Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0, opennews (??), 18-Ноя-17, (0) [смотреть все] во многих пользовательских дистрибутивах, разработчики которых считают vim слиш, Аноним (-), 22:11 , 18-Ноя-17, (1) +32 // Автор прав VIM сложен, но богат функционалом Никто не утверждает обратного , Aristarkh (?), 22:18 , 18-Ноя-17, (3) +14 // Автор не утверждает, что VIM сложен Также он не утверждает, что он богат функци, Ordu (ok), 22:54 , 18-Ноя-17, (7) +1   // значительная часть пользователей linux пользуются консолью только когда факелы и, eganru (?), 23:11 , 18-Ноя-17, (13)   В сарае и vi достаточно А в обычной жизни - nano нужен, как попу баян , Меломан1 (?), 00:17 , 19-Ноя-17, (21) –2   Настоящий vi как и совместимый режим vim это не для слабых духом Внезапно при, Anonymoustus (ok), 15:10 , 19-Ноя-17, (89) +2   в slackbook есть учебник по vi только не помню, по какому именно штатным vi в , бедный буратино (ok), 15:19 , 19-Ноя-17, (91) –1   До учебника ли, если выходить из vi приходится кнопкой reset , Anonymoustus (ok), 15:27 , 19-Ноя-17, (94) +1   надо продавать ОС-ы с твёрдой папкой ман-ов, бумажных чтобы было, чего почитать, бедный буратино (ok), 15:30 , 19-Ноя-17, (96) +1   Полностью согласен Небольшая книжечка документации во многих ситуациях была бы , Anonymoustus (ok), 15:38 , 19-Ноя-17, (99) –3   Пойду писать книжку, чтобы потом выпускать OpenBSD EnterpriseДавно хотелось, бедный буратино (ok), 16:25 , 19-Ноя-17, (100) +1   Дайте уж знать, когда напишете , Anonymoustus (ok), 19:32 , 19-Ноя-17, (114)   Не пугай людей, в vi чуть больше десятка команд Когда меня загнали в сарай я ра, Меломан1 (?), 17:18 , 19-Ноя-17, (103) –1   http man openbsd org vi VI_COMMANDSтам СИЛЬНО больше десятка команд, бедный буратино (ok), 17:23 , 19-Ноя-17, (104) +2   но до десятка команд достаточно, чтоб больше ничего не знать если нет желания из, Khariton (ok), 18:34 , 19-Ноя-17, (107)   Дабы не выходить из редактора кнопкой reset, за vi vim лучше не садиться, не про, Anonymoustus (ok), 19:35 , 19-Ноя-17, (115) –1   http www opennet ru openforum vsluhforumID3 109019 html 70Ну, почему ж Спасиб, Andrey Mitrofanov (?), 09:25 , 20-Ноя-17, (126)   Этот мастер ловко вбрасывает это от релиза к релизу И вот, после n-го раза,, anonimus (?), 23:11 , 18-Ноя-17, (14)   Пора уже Мне очень интересно, как часто среди таких авторов попадаются ip tor, Аноним (-), 11:23 , 19-Ноя-17, (65)   Ничего не понял Мне таки кажется между vim и nano большинство выберет nano имен, Онаним (?), 23:13 , 18-Ноя-17, (16) +14   Мне очень сложно на это ответить, потому что слово большинство слишком размыто, Ordu (ok), 00:02 , 19-Ноя-17, (20) +1   Они не умеют писать , Аноним (-), 03:02 , 19-Ноя-17, (30) –1   И печатать А уж если печатают, то только на япах , Аноним (-), 12:21 , 19-Ноя-17, (72)   Да, грубо говоря так Не совсем Важно чтобы он был интуитивен и в нём можно было, Онаним (?), 23:04 , 19-Ноя-17, (119) –1   ничего не очевидно нелепые комбинации клавиш, не стыкующиеся с общепринятыми зна, Khariton (ok), 18:50 , 19-Ноя-17, (108) +1   У mcedit есть фатальный недостаток он часть mc Зачем мне нужен этот комбайн в , Ordu (ok), 14:30 , 21-Ноя-17, (152) –2   В таком социологическом исследовании, тем не менее, приняли участия пользователи, Гость (??), 01:52 , 19-Ноя-17, (28) –3   Это не социологическое исследование, а голая статистика плюс безграмотные рассуж, Ordu (ok), 14:54 , 19-Ноя-17, (85)   Ordu из своего первого знакомства с vim, могу сказать что таким образом косвенно, Гость (??), 17:56 , 19-Ноя-17, (106) –1   Каким это таким чудо-функционалом он богат , Онаним (?), 23:01 , 18-Ноя-17, (9) –8 // Он пищит, Аноним (-), 23:03 , 18-Ноя-17, (10) +8 и всё портит, Аноним (-), 12:22 , 19-Ноя-17, (73) –1 в восьмом виме появилась поддержка DirectX - теперь будет так пищать, что за уши, бедный буратино (ok), 12:28 , 19-Ноя-17, (75) Надо будет найти выход в 3д коридорах , Аноним (-), 14:38 , 19-Ноя-17, (84) –1 причём на слух, по писку, бедный буратино (ok), 15:01 , 19-Ноя-17, (86) +1 в нем есть окна и вкладки плюс можно прикрутить нехитрую поддержку синтаксиса че, eganru (?), 23:16 , 18-Ноя-17, (17) –4 Попробуйте заменить Eclipse на Qt Creator или KDevelop, есть высокий шанс, что н, Аноним (-), 10:35 , 19-Ноя-17, (53) +2 Вы оба неправы , Аноним (-), 08:07 , 20-Ноя-17, (120) +1 Полностью согласен, в новостях недопустимы неявные призывы к разжиганию ненавист, Аноним (-), 22:23 , 18-Ноя-17, (4) // Идентификация по используемому текстовому редактору Вход в интернет только чере, Аноним (-), 12:27 , 19-Ноя-17, (74) // Спасибо за идею Мега-капча Типа введите команду замены слова Вася на Петя в ди, Khariton (ok), 18:53 , 19-Ноя-17, (109) +1 Гугл сам участвует в манипуляциях , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:55 , 19-Ноя-17, (105) +1 Правильно было бы сказать в дистрибутивах, авторы которых не хотят, чтобы их за, Аноним (-), 23:21 , 18-Ноя-17, (18) // Кстати, баян, но в тему https vim sourceforge io images 0xbabaf000l png, Аноним (-), 23:32 , 18-Ноя-17, (19) +8 И что же в нём странного Пользую регулярно мне хватает , Gannet (ok), 02:20 , 19-Ноя-17, (29) Пользовался nano как консольным редактором до момента освоения Vim, а потом и не, Аноним (-), 10:37 , 19-Ноя-17, (54) +2 Простота так и прёт , Аноним (-), 08:09 , 20-Ноя-17, (121) –1 Приятно познакомиться , noname.htm (ok), 10:11 , 20-Ноя-17, (133) –1 Просто вам не пришлось быть свидетелем массового перехода дистрибутивов с vi на , Аноним (-), 12:05 , 19-Ноя-17, (70) +1 // как недавно с ситемдой , Аноним (-), 13:34 , 19-Ноя-17, (78) // Славься, GNU Shepherd I https www gnu org software shepherd , Andrey Mitrofanov (?), 10:08 , 20-Ноя-17, (132) +1 А не всё ли равно, что там по умолчанию в инсталляторе Я вот всё равно ставлю, freehck (ok), 21:22 , 20-Ноя-17, (145) VIM - это архаичное изголяние - типа как в ZX Spectrum - 40 клавиш по 5 команд н, Аноним (-), 13:40 , 19-Ноя-17, (79) –5 Согласен Emacs много проще В нем хоть сразу понятно, как пару букв дописать , Паганини (?), 09:03 , 20-Ноя-17, (125) +1 // Однако ж он и тяжеловесней многократно Может кому-то из-за этого не подойти , freehck (ok), 12:24 , 21-Ноя-17, (147) // Это да, фигурно обрезанный vim-tiny vim-common emacs25-nox emacs25-bin-common, Andrey Mitrofanov (?), 12:51 , 21-Ноя-17, (148) +1 CODE vim-common 287 162398vim-tiny 780 326598emacs25-, Andrey Mitrofanov (?), 13:29 , 21-Ноя-17, (150) +1 http ed gk11 ru а емэкс у менэ 11 мб весилhttp emacsos gk11 ru , бедный буратино (ok), 14:01 , 21-Ноя-17, (151) А выделение вертикальными блоками он умеет , Аноним (5), 22:47 , 18-Ноя-17, (5) // как часто ты пользуешься выделением блоками и с какой практической целью просто, атата (?), 03:57 , 19-Ноя-17, (32) –1 // Когда например у тебя лог-файл размером от пары мегабайт И тебе нужно выдрать и, Илья (??), 05:37 , 19-Ноя-17, (37) –1 // а в нормальных редакторах 8212 регулярные выражения в 171 продвинутых 187, arisu (ok), 08:47 , 19-Ноя-17, (45) +2 Регулярки не помогут если тебе надо обрезать мусорные префиксы суффиксы в наборе, Аноним (-), 10:39 , 19-Ноя-17, (55) –2 А что бывает регулярка не может, а крсором ок Теоретически придумать могу конеч, EHLO (?), 11:00 , 19-Ноя-17, (61) Помогут , Anonymoustus (ok), 15:17 , 19-Ноя-17, (90) Ещё один не осиливший Это может быть менее удобно в случае небольшого числа ст, Аноним (-), 19:17 , 19-Ноя-17, (111) +3 Есть в виме регулярки, даже довольно удобные А выделение он не только квадратам, Илья (??), 11:10 , 19-Ноя-17, (62) +2 Сдвинуть блок кода вправо влево на n позиций, Аноним (-), 09:53 , 20-Ноя-17, (130) +1 Макросы - нужно Отличное обновление , Омомим (?), 22:48 , 18-Ноя-17, (6) +1 // Непонятно как при записи макроса записать запись макроса Хочу рекурсивных макро, Ordu (ok), 22:56 , 18-Ноя-17, (8) +3 Всю жизнь недоумеваю зачем кому 8211 то может быть такое надо Ни одного пример, Онаним (?), 23:04 , 18-Ноя-17, (11) –2 // Ты о макросах шо ли Они нужны для тех кто не смог в sed или awk , VINRARUS (ok), 23:08 , 18-Ноя-17, (12) –2 // И нафейхоа мне покидать редактор если я хочу по шаблону поправить кусочек текста, Аноним (-), 10:40 , 19-Ноя-17, (56) –1 // да, зачем ты его покидаешь, если из него надо просто шелл команду запустить , EHLO (?), 10:55 , 19-Ноя-17, (59) +1 В нано разве можно шелл запускать Это же не ви м , Аноним (-), 08:12 , 20-Ноя-17, (122) –2 Вот вот В vim просто выполнили внешнюю команду к нужной части текста и все в по, Khariton (ok), 18:59 , 19-Ноя-17, (110) Вот тут глянь зачем http emacsrocks com e13 html, Аноним (-), 23:12 , 18-Ноя-17, (15) Например, поменялась сигнатура функции, а ещё перед каждым вызовом надо делать д, Аноним (-), 10:44 , 19-Ноя-17, (57) S для сохранения текущего файла перевернуло мой мир, едва я успел привыкнуть , Аноним (-), 00:41 , 19-Ноя-17, (23) +8 mcedit - лучшее что есть из консольного, Аноним (-), 00:45 , 19-Ноя-17, (24) –1 // sed лучше всего, остальное для окошечников , VINRARUS (ok), 01:04 , 19-Ноя-17, (26) –2 // sed для тех, кто не осилил ed , Аноним (-), 03:07 , 19-Ноя-17, (31) +3 // ed для тех кто не осилил cat, атата (?), 04:00 , 19-Ноя-17, (33) +3 cat для тех кто не осилил dd , VINRARUS (ok), 07:29 , 19-Ноя-17, (44) +2 dd для тех кто не осилил осциллограф, asdasd (?), 10:04 , 19-Ноя-17, (46) +2 осциллограф для тех кто не осилил ясновидение thread, proud_anon (?), 10:34 , 19-Ноя-17, (52) –1 Ну вот для всех значит В нём и редактируй, Аноним (-), 13:45 , 19-Ноя-17, (80) +1 Перфокарты дырокол наклейки же , VINRARUS (ok), 14:26 , 19-Ноя-17, (82) –1 Бабочки же , Аноним (-), 19:19 , 19-Ноя-17, (112) ясновидение для тех кто не освоил butterfly mode, Andrey Mitrofanov (?), 10:16 , 20-Ноя-17, (134) Осциллограф для тех, кто не осилил бабочек xkcd, да , Аноним (-), 15:22 , 19-Ноя-17, (93) –1 Еще есть те, кто вместо ловли бабочек просто осиливает emacs M-x butterfly да, , Аноним84701 (ok), 16:49 , 19-Ноя-17, (102) +2 скорее, наоборот ed - простой редактор для людей, а sed для тех, кто пишет одно, бедный буратино (ok), 10:28 , 19-Ноя-17, (49) –1 Всё проще ed 8212 для интерактивности, sed 8212 для скриптов , Аноним (-), 19:21 , 19-Ноя-17, (113) неосилить ed, прочитав краткую справку на три листа, довольно сложнокто в детств, бедный буратино (ok), 10:29 , 19-Ноя-17, (50) –1 ну, a 5 - понято А при чём тут 10 лет , Led (ok), 02:06 , 22-Ноя-17, (154) sed для тех, кто помнит весь свой файл наизусть вводишь ты вундеркоманду, и не , бедный буратино (ok), 10:27 , 19-Ноя-17, (48) –3 // Узнаем 8470 строки sed слово d где то тутМеняем слово токо в строке , VINRARUS (ok), 11:40 , 19-Ноя-17, (67) –2 вот-вот а в ed это делается проще и последовательно, на-месте есть и откат, бедный буратино (ok), 11:42 , 19-Ноя-17, (68) –1 В sed тоже вариант 1 проверяем изменения sed 4s фрагмент 1 фрагмент 2 где , VINRARUS (ok), 14:22 , 19-Ноя-17, (81) –2 gt оверквотинг удален круто но в ed это делается проще и последовательно, на , бедный буратино (ok), 15:02 , 19-Ноя-17, (87) –2 Если не умеешь пользоваться vim , angra (ok), 01:15 , 19-Ноя-17, (27) Оно уже научилось жить без ncurses , Anonymoustus (ok), 15:20 , 19-Ноя-17, (92) –2 // а vi научилось , бедный буратино (ok), 15:31 , 19-Ноя-17, (97) –1 ldd usr bin vi usr bin vi Start End Type Open Ref GrpRef Name , бедный буратино (ok), 15:31 , 19-Ноя-17, (98) –1 // У тебя плохой vim, выкинь его ldd usr bin vi 124 grep curses , Аноним (-), 08:23 , 20-Ноя-17, (123) +1 Хороший vi в приличном месте в usr не положат PS правда, что он хороший, узнаё, Michael Shigorin (ok), 09:50 , 20-Ноя-17, (129) –2 Ммм Это усиление в сарай -- факелами-вилами до сам себя -- запер и запалил, Andrey Mitrofanov (?), 11:31 , 20-Ноя-17, (139) поэтому он и в usr, что зависит от cursesв bin только статика, бедный буратино (ok), 12:20 , 20-Ноя-17, (141) –1 Не-а, это жутчайшая потеря времени, как и всё непрограммируемое Впрочем, Вы же я, Michael Shigorin (ok), 09:53 , 20-Ноя-17, (131) У меня педальный vim Режимы переключаются педалями Присобачил от старого форте, Аноним (-), 06:59 , 19-Ноя-17, (41) +1 // А я как раз заказал педаль с Китая, чтобы нажимать Escape ногой Вот зачем мне т, Аноним (-), 10:48 , 19-Ноя-17, (58) –1 // на капслок переназначь, Илья (??), 11:12 , 19-Ноя-17, (63) // педаль , Аноним (-), 12:38 , 19-Ноя-17, (77) UNIX layout тогда уж У меня три такие лежат, про запас, Sun Type 7 Unix http , Zulu (?), 16:36 , 19-Ноя-17, (101) Vim не ставят, потому что он слишком тяжёлый В OpenBSD vim-no_x11 vim-lang - , бедный буратино (ok), 10:25 , 19-Ноя-17, (47) // У nano краткая справка прямо на экране У vi m можно не знать больше 1-5 команд, Аноним (-), 10:57 , 19-Ноя-17, (60) +2 // справка есть толку нет на банальные действия постоянно вопрос а как понятное , бедный буратино (ok), 11:13 , 19-Ноя-17, (64) –1 Что у вас за вим такой apt show vim Installed-Size 2 431 kB Download-Size 1 , Аноним (-), 08:26 , 20-Ноя-17, (124) // А теперь посмотрите зависимости Особенно следует обратить внимание на vim-runt, Аноним84701 (ok), 16:11 , 20-Ноя-17, (143) Когда впервые столкнулся с nano был зело обескуражен хоткеями С тех пор старател, iCat (ok), 11:26 , 19-Ноя-17, (66) +3 // Так вордстаровские, что ли 1, Michael Shigorin (ok), 09:48 , 20-Ноя-17, (128) –1 // Смутно вспоминаются K-W, K-X и пр -- совсем не похоже turbo-c-2-0 Давн, Andrey Mitrofanov (?), 11:41 , 20-Ноя-17, (140) +1 надо выпускать сразу два редактораГНУ Нунои ГНУ Ненуноодин - если захочу редакти, бедный буратино (ok), 12:06 , 19-Ноя-17, (71) +4 // И гну-не-гну, если не захочу захотеть не редактировать , Аноним (-), 12:33 , 19-Ноя-17, (76) –1 // гну-гтпру же Ближе к пормышленным стандартам, бро , Andrey Mitrofanov (?), 10:28 , 20-Ноя-17, (135) Выкинул nano и перешёл на micro Доволен , Аноним (-), 14:33 , 19-Ноя-17, (83) // Что, и такой есть Только про pico слышал , Аноним (-), 20:26 , 19-Ноя-17, (116) // Внезапно естьRepository aurНазвание microVersion 1 3 3-1Desc, noname.htm (ok), 11:13 , 20-Ноя-17, (138) –1 // Надо срочно писать femto и milli, пока имена не застолбили , Аноним (-), 19:14 , 20-Ноя-17, (144) –1 Вот макросов только в nano и не хватало , Anonymoustus (ok), 15:06 , 19-Ноя-17, (88) –1 Два редактора создало человечество за послепотопные годы, это вим и емакс Испол, теперь по Борщеву (?), 22:11 , 19-Ноя-17, (117) –2 // Ввиду проблем отображения тут в каменте выше отрисовалось как раз так, как выгля, теперь по Борщеву (?), 22:15 , 19-Ноя-17, (118) // Применяйте теги CODE CODE PS что до сабжа -- Ctrl- Q,S,W были , Michael Shigorin (ok), 09:47 , 20-Ноя-17, (127) +3 // речь о форматировании такого вида code message UserJoin mandatory Timesta, теперь по Борщеву (?), 22:48 , 21-Ноя-17, (153) –1 Фронт борьбы с мс-офисом одобряет I , Andrey Mitrofanov (?), 10:31 , 20-Ноя-17, (136) стандартное лучше, Аноним (-), 08:50 , 21-Ноя-17, (146) // В ядре макросы так выравнивают Стандартное выравнивание вим не справляется Над, анон (?), 12:54 , 21-Ноя-17, (149) +1 Если в nano отбросят совместимость и сделают нормальные ctrl zxcv то захватят 99, rshadow (ok), 13:26 , 20-Ноя-17, (142) –2 // Так micro же Товарищ выше ссылку дал , Аноним (-), 22:09 , 22-Ноя-17, (155) 1,5,6,11,23,24,41,47,66,71,83,88,117,142

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	7. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 18-Ноя-17, 22:54
	> Автор прав. VIM сложен, но богат функционалом. Автор не утверждает, что VIM сложен. Также он не утверждает, что он богат функционалом. Автор утверждает, что мотивом для выбора nano служит то, что разработчики многих пользовательских дистрибутивов считают vim слишком сложным для освоения. И вот тут он неправ категорически. Причём неправ дважды. Во-первых, то что он высказал -- это его личное мнение, которое никак не подкреплено социологическими исследованиями мнения разработчиков многих пользовательских дистрибутивов. Он же высказывает это мнение в новости, которая претендует на объективность, не подкрепляя своё мнение ссылками. Ни мы, ни автор новости не знаем, считают ли разработчики дистрибутивов vim слишком сложным. Во-вторых, он просто не прав. Критерий для выбора текстового редактора -- это не сложность освоения, а востребованность пользователями. Если мы представим себе сейчас умозрительно голосование среди всех пользователей дистрибутивов линукса, какой из текстовых редакторов включать в base system -- nano или vim, -- то, я уверен, большинство будет за nano. Точнее большинству будет без разницы, потому что они не пользуются ни тем, ни другим. А вот вторым по количеству голосов будет пункт про nano, потому что в этот пункт войдут все те, кто пользуется какими-то текстовыми редакторами (gedit, Kate, Atom, Eclipse, emacs, nano, etc), но не vim'ом. vim не нужен большинству, почему это так -- это другой вопрос, и ответ на него не столь очевиден, как полагает автор новости. Таким образом, прав не автор новости, а тредстартер: автор ловко вбросил гoвнa на вентилятор, и в этом он мастер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+/–
	Сообщение от eganru (?), 18-Ноя-17, 23:11
	значительная часть пользователей linux пользуются консолью только когда факелы и вилы загнали их в сарай, где путь спасения лежит через консоль. в atom и eclipse есть vim плагины. которые те, кто хочет спокойно могут себе поставить. и да, если что-то по мелочи подправить nano хватит за глаза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	–2 +/–
	Сообщение от Меломан1 (?), 19-Ноя-17, 00:17
	В сарае и vi достаточно. А в обычной жизни - nano нужен, как попу баян.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+2 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Ноя-17, 15:10
	Настоящий vi (как и совместимый режим vim) это не для слабых духом. Внезапно приходится судорожно вспоминать забытые клавиатурные комбинации для самых элементарных вещей. А если человек их не знал, то ему vi никак не поможет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 19-Ноя-17, 15:19
	> Настоящий vi (как и совместимый режим vim) это не для слабых духом. > Внезапно приходится судорожно вспоминать забытые клавиатурные комбинации для самых элементарных > вещей. А если человек их не знал, то ему vi никак > не поможет. в slackbook есть учебник по vi. только не помню, по какому именно. штатным vi в слаке вроде elvis идёт, но он фичат
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Ноя-17, 15:27
	До учебника ли, если выходить из vi приходится кнопкой reset? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 19-Ноя-17, 15:30
	надо продавать ОС-ы с твёрдой папкой ман-ов, бумажных. чтобы было, чего почитать на досуге
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	–3 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Ноя-17, 15:38
	Полностью согласен. Небольшая книжечка документации во многих ситуациях была бы просто спасением. У меня к мелким окнам-2003 прилагается фирменное в бумаге достаточно подробное и с указателем вводное руководство на две с половиной сотни страниц. Я его, правда, так и не прочитал, но всё равно приятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 19-Ноя-17, 16:25
	> Полностью согласен. Небольшая книжечка документации во многих ситуациях была бы просто > спасением. > У меня к мелким окнам-2003 прилагается фирменное в бумаге достаточно подробное и > с указателем вводное руководство на две с половиной сотни страниц. Я > его, правда, так и не прочитал, но всё равно приятно. Пойду писать книжку, чтобы потом выпускать OpenBSD Enterprise Давно хотелось
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Ноя-17, 19:32
	Дайте уж знать, когда напишете.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	–1 +/–
	Сообщение от Меломан1 (?), 19-Ноя-17, 17:18
	Не пугай людей, в vi чуть больше десятка команд. Когда меня загнали в сарай я распечатал у друга листок с описанием  команд и через пару часов уже пользовался vi не глядя в шпаргалку. До сих пор помню все команды, хоть ночью разбуди.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 19-Ноя-17, 17:23
	> Не пугай людей, в vi чуть больше десятка команд. Когда меня загнали > в сарай я распечатал у друга листок с описанием  команд > и через пару часов уже пользовался vi не глядя в шпаргалку. > До сих пор помню все команды, хоть ночью разбуди. http://man.openbsd.org/vi#VI_COMMANDS там СИЛЬНО больше десятка команд
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+/–
	Сообщение от Khariton (ok), 19-Ноя-17, 18:34
	но до десятка команд достаточно, чтоб больше ничего не знать(если нет желания изучать), настроить ОС, скачать любимый редактор и его поставить...)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Ноя-17, 19:35
	Дабы не выходить из редактора кнопкой reset, за vi/vim лучше не садиться, не проштудировав мануал и не потренировавшись на отдельно стоящей системе. То же касается ещё нескольких старых юниксовых редакторов. Потому-то и придумали nano для ньюбов, которых, впрочем, не прибыло.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 20-Ноя-17, 09:25
	> Настоящий vi (как и совместимый режим vim) это не для слабых духом. > Внезапно приходится судорожно вспоминать забытые клавиатурные комбинации для самых элементарных https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/109019.html#70 >А если человек их не знал, то ему vi никак > не поможет. Ну, почему ж. Спасибо ему за _помощь_ с mcedit и GNU Emacs.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+/–
	Сообщение от anonimus (?), 18-Ноя-17, 23:11
	Этот "мастер" "ловко" вбрасывает это от релиза к релизу. И вот, после n-го раза, это наконец-то прокомментировали.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-17, 11:23
	Пора уже. Мне очень интересно, как часто среди таких "авторов" попадаются ip tor'а и других стран... Таковые вполне могли бы быть "ведущими". Интересно было бы узнать мнение модераторов, если бы они полюбопытствовали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+14 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 18-Ноя-17, 23:13
	Ничего не понял. Мне таки кажется между vim и nano большинство выберет nano именно потому, что как пользоваться nano очевидно любому, а использованию vim надо специально учиться и привыкать, даже пройдя туториал и положив перед собой шпаргалку обычный человек всё-равно чувствует себя в vim не лучше чем тот, кто умеет водить только машины автоматической коробкой и внезапно сел за руль машины с ручной. Т.е. vim именно слишком сложный. PS: Лично мой выбор для консоли вообще mcedit, там можно даже несколько окон открыть и всё полностью интуитивно.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 19-Ноя-17, 00:02
	> Ничего не понял. Мне таки кажется между vim и nano большинство выберет > nano именно потому, что как пользоваться nano очевидно любому, а использованию > vim надо специально учиться и привыкать, даже пройдя туториал и положив > перед собой шпаргалку обычный человек всё-равно чувствует себя в vim не > лучше чем тот, кто умеет водить только машины автоматической коробкой и > внезапно сел за руль машины с ручной. Т.е. vim именно слишком > сложный. Мне очень сложно на это ответить, потому что слово "большинство" слишком размыто для меня. Большинству пользователей linux не нужен текстовый редактор вообще. Большинству программистов, я надеюсь, vim не то, чтобы слишком сложный, он просто не нужный, потому что есть другие альтернативы для кодинга. Большинству сисадминов? Мне почему-то кажется, что большинство сисадминов как раз вовсю пользуется vim'ом: vim для этого подходит идеально -- достаточно мощный текстовый редактор, который позволяет работать и с конфигами и с портянками кода на bash или perl, с подсветкой синтаксиса (хотя бы выделение цветом комментариев в конфигах -- это уже большой плюс), со всякими плюшками типа поиска по подстроке/регекспу, замены и проч., который работает в консоли и при этом стартует моментально (в отличие от того же emacs'а). Мы можем каким-нибудь образом определить такую группу пользователей, в которой большинство действительно будет выбирать nano, потому что vim слишком сложный. Но сначала надо определить эту группу, и только затем рассуждать. > Лично мой выбор для консоли вообще mcedit, там можно даже несколько окон открыть и всё полностью интуитивно. Мы можем попытаться обобщить твой случай и определить эту группу пользователей через него. Зачем тебе вообще нужен текстовый редактор? Раз в месяц подправить какой-нибудь файлик в /etc или в ~/.config? То есть это группа пользователей, которым не важно какой текстовый редактор есть, но при этом важно, чтобы он был. Но, я отмечу, nano в базовой системе стоит не для этой группы пользователей, а на случай системного факапа и для тех, кто за ненадобностью не ставит в систему ни vim, ни emacs, ни mcedit, ни других текстовых редакторов работающих в терминале.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-17, 03:02
	> Большинству пользователей linux не нужен текстовый редактор вообще. Они не умеют писать?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Ноя-17, 12:21
	И печатать! А уж если печатают, то только на япах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	–1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 19-Ноя-17, 23:04
	> раз в месяц подправить какой-нибудь файлик в /etc или в ~/.config? Да, грубо говоря так. > не важно какой текстовый редактор есть, но при этом важно, чтобы он был. Не совсем. Важно чтобы он был интуитивен и в нём можно было делать все обычные операции, привычные для гуёвых "блокнотов", включая не только поиск с заменой, но и копипастинг, в т.ч. между несколькими разными файлами, в т.ч. в голой консоли (понятия не имею как это сделать даже в Nano, а в mcedit полазил по меню и разобрался мгновенно).
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+1 +/–
	Сообщение от Khariton (ok), 19-Ноя-17, 18:50
	> Ничего не понял. Мне таки кажется между vim и nano большинство выберет > nano именно потому, что как пользоваться nano очевидно любому, а использованию > vim надо специально учиться и привыкать, даже пройдя туториал и положив ничего не очевидно. нелепые комбинации клавиш, не стыкующиеся с общепринятыми значениями, заставляют заново изучать какие-то труднозапоминаемые наборы. судя по описанию, так еще и смысл комбинаций меняется от релиза к релизу. Пользуюсь иногда nano, но мне его комбинации клавиш не известны, те что отображаются не всегда закрывают мой интерес в редакторе. Если заменить слово, то нано идеален! При выборе vi или nano, я возможно выберу nano, в зависимости что надо делать. Но если есть vim, то у nano шансов нет. Все что нужно знать о vim, чтоб его освоить пишется в самом начале, когда вы его запускаете. Аналогов vimtutor, причем с переводом на русский, я не могу вспомнить и кажется мне, что это уникальное явление. Не скажу что nano не нужен. Нужен, но вот не надо из нано делать пулю. mcedit универсальная середина удобства и возможностей. 75% редактирования в консоли - в нем. Остальное - Vim. Но его нет по-умолчанию на всех дистрибутивах. Зато vi-подобный редактор есть всегда в POSIX-совместимых ОС. nano - только на большинстве Linux/GNU OS(и то не на всех).
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	–2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 21-Ноя-17, 14:30
	У mcedit есть фатальный недостаток: он часть mc. Зачем мне нужен этот комбайн в базовой системе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	–3 +/–
	Сообщение от Гость (??), 19-Ноя-17, 01:52
	В таком социологическом исследовании, тем не менее, приняли участия пользователи "Stack Overflow вывел из Vim уже больше миллиона пользователей" https://habrahabr.ru/company/everydaytools/blog/329514/
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 19-Ноя-17, 14:54
	Это не социологическое исследование, а голая статистика плюс безграмотные рассуждения. Исследование подразумевает установление логической связи между статистической гипотезой и теоретической. В статье на хабре есть статистическая гипотеза, есть теоретическая, но автор их явно не различает, ставит между ними знак равенства. Статистика в руках обезьяны хуже гранаты, ей богу. Делать из того миллиона посещений какие-либо выводы затруднительно. Тут ведь напрашивается очевидный вопрос, которым совершенно не задаётся автор статьи на хабре: как и зачем человек оказывается на SO, на странице с вопросом о выходе из vim? Потому, что он не знает ответа? Или потому, что он увидел ссылку на этот вопрос на хабре, и решил посмотреть, а нет ли там какого-нибудь веселья в ответах? Или может ему стало интересна личность автора вопроса: "каким же надо быть идиотом, чтобы не разобраться с тем, как выйти из vim"? Или "что там такое случилось с vim, что из него не выйти"? Или "что такое vim"? Кроме того, способ получения выборки сомнителен и с другой точки зрения: выборка взята из посетителей SO, а не из пользователей linux, и уж тем более не разработчиков дистрибутивов linux. Насколько возможно переносить выводы с одной выборки на другую -- это ещё один вопрос, заслуживающий самостоятельного исследования. До тех пор, пока не будут рассмотрены все такие альтернативные гипотезы, и не будут получены каким-либо разумным способом числа, оценивающих вклад в те посещения разных групп посетителей, делать выводы из подобной статистики не стоит. То есть, для хабра сойдёт, он на то и хабр, а вот если всё же есть желание создать и поддерживать в своей голове адекватную картину мира, то лучше всё же воздержаться от выводов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз текстового редактора GNU nano 2.9.0"	–1 +/–
	Сообщение от Гость (??), 19-Ноя-17, 17:56
	Ordu из своего первого знакомства с vim, могу сказать что таким образом косвенно познакомился с терминалами Линукс - так как по Виндовой привычке "вышел" через Alt + F4, и полагал раз требуют снова пароль, значит сеанс был завершён. Естественно такая уверенность продержалась до первой необходимости vim, но уже в 4 терминале, где выше упомянутое клавиатурное сочетания не привело к выходу из редактора.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема