The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз systemd 235, opennews (??), 07-Окт-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Релиз systemd 235"  +12 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-17, 11:23 
Странно, что его ещё не переписали на Qt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз systemd 235"  +5 +/
Сообщение от Шляпа (?), 07-Окт-17, 12:57 
Странно, что GNOME ещё не переписали на него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз systemd 235"  +11 +/
Сообщение от Антонemail (??), 07-Окт-17, 14:28 
а было бы неплохо. Вообще везде один Qt. Всё выглядит хорошо и одинаково, один набор библиотек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз systemd 235"  –2 +/
Сообщение от Адекват (ok), 07-Окт-17, 17:17 
> а было бы неплохо. Вообще везде один Qt. Всё выглядит хорошо и
> одинаково, один набор библиотек.

Прямо как в винде.
системд, кстати, своей архитектурой напоминает "службы" в винде, но это так, просто мысли в слух.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз systemd 235"  +7 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-17, 23:14 
А еще он напоминает SMF в солярисе. И что ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз systemd 235"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-17, 14:39 
Возможно он напоминает годные системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз systemd 235"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Окт-17, 21:57 
Должна быть конкуренция. Она ведёт к эволюции систем и улучшению.
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз systemd 235"  +7 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 08-Окт-17, 02:09 
Нет конкуренции, у всех майтенеров системд головного мозга.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз systemd 235"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-17, 11:45 
В Ubuntu уже убрали Upstart? Хотя у второго слишком много недостатков, судя по тому, что я читал. Как минимум нет lazy-зависимостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз systemd 235"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-17, 14:40 
Убрали. Как и мир. Как и юнити. Как и усплеш.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз systemd 235"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-17, 22:48 
И правильно сделали. По всем четырем пунктам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

199. "Релиз systemd 235"  +2 +/
Сообщение от Аналитик. (?), 12-Окт-17, 14:25 
systemd это ад для разработчика.
Все стало на порядки запутаннее.
Если в upstart еще можно было выпилить playmuse то с systemd это менее реально.
Если эта поделка не получает где-то сигнала, то хрен отследишь почему процесс загрузки повис.
Если вы думаете что там достаточно средств диагностики, то вы просто ничего на нем не делали, кроме hello word. (попробуйте для интереса сделать fallback ip адресс, который меняется только если получен по dhcp другой, еще добавить пару ip алиасов и маршрутов на этотже интерфейс)
Если у вас из консоли только uart то головная боль при отладке сложных схем загрузки вам обеспечена.
Если вы хотите что-то нестандартное, что сделали бы с rc скриптами за минуту (например автогенерация hostname с использованием MAC адреса usb ethernet адаптера, если USB драйверу требуется firmware для загрузки) то systemd будет приходить к вам в кошмарных снах.
Если вы хотите чтобы ваша система быстро стартовала важные сервисы вне зависимости от окружения с systemd то $%й, вам это будет без недельного труда. #$%дь даже добавление в fstab устройства, которого нету сейчас физически приводит к зависанию загрузки системы.
upstart на фоне systemd все же выглядит лаконичнее и ведет себя предсказуемее.
Половина бинарников не имеет никакой вменяемой документации. Какие события они генерируют, когда...
Мне очень жаль что systemd попал в mainstream, а не доведенный до ума upstart.
Благо на gentoo можно легким движением УШМ выпилить это дерьмище или не ставить вовсе.
Мне очень жаль, что система загрузки Linux в большинстве дистрибутивов все больше напоминает windows где единицы в стране действительно понимают как она работает :(((
Я очень рад, что в большинстве rootfs для embedded устройств, которые я разработал нету никакого systemd. А есть только custom init или busyboxовский init.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

202. "Релиз systemd 235"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-17, 18:57 
> systemd это ад для разработчика.

Не гони. Если ты захочешь без системд отрезать свой процесс в контейнер, попутно раздав приоритеты и переключив шедулеры, ограничив сисколы, запилив профиль apparmor и проч - вот тут ты узнаешь где находится ад. Ах, ты этим пользоваться не умеешь и слов таких не знаешь? А в Linux все это много лет как есть и мы хотим всем этим пользоваться. И чтобы это не было адом.

> Если в upstart еще можно было выпилить playmuse то с systemd это
> менее реально.

Что еще за playmuse? И как этому мешает systemd? У меня под рукой есть система где кроме systemd запущены аж 2 процесса. Один из которых bash, а второй - login. Эти процессы можно убрать, но тогда не получится командовать системой, так не интересно. Там еще цать ядерных тредов, но их мы считать не будем.

> Если эта поделка не получает где-то сигнала, то хрен отследишь почему процесс
> загрузки повис.

У поделки есть вербозные логи и режим старта юнитов по одному. В отличие от многих других поделок, где как хочешь так и отлаживайся, вплоть до написания себе сначала эрзац-дебага. То что RTFMнуть придется - да, но по крайней мере есть что RTFMать. В отличие от многих других.

> Если вы думаете что там достаточно средств диагностики, то вы просто ничего
> на нем не делали, кроме hello word.

Он вообще не среда для программирования как таковой. Но ничто не мешает вызывать из юнитов программу или скрипт и даже заказывать из них старт других юнитов, если хочется. Для этого есть и апи и утилиты.

> (попробуйте для интереса сделать fallback ip адресс, который меняется
> только если получен по dhcp другой, еще добавить пару ip алиасов и маршрутов
> на этотже интерфейс)

А почему это вообще надо на systemd делать? Если это про networkd, то networkd простая конфигурилка сети "до кучи" и не более того.

> Если у вас из консоли только uart то головная боль при отладке
> сложных схем загрузки вам обеспечена.

У меня из консоли только uart. Который я сам же и запилил. Я даже сделал детект нескольких железок и VM с разными названиями уартов. Как ни странно, это системд делает. Он не для этого, но на его умения ConditionPathExists удачно легло. Дешево и сердито.

> Если вы хотите что-то нестандартное, что сделали бы с rc скриптами за
> минуту (например автогенерация hostname с использованием MAC адреса usb ethernet адаптера,

...то systemd этому никак не мешает. Более того, там есть понятие "first boot", очень удобное для того чтобы при первой загрузке сделать именно такие кастомизации системы. А при следующих загрузках эти юниты запускаться больше не будут. Удобно. Корпоративщики объяснили Лене что такое provisioning образов и что они хотят. Это хотят не только они.

> если USB драйверу требуется firmware для загрузки) то systemd будет приходить
> к вам в кошмарных снах.

Нынче фирмварь в Linux грузится ядром вообще. Если у тебя еще остался user-mode helper, это временно и deprecated. По линии Торвальдса и ко - хрен оспоришь.

> Если вы хотите чтобы ваша система быстро стартовала важные сервисы вне зависимости
> от окружения с systemd то $%й, вам это будет без недельного руда.

На самом деле надо всего-лишь сделать RTFM один раз в жизни. Ты не смог в targets и before/after? А они достаточно тривиальны. Особенно по сравнению с выписыванием чего-нибудь сравнимого на шелскриптах.

> #$%дь даже добавление в fstab устройства, которого нету сейчас физически
> приводит к зависанию загрузки системы.

Странно, только недавно вычистил в fstab подобный мусор. Почему-то не висло.

> upstart на фоне systemd все же выглядит лаконичнее и ведет себя предсказуемее.

Но в нем хрен перекроешь дистрибную конфигурацию своей админской по человечески, чтобы потом не пришел менеджер пакетов и не угрохал кастомизацию при апдейте. Вот хочу я запускаться before вон та программа. В systemd я это в своем юните указываю и стартую до той программы. И мне похрен обновят ее или нет. А в апстатре так нельзя. Надо вписываться в конфиг апстарта той программы и вот тут большой вопрос что будет когда ту программу обновят. Круто будет если пакетный менеджер вернет дефолтный конфиг, да? Никаких штатных механизмов по этому поводу в апстарте нет.

> Половина бинарников не имеет никакой вменяемой документации.

Что-что а документация на системд явно лучше чем на rc скрипты и апстарт вместе взятые.

> Какие события они генерируют, когда...

Как ни странно, systemd в этом здорово отличается от апстарта. Именно это отличие и позволяет фокус с вписыванием зависимостей before/after чужой сервис из своего конфига. А апстарт так не может на довольно фундаментальном уровне, как раз из-за того как он зависммости рюхает. В этом месте даже разработчик апстарта признал что системд его сделал. Он об этом не подумал. И это привело к жопаболи системного майнтенанса.

> Мне очень жаль что systemd попал в mainstream, а не доведенный до ума upstart.

Модель зависимостей upstart не получится переделать малой кровью. Из этого вытекают все ограничения апстарта относительно системды. Я оба использовал, если что.

> Благо на gentoo можно легким движением УШМ выпилить это дерьмище или не
> ставить вовсе.

На самом деле где угодно можно. Linux как ядру вообще все-равно что запускать.

> Мне очень жаль, что система загрузки Linux в большинстве дистрибутивов все больше
> напоминает windows где единицы в стране действительно понимают как она работает :(((

Там и раньше был редкостный ад, с гигантскими шелскриптами, в которых разбиралось полтора человека на всей планете. Бонусом всем этим скриптерам воздалось через bash и dhcp как раз, когда dhcp мог взять да и поиметь рут на машине в процессе выдачи айпишника, скормив в параметрах команды шелла. С networkd настолько вопиющее дерьмецо не прокатит.

> Я очень рад, что в большинстве rootfs для embedded устройств, которые я
> разработал нету никакого systemd. А есть только custom init или busyboxовский init.

И сколько оно у тебя стартует с busybox init? А так то можно запустить свою апликуху - старт будет мгновенным и предсказуемым, но гибкость всего этого - нулевая. И если тебе захочется привилегии отпилить и проч, хотя-бы треть того что системд умеет - во ты манов на сисколы и привилегии вкуришь, позеленев правильный порядок всего этого оркестрировать сам. Ах ну да, у таких эмбедеров как ты все обычно крутится под рутом, на радость ботнетчикам. Вон висит тут туполинк какой-то. Можно хоть бутлоадер этому неудачнику вынести, по причине того что вебня немного кривая. Здорово без разделения прав, правда? Небольшой баг вебни позволяет сделать кирпич или вкатить мега-буткит не напрягаясь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз systemd 235"  –1 +/
Сообщение от 123 (??), 09-Окт-17, 15:34 
Upstart жив в ChromeOS, а ChromeOS это подавляющее кол-во линукс лэптопов в мировой статистике.
Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

200. "Релиз systemd 235"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-17, 17:52 
> Нет конкуренции, у всех майтенеров системд головного мозга.

Никто не виноват что все кроме лени клали х... на проблемы майнтайнеров.

Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

201. "Релиз systemd 235"  +/
Сообщение от ВСЛщик (?), 12-Окт-17, 17:58 
>> Нет конкуренции, у всех майтенеров системд головного мозга.
> Никто не виноват что все кроме лени клали х... на проблемы майнтайнеров.

А сам Леня клал не только х...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Релиз systemd 235"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-17, 19:31 
> А сам Леня клал не только х...

А Леня просто пришел и вышиб дерьмо из мозгов высокопарного снобья сомнительной компетентности. Неплохо врезал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Релиз systemd 235"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-17, 23:22 
>> А сам Леня клал не только х...
> А Леня просто пришел и вышиб дерьмо из мозгов высокопарного снобья сомнительной
> компетентности. Неплохо врезал.

Все правильно! Леннарт лучший! Недаром его недавно за скромность и несомненную компетентность наградили! «Сoolest Vendor Response» или что-то похожее.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Релиз systemd 235"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-17, 11:14 
> Все правильно! Леннарт лучший! Недаром его недавно за скромность и несомненную компетентность
> наградили! «Сoolest Vendor Response» или что-то похожее.

Согласен. «Сoolest Vendor Response» это как раз то что надо для отрезвления ветеранюниксадминов. Менее радикальные меры дерьмо из настолько забагованных мозгов просто не вышибут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Релиз systemd 235"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 13-Окт-17, 13:01 
>> Все правильно! Леннарт лучший! Недаром его недавно за скромность и несомненную компетентность
>> наградили! «Сoolest Vendor Response» или что-то похожее.
> Согласен. «Сoolest Vendor Response» это как раз то что надо для отрезвления
> ветеранюниксадминов. Менее радикальные меры дерьмо из настолько забагованных мозгов просто
> не вышибут.

Фанатам, как обычно, все "божья роса":
> Pwnie Awards 2017: наиболее существенные уязвимости и провалы в безопасности
> Самый ламерский ответ вендора (Lamest Vendor Response). Номинация за самую неадекватную
> реакцию на сообщение об уязвимости в собственном продукте.
> Победителем признан Леннарт Поттеринг (Lennart Poettering) за систематическое непризнание
> уязвимостей и тихое внесение исправлений без указания в списке изменений или тексте
> коммитов номеров CVE и без упоминания связи исправления с проблемами безопасности.
> В качестве примеров приводятся сообщения об ошибках 5998, 6225, 6214, 5144 и 6237 с
> разыменованиями нулевых указателей, записью за пределы буфера и запуском сервисов с
> повышенными привилегиями, которые Поттеринг отказался рассматривать как уязвимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз systemd 235"  –3 +/
Сообщение от Admino (ok), 08-Окт-17, 10:26 
Да-да, уже примерно 25 лет ведёт, успехи колоссальные, конкурентный линукс всех удклал.
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз systemd 235"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-17, 12:33 
Линукс конкурировал с *BSD и на данный  момент победил в большей части областей. Теперь на его основе эколюционируют другие системы (прикладное ПО).

Можете провести аналогию с эволюцией человека. Одновременно жили Хомо Сапиенс и Неандерталец. Они конкурировали за общие ресурсы (еда и территория). В результате конкуренции остался только Человек Разумный. Неандерталец полностью вымер и, по сути, был уничтожен человеком (пусть и косвенно). Теперь же на основе человеческих мощностей идёт эволюция информационых систем и идей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз systemd 235"  –3 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 09-Окт-17, 05:17 
> Линукс конкурировал с *BSD и на данный  момент победил в большей части областей.

А может конкурировал с виндой и проиграл? А то как-то однобоко получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз systemd 235"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 07:53 
Если что, Линукс обычно в контексте серверов и устройств воспринимается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз systemd 235"  +1 +/
Сообщение от avvodonichemail (?), 09-Окт-17, 09:17 
У тебя на компьютере конкурировал и победил?
Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз systemd 235"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 13:15 
> А может конкурировал с виндой и проиграл?

Вообще-то победил везде, кроме десктопов.

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

204. "Релиз systemd 235"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-17, 19:34 
> А может конкурировал с виндой и проиграл? А то как-то однобоко получается.

Виндофону это расскажи. А то Гейтс тут на днях в интервью сказал что пользуется андроидом. Представляешь, Linux - у Гейтса!!!

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз systemd 235"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 17:59 
Давно новость пробегала, что у неандертальцев мозг больше чем у хомо сапиенс. Это не показатель. Но совсем недавно пробежала другая новость от ученых, говорят дети неандертальцев медленнее взрослели, а на планете земля меленее растут те, кому нужно больше знаний нужно передать. Вывод напрашивается интересный.
Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз systemd 235"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Окт-17, 18:49 
Вы вообще о чём? У неандертальцев был хуже развит интеллект, но лучше отделы мозга отвечавшие за зрение, обоняние и реакцию. И сами они были больше по размерам. Они были больше животные, чем люди. Просто посмотрите фильмы BBC, если интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Релиз systemd 235"  +/
Сообщение от Аноним (-), 12-Окт-17, 19:36 
> были больше по размерам. Они были больше животные, чем люди. Просто
> посмотрите фильмы BBC, если интересно.

Так обещали же интересные выводы. Вот ты больше человек чем предыдущий животный, судя по всему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз systemd 235"  –4 +/
Сообщение от pfg21email (ok), 09-Окт-17, 12:02 
дык возьми и нарисуй систему кручее и умнее системд :)
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз systemd 235"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 09-Окт-17, 22:04 
> дык возьми и нарисуй систему кручее и умнее системд :)

Не надо! Не надо ничего "рисовать".
   http://without-systemd.org/
Каждый второй (да, я учёл вашу винду), куда ни плюнь, -- _лучше_.

___ https://www.opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз systemd 235"  –2 +/
Сообщение от pfg21email (ok), 10-Окт-17, 09:18 
> Не надо! Не надо ничего "рисовать".
>    http://without-systemd.org/
> Каждый второй (да, я учёл вашу винду), куда ни плюнь, -- _лучше_.
> ___ https://www.opennet.ru/base/sys/systemd_myth.txt.html

А каждый первый по твоим словам получается пользуется.
значит паритет и все хорошо.
чего тогда с транспарантом в *** бегать кричать <s>весь мир</s> systemd - г.
сиди себе и пользуйся тем что есть у тебя :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз systemd 235"  +1 +/
Сообщение от A (?), 08-Окт-17, 10:30 
Одинаково - да. Но вот хорошо ли?
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз systemd 235"  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Окт-17, 21:03 
Как настроишь, так и будет. Темы для этого и придумали.
К.О.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру