Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..., opennews (ok), 06-Май-16, (0) [смотреть все] Ну чо, ждём блокировки сайта Дебиана, а затем и Дебиано-подобных дистров, в РФ , Какаянахренразница (ok), 12:43 , 06-Май-16, (1) +45 // Да это не шутка Известно же, что в азиатских деспотиях закон - это то, что мест, Аноним (-), 12:50 , 06-Май-16, (7) +6 // https ru wikipedia org wiki D0 9A D0 BE D1 80 D0 BE D0 BD D0 B5 D1 80, Ехидный азиатский колобок (?), 12:59 , 06-Май-16, (13) +2 // Ты, главное, поинтересуйся еще в той же википедии сколько у монаршьих особ в той, Аноним (-), 00:32 , 09-Май-16, (264) США за попытку навязать своё всему миру можно отнести к в азиатским деспотиям ил, Аноним (-), 20:48 , 06-Май-16, (157) +3 // Так прекратите уже использовать навязываемое Делайте своё Ан нет - на большее,, Аноним (-), 22:28 , 06-Май-16, (188) А можно мы сами будем выбирать, что использовать, а что делать самим Или это в , Аноним (-), 15:30 , 09-Май-16, (286) А можно я сам решу когда прийти к тебе и забрать телевизор с холодильником И чт, Аноним (-), 17:44 , 09-Май-16, (290) Луноликий же так и сказал, что санкции животворящие Нет разве , scorry (ok), 20:24 , 09-Май-16, (300) https www youtube com watch v d7NJMKqd_WQ, Debilsive (?), 23:06 , 06-Май-16, (193) Даже если в америке негров линчуют, они не навязывали дебиан И ядро линукса А , Аноним (-), 00:42 , 09-Май-16, (265) +2 Не путайте Это авторское право Если Debian Inc потребует, то и Debian заблокир, Himik (ok), 15:16 , 06-Май-16, (79) // А вот хрен Open source Автором является каждый, кто сделал хоть один коммит , Аноним (-), 00:59 , 07-Май-16, (198) // Ну почему же В рамках конкретного законодательства ГПЛ может быть признана част, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:21 , 07-Май-16, (218) –5 У GPL нет никакой паразитной части, лол , Аноним (-), 15:15 , 07-Май-16, (232) +4 Нет, есть , Нимус (?), 06:36 , 08-Май-16, (250) –4 Паразитная часть есть у тех кто делиться не желает Если кто-то хочет все захапа, Аноним (-), 17:52 , 09-Май-16, (291) Он приносит добавленную стоимость С которой берется налог, с которого платят со, count0krsk (ok), 08:44 , 10-Май-16, (308) –2 погуглите социальный контракт например про паразитную часть социальной систе, Аноним (-), 14:49 , 10-Май-16, (314) Может тогда и грабежи с наемными убиствами разрешить Обложить НДФЛом и готово , Аноним (-), 01:09 , 11-Май-16, (330) +1 В GPL явно прописано что в этом случае твое право использовать софт аннулируется, Аноним (-), 00:10 , 09-Май-16, (261) +1 А что именно там объект исключительных прав Файлы конфигурации , azure (ok), 12:43 , 06-Май-16, (2) +10 // Обои делались исключительно для российской армии , РОСКОМПОЗОР (?), 13:02 , 06-Май-16, (14) +10 Модули ядра и соответствующие обвязки в пространстве пользователя, обеспечивающи, Аноним (-), 13:48 , 06-Май-16, (29) +10 // Закрытые модули ядра вообще-то тоже очень спорная с точки зрения GPL штука , Аноним (-), 16:46 , 06-Май-16, (106) +3 // Да ты что Это ты нвидии, например, расскажи и Столману, который релизит свобод, кверти (ok), 21:00 , 06-Май-16, (160) –3 Прямо так уж и релизит Там же мексикано-бразильцы припаханы, Тень Столлмана тол, Анончег (?), 22:55 , 06-Май-16, (190) читаем http mobile opennet ru opennews art shtml num 25623Написано - отделение, кверти (ok), 23:03 , 06-Май-16, (191) –5 Суда тоже читаем http www opennet ru openforum vsluhforumID3 100588 html Латин, Анончег (?), 01:16 , 07-Май-16, (201) +1 gt оверквотинг удален И где противоречие сказанному мной выше , кверти (ok), 08:14 , 07-Май-16, (223) Суда тоже читаем http www opennet ru opennews art shtml num 43242 Латиноамерик, Анончег (?), 01:18 , 07-Май-16, (202) +1 Но компилируется всё это и линкуется НА СТОРОНЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ А у них закрытые мо, torvn77 (ok), 02:35 , 09-Май-16, (277) Т е , официальные трояны для спецслужб , Аноним (-), 14:36 , 08-Май-16, (256) –1 Сертификаты Это очень и очень дорогое удовольствие , хрю (?), 14:08 , 06-Май-16, (42) // выходит, что к ГНУ коду можно подсунуть свои секретные сертификаты и на основани, azure (ok), 14:10 , 06-Май-16, (46) +1 // В рамках своей торговой марки - пожалуйста , хрю (?), 14:17 , 06-Май-16, (51) +1 но если подать запрос о предоставлении исходников продукта, то они должны дать к, Khariton (ok), 14:48 , 06-Май-16, (62) Только если дистрибутив есть в свободном доступе , n (??), 01:21 , 07-Май-16, (204) –3 Неправильный ответ, Я. Р. Ош (?), 18:54 , 07-Май-16, (239) Нет, как ранее мне объяснили, лицензиант GPL обязан давать исходники всем, если , torvn77 (ok), 02:38 , 09-Май-16, (278) –3 тебе не правильно объяснили сделай усилие и прочитай сам , АнониМ (ok), 18:49 , 09-Май-16, (294) не обязан, если он Купил - excempt исключение из GPL, торговля которыми по замыс, Аноним (-), 14:53 , 10-Май-16, (315) –1 Косой, брешешь, как дышишь I I ve considered selling exceptions acceptable sin, Andrey Mitrofanov (?), 15:24 , 10-Май-16, (322) Ты можешь сделать SteamOS на основе Debian-а и выкладывать все сорсы, кроме Stea, Аноним (-), 14:49 , 06-Май-16, (63) легко GPL обязывает предоставлять исходники только тем кто купил у тебя продукт, Аноним (-), 21:27 , 06-Май-16, (170) +1 Именно купил А нука приведи цитату, трепло , Led (ok), 21:32 , 06-Май-16, (172) +1 GPL обязывает отдавать обратно ЛЮБОЙ код кроме кода, на которые вы купили исключ, Аноним (-), 14:54 , 10-Май-16, (316) –1 И слов отдавать обратно в GPL нет Хватит нести отсетятину, малопочтенный Вот, Andrey Mitrofanov (?), 15:39 , 10-Май-16, (323) –1 Дорогое, и бестолковое , Аноним (-), 19:33 , 06-Май-16, (137) Сам продукт в сборе пусть даже они одну обоину поменяли, имеют право Позырьте , Аноним (-), 14:54 , 06-Май-16, (66) // Это получается, я беру программу, меняю две строчки и имею права закрывать А ты, anonymous (??), 15:40 , 06-Май-16, (86) –3 // Он-то при чем, чувак Это ж не его БолгенОС А минобороны , Аноним (-), 20:11 , 06-Май-16, (139) +1 Перечитай то, что я сказал, сынок Про закрывать ни слова не было , Аноним (-), 21:02 , 06-Май-16, (162) Имеют право на обоину, а не на весь дистрибутив Блин опеннет очевидно пробил дно, Я. Р. Ош (?), 18:57 , 07-Май-16, (240) +1 Перво-наперво - название c r tm , Himik (ok), 15:19 , 06-Май-16, (82) // Asstrash выглядело бы лучше, наверное , Аноним (-), 22:31 , 06-Май-16, (189) нескучный десктоп с берёзками, Аноним (-), 16:33 , 06-Май-16, (100) +2 В астре которая открытая, другую не видел свой DE на Qt Т е она отличается о, Аноним (-), 19:32 , 06-Май-16, (136) –1 // Малыш, этот свой честно украденый DE называется KDE , Led (ok), 21:16 , 06-Май-16, (168) –3 // Малыш у тебя в штанах А Астровский DE имеет такое же отношение к KDE, как Unity , Аноним (-), 00:37 , 07-Май-16, (197) –2 То есть прямое , Аноним (-), 01:29 , 07-Май-16, (206) +1 В я Special Edition 8212 дальнейшее развитие elk из МСВС Те же подпиленные т, Аноним (-), 02:32 , 07-Май-16, (211) +1 Убийца интриги, я уже собрался ставить, cmp (??), 07:48 , 07-Май-16, (221) Скорее всего товарный знак, Evgueni (?), 07:31 , 07-Май-16, (219) Обратите внимание на то, как новость преподносит РИА , Аноним (-), 12:44 , 06-Май-16, (3) +2 // Ага Пишут Звучит, как будто кто-то для нужд армии и для сохранения тайны создал, Какаянахренразница (ok), 12:47 , 06-Май-16, (5) +3 // Вы бы ещё Радио Свободы или Эхо Москвы поизучали, там вообще паноптикум , Аноним (-), 14:06 , 06-Май-16, (40) –6 // А не знаешь почему nginx, inc - в штатах, яндекс - в нидерландах, телеграм вообщ, Аноним (-), 00:51 , 09-Май-16, (266) +3 а чего смотреть в зеркало, если налоговые ставки ЦБ сеть которых по всему миру , Аноним (-), 00:25 , 11-Май-16, (328) Потому что тама экономика не держится на одних сырых природных ресурсах Вот и н, Аноним (-), 01:26 , 11-Май-16, (332) +1 Подозреваю что они долго и упорно искали дырочки и не смоглиих все вывести А , kuku (ok), 16:48 , 06-Май-16, (107) –3 // Открытые-то ключи Которые по определению должны валяться на всех углах , Аноним (-), 20:12 , 06-Май-16, (140) GNU-ный код они выкладывают, они требуют убрать с чужих сайтов свои наработки, т, Аноним (-), 10:20 , 10-Май-16, (309) Столлмана на них нет , зщуфр (?), 12:46 , 06-Май-16, (4) +8 А это не нарушает GPL , Аноним (-), 12:48 , 06-Май-16, (6) +8 // Исходные тексты-то доступны Наверно - нет , Аноним (-), 12:55 , 06-Май-16, (9) +1 // Децкий сад, опенсурс на лямках См GPLv2 про you may и distribute , да В GP, Andrey Mitrofanov (?), 13:22 , 06-Май-16, (20) +6 // Детский сад устраиваете вы Сроцы доступны - ГПЛ соблюдена, прочитайте вниматель, Аноним (-), 14:48 , 06-Май-16, (60) +1 Какие сорцы GPL это не только сорцы, но и права 3 ОГРАНИЧЕНИЯ3 1 Настоящее СО, anonymous (??), 15:44 , 06-Май-16, (87) +1 Это условия приобретения скомпиленного бинарника Хочешь компиляй сам и распрост, Аноним (-), 17:19 , 06-Май-16, (111) +1 И я забыл еще упомянуть что доступная еще и свободная версия Считаю получился х, Аноним (-), 17:36 , 06-Май-16, (115) Нарушителей GPL нужно оставлять без ужина , Аноним (-), 17:53 , 06-Май-16, (122) +3 GPL не обязывает разрешать распространять всем левым васям И да, GPL распростра, Аноним (-), 21:32 , 06-Май-16, (173) +2 Сегодня в психушках день открытых дверей Или массовый побег , Led (ok), 21:33 , 06-Май-16, (175) –1 Я, как автор, определил на каких условиях я согласен чтоб моим кодом пользовалис, Алконим (?), 20:59 , 06-Май-16, (159) +1 И где это GPL разрешает распространять бинарники на таких условиях По этому пово, Сиромант (?), 02:18 , 07-Май-16, (210) +3 Интересно, как они собираются это увязывать с набирающей силу модой на публичную, torvn77 (ok), 02:47 , 09-Май-16, (279) Детский сад, вот зачем им в данном дистрибутиве с весьма специфической фокус гру, Аноним (-), 10:25 , 10-Май-16, (310) Это неважно Запрет распространения нарушает GPL , Аноним (-), 14:04 , 06-Май-16, (38) +2 // Прочитайте же уже GPL А то ссылаетесь на него, а про что он не знаете Попробуйт, хрю (?), 14:26 , 06-Май-16, (54) –1 гу так у RHEL ecть CentOS без проприетарщины А тут как , Khariton (ok), 14:50 , 06-Май-16, (64) +1 А тут два дистра - свободный и специальное издание , Аноним (-), 15:05 , 06-Май-16, (75) +1 И откуда вы взяли лицензию на распространение свободного кода в специальном изда, Алконим (?), 21:00 , 06-Май-16, (161) свободный код лежит в репозитории а бинарные сборки этого кода, под соответству, хрю (?), 22:05 , 06-Май-16, (181) +1 RHEL можно свободно распространять , anonymous (??), 15:45 , 06-Май-16, (88) –2 нельзя И триальную версию вы должны стереть через 30 дней использования , Аноним (-), 21:33 , 06-Май-16, (174) Тогда почему появился центрос Почему оракл просто не взял редхат и не начал его, хрю (?), 22:02 , 06-Май-16, (178) –1 если у астры это лицензия на ДИСТР, то астра нарушает GPL , vitalif (ok), 12:58 , 06-Май-16, (10) // Астра дистр армии поставляет Вместе со всеми исходниками в полном соответствии , Mr. Cake (?), 14:54 , 06-Май-16, (67)   // Разрабатываю под 171 Астру 187 Исходников не видел Охотно верю, что их вид, Аноним (-), 14:57 , 06-Май-16, (70)   GPL обязывает предоставлять исходники не всем подряд, а только легальным пользов, pkdr (ok), 17:53 , 06-Май-16, (123) –2   By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your freedo, Аноним (-), 18:01 , 06-Май-16, (125)   For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a, Аноним (-), 18:05 , 06-Май-16, (126)   Тоесть ты обязан предоставить , Аноним (-), 18:07 , 06-Май-16, (127)   То есть этот дистр появился на левых файлопомойках потому что его астра distribu, _ (??), 19:37 , 06-Май-16, (138) –2   В вашей стране возможны любые чудесатые чудеса , Аноним (-), 20:14 , 06-Май-16, (141) +1   Gnu Linux свободный, как его можно своровать, болезный , Аноним (-), 20:36 , 06-Май-16, (155)   Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так , Аноним (-), 21:35 , 06-Май-16, (176) –2   Ты чё несёшь , Аноним (-), 22:02 , 06-Май-16, (179) +2   gt оверквотинг удален Было дело Копирайты выкидывали 8212 а это одно из не, Аноним (-), 23:45 , 11-Май-16, (344) –2   B Враньё B https lkml org lkml 2007 8 28 157Проприертарные подпевалы под л, Andrey Mitrofanov (?), 00:26 , 12-Май-16, (348) +1   I The patch posted by Jiri Slaby stripped his license text it was thus a clea, Andrey Mitrofanov (?), 00:51 , 12-Май-16, (350) +1   Уворовать что-то из BSD довольно сложно, они в своих лицензиях многое разрешают , Аноним (-), 01:19 , 09-Май-16, (274) +3   BSDL MIT X11 etc не разрешают текст лицензии выкидывать, например Или пометку , Аноним (-), 23:47 , 11-Май-16, (345) –2   B Враньё B Худшая его ипостсь полуправда Авторство копирайты - да, нель, Andrey Mitrofanov (?), 00:40 , 12-Май-16, (349) +1   Своровали свободный код а теперь обзываете пользователей 8212 ворами Я, как , Алконим (?), 21:04 , 06-Май-16, (163) +1   А кто-то украл твой GPL код Всё что ты написал лежит у тебя в репозитории, всё , movsb (?), 10:50 , 07-Май-16, (226) –2   gt оверквотинг удален Помимо того, что вы частично ошибаетесь, всё же должен с, Аноним (-), 02:35 , 07-Май-16, (212)   обязан-обязан как раз по тексту оной GPL, который вы таки не потрудилсь прочита, Аноним (-), 14:56 , 10-Май-16, (317)   Васе, скачавшему дистрибутив с пиратского торрента передавать исходники никто, Andrey Mitrofanov (?), 16:14 , 10-Май-16, (325)   Правда в том что ты лох и тебя захомутало жулье, на неважных условиях , Аноним (-), 00:53 , 09-Май-16, (267)   Хрен покласть Нельзя доп ограничения накладывать, типа тех, что указаны в текст, vitalif (ok), 22:05 , 06-Май-16, (180) –1   Угу GPL разрешает поставлять GPL-код в составе агрегированного продукта, но тол, Аноним (-), 14:55 , 06-Май-16, (69) +3 Почему ошибаюсь Это уже другой подход 8212 и он, действительно, легален , Аноним (-), 02:36 , 07-Май-16, (213) –1 Чтобы легально было - придется как нвидия, переписыать половину ядра самому Как, Аноним (-), 18:01 , 09-Май-16, (292) Если ты вызываешь функцию - ты с ней линкуешься, увы Единственный случай когда , Аноним (-), 01:54 , 11-Май-16, (333) +1 Это Вы про GPL-исходники _полученные_ РусБИТех-ом и распространяемые на торентах, Andrey Mitrofanov (?), 11:36 , 11-Май-16, (340) +1 Скорее всего части этого дистрибутива имеют другую лицензию , chorny (ok), 13:03 , 06-Май-16, (16) –1 // Но если внутри продукта есть ЖПЛ части, то лицензия на продукт в целом не может , azure (ok), 13:16 , 06-Май-16, (19) +4 // Лицензия не может запрещать копировать _эти части_ Части под другой лицензией м, Admino (ok), 13:27 , 06-Май-16, (21) +3 А с разработчиками, у которых код наворовали как быть , anonymous (??), 15:47 , 06-Май-16, (89) +1 fix Дополнительные ограничения изменения лицензии Изменение лицензии без согл, Аноним (-), 18:27 , 06-Май-16, (131) +2 это не изменения лицензии -- а это лицензия на другой продукт однако всё-равно, XXXasd (ok), 20:33 , 06-Май-16, (154) –1 а программист у которого наворовали исходники -- разрешал ли издателю кот, XXXasd (ok), 20:28 , 06-Май-16, (153) +1 Вы своровали код у автора а не у пользователя Покажите лицензионные договора с , Алконим (?), 21:07 , 06-Май-16, (164) +2 никак не быть все направомерные требования и соглашения а такще иные обстоялтел, Аноним (-), 14:58 , 10-Май-16, (318) –2 Путаем с БЗД-лицензией А ему могут в свою очередь запретить использовать ГПЛьный, Аноним (-), 14:06 , 06-Май-16, (39) +2 Да хоть под БДСМ Есть части под GPL BSD MIT MPL WTFPL, есть части под EULA Нел, Admino (ok), 15:29 , 06-Май-16, (83) –2 Внезапно вы не можете использовать код под ГПЛ, не соблюдая условия ГПЛ Это, к, Аноним (-), 15:40 , 06-Май-16, (85) +2 Разумеется А условия ГПЛ соблюдены , Admino (ok), 16:35 , 06-Май-16, (101) –1 Разжевываю Одно из косвенных условий ГПЛ нельзя запретить публиковать этот са, Аноним (-), 17:42 , 06-Май-16, (118) +4 А теперь внимание Следите за руками Как я понял у Астры единственный покупател, _ (??), 20:15 , 06-Май-16, (143) –2 Как я, автор, могу воровать написаное мной Как астра вообще решила что она може, Алконим (?), 21:08 , 06-Май-16, (165) +1 Подписав соотв бумаку Сюрпраайз Впрочем тебя не касается, ты даже порнушные , _ (??), 23:27 , 06-Май-16, (195) –1 А он и другие авторы подписывали ее Пусть эта астролябия покажет подпись хотя-б, Аноним (-), 02:01 , 11-Май-16, (334) +1 Нет 1 МО 8212 это одно, а предприятия, выполняющие госзаказ 8212 это друг, Аноним (-), 02:41 , 07-Май-16, (214) –1 2 Бог с вами, исходный код в репозиториях http mirror yandex ru astra frozen , Капитан неОчевидность (?), 09:05 , 07-Май-16, (225) –1 Вы, видимо, не в курсе, что SE очень сильно отличается от community-версии В Co, Аноним (-), 00:03 , 12-Май-16, (347) +1 Кусок кода, который разработан в Astra, не является доработанным кодом под GPL, , Admino (ok), 20:41 , 07-Май-16, (243) В России нет GPL, т к у нас все лицензии должны быть на русском языке, а GPL, е, star_hobbit (?), 13:30 , 06-Май-16, (24) –10 Да вроде известны случаи, когда компании делали нотариально заверенный перевод л, freehck (ok), 14:18 , 06-Май-16, (52) Тогда тем более нельзя использовать код под ГПЛ Т к получается, что код открыт, Аноним (-), 15:54 , 06-Май-16, (93) Why , аноним03884884888 (?), 16:36 , 06-Май-16, (103) Из-за отсутствия в GNU FSF людей, способных и уполномоченных официально подтверд, Аноним (-), 15:07 , 08-Май-16, (257) –1 Если нет лицензии на код, тогда не используй этот код По закону 8212 это нар, Алконим (?), 21:10 , 06-Май-16, (166) +2 Ну тады удаляй GPLный софт или отвечай за пираси по всей строгости , Аноним (-), 00:55 , 09-Май-16, (268) +1 Т е код украден т к нет разрешения авторов на русском юридическом , Вареник (?), 15:33 , 09-Май-16, (287) +2 де юре у нас лицензии считаются невалидными если они очно не подписаны письменно, Аноним (-), 15:00 , 10-Май-16, (319) –1 Думаешь, Дмитрий Анатольевич c самого 01 08 2011 так и не https upload wikimed, Andrey Mitrofanov (?), 16:31 , 10-Май-16, (326) +1 нет все GPL сорцы доступы и ты их можешь собирать и распространять, но в рамках , хрю (?), 14:11 , 06-Май-16, (47) // Не можешь , anonymous (??), 15:48 , 06-Май-16, (90) Мозилла не под GPL, а под MPL Две разные лицензии Первая копилефтная, а вторая, Аноним (-), 18:15 , 06-Май-16, (129) // MPL тоже копилефт, только пофайловый, vitalif (ok), 22:10 , 06-Май-16, (183) –1 в данном конкретном случае разницы нет ибо название и бинарные сборки не подпад, хрю (?), 22:12 , 06-Май-16, (185) –2 Они не могут ограничивать распространение, использование, декомпиляцию входящего, vitalif (ok), 22:10 , 06-Май-16, (182) +1 // Так они и не ограничивают В лицензии на Астру написано - все программы сторонни, Аноним (-), 14:04 , 07-Май-16, (230) –1 GPL vs ФСБ, IMHO (?), 14:14 , 06-Май-16, (49) –3 Несколько лет назад говорили, что GPL и BSD-подобные лицензии тоже противоречи, iv (?), 14:27 , 06-Май-16, (56) –3 // Номер статьи из кодекса можете привести А то это утверждение -- не более чем пе, kachsheev (ok), 17:28 , 06-Май-16, (113) +5 Врать не надо http www klerk ru law articles 403936 Действует с 01 10 2014, Аноним (-), 19:27 , 06-Май-16, (134) де-юре ВСЕ Западные лицензи юридически ничтожны в РФ , Аноним (-), 15:01 , 10-Май-16, (320) –1 // Чорт http www garant ru article 421671 Скан мнения _вашего_ юриста не предос, Andrey Mitrofanov (?), 16:45 , 10-Май-16, (327) В составе дистрибутива могут присутствовать проприетареные компоненты, на которы, Аноним (-), 16:36 , 06-Май-16, (102) –1 странная ерунда они сами этот дистр распространяют бесплатно, но не дают распро, Аноним (-), 13:02 , 06-Май-16, (15) +2 // Не этот Есть два дистрибутива 8212 один свободный, другой нет Свободный рас, Admino (ok), 13:28 , 06-Май-16, (22) // Тот который не свободный -- нарушает свободу номер 2И свободу номер 3, XXasd (?), 14:08 , 06-Май-16, (45) –2 Не свободный они сами с нуля писали Или своровали чуток свободного кода и сдела, Алконим (?), 21:12 , 06-Май-16, (167) +1 // Он не несвободный Он __________не__________ распространялся Я уже не могу - ну, _ (??), 23:32 , 06-Май-16, (196) –1 А продажа это уже не распространение Не пори чушь , anonymous (??), 14:24 , 08-Май-16, (255) +1 А откуда же он на торентах взялся , Аноним (-), 00:57 , 09-Май-16, (269) +1 Если там есть хотя бы один компонент, который они писали сами с нуля 8212 это, Admino (ok), 20:43 , 07-Май-16, (244) –1 Ты можешь быть бесконечно прав Но какой в этом толк, если судебный процесс прох, Аноним (-), 13:06 , 06-Май-16, (18) +1 // Формирование правильного мнения хотя бы У нас даже в госконторах иногда спрашив, anonymous (??), 15:52 , 06-Май-16, (91) –1 // Правильное мнение - в том что законы должны защищать авторов от аферистов, а не , Аноним (-), 01:02 , 09-Май-16, (270) –1 Звучит как АвтоВАЗ запретил пользоваться своими автомобилями жителям Германии , Аноним (-), 13:29 , 06-Май-16, (23) +8 Какая страна такие и дистрибутивы , Аноним (-), 13:38 , 06-Май-16, (26) +6 // Попробуйте пиратски распространять ПО, используемое в пентагоне На их территори, Аноним (-), 14:08 , 06-Май-16, (43) –1 // Государственные учреждения США очень любят открывать своё ПО под MIT лицензией , A.Stahl (ok), 15:16 , 06-Май-16, (78) –1 // либо толсто, либо наивно но в любом случае звучит глупо, Аноним (-), 16:10 , 06-Май-16, (94) –6 а что тут глупого вполне логично что все что сделано за государственные деньги , Аноним (-), 16:28 , 06-Май-16, (98) +4 Это работает только если общество осознало что должно спрашивать на что пошли их, Аноним (-), 01:12 , 09-Май-16, (272) +1 Да нет - всё так и есть, это просто в ваших местах про это ещё не слышали Но и , _ (??), 23:06 , 06-Май-16, (192) Предыдущего кремлевского враля послушать, все пользователи Федоры должны в гуант, Аноним (-), 01:09 , 09-Май-16, (271) +1 А попробовали бы они в мичети , Nicknnn (ok), 13:32 , 07-Май-16, (229) видимо просто хотят получить более полную статистику по загрузкам и сопоставить , linvinus (?), 13:49 , 06-Май-16, (30) +1 // 1, Аноним (-), 14:03 , 06-Май-16, (37) От самого понятия пиратская копия Линукс мой день наполнился радостью, веселье, Celcion (ok), 13:53 , 06-Май-16, (33) –3 // Ты, наверно, один из тех людей, которые не знают в чем разница между бесплатным, Аноним (-), 13:54 , 06-Май-16, (34) +1 // Я из тех людей, кто иногда острит, и даже - страшно сказать - шутит Понимают эт, Celcion (ok), 14:03 , 06-Май-16, (36) –3 // Смешно дураку, что жопа на боку с , хрю (?), 14:15 , 06-Май-16, (50) +1 Спасибо, что поделился подробностями о смешных для тебя вещах Правда, к чему эт, Celcion (ok), 01:06 , 07-Май-16, (199) –1 так GPL именно что разрешает бесплатное распространение, Аноним (-), 14:08 , 06-Май-16, (44) +2 // Разрешает бесплатное, но не запрещает и платное , Аноним (-), 14:59 , 06-Май-16, (73) –1 А тут оно вообще запрещено Ты о чём вообще , anonymous (??), 15:53 , 06-Май-16, (92) +2 Началось Судебное решение главнее текста лицензии , iZEN (ok), 14:13 , 06-Май-16, (48) –3 // Это наша Родина, сынок , Аноним (-), 15:16 , 06-Май-16, (80) +2 // Понятно, что на других-то родинах объекты гос и военной тайны рассказывают всем , Celcion (ok), 01:08 , 07-Май-16, (200) –1 // военная тайна совка 8212 gpl-код с гита, не имеет аналогов в мире, Аноним (-), 18:01 , 08-Май-16, (258) +1 Да вот знаешь, NSA почему-то SELinux под GPL выложил и даже в основное ядро вклю, Аноним (-), 01:23 , 09-Май-16, (275) +1 Наверное, потому что ты предпочитаешь штатовскую пропаганду, а не российскую Ве, Celcion (ok), 12:19 , 09-Май-16, (282) –2 Достаточно проголосовать за всенародно любимого Вождя, любить Родину, одобрять р, Вареник (?), 15:27 , 09-Май-16, (285) +1 Я так понимаю, для вас принципиально именно ничего не делать Тогда какая разниц, Celcion (ok), 18:14 , 09-Май-16, (293) –1 А разница вот в чем в большинстве прочих стран не ставят себе целью всех загноб, Аноним (-), 23:39 , 09-Май-16, (303) +1 Серьезно И много таких стран Серьезно Вот так вот прям многомиллиардные трансн, Celcion (ok), 00:00 , 10-Май-16, (305) Достаточно - посмотри топ экономик мира Развитая экономика без выполнения этих , Аноним (-), 02:25 , 11-Май-16, (335) ОК Смотрим этот самый топ http bit ly 1rBv1FOНомер один у нас США, так Что , Celcion (ok), 09:12 , 11-Май-16, (338) –1 Я предпочитаю результаты штатовской, европейской или хотя-бы китайской жизнедеят, Аноним (-), 23:36 , 09-Май-16, (302) –1 Разумеется Но это только если смотреть со стороны и не думать о цене этой самой, Celcion (ok), 00:10 , 10-Май-16, (306) –1 Ты что-то путаешь Цену платят те кто содержит толпу кормумпированных дармоедов,, Аноним (-), 03:07 , 11-Май-16, (336) +1 Странно А я думал, что эту цену платят загнанные в бесконечные долги развивающи, Celcion (ok), 09:44 , 11-Май-16, (339) –1 Такое ощущение, что на лор попал Плачь до потолка без какой-нить попытки понять, хрю (?), 14:20 , 06-Май-16, (53) +10 // Чего запретили не интрересно Интересно чего нарушили , Ан (??), 16:04 , 07-Май-16, (233) Что такая организация вообще может делать в Linux Foundation , 123 (??), 14:26 , 06-Май-16, (55) // То же что и RedHat к примеру , хрю (?), 14:28 , 06-Май-16, (57) // Каждый год, в течении последних 15 лет, коммитить как минимум 10 нового кода , Аноним (-), 14:59 , 06-Май-16, (72) +2 Коммиты от redhat com не видел только ленивый Они же выкладывают RH без торгов, Аноним (-), 01:30 , 09-Май-16, (276) +1 МосГорСуд совсем охренел чтоли Где Юристы FSF, глаз на жопу тянуть , bOOster (ok), 14:40 , 06-Май-16, (58) –4 // Борются за швитого Сноудена очевидно http www thedailybeast com articles 2015 , 123 (??), 14:48 , 06-Май-16, (61) +1 А чьи права нарушены чтобы судиться Явно не ФСФ , Аноним (-), 14:55 , 06-Май-16, (68) –1 // купи и подай в суд делов то повторят историю развития бсд, Ан (??), 16:38 , 07-Май-16, (235) –1 такое ощущение, что у АО НПО РусБИТех юристов нет, они обьяснили бы, что свою , Сергей (??), 14:52 , 06-Май-16, (65) –1 // Не должны и не могут - слегка разные вещи Если человек - дeбил, то это навс, Аноним (-), 20:17 , 06-Май-16, (145) Устроили тут PR акцию для варезных сайтов Автор в доле что ли По сабжу, суд вын, Меломан1 (?), 14:58 , 06-Май-16, (71) +4 // Вот пусть свою собственность без gpl кода и распространяют , Аноним (-), 15:18 , 06-Май-16, (81) +4 // С хера ли Special Edition коммерческий дистр , Меломан1 (?), 16:11 , 06-Май-16, (95) +1 // Вот пусть этот коммерческий дистр без gpl кода и распространяют, Аноним (-), 17:12 , 06-Май-16, (110) Они могут распространять на своих условиях, если там имеются поприетарные компон, proninyaroslav (ok), 17:37 , 06-Май-16, (116) пусть докажут что в своей проприетарщине нету гпл, Ан (??), 16:28 , 07-Май-16, (234) +1 не, предыдущий аноним - таки-прав если не хотят платить за excempt из GPL лицен, Аноним (-), 15:04 , 10-Май-16, (321) –2 Надо с mirror yandex ru это стереть , Tigro (ok), 15:01 , 06-Май-16, (74) +1 Какой интересный способ распиарить трекеры , JBond (?), 15:05 , 06-Май-16, (76) Ну вот и замечательо, теперь хоть кто-то узнает, что есть такое чудою-йюдо Astra, Аноним (-), 15:10 , 06-Май-16, (77) Так вот кто создал условия для пиратского размещения и распространения Надо их , Анонимоус (?), 16:24 , 06-Май-16, (96) +1 А Альт Линукс есть на трекерах пока , Аноним (-), 16:24 , 06-Май-16, (97) // Ага, torrents altlinux ru, Аноним (-), 17:01 , 06-Май-16, (108) а ком у эта версия вообще надо , Аноним (-), 16:30 , 06-Май-16, (99) Я так понимаю мосгорсуд не слышал про лицензию GPL и авторы пытаются из своего д, proninyaroslav (ok), 17:12 , 06-Май-16, (109) // Мосгорсуд и о законодательстве действующем в РФ оксюморон само по себе никогда, Аноним (-), 20:20 , 06-Май-16, (149) +1 Вот по этой линии и надо прессовать , Онаним (?), 17:58 , 06-Май-16, (124) Вирусный маркетинг 8230 Решили поPR-иться не оригинальным способом , Demo (??), 18:26 , 06-Май-16, (130) То есть когда каноникал наезжал за убунту - это норм, а тут развонялись Не деб, EuPhobos (ok), 18:48 , 06-Май-16, (132) // У Canonical пакеты пересобранные, брендированные убунтой, и размещены на собстве, chinarulezzz (ok), 19:08 , 06-Май-16, (133) 1 По этой причине в ряде случаев используется именно Debian, чтобы с закидонами, Аноним (-), 17:39 , 09-Май-16, (289) Тут вам не там БСД нужно было брать изначально, коли так Вот лучше бы в перспек, Анатолий (??), 20:25 , 06-Май-16, (152) // Опять приём таблеток пропустил , Led (ok), 21:30 , 06-Май-16, (171) –1 Вот спасибо за наводку, где искать этот SE Уже качаю , Daemon (??), 22:11 , 06-Май-16, (184) –1 Фигня какая-то Те, кому нужен именно Astra Linux SE, все равно его купят Потому, thesame (?), 22:20 , 06-Май-16, (187) +1 Тоже самое что распространение сборок Android с Google Apps , Google запрещает , Аноним (-), 03:27 , 07-Май-16, (215) +1 Идиёты Если хотят чтоб доверяли, реально, а не купил бумажку - считай в домике, Аноним (-), 07:49 , 07-Май-16, (222) Очень сильно был удивлен, когда куча людей на опеннете это ж не какой нибудь вк, Аноним (-), 11:20 , 07-Май-16, (227) +1 // Я, в общем, согласен Но, Аноним, ты сам то понимаешь GPL , Аноним (-), 14:32 , 07-Май-16, (231) // Ах, оставьте, поручик Её даже сам Мосгорсуд не понимает , Andrey Mitrofanov (?), 07:51 , 08-Май-16, (251) +1 С астрой не знаком, однако рад и морально поддерживаю С юр проблемами ПО и лицен, Аноним (-), 16:59 , 07-Май-16, (236) GPL применим в исходникам А бинарник как хочешь так и распространяй и Касательн, KT315 (ok), 18:38 , 07-Май-16, (237) // Вы получате от меня лично авард Самый сказочный о о темы с аксельбантом и , Andrey Mitrofanov (?), 07:58 , 08-Май-16, (252) Вот жешь бурление говн пошло Ну вот хоть кто ни будь понял что и иск этот в суд, Antonim (ok), 23:50 , 07-Май-16, (247) +1 // С киллерами-наёмниками тоже не все в ажуре - но там, скорее всего, дело в требов, Led (ok), 03:39 , 08-Май-16, (248) –2 Т е перед т н легальными пользователями Астра за что-то таки отвечает Увере, Led (ok), 03:41 , 08-Май-16, (249) –1 // Лучше Как Мосгорсуд, Столман и Debian вместе взятые , Andrey Mitrofanov (?), 08:01 , 08-Май-16, (253) +1 При этом дистрибутив Astra Linux Special Edition распространяется под достаточно, Аноним (-), 13:52 , 08-Май-16, (254) Суть GPL в том что изменил исходники - выкладывай исходники своих патей Всем, а, Вареник (?), 15:21 , 09-Май-16, (284) –1 // Покажи слово всем , и в контексте если изменил - обязан исходники патч, Andrey Mitrofanov (?), 19:11 , 09-Май-16, (296) –1 Надо было FreeBSD за основу брать , Solorunight (?), 20:54 , 08-Май-16, (260) –1 // Это дорого Этого не потянул Майкрософт Куда уж там какому-то МО РФ Понимать ж, Andrey Mitrofanov (?), 19:13 , 09-Май-16, (297) +1 Открытое ПО говорите А за попытку клонирования сколько лет давать будут Почему , Вареник (?), 14:27 , 09-Май-16, (283) // http astra-linux com wiki index php D0 98 D1 81 D1 85 D0 BE D0 B4 D0 BD D0 B8, anonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn (?), 20:21 , 09-Май-16, (299) –1 Эх Россия такая Россия, а точнее государство Что не день, так что-нибудь учу, watman (?), 17:27 , 09-Май-16, (288) –3 // Можете тhttp astra-linux com wiki index php D0 98 D1 81 D1 85 D0 BE D0 B4 D0 , anonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn (?), 20:20 , 09-Май-16, (298) –1 // зачем мне выкидыша debian a нужен Проблема то в другом, оглянись вокруг, Иван, watman (?), 21:22 , 09-Май-16, (301) –1 А нафиг он кому нужен Дебиан-то лучше , Аноним (-), 07:45 , 10-Май-16, (307) Осталось разработать релиз 171 Бобруйск 187 , предназначенный для проживания , Аноним (331), 01:16 , 11-Май-16, (331) +1 ну хоть допишите в новости что суд все правильно сделал никогда не думал что оп, an (??), 17:13 , 11-Май-16, (342) –2 // Других тут нет И нигде нет Что там наверху Мосгорсуд про законных владельцев п, Andrey Mitrofanov (?), 18:15 , 11-Май-16, (343) +1 Господи да кому они нужны Пользоваться их дистрибутивом ради безопасности та, Аноним (-), 13:31 , 12-Май-16, (351) 1,2,3,4,6,15,18,23,26,30,33,48,53,55,58,65,71,74,76,77,96,97,99,109,124,130,132,152,184,187,215,222,227,236,237,247,260,283,288,307,331,342,351

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	67. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Mr. Cake (?), 06-Май-16, 14:54
	Астра дистр армии поставляет. Вместе со всеми исходниками в полном соответствии с GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 14:57
	> Астра дистр армии поставляет. Вместе со всеми исходниками в полном соответствии с > GPL. Разрабатываю под «Астру». Исходников не видел. Охотно верю, что их видели сертифицировавшие «Астру» комиссии. Но не конечные пользователи. Где правда?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–2 +/–
	Сообщение от pkdr (ok), 06-Май-16, 17:53
	GPL обязывает предоставлять исходники не всем подряд, а только легальным пользователям. То есть если продаёшь или передаёшь кому-то бинарник, то тот кто-то имеет полное право затребовать исходники, левому Васе, скачавшему дистрибутив с пиратского торрента передавать исходники никто не обязан. Если дистрибутив продаётся для армии, то астра обязана предоставлять исходники своих бинарников только тем, кто легально купил у неё дистрибутив. И если в дистрибутиве есть пакеты, у которых лицензия отличается от GPL, то она тоже не обязана следовать GPL для этих пакетов. Астра имеет право предоставить только исходники gpl пакетов и не предоставлять исходники своих пакетов, входящих в дистрибутив. И в любом случае все обязательства по предоставлению исходников распространяются исключительно на тех, кто легально купил дистрибутив.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 18:01
	> GPL обязывает предоставлять исходники не всем подряд, а только легальным пользователям. > То есть если продаёшь или передаёшь кому-то бинарник, то тот кто-то > имеет полное право затребовать исходники, левому Васе, скачавшему дистрибутив с пиратского > торрента передавать исходники никто не обязан. By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your freedom to share and change all versions of a program--to make sure it remains free software for all its users. Для всех пользователей, скачавших с торрентов или нет, ты это понимаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 18:05
	>> GPL обязывает предоставлять исходники не всем подряд, а только легальным пользователям. >> То есть если продаёшь или передаёшь кому-то бинарник, то тот кто-то >> имеет полное право затребовать исходники, левому Васе, скачавшему дистрибутив с пиратского >> торрента передавать исходники никто не обязан. > By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your > freedom to share and change all versions of a program--to make > sure it remains free software for all its users. > Для всех пользователей, скачавших с торрентов или нет, ты это понимаешь? For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must pass on to the recipients the same freedoms that you received. You must make sure that they, too, receive or can get the source code. And you must show them these terms so they know their rights. Вот ещё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 18:07
	Тоесть ты обязан предоставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–2 +/–
	Сообщение от _ (??), 06-Май-16, 19:37
	>>For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must pass on to the recipients the same freedoms that you received.      >Тоесть ты обязан предоставить. То есть этот дистр появился на левых файлопомойках потому что его астра distribute туда?! А не потому что его банально спёрли?! Воров надо бить всегда и везде. Мы Линукс потому и делали что не хотели всякое *** воровать! :) Впрочем народ тут привыкший что за самооборону садютЪ, не дай ХХХ ты насильнику фингал посадишь. Пожизненный расстрел влёгкую.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 20:14
	>>>For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must pass on to the recipients the same freedoms that you received. >>Тоесть ты обязан предоставить. > То есть этот дистр появился на левых файлопомойках потому что его астра > distribute туда?! А не потому что его банально спёрли?! > Воров надо бить всегда и везде. Мы Линукс потому и делали что > не хотели всякое *** воровать! :) > Впрочем народ тут привыкший что за самооборону садютЪ, не дай ХХХ ты > насильнику фингал посадишь. Пожизненный расстрел влёгкую. В вашей стране возможны любые чудесатые чудеса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 20:36
	>>>For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must pass on to the recipients the same freedoms that you received. >>Тоесть ты обязан предоставить. > То есть этот дистр появился на левых файлопомойках потому что его астра > distribute туда?! А не потому что его банально спёрли?! > Воров надо бить всегда и везде. Мы Линукс потому и делали что > не хотели всякое *** воровать! :) > Впрочем народ тут привыкший что за самооборону садютЪ, не дай ХХХ ты > насильнику фингал посадишь. Пожизненный расстрел влёгкую. Gnu/Linux свободный, как его можно своровать, болезный?
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 21:35
	>>>>For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must pass on to the recipients the same freedoms that you received. >>>Тоесть ты обязан предоставить. >> То есть этот дистр появился на левых файлопомойках потому что его астра >> distribute туда?! А не потому что его банально спёрли?! >> Воров надо бить всегда и везде. Мы Линукс потому и делали что >> не хотели всякое *** воровать! :) >> Впрочем народ тут привыкший что за самооборону садютЪ, не дай ХХХ ты >> насильнику фингал посадишь. Пожизненный расстрел влёгкую. > Gnu/Linux свободный, как его можно своровать, болезный? Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 22:02
	>>>>>For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must pass on to the recipients the same freedoms that you received. >>>>Тоесть ты обязан предоставить. >>> То есть этот дистр появился на левых файлопомойках потому что его астра >>> distribute туда?! А не потому что его банально спёрли?! >>> Воров надо бить всегда и везде. Мы Линукс потому и делали что >>> не хотели всякое *** воровать! :) >>> Впрочем народ тут привыкший что за самооборону садютЪ, не дай ХХХ ты >>> насильнику фингал посадишь. Пожизненный расстрел влёгкую. >> Gnu/Linux свободный, как его можно своровать, болезный? > Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так.. Ты чё несёшь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-16, 23:45
	>[оверквотинг удален] >>>>>Тоесть ты обязан предоставить. >>>> То есть этот дистр появился на левых файлопомойках потому что его астра >>>> distribute туда?! А не потому что его банально спёрли?! >>>> Воров надо бить всегда и везде. Мы Линукс потому и делали что >>>> не хотели всякое *** воровать! :) >>>> Впрочем народ тут привыкший что за самооборону садютЪ, не дай ХХХ ты >>>> насильнику фингал посадишь. Пожизненный расстрел влёгкую. >>> Gnu/Linux свободный, как его можно своровать, болезный? >> Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так.. > Ты чё несёшь? Было дело. Копирайты выкидывали — а это одно из немногих ограничений BSDL. Так что зря минусуете аффтара выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	348. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Май-16, 00:26
	>>> Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так.. >> Ты чё несёшь? > Было дело. Копирайты выкидывали — а это одно из немногих ограничений BSDL. > Так что зря минусуете аффтара выше. Враньё. https://lkml.org/lkml/2007/8/28/157 Проприертарные подпевалы под личиной BSD-ешникоов.  Прекрасно!  И ни один "сторонник" BSDL не возразил.  _Все_ числящие себя бээсдешниками  --  согласны?! Достойная компания, да... ++ "[Доказано:] бсдешники тоже проприертарщики"   --https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103238.html#66
	Ответить | Правка | К родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Мосгорсуд постановил: Хосе Леонсио не-го-дяй!1!"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Май-16, 00:51
	>>>> Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так.. >>> Ты чё несёшь? >> Было дело. Копирайты выкидывали — а это одно из немногих ограничений BSDL. >> Так что зря минусуете аффтара выше. > Враньё. https://lkml.org/lkml/2007/8/28/157 "The patch posted by Jiri Slaby stripped his license text; it was thus a clear violation of Reyk's license (which requires that the license text be preserved) and the wrong thing to do. This patch was never applied, and it will not be." "Much of the code, however, had been written earlier by Sam Leffler.  [...]  was relicensed under GPLv2, that act was clearly carried out with the permission of the copyright holder. Mr. Leffler has since confirmed that this act was, by his intent, explicitly allowed." "[...] Theo de Raadt from condemning the relicensing and calling it illegal [...] " "How to square this statement with the clear notice saying that the code may be distributed under either license is left as an exercise for the reader. By this interpretation the "BSD license becomes rather more viral than the GPL; it cannot be removed even when the copyright notice says otherwise. The BSD people are fine with their code being locked up and made completely proprietary, but it would seem that a GPLv2 relicensing, even when explicitly allowed by the copyright owner, is a different matter entirely."   --http://lwn.net/Articles/247872/ > ++ > "[Доказано:] бсдешники тоже проприертарщики" >   --https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103238.html#66
	Ответить | Правка | К родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-16, 01:19
	> Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так.. Уворовать что-то из BSD довольно сложно, они в своих лицензиях многое разрешают. Не зря они пермиссивные. Поэтому проприетарщики и не только - подтираются пермиссивными совершенно легально. Пермиссивные сами разрешили это делать. Если им не нравится - тогда наверное они лицензию выбрали неправильно.
	Ответить | Правка | К родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	345. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-16, 23:47
	>> Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так.. > Уворовать что-то из BSD довольно сложно, они в своих лицензиях многое разрешают. > Не зря они пермиссивные. Поэтому проприетарщики и не только - подтираются > пермиссивными совершенно легально. Пермиссивные сами разрешили это делать. Если им не > нравится - тогда наверное они лицензию выбрали неправильно. BSDL/MIT/X11/etc. не разрешают текст лицензии выкидывать, например. Или пометку об авторстве выкидывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	349. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Май-16, 00:40
	>>> Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так.. >> Уворовать что-то из BSD довольно сложно, они в своих лицензиях многое разрешают. >> Не зря они пермиссивные. Поэтому проприетарщики и не только - подтираются >> пермиссивными совершенно легально. Пермиссивные сами разрешили это делать. Если им не >> нравится - тогда наверное они лицензию выбрали неправильно. > BSDL/MIT/X11/etc. не разрешают текст лицензии выкидывать, например. Или пометку об авторстве > выкидывать. Враньё. Худшая его ипостсь: полуправда. * Авторство/"копирайты" - да, нельзя ывыкидывать. * Лицензию менять -- **можно**. Это же твоя родная, кровная Свобода для Проприертариев: свобода менять лицензию.  Должен же понимать!? ""проприерасского вербовочного нюанса воплей про Самую Свободную [BSDL]"" -- https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103565.html#29 И да, у меня есть _об этом_ бумага от юриста [с печатью, без чека (пока)]. #> Проприертарные подпевалы под личиной BSD-ешникоов.  Прекрасно!  И ни один "сторонник" #> BSDL не возразил.  _Все_ числящие себя бээсдешниками  --   #> согласны?! Достойная компания, да... #> ++ #> "[Доказано:] бсдешники тоже проприертарщики"
	Ответить | Правка | К родителю #345 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от Алконим (?), 06-Май-16, 21:04
	> Воров надо бить всегда и везде. Мы Линукс потому и делали что > не хотели всякое *** воровать! :) Своровали свободный код а теперь обзываете пользователей — ворами. Я, как автор, имею право делать со своим кодом, даже если его скомпилировали и упаковали вы, всё что я пожелаю, потому что я решаю под какой лицензией я раздаю свой код. Не нравится — пишите свой Линукс с нуля.
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–2 +/–
	Сообщение от movsb (?), 07-Май-16, 10:50
	А кто-то украл твой GPL код? Всё что ты написал лежит у тебя в репозитории, всё что статически/динамически слинковано с твоим кодом лежит в репозитории тех кто это сделал. Ну или если это нвидиа, то лежит код прокладки с которой уже линкуют закрытое приложение. Все эти репы открыты. А вот если ты решил засунуть в своё творение артворк от firefox готовься отвечать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-16, 02:35
	>[оверквотинг удален] > имеет полное право затребовать исходники, левому Васе, скачавшему дистрибутив с пиратского > торрента передавать исходники никто не обязан. Если дистрибутив продаётся для армии, > то астра обязана предоставлять исходники своих бинарников только тем, кто легально > купил у неё дистрибутив. > И если в дистрибутиве есть пакеты, у которых лицензия отличается от GPL, > то она тоже не обязана следовать GPL для этих пакетов. Астра > имеет право предоставить только исходники gpl пакетов и не предоставлять исходники > своих пакетов, входящих в дистрибутив. И в любом случае все обязательства > по предоставлению исходников распространяются исключительно на тех, кто легально купил > дистрибутив. Помимо того, что вы частично ошибаетесь, всё же должен сказать, что дистрибутивы у нас легальные по определению. Так что мимо.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-16, 14:56
	обязан-обязан. как раз по тексту оной GPL, который вы таки не потрудилсь прочитать. исключение - лишь приобретшие excempt из оного GPL, но там конкретно оговаривается в нем обеьм/степень послаблений.
	Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-16, 16:14
	#>>Васе, скачавшему дистрибутив с пиратского торрента передавать исходники никто не обязан. > обязан-обязан. как раз по тексту оной GPL, который вы таки не потрудилсь > прочитать. Контрольный в голову: с кем из сидеров того торрента Вася-"пират" вступил в договорные (GPL!) отношения? _Это_ примирит Вас с предыдущим оратором. Ну, типа, да? >исключение - лишь приобретшие excempt из оного GPL Ты бредишь, что ли? Торрент-сидеры приобретают право "не распространять исходники"? Увау. Да, и слово - "exception", типа ислючение из. Даже не 'exempt' - никакого освобожнени, прощения, индульгенции. Слово "excempt" (в этом, повторенном уже... сколько раз? написании) не существует. Попытка заговаривания зубов ("исключение" рядом с непонятным "excempt") прекрасна -- на уровне нлп-новоязеров.  Самоуч или готовили где? Спец.служба? ВУЗ??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-16, 00:53
	> Разрабатываю под «Астру». Исходников не видел. Охотно верю, что их видели сертифицировавшие > «Астру» комиссии. Но не конечные пользователи. Где правда? Правда в том что ты лох и тебя захомутало жулье, на неважных условиях.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 06-Май-16, 22:05
	Хрен покласть. Нельзя доп ограничения накладывать, типа тех, что указаны в тексте новости
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема