<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям...</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107822.html</link>
    <description>По заявлению компании АО &quot;НПО РусБИТех&quot; Мосгорсуд вынес (http://ria.ru/incidents/20160505/1427053528.html) решение по ограничению доступа к распространяемым в сети копия операционной системы Astra Linux, разработанной для нужд российской армии и силовых ведомств. Примечательно, что Astra Linux (https://ru.wikipedia.org/wiki/Astra_Linux) построен на пакетной базе Debian GNU/Linux, а компания РусБИТех входит (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32008) в состав организации Linux Foundation.  Свежие сборки продолжают быть доступны (http://astra-linux.ru/download.html) на официальном сайте дистрибутива, также продолжает быть открыт репозиторий проекта (http://mirror.yandex.ru/astra/frozen/orel/1.11/repository/) и распространяться (http://mirror.yandex.ru/astra/current/orel/repository/pool/) исходные тексты пакетов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;При этом дистрибутив Astra Linux Special Edition распространяется под достаточно спорным лицензионным соглашением,  запрещающим:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;- 6.1.1. Копирование и тиражирование программного про</description>

<item>
    <title>Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107822.html#351</link>
    <pubDate>Thu, 12 May 2016 10:31:03 GMT</pubDate>
    <description>Господи да кому они нужны? Пользоваться их дистрибутивом &quot;ради безопасности&quot;? там пакеты несколько летней давности, о чем речь? Ядро - перепакеченное ядро бубунты, пакеты на половину из дебиана, на половину из бубунты, openssl мхом покрылся.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мосгорсуд постановил: Хосе Леонсио не-го-дяй!1! (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107822.html#350</link>
    <pubDate>Wed, 11 May 2016 21:51:54 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так..&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Ты чё несёшь?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Было дело. &#091;B&#093;Копирайты выкидывали&#091;/B&#093; &amp;#8212; а это одно из немногих ограничений BSDL.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Так что зря минусуете аффтара выше.&lt;br&gt;&amp;gt; &#091;B&#093;Враньё.&#091;/B&#093; https://lkml.org/lkml/2007/8/28/157 &lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;I&#093;&quot;The patch posted by Jiri Slaby stripped his license text; it was thus a clear violation of Reyk&apos;s license (which &#091;B&#093;requires that the license text be preserved&#091;/B&#093;) and the wrong thing to do. This &#091;B&#093;patch was never applied&#091;/B&#093;, and it will not be.&quot;&#091;/I&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;I&#093;&quot;Much of the code, however, had been written earlier by Sam Leffler.  &#091;...&#093;  was relicensed under GPLv2, that act was clearly &#091;B&#093;carried out with the permission of the copyright holder.&#091;/B&#093; Mr. Leffler has since confirmed that this act was, by his intent, explicitly allowed.&quot;&#091;/I&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;I&#093;&quot;&#091;...&#093; Theo de Raadt from condemning the relicensing and calling it illegal &#091;...&#093; &quot;&#091;/I&#093;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;I&#093;&quot;How to square this statement with the clear notice saying that the code may be distributed under either license i</description>
</item>

<item>
    <title>Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107822.html#349</link>
    <pubDate>Wed, 11 May 2016 21:40:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так..&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Уворовать что-то из BSD довольно сложно, они в своих лицензиях многое разрешают.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Не зря они пермиссивные. Поэтому проприетарщики и не только - подтираются &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; пермиссивными совершенно легально. Пермиссивные сами разрешили это делать. Если им не &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; нравится - тогда наверное они лицензию выбрали неправильно.&lt;br&gt;&amp;gt; BSDL/MIT/X11/etc. не разрешают текст лицензии выкидывать, например. Или пометку об авторстве &lt;br&gt;&amp;gt; выкидывать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;B&#093;Враньё.&#091;/B&#093; Худшая его ипостсь: полуправда.&lt;br&gt;* Авторство/&quot;копирайты&quot; - да, нельзя ывыкидывать.&lt;br&gt;* Лицензию менять -- **можно**. Это же твоя родная, кровная Свобода для Проприертариев: свобода менять лицензию.  Должен же понимать!?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&quot;&quot;проприерасского вербовочного нюанса воплей про Самую Свободную &#091;BSDL&#093;&quot;&quot;&lt;br&gt; -- http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103565.html#29&lt;br&gt;&lt;br&gt;И да, у меня есть _об этом_ бумага от юриста &#091;с печатью, без чека (пока)&#093;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;#&amp;gt; Проприертарные подпевалы под личиной BSD-ешникоов.  Прекрасно!  И ни один </description>
</item>

<item>
    <title>Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107822.html#348</link>
    <pubDate>Wed, 11 May 2016 21:26:02 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так..&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Ты чё несёшь?&lt;br&gt;&amp;gt; Было дело. &#091;B&#093;Копирайты выкидывали&#091;/B&#093; &amp;#8212; а это одно из немногих ограничений BSDL. &lt;br&gt;&amp;gt; Так что зря минусуете аффтара выше.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#091;B&#093;Враньё.&#091;/B&#093; https://lkml.org/lkml/2007/8/28/157&lt;br&gt;&lt;br&gt;Проприертарные подпевалы под личиной BSD-ешникоов.  Прекрасно!  И ни один &quot;сторонник&quot; BSDL не возразил.  _Все_ числящие себя бээсдешниками  --  согласны?! Достойная компания, да...&lt;br&gt;&lt;br&gt;++&lt;br&gt;&quot;&#091;Доказано:&#093; бсдешники тоже проприертарщики&quot;&lt;br&gt;  --http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/103238.html#66&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107822.html#347</link>
    <pubDate>Wed, 11 May 2016 21:03:10 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; 2. Бог с вами, исходный код в репозиториях: &lt;br&gt;&amp;gt; http://mirror.yandex.ru/astra/frozen/orel/ &lt;br&gt;&amp;gt; Ежели вам код свободных компонентов чрезвычайно необходим, то путь следующий: &lt;br&gt;&amp;gt; 1) смотрите какая версия Special Edition у вас &lt;br&gt;&amp;gt; 2) смотрите в табличку какой Common Edition ему соответствует http://astra-linux.com/osnovnye-komponenty.html &lt;br&gt;&amp;gt; 3) Добавляете соответствующий репозиторий &lt;br&gt;&amp;gt; http://mirror.yandex.ru/astra/frozen/orel/ &lt;br&gt;&amp;gt; 4) Компиляйте сколько вам угодно &lt;br&gt;&lt;br&gt;Вы, видимо, не в курсе, что SE очень сильно отличается от community-версии. В Community, например, нет Fly. Хотя то, из чего оно родилось (KDE3) как бы GPL/LGPL.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А уж что говорить про &amp;#171;фирменные&amp;#187; фишки &amp;#8212; даже безотносительно вопросов лицензирования, мне было бы очень интересно посмотреть, насколько хорошо/криво оно всё написано. Как бы не хухры-мухры, а обеспечение требований по разграничению доступа к информации разного уровня секретности и тому подобное.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хотя о чём я: если изначально заложенные архитектурные косяки, выплы</description>
</item>

<item>
    <title>Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107822.html#345</link>
    <pubDate>Wed, 11 May 2016 20:47:00 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так..&lt;br&gt;&amp;gt; Уворовать что-то из BSD довольно сложно, они в своих лицензиях многое разрешают. &lt;br&gt;&amp;gt; Не зря они пермиссивные. Поэтому проприетарщики и не только - подтираются &lt;br&gt;&amp;gt; пермиссивными совершенно легально. Пермиссивные сами разрешили это делать. Если им не &lt;br&gt;&amp;gt; нравится - тогда наверное они лицензию выбрали неправильно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;BSDL/MIT/X11/etc. не разрешают текст лицензии выкидывать, например. Или пометку об авторстве выкидывать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям... (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107822.html#344</link>
    <pubDate>Wed, 11 May 2016 20:45:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&#091;оверквотинг удален&#093;&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;Тоесть ты обязан предоставить.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; То есть этот дистр появился на левых файлопомойках потому что его астра &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; distribute туда?! А не потому что его банально спёрли?!&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Воров надо бить всегда и везде. Мы Линукс потому и делали что &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; не хотели всякое *** воровать! :) &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Впрочем народ тут привыкший что за самооборону садютЪ, не дай ХХХ ты &lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; насильнику фингал посадишь. Пожизненный расстрел влёгкую.&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt; Gnu/Linux свободный, как его можно своровать, болезный?&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так..&lt;br&gt;&amp;gt; Ты чё несёшь?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Было дело. Копирайты выкидывали &amp;#8212; а это одно из немногих ограничений BSDL. Так что зря минусуете аффтара выше.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям... (Andrey Mitrofanov)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107822.html#343</link>
    <pubDate>Wed, 11 May 2016 15:15:29 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;такое количество людей не имеющих представления о сути GPL &lt;br&gt;&lt;br&gt;Других тут нет. И нигде нет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Напоминаю - GPL обязывает предоставлять ИСХОДНИКИ ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ ПРОДУКТА.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Что там наверху Мосгорсуд про &quot;законных владельцев продукта&quot; написал-то, а то я не читал?? &lt;br&gt;И при чём там к &quot;обязан предоставлять&quot; это страноное &quot;заблокировал доступ&quot;??&lt;br&gt;А про торренты-то -- что, поясните, Вы ж везде-то побывали?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Со сканами, подписями и чеками юристов, пожалуйста.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям... (an)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/107822.html#342</link>
    <pubDate>Wed, 11 May 2016 14:13:17 GMT</pubDate>
    <description>ну хоть допишите в новости что суд все правильно сделал. &lt;br&gt;&lt;br&gt;никогда не думал что опеннет посещает такое количество людей не имеющих представления о сути GPL&lt;br&gt;&lt;br&gt;Напоминаю - GPL обязывает предоставлять ИСХОДНИКИ ЗАКОННОМУ ВЛАДЕЛЬЦУ ПРОДУКТА.  (Кстати совковая версия  способа предоставления исходников - приезжайте с болванкой к нам (в бобруйск скажем) - запишем :))&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
