Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..., opennews (ok), 06-Май-16, (0) [смотреть все] Ну чо, ждём блокировки сайта Дебиана, а затем и Дебиано-подобных дистров, в РФ , Какаянахренразница (ok), 12:43 , 06-Май-16, (1) +45 // Да это не шутка Известно же, что в азиатских деспотиях закон - это то, что мест, Аноним (-), 12:50 , 06-Май-16, (7) +6 // https ru wikipedia org wiki D0 9A D0 BE D1 80 D0 BE D0 BD D0 B5 D1 80, Ехидный азиатский колобок (?), 12:59 , 06-Май-16, (13) +2 // Ты, главное, поинтересуйся еще в той же википедии сколько у монаршьих особ в той, Аноним (-), 00:32 , 09-Май-16, (264) США за попытку навязать своё всему миру можно отнести к в азиатским деспотиям ил, Аноним (-), 20:48 , 06-Май-16, (157) +3 // Так прекратите уже использовать навязываемое Делайте своё Ан нет - на большее,, Аноним (-), 22:28 , 06-Май-16, (188) А можно мы сами будем выбирать, что использовать, а что делать самим Или это в , Аноним (-), 15:30 , 09-Май-16, (286) А можно я сам решу когда прийти к тебе и забрать телевизор с холодильником И чт, Аноним (-), 17:44 , 09-Май-16, (290) Луноликий же так и сказал, что санкции животворящие Нет разве , scorry (ok), 20:24 , 09-Май-16, (300) https www youtube com watch v d7NJMKqd_WQ, Debilsive (?), 23:06 , 06-Май-16, (193) Даже если в америке негров линчуют, они не навязывали дебиан И ядро линукса А , Аноним (-), 00:42 , 09-Май-16, (265) +2 Не путайте Это авторское право Если Debian Inc потребует, то и Debian заблокир, Himik (ok), 15:16 , 06-Май-16, (79) // А вот хрен Open source Автором является каждый, кто сделал хоть один коммит , Аноним (-), 00:59 , 07-Май-16, (198) // Ну почему же В рамках конкретного законодательства ГПЛ может быть признана част, Тот_Самый_Анонимус (?), 07:21 , 07-Май-16, (218) –5 У GPL нет никакой паразитной части, лол , Аноним (-), 15:15 , 07-Май-16, (232) +4 Нет, есть , Нимус (?), 06:36 , 08-Май-16, (250) –4 Паразитная часть есть у тех кто делиться не желает Если кто-то хочет все захапа, Аноним (-), 17:52 , 09-Май-16, (291) Он приносит добавленную стоимость С которой берется налог, с которого платят со, count0krsk (ok), 08:44 , 10-Май-16, (308) –2 погуглите социальный контракт например про паразитную часть социальной систе, Аноним (-), 14:49 , 10-Май-16, (314) Может тогда и грабежи с наемными убиствами разрешить Обложить НДФЛом и готово , Аноним (-), 01:09 , 11-Май-16, (330) +1 В GPL явно прописано что в этом случае твое право использовать софт аннулируется, Аноним (-), 00:10 , 09-Май-16, (261) +1 А что именно там объект исключительных прав Файлы конфигурации , azure (ok), 12:43 , 06-Май-16, (2) +10 // Обои делались исключительно для российской армии , РОСКОМПОЗОР (?), 13:02 , 06-Май-16, (14) +10 Модули ядра и соответствующие обвязки в пространстве пользователя, обеспечивающи, Аноним (-), 13:48 , 06-Май-16, (29) +10 // Закрытые модули ядра вообще-то тоже очень спорная с точки зрения GPL штука , Аноним (-), 16:46 , 06-Май-16, (106) +3 // Да ты что Это ты нвидии, например, расскажи и Столману, который релизит свобод, кверти (ok), 21:00 , 06-Май-16, (160) –3 Прямо так уж и релизит Там же мексикано-бразильцы припаханы, Тень Столлмана тол, Анончег (?), 22:55 , 06-Май-16, (190) читаем http mobile opennet ru opennews art shtml num 25623Написано - отделение, кверти (ok), 23:03 , 06-Май-16, (191) –5 Суда тоже читаем http www opennet ru openforum vsluhforumID3 100588 html Латин, Анончег (?), 01:16 , 07-Май-16, (201) +1 gt оверквотинг удален И где противоречие сказанному мной выше , кверти (ok), 08:14 , 07-Май-16, (223) Суда тоже читаем http www opennet ru opennews art shtml num 43242 Латиноамерик, Анончег (?), 01:18 , 07-Май-16, (202) +1 Но компилируется всё это и линкуется НА СТОРОНЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ А у них закрытые мо, torvn77 (ok), 02:35 , 09-Май-16, (277) Т е , официальные трояны для спецслужб , Аноним (-), 14:36 , 08-Май-16, (256) –1 Сертификаты Это очень и очень дорогое удовольствие , хрю (?), 14:08 , 06-Май-16, (42) // выходит, что к ГНУ коду можно подсунуть свои секретные сертификаты и на основани, azure (ok), 14:10 , 06-Май-16, (46) +1 // В рамках своей торговой марки - пожалуйста , хрю (?), 14:17 , 06-Май-16, (51) +1 но если подать запрос о предоставлении исходников продукта, то они должны дать к, Khariton (ok), 14:48 , 06-Май-16, (62) Только если дистрибутив есть в свободном доступе , n (??), 01:21 , 07-Май-16, (204) –3 Неправильный ответ, Я. Р. Ош (?), 18:54 , 07-Май-16, (239) Нет, как ранее мне объяснили, лицензиант GPL обязан давать исходники всем, если , torvn77 (ok), 02:38 , 09-Май-16, (278) –3 тебе не правильно объяснили сделай усилие и прочитай сам , АнониМ (ok), 18:49 , 09-Май-16, (294) не обязан, если он Купил - excempt исключение из GPL, торговля которыми по замыс, Аноним (-), 14:53 , 10-Май-16, (315) –1 Косой, брешешь, как дышишь I I ve considered selling exceptions acceptable sin, Andrey Mitrofanov (?), 15:24 , 10-Май-16, (322) Ты можешь сделать SteamOS на основе Debian-а и выкладывать все сорсы, кроме Stea, Аноним (-), 14:49 , 06-Май-16, (63) легко GPL обязывает предоставлять исходники только тем кто купил у тебя продукт, Аноним (-), 21:27 , 06-Май-16, (170) +1 Именно купил А нука приведи цитату, трепло , Led (ok), 21:32 , 06-Май-16, (172) +1 GPL обязывает отдавать обратно ЛЮБОЙ код кроме кода, на которые вы купили исключ, Аноним (-), 14:54 , 10-Май-16, (316) –1 И слов отдавать обратно в GPL нет Хватит нести отсетятину, малопочтенный Вот, Andrey Mitrofanov (?), 15:39 , 10-Май-16, (323) –1 Дорогое, и бестолковое , Аноним (-), 19:33 , 06-Май-16, (137) Сам продукт в сборе пусть даже они одну обоину поменяли, имеют право Позырьте , Аноним (-), 14:54 , 06-Май-16, (66) // Это получается, я беру программу, меняю две строчки и имею права закрывать А ты, anonymous (??), 15:40 , 06-Май-16, (86) –3 // Он-то при чем, чувак Это ж не его БолгенОС А минобороны , Аноним (-), 20:11 , 06-Май-16, (139) +1 Перечитай то, что я сказал, сынок Про закрывать ни слова не было , Аноним (-), 21:02 , 06-Май-16, (162) Имеют право на обоину, а не на весь дистрибутив Блин опеннет очевидно пробил дно, Я. Р. Ош (?), 18:57 , 07-Май-16, (240) +1 Перво-наперво - название c r tm , Himik (ok), 15:19 , 06-Май-16, (82) // Asstrash выглядело бы лучше, наверное , Аноним (-), 22:31 , 06-Май-16, (189) нескучный десктоп с берёзками, Аноним (-), 16:33 , 06-Май-16, (100) +2 В астре которая открытая, другую не видел свой DE на Qt Т е она отличается о, Аноним (-), 19:32 , 06-Май-16, (136) –1 // Малыш, этот свой честно украденый DE называется KDE , Led (ok), 21:16 , 06-Май-16, (168) –3 // Малыш у тебя в штанах А Астровский DE имеет такое же отношение к KDE, как Unity , Аноним (-), 00:37 , 07-Май-16, (197) –2 То есть прямое , Аноним (-), 01:29 , 07-Май-16, (206) +1 В я Special Edition 8212 дальнейшее развитие elk из МСВС Те же подпиленные т, Аноним (-), 02:32 , 07-Май-16, (211) +1 Убийца интриги, я уже собрался ставить, cmp (??), 07:48 , 07-Май-16, (221) Скорее всего товарный знак, Evgueni (?), 07:31 , 07-Май-16, (219) Обратите внимание на то, как новость преподносит РИА , Аноним (-), 12:44 , 06-Май-16, (3) +2 // Ага Пишут Звучит, как будто кто-то для нужд армии и для сохранения тайны создал, Какаянахренразница (ok), 12:47 , 06-Май-16, (5) +3 // Вы бы ещё Радио Свободы или Эхо Москвы поизучали, там вообще паноптикум , Аноним (-), 14:06 , 06-Май-16, (40) –6 // А не знаешь почему nginx, inc - в штатах, яндекс - в нидерландах, телеграм вообщ, Аноним (-), 00:51 , 09-Май-16, (266) +3 а чего смотреть в зеркало, если налоговые ставки ЦБ сеть которых по всему миру , Аноним (-), 00:25 , 11-Май-16, (328) Потому что тама экономика не держится на одних сырых природных ресурсах Вот и н, Аноним (-), 01:26 , 11-Май-16, (332) +1 Подозреваю что они долго и упорно искали дырочки и не смоглиих все вывести А , kuku (ok), 16:48 , 06-Май-16, (107) –3 // Открытые-то ключи Которые по определению должны валяться на всех углах , Аноним (-), 20:12 , 06-Май-16, (140) GNU-ный код они выкладывают, они требуют убрать с чужих сайтов свои наработки, т, Аноним (-), 10:20 , 10-Май-16, (309) Столлмана на них нет , зщуфр (?), 12:46 , 06-Май-16, (4) +8 А это не нарушает GPL , Аноним (-), 12:48 , 06-Май-16, (6) +8 // Исходные тексты-то доступны Наверно - нет , Аноним (-), 12:55 , 06-Май-16, (9) +1 // Децкий сад, опенсурс на лямках См GPLv2 про you may и distribute , да В GP, Andrey Mitrofanov (?), 13:22 , 06-Май-16, (20) +6 // Детский сад устраиваете вы Сроцы доступны - ГПЛ соблюдена, прочитайте вниматель, Аноним (-), 14:48 , 06-Май-16, (60) +1 Какие сорцы GPL это не только сорцы, но и права 3 ОГРАНИЧЕНИЯ3 1 Настоящее СО, anonymous (??), 15:44 , 06-Май-16, (87) +1 Это условия приобретения скомпиленного бинарника Хочешь компиляй сам и распрост, Аноним (-), 17:19 , 06-Май-16, (111) +1 И я забыл еще упомянуть что доступная еще и свободная версия Считаю получился х, Аноним (-), 17:36 , 06-Май-16, (115) Нарушителей GPL нужно оставлять без ужина , Аноним (-), 17:53 , 06-Май-16, (122) +3 GPL не обязывает разрешать распространять всем левым васям И да, GPL распростра, Аноним (-), 21:32 , 06-Май-16, (173) +2 Сегодня в психушках день открытых дверей Или массовый побег , Led (ok), 21:33 , 06-Май-16, (175) –1 Я, как автор, определил на каких условиях я согласен чтоб моим кодом пользовалис, Алконим (?), 20:59 , 06-Май-16, (159) +1 И где это GPL разрешает распространять бинарники на таких условиях По этому пово, Сиромант (?), 02:18 , 07-Май-16, (210) +3 Интересно, как они собираются это увязывать с набирающей силу модой на публичную, torvn77 (ok), 02:47 , 09-Май-16, (279) Детский сад, вот зачем им в данном дистрибутиве с весьма специфической фокус гру, Аноним (-), 10:25 , 10-Май-16, (310) Это неважно Запрет распространения нарушает GPL , Аноним (-), 14:04 , 06-Май-16, (38) +2 // Прочитайте же уже GPL А то ссылаетесь на него, а про что он не знаете Попробуйт, хрю (?), 14:26 , 06-Май-16, (54) –1 гу так у RHEL ecть CentOS без проприетарщины А тут как , Khariton (ok), 14:50 , 06-Май-16, (64) +1 А тут два дистра - свободный и специальное издание , Аноним (-), 15:05 , 06-Май-16, (75) +1 И откуда вы взяли лицензию на распространение свободного кода в специальном изда, Алконим (?), 21:00 , 06-Май-16, (161) свободный код лежит в репозитории а бинарные сборки этого кода, под соответству, хрю (?), 22:05 , 06-Май-16, (181) +1 RHEL можно свободно распространять , anonymous (??), 15:45 , 06-Май-16, (88) –2 нельзя И триальную версию вы должны стереть через 30 дней использования , Аноним (-), 21:33 , 06-Май-16, (174) Тогда почему появился центрос Почему оракл просто не взял редхат и не начал его, хрю (?), 22:02 , 06-Май-16, (178) –1 если у астры это лицензия на ДИСТР, то астра нарушает GPL , vitalif (ok), 12:58 , 06-Май-16, (10) // Астра дистр армии поставляет Вместе со всеми исходниками в полном соответствии , Mr. Cake (?), 14:54 , 06-Май-16, (67) // Разрабатываю под 171 Астру 187 Исходников не видел Охотно верю, что их вид, Аноним (-), 14:57 , 06-Май-16, (70) GPL обязывает предоставлять исходники не всем подряд, а только легальным пользов, pkdr (ok), 17:53 , 06-Май-16, (123) –2 By contrast, the GNU General Public License is intended to guarantee your freedo, Аноним (-), 18:01 , 06-Май-16, (125) For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a, Аноним (-), 18:05 , 06-Май-16, (126) Тоесть ты обязан предоставить , Аноним (-), 18:07 , 06-Май-16, (127) То есть этот дистр появился на левых файлопомойках потому что его астра distribu, _ (??), 19:37 , 06-Май-16, (138) –2 В вашей стране возможны любые чудесатые чудеса , Аноним (-), 20:14 , 06-Май-16, (141) +1 Gnu Linux свободный, как его можно своровать, болезный , Аноним (-), 20:36 , 06-Май-16, (155) Как Linux kernel воровал код из OpenBSD - вот так , Аноним (-), 21:35 , 06-Май-16, (176) –2 Ты чё несёшь , Аноним (-), 22:02 , 06-Май-16, (179) +2 gt оверквотинг удален Было дело Копирайты выкидывали 8212 а это одно из не, Аноним (-), 23:45 , 11-Май-16, (344) –2 B Враньё B https lkml org lkml 2007 8 28 157Проприертарные подпевалы под л, Andrey Mitrofanov (?), 00:26 , 12-Май-16, (348) +1 I The patch posted by Jiri Slaby stripped his license text it was thus a clea, Andrey Mitrofanov (?), 00:51 , 12-Май-16, (350) +1 Уворовать что-то из BSD довольно сложно, они в своих лицензиях многое разрешают , Аноним (-), 01:19 , 09-Май-16, (274) +3 BSDL MIT X11 etc не разрешают текст лицензии выкидывать, например Или пометку , Аноним (-), 23:47 , 11-Май-16, (345) –2 B Враньё B Худшая его ипостсь полуправда Авторство копирайты - да, нель, Andrey Mitrofanov (?), 00:40 , 12-Май-16, (349) +1 Своровали свободный код а теперь обзываете пользователей 8212 ворами Я, как , Алконим (?), 21:04 , 06-Май-16, (163) +1 А кто-то украл твой GPL код Всё что ты написал лежит у тебя в репозитории, всё , movsb (?), 10:50 , 07-Май-16, (226) –2 gt оверквотинг удален Помимо того, что вы частично ошибаетесь, всё же должен с, Аноним (-), 02:35 , 07-Май-16, (212) обязан-обязан как раз по тексту оной GPL, который вы таки не потрудилсь прочита, Аноним (-), 14:56 , 10-Май-16, (317) Васе, скачавшему дистрибутив с пиратского торрента передавать исходники никто, Andrey Mitrofanov (?), 16:14 , 10-Май-16, (325) Правда в том что ты лох и тебя захомутало жулье, на неважных условиях , Аноним (-), 00:53 , 09-Май-16, (267) Хрен покласть Нельзя доп ограничения накладывать, типа тех, что указаны в текст, vitalif (ok), 22:05 , 06-Май-16, (180) –1 Угу GPL разрешает поставлять GPL-код в составе агрегированного продукта, но тол, Аноним (-), 14:55 , 06-Май-16, (69) +3 Почему ошибаюсь Это уже другой подход 8212 и он, действительно, легален , Аноним (-), 02:36 , 07-Май-16, (213) –1 Чтобы легально было - придется как нвидия, переписыать половину ядра самому Как, Аноним (-), 18:01 , 09-Май-16, (292) Если ты вызываешь функцию - ты с ней линкуешься, увы Единственный случай когда , Аноним (-), 01:54 , 11-Май-16, (333) +1 Это Вы про GPL-исходники _полученные_ РусБИТех-ом и распространяемые на торентах, Andrey Mitrofanov (?), 11:36 , 11-Май-16, (340) +1 Скорее всего части этого дистрибутива имеют другую лицензию , chorny (ok), 13:03 , 06-Май-16, (16) –1 // Но если внутри продукта есть ЖПЛ части, то лицензия на продукт в целом не может , azure (ok), 13:16 , 06-Май-16, (19) +4   // Лицензия не может запрещать копировать _эти части_ Части под другой лицензией м, Admino (ok), 13:27 , 06-Май-16, (21) +3   А с разработчиками, у которых код наворовали как быть , anonymous (??), 15:47 , 06-Май-16, (89) +1   fix Дополнительные ограничения изменения лицензии Изменение лицензии без согл, Аноним (-), 18:27 , 06-Май-16, (131) +2   это не изменения лицензии -- а это лицензия на другой продукт однако всё-равно, XXXasd (ok), 20:33 , 06-Май-16, (154) –1   а программист у которого наворовали исходники -- разрешал ли издателю кот, XXXasd (ok), 20:28 , 06-Май-16, (153) +1   Вы своровали код у автора а не у пользователя Покажите лицензионные договора с , Алконим (?), 21:07 , 06-Май-16, (164) +2   никак не быть все направомерные требования и соглашения а такще иные обстоялтел, Аноним (-), 14:58 , 10-Май-16, (318) –2   Путаем с БЗД-лицензией А ему могут в свою очередь запретить использовать ГПЛьный, Аноним (-), 14:06 , 06-Май-16, (39) +2   Да хоть под БДСМ Есть части под GPL BSD MIT MPL WTFPL, есть части под EULA Нел, Admino (ok), 15:29 , 06-Май-16, (83) –2   Внезапно вы не можете использовать код под ГПЛ, не соблюдая условия ГПЛ Это, к, Аноним (-), 15:40 , 06-Май-16, (85) +2   Разумеется А условия ГПЛ соблюдены , Admino (ok), 16:35 , 06-Май-16, (101) –1   Разжевываю Одно из косвенных условий ГПЛ нельзя запретить публиковать этот са, Аноним (-), 17:42 , 06-Май-16, (118) +4   А теперь внимание Следите за руками Как я понял у Астры единственный покупател, _ (??), 20:15 , 06-Май-16, (143) –2   Как я, автор, могу воровать написаное мной Как астра вообще решила что она може, Алконим (?), 21:08 , 06-Май-16, (165) +1   Подписав соотв бумаку Сюрпраайз Впрочем тебя не касается, ты даже порнушные , _ (??), 23:27 , 06-Май-16, (195) –1   А он и другие авторы подписывали ее Пусть эта астролябия покажет подпись хотя-б, Аноним (-), 02:01 , 11-Май-16, (334) +1   Нет 1 МО 8212 это одно, а предприятия, выполняющие госзаказ 8212 это друг, Аноним (-), 02:41 , 07-Май-16, (214) –1   2 Бог с вами, исходный код в репозиториях http mirror yandex ru astra frozen , Капитан неОчевидность (?), 09:05 , 07-Май-16, (225) –1   Вы, видимо, не в курсе, что SE очень сильно отличается от community-версии В Co, Аноним (-), 00:03 , 12-Май-16, (347) +1   Кусок кода, который разработан в Astra, не является доработанным кодом под GPL, , Admino (ok), 20:41 , 07-Май-16, (243)   В России нет GPL, т к у нас все лицензии должны быть на русском языке, а GPL, е, star_hobbit (?), 13:30 , 06-Май-16, (24) –10   Да вроде известны случаи, когда компании делали нотариально заверенный перевод л, freehck (ok), 14:18 , 06-Май-16, (52)   Тогда тем более нельзя использовать код под ГПЛ Т к получается, что код открыт, Аноним (-), 15:54 , 06-Май-16, (93)   Why , аноним03884884888 (?), 16:36 , 06-Май-16, (103)   Из-за отсутствия в GNU FSF людей, способных и уполномоченных официально подтверд, Аноним (-), 15:07 , 08-Май-16, (257) –1   Если нет лицензии на код, тогда не используй этот код По закону 8212 это нар, Алконим (?), 21:10 , 06-Май-16, (166) +2   Ну тады удаляй GPLный софт или отвечай за пираси по всей строгости , Аноним (-), 00:55 , 09-Май-16, (268) +1   Т е код украден т к нет разрешения авторов на русском юридическом , Вареник (?), 15:33 , 09-Май-16, (287) +2   де юре у нас лицензии считаются невалидными если они очно не подписаны письменно, Аноним (-), 15:00 , 10-Май-16, (319) –1   Думаешь, Дмитрий Анатольевич c самого 01 08 2011 так и не https upload wikimed, Andrey Mitrofanov (?), 16:31 , 10-Май-16, (326) +1   нет все GPL сорцы доступы и ты их можешь собирать и распространять, но в рамках , хрю (?), 14:11 , 06-Май-16, (47) // Не можешь , anonymous (??), 15:48 , 06-Май-16, (90) Мозилла не под GPL, а под MPL Две разные лицензии Первая копилефтная, а вторая, Аноним (-), 18:15 , 06-Май-16, (129) // MPL тоже копилефт, только пофайловый, vitalif (ok), 22:10 , 06-Май-16, (183) –1 в данном конкретном случае разницы нет ибо название и бинарные сборки не подпад, хрю (?), 22:12 , 06-Май-16, (185) –2 Они не могут ограничивать распространение, использование, декомпиляцию входящего, vitalif (ok), 22:10 , 06-Май-16, (182) +1 // Так они и не ограничивают В лицензии на Астру написано - все программы сторонни, Аноним (-), 14:04 , 07-Май-16, (230) –1 GPL vs ФСБ, IMHO (?), 14:14 , 06-Май-16, (49) –3 Несколько лет назад говорили, что GPL и BSD-подобные лицензии тоже противоречи, iv (?), 14:27 , 06-Май-16, (56) –3 // Номер статьи из кодекса можете привести А то это утверждение -- не более чем пе, kachsheev (ok), 17:28 , 06-Май-16, (113) +5 Врать не надо http www klerk ru law articles 403936 Действует с 01 10 2014, Аноним (-), 19:27 , 06-Май-16, (134) де-юре ВСЕ Западные лицензи юридически ничтожны в РФ , Аноним (-), 15:01 , 10-Май-16, (320) –1 // Чорт http www garant ru article 421671 Скан мнения _вашего_ юриста не предос, Andrey Mitrofanov (?), 16:45 , 10-Май-16, (327) В составе дистрибутива могут присутствовать проприетареные компоненты, на которы, Аноним (-), 16:36 , 06-Май-16, (102) –1 странная ерунда они сами этот дистр распространяют бесплатно, но не дают распро, Аноним (-), 13:02 , 06-Май-16, (15) +2 // Не этот Есть два дистрибутива 8212 один свободный, другой нет Свободный рас, Admino (ok), 13:28 , 06-Май-16, (22) // Тот который не свободный -- нарушает свободу номер 2И свободу номер 3, XXasd (?), 14:08 , 06-Май-16, (45) –2 Не свободный они сами с нуля писали Или своровали чуток свободного кода и сдела, Алконим (?), 21:12 , 06-Май-16, (167) +1 // Он не несвободный Он __________не__________ распространялся Я уже не могу - ну, _ (??), 23:32 , 06-Май-16, (196) –1 А продажа это уже не распространение Не пори чушь , anonymous (??), 14:24 , 08-Май-16, (255) +1 А откуда же он на торентах взялся , Аноним (-), 00:57 , 09-Май-16, (269) +1 Если там есть хотя бы один компонент, который они писали сами с нуля 8212 это, Admino (ok), 20:43 , 07-Май-16, (244) –1 Ты можешь быть бесконечно прав Но какой в этом толк, если судебный процесс прох, Аноним (-), 13:06 , 06-Май-16, (18) +1 // Формирование правильного мнения хотя бы У нас даже в госконторах иногда спрашив, anonymous (??), 15:52 , 06-Май-16, (91) –1 // Правильное мнение - в том что законы должны защищать авторов от аферистов, а не , Аноним (-), 01:02 , 09-Май-16, (270) –1 Звучит как АвтоВАЗ запретил пользоваться своими автомобилями жителям Германии , Аноним (-), 13:29 , 06-Май-16, (23) +8 Какая страна такие и дистрибутивы , Аноним (-), 13:38 , 06-Май-16, (26) +6 // Попробуйте пиратски распространять ПО, используемое в пентагоне На их территори, Аноним (-), 14:08 , 06-Май-16, (43) –1 // Государственные учреждения США очень любят открывать своё ПО под MIT лицензией , A.Stahl (ok), 15:16 , 06-Май-16, (78) –1 // либо толсто, либо наивно но в любом случае звучит глупо, Аноним (-), 16:10 , 06-Май-16, (94) –6 а что тут глупого вполне логично что все что сделано за государственные деньги , Аноним (-), 16:28 , 06-Май-16, (98) +4 Это работает только если общество осознало что должно спрашивать на что пошли их, Аноним (-), 01:12 , 09-Май-16, (272) +1 Да нет - всё так и есть, это просто в ваших местах про это ещё не слышали Но и , _ (??), 23:06 , 06-Май-16, (192) Предыдущего кремлевского враля послушать, все пользователи Федоры должны в гуант, Аноним (-), 01:09 , 09-Май-16, (271) +1 А попробовали бы они в мичети , Nicknnn (ok), 13:32 , 07-Май-16, (229) видимо просто хотят получить более полную статистику по загрузкам и сопоставить , linvinus (?), 13:49 , 06-Май-16, (30) +1 // 1, Аноним (-), 14:03 , 06-Май-16, (37) От самого понятия пиратская копия Линукс мой день наполнился радостью, веселье, Celcion (ok), 13:53 , 06-Май-16, (33) –3 // Ты, наверно, один из тех людей, которые не знают в чем разница между бесплатным, Аноним (-), 13:54 , 06-Май-16, (34) +1 // Я из тех людей, кто иногда острит, и даже - страшно сказать - шутит Понимают эт, Celcion (ok), 14:03 , 06-Май-16, (36) –3 // Смешно дураку, что жопа на боку с , хрю (?), 14:15 , 06-Май-16, (50) +1 Спасибо, что поделился подробностями о смешных для тебя вещах Правда, к чему эт, Celcion (ok), 01:06 , 07-Май-16, (199) –1 так GPL именно что разрешает бесплатное распространение, Аноним (-), 14:08 , 06-Май-16, (44) +2 // Разрешает бесплатное, но не запрещает и платное , Аноним (-), 14:59 , 06-Май-16, (73) –1 А тут оно вообще запрещено Ты о чём вообще , anonymous (??), 15:53 , 06-Май-16, (92) +2 Началось Судебное решение главнее текста лицензии , iZEN (ok), 14:13 , 06-Май-16, (48) –3 // Это наша Родина, сынок , Аноним (-), 15:16 , 06-Май-16, (80) +2 // Понятно, что на других-то родинах объекты гос и военной тайны рассказывают всем , Celcion (ok), 01:08 , 07-Май-16, (200) –1 // военная тайна совка 8212 gpl-код с гита, не имеет аналогов в мире, Аноним (-), 18:01 , 08-Май-16, (258) +1 Да вот знаешь, NSA почему-то SELinux под GPL выложил и даже в основное ядро вклю, Аноним (-), 01:23 , 09-Май-16, (275) +1 Наверное, потому что ты предпочитаешь штатовскую пропаганду, а не российскую Ве, Celcion (ok), 12:19 , 09-Май-16, (282) –2 Достаточно проголосовать за всенародно любимого Вождя, любить Родину, одобрять р, Вареник (?), 15:27 , 09-Май-16, (285) +1 Я так понимаю, для вас принципиально именно ничего не делать Тогда какая разниц, Celcion (ok), 18:14 , 09-Май-16, (293) –1 А разница вот в чем в большинстве прочих стран не ставят себе целью всех загноб, Аноним (-), 23:39 , 09-Май-16, (303) +1 Серьезно И много таких стран Серьезно Вот так вот прям многомиллиардные трансн, Celcion (ok), 00:00 , 10-Май-16, (305) Достаточно - посмотри топ экономик мира Развитая экономика без выполнения этих , Аноним (-), 02:25 , 11-Май-16, (335) ОК Смотрим этот самый топ http bit ly 1rBv1FOНомер один у нас США, так Что , Celcion (ok), 09:12 , 11-Май-16, (338) –1 Я предпочитаю результаты штатовской, европейской или хотя-бы китайской жизнедеят, Аноним (-), 23:36 , 09-Май-16, (302) –1 Разумеется Но это только если смотреть со стороны и не думать о цене этой самой, Celcion (ok), 00:10 , 10-Май-16, (306) –1 Ты что-то путаешь Цену платят те кто содержит толпу кормумпированных дармоедов,, Аноним (-), 03:07 , 11-Май-16, (336) +1 Странно А я думал, что эту цену платят загнанные в бесконечные долги развивающи, Celcion (ok), 09:44 , 11-Май-16, (339) –1 Такое ощущение, что на лор попал Плачь до потолка без какой-нить попытки понять, хрю (?), 14:20 , 06-Май-16, (53) +10 // Чего запретили не интрересно Интересно чего нарушили , Ан (??), 16:04 , 07-Май-16, (233) Что такая организация вообще может делать в Linux Foundation , 123 (??), 14:26 , 06-Май-16, (55) // То же что и RedHat к примеру , хрю (?), 14:28 , 06-Май-16, (57) // Каждый год, в течении последних 15 лет, коммитить как минимум 10 нового кода , Аноним (-), 14:59 , 06-Май-16, (72) +2 Коммиты от redhat com не видел только ленивый Они же выкладывают RH без торгов, Аноним (-), 01:30 , 09-Май-16, (276) +1 МосГорСуд совсем охренел чтоли Где Юристы FSF, глаз на жопу тянуть , bOOster (ok), 14:40 , 06-Май-16, (58) –4 // Борются за швитого Сноудена очевидно http www thedailybeast com articles 2015 , 123 (??), 14:48 , 06-Май-16, (61) +1 А чьи права нарушены чтобы судиться Явно не ФСФ , Аноним (-), 14:55 , 06-Май-16, (68) –1 // купи и подай в суд делов то повторят историю развития бсд, Ан (??), 16:38 , 07-Май-16, (235) –1 такое ощущение, что у АО НПО РусБИТех юристов нет, они обьяснили бы, что свою , Сергей (??), 14:52 , 06-Май-16, (65) –1 // Не должны и не могут - слегка разные вещи Если человек - дeбил, то это навс, Аноним (-), 20:17 , 06-Май-16, (145) Устроили тут PR акцию для варезных сайтов Автор в доле что ли По сабжу, суд вын, Меломан1 (?), 14:58 , 06-Май-16, (71) +4 // Вот пусть свою собственность без gpl кода и распространяют , Аноним (-), 15:18 , 06-Май-16, (81) +4 // С хера ли Special Edition коммерческий дистр , Меломан1 (?), 16:11 , 06-Май-16, (95) +1 // Вот пусть этот коммерческий дистр без gpl кода и распространяют, Аноним (-), 17:12 , 06-Май-16, (110) Они могут распространять на своих условиях, если там имеются поприетарные компон, proninyaroslav (ok), 17:37 , 06-Май-16, (116) пусть докажут что в своей проприетарщине нету гпл, Ан (??), 16:28 , 07-Май-16, (234) +1 не, предыдущий аноним - таки-прав если не хотят платить за excempt из GPL лицен, Аноним (-), 15:04 , 10-Май-16, (321) –2 Надо с mirror yandex ru это стереть , Tigro (ok), 15:01 , 06-Май-16, (74) +1 Какой интересный способ распиарить трекеры , JBond (?), 15:05 , 06-Май-16, (76) Ну вот и замечательо, теперь хоть кто-то узнает, что есть такое чудою-йюдо Astra, Аноним (-), 15:10 , 06-Май-16, (77) Так вот кто создал условия для пиратского размещения и распространения Надо их , Анонимоус (?), 16:24 , 06-Май-16, (96) +1 А Альт Линукс есть на трекерах пока , Аноним (-), 16:24 , 06-Май-16, (97) // Ага, torrents altlinux ru, Аноним (-), 17:01 , 06-Май-16, (108) а ком у эта версия вообще надо , Аноним (-), 16:30 , 06-Май-16, (99) Я так понимаю мосгорсуд не слышал про лицензию GPL и авторы пытаются из своего д, proninyaroslav (ok), 17:12 , 06-Май-16, (109) // Мосгорсуд и о законодательстве действующем в РФ оксюморон само по себе никогда, Аноним (-), 20:20 , 06-Май-16, (149) +1 Вот по этой линии и надо прессовать , Онаним (?), 17:58 , 06-Май-16, (124) Вирусный маркетинг 8230 Решили поPR-иться не оригинальным способом , Demo (??), 18:26 , 06-Май-16, (130) То есть когда каноникал наезжал за убунту - это норм, а тут развонялись Не деб, EuPhobos (ok), 18:48 , 06-Май-16, (132) // У Canonical пакеты пересобранные, брендированные убунтой, и размещены на собстве, chinarulezzz (ok), 19:08 , 06-Май-16, (133) 1 По этой причине в ряде случаев используется именно Debian, чтобы с закидонами, Аноним (-), 17:39 , 09-Май-16, (289) Тут вам не там БСД нужно было брать изначально, коли так Вот лучше бы в перспек, Анатолий (??), 20:25 , 06-Май-16, (152) // Опять приём таблеток пропустил , Led (ok), 21:30 , 06-Май-16, (171) –1 Вот спасибо за наводку, где искать этот SE Уже качаю , Daemon (??), 22:11 , 06-Май-16, (184) –1 Фигня какая-то Те, кому нужен именно Astra Linux SE, все равно его купят Потому, thesame (?), 22:20 , 06-Май-16, (187) +1 Тоже самое что распространение сборок Android с Google Apps , Google запрещает , Аноним (-), 03:27 , 07-Май-16, (215) +1 Идиёты Если хотят чтоб доверяли, реально, а не купил бумажку - считай в домике, Аноним (-), 07:49 , 07-Май-16, (222) Очень сильно был удивлен, когда куча людей на опеннете это ж не какой нибудь вк, Аноним (-), 11:20 , 07-Май-16, (227) +1 // Я, в общем, согласен Но, Аноним, ты сам то понимаешь GPL , Аноним (-), 14:32 , 07-Май-16, (231) // Ах, оставьте, поручик Её даже сам Мосгорсуд не понимает , Andrey Mitrofanov (?), 07:51 , 08-Май-16, (251) +1 С астрой не знаком, однако рад и морально поддерживаю С юр проблемами ПО и лицен, Аноним (-), 16:59 , 07-Май-16, (236) GPL применим в исходникам А бинарник как хочешь так и распространяй и Касательн, KT315 (ok), 18:38 , 07-Май-16, (237) // Вы получате от меня лично авард Самый сказочный о о темы с аксельбантом и , Andrey Mitrofanov (?), 07:58 , 08-Май-16, (252) Вот жешь бурление говн пошло Ну вот хоть кто ни будь понял что и иск этот в суд, Antonim (ok), 23:50 , 07-Май-16, (247) +1 // С киллерами-наёмниками тоже не все в ажуре - но там, скорее всего, дело в требов, Led (ok), 03:39 , 08-Май-16, (248) –2 Т е перед т н легальными пользователями Астра за что-то таки отвечает Увере, Led (ok), 03:41 , 08-Май-16, (249) –1 // Лучше Как Мосгорсуд, Столман и Debian вместе взятые , Andrey Mitrofanov (?), 08:01 , 08-Май-16, (253) +1 При этом дистрибутив Astra Linux Special Edition распространяется под достаточно, Аноним (-), 13:52 , 08-Май-16, (254) Суть GPL в том что изменил исходники - выкладывай исходники своих патей Всем, а, Вареник (?), 15:21 , 09-Май-16, (284) –1 // Покажи слово всем , и в контексте если изменил - обязан исходники патч, Andrey Mitrofanov (?), 19:11 , 09-Май-16, (296) –1 Надо было FreeBSD за основу брать , Solorunight (?), 20:54 , 08-Май-16, (260) –1 // Это дорого Этого не потянул Майкрософт Куда уж там какому-то МО РФ Понимать ж, Andrey Mitrofanov (?), 19:13 , 09-Май-16, (297) +1 Открытое ПО говорите А за попытку клонирования сколько лет давать будут Почему , Вареник (?), 14:27 , 09-Май-16, (283) // http astra-linux com wiki index php D0 98 D1 81 D1 85 D0 BE D0 B4 D0 BD D0 B8, anonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn (?), 20:21 , 09-Май-16, (299) –1 Эх Россия такая Россия, а точнее государство Что не день, так что-нибудь учу, watman (?), 17:27 , 09-Май-16, (288) –3 // Можете тhttp astra-linux com wiki index php D0 98 D1 81 D1 85 D0 BE D0 B4 D0 , anonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn (?), 20:20 , 09-Май-16, (298) –1 // зачем мне выкидыша debian a нужен Проблема то в другом, оглянись вокруг, Иван, watman (?), 21:22 , 09-Май-16, (301) –1 А нафиг он кому нужен Дебиан-то лучше , Аноним (-), 07:45 , 10-Май-16, (307) Осталось разработать релиз 171 Бобруйск 187 , предназначенный для проживания , Аноним (331), 01:16 , 11-Май-16, (331) +1 ну хоть допишите в новости что суд все правильно сделал никогда не думал что оп, an (??), 17:13 , 11-Май-16, (342) –2 // Других тут нет И нигде нет Что там наверху Мосгорсуд про законных владельцев п, Andrey Mitrofanov (?), 18:15 , 11-Май-16, (343) +1 Господи да кому они нужны Пользоваться их дистрибутивом ради безопасности та, Аноним (-), 13:31 , 12-Май-16, (351) 1,2,3,4,6,15,18,23,26,30,33,48,53,55,58,65,71,74,76,77,96,97,99,109,124,130,132,152,184,187,215,222,227,236,237,247,260,283,288,307,331,342,351

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+4 +/–
	Сообщение от azure (ok), 06-Май-16, 13:16
	Но если внутри продукта есть ЖПЛ части, то лицензия на продукт в целом не может запрещать их копировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+3 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 06-Май-16, 13:27
	Лицензия не может запрещать копировать _эти части_. Части под другой лицензией может. Поэтому правовладелец может запретить распространять весь дистрибутив, как содержащий закопирайченные части. Если эти части из дистрибутива выдрать — распространяй.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	89. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 06-Май-16, 15:47
	> Второй линией обороны является лицензионный договор, который пользователь обязан заключить и с которым он обязан согласиться. В него можно вписать даже отказ пользователя от требования исходных кодов (положенных ему по GPL) - и это проканает. А с разработчиками, у которых код наворовали как быть?
	Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	131. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 18:27
	> клоун: Никто ничего не воровал. Пользователь добровольно, будучи в здравом уме и > трезвой памяти, согласился скомуниздить чужую работу fix. Дополнительные ограничения = изменения лицензии. Изменение лицензии без согласия автора … дальше сами или разжевывать нужно?
	Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–1 +/–
	Сообщение от XXXasd (ok), 06-Май-16, 20:33
	>> клоун: Никто ничего не воровал. Пользователь добровольно, будучи в здравом уме и >> трезвой памяти, согласился скомуниздить чужую работу > fix. > Дополнительные ограничения = изменения лицензии. Изменение лицензии без согласия автора > … дальше сами или разжевывать нужно? это не изменения лицензии -- а это лицензия на "другой продукт". однако всё-равно это НЕ создаёт лазеек-в-GPL для хитрожопых издателей. :-) так как "дополнительные ограничения" запрещаются в любом виде, как бы то ни было.. не важно что это -- супер-пепер-договор или ещё какая хрень или "другой продукт". если издатель хочет впихивать "другой продукт" (под своей собственной лицензией) -- то пусть делает это написав весь свой код с нуля
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от XXXasd (ok), 06-Май-16, 20:28
	> Пользователь добровольно, будучи в здравом уме и трезвой памяти, согласился с дополнительными ограничениями. Имеет право. а *программист* (у которого наворовали исходники) -- разрешал ли *издателю* (который наворовал этот код) заключать какие-то там особые ограничивающие договора с добровольными *пользователями*? ведь *программист* в явно виде писал на-каких-именно условиях он *издателю* даёт свои исходные коды... и там далеко на AS IS
	Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+2 +/–
	Сообщение от Алконим (?), 06-Май-16, 21:07
	> клоун: Никто ничего не воровал. Пользователь добровольно, будучи в здравом уме и > трезвой памяти, согласился с дополнительными ограничениями. Имеет право. Вы своровали код у автора а не у пользователя. Покажите лицензионные договора с каждым автором, код которого вы используете, на отказ от имущественных прав на софт. Иначе по закону это пиратство.
	Ответить | Правка | К родителю #325 | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-16, 14:58
	>> Второй линией обороны является лицензионный договор, который пользователь обязан заключить и с которым он обязан согласиться. В него можно вписать даже отказ пользователя от требования исходных кодов (положенных ему по GPL) - и это проканает. > А с разработчиками, у которых код наворовали как быть? никак не быть. все направомерные требования и соглашения(а такще иные обстоялтельства, пярмо или косвенно ущемляющие права и интересы одной или нескольких сторон) де-юре не валидны а часто и все соглашение, вследствие. так не только в континентальном праве(в коем находится правовое поле РФ), кстати.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 14:06
	> Лицензия не может запрещать копировать _эти части_. Части под другой лицензией может. Путаем с БЗД-лицензией? > Поэтому правовладелец может запретить распространять весь дистрибутив, как содержащий > закопирайченные части. Если эти части из дистрибутива выдрать — распространяй. А ему могут в свою очередь запретить использовать ГПЛьный код —  распространяй свое как хошь, но коль не согласный, то ГПЛ код не трожь!
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–2 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 06-Май-16, 15:29
	> Путаем с БЗД-лицензией? Да хоть под БДСМ. Есть части под GPL/BSD/MIT/MPL/WTFPL, есть части под EULA. Нельзя распространять части, которые под EULA. Вырежешь эти части — всё остальное распространяй сколько влезет. > А ему могут в свою очередь запретить использовать ГПЛьный код Не могут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 15:40
	>> А ему могут в свою очередь запретить использовать ГПЛьный код > Не могут. Внезапно: вы не можете использовать код под ГПЛ, не соблюдая условия ГПЛ. Это, как бы, и является запретом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–1 +/–
	Сообщение от Admino (ok), 06-Май-16, 16:35
	Разумеется. А условия ГПЛ соблюдены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 17:42
	> Разумеется. А условия ГПЛ соблюдены. Разжевываю: Одно из (косвенных) условий ГПЛ: нельзя запретить публиковать этот самый (доработанный) код под ГПЛ. Т.е. можно действительно взять код, доработать и продать — но при этом вы __обязанны__ открыть код покупателю/тому кто получает бинарник. Всякие доп. условия на этот счет, как бы, изменяют лицензию — которую никто, кроме автора менять не может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–2 +/–
	Сообщение от _ (??), 06-Май-16, 20:15
	А теперь внимание! Следите за руками! Как я понял у Астры единственный "покупатель/тот кто получает бинарник." Да, это МО РФ. Я уверен что они получили _все_ исходники. Вопрос - это сама Астра залила дистр на файлопомойку? Нет?! "А хто?!?!"(С) Неужто МО РФ?!?! "Настало время офигенных новостей!"(С)  :-) Вывод - там лежит контрафакт. Да с огромными кусками покрытыми GPL, но всё таки ворованное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от Алконим (?), 06-Май-16, 21:08
	> Вывод - там лежит контрафакт. Да с огромными кусками покрытыми GPL, но > всё таки ворованное. Как я, автор, могу воровать написаное мной? Как астра вообще решила что она может мой код прихватизировать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??), 06-Май-16, 23:27
	>> Вывод - там лежит контрафакт. Да с огромными кусками покрытыми GPL, но >> всё таки ворованное. > Как я, автор, могу воровать написаное мной? Подписав соотв. бумаку. Сюрпраайз?! Впрочем тебя не касается, ты даже порнушные стихи не пишешь, не то что код :-Р > Как астра вообще решила что она может мой код прихватизировать? 1. Не твой. 2. Не прихв.. 3. Не собственно _код_ :) 4. Внимательно прочитав лицензию, и следую ей. Ситуация неприятная для некоторых розовых поников, но *** - взрослейте уже. Впрочем если FSF на них наедет (формально! с биндинг папирз, а не в уютненьком котятами покидаются) - я тут извинюсь большими красными буквами, и признаю себя пpидуpкoм на вторую половину головы :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-16, 02:01
	>> Как я, автор, могу воровать написаное мной? > Подписав соотв. бумаку. Сюрпраайз?! А он и другие авторы подписывали ее? Пусть эта астролябия покажет подпись хотя-бы всех разработчиков из редхата.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-16, 02:41
	> А теперь внимание! Следите за руками! > Как я понял у Астры единственный "покупатель/тот кто получает бинарник." Нет. > Да, это МО РФ. Я уверен что они получили _все_ исходники. 1. МО — это одно, а предприятия, выполняющие госзаказ — это другое. 2. Моя контора — не под МО (хотя с ним тоже работает). Исходников «Астры» у нас нет, давать их никто не хочет.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–1 +/–
	Сообщение от Капитан неОчевидность (?), 07-Май-16, 09:05
	2. Бог с вами, исходный код в репозиториях: http://mirror.yandex.ru/astra/frozen/orel/ Ежели вам код свободных компонентов чрезвычайно необходим, то путь следующий: 1) смотрите какая версия Special Edition у вас 2) смотрите в табличку какой Common Edition ему соответствует http://astra-linux.com/osnovnye-komponenty.html 3) Добавляете соответствующий репозиторий http://mirror.yandex.ru/astra/frozen/orel/ 4) Компиляйте сколько вам угодно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	347. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Май-16, 00:03
	> 2. Бог с вами, исходный код в репозиториях: > http://mirror.yandex.ru/astra/frozen/orel/ > Ежели вам код свободных компонентов чрезвычайно необходим, то путь следующий: > 1) смотрите какая версия Special Edition у вас > 2) смотрите в табличку какой Common Edition ему соответствует http://astra-linux.com/osnovnye-komponenty.html > 3) Добавляете соответствующий репозиторий > http://mirror.yandex.ru/astra/frozen/orel/ > 4) Компиляйте сколько вам угодно Вы, видимо, не в курсе, что SE очень сильно отличается от community-версии. В Community, например, нет Fly. Хотя то, из чего оно родилось (KDE3) как бы GPL/LGPL. А уж что говорить про «фирменные» фишки — даже безотносительно вопросов лицензирования, мне было бы очень интересно посмотреть, насколько хорошо/криво оно всё написано. Как бы не хухры-мухры, а обеспечение требований по разграничению доступа к информации разного уровня секретности и тому подобное. Хотя о чём я: если изначально заложенные архитектурные косяки, выплывающие в виде недоработок в su и иже с ней, до сих пор не исправлены... Никто не захочет этот свой позор показывать, думаю. Какой уж там джипиэль.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 07-Май-16, 20:41
	Кусок кода, который разработан в Astra, не является доработанным кодом под GPL, он написан с нуля. Код, написанный с нуля, можно лицензировать как угодно. Код распространяющийся в одном ISO-образе с кодом под GPL не обязан быть лицензирован под GPL.
	Ответить | Правка | К родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–10 +/–
	Сообщение от star_hobbit (?), 06-Май-16, 13:30
	В России нет GPL, т.к. у нас все лицензии должны быть на русском языке, а GPL, если не ошибаюсь, запрещается переводить (т.е. перевод лицензии не считается)
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 06-Май-16, 14:18
	Да вроде известны случаи, когда компании делали нотариально заверенный перевод лицензии, и это канало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Май-16, 15:54
	> В России нет GPL, т.к. у нас все лицензии должны быть на > русском языке, а GPL, если не ошибаюсь, запрещается переводить (т.е. перевод > лицензии не считается) Тогда тем более нельзя использовать код под ГПЛ? Т.к. получается, что код открыт (смотри-любуйся) но ничего с ним без определенной лицензии/разрешения автор(a|ов) сделать нельзя — нужно договариваться.   Не, особо умные конечно могут и плюнуть, но вот потом вопить в свою очередь про нарушения слишком уж двулично.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+/–
	Сообщение от аноним03884884888 (?), 06-Май-16, 16:36
	> GPL запрещается переводить Why?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-16, 15:07
	>> GPL запрещается переводить > Why? Из-за отсутствия в GNU/FSF людей, способных и уполномоченных официально подтвердить полное соответствие перевода оригиналу (хорошие юристы, в достаточной мере знающие не только несколько языков, но и нюансы законов разных стран, даже если и существуют, то "на дороге не валяются" и берут за свои услуги кучу $$$). http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLTranslations
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+2 +/–
	Сообщение от Алконим (?), 06-Май-16, 21:10
	> В России нет GPL, т.к. у нас все лицензии должны быть на > русском языке, а GPL, если не ошибаюсь, запрещается переводить (т.е. перевод > лицензии не считается) Если нет лицензии на код, тогда не используй этот код. По закону — это нарушение прав автора (пиратство).
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-16, 00:55
	> В России нет GPL, т.к. у нас все лицензии должны быть на > русском языке, а GPL, если не ошибаюсь, запрещается переводить Ну тады удаляй GPLный софт или отвечай за пираси по всей строгости.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+2 +/–
	Сообщение от Вареник (?), 09-Май-16, 15:33
	> В России нет GPL, т.к. у нас все лицензии должны быть на > русском языке, а GPL, если не ошибаюсь, запрещается переводить (т.е. перевод > лицензии не считается) Т.е. код украден (т.к. нет разрешения авторов на русском юридическом).
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-16, 15:00
	> В России нет GPL, т.к. у нас все лицензии должны быть на > русском языке, а GPL, если не ошибаюсь, запрещается переводить (т.е. перевод > лицензии не считается) де юре у нас лицензии считаются невалидными если они очно не подписаны письменно ) соотв 90% коммерческого софта - контрафакт внезапно ;) но я бы посмотрел на поыптку выпустить вручную подписанные(с бумажками в коробке) на софт даже в ритейл-точках софтовых )
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Мосгорсуд постановил заблокировать доступ к сторонним копиям..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-16, 16:31
	>> В России нет GPL, т.к. у нас все лицензии должны быть на >> русском языке, а GPL, если не ошибаюсь, запрещается переводить (т.е. перевод >> лицензии не считается) > де юре у нас лицензии считаются невалидными если они очно не подписаны Думаешь, Дмитрий Анатольевич c самого 01.08.2011 так и не https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/%D0... исполнил своё поручение? Всё врут https://www.linux.org.ru/news/opensource/10346374 календари?! > письменно ) соотв 90% коммерческого софта - контрафакт внезапно ;) но > я бы посмотрел на поыптку выпустить вручную подписанные(с бумажками в коробке) > на софт даже в ритейл-точках софтовых ) Ах, фантазии об проприертарных.... прода-а-ажах! Да-да, некоторых увлекает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема