Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..., opennews (??), 08-Фев-15, (0) [смотреть все] Все правильно, не надо поддерживать LLVM Нужно пресекать посредством физическо, Аноним (-), 08:47 , 08-Фев-15, (1) +27 // Хороший сарказм, да , 0xd34df00d (??), 17:05 , 08-Фев-15, (86) –5 // Сдаётся мне, это был не сарказм , Michael Shigorin (ok), 18:49 , 08-Фев-15, (107) +10 // Прикольный сарказм на сарказм, да , Россия2 (?), 19:01 , 08-Фев-15, (112) +2 О, пришёл столлман опнета Местечковая истина с кнопками в задней инстанции , Аноним (-), 19:03 , 08-Фев-15, (113) –9 Да это я тоже как бы понимаю Проблема в том, что обычно от C -компилятора треб, 0xd34df00d (??), 18:34 , 09-Фев-15, (197) а дело в том, что rms интересуют вещи намного более глобальные в том числе и та, arisu (ok), 18:53 , 09-Фев-15, (204) +1 Это всё замечательно, конечно, но альтернатив-то особо нет Я, впрочем, не голосу, 0xd34df00d (??), 18:57 , 09-Фев-15, (205) ну дык rms и не против кланга, он против смешения GNU и не-GNU сосуществование-, arisu (ok), 19:05 , 09-Фев-15, (209) С каких пор опциональная поддержка чего-либо с более разрешающей лицензией 821, 0xd34df00d (??), 19:42 , 09-Фев-15, (210) с тех пор, как это хотят затащить в коробку вне коробки, как отдельно устанавли, arisu (ok), 20:30 , 09-Фев-15, (214) Миша, ты ещё жив Попочление почему не пошел , Аноним (-), 15:02 , 10-Фев-15, (246) предатель потому что , arisu (ok), 15:29 , 10-Фев-15, (247) Предатель кого и чего , Школьник (ok), 11:33 , 11-Фев-15, (262) своей страны, как минимум дважды это цивилам можно, а мишенька у нас ахвицер с, arisu (ok), 11:42 , 11-Фев-15, (263) А почему дважды , Школьник (ok), 12:07 , 11-Фев-15, (264) Моя страна -- Россия а честь -- не в том, чтоб самоубиться как можно быстрее, п, Michael Shigorin (ok), 14:19 , 11-Фев-15, (268) кричит любой таджик Ты, надо полагать, отличаешься от них проживанием до н, myhand (ok), 16:30 , 11-Фев-15, (271) Мимо по обоим пунктам apt-get install hunspell, о сын Хама и Сима одновременно Д, Michael Shigorin (ok), 16:52 , 11-Фев-15, (272) Киевский национальный университет им Т Г Шевенко 2001Эт че, московский вуз Т, myhand (ok), 17:21 , 11-Фев-15, (273) Нет Это, кстати, не главное образование было, но Вам Вашего образования не го, Michael Shigorin (ok), 17:54 , 11-Фев-15, (274) Шо-ж было главным, краткие курсы вахтеров Тебя цитируют - сам указываешь так Умн, myhand (ok), 18:10 , 11-Фев-15, (275) Нет Так то умные, а кодлу приходится сперва от ейной привычной грязи отмыть, что, Michael Shigorin (ok), 18:31 , 11-Фев-15, (276) Т е ты сознательно лжешь, указывая у себя в профилях это киевское пту Так никто, myhand (ok), 19:09 , 11-Фев-15, (277) Нет Квота закончилась , Michael Shigorin (ok), 19:12 , 11-Фев-15, (278) Значит это правда К чему тогда претензии Проклятая аристотелева логика бредить, myhand (ok), 20:20 , 11-Фев-15, (283) Да, я ещё жив С ляшко и аваковыми дружите сами , Michael Shigorin (ok), 14:14 , 11-Фев-15, (267) Лалка, столлман боится что если добавить lldb в emacs, то люди начнут его ковыря, Аноним (-), 09:28 , 09-Фев-15, (151) Все правильно Столлман сказал Как и всегда , Аноним (-), 08:52 , 08-Фев-15, (2) +21 // А теперь вспомним, почему был создан LLVM Столлман против здоровой конкуренции , Аноним (-), 11:59 , 08-Фев-15, (33) –3 // GPL и был создан с целью вставлять палки в колеса копирастам с их проприетарным , Аноним (-), 12:46 , 08-Фев-15, (44) +6 // Правильно, он только GNU проектам вредит, Бывший школьник (?), 16:00 , 08-Фев-15, (74) –2 А фашизм в Германии был создан, чтобы вставлять палки в колеса СССР , Аноним (-), 16:33 , 08-Фев-15, (78) Так всё-таки он за СПО или ОПО , Аноним (-), 20:38 , 09-Фев-15, (215) Потому что эппл хотел возможность зажимать сорцы и ни с кем не делиться Правда , Аноним (-), 12:48 , 08-Фев-15, (45) +6 // Это первая причина Вторая в том, что кодовая база gcc - окаменелый кал мамонта , Аноним (-), 19:29 , 08-Фев-15, (123) +1 Начнем с того что это ложь Apple вполне развивал obj-c под GPL v2, только столм, Аноним (-), 22:28 , 08-Фев-15, (131) +1 Я ж не говорю, что первая причина невалидна Развивали костылями, плакали и колол, Аноним (-), 05:25 , 09-Фев-15, (147) странный ты Не знаешь историю вопроса Apple хотел продолжать развивать obj-c п, Аноним (-), 22:27 , 08-Фев-15, (130) К дедушке стоит прислушаться хотя это не очевидно на 1й взгляд Дедушка часто п, robux (ok), 09:06 , 08-Фев-15, (3) +24 // У дедушки уже давно маразм , bav (ok), 09:24 , 08-Фев-15, (4) –36 // Это правда , Вожатый (?), 12:53 , 08-Фев-15, (49) –11 // Да поймите же, что общественные деятели также нужны сообществу Иначе, кто же бу, Аноним (-), 18:15 , 08-Фев-15, (98) +2 Ага, вот смотрят нормальные люди на таких защитников прав и свобод и думают - да, Okarin (ok), 09:43 , 09-Фев-15, (153) –2 ты то, дерьмо, откуда знаешь, о чём думают нормальные люди , arisu (ok), 12:18 , 09-Фев-15, (167) +2 Нет, ты , Okarin (ok), 13:18 , 09-Фев-15, (172) –1 А вот еще один зомбяк пропаганды насмотрелся и совершенно добровольно готов быть, Аноним (-), 21:01 , 09-Фев-15, (218) Что это вы цитируете такими куцыми кусками Цитируйте полностью Мы все так гов, тоже Аноним (ok), 19:20 , 08-Фев-15, (117) +1 Маразм не маразм - а только в свете того, что некоторые компании блокируют работ, НоНо (?), 23:53 , 08-Фев-15, (137) +2 // GeoIP Нет, не слышал Открытые исходники крымнашам не помогут, инфа 100 , bav (ok), 10:27 , 09-Фев-15, (155) –2 Ты предлагаешь бороться со следствием - а я хочу бороться с причиной Открытые и, НоНо (?), 12:10 , 09-Фев-15, (165) +1 Хреново быть тобой Бородатый фанатик тебе совсем мозги размягчил Музыку играют, anonymous (??), 13:59 , 09-Фев-15, (173) Заметь, твой личный маразм , myhand (ok), 17:06 , 09-Фев-15, (185) +2 Поздно пить боржоми детка Я про то что AGPL существует и даже пользуется , Аноним (-), 18:20 , 09-Фев-15, (193) +1 Чорт, всю жизнь думал что она про другое А полезность прекрасно подтверждается , anonymous (??), 20:48 , 09-Фев-15, (216) А какое дело какой-нибудь ни разу не американской убунте или там вообще обществе, Аноним (-), 21:02 , 09-Фев-15, (220) Ну и что Это ещё не значит, что не прав, WhiteWind (??), 06:05 , 09-Фев-15, (148) // Он конечно может пальцем в небо попадать, только не в этом случае Способ, котор, bav (ok), 10:31 , 09-Фев-15, (156) +2 Линус вот забил на его мнение , Волкот (?), 12:44 , 08-Фев-15, (43) –4 // Странно, а лицензию выбрал дедушкину И что характерно - правильно сделал А теп, Аноним (-), 12:50 , 08-Фев-15, (46) +4 // Действительно странно, лицензию выбрал, а на дедушкино мнение забил Когда лицен, Аноним (-), 13:55 , 08-Фев-15, (61) конечно линус же публично говорит, что не видит ничего плохого в тивоизации вс, arisu (ok), 13:58 , 08-Фев-15, (62) +2 А по другому ядро linux в мире проприетарных драйверов не выживет Счечас ещё чт, ананана (?), 19:23 , 08-Фев-15, (119) –2 Времена меняются, сейчас уже особо борзых можно и нужно смело слать на ЙУХ Ядро, Vkni (ok), 22:21 , 08-Фев-15, (129) что самое смешное 8212 171 на заре 187 вообще с проприетарными драйверами, arisu (ok), 02:01 , 09-Фев-15, (144) +2 Это могут _быстро_ исправить Но ты то конечно думаешь что нет - Или будут дава, Аноним (-), 18:23 , 09-Фев-15, (194) Я думаю, что _быстро_ исправить нельзя Медленно, конечно, нужно - нужно менять , Vkni (ok), 19:22 , 11-Фев-15, (280) i lold , arisu (ok), 01:58 , 09-Фев-15, (143) Так он и трехглавых акул с боевыми лазерами запрещать не хочет А что до GPLv3 ил, Аноним (-), 21:08 , 09-Фев-15, (221) конечно, невозможно лично линус 8212 в том числе 8212 и постарался сделат, arisu (ok), 21:10 , 09-Фев-15, (223) Дедушка всегда практически прав, но он не в состоянии из раба и потребляди сдела, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:29 , 08-Фев-15, (70) +13 // Но он оказался в состоянии показать что есть и иные опции За что ему и спасибо,, Аноним (-), 21:10 , 09-Фев-15, (222) Ну да, ну да перепишем лисп на яваскрипте и всё, гнукапец , IdeaFix (?), 09:38 , 08-Фев-15, (5) –4 кто-нибудь передайте дедушке, что LLVM появилась не потому что подлым корпораста, Аноним (-), 09:42 , 08-Фев-15, (6) –4 // Тебе ответ от дедушки не нравится -- можешь форкуть , Какаянахренразница (ok), 10:06 , 08-Фев-15, (14) +13 // Дедушка уже ответил Я боюсь что поддержка LLDB будет круче GDB, поэтому ее быт, bav (ok), 10:26 , 08-Фев-15, (21) –7 // Дедушка ответил We should do what is best for the GNU system s goal ofgiving t, myhand (ok), 15:51 , 08-Фев-15, (73) +12 gt оверквотинг удален А под всем этим читается Я знаю лучше, я верховожу GNU, Аноним (-), 19:37 , 15-Фев-15, (286) Я почему-то уверен, что лично ты gdb просто не используешь, и наподобные сожале, myhand (ok), 23:27 , 15-Фев-15, (288) Нет, он действительно делает то, что говорит , Michael Shigorin (ok), 16:44 , 16-Фев-15, (290) gcc проще с нуля, чем форкать , 0xd34df00d (??), 17:07 , 08-Фев-15, (87) –1 // llvm-овцы тоже так думали пока что пыхтят где-то сзади в пыли , arisu (ok), 17:11 , 08-Фев-15, (88) +3 По части количества поддерживаемых архитектур, разве что asan, кстати, тоже небо, 0xd34df00d (??), 17:33 , 08-Фев-15, (94) –2 вполне достаточно, а не 171 разве что 187 вот когда они догонят gcc по все, arisu (ok), 18:01 , 08-Фев-15, (95) +2 Зачем мне эти все параметры, если мне от компилятора C под x86_64 нужна поддер, 0xd34df00d (??), 18:13 , 08-Фев-15, (97) –1 затем, что если ты вдруг уже забыл, то напомню речь шла про 171 проще с нуля , arisu (ok), 18:17 , 08-Фев-15, (101) +5 Фигасе никак, язык он как минимум поддерживает лучше, для разработки удобнее со, 0xd34df00d (??), 16:04 , 09-Фев-15, (177) да пофигу, что он там поддерживает лучше у него нет всех фич, которые есть у gc, arisu (ok), 16:11 , 09-Фев-15, (178) Вообще-то не пофигу Впрочем, если не использовать компилятор для компиляции, а , 0xd34df00d (??), 16:17 , 09-Фев-15, (179) +1 я всё ещё не теряю надежды вернуть беседу к исходному тезису 171 проще с нуля, arisu (ok), 16:43 , 09-Фев-15, (180) А теперь вспомним ещёЧтобы это починить - проще с нуля Нет , 0xd34df00d (??), 16:47 , 09-Фев-15, (181) +1 так вот я привёл пример, где начали с нуля и за 10 лет gcc ещё не догнали сове, arisu (ok), 16:52 , 09-Фев-15, (182) +1 Так где ж он кастрат-то Свою задачу выполняет, выполняет её хорошо Задачи объя, 0xd34df00d (??), 16:55 , 09-Фев-15, (183) вздыхает умеет всё, что умеет gcc нет если брать за точку отсчёта gcc 8212, arisu (ok), 16:59 , 09-Фев-15, (184) Ты под ответ подгоняешь, что ли , 0xd34df00d (??), 17:12 , 09-Фев-15, (186) нет, это ты упорно пытаешься говорить не о том, о чём разговор идёт а я не мене, arisu (ok), 17:18 , 09-Фев-15, (187) Речь шла, раз уж на то пошло, о том, что у gcc кривое API, документация и архите, 0xd34df00d (??), 17:20 , 09-Фев-15, (188) потому что llvm 8212 кастрат сравнивать 171 лучше хуже 187 будет иметь с, arisu (ok), 17:34 , 09-Фев-15, (189) Почему Если зафиксировать критерии сравнения, то прекрасно можно сравнивать Мо, 0xd34df00d (??), 17:44 , 09-Фев-15, (190) можно, конечно можно даже сравнивать квадратное и синее желательно 8212 в п, arisu (ok), 17:58 , 09-Фев-15, (191) Тип с обоих сторон оператора правильный будет, нормально А я уже сегодня с хаске, 0xd34df00d (??), 18:08 , 09-Фев-15, (192) mea culpa забыл, что телепаторы ещё не изобрели если сравнивать, скажем, как ре, arisu (ok), 18:24 , 09-Фев-15, (195) Кому надо Условному контрибьютору это не надо Условный контрибьютор пойдёт кон, 0xd34df00d (??), 18:33 , 09-Фев-15, (196) или в gcc, где всё ещё нормальный C, а не C везде и дурацкий пакованый формат , arisu (ok), 18:49 , 09-Фев-15, (202) Как будто что-то плохое что C Чем дурацкий Впрочем, не знаю, как у тебя, а , 0xd34df00d (??), 19:54 , 09-Фев-15, (211) с моей точки зрения 8212 однозначно плохое я ненавижу c и не скрываю этого, arisu (ok), 20:49 , 09-Фев-15, (217) Сочувствую А тред обещает стать ещё бессмысленнее и горячее На самом деле я тож, 0xd34df00d (??), 21:01 , 09-Фев-15, (219) спасибо, я не страдаю я лично с удовольствием убежал на D у него хотя бы метапр, arisu (ok), 21:37 , 09-Фев-15, (232) Я плюсы знаю достаточно хорошо для того, чтобы и читать без медитация, и наркоти, 0xd34df00d (ok), 17:25 , 10-Фев-15, (248) да ты марсианин или александреску хотя это, наверное, одно и то же вопрос в ко, arisu (ok), 17:44 , 10-Фев-15, (249) Ну фиг знает, мне инструменты нужны либо, собственно, в продакшене, либо один ко, 0xd34df00d (ok), 17:56 , 10-Фев-15, (252) потому что невозможно редуцировать gcc до этого состояния, выяснив историю добав, arisu (ok), 18:08 , 10-Фев-15, (253) Подожди, давай проще Вот смотри, вот clang llvm, оно на плюсах всё А gcc, оно , 0xd34df00d (ok), 18:10 , 10-Фев-15, (254) –1 а это тут при чём для сравнения необходимо, чтобы были реализованы все фичи gcc, arisu (ok), 18:16 , 10-Фев-15, (255) Почему Выбор языка влияет на архитектуру не меньше, чем количество поддерживаем, 0xd34df00d (ok), 18:20 , 10-Фев-15, (256) –1 нет, конечно влияет на реализацию аспектов выбраной архитектуры однако фундаме, arisu (ok), 18:25 , 10-Фев-15, (257) Это-то да, а какие-нибудь там темплейты позволяют просто по-другому писать код , 0xd34df00d (ok), 18:26 , 10-Фев-15, (258) –1 э O_O, arisu (ok), 18:31 , 10-Фев-15, (259) Сложно поверить Вот если взять редуцированный вариант - ассеблер и хаскель Ну, , Vkni (ok), 21:54 , 10-Фев-15, (260) ну, если кто-то не способен разглядеть архитектуру за реализацией 8212 то это, arisu (ok), 22:07 , 10-Фев-15, (261) Я не знаю С одной стороны, ты вроде и прав Обычное ведь дело создаём прототип, Vkni (ok), 19:25 , 11-Фев-15, (281) сдерживают но не фатально, хоть и неприятно местами , arisu (ok), 19:38 , 11-Фев-15, (282) во-первых, из этих 10 лет примерно половину LLVM пилилась одним человеком, прич, Аноним (-), 20:38 , 12-Фев-15, (285) Я вот видел как амдшники в этой СуперФигне два года пилили кодогенератор чтобы о, Аноним (-), 19:23 , 08-Фев-15, (118) +2 Я тебе поясню, что он не говорил о причине появления LLVM, а о том почему LLVM C, Анономс (?), 11:08 , 08-Фев-15, (27) +3 // LLVM продвигает LLVM Foundation, точно так же как Linux продвигает Linux Foundat, Аноним (-), 12:15 , 08-Фев-15, (36) –3 // 171 Платиновые 187 партнёры Linux Foundation Citrix Fujitsu HP , EHLO (?), 12:24 , 08-Фев-15, (39) +2 Причём рабочей альтернативы поделию этой кодлы нет и не будет , Аноним (-), 16:35 , 08-Фев-15, (79) +1 Ну так он же и запретил сделать нормальную модульную архитектуру , user (??), 12:32 , 08-Фев-15, (42) –1 Поддержу Столмана Сначала они дают бесплатную конфетку, подсаживают народ, а , count0krsk (ok), 09:46 , 08-Фев-15, (7) +8 // Мускул и Мария являют хороший пример того, как привыкшие к бесплатной конфетке л, YetAnotherOnanym (ok), 11:31 , 08-Фев-15, (29) +2 // Мускул и мария являют хороший пример того, как можно кинуть Оракл на кучу бабла,, Elhana (ok), 03:18 , 09-Фев-15, (145) –1 // Можно ссылку на иск оракла по поводу кидалова И по этому поводу тоже никаких, myhand (ok), 04:13 , 09-Фев-15, (146) Идиотизм Что мешает форкнуть LLVM под GPLv3 лицензией и периодически синхронизи, Resonance (ok), 09:50 , 08-Фев-15, (8) –1 // Форкнуть можно Но апстрим с BSD-подобной лицензией не может брать код из форка , Какаянахренразница (ok), 10:11 , 08-Фев-15, (16) // И что если авторы патчей захотят, будут отправлять патчи под их лицензией, н, одуванчик (?), 10:14 , 08-Фев-15, (17) // LLVM занимает свою не GPL-ную нишу, и вне этой ниши он вряд ли будет развиваться, Xaionaro (ok), 09:36 , 09-Фев-15, (152) А авторы будут заинтересованы отправлять патчи, ибо один раз отправить легче, че, одуванчик (?), 10:16 , 08-Фев-15, (18) // Ладно, уговорил Форкай D, Какаянахренразница (ok), 10:22 , 08-Фев-15, (20) +4 GCC с его кретинскими архитектурой, это точно http www linuxfromscratch org lf, Аноним (9), 09:51 , 08-Фев-15, (9) –6 // А каким должен быть компилятор У вас есть опыт разработки компиляторов , Олег (??), 10:00 , 08-Фев-15, (12) +5 // У него, видимо, есть опыт работы с VC , Аноним (-), 10:35 , 08-Фев-15, (23) +2 Пользователю продукта не обязательно быть разработчиком, чтобы его критиковать , Vasyan (?), 15:20 , 05-Авг-15, (291) Вы точно на тот форум попали , Аноним (-), 10:36 , 08-Фев-15, (24) +2 LLVM с НеКретинской архитектурой амд пилили два года чтобы он вообще смог для их, Аноним (-), 12:53 , 08-Фев-15, (50) +2 // нет смысла обращать внимание на подобных петушков они вообще ничего не знают ни, arisu (ok), 12:57 , 08-Фев-15, (52) +5 И зачем пилили, если всё так плохо , Аноним (-), 13:50 , 08-Фев-15, (59) –1 // Я пытаюсь придумать цензурный ответ но не могу Там что-то про сказочных ну , Аноним (-), 19:26 , 08-Фев-15, (120) Хотя Столлман часто оказывается прав, тут уж он, ИМХО, перегибает Кому был нуже, Аноним (-), 09:52 , 08-Фев-15, (10) –1 // GCC может умереть под давлением конкурентов, но никогда не сдастся проприетарщик, sorrymak (ok), 12:07 , 08-Фев-15, (34) +5 // Мы будем стрелять в своих, но шпионов не пропустим , Аноним (-), 19:20 , 08-Фев-15, (116) Не будешь перегибать 8212 корпорасты верхом на потреб 8288 лядях затопчут , Аноним (-), 18:33 , 08-Фев-15, (105) а сделать в виде отдельного плагина никак нельзя , Аноним (-), 09:58 , 08-Фев-15, (11) –2 // Там же написано вот там у нас в репе lldb лежит Но этим, верхом на которых, н, Andrey Mitrofanov (?), 10:41 , 09-Фев-15, (157) Это новость об открытом ПО или о мафиозных разборках , Какаянахренразница (ok), 10:03 , 08-Фев-15, (13) +6 Заголовок новости слишком жёлтый, и не отражает мнения Столлмана , dimqua (ok), 10:08 , 08-Фев-15, (15) +7 // мнение rms про 171 неристриктивные лицензии 187 , и особенно про компиляторы , arisu (ok), 12:24 , 08-Фев-15, (40) +2 А как все хорошо начиналось , kravich (ok), 10:19 , 08-Фев-15, (19) –1 При этом RMS, такой RMS , bav (ok), 10:31 , 08-Фев-15, (22) +2 Именно , Аноним (-), 11:03 , 08-Фев-15, (26) +3 Это война , iZEN (ok), 11:37 , 08-Фев-15, (30) –3 // RMS, душечка, уже подложил вам мину Но вы об этом пока еще не знаете , Аноним (-), 19:27 , 08-Фев-15, (121) Это гуманитарные бомбардировки , Andrey Mitrofanov (?), 10:44 , 09-Фев-15, (158) // Причём по своим Не сделай своё лучше, а не пущщай других Дед - мёртв как идол , Аноним (-), 18:40 , 09-Фев-15, (198) –1 Прoприерасты по сценарию systemd решили действовать и развалить теперь GNU Но с , EHLO (?), 11:52 , 08-Фев-15, (32) А если взглянуть с другой стороны Столлман против LLVM, потому что тот, видите , Аноним (-), 12:20 , 08-Фев-15, (37) –6 // идиотам всё забавно , arisu (ok), 12:25 , 08-Фев-15, (41) +6 GPL и была создана против свободы копирастов Копирастам вообще место в тюрьме п, Аноним (-), 12:52 , 08-Фев-15, (47) +1 // В земле им место, Crazy Alex (ok), 13:51 , 08-Фев-15, (60) +1 сказало нечто прихлёбывая мамкин борщ Сделай лучше чем у копираста Вот т, Аноним (-), 18:46 , 09-Фев-15, (201) –1 // Все проприерасы так забавно комплексуют А вон автор gnupg получил за неделю бол, Аноним (-), 21:19 , 09-Фев-15, (224) Свобода она не вообще, а всегда для кого-то и в чём-то Назвать BSDL более свобо, AlexYeCu (ok), 17:12 , 08-Фев-15, (90) +3 Можно посмотреть Ваш лично нетривиальный код под горазо более свободной лицензи, Michael Shigorin (ok), 18:58 , 08-Фев-15, (110) +3 Ну тогда вы наверное должны прийти в полный восторг от идеи что надо бы отменить, Аноним (-), 19:29 , 08-Фев-15, (122) +4 // У тебя истерика малыш Давай теперь про фашистов, пол-пота, ГМО и зелёных челов, Аноним (-), 18:52 , 09-Фев-15, (203) // У меня капитанинг, чувак , Аноним (-), 21:22 , 09-Фев-15, (225) идиоты как всегда не понимают, почему rms против идиоты как всегда потом будут , arisu (ok), 12:20 , 08-Фев-15, (38) +9 Времена меняются, а Столман - нет Это особенность большинства людей, и он исклю, Вожатый (?), 12:52 , 08-Фев-15, (48) –4 // В плане лицензий и вредительского законодательства ничего не изменилось если хо, Аноним (-), 12:55 , 08-Фев-15, (51) +2 BSD по-прежнему выгодна только копирастам и не выгодна сообществу Её по прежнем, Аноним (-), 12:58 , 08-Фев-15, (54) +5 // Вот-вот Университетам вообще надо запретить писать код под страхом смертной каз, Аноним (-), 14:09 , 08-Фев-15, (65) –3 // тем, которые хоть копейку получают из госбюджета 8212 запретить не-GPL писать, arisu (ok), 14:14 , 08-Фев-15, (67) +6 Хорошая идея, здравая и правильная Думаю буду ее продвигать, т к похоже у меня, Аноним (-), 17:15 , 08-Фев-15, (91) Оопс Опять кризис и бабла нет, опять Наполеонов выпустили , Аноним (-), 18:57 , 09-Фев-15, (206) Согласен с arisu на все сто 1, solomon243 (ok), 22:45 , 08-Фев-15, (132) А вы муж с женой по очереди или как , Аноним (-), 18:58 , 09-Фев-15, (207) Очень хорошая идея, но 8230 Например, я получаю деньги из госбюджета, но чтобы , Xaionaro (ok), 09:58 , 09-Фев-15, (154) –1 какого чёрта ты на работе занимаешься допиливанием чужих проектов не отвлекайся, arisu (ok), 12:13 , 09-Фев-15, (166) Ну как же У вас же там мусорные люстрации самая тема Ты гонишь волну против ли, Аноним (-), 19:02 , 09-Фев-15, (208) IT-шная работа вполне может быть сопряжена с исправлением сторонних проектов Иб, Xaionaro (ok), 20:22 , 09-Фев-15, (212) Теоретически, он требует того, чтобы расширение пропиетарной дряни технически бы, myhand (ok), 13:01 , 09-Фев-15, (171) Если модуль линкуется и никак иначе , то это невозможно Или я уже плохо помню , Xaionaro (ok), 20:26 , 09-Фев-15, (213) Вы бы поинтересовались хоть отличием грантовой разработки под всякие USDoD и общ, Michael Shigorin (ok), 19:00 , 08-Фев-15, (111) В правильную сторону глядите, Михаил Я именно про это и говорил И поскольку гр, Аноним (-), 22:57 , 08-Фев-15, (133) Да, однозначно же -- рассадники проприерасии, копирастии, тивоизации и коррупции, Andrey Mitrofanov (?), 10:51 , 09-Фев-15, (159) очень сильно напоминает историю с другим разработчиком, который был против чего-, fidaj (ok), 12:58 , 08-Фев-15, (53)   // Столлман не играет по правилам навязанным копирастами Столлман навязывает копира, Аноним (-), 13:00 , 08-Фев-15, (55) +2   // Да - но он сам их же и нарушает Пост выше , fidaj (ok), 13:02 , 08-Фев-15, (56) +1   // Он их не нарушает Он проводит терраформинг Было время когда софт был свободным , Аноним (-), 21:29 , 09-Фев-15, (227)   http www opennet ru opennews art shtml num 41146, Аноним (-), 14:03 , 08-Фев-15, (63)   // Спасибо, но не это , fidaj (ok), 14:04 , 08-Фев-15, (64) +1   На что разработчик ответил ребята, а вы не ах ели Название проекта 8212 зар, Аноним (-), 14:13 , 08-Фев-15, (66) –2   // gt оверквотинг удален не бурей, чудик я лично тебя не звал со мной во что-либ, fidaj (ok), 14:20 , 08-Фев-15, (68) +1   // Конкретно у него бомбануло , Аноним (-), 21:24 , 09-Фев-15, (226) –1   вот оно http www opennet ru opennews art shtml num 35681 В ответ на шаг Никоса, fidaj (ok), 14:39 , 08-Фев-15, (71) +3   Тео с NetBSD поперли и он создал OpenBSD, res2500 (ok), 16:26 , 08-Фев-15, (77)   // я говорю в контексте GPLXXX, Фонда СПО и RMSниже я уже дал ответ, нашелл ссылку , fidaj (ok), 16:39 , 08-Фев-15, (80) +1   Хорошая идея, Стефан , Аноним (-), 13:06 , 08-Фев-15, (57) +1 И вообще, пора вырезать из Емакс поддержку несвободных клавиатур А то, понимаеш, fyjybv (?), 13:22 , 08-Фев-15, (58) +3 Ну так отлично, нужно только прямо везде вещать что bsd-like софт не является СП, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:27 , 08-Фев-15, (69) +2 // Нельзя, засмеют , Конь в пальто (?), 18:57 , 08-Фев-15, (109) Это было бы неправдой другое дело, что этот вид СПО получается обычно или на в, Michael Shigorin (ok), 19:04 , 08-Фев-15, (114) // И тем забавнее наблюдать как ты стоя аплодируешь когда GPL продукт делают походя, myhand (ok), 19:59 , 08-Фев-15, (127) +2 Модераст, подтвердивший новость, а слабо перевестиhttp lists gnu org archive h, myhand (ok), 15:44 , 08-Фев-15, (72) // Thanks, Andrew I d be happy to incorporate such a patch http lists gnu org, Ы (?), 16:59 , 08-Фев-15, (84) // Спасибо, Андрей Я буду рад включить такого типа патч Еще бесплатные уроки пе, myhand (ok), 17:11 , 08-Фев-15, (89) // В самом деле, давай проведем урок по прагматике, то есть по пониманию не только , Аноним (-), 19:40 , 08-Фев-15, (126) И легким движением clear the copyright status of this code превращаются вА ну , myhand (ok), 20:04 , 08-Фев-15, (128) Ты прочитай следующий параграф IOW In other words другими словами Он точно, Аноним (-), 00:34 , 09-Фев-15, (140) Как только авторов найдут и , myhand (ok), 01:28 , 09-Фев-15, (142) А по всем ссылкам слабо пройти https lists gnu org archive html emacs-devel 2, dimqua (ok), 18:32 , 08-Фев-15, (104) Господи, как всё тяжело Почему бы не писать код под public domain Я серьёзно , Clight (?), 16:21 , 08-Фев-15, (75) –1 // задумка 8212 это отлично а код-то, код 8212 есть , arisu (ok), 16:25 , 08-Фев-15, (76) +2 // Лично у меня нет и не будет, так как я не программист Но есть идея организовать, Clight (?), 16:55 , 08-Фев-15, (83) –1 // удачи, чо но это точно не будет бизнес типа 171 берём PD код и продаём как пр, arisu (ok), 17:02 , 08-Фев-15, (85) +2 И PD код ведь от этого кончается, да , Аноним (-), 18:17 , 08-Фев-15, (102) –1 Кончается talent pool, публикующий свой код под PD один из, когда три строч, Michael Shigorin (ok), 19:06 , 08-Фев-15, (115) Нет Люди будут писать код с нуля и не заморачиваться насчёт лицензий, так как и, Clight (?), 04:49 , 10-Фев-15, (233) задумчиво я всякую наглоту, конечно, видел, но наглоту, заявляющую права собст, arisu (ok), 12:45 , 10-Фев-15, (240) Ты меня не так понял Только на нашу версию продукта, и то не права собственност, Clight (?), 17:50 , 10-Фев-15, (250) Если вкратце, то это и есть одно из обычных применений BSDL О граблях консульт, Michael Shigorin (ok), 13:22 , 10-Фев-15, (242) Мы же просто разговариваем В консультациях не нуждаюсь, но было бы интересно уз, Clight (?), 17:51 , 10-Фев-15, (251) –1 В смысле, ты хочешь отжимать с лохов код под PD, закрывать и продавать Извини, , Аноним (-), 21:31 , 09-Фев-15, (228) Нет Описал свои мысли - выше по треду , Clight (?), 04:50 , 10-Фев-15, (234) И под какими лицензиями будут распространяться производные , AlexYeCu (ok), 23:47 , 08-Фев-15, (136) // Под любыми, public domain разрешает всё кроме плагиата , user (??), 12:08 , 09-Фев-15, (163) RMS прав Впрочем, как всегда И что характерно, омские линуксоиды разделяют его, Омский линуксоид (ok), 18:15 , 08-Фев-15, (99) +1 ну я бы слушался старшее поколение, тк в большинстве случаев пророк, да, Аноним (-), 23:05 , 08-Фев-15, (134) +1 Столлман слишком маргинален, он маргинален до неадекватности, к тому же он старе, Аноним (-), 23:31 , 08-Фев-15, (135) –3 // Я написал это сообщение ещё не прочитав новость, писал по прошлым событиям, но с, Аноним (-), 23:59 , 08-Фев-15, (138) –2 // Это да, это они могут А вот тут по-моему, нужно дополнение, типа если их регуля, anonym0use (?), 00:32 , 09-Фев-15, (139) // Лицензии - штука сложная, иногда нарушишь и не заметишь , Аноним (-), 00:52 , 09-Фев-15, (141) –1 Лицензия хоть сразу видна, а с патентами полная шляпа , user (??), 12:10 , 09-Фев-15, (164) Да вон бздюки надергали GPLного кода из пингвина себе в ядро но не видят Читать, Аноним (-), 21:33 , 09-Фев-15, (229) +1 Тому не надо чёрта искать, укого он за спиной В смысле, как безать из , час, Andrey Mitrofanov (?), 11:08 , 09-Фев-15, (160) Да-да -- и природа, и церковь, и сами понятия добра и зла У меня есть веские пре, Michael Shigorin (ok), 13:31 , 10-Фев-15, (243) // И природа, и общество, и любые общественные объединения, и моральныекатегории , myhand (ok), 14:49 , 10-Фев-15, (245) При слове GCC мухи летать начали , Аноним (-), 07:06 , 09-Фев-15, (149) –1 // http lists gnu org archive html emacs-devel 2015-02 msg00457 htmlSpeking as th, Аноним (-), 07:16 , 09-Фев-15, (150) +1 // а, esr известная вражина и демагог , arisu (ok), 12:20 , 09-Фев-15, (168) +1 // Он давно подстилкой для проприерасов подрабатывает , Аноним (-), 21:33 , 09-Фев-15, (230) +1 ц Eric S RaymondЧья бы, в общем, корова мычала , myhand (ok), 12:54 , 09-Фев-15, (170) +1 А при слове llvm начали летать _исключительно бабочки ночные , Andrey Mitrofanov (?), 11:10 , 09-Фев-15, (161) +1 может нанести GDB и свободе пользователей Ога Свобода от Столлмена она такая , _yurkis_ (ok), 11:56 , 09-Фев-15, (162) –1 // Да вообще, напринимали тут законов Ни вам грабить нельзя, ни убивать Ни даже в, Аноним (-), 21:35 , 09-Фев-15, (231) +2 // На всякий случай Использование LLDB GPL даже приблизительно не нарушает Даже в, __yurkis__ (?), 09:34 , 10-Фев-15, (235) –1 // Кстати о законах и больной фантазии навеяло http uri71 livejournal com 1845, Michael Shigorin (ok), 10:53 , 10-Фев-15, (236) Михаил, не расстраивайте меня Приводить ссылки на желтую политоту и провоцирова, _yurkis_ (ok), 11:55 , 10-Фев-15, (237) И не собирался, но несколько слов в Вашем сообщении уж очень срезонировали Текст, Michael Shigorin (ok), 12:10 , 10-Фев-15, (238) У Вас на больная фантазия срезонировало Странные асоциации Что не отменяет про, _yurkis_ (ok), 12:36 , 10-Фев-15, (239) –1 По сумме Да, сам удивился слитности Текста по ссылке или моего упоминания Зн, Michael Shigorin (ok), 13:02 , 10-Фев-15, (241) Интересное свойство Вроде как и нормальные вещи в совокупности могли бы получат, _yurkis_ (ok), 14:25 , 10-Фев-15, (244) –1 Поддержка LLVM ведет к процветанию закрытого софта Значит в GCC тоже надо запре, Аноним (-), 22:46 , 11-Фев-15, (284) –1 1,2,3,5,6,7,8,9,10,11,13,15,19,22,26,30,32,37,38,48,53,57,58,69,72,75,99,134,135,149,162,284

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

53. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+/–
Сообщение от fidaj (ok), 08-Фев-15, 12:58
очень сильно напоминает историю с другим разработчиком, который был против чего-то там, что собирались делать с его проектом. напоминте ка - чем история закончилась? ;) автору сделали пинка под зад, сказали делай форк и меняй имя проекта - а этот проект останеться достоянием... напомните ка или дайте ссылку на новость, если кто помнит. почему RMS в данном случае играет не по общим правилам для всех?! ;) по существующему прецеденту - пусть RMS делает форк и меняет имя Emacs! Слабо?! - Тогда это всё только игры на публику! Фальшиво и пошло. Спасибо за внимание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-15, 13:00
	Столлман не играет по правилам навязанным копирастами. Столлман навязывает копирастам свои правила. За это и любим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok), 08-Фев-15, 13:02
	> Столлман не играет по правилам навязанным копирастами. > Столлман навязывает копирастам свои правила. За это и любим. Да - но он сам их же и нарушает. Пост выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-15, 21:29
	> Да - но он сам их же и нарушает. Пост выше. Он их не нарушает. Он проводит терраформинг. Было время когда софт был свободным - программеры никогда в своей среде жлобством не страдали. Потом запахло баблом и корпорасы стали наглеть. И однажды Столлману достался принтер, драйвер к которому был без сорцов. Ну вот он видел тенденцию и понял что дальше будет больше. Поэтому он поступил как настоящий мегамозг. Он запустил самоходный алгоритм оформленный как лицензия. Этот алгоритм работает. И в целом постепенно проприерасам закатили неплохой терраформинг. Можно долго пиндеть про Столлмана, но зажимать сорц становится уже просто неприлично и портит репутацию, а открытые проекты - самые перспективные. А проприерасы в панике пытаются сделть ну хоть что нибудь. Ну хоть пермиссивно! Чтоб зажать можно было! Ну хоть потом! Правда, фокус в том что никакого "потом" у них не будет :-).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-15, 14:03
	>напомните ка или дайте ссылку на новость, если кто помнит. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41146
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok), 08-Фев-15, 14:04
	>>напомните ка или дайте ссылку на новость, если кто помнит. > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41146 Спасибо, но не это :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-15, 14:13
	> очень сильно напоминает историю с другим разработчиком, который был против чего-то там, что собирались делать с его проектом. > напоминте ка - чем история закончилась? ;) > автору сделали пинка под зад, сказали делай форк и меняй имя проекта - а этот проект останеться достоянием... На что разработчик ответил "ребята, а вы не ах*ели? Название проекта — зарегистрированная торговая марка вообще-то. Сами форкайте и переименовывайте". И форкнули и переименовали. А оригинальный проект в ответ взялся за ум и теперь и свои новшества пилит, и новшества новоявленного форка заимствует. А форк не новшеств предшественника не заимствует, но еще и API коверкает от релиза к релизу так, что все дистрибутивы, кроме демьяна сотоварищи, уже давно плюнули на форк и продолжают использовать оригинальный проект. > по существующему прецеденту - пусть RMS делает форк и меняет имя Emacs! Ты сначала уместный прецедент приведи, а потом умничай. Или ты не про ffmpeg и libav говорил? Тогда не выделывайся и скажи, о каких проектах говоришь. В угадайку с тобой никто играть не собирается.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok), 08-Фев-15, 14:20
	>[оверквотинг удален] > зарегистрированная торговая марка вообще-то. Сами форкайте и переименовывайте". И форкнули > и переименовали. А оригинальный проект в ответ взялся за ум и > теперь и свои новшества пилит, и новшества новоявленного форка заимствует. А > форк не новшеств предшественника не заимствует, но еще и API коверкает > от релиза к релизу так, что все дистрибутивы, кроме демьяна сотоварищи, > уже давно плюнули на форк и продолжают использовать оригинальный проект. >> по существующему прецеденту - пусть RMS делает форк и меняет имя Emacs! > Ты сначала уместный прецедент приведи, а потом умничай. Или ты не про > ffmpeg и libav говорил? Тогда не выделывайся и скажи, о каких > проектах говоришь. В угадайку с тобой никто играть не собирается. не бурей, чудик! я лично тебя не звал со мной во что-либо играть - усмери свою бурную фантазию. я забыл. найду ссылку кину сюда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Фев-15, 21:24
	> бурей, > усмери > я забыл. Конкретно у него бомбануло...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+3 +/–
	Сообщение от fidaj (ok), 08-Фев-15, 14:39
	вот оно https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35681 "В ответ на шаг Никоса Ричард Столлман заявил, что GnuTLS не личная разработка Никоса, а проект, развиваемый сообществом, поэтому так просто увести его из-под контроля Фонда СПО не получится. Несмотря на все свои заслуги, Никос добровольно согласился управлять разработкой и развивать GnuTLS под эгидой проекта GNU, на что проектом GNU ему были даны соответствующие полномочия. Никос волен основать форк под другим именем и продолжить его развитие, или прекратить своё участие в разработке, но отобрать проект GNU невозможно. Так как при передаче кода разработчики подписывают соглашение с Фондом СПО, Фонд является владельцем имущественных прав на код и использует эти права чтобы гарантировать, что проект всегда останется свободным. Если Никос передумает, Ричард выразил готовность обсудить возвращение к сотрудничеству с проектом GNU. " в данном случае - смотрелось бы так: "В ответ Ричард Столлман заявил, что Emacs уже давно не личная его разработка, а проект, развиваемый сообществом, поэтому так просто увести его из-под контроля Фонда СПО не получится. Несмотря на все свои заслуги, RMS добровольно согласился управлять разработкой и развивать Emacs под эгидой проекта GNU, на что проектом GNU ему были даны соответствующие полномочия. RMS волен основать форк под другим именем и продолжить его развитие, или прекратить своё участие в разработке, но отобрать проект GNU невозможно. Так как при передаче кода разработчики подписывают соглашение с Фондом СПО, Фонд является владельцем имущественных прав на код и использует эти права чтобы гарантировать, что проект всегда останется свободным. Если RMS передумает, RMS выразил готовность обсудить возвращение к сотрудничеству с проектом GNU. "
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+/–
	Сообщение от res2500 (ok), 08-Фев-15, 16:26
	> напомните ка Тео с NetBSD поперли и он создал OpenBSD
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Ричард Столлман выступил против добавления поддержки отладчи..."	+1 +/–
	Сообщение от fidaj (ok), 08-Фев-15, 16:39
	>> напомните ка > Тео с NetBSD поперли и он создал OpenBSD я говорю в контексте GPLXXX, Фонда СПО и RMS ниже я уже дал ответ, нашелл ссылку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема