The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock, opennews (??), 20-Янв-15, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


105. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  –2 +/
Сообщение от Kodir (ok), 21-Янв-15, 15:26 
чушь какая.... хоть кто-то вообще жаловался "мой адблок съел всю память"?? Да рендер и обслуживание самой страницы занимает туеву хучу мегабайт, от 100 до 300! Все эти долбаные жабоскрипты, стили, динамика... вот они - да, проблема (которую и решает успешно АДБлок).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 21-Янв-15, 15:38 
Отличия очень заметны. У меня экономия памяти процентов в двадцать вышла - это при том, что основная нагрузка вообще на NoScript/RequestPolicy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-15, 04:21 
> Отличия очень заметны.

Подтверждаю, лис похудел мегов на 200 на типичной сессии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от marks (?), 21-Янв-15, 17:08 
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39791

В обычных условиях AdBlock Plus требует около 60Мб ОЗУ для хранения базы правил блокировки, плюс около 4Мб на каждую страницу и iframe. Приведённая в примере проблемная страница содержит более 400 iframe, что и послужило причиной переедания памяти. При этом проблема довольно заметно проявляется и на обычных сайтах, активно использующих iframe для инкапсуляции рекламных блоков. Например, открытие сайта TechCrunch с AdBlock Plus приводит к потреблению 417Мб ОЗУ, а без дополнения браузер съедает всего 194Мб.

Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-15, 19:35 
2 вкладки - http://techcrunch.com, 2 вкладки - http://vimcolorschemetest.googlecode.com/svn/html/index-c.html, и opennet - 606 мб. Неплохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  –2 +/
Сообщение от Kodir (ok), 21-Янв-15, 22:56 
Нда... не думал, что всё так тухло в фоксе! (или адблоке+?) Спасибо за объяснение.
Проверил хитрую страницу Оперой 26 + АДБлок (не плюс!) - 420МБ. Сама страница прокручивается влёт. Правда, у меня 16GB мозгов и Win7 x64 :)
Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +1 +/
Сообщение от marks (?), 22-Янв-15, 11:40 
Ну если другие (точнее другое, ибо конкурентов у ABP исторически не было почти в ФФ) блокировщики рекламы потребляют меньше памяти, то это проблема расширения, что оно использует не оптимальные методы работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Kodir (ok), 22-Янв-15, 17:11 
Да, но выше сказали, что автор пеняет на ФФ - мол, у него много дубликатов таблиц стилей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Для Firefox доступна система блокирования рекламы uBlock"  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-15, 04:22 
> Да, но выше сказали, что автор пеняет на ФФ - мол, у
> него много дубликатов таблиц стилей.

Ну а вот автор сабжевого расширения ни на кого не пеняет и просто трескает заметно меньше ресусов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру