The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопамять, opennews (??), 14-Дек-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


17. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +5 +/
Сообщение от Pilat (ok), 15-Дек-14, 02:40 
Я бы, всё-таки, докупил обычной памяти...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +2 +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 15-Дек-14, 02:47 
Так смысл в том, что бы задействовать то, что уже куплено. У меня видеокарта большую часть времени не нагружена, так пускай хоть видео память под файловый кеш используется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  –1 +/
Сообщение от Константавр (ok), 15-Дек-14, 04:07 
>У меня видеокарта большую часть времени не нагружена

А остальное время? Что будешь делать когда понадобится?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +/
Сообщение от Иван (??), 15-Дек-14, 09:05 
Так под кеш же. Можно просто почистить.
Вообще, задумка интересная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +3 +/
Сообщение от Pilat (ok), 15-Дек-14, 09:48 
> Так под кеш же. Можно просто почистить.
> Вообще, задумка интересная.

Тут две засады, даже не потенциальные. 1) за ресурс, который видеопрограммы считали своим, им придётся конкурировать. Будут ошибки. 2) сама реализация любого кэша - дело непростое, тут тоже будут ошибки. Овчинка выделки не стоит. Видеокарта с большим количеством памяти - дорогая, ставится в дорогой компьютер. 4 гига памяти сейчас стоит <3000 , надёжностью рисковать нет никакого смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-14, 10:30 
Если что-то исполняет только одну функцию - в это поделье могут быть ошибки на граничных режимах использования.
Если использовать ресурсы видеокарты по полной программе, то и в драйверах все недоделки и ошибки будут выпелены. Со временем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 15-Дек-14, 11:16 
Я всё жеза более радикальный подход. Минимальный объем памяти на видеокартах сейчас - 512, причем стоимость гиговой, считай, вообще не отличается, разница в доллар-два, а то и вообще одинаковая цена. У меня реально используется дай бог чтобы метров 80 (так как композита нет и не будет и в 3d-игрушки я не играю). Сжатый своп в видеопамяти на 800 метров не помешает вообще ничему и в том виде, что предлагается здесь, не имеет никаких проблем с рализацией кэша.

В общем, с моей точки зрения - хорошая идея. Если уж впарили ненужное железо, то надо хоть польлзу из него извлечь.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 15-Дек-14, 20:42 
В этом решении больше всего подкупает то, что можно применить его прямо сейчас ничего не переделывая.

Но не нравится мне в нем то, что при достаточном количестве памяти мы затормаживаем систему как и при классическом свопе, пусть на порядок или два меньше, но все же медленнее обычной памяти. Также, насколько я понимаю, при работе с видео памятью будет дополнительно нагружаться процессор, что опять же уменьшит производительность системы и ее энергоэффективность. Можно конечно настроить так, что видео своп (надо запатентовать название :) будет использоваться только при острой нехватки памяти. Но тогда большую часть времени видео память по-прежнему будет простаивать, а при окончании основной памяти будут тормоза - ибо узким местом станет файловый кеш, который система урежет по максимуму.

Мне наиболее выгодным представляется следующий вариант.
Если памяти достаточно - не использовать видео память вообще.
Если файловый кеш заполнил всю память и его нужно чистить, то вместо удаления из основной памяти переместить его в видео память.
Если основная памяти не хватает для приложений, то кеш начинает вытесняться из видео памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий..."  +/
Сообщение от arisu (ok), 19-Дек-14, 16:34 
> Если основная памяти не хватает для приложений, то кеш начинает вытесняться из
> видео памяти.

«в видеопамять» ты имел в виду?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий..."  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 19-Дек-14, 19:17 
> «в видеопамять» ты имел в виду?

Нет. Я имел в виду ситуацию, когда весь кеш уже вытеснен в видеопамять, а основной памяти все равно не хватает. Только тогда и начинаем вытеснять кеш из видеопамяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +/
Сообщение от Zenitur (ok), 15-Дек-14, 14:06 
Можно использовать видеокарту без монитора, иксов или вообще Теслу. NVIDIA и открытый драйвер Radeon умеют.
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  –1 +/
Сообщение от Константавр (ok), 15-Дек-14, 15:39 
Где? На ноутбуке? Вы покупаете ноутбуки с дискретками для развёртывания на них серверов с кэшем на видяхе? Или Вы покупаете видеокарты на стационарник для организации кэша в видеопамяти?

Буржуи они такие странные...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-14, 18:01 
> Где? На ноутбуке? Вы покупаете ноутбуки с дискретками

На десктопе и сервере может иметь некий смысл. Если вы собираете числокрушилку - тогда нафига вам там иксы? Они только проблемы создают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 15-Дек-14, 20:02 
"Рабочая станция" и "ноутбук" - понятия не то чтобы совсем взаимоисключающие, но дружат плохо, в моём понимании. А вот на десктопе эта штуковина отлично сядет.
Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-14, 17:10 
> Так смысл в том, что бы задействовать то, что уже куплено.

Учитывая цену видеокарты с более-менее человеческим размером VRAM - если видео не надо, оптимальнее было бы купить видюшку попроще и памяти побольше. Сугубо с точки зрения эффективности расхода средств на достижение задач. А если видео надо - превращать юзеря в менеджер памяти тем более странно. Особенно при текущих ценах на DRAM.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +1 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 15-Дек-14, 20:06 
А куда проще, чем видюха за 35 баксов? При этом у неё на борту гиг памяти, которая ни хрена не используется, если не играть в 3D-игрухи и не пользоваться композитами. Ну может браузер сколько-то сожрёт, но метров 800 останется всяко. Почему их не пустить в дело, раз уж их впарили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Представлен vramfs, вариант RAM-диска, использующий видеопам..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Дек-14, 18:52 
> А куда проще, чем видюха за 35 баксов? При этом у неё
> на борту гиг памяти, которая ни хрена не используется,

При этом как видеокарта она полное г, а гиг DDR3 можно и подешевле найти в формате модуля.

> дело, раз уж их впарили?

Странно что не впарили модули памяти.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру