forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..., opennews (??), 13-Дек-14, (0) [смотреть все]

У меня всегда была двойка по физике , Аноним (-), 09:21 , 13-Дек-14, (1) –10 //

у меня 4 ближе к 5 было но честно говоря могбы и в аспирантуру катить, но лень , Аноним (-), 12:27 , 13-Дек-14, (7) –7 //

ну вообще уже умеют 5 агрегатных состояний вещества, Аноним (-), 20:46 , 13-Дек-14, (39) –2
В аспирантуру говоришь А по словам, так максимум на 2 курс гуманитария тянешь , pavlinux (ok), 14:46 , 14-Дек-14, (61) +4
А трехмерное поле без матриц и интегралов не очень то и описывается Какой объек, Аноним (-), 18:03 , 14-Дек-14, (65)
Лично мне, когда я по-настоящему начал учить физику, на первой лекции посоветова, pkdr (ok), 11:01 , 15-Дек-14, (73)

Жаль что не для начинающих Университетский курс уже не очень помню , Аноним (-), 09:38 , 13-Дек-14, (2) +1
На лекциях Сербо В Г бывать приходилось в 90-е Преподаватель от бога , MadAdmin (?), 10:29 , 13-Дек-14, (3) //

Бога нет , Аноним (-), 15:17 , 13-Дек-14, (14) +8 //

Это да, но преподаватели от бога есть И В Г Сербо один из них , Evgueni (?), 16:39 , 13-Дек-14, (21) +7
Вы верите, что движущая эволюцию наследственная изменчивость возникает сама по с, Аноним (-), 07:43 , 14-Дек-14, (54) –1 //

Причём тут вера Эта экспериментальный факт Лечиться тебе нужно Докинзом , Evgueni (?), 14:43 , 14-Дек-14, (60) +1

Угу, а ещё 500 лет назад солнце вращалось вокруг земли , pavlinux (ok), 14:54 , 14-Дек-14, (62) –1

Так эта, до сих пор вращается В окошко смотреть религия запретила См Гинзбур, myhand (ok), 15:30 , 14-Дек-14, (63) +1

Есть два вида идиотов - безобидные и те, кто пытается доказать что он не идиот А, pavlinux (ok), 01:57 , 18-Дек-14, (109)

Нет, все идиоты - абсолютно одинаковые, как ты , myhand (ok), 13:19 , 18-Дек-14, (112)

Бог есть , metelev_sv (ok), 10:37 , 15-Дек-14, (70) –1 //

Ибо всё мелочи Просто для объяснения окружающей реальности эта устаревшая гипот, Evgueni (?), 12:47 , 15-Дек-14, (76)

Для объяснения вообще ничего не нужно, в том числе самой окружающей реальности , metelev_sv (ok), 12:56 , 15-Дек-14, (79) –1

Религия -- это Вирусы мозга Докинз Хороше и грамотное чтиво http elementy , Evgueni (?), 13:46 , 15-Дек-14, (80)

Благодаря этим вирусам мозга у славян появились те самые буковки, которыми это, metelev_sv (ok), 14:16 , 15-Дек-14, (81)

Вообще-то, благодаря грекам Православие к письменности имеет отношение не боль, myhand (ok), 15:33 , 16-Дек-14, (94)

Ещё два слова по поводу того, чем обязана вирусу мозга Европа Вся Европа в бо, metelev_sv (ok), 14:34 , 15-Дек-14, (82)

Благодаря христианству Европа задержалась в развитии на 1000 лет как минимум , user (??), 15:46 , 15-Дек-14, (83)

Правильно Через 1000 лет от Рождества Христова у негров в Африке уже были компь, metelev_sv (ok), 15:56 , 15-Дек-14, (84)

Европа 1000 лет после римской империи не имела водопровода и нормальных туалетов, user (??), 16:13 , 15-Дек-14, (85)

2000 лет назад разница между Европой и Америками, Китаем, Африкой была невелика , metelev_sv (ok), 16:52 , 15-Дек-14, (86)

В за это следует сказать спасибо грекам отнюдь не христианам , где изобрели нау, Evgueni (?), 18:43 , 15-Дек-14, (87)
Наука, да будет Вам известно, живёт не благодаря героическим усилиям отдельных л, metelev_sv (ok), 19:39 , 15-Дек-14, (88)
Проблема в том, что кроме весьма ненадежного хранения наследия - научного вы, myhand (ok), 16:05 , 16-Дек-14, (96)
Вот, прямо про Докинза и его стиль доказательств --------------------------Пот, metelev_sv (ok), 23:42 , 15-Дек-14, (89)
Это миф Целый корпус документов - это религиозная литература, других не имеетс, myhand (ok), 16:15 , 16-Дек-14, (98)
Кстати, мне очень понравилось Евангелие от Афрания Настоятельно рекомендую Там, Evgueni (?), 17:49 , 16-Дек-14, (102)
Лет через тыщу - вполне сойдет за апокриф , myhand (ok), 18:14 , 16-Дек-14, (104)
Прочитал сегодня, как Яценюк объясняет нестабильность курса рубля Россия нам с, metelev_sv (ok), 16:30 , 17-Дек-14, (107)
В которой строчке там объяснения , чудик Руине действительно плохо в т ч и от , myhand (ok), 17:14 , 17-Дек-14, (108)
Вы были так добры, что порекомендовали почитать Докинза, хочу тоже кое-что Вам п, metelev_sv (ok), 11:31 , 16-Дек-14, (91)
Только вот существовавшие еще в античности системы канализации - вдруг стали лиш, myhand (ok), 16:29 , 16-Дек-14, (99)
2000 лет назад в Америках - только майя, причем их цивилизации еще далеко до рас, myhand (ok), 16:44 , 16-Дек-14, (100) +1

Я понимаю, что базовые факты из антропологии для вас опциональны, а миру отроду , myhand (ok), 16:09 , 16-Дек-14, (97)

Что, христианство и латынь придумало Какие вы интересные козявки из носу выковыр, myhand (ok), 15:38 , 16-Дек-14, (95)
Т е Вы хотите сказать, что до христианства и науки-то, оказывается небыло А ка, Аноним (-), 02:24 , 18-Дек-14, (110)

Наука одним человеком не делается И десятью И ста Наука есть там, где есть дл, metelev_sv (ok), 08:47 , 18-Дек-14, (111)

А христианство было на той же территории уже с 1000 лет Ну и где были универси, myhand (ok), 14:32 , 18-Дек-14, (113)

Любой факт нужен - от фактов бегают только дураки Ну а чтобы показать как рели, myhand (ok), 15:26 , 16-Дек-14, (93)

Струны - лженаука в чистом виде Её богу, господа-теоретики, как не старайтесь, , Аноним (-), 11:04 , 13-Дек-14, (4) –5 //

Не гони -- нормальная такая математика , Evgueni (?), 11:07 , 13-Дек-14, (5)
Скажи это доктору Шелдону Ли Куперу , Sadok (ok), 11:37 , 13-Дек-14, (6) +2 //

вымышленному персонажу или актёру , ц3096тн206п729529з35е98 (?), 15:47 , 13-Дек-14, (16) +1

Физика вообще лженаука, изучайте закон божий , Аноним (-), 12:43 , 13-Дек-14, (8) +9 //

умник а закон божий на чем основан если уж говорить о творце то видимо ты забыл, Аноним (-), 12:47 , 13-Дек-14, (9) //

Вообще-то креационизм противоречит синтетической теории эволюции Ну там сказки , Evgueni (?), 13:19 , 13-Дек-14, (10) +1

это только если понимать его буквально и не обращать на подсказки в тексте библи, Аноним (-), 14:48 , 13-Дек-14, (11) –2

Тот самый случай когда лучше молчать чем говорить Умнее будешь казаться Нет ни, RomanCh (ok), 15:39 , 13-Дек-14, (15) +1

ты меня неправильно понял но да фиг с ним саму теорию эволюции не оспаривал, н, Аноним (-), 16:39 , 13-Дек-14, (22) –1

Там ничего не стыкуется если хоть что-то воспринимать дословно А если восприним, Evgueni (?), 17:55 , 13-Дек-14, (27) +3

а ты почитай пятикнижие вот первичная основа особенно само бытие и сотворение , Аноним (-), 18:10 , 13-Дек-14, (31)

Незнайка на Луне гораздо более актуальна, особенно в плане устройства мира, и , Evgueni (?), 18:38 , 13-Дек-14, (33) +1

как всегда сплошной кретинизм и ничего более сам прочесть отказывается а смеет , Аноним (-), 18:45 , 13-Дек-14, (35) –1

А кто вам сказал, что я не читал Если бы не сакральность , то на эти скрижали , Evgueni (?), 20:24 , 13-Дек-14, (37) +2
В Конституции больше экстремизма, чем в Библии - Это я про народ осуществляет , user (??), 17:34 , 16-Дек-14, (101)

Интересное утверждение Слушаю доказательства , dr Equivalent (ok), 23:26 , 13-Дек-14, (43)
У Панова есть более чем одиннадцати-книжие про Тайный город - почитай пожалуйс, Аноним (-), 23:37 , 13-Дек-14, (44) –1

видел бы ты что видел я и с чем пересекался не раз молчал бы на эту тему и даже , Аноним (-), 01:15 , 14-Дек-14, (53)

Ога, ога, ога А я инопланетян в живую наблюдал, правда в тот момент у меня было, Evgueni (?), 12:49 , 15-Дек-14, (77)

Да, если в качестве информации о теории науки - брать пятикнижие И нет - есл, myhand (ok), 14:21 , 14-Дек-14, (59) –1

А, т е пред нами предстаёт очередной самый правильный толкователь еврейских с, RomanCh (ok), 18:04 , 13-Дек-14, (29) +7

gt оверквотинг удален а ты видимо не читал , а смеешь упрекать да люди с науч, Аноним (-), 18:14 , 13-Дек-14, (32) +1

Да я-то много что читал А ты видимо кроме еврейских сказок и всяких псевдоучёны, RomanCh (ok), 20:20 , 13-Дек-14, (36) +1

Например, скажем что религия в высшей степени научна - , KinderSurprise (?), 09:37 , 14-Дек-14, (56)

ИЧСХ, не боится расписаться в том, что она ошибается, если находится более рабоч, dr Equivalent (ok), 22:12 , 13-Дек-14, (40) +2

--- Сколько будет дважды два --- А мы покупаем или продаём Так что ли , metelev_sv (ok), 10:47 , 15-Дек-14, (71) –1

В смысле, на чего изволите Можно, конечно Просто выглядит смешно и жалко Э, myhand (ok), 14:16 , 14-Дек-14, (58) –1

Мне уже сейчас не смешно, когда я вижу, кто берётся защищать историю Ну давайт, metelev_sv (ok), 11:46 , 15-Дек-14, (75)

Историю не нужно защищать , ее нужно просто знать Не было никакого истребления, myhand (ok), 14:50 , 16-Дек-14, (92)

Сказки вашей синтетической теории , хоть и противоречащие креационизму, тоже мо, KinderSurprise (?), 09:07 , 14-Дек-14, (55) –1

Читайте Докинза тот же Эгоистичный ген -- пересказывать в кратце на форуме не по, Evgueni (?), 12:53 , 15-Дек-14, (78)

Прямо страшно спрашивать Хотите сказать, что поэтому сказки вашей синтетическо, KinderSurprise (?), 01:03 , 16-Дек-14, (90)

В отличии от всяких сакральных текстов написанных раз и навсегда, синтетическа, Evgueni (?), 17:56 , 16-Дек-14, (103)

А кто вам сказал, что я не читал Если бы не сакральность , то на эти ваши криж, KinderSurprise (?), 19:23 , 16-Дек-14, (106)
Был такой человек, Трофим Денисович Лысенко Современных лысенковцев все знают, , metelev_sv (ok), 10:51 , 20-Дек-14, (115)

Тапок, современный школьник больше тебя знает о биологии Эволюцию в пробирке , myhand (ok), 14:52 , 20-Дек-14, (116)

Наука противоречит религиозным теориям сотворения и строения мироздания Нет про, Аноним (-), 17:23 , 13-Дек-14, (23) +1

Оксюморон же , dr Equivalent (ok), 22:13 , 13-Дек-14, (41)

http wiki kinokadr ru images c c3 Sarcasm-the-big-bang-theory-8135257-500-281 , dr Equivalent (ok), 20:35 , 13-Дек-14, (38)

Закон божий тоже фальсификация, принесите жертву идолу Перуна , pkdr (ok), 11:04 , 15-Дек-14, (74) +1

Всё ветку этого спора насчёт Библии можно смело тереть, ничего никто не потеряет, Аноним (50), 00:53 , 14-Дек-14, (50)

в то время, когда от теории струн отказались почти все, по ней выходят новые лек, Аноним (-), 14:50 , 13-Дек-14, (12) //

Никто ни от чего не отказывался Суперструнщики изначально ставили себя за преде, Evgueni (?), 16:29 , 13-Дек-14, (18)
Это вы бозону Хиггса расскажите , fi (ok), 17:47 , 13-Дек-14, (25) –1 //

Бозон Хиггса это объект Стандартной модели Суперструны, как и суперсимметрия эт, Evgueni (?), 17:56 , 13-Дек-14, (28) //

Ну на это, как всегда, ходят разные мнения, некоторые пытаются связать Вот LHC , fi (ok), 22:41 , 13-Дек-14, (42) –1

Если что-то и будет, то позже, когда энергию подымут, а сейчас Стандартная модел, Evgueni (?), 01:01 , 14-Дек-14, (52)

Встретите бозон Хиггса, передайте привет и скажите чтобы зашёл Рассказ послушат, KinderSurprise (?), 09:41 , 14-Дек-14, (57) //

Пройдите к ближайшей черной дыре, за горизонт событий , Аноним (-), 20:11 , 18-Дек-14, (114)

Не перевелись пока ещё альтруисты в науке Или всё-таки уже заплачены авторские, saund (?), 15:10 , 13-Дек-14, (13) //

В этом полугодии выбили немножко лекторам и операторам, в районе двух-четырёх де, Evgueni (?), 16:34 , 13-Дек-14, (19) +1

Выкладывайте на rutracker org Причем лучше по предметно, а не кучей За образец, Аноним (-), 16:26 , 13-Дек-14, (17) –1 //

По ссылке лекции выложены попредметно На рутрекере у меня нет аккаунта , Evgueni (?), 16:36 , 13-Дек-14, (20) +1 //

И что, зарегиться не возможно Выкладывать надо не на левом трекере, а на самом , Аноним (-), 17:36 , 13-Дек-14, (24) –1 //

Понятия не имею Для меня эта технология новая Там вроде бы приглашение требует, Evgueni (?), 17:50 , 13-Дек-14, (26)

Нет, заходишь и регистрируешься Лучше чтобы это сделал автор, люди более охотно, Аноним (-), 18:08 , 13-Дек-14, (30)

Я подумаю Если будет свободное время в обозримом будущем, то и сделаю , Evgueni (?), 18:41 , 13-Дек-14, (34)

Кстати говоря, 1 большинство ресурсов допускает выкладывание на них уже скомпон, Аноним (-), 18:58 , 14-Дек-14, (66) +1

Как делать magnet link В смысле, чтобы сделать торрент-файл я беру transmission, Evgueni (?), 19:32 , 14-Дек-14, (67)

Сначала создать торрент-файл, а потом transmission-show -m path to torrent file, Аноним (-), 05:59 , 15-Дек-14, (69) +2

Спасибо за подробную инструкцию Пока занёс в TODO В следующую итерацию точно с, Evgueni (?), 10:51 , 15-Дек-14, (72) +1

Как можно записаться на курсы , Маймун (?), 00:00 , 14-Дек-14, (45) +1 //

Поступить в Новосибирский государственный университет на физфак, отучиться три г, Evgueni (?), 00:03 , 14-Дек-14, (46) +1

Буду краток материал не отвечает настоящей действительно сети , Аноним (-), 00:06 , 14-Дек-14, (47) –2
Не все видео в плейлистах 120 117, Аноним (-), 00:11 , 14-Дек-14, (48) //

Спасибо -- потерялись три лекции QCD Исправил , Evgueni (?), 00:59 , 14-Дек-14, (51) //

ня , Аноним (-), 23:18 , 14-Дек-14, (68) –1

Обожаю Opennet Тут можно почитать новости про linux, теоретическую физику, теори, Аноним (-), 17:12 , 14-Дек-14, (64) +1
Посмотрел первую лекцию Фадина - жальш, но абасалютно нечитаемо особенно когда , myhand (ok), 18:22 , 16-Дек-14, (105)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

8. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 12:43

Физика вообще лженаука, изучайте закон божий.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 12:47

умник а закон божий на чем основан. если уж говорить о творце то видимо ты забыл что это его законы тоже.))) и их изучение и познание не только не возбраняется , но и поощряется. и не надо противопостовлять науку и религию. это в корне не верно. как неверно и принятое еще в средневековье летоисчисление. типа около 6000 лет. библия не противоречит науке и кто это не понял читайте лучше может до вас дойдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +1 +/–

Сообщение от Evgueni (?), 13-Дек-14, 13:19

Вообще-то креационизм противоречит синтетической теории эволюции. Ну там сказки про то, что женщина была сделана из ребра мужчины и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 14:48

это только если понимать его буквально и не обращать на подсказки в тексте библии, которые явно указывают на более сложное повествование. например есть указание на то что летоисчисление может иметь и второе значение. особенно в тексте "бытия". так же создание женщины из ребра адама может быть указанием на генетическую модификацию или скорее мутацию. ведь и сейчас обнаруживаются личности имеющие признаки обеих полов. вполне возможно что первый предок вообще мог быть двуполым.)) это как предположение. но и эволюция дарвина вот уже 30 лет как терпит крах по всем фронтам. хотя нельзя сказать что она во всем неправильна. но в теории происхождения человека она лажает по полной. короче хотел сказать что библия не лжет, просто нужно уметь её читать и вероятно здесь оч долго будет не все так просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +1 +/–

Сообщение от RomanCh (ok), 13-Дек-14, 15:39

> но и эволюция дарвина вот уже 30 лет как терпит крах по всем фронтам. хотя нельзя сказать что она во всем неправильна.
Тот самый случай когда лучше молчать чем говорить. Умнее будешь казаться. Нет никакой "эволюции дарвина", т.к. во-первых у Дарвина была теория происхождения видов в ходе той самой эволюции. А во-вторых - в науке давно уж используется "синтетическая теория эволюции", которая в частности содержит в себе положения трудов Дарвина, и множество других более современных наработок.
И спорить сейчас в научном сообществе о состоятельности эволюции - это всё равно что спорить о состоятельности шарообразности Земли.
Тем смешней когда креационисты пытаются оспаривать работы Дарвина которые в исходном виде давно уж не используются. Очевидно так получается т.к. они всё измеряют по себе и считают что в мире всё неизменно, как их книжка со старыми еврейскими сказками (которая кстати тоже скорей всего не раз переписывалась). Но нет, сторонники бородатого деда на облацех должны понять что наука отвергает метафизичность знаний.
PS Надеюсь что слова про "закон божий" и "библия не лжёт" - очень толстый троллинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 16:39

ты меня неправильно понял. но да фиг с ним. саму теорию эволюции не оспаривал, но указал на неправильное её использование относительно к происхождению человека. а про библию указал верно. все научные открытия последнего времени так или иначе с ней перекликаются вполне хорошо. я же указал о неправильном её понимании. и науку ни в коем случае не упрекаю, но говорю что иногда она ошибается и оч сильно, но проходит время и все становится на свои места. тем временем в библии ничего  не меняется и все таки она отлично стыкуется с наукой. если твое понимание этой книги слабо или неправильно , это не означает что она врет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +3 +/–

Сообщение от Evgueni (?), 13-Дек-14, 17:55

Там ничего не стыкуется если хоть что-то воспринимать дословно. А если воспринимать это как набор сказок, то непонятно чем же она ценнее скажем "Девочки с Земли" или "Карлсона" -- IMHO гораздо более добрые сказки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 18:10

а ты почитай пятикнижие. вот первичная основа. особенно само бытие и сотворение. и есть указание на то что время периода сотворения трактоваться должно не дословно, а иначе. хорошенько прочти.  а потом да идет повествование о законах и их претворении в жизнь. но самые первые книги это пятикнижие. они разительно отличаются от остальных. в этом и проблема что никто не читает как надо и все понимают не правильно. но кто видит подсказки в книге(пятикнижие имею ввиду именно в нем указаны основы сотворения и тут основная стыковка с наукой) . да хотя бы как периоды возникновения вселенной они сходятся с теорией науки почти один в один.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +1 +/–

Сообщение от Evgueni (?), 13-Дек-14, 18:38

"Незнайка на Луне" гораздо более актуальна, особенно в плане устройства мира, и не в пример менее кровава.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 18:45

как всегда сплошной кретинизм и ничего более. сам прочесть отказывается а смеет что то говорить.  прочти для начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +2 +/–

Сообщение от Evgueni (?), 13-Дек-14, 20:24

А кто вам сказал, что я не читал? Если бы не "сакральность", то на эти скрижали давно бы повесили значок "до 21 низзя" ибо мрак там средневековый, кровь, сопли и скрежет зубовный.
И да, почитать вам Докинза всячески советую, скажем "Бог как иллюзия" -- честным с собой людям мозги прочищает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от user (??), 16-Дек-14, 17:34

В Конституции больше экстремизма, чем в Библии :-)
Это я про "народ осуществляет свою власть непосредственно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от dr Equivalent (ok), 13-Дек-14, 23:26

> да хотя бы как периоды возникновения вселенной они сходятся с теорией науки почти один в один.
Интересное утверждение. Слушаю доказательства.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 23:37

У Панова есть более чем одиннадцати-книжие про "Тайный город" - почитай пожалуйста. Существенно длиннее - пятикнижие там и не валялось :-)

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

53. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-14, 01:15

видел бы ты что видел я и с чем пересекался не раз молчал бы на эту тему и даже не заикался. кстати из - за некоторых обстоятельств мне пару раз приходилось пересекать черту , как говорят в иной мир, и поверь это далеко не глюки, после пробуждения я помнил все и знаешь я проверял то что видел и это оказалось правдой. так что не говори мне о сказках я знаю на собственной шкуре что это такое, хоть и не по собственному желанию. и кстати кое что видел не только я а еще и несколько друзей. так что на глюк не катит. и добавлю еще одно, все подходя к порогу в иной мир почему то становятся верующими, даже атеисты. так что упрекать будешь кого угодно . но не меня. я это все рассказал не для понта, а для того чтоб ты понял что я не о сказках с тобой говорю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от Evgueni (?), 15-Дек-14, 12:49

Ога, ога, ога. А я инопланетян в живую наблюдал, правда в тот момент у меня было пищевое отравление и температура за 40 и лежал я болезный в гостинице славного города Улан-Уде. В общем лежу, дамаю -- конец мне, а тут инопланетяне. Не, я понимал, что это бред, но они этого не понимали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." –1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 14-Дек-14, 14:21

> да хотя бы как периоды возникновения вселенной они сходятся с теорией науки почти один в один.
Да, если в качестве информации о "теории науки" - брать пятикнижие.  И нет - если учебники.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

29. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +7 +/–

Сообщение от RomanCh (ok), 13-Дек-14, 18:04

> я же указал  о неправильном её понимании.
А, т.е. пред нами предстаёт очередной "самый правильный толкователь" еврейских сказок. Ну, тут пожалуй спорить бесполезно. Т.к. данный подход не соответствует принципу фальсифицируемости, что является одним из критериев научности и объективности знания.
> и науку ни в коем случае не упрекаю,
Ещё бы ты её упрекал. Выдавливая из себя подобные "гениальности" и при этом целиком и полностью полагаясь на достижения науки (это я про компьютеры, электричество и прочие "лженаучные изобретения").
> но говорю что иногда она ошибается и оч сильно,
Ну да, наука - есть _система_ набора знаний _людей_. А людям свойственно ошибаться. В отличии от бородатого деда на облацех :)
> тем временем в библии ничего  не меняется и все таки она отлично стыкуется
> с наукой.
Ну да, если каждую новую нестыковку доказывающую ничтожность "знаний" библии перекраивать и притягивать за уши к неопровержимым научным фактам. Самолёты - бесовские машины постигающие на небесную твердь! А теперь - попы летают и норм. Земле 6-7 тысяч лет! А теперь - "нуу, тогда годы другие были!" Земля создана для человека! (ну а антарктида - потому что бох любит пингвинчиков). И т.д.
Да... Тяжело сказался развал образования на сознании людей.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 18:14

>[оверквотинг удален]
> ошибаться. В отличии от бородатого деда на облацех :)
>> тем временем в библии ничего  не меняется и все таки она отлично стыкуется
>> с наукой.
> Ну да, если каждую новую нестыковку доказывающую ничтожность "знаний" библии перекраивать
> и притягивать за уши к неопровержимым научным фактам. Самолёты - бесовские
> машины постигающие на небесную твердь! А теперь - попы летают и
> норм. Земле 6-7 тысяч лет! А теперь - "нуу, тогда годы
> другие были!" Земля создана для человека! (ну а антарктида - потому
> что бох любит пингвинчиков). И т.д.
> Да... Тяжело сказался развал образования на сознании людей.
а ты видимо не читал , а смеешь упрекать. да люди с научным историческим и филологическим образованием не раз указывали на то что средневековая трактовка библии не верна и что в ней самой есть ключи указания на её прочтение. да что я тебе буду объяснять. трою вспомни. сначала кричали все что это сказка а потом раз и подтвердилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +1 +/–

Сообщение от RomanCh (ok), 13-Дек-14, 20:20

> а ты видимо не читал
Да я-то много что читал. А ты видимо кроме еврейских сказок и всяких псевдоучёных как раз ничего не читал. Т.к. пытаешься спорить с тем что устарело давно уже даже с научной точки зрения.
> а смеешь упрекать.
Смею. И что ты мне сделаешь? Пока ни одного факта и довода в пользу своих толкований не привёл. Сплошное "вы ничего не понимаете, одному мне, пророку-анонимусу ведом свет истинного учения!"
> да люди с научным историческим и филологическим образованием
Во-первых - при чём тут они? Мы тут вообще-то говорим не про гуманитарные "науки", а про естественные - будь то физика или биология (включающая в себя эволюционизм).
Во-вторых - приводи конкретику. Что кто когда и на основании каких _фактов_ сказал.
> сначала кричали все что это сказка а потом раз
> и подтвердилось.
Ну да, наука такова - она в отличии от верунов умеет признавать свои ошибки, как раз благодаря наличию во всех _научных_ теориях критерия фальсифицируемости. И в случае с Троей он сработал.
И именно этому критерию не отвечают старые еврейские сказки, хоть ты в лепёшку разбейся. (не уверен что ты понимаешь о чём я, потому: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от KinderSurprise (?), 14-Дек-14, 09:37

> Смею. И что ты мне сделаешь?
Например, скажем что религия в высшей степени научна... :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +2 +/–

Сообщение от dr Equivalent (ok), 13-Дек-14, 22:12

> она ошибается и оч сильно
ИЧСХ, не боится расписаться в том, что она ошибается, если находится более рабочая теория. Поэтому она и дает результаты. в отличие от верунов, которые всегда уверены в своей правоте.

> в библии ничего  не меняется и все таки она отлично стыкуется с наукой.
Наука, в свою очередь, меняется всегда, в этом ее суть: она не догма или идеология, она - процесс. И стыковаться с отдельными образцами художественной литературы она не обязана, о нет. Как и с фантазиями тех, кто эту художественную литературу читает.
Выдача желаемого за действительное не работает. Факты и логика работают. Вот и вся история.
Кстати говоря, как книжка оно тоже довольно примитивно.
> если твое понимание этой книги слабо или неправильно, это не означает что она врет.
Для того, чтобы не выпрыгивать из штанов, соревнуясь, у кого понимание длиннее, в науке есть такая хрень, как понятийный аппарат. Это механизм устранения противоречий и разночтений между "понимающими". Без него - далеко не уедешь.
Веруны что-нибудь подобное имеют в арсенале? Я не думаю. Конечно, заниматься пустопорожней герменевтикой над текстом, который не апдейтился уже хрен знает сколько (а возможно даже и патчился на ходу некоторыми деятелями, с вполне понятными целями, а может нет, я не знаю), гораздо уютнее - так ты всегда уверен, что ты правее всех. Только пользы от этого всего - нуль.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

71. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." –1 +/–

Сообщение от metelev_sv (ok), 15-Дек-14, 10:47

> Наука, в свою очередь, меняется всегда, в этом ее суть: она не
> догма или идеология, она - процесс.
--- Сколько будет дважды два?
--- А мы покупаем или продаём?
Так что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." –1 +/–

Сообщение от myhand (ok), 14-Дек-14, 14:16

> это только если понимать его буквально и не обращать на подсказки в тексте библии, которые явно указывают на более сложное повествование.
В смысле, на "чего изволите"?  Можно, конечно.  Просто выглядит смешно и жалко.
Это если не учитывать, во что религиозные срачи имеют хорошую привычку скатываться, если вспомнить человеческую историю.  Ибо тогда уже не смешно.
> но и эволюция дарвина вот уже 30 лет как терпит крах по всем фронтам.
Биологов не забыл обрадовать своей глупостью?
> но в теории происхождения человека она лажает по полной.
Антропологи тоже не в курсе.
> короче хотел сказать что библия не лжет, просто нужно уметь её читать
У вас уже целый зоопарк разных сект, и все "умеют читать".

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

75. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от metelev_sv (ok), 15-Дек-14, 11:46

> Это если не учитывать, во что религиозные срачи имеют хорошую привычку скатываться,
> если вспомнить человеческую историю.  Ибо тогда уже не смешно.
Мне уже сейчас не смешно, когда я вижу, кто берётся "защищать" историю.
Ну давайте ещё раз вспомним, если уже забыли. Не такую давнюю историю нашей страны хотя бы для примера.
Истребление христианской веры на территории России после революции 1917 года --- несомненный "религиозный срач" по вашей терминологии. Евреи к 1937 году составляли около 40% высшего руководства НКВД.  И чем он кончился? Тем, что евреев начали убивать? Нет, просто в 1937 году, 6-го января, при переписи населения 55% людей, отвечавших на вопрос о вероисповедании назвали себя верующими и убивать начали их.
http://vk.com/doc1826984_52421294
В августе того же 1937 года начались репрессии, которые продолжались до ноября 1938 года и в результате которых погибло 682 тысячи человек.
И что, потом евреев начали убивать? Нет. В руководстве НКВД их количество по-тихому сократилось до 2% (спасибо Сталину), это да. Но и все мы знаем немецкую агитацию против жидов и комиссаров, и она не сработала в массовом порядке.
Недавно прочитал про Марию Скобцову, монахиню. Она была знакома с Блоком, была замужем, у неё было трое детей, удивительно красивые вышитые иконы. Эмигрировала через некоторое время после революции. Вот последние три строчки из хронологии её жизни:
http://yro.narod.ru/bibliotheca/gen/MARIA/M_maria.html
8 февраля 1943 года – арест фашистами 23-летнего сына Юрия, помогавшего матери в антинацисткой деятельности. Юрий погиб в Бухенвальде.
9 февраля 1943 года – арест Матери Марии за укрывательство евреев. Она была отправлена в концлагерь Равенсбрюк.
31 марта 1945 года – Мать Мария была казнена в газовой камере и сожжена в печах лагеря Равенсбрюк.
И вот, почитайте что недавно писала Татьяна Толстая, по другому поводу, но в данном случае не важно:
https://www.facebook.com/TatyanaTolstaya/posts/1015276359753...
Человек ведь так устроен, что он вывернет любое белое дело наизнанку и представит его черным. Но никто, конечно, не превзойдет ход мысли читателя, написавшего в свое время письмо в "Нью Йорк Таймс". Это 1995 год, отмечали 50-летие окончания войны. Читатель написал: "Самые главные злодеи - это христиане, прятавшие у себя еврейских детей, выдававшие их за своих, а потом и усыновившие их, воспитавшие как собственных. Они хуже фашистов".
Почему??? Казалось бы??? А дальше он поясняет: "Они лишали этих детей их еврейской идентичности, они отнимали самое ценное, что есть у еврея".
В прошлый раз Вы начали с того, что отрицали вообще наличие переписи населения 1937 года и вопроса о вероисповедании, потом начали юлить и заявили, что люди не понимали, что отвечали, выставляя русских людей дебилами какими-то. Уверен, и сейчас найдёте что сказать. Но я в этот раз обсуждать уже ничего не намерен, Вы уж меня извините.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 16-Дек-14, 14:50

>> Это если не учитывать, во что религиозные срачи имеют хорошую привычку скатываться,
>> если вспомнить человеческую историю.  Ибо тогда уже не смешно.
> Мне уже сейчас не смешно, когда я вижу, кто берётся "защищать" историю.
Историю не нужно "защищать", ее нужно просто знать.
> Истребление христианской веры на территории России после революции 1917 года --- несомненный
> "религиозный срач" по вашей терминологии.
Не было никакого "истребления христианской веры".  Зато кое-кто вкусил плодов тысячелетнего оболванивания населения и сращения с "вертикалью власти".  К сожалению, досталось мало и, как видим сейчас - ничему не научило...
> Нет, просто в 1937 году, 6-го января, при
> переписи населения 55% людей, отвечавших на вопрос о вероисповедании назвали себя
> верующими и убивать начали их.
Не несите в тред очередной глупый оффтопик.  Думаете, кому-то еще раз интересно тыкать вас носом в лужу, как щенка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." –1 +/–

Сообщение от KinderSurprise (?), 14-Дек-14, 09:07

> Вообще-то креационизм противоречит синтетической теории эволюции. Ну там сказки про то,
> что женщина была сделана из ребра мужчины и т.д.
Сказки вашей "синтетической теории", хоть и противоречащие креационизму, тоже могут иметь право на существование в науке, знаете ли... А может и не могут... :-)

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от Evgueni (?), 15-Дек-14, 12:53

Читайте Докинза тот же Эгоистичный ген -- пересказывать в кратце на форуме не получится -- там есть немало тонкостей выходящих за пределы школьной программы. Так вот автор там довольно толково и доступно разобрал как оно есть и почему. Там есть ответы на все ваши глупые вопросы, которые вы боитесь задать, так как вам на них могут внезапно ответить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от KinderSurprise (?), 16-Дек-14, 01:03

> Читайте Докинза тот же Эгоистичный ген -- пересказывать в кратце на форуме
> не получится -- там есть немало тонкостей выходящих за пределы школьной
> программы. Так вот автор там довольно толково и доступно разобрал как
> оно есть и почему. Там есть ответы на все ваши глупые
> вопросы, которые вы боитесь задать, так как вам на них могут
> внезапно ответить.
Прямо страшно спрашивать. Хотите сказать, что поэтому сказки вашей "синтетической теории" всё же никак не могут иметь права на существование в науке?
А если воспринимать это как набор сказок, то непонятно чем же она ценнее скажем "Девочки с Земли" или "Карлсона" -- IMHO гораздо более добрые сказки. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от Evgueni (?), 16-Дек-14, 17:56

В отличии от всяких "сакральных текстов" написанных раз и навсегда, синтетическая теория эволюции -- это стройный непротиворечивый и самосогласованный живой текст,  который соответствует современным экспериментальным фактам. И да, для получения части этих фактов в краткой и ненавязчивой форме почитайте Эгоистичный ген, да, да того самого Докинза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от KinderSurprise (?), 16-Дек-14, 19:23

> В отличии от всяких "сакральных текстов" написанных раз и навсегда, синтетическая теория
> эволюции -- это стройный непротиворечивый и самосогласованный живой текст,  который
> соответствует современным экспериментальным фактам. И да, для получения части этих фактов
> в краткой и ненавязчивой форме почитайте Эгоистичный ген, да, да того
> самого Докинза.
А кто вам сказал, что я не читал? Если бы не "сакральность", то на эти ваши крижали давно бы повесили значок - мрак несредневековый, кровь, сопли... Сколько можно тут своим скрежетом зубовным заниматься про "почитайте Докинза"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от metelev_sv (ok), 20-Дек-14, 10:51

> В отличии от всяких "сакральных текстов" написанных раз и навсегда, синтетическая теория
> эволюции -- это стройный непротиворечивый и самосогласованный живой текст,  который
> соответствует современным экспериментальным фактам. И да, для получения части этих
> фактов в краткой и ненавязчивой форме почитайте Эгоистичный ген, да, да того
> самого Докинза.
Был такой человек, Трофим Денисович Лысенко. Современных лысенковцев все знают, они в основном работают с микроорганизмами. Помещают их в неблагоприятную среду и ждут, когда те приспособятся. Считают, что это доказывает эволюцию. Трофим Денисович действовал подобным образом. Он полагал, что Дарвин прав и что таким образом получится вывести новые сорта пшеницы, которые будут расти в неблагоприятных условиях.
Да, генетикой Лысенко пренебрегал, но и сам Дарвин про генетику знать не знал, что не помешало ему написать свою книгу. А методика у Лысенко была такая, что по Дарвину должна была привести к успеху. И не привела. Хотя сейчас, люди которые микроорганизмы мучают, утверждают что всё получается.
Беда Лысенко была в том, что он под свои проекты денег взял. И потом надо было предъявлять результаты. Докинз более грамотно действует. Докинз выступает как бы гарантом, но сам в исследования не лезет. Примерно так на Украине, на майдане, представители западных стран приезжали, чтобы его поддержать. Типа делайте, дорогие, всё получится. Я бы назвал Докинза эволюционировавшим Лысенковцем.
Да, наверное Докинз честно ничего не обещает. Это нам выдают сейчас за "настоящую науку". Фоменко с Носовским тоже такие. Типа ничего не обещают, просто теорию свою строят.
К тому же современные лысенковцы-дарвиновцы-докинзовцы очень грамотно встраивают элементы настоящей науки (генетики), чтобы обосновывать непроверямые утверждения. При попытке обосновать отличающуюся от догматического дарвинизма точку зрения упор защита делает не на критикуемых положениях, а на безусловно научных. А остальные произвольно навязываются за компанию. И да, нет же догматизма. Потом поменяем если что. В принципе возможно? Значит так оно и было.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от myhand (ok), 20-Дек-14, 14:52

> Был такой человек, Трофим Денисович Лысенко. Современных лысенковцев все знают, они в
> основном работают с микроорганизмами. Помещают их в неблагоприятную среду и ждут,
> когда те приспособятся. Считают, что это доказывает эволюцию.
Тапок, современный школьник больше тебя знает о биологии.  "Эволюцию в пробирке" - не нужно доказывать, это уже медицинский факт.  А эволюционные биологи - давно успешно ставят эксперименты на макроорганизмах (насекомых, к примеру).
> Да, генетикой Лысенко пренебрегал, но и сам Дарвин про генетику знать не
> знал, что не помешало ему написать свою книгу. А методика у
> Лысенко была такая, что по Дарвину должна была привести к успеху.
Оно просто не знает ровно ничего про "методику" Лысенко...  Как и про то, что кроме Дарвина был и Ламарк.  Вот по-Ламарку эти методики точно привели бы к успеху...
Тапок есть тапок.  Уж если нравится про политоту рассуждать - делай.  А в науку - не суйся, тапкам там не место.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 17:23

>не надо противопостовлять науку и религию. это в корне не верно.
>библия не противоречит науке
Наука противоречит религиозным теориям сотворения и строения мироздания.
Нет противоречия только в том, что наука (на данный момент) не может ни доказать, ни опровергнуть существование архитектора создавшего мироздание. Ну и разумеется, даже если архитектор существует, из этого никак не следует что он имеет свойства приписываемые богу различными религиями.
Таким образом, христианство и прочии религии если рассматривать их как набор правил взаимодействия людей друг с другом в христианском обществе (не убивай, не воруй, и т.д.), не противоречит науке, но на этом всё и заканчивается, потому что все попытки обоснования религии - противоречат.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

41. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от dr Equivalent (ok), 13-Дек-14, 22:13

> религиозным теориям
Оксюморон же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +/–

Сообщение от dr Equivalent (ok), 13-Дек-14, 20:35

http://wiki.kinokadr.ru/images/c/c3/Sarcasm-the-big-bang-the...

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

74. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..." +1 +/–

Сообщение от pkdr (ok), 15-Дек-14, 11:04

> Физика вообще лженаука, изучайте закон божий.
Закон божий тоже фальсификация, принесите жертву идолу Перуна.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	8. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 12:43
	Физика вообще лженаука, изучайте закон божий.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 12:47
	умник а закон божий на чем основан. если уж говорить о творце то видимо ты забыл что это его законы тоже.))) и их изучение и познание не только не возбраняется , но и поощряется. и не надо противопостовлять науку и религию. это в корне не верно. как неверно и принятое еще в средневековье летоисчисление. типа около 6000 лет. библия не противоречит науке и кто это не понял читайте лучше может до вас дойдет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+1 +/–
	Сообщение от Evgueni (?), 13-Дек-14, 13:19
	Вообще-то креационизм противоречит синтетической теории эволюции. Ну там сказки про то, что женщина была сделана из ребра мужчины и т.д.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 14:48
	это только если понимать его буквально и не обращать на подсказки в тексте библии, которые явно указывают на более сложное повествование. например есть указание на то что летоисчисление может иметь и второе значение. особенно в тексте "бытия". так же создание женщины из ребра адама может быть указанием на генетическую модификацию или скорее мутацию. ведь и сейчас обнаруживаются личности имеющие признаки обеих полов. вполне возможно что первый предок вообще мог быть двуполым.)) это как предположение. но и эволюция дарвина вот уже 30 лет как терпит крах по всем фронтам. хотя нельзя сказать что она во всем неправильна. но в теории происхождения человека она лажает по полной. короче хотел сказать что библия не лжет, просто нужно уметь её читать и вероятно здесь оч долго будет не все так просто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 13-Дек-14, 15:39
	> но и эволюция дарвина вот уже 30 лет как терпит крах по всем фронтам. хотя нельзя сказать что она во всем неправильна. Тот самый случай когда лучше молчать чем говорить. Умнее будешь казаться. Нет никакой "эволюции дарвина", т.к. во-первых у Дарвина была теория происхождения видов в ходе той самой эволюции. А во-вторых - в науке давно уж используется "синтетическая теория эволюции", которая в частности содержит в себе положения трудов Дарвина, и множество других более современных наработок. И спорить сейчас в научном сообществе о состоятельности эволюции - это всё равно что спорить о состоятельности шарообразности Земли. Тем смешней когда креационисты пытаются оспаривать работы Дарвина которые в исходном виде давно уж не используются. Очевидно так получается т.к. они всё измеряют по себе и считают что в мире всё неизменно, как их книжка со старыми еврейскими сказками (которая кстати тоже скорей всего не раз переписывалась). Но нет, сторонники бородатого деда на облацех должны понять что наука отвергает метафизичность знаний. PS Надеюсь что слова про "закон божий" и "библия не лжёт" - очень толстый троллинг.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 16:39
	ты меня неправильно понял. но да фиг с ним. саму теорию эволюции не оспаривал, но указал на неправильное её использование относительно к происхождению человека. а про библию указал верно. все научные открытия последнего времени так или иначе с ней перекликаются вполне хорошо. я же указал о неправильном её понимании. и науку ни в коем случае не упрекаю, но говорю что иногда она ошибается и оч сильно, но проходит время и все становится на свои места. тем временем в библии ничего не меняется и все таки она отлично стыкуется с наукой. если твое понимание этой книги слабо или неправильно , это не означает что она врет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+3 +/–
	Сообщение от Evgueni (?), 13-Дек-14, 17:55
	Там ничего не стыкуется если хоть что-то воспринимать дословно. А если воспринимать это как набор сказок, то непонятно чем же она ценнее скажем "Девочки с Земли" или "Карлсона" -- IMHO гораздо более добрые сказки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 18:10
	а ты почитай пятикнижие. вот первичная основа. особенно само бытие и сотворение. и есть указание на то что время периода сотворения трактоваться должно не дословно, а иначе. хорошенько прочти. а потом да идет повествование о законах и их претворении в жизнь. но самые первые книги это пятикнижие. они разительно отличаются от остальных. в этом и проблема что никто не читает как надо и все понимают не правильно. но кто видит подсказки в книге(пятикнижие имею ввиду именно в нем указаны основы сотворения и тут основная стыковка с наукой) . да хотя бы как периоды возникновения вселенной они сходятся с теорией науки почти один в один.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+1 +/–
	Сообщение от Evgueni (?), 13-Дек-14, 18:38
	"Незнайка на Луне" гораздо более актуальна, особенно в плане устройства мира, и не в пример менее кровава.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 18:45
	как всегда сплошной кретинизм и ничего более. сам прочесть отказывается а смеет что то говорить. прочти для начала.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+2 +/–
	Сообщение от Evgueni (?), 13-Дек-14, 20:24
	А кто вам сказал, что я не читал? Если бы не "сакральность", то на эти скрижали давно бы повесили значок "до 21 низзя" ибо мрак там средневековый, кровь, сопли и скрежет зубовный. И да, почитать вам Докинза всячески советую, скажем "Бог как иллюзия" -- честным с собой людям мозги прочищает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от user (??), 16-Дек-14, 17:34
	В Конституции больше экстремизма, чем в Библии :-) Это я про "народ осуществляет свою власть непосредственно".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok), 13-Дек-14, 23:26
	> да хотя бы как периоды возникновения вселенной они сходятся с теорией науки почти один в один. Интересное утверждение. Слушаю доказательства.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 23:37
	У Панова есть более чем одиннадцати-книжие про "Тайный город" - почитай пожалуйста. Существенно длиннее - пятикнижие там и не валялось :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-14, 01:15
	видел бы ты что видел я и с чем пересекался не раз молчал бы на эту тему и даже не заикался. кстати из - за некоторых обстоятельств мне пару раз приходилось пересекать черту , как говорят в иной мир, и поверь это далеко не глюки, после пробуждения я помнил все и знаешь я проверял то что видел и это оказалось правдой. так что не говори мне о сказках я знаю на собственной шкуре что это такое, хоть и не по собственному желанию. и кстати кое что видел не только я а еще и несколько друзей. так что на глюк не катит. и добавлю еще одно, все подходя к порогу в иной мир почему то становятся верующими, даже атеисты. так что упрекать будешь кого угодно . но не меня. я это все рассказал не для понта, а для того чтоб ты понял что я не о сказках с тобой говорю.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от Evgueni (?), 15-Дек-14, 12:49
	Ога, ога, ога. А я инопланетян в живую наблюдал, правда в тот момент у меня было пищевое отравление и температура за 40 и лежал я болезный в гостинице славного города Улан-Уде. В общем лежу, дамаю -- конец мне, а тут инопланетяне. Не, я понимал, что это бред, но они этого не понимали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Дек-14, 14:21
	> да хотя бы как периоды возникновения вселенной они сходятся с теорией науки почти один в один. Да, если в качестве информации о "теории науки" - брать пятикнижие. И нет - если учебники.
	Ответить \| Правка \| К родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+7 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 13-Дек-14, 18:04
	> я же указал о неправильном её понимании. А, т.е. пред нами предстаёт очередной "самый правильный толкователь" еврейских сказок. Ну, тут пожалуй спорить бесполезно. Т.к. данный подход не соответствует принципу фальсифицируемости, что является одним из критериев научности и объективности знания. > и науку ни в коем случае не упрекаю, Ещё бы ты её упрекал. Выдавливая из себя подобные "гениальности" и при этом целиком и полностью полагаясь на достижения науки (это я про компьютеры, электричество и прочие "лженаучные изобретения"). > но говорю что иногда она ошибается и оч сильно, Ну да, наука - есть _система_ набора знаний _людей_. А людям свойственно ошибаться. В отличии от бородатого деда на облацех :) > тем временем в библии ничего не меняется и все таки она отлично стыкуется > с наукой. Ну да, если каждую новую нестыковку доказывающую ничтожность "знаний" библии перекраивать и притягивать за уши к неопровержимым научным фактам. Самолёты - бесовские машины постигающие на небесную твердь! А теперь - попы летают и норм. Земле 6-7 тысяч лет! А теперь - "нуу, тогда годы другие были!" Земля создана для человека! (ну а антарктида - потому что бох любит пингвинчиков). И т.д. Да... Тяжело сказался развал образования на сознании людей.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-14, 18:14
	>[оверквотинг удален] > ошибаться. В отличии от бородатого деда на облацех :) >> тем временем в библии ничего не меняется и все таки она отлично стыкуется >> с наукой. > Ну да, если каждую новую нестыковку доказывающую ничтожность "знаний" библии перекраивать > и притягивать за уши к неопровержимым научным фактам. Самолёты - бесовские > машины постигающие на небесную твердь! А теперь - попы летают и > норм. Земле 6-7 тысяч лет! А теперь - "нуу, тогда годы > другие были!" Земля создана для человека! (ну а антарктида - потому > что бох любит пингвинчиков). И т.д. > Да... Тяжело сказался развал образования на сознании людей. а ты видимо не читал , а смеешь упрекать. да люди с научным историческим и филологическим образованием не раз указывали на то что средневековая трактовка библии не верна и что в ней самой есть ключи указания на её прочтение. да что я тебе буду объяснять. трою вспомни. сначала кричали все что это сказка а потом раз и подтвердилось.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok), 13-Дек-14, 20:20
	> а ты видимо не читал Да я-то много что читал. А ты видимо кроме еврейских сказок и всяких псевдоучёных как раз ничего не читал. Т.к. пытаешься спорить с тем что устарело давно уже даже с научной точки зрения. > а смеешь упрекать. Смею. И что ты мне сделаешь? Пока ни одного факта и довода в пользу своих толкований не привёл. Сплошное "вы ничего не понимаете, одному мне, пророку-анонимусу ведом свет истинного учения!" > да люди с научным историческим и филологическим образованием Во-первых - при чём тут они? Мы тут вообще-то говорим не про гуманитарные "науки", а про естественные - будь то физика или биология (включающая в себя эволюционизм). Во-вторых - приводи конкретику. Что кто когда и на основании каких _фактов_ сказал. > сначала кричали все что это сказка а потом раз > и подтвердилось. Ну да, наука такова - она в отличии от верунов умеет признавать свои ошибки, как раз благодаря наличию во всех _научных_ теориях критерия фальсифицируемости. И в случае с Троей он сработал. И именно этому критерию не отвечают старые еврейские сказки, хоть ты в лепёшку разбейся. (не уверен что ты понимаешь о чём я, потому: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от KinderSurprise (?), 14-Дек-14, 09:37
	> Смею. И что ты мне сделаешь? Например, скажем что религия в высшей степени научна... :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+2 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok), 13-Дек-14, 22:12
	> она ошибается и оч сильно ИЧСХ, не боится расписаться в том, что она ошибается, если находится более рабочая теория. Поэтому она и дает результаты. в отличие от верунов, которые всегда уверены в своей правоте. > в библии ничего не меняется и все таки она отлично стыкуется с наукой. Наука, в свою очередь, меняется всегда, в этом ее суть: она не догма или идеология, она - процесс. И стыковаться с отдельными образцами художественной литературы она не обязана, о нет. Как и с фантазиями тех, кто эту художественную литературу читает. Выдача желаемого за действительное не работает. Факты и логика работают. Вот и вся история. Кстати говоря, как книжка оно тоже довольно примитивно. > если твое понимание этой книги слабо или неправильно, это не означает что она врет. Для того, чтобы не выпрыгивать из штанов, соревнуясь, у кого понимание длиннее, в науке есть такая хрень, как понятийный аппарат. Это механизм устранения противоречий и разночтений между "понимающими". Без него - далеко не уедешь. Веруны что-нибудь подобное имеют в арсенале? Я не думаю. Конечно, заниматься пустопорожней герменевтикой над текстом, который не апдейтился уже хрен знает сколько (а возможно даже и патчился на ходу некоторыми деятелями, с вполне понятными целями, а может нет, я не знаю), гораздо уютнее - так ты всегда уверен, что ты правее всех. Только пользы от этого всего - нуль.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	–1 +/–
	Сообщение от metelev_sv (ok), 15-Дек-14, 10:47
	> Наука, в свою очередь, меняется всегда, в этом ее суть: она не > догма или идеология, она - процесс. --- Сколько будет дважды два? --- А мы покупаем или продаём? Так что ли?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 14-Дек-14, 14:16
	> это только если понимать его буквально и не обращать на подсказки в тексте библии, которые явно указывают на более сложное повествование. В смысле, на "чего изволите"? Можно, конечно. Просто выглядит смешно и жалко. Это если не учитывать, во что религиозные срачи имеют хорошую привычку скатываться, если вспомнить человеческую историю. Ибо тогда уже не смешно. > но и эволюция дарвина вот уже 30 лет как терпит крах по всем фронтам. Биологов не забыл обрадовать своей глупостью? > но в теории происхождения человека она лажает по полной. Антропологи тоже не в курсе. > короче хотел сказать что библия не лжет, просто нужно уметь её читать У вас уже целый зоопарк разных сект, и все "умеют читать".
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от metelev_sv (ok), 15-Дек-14, 11:46
	> Это если не учитывать, во что религиозные срачи имеют хорошую привычку скатываться, > если вспомнить человеческую историю. Ибо тогда уже не смешно. Мне уже сейчас не смешно, когда я вижу, кто берётся "защищать" историю. Ну давайте ещё раз вспомним, если уже забыли. Не такую давнюю историю нашей страны хотя бы для примера. Истребление христианской веры на территории России после революции 1917 года --- несомненный "религиозный срач" по вашей терминологии. Евреи к 1937 году составляли около 40% высшего руководства НКВД. И чем он кончился? Тем, что евреев начали убивать? Нет, просто в 1937 году, 6-го января, при переписи населения 55% людей, отвечавших на вопрос о вероисповедании назвали себя верующими и убивать начали их. http://vk.com/doc1826984_52421294 В августе того же 1937 года начались репрессии, которые продолжались до ноября 1938 года и в результате которых погибло 682 тысячи человек. И что, потом евреев начали убивать? Нет. В руководстве НКВД их количество по-тихому сократилось до 2% (спасибо Сталину), это да. Но и все мы знаем немецкую агитацию против жидов и комиссаров, и она не сработала в массовом порядке. Недавно прочитал про Марию Скобцову, монахиню. Она была знакома с Блоком, была замужем, у неё было трое детей, удивительно красивые вышитые иконы. Эмигрировала через некоторое время после революции. Вот последние три строчки из хронологии её жизни: http://yro.narod.ru/bibliotheca/gen/MARIA/M_maria.html 8 февраля 1943 года – арест фашистами 23-летнего сына Юрия, помогавшего матери в антинацисткой деятельности. Юрий погиб в Бухенвальде. 9 февраля 1943 года – арест Матери Марии за укрывательство евреев. Она была отправлена в концлагерь Равенсбрюк. 31 марта 1945 года – Мать Мария была казнена в газовой камере и сожжена в печах лагеря Равенсбрюк. И вот, почитайте что недавно писала Татьяна Толстая, по другому поводу, но в данном случае не важно: https://www.facebook.com/TatyanaTolstaya/posts/1015276359753... Человек ведь так устроен, что он вывернет любое белое дело наизнанку и представит его черным. Но никто, конечно, не превзойдет ход мысли читателя, написавшего в свое время письмо в "Нью Йорк Таймс". Это 1995 год, отмечали 50-летие окончания войны. Читатель написал: "Самые главные злодеи - это христиане, прятавшие у себя еврейских детей, выдававшие их за своих, а потом и усыновившие их, воспитавшие как собственных. Они хуже фашистов". Почему??? Казалось бы??? А дальше он поясняет: "Они лишали этих детей их еврейской идентичности, они отнимали самое ценное, что есть у еврея". В прошлый раз Вы начали с того, что отрицали вообще наличие переписи населения 1937 года и вопроса о вероисповедании, потом начали юлить и заявили, что люди не понимали, что отвечали, выставляя русских людей дебилами какими-то. Уверен, и сейчас найдёте что сказать. Но я в этот раз обсуждать уже ничего не намерен, Вы уж меня извините.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. " Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 16-Дек-14, 14:50
	>> Это если не учитывать, во что религиозные срачи имеют хорошую привычку скатываться, >> если вспомнить человеческую историю. Ибо тогда уже не смешно. > Мне уже сейчас не смешно, когда я вижу, кто берётся "защищать" историю. Историю не нужно "защищать", ее нужно просто знать. > Истребление христианской веры на территории России после революции 1917 года --- несомненный > "религиозный срач" по вашей терминологии. Не было никакого "истребления христианской веры". Зато кое-кто вкусил плодов тысячелетнего оболванивания населения и сращения с "вертикалью власти". К сожалению, досталось мало и, как видим сейчас - ничему не научило... > Нет, просто в 1937 году, 6-го января, при > переписи населения 55% людей, отвечавших на вопрос о вероисповедании назвали себя > верующими и убивать начали их. Не несите в тред очередной глупый оффтопик. Думаете, кому-то еще раз интересно тыкать вас носом в лужу, как щенка?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	–1 +/–
	Сообщение от KinderSurprise (?), 14-Дек-14, 09:07
	> Вообще-то креационизм противоречит синтетической теории эволюции. Ну там сказки про то, > что женщина была сделана из ребра мужчины и т.д. Сказки вашей "синтетической теории", хоть и противоречащие креационизму, тоже могут иметь право на существование в науке, знаете ли... А может и не могут... :-)
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от Evgueni (?), 15-Дек-14, 12:53
	Читайте Докинза тот же Эгоистичный ген -- пересказывать в кратце на форуме не получится -- там есть немало тонкостей выходящих за пределы школьной программы. Так вот автор там довольно толково и доступно разобрал как оно есть и почему. Там есть ответы на все ваши глупые вопросы, которые вы боитесь задать, так как вам на них могут внезапно ответить.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от KinderSurprise (?), 16-Дек-14, 01:03
	> Читайте Докинза тот же Эгоистичный ген -- пересказывать в кратце на форуме > не получится -- там есть немало тонкостей выходящих за пределы школьной > программы. Так вот автор там довольно толково и доступно разобрал как > оно есть и почему. Там есть ответы на все ваши глупые > вопросы, которые вы боитесь задать, так как вам на них могут > внезапно ответить. Прямо страшно спрашивать. Хотите сказать, что поэтому сказки вашей "синтетической теории" всё же никак не могут иметь права на существование в науке? А если воспринимать это как набор сказок, то непонятно чем же она ценнее скажем "Девочки с Земли" или "Карлсона" -- IMHO гораздо более добрые сказки. :-)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	103. "Обновление видеолекций по теоретической физике под свободно..."	+/–
	Сообщение от Evgueni (?), 16-Дек-14, 17:56
	В отличии от всяких "сакральных текстов" написанных раз и навсегда, синтетическая теория эволюции -- это стройный непротиворечивый и самосогласованный живой текст, который соответствует современным экспериментальным фактам. И да, для получения части этих фактов в краткой и ненавязчивой форме почитайте Эгоистичный ген, да, да того самого Докинза.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору