https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100842.html Силами кафедры теоретической физики физического факультета Новосибирского государственного университета были записаны (http://www.inp.nsk.su/~baldin/PhysLect/index.html) лекции по физике. Исходные видеофайлы выложены в открытый доступ под лицензией CC-BY-SA 4.0. С момента предыдущего (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40242) анонса добавлены все лекции спецкурса "Избранные вопросы нелинейной и хаотической динамики" (Жирова О.В), добавлены в первый раз лекции по Двухфотонной физике (Сербо В.Г.), семинары по Физике элементарных частиц (Сковпень Ю.И.), Физики атомного ядра (Дмитриев В.Г.), а также &#171;Экскурсия&#187; в теорию струн (Померанский А.А.). <br><br><br><br>Появился неофициальный канал YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCglW_rYzVGwnzUsWDxbyS_w) кафедры. Части лекций склеены и доступны в форматах 720p и 1080p. Курсы опубликованы на YouTube (https://www.youtube.com/channel/UCglW_rYzVGwnzUsWDxbyS_w) и доступны (http://www.inp.nsk.su/~baldin/PhysLect/index.html) для загрузки через BitTorrent. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100842.html#116 Sat, 20 Dec 2014 11:52:56 GMT &gt; Был такой человек, Трофим Денисович Лысенко. Современных лысенковцев все знают, они в <br>&gt; основном работают с микроорганизмами. Помещают их в неблагоприятную среду и ждут, <br>&gt; когда те приспособятся. Считают, что это доказывает эволюцию.<br><br>Тапок, современный школьник больше тебя знает о биологии. "Эволюцию в пробирке" - не нужно доказывать, это уже медицинский факт. А эволюционные биологи - давно успешно ставят эксперименты на макроорганизмах (насекомых, к примеру).<br><br>&gt; Да, генетикой Лысенко пренебрегал, но и сам Дарвин про генетику знать не <br>&gt; знал, что не помешало ему написать свою книгу. А методика у <br>&gt; Лысенко была такая, что по Дарвину должна была привести к успеху. <br><br>Оно просто не знает ровно ничего про "методику" Лысенко... Как и про то, что кроме Дарвина был и Ламарк. Вот по-Ламарку эти методики точно привели бы к успеху...<br><br>Тапок есть тапок. Уж если нравится про политоту рассуждать - делай. А в науку - не суйся, тапкам там не место.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100842.html#115 Sat, 20 Dec 2014 07:51:09 GMT &gt; В отличии от всяких "сакральных текстов" написанных раз и навсегда, синтетическая теория <br>&gt; эволюции -- это стройный непротиворечивый и самосогласованный живой текст, который <br>&gt; соответствует современным экспериментальным фактам. И да, для получения части этих<br>&gt; фактов в краткой и ненавязчивой форме почитайте Эгоистичный ген, да, да того <br>&gt; самого Докинза.<br><br>Был такой человек, Трофим Денисович Лысенко. Современных лысенковцев все знают, они в основном работают с микроорганизмами. Помещают их в неблагоприятную среду и ждут, когда те приспособятся. Считают, что это доказывает эволюцию. Трофим Денисович действовал подобным образом. Он полагал, что Дарвин прав и что таким образом получится вывести новые сорта пшеницы, которые будут расти в неблагоприятных условиях.<br><br>Да, генетикой Лысенко пренебрегал, но и сам Дарвин про генетику знать не знал, что не помешало ему написать свою книгу. А методика у Лысенко была такая, что по Дарвину должна была привести к успеху. И не привела. Хотя сейчас, люди которые мик https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100842.html#114 Thu, 18 Dec 2014 17:11:02 GMT &gt; Встретите бозон Хиггса, передайте привет и скажите чтобы зашёл. Рассказ послушать... :-) <br><br>Пройдите к ближайшей черной дыре, за горизонт событий :). <br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100842.html#113 Thu, 18 Dec 2014 11:32:40 GMT &gt; Вы видели когда-нибудь карту, на которой обозначены старейшие университеты Европы и годы <br>&gt; их создания? Буквально за 100 или 200 лет вся Европа покрылась <br>&gt; ими, их десятки, если не сотни.<br><br>А христианство было на той же территории уже с 1000 лет. Ну и где были университеты эту целую тыщу лет?<br><br>&gt; Это действительно явление культуры, а не точечное достижение.<br><br>И не логично-ли тогда связать это "явление культуры" не с христианством, а с чем-то иным. Напр. с ростом городов, распространением нового экономического уклада, ослаблением влияния церкви...<br><br>&gt; Вот эта отзывчивость христианству тоже очень свойственна.<br><br>Да, да. Ослепляли целые толпы людей пачками - конечно, не эти самые "отзывчивые" христиане. Жидо-бандеро-массонская наука история снова лжет...<br><br>&gt; У Кураева была лекция посвящённая Бруно, Копернику, Галилею. Мне не очень нравится <br>&gt; стиль изложения, но по крайней мере это даёт какую-то основу, понимание<br><br>Да, что Кураев - бездарный и безграмотный журнализд. Понимание - может<br>дать компете https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100842.html#112 Thu, 18 Dec 2014 10:19:02 GMT Нет, все идиоты - абсолютно одинаковые, как ты.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100842.html#111 Thu, 18 Dec 2014 05:47:39 GMT &gt;&gt; И в тех же университетах появилась наука. Благодаря именно и только христианству.<br>&gt; Т.е. Вы хотите сказать, что до христианства и науки-то, оказывается небыло? А <br>&gt; как же Архимед, например (200 с лишним лет ДО РОЖДЕСТВА Христова, <br>&gt; даже не до возникновения христианства)? Или арабская наука? Да та же <br>&gt; алгебра от арабов пошла! Циферки то не зря арабскими зовутся.<br><br>Наука одним человеком не делается. И десятью. И ста. Наука есть там, где есть для неё благоприятная среда. Главным образом, где есть аудитория, в которой можно рассказать о своих достижениях и они поймут. И усвоят как свои собственные мысли. И смогут дополнить и передать дальше. Такой среды не было ни у кого до христиан.<br><br>Вы видели когда-нибудь карту, на которой обозначены старейшие университеты Европы и годы их создания? Буквально за 100 или 200 лет вся Европа покрылась ими, их десятки, если не сотни. Это действительно явление культуры, а не точечное достижение. В рамках этой культуры и получили своё развитие идеи античного мира и арабс https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100842.html#110 Wed, 17 Dec 2014 23:24:08 GMT &gt; И в тех же университетах появилась наука. Благодаря именно и только христианству.<br><br>Т.е. Вы хотите сказать, что до христианства и науки-то, оказывается небыло? А как же Архимед, например (200 с лишним лет ДО РОЖДЕСТВА Христова, даже не до возникновения христианства)? Или арабская наука? Да та же алгебра от арабов пошла! Циферки то не зря арабскими зовутся. Или Вы считаете, что все арабские ученые были христианами? А если уж о взаимоотношении науки и христианства (особенно католицизма с его инквизицией - мы ведь о влиянии латыни?) - то скольких ученых тем или иным способом заставили отказаться от занятия настоящей наукой без оглядки на официальную позицию церкви? Из наиболее известных - Бруно, Галилей... На сколько лет инквизиция (т.е. фактически католицизм, христианство) задержала развитие европейской науки?<br> <br><br><br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100842.html#109 Wed, 17 Dec 2014 22:57:42 GMT &gt;&gt;&gt; Эта экспериментальный факт.<br>&gt;&gt; Угу, а ещё 500 лет назад солнце вращалось вокруг земли.<br>&gt; Так эта, до сих пор вращается. В окошко смотреть религия запретила? <br>&gt; (См. Гинзбург В. Л. "Гелиоцентрическая система и общая теория относительности".) <br><br>Есть два вида идиотов - безобидные и те, кто пытается доказать что он не идиот.<br>А Гинзбург мог доказать, что когда он пердит, Земля сдвигается с орбиты. (см. любую теорию относительности)<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/100842.html#108 Wed, 17 Dec 2014 14:14:48 GMT &gt;&gt; Кстати, мне очень понравилось Евангелие от Афрания. Настоятельно рекомендую. Там _всё_ <br>&gt;&gt; объяснено. :) <br>&gt; Прочитал сегодня, как Яценюк объясняет нестабильность курса рубля.<br><br>В которой строчке там "объяснения", чудик?<br><br>&gt; "Россия нам создает, как всегда, еще и экономические проблемы"<br><br>Руине действительно плохо в т.ч. и от падения рубля. Констатация факта не является еще объяснением чего-либо.<br><br>&gt; Есть такие люди, которые всегда всё могут объяснить.<br><br>Хуже то, что слишком много людей, которым "прям щас" - необходимы объяснения всего на свете. Собственно, эта часть популяции и кормит всякие ЗАО РПЦ (и проч. "объясняторов") в добровольном порядке...<br>