Дэниел Веттер (Daniel Vetter), инженер из компании Intel и один из сопровождающих подсистему DRM, опубликовал в списке рассылки разработчиков ядра Linux план продвижения патчей с реализацией драйвера Xe, предназначенного для использования с GPU на базе архитектуры Intel Xe, которая используется в видеокартах семейства Arc и интегрированной графике, начиная с процессоров Tiger Lake. Драйвер Xe позиционируется как основа для обеспечения поддержки новых чипов, не привязанная к коду для поддержки старых платформ. В течение 2023 года патчи планируется довести до пригодности тестирования энтузиастами и разработчиками, не связанными с компанией Intel. При оптимистичном сценарии драйвер будет принят в основной состав ядра в конце года...Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58688
Реквестирую поддержку "принципиально новой архитектуры" процессоров Байкал и Эльбрус.
ARM уже есть, а Ель Брус настолько закрытый и проприетарен, что его даже в компиляторы с открытым исходным кодом невозможно добавить.
> ARM уже есть.Толку-то. У РФ нет возможности делать что-либо на ARM.
>в компиляторы с открытым исходным кодом невозможно добавитьДоказательства в студию. А то мужики то не знают.
Работающие только на базе Ректал ОС
> Работающие только на базе Ректал ОСЭто вы про Гуглондроид?
Ректал гвоздями прибит к x86(_64).
> Байкал и ЭльбрусНету уже этих ваших байкалоэльбрусов, и не будет. Год назад вбили последний гвоздь в крышку гроба.
Здравствуйте, Алишер Бурхманович, ну не бомбите вы так. Подумаешь не получилось через YADRO денег на ARM-е попилить, бывает.
А старые поставки куда делись?
какая разница что случилось с мелкой партией эльбрусов на складе которую дерзкие эффективные сделали не по отсталой российской технологии на микронах ангстремах светланах а по настоящей западной на САМОМ Тайване вау. Ну что, помогли вам компетенции инновации модернизации? Вот бы узнать конкретно пофамильно что за мразина пробила тогда производство именно а Тайване.
А что, были варианты?
Конечно были - в Штатах можно было разместить, или вон в Канаде. (В Европе есть вроде какие-то фабы, но они перегружены и заказов от мелких лавочек не примут.) Но дорого очень, китайцы гораздо меньше запросили. Кто ж их вот знал что они не такие китайцы а какие-то совсем другие, на вид-то хрен отличишь. И пока штаты еще только раздуплялись со своими санкциями, с тех китайских заводов наши попиломатериалы уже летели на поджопниках... ну как так могло получиться-то, а?
Камней на e2k не слишком много в обиходе, поэтому и смысла добавлять архитектуру в основное ядро нет. Да и текущее количество Эльбрусов успевает поддерживаться МЦСТ с собственным патченным ядром.Вот если каким-то чудом Эльбрусы начали бы продаваться по всему СНГ, то добавление в апстрим уже имело бы смысл.
П.С. РосАтом вроде бы приглядывается к покупке МЦСТ и уже заявил о разработке литографов, а они ребята серьезные, поэтому небольшая надежда в глубинах души все еще теплится.
ну тут главное чтоб росатом не превратили в национальное достояние..
Ну как раз национальным достоянием все госкорпорации и ресурсы было бы неплохо сделать.
Газпром вот является "национальным достоянием" и мы видим, что-то с ним не так. Так что, лучше бы становиться национальным достоянием без кавычек.
>Так что, лучше бы становиться национальным достоянием без кавычек.Об этом и говорю
В этом вашем СССР национальное достояние почему-то стало выглядеть как разрушеные промкорпуса как после бомбежек, но только без бомбежек. Так выглядят объекты без собственника, где всем пофиг на все.
>В этом вашем СССР национальное достояниеМогу удивить, но Союза уже 30 лет нет. И в том, что после своей смерти он не может проследить за хозяйством тоже ничего удивительного нет.
>почему-то стало выглядеть как разрушеные промкорпуса как после бомбежек, но только без бомбежек.
Так выглядит евроинтеграция и принятие shвабодных ценностей с 90-00 годы.
Могу удивить, но тут ещё есть люди, жившие при союзе. Так вот его хозяйство уже тогда так выглядело (на самом деле намного хуже, гальванизируемый труп создаёт куда более отталкивающее впечатление, чем оставленный в покое).
>>В этом вашем СССР национальное достояние
> Могу удивить, но Союза уже 30 лет нет. И в том, что
> после своей смерти он не может проследить за хозяйством тоже ничего
> удивительного нет.
>>почему-то стало выглядеть как разрушеные промкорпуса как после бомбежек, но только без бомбежек.
> Так выглядит евроинтеграция и принятие shвабодных ценностей с 90-00 годы.это результат тупиковой экономической модели которую зассали пофиксить в 80х когда уже прям надо было, но увы.
> Могу удивить, но Союза уже 30 лет нет. И в том, что
> после своей смерти он не может проследить за хозяйствомЭто было как раз 30-35 лет назад, на эпохе заката СССР. Когда его отличная экономика дооразвивалась до практически полного коллапса. Когда народ сперва рубился на клюках за мебель и бытовуху, а потом и за последнего куря в гастрономе с пустыми полками. А разваленые промкорпуса, раздристаные станки видившие наверное еще Ленина, да и видок работяг - изящно дополняли эту картину успеха и процветания.
> Так выглядит евроинтеграция и принятие shвабодных ценностей с 90-00 годы.
Проблема в том что вон то случилось чуток раньше, 80-90 годы прошлого века. Именно тогда появилось множество долгостроев и недостроев, заброшек, промзон в хз каком состоянии, производств в состоянии ни живо ни мертво, выпускающих хлам который никому даже бесплатно иной раз не надо, все такое. Но если все же надо - там такой ценник что охренеть не встать.
Вы рассждаете как человек малооьбразованный ограниченный в понимании чем был СССР.
Вы в СССР увидели только ветшающие материальные ценности и стогнировавшую, под управлением людей учивших марксизм-ленинизм по брошюрам(шкурным управлением), экономическую теорию.
Достижения СССР беспрецендентны и прогнули весь мир под уступки пролетариев.
Думаете 8ч рабочий день, права пролетариев(рабочих, в том числе работников умственного труда), права женщин, социальная ответственность государства в виде пенсий и всевозможных соц. выплат закрепились бы в мире?
Тенденция последних 30 лет без СССР показывает, что еще таких 30 лет и мы увидим рабство или крепостных при барине... Вот вам уже демо версию нового мира с дистанционной работой 24/7 продемонстрировали, без выхода на улицу чтоб у буржуев вид из окна не портился и кататься на их суперкарах было не тесно. А вы все срете и стере на СССР даже не разобравшись чем он там конкретно занимался.
А в Великобритании уже официально некоторые компании вводят 4дневную рабочую неделю. А ты и дальше продолжай бредит про рабство из-за отсутствие совка.
> Вы рассждаете как человек малооьбразованный ограниченный в понимании чем был СССР.Вы рассуждаете как пропагандист, желающий втереть очки на тему почему ж@па вокруг - это нормально, так и задумано, для вашего же блага и все такое. Нафиг такие блага, пусть вам это счастье обламывается.
> Вы в СССР увидели только ветшающие материальные ценности и стогнировавшую, под управлением
> людей учивших марксизм-ленинизм по брошюрам(шкурным управлением), экономическую теорию.Да, вы знаете, для меня кучка оборваных, недовольных жизнью людей, живущих в грязном, полураздестроеном окружении, где почти ничерта нельзя купить и рубящихся за куря или бытовуху - не выглядит как огромное достижение. Почему-то.
> Достижения СССР беспрецендентны и прогнули весь мир под уступки пролетариев.Тем не менее, пролетарии привычно пролетели. Да и так то постиндустриал наступил и многих из них позаменяли умные машины и роботы уже и профессии меняются. С более продвинутыми спецами вы как с пролетариями не поговорите. А вон те у вас этот момент так и не осознали, в отличие от капиталистов.
> соц. выплат закрепились бы в мире?
См. выше. Права это прекрасно, но на практике почему-то в ссср это все выглядело довольно интересно. Когда право на труд заодно и обязаловкой стало, а заодно уравниловка и всеобщий пофигизм и отсутствие компетентного управления привели к тому что улучшения в производствах и технологиях просто застряли и целые пласты технологий и товаров СССР стали неактуальны. Начать можно не с потребительского добра а станкостроения, где СССР картинно пролетел как только CNC стал заменять токарей с резцом.
> Тенденция последних 30 лет без СССР показывает, что еще таких 30 лет
> и мы увидим рабство или крепостных при барине...СССР чем-то принципиально от этого отличался? Ну разве что барин был немного абстрактный. Однако я никогда не видел советского человека который бы искренне считал шмот на заводе или там где вот именно "своим" и относился к нему ответственно. Всем было пофиг на все. Поржавела балка? Не, красить не будем - за это можно получить, краску надо выбивать, и вообще не мое это. Когда рухнет - тогда и будем думать чего делать. Капиталист отстроивщий из своих разумеется жабой удавится - одно дело банку краски проспонсировать, другое вон сколько перестраивать потом. Если это вот именно его объект, он этот момент все же понимает и по виду объекта обычно сразу видно есть ли у него собственник и если да то насколько оно собственнику надо и важно.
> и стере на СССР даже не разобравшись чем он там конкретно занимался.
Я так то видел как это выглядело на своем закате. Добавку этсамого вы как-нибудь без меня, имхо. И нет, запад тут был не при чем. Ну разве что торговать не хотел с теми кто все время бряцал дубиной да грозился "на горе всем буржуям мировой пожар раздуем". Странно что они не подливали бензин в огонь чтобы помочь этому.
> мы видим, что-то с ним не такЧто именно? (У меня есть свои претензии к Газпрому, но хотелось бы услышать список от Анонима)
> и уже заявил о разработке литографовАхаха. Ждите примерно никогда. Заявлять о разработке - тренд 2022 года.
Догоним и перегоним ASML!
В три года!
>> и уже заявил о разработке литографов
> Ахаха. Ждите примерно никогда. Заявлять о разработке - тренд 2022 года.разработать литограф несложно. сложно сделать так чтобы он получился рабочим не в штучном экземпляре..
>уже заявил о разработке литографовLOL. заявил он. темпами Росатого там разрабатывать лет 300.
А сделав литограф потом заметят что для того чтобы реально микросхемы делать надо оказывается эвон какой стек технологий, начиная с особо-чистого сырья и полуфабрикатов с химикатами, а потом еще и эвон сколько других продвинутых машин, чтобы это вот именно процессом стало....и бросят этот литограф гнить под открытым небом, рядом с амдшной линией. Потому что чего с ним еще сделать можно будет следующие i++ лет?
А как насчёт того чтобы изначально Intel разрабатывать опенсорсный драйвер?!
Или им религия запрещает?!
Не, ну ты гений конечно.
Давай ты мне и моей команде будешь платить по 4-7 касарей бакинских чтобы мы сидели и опенсорсом обмазывались.
Автор corejs одобряет!
Ну, если бы я имел миллиардные обороты за создаваемый и продаваемый мною хардвар, то я бы может и подумал к этому хардвару бесплатный свободный софтвар клепать. Как когда-то диды делали. Но, подозреваю, тебе бы с твоими никакими компетенциями ничего не светило бы, погнал бы тебя сс.ными тряпками. Просто интуиция.
У них под Linux всегда опенсорсные дрова
> У них под Linux всегда опенсорсные дроваНет, опенсорсные дрова, которые не пашут без блобов - это не опенсорсные дрова.
Кусок неполноценных дров, ещё не целые дрова.
для "секретной" архитектуры?
Если есть ноухау, то оно должно быть на стороне железки.
Драйвер, и не должен быть закрытым, ибо он посредник между ОС и железом, что бы это добро просто использовать.
С каких-то пор стало модным выдавать программную реализацию за апппаратную. Это, похоже, началось с псевдоаппаратных RAID-контроллеров. Такое же "ноухау" не раскроешь, а то не будут хавать.
А зачем это делать для того 1% пользователей linux из общих 2% от всех пользователей железа которым нужен на драйвер для чегого-то больше чем показывать рабочий стол? Всеравно через 3-5 лет этот драйвер никому не нужен будет так как в новом проце будет новый чип.
Да, Интел с выпуском дискретных Arc прям крепко взялись за драйвера:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58381
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58287
p.s.:
За три месяца с Arc A380 улучшения в драйверах заметные.
Понапишут драйверов за закрытыми дверями, а потом переписывають
А спонсор нашего выпуска - видеокарты Intel. Видеокарты Intel - Xe вам, а не производительность
>а не производительностьНо A750 лучшая карта по производительности за свою цену:
https://videocardz.com/newz/intel-drops-the-price-of-arc-a75...
Если обогнала дискретки 15-летней давности, удивлюсь
Примерно на уровне 3060 и 6600, в зависимости от игры. С лучами дела получше, чем у амд. Жрёт только, как не в себя.
Интеграшка жрёт? Ого.> Примерно на уровне 3060 и 6600
Это что же получается, дискретка не нужна?
У интела с амд интересное развлечение выпускать новые несовместимые с прошлой версией дрова каждые 2 года.
Говорят, инвесторы у них одни и те же?
Интересно, что за три десятилетия непрерывных побед линпуса не десктопе никто так и не осилил полностью отделить мух от котлет и потому дрова до сих пор тащатся в ядро, а чтобы отделить — надо пересобирать.
Модули как бы есть, но как бы и нет (грустный коллективный вздох бсдшников).
Зато как смешно было критиковать древнющую ХР за встроенную в ядро графику.
Приплыли.
Драйвера в ядре - это когда после установки операционки не нужно расчехлять "коробочку, которая шла с канпуктером", вставлять стопицот компакт-дисков и запускать с них стопицот установщиков. Сейчас единственный сторонний драйвер - это драйвер GPU, но и то до поры до времени, надеюсь.Далее, драйвера в ядре - это какая-никакая гарантия, что они полностью синхронизированы с правками во внутреннюю кухню ядра. Изменился апи? Релиз не состоится, пока все дрова к этому изменению не адаптируются.
Драйвера в ядре — это неспособность продумать архитектуру, не более.
Если эта твоя "архитектура" приводит к чисто вантузовским проблемам типа "обновил ядро - слетело то-то", то в женский детородный орган такую "архитектуру".
Часто юзвери винды обновляют ядро?
Клинических кретинов, которые обновляются на "новые", искусственно несовместимые версии, в расчёт не берём.
Юзеры не знаю что у них там ядро обновляетсяКнопащку "обновить все" в гуйнях жмут и в ус не дуют (и хорошо, на самом деле, значит уже пердолинг для EDU позади)
Как раз в линуксах и отваливается постоянно что-то после обновлений.
>>Драйвера в ядре — это неспособность продумать архитектуру, не более.ну так кто мешает? покажи всем как надо делать.
Он там физически ничего не покажет, потому что там сидят взрослые дяди из крупных контор, которым надо продавать железки и говорят что и как. Уровень энтерпрайзной бюрократии в ядре запредельный, никакой свободы там никогда и не было.
> когда после установки операционки не нужно расчехлять "коробочку, которая шла с канпуктером", вставлять стопицот компакт-дисков и запускать с них стопицот установщиковУ вас какие-то крайне устарелые представления об оффтопике.
>Модули как бы есть, но как бы и нет (грустный коллективный вздох бсдшников).А о чем вздыхать-то?
Intel - самая беспроблемная "видеокарточка", особенно когда нужно лишь 2д.
На втором месте блоб от невидии, А потом уже недоATI, с которым как повезет.
Как на гламур переезжали всё рассыпалось постоянно. Если раньше хоть как-то работало, то тут приходилось переключать все эти sna, чтобы вместо чёрных текстур что-то показывало, а то и вовсе гламур удалять. Сегодня, конечно, немного получше, но это было не так и давно, а проблемы всё те же всплывают.
Я вам больше скажу, если драйвера для новых карточек ATI собрать в монолит ядра, то ядро упадет с кернел паник. Иначе как в модуле оно не работает
Пруфы будут или как всегда?
> Я вам больше скажу, если драйвера для новых карточек ATI собрать в
> монолит ядра, то ядро упадет с кернел паник. Иначе как в
> модуле оно не работаетЭто не соответствует действительности.
> потому дрова до сих пор тащатся в ядронет не потому. видео и аудио дрова пошли в ядро как только
началась массовая мультимедия (даже не высокого разрешения).
внезапно стало не хватать производительности. почему-то.драйвера сетевых карт и дисков были в ядрах *ix изначально,
насколько мне не изменяет склероз.
Звук делали аппаратным с закрытыми технологиями и Creative X-Fi чуть ли не квинтессенция всего этого и на момент одно-двухъядерников это была киллер фича поставить на звук аналог пенька 4.
Но если видео с декодировщиком могли бы сделать давно по тому же принципу оно появилось намного позже в составе видеокарт, то аудиоподсистему нагнули мелкомягкие поднагадив с EAX (объемным аппаратным звуком как в ХР у которой была Х64 версия на ядре 2003 сервера и которой и сейчас может за глаза хватать ибо больше памяти уже не впихать).
Вот с этого момента убирания аппаратного декодирования звука и начались лаги со звуком снова - встройки же заикались и пердели пока звуковая карта в период распаковки при загрузке имея набортную память продолжала играть.
Дальше "развитие" звуковой подсистемы пошло в сторону андроидных устройств с корявыми раскоряками в каждом устройстве.
> Интересно, что за три десятилетия непрерывных побед линпуса не десктопе никто так
> и не осилил полностью отделить мух от котлет и потому дрова
> до сих пор тащатся в ядро, а чтобы отделить — надо
> пересобирать.
> Модули как бы есть, но как бы и нет (грустный коллективный вздох
> бсдшников).
> Зато как смешно было критиковать древнющую ХР за встроенную в ядро графику.
> Приплыли.Мне как пользователю наср@ть где дрова, в ведре или в лукошке, главное чтобы они были опенсорсными, чтоб поддерживаться могли сколь угодно долго, а не дропались по желанию левой пятки блобоклепателя, по модным тренам искусственного устаревания, чисто чтобы простимулировать покупку новой железки, потому что видите ли старый драйвер внезапно протух
Интересно, у них вообще не будет закрытой версии драйвера, как у AMD?
Надеюсь, что не будет
Ждё когда запилят обратно gvt-g. С новыми видюхами он не работает. А это киллер-фича интеловской графики, nvidia и amd так не делают.