forum.opennet.ru - "Выпуск языка программирования Go 1.26" (150)

"Выпуск языка программирования Go 1.26"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
Сообщение от opennews (??), 11-Фев-26, 10:34
После шести месяцев разработки представлен релиз языка программирования Go 1.26, развиваемого компанией Google при участии сообщества. Язык сочетает высокую производительность, свойственную компилируемым языкам, с такими достоинствами скриптовых языков, как простота написания кода, высокая скорость разработки и защита от ошибок. Код проекта распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64773
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Отключение телеметрии не завезли , Аноним (2), 10:35 , 11-Фев-26, (2) –3

А это тогда что 10140 go versiongo version go1 26 0 linux amd64 10140 , ford1813 (ok), 10:55 , 11-Фев-26, (6)

ужос какой, у гошников телеметрия прямо в компиляторе Что дальше ls -la --tele, q (ok), 10:57 , 11-Фев-26, (8) +13

Не знаю что дальше, я отвечал на это - Отключение телеметрии не завезли , ford1813 (ok), 11:01 , 11-Фев-26, (9) +1
Хорошо что не реклама, хотя техническа часть уже решена - TUI браузеры есть, даж, Аноним (10), 11:02 , 11-Фев-26, (10) +1
Наверняка в утилитах на расте, которые сейчас продвигают, будет , faa (?), 12:08 , 11-Фев-26, (43) +2

1 Это для твоей же бишапашнасти 2 Пользователи без телеметрии за людей не счит, Жироватт (ok), 17:21 , 11-Фев-26, (107) +1

А дальше --report-to nsa 124 cia 124 mi6 124 1492 1502 1493 1505 1, Аноним (47), 12:24 , 11-Фев-26, (47) +3

только там через запятую перечисляются По умолчанию все включены, делать ничего, пох. (?), 15:32 , 11-Фев-26, (78) +1

А, точно, не заметил , Аноним (47), 15:56 , 11-Фев-26, (89)
Скрыто модератором, Аноним (2), 23:44 , 11-Фев-26, (174)

Там есть ещё весёлое было при сборке проекта go build , у которого скажем в go, Аноним (84), 15:41 , 11-Фев-26, (84)

логично Чо спрашивать, там в go mod еще стопицот лефтпадов - про них тоже спраш, пох. (?), 18:26 , 11-Фев-26, (120) –1

А ты думал, участие сообщества - это слать патчи и пул-реквкесты , Аноним (167), 22:32 , 11-Фев-26, (167) +3

И если устанавливает новую версия компилятора, через этот же самый го то тоже на, Аноним (22), 11:36 , 11-Фев-26, (22) +3

Я ставил через распаковку из архива бинарников, телеметрия обратно не включилась, ford1813 (ok), 13:04 , 11-Фев-26, (53) +1

Я про такой способ go install golang org dl go1 23 0 latest, Аноним (22), 14:47 , 11-Фев-26, (63)

Понял, я таким способом не пользуюсь , ford1813 (ok), 15:06 , 11-Фев-26, (69)

им go mod за тебя уже воспользовался , пох. (?), 15:33 , 11-Фев-26, (79)

Где --disable-telemetry при сборке самого компилятора А так, если опцией, то сбо, Аноним (47), 12:15 , 11-Фев-26, (45) +3

Где --disable-telemetry при сборке самого компилятора А её обещали Если обеща, ford1813 (ok), 13:05 , 11-Фев-26, (55)

Вы цепочку зависимостей видели у этих go node rust проектов Удачи , Аноним (84), 15:43 , 11-Фев-26, (86) +2
Кто запрещает выпустить форк сабжа, отличающийся тем, что с целью избавления от , Аноним (167), 22:41 , 11-Фев-26, (168)

Ты наверное веришь, что и в андроиде всю телеметрию можно отключить , Аноним (2), 14:12 , 11-Фев-26, (60)

Ты наверное веришь, что и в андроиде всю телеметрию можно отключить Я больше, ford1813 (ok), 15:10 , 11-Фев-26, (70)

Я разобрался с телеметрией, спасибо за беспокойство Меня гораздо больше волнует,, Аноним (2), 15:28 , 11-Фев-26, (74)

Ну и бох с ними, придёт время - узнают , ford1813 (ok), 15:31 , 11-Фев-26, (77)

С таким подходом ты однажды сам узнаешь, что все собранное этим компилятором заф, Аноним (2), 16:03 , 11-Фев-26, (90)

Я не разрешаю исходящие подключения куда попало, привык по умолчанию закрывать в, ford1813 (ok), 16:08 , 11-Фев-26, (92)

А можно просто не использовать малварь всякую, чтоб гуглу и другим не повадно бы, Аноним (2), 16:27 , 11-Фев-26, (94) –1

Представляю как ты будешь волноваться, когда узнаешь, что большинству пофиг есть, Аноним (143), 20:05 , 11-Фев-26, (143)

Про то что ты молодец говорить за всех - понятно, а тебе то пофиг или нет , Аноним (2), 22:14 , 11-Фев-26, (162)
перечисли первые три в которых ты работал А то что-то мне подсказывает что ты зв, нах. (?), 22:30 , 11-Фев-26, (166)

Если go лишить интернетов, то он не сможет тогда тащить зависимости для сборки п, Аноним (47), 15:35 , 11-Фев-26, (80)

Что мешает выкатить после сборки в дохере проект и разрешить исходящие соединени, ford1813 (ok), 16:06 , 11-Фев-26, (91)

А зачем мне нужно кому-то сообщать, что именно я собираю Это даже безотноситель, Аноним (106), 17:16 , 11-Фев-26, (106)

тогда напиши свой компилятор, какие притензии к разрабам, они сделали свой проду, Аноним (111), 17:41 , 11-Фев-26, (111) –2

Нет, инициатива то, разумеется, хороша Аж складно как пишут ченжлоги - душа рад, Аноним (7), 10:55 , 11-Фев-26, (7) –21

раст это язык прошлого с ручным управлением памятью, пригоден для низкого уровня, Аноним (11), 11:08 , 11-Фев-26, (11)

Занятно излагаете Какой же тогда язык будущего Уж не Go ли Если скажете, что д, Аноним (7), 11:14 , 11-Фев-26, (12) –5

На Go есть работа, на Rust -- нет Все остально -- просто словесный салат , Аноним (15), 11:24 , 11-Фев-26, (15) +8

Скрыто модератором, Аноним (22), 11:39 , 11-Фев-26, (24)
На обоих есть , Zulu (?), 13:26 , 11-Фев-26, (57) +2

Занятно излагаете Как это не стал Куча софта написано на, как минимум, Питоне и, Аноним (33), 11:46 , 11-Фев-26, (33) +1

потому что C это банально надстройка над С, считай враппер, 12yoexpert (ok), 14:33 , 11-Фев-26, (61) –2

Уже давно нет Есть отличия в C, которые не прожуются компилятором C , Аноним (47), 15:42 , 11-Фев-26, (85) –1

Порадую или опечалю, я как раз из тех, кто с Раста на Го частично переполз, и по, Александр (??), 12:26 , 11-Фев-26, (49) +4

Так ты же безграмотен, даже пишешь Андроид через й Поэтому и переходишь с раста, Rev (ok), 14:56 , 11-Фев-26, (67) –4

А зачем переписывают, и кто А нельзя не переписывать, а придумать новое, свое , Фонтимос (?), 13:05 , 11-Фев-26, (54)

Очень старый пример, но очень знаковый в своё время В Dropbox переписали код св, Rev (ok), 14:58 , 11-Фев-26, (68)

Пример на уровне статпогрешности Я вот например иногда переписываю свои нетлен, Фонтимос (?), 15:21 , 11-Фев-26, (72)

есть задачи, где наличие gc вообще далеко и глубоко второстепенно Для той же жа, Аноним (84), 17:37 , 11-Фев-26, (109)
Язык будущего и настоящего это Elixir Понятно не замена с раст в нише системн, Artemiy (??), 20:16 , 11-Фев-26, (147)

чо ж у тебя системы-то только мухи программируют напоминаю - в 76м году систе, нах. (?), 21:03 , 11-Фев-26, (154)

ну сложный твой rust многословный, сложный, постоянно изменяемый нафиг нужно э, Аноним (16), 11:26 , 11-Фев-26, (16) +3

И без граф интерфейса Ибо в этой области, к сожалению, там всё уныло , Аноним (33), 11:49 , 11-Фев-26, (36)

у golang своя область применения и в ней он реально хорош, а когда вы читаете о , Аноним (46), 12:16 , 11-Фев-26, (46)

C проще Rust Да ну нахрен Ничуть не проще, зато гораздо больше граблей и рев, inferrna (ok), 17:35 , 11-Фев-26, (108) +1

И именно поэтому в комплекте кладут сразу и gofmt форматирование кода , и gopls, Аноним (33), 18:28 , 11-Фев-26, (122) +3

Для особо одарённых Роб Пайк проектировал язык так, как если бы в мире не сущест, inferrna (ok), 19:36 , 11-Фев-26, (137)

Rust второй год теряет популярность в тиоб а С растёт, оно и понятно - достаточн, Аноним (41), 12:05 , 11-Фев-26, (41)

Просто первые пытаются нагуглить про второй при переписывании , Сладкая булочка (?), 23:08 , 11-Фев-26, (172)

И столица автоматически переносится в Нью Васюки , Аноним (47), 12:31 , 11-Фев-26, (51) +6
Понимаю, что отвечаю на троллинг, но Golang - это язык для узкой, но очень попу, Аноним (110), 17:41 , 11-Фев-26, (110) +5
Уж сколько ты ресурсов разбазарил на комменты в интернете, тут можно было бы гор, Аноним (143), 20:08 , 11-Фев-26, (144) +1

Пока что единственный нормальный язык , Аноним (22), 11:35 , 11-Фев-26, (21) –1

будем честны то-же относительно сложный, с левыми генериками которые нафиг не ну, Аноним (16), 11:39 , 11-Фев-26, (25)

Такие вещи не должны быть частью языка Этим необоснованным усложнением греша, Аноним (28), 11:41 , 11-Фев-26, (28) –1

я пару лет назад собрал postgres а он весь написан на чистом C и просто офигел, Аноним (16), 11:45 , 11-Фев-26, (32) +1

Потому что ООП не панацея, и не стоило его использовать где ни попадя, как сейч, Аноним (28), 11:49 , 11-Фев-26, (35) +3
У меня проект на С собирается быстрее, чем раскрывается дистрибутив на системе п, Аноним (28), 12:10 , 11-Фев-26, (44)

Это не защищает от дыреней , Аноним (22), 14:48 , 11-Фев-26, (64) –1

Я тоже обратил на это внимание Pgsql в десятки раз быстрее mysql , Аноним (118), 18:23 , 11-Фев-26, (118)

Особенно обобщенный код с void Ну-ну , Сладкая булочка (?), 13:50 , 11-Фев-26, (59) +2
Волосы становятся шелковистыми Как правильно в Си считывается uint32_t через sc, Аноним (93), 16:11 , 11-Фев-26, (93)

Никто в здравом уме не пользуется scanf, Аноним (96), 16:36 , 11-Фев-26, (96)

repo torvalds linux scanf 100 filesОй И макрос SCNu32 ко всем scanf приме, Аноним (93), 16:53 , 11-Фев-26, (99)

пока противоречий нет , гы (?), 19:42 , 11-Фев-26, (139) +1

А что не так Разница для запоминания между макросом и спецификатором формата ми, Сладкая булочка (?), 18:22 , 11-Фев-26, (117)

макросы это средства текстового редактора, к языку они отношения иметь не должны, Аноним (129), 18:39 , 11-Фев-26, (129)
Нет, что i так i sscanf iface_kern_id, SCNu32 - SCNu32, tmp_host_no, , Аноним (93), 18:45 , 11-Фев-26, (131)

Вопрос был про маскрос из inttypes h vs явный спефикаторв формата вроде d Вот , Сладкая булочка (?), 21:28 , 11-Фев-26, (157)

То есть здесь всё хорошо code SCNu32 - SCNu32 code Почему lg и LG ес, Аноним (93), 22:26 , 11-Фев-26, (165)

Что именно вас смущает Конкатенация строк во время компиляции Она есть в некот, Сладкая булочка (?), 22:45 , 11-Фев-26, (170)

Порефлексируйте - программист дублирует типы в scanf f, lf, Lf вместо только, Аноним (93), 00:33 , 12-Фев-26, (176)

Чтобы сделать зарезанное метапрограммирование возможным нужно кардинально усло, Сладкая булочка (?), 18:30 , 11-Фев-26, (123)

не надо вообще пытаться сделать printf как есть - он изначально задуман для фикс, Аноним (134), 19:05 , 11-Фев-26, (134)
Эмм, и чего из этого нет в Си И вообще-то наоборот, constexpr нужен из-за разбр, Аноним (93), 19:09 , 11-Фев-26, (136)

Пруфы можно , Сладкая булочка (?), 21:29 , 11-Фев-26, (158)

8220 Static If 8221 ConsideredBjarne Stroustrup, Gabriel Dos Reis, Andrew Su, Аноним (93), 21:54 , 11-Фев-26, (159) +1

Ок, а с чем вы не согласны Принятый в итоге constexpr if более ограниченный, чем, Сладкая булочка (?), 22:54 , 11-Фев-26, (171)

не надо хотеть scanf сам подход с явно перечисленными плейсхолдерами противоречи, Аноним (134), 19:08 , 11-Фев-26, (135)

Если по ЯП устраивают чемпионаты по нечитаемому коду, он просто, как 3 копейки , Аноним (129), 18:03 , 11-Фев-26, (113) –1

Может, это не связанные понятия Кстати, почему по расту нет таких соревнований , Сладкая булочка (?), 18:20 , 11-Фев-26, (116)

В смысле не связанные Человек утверждает, что на С код читается как 3 копейки , Аноним (129), 18:25 , 11-Фев-26, (119)

Насколько помню Лари Уолл побеждал в них, при это параллельно перл развивал Вот, Сладкая булочка (?), 18:34 , 11-Фев-26, (126)

что значит параллельно Он прям оттуда в перл и копипастил ну ладно, ладно, н, нах. (?), 20:56 , 11-Фев-26, (153)

а как победителей будем определять Спросим LLM там даже хеловрот-то без матер, пох. (?), 18:32 , 11-Фев-26, (125)

Зачем Команда жюри оценивает , Сладкая булочка (?), 18:35 , 11-Фев-26, (128)

так как им победителя-то выбрать если ВЕСЬ код - нечитабелен , нах. (?), 20:55 , 11-Фев-26, (152)

Значит не весь Для обывателя спортсмены катаются на лыжах, прыгают, вроде все о, Сладкая булочка (?), 21:23 , 11-Фев-26, (156)

дык там все просто - находят яму из которой торчат ноги спортсмена, берут рулетк, нах. (?), 22:16 , 11-Фев-26, (163)

То это лишь значит, что на нём пишут Обфускаторозащищённых стилистически безоп, Аноним (93), 18:26 , 11-Фев-26, (121)

На любом формальном ЯП можно написать нечитаемый код Надо просто определить п, Аноним (129), 18:31 , 11-Фев-26, (124)
Необфусцируемых, во , Аноним (93), 19:48 , 11-Фев-26, (142)

я пишу думаю в духе Томпсона и Пайка без интерфейсов чтобы было и с разделение, Аноним (16), 11:43 , 11-Фев-26, (30) –4

а как вы это тестируете как пишите моки для частей программы , Аноним (42), 12:07 , 11-Фев-26, (42) +2

Буду краток никак, qrKot (?), 20:12 , 11-Фев-26, (145) –1

зря ты так, Аноним (149), 20:33 , 11-Фев-26, (149)

как обычно в идеале TDD, хуже модульные тесты, минимально тесты на API прикинь, Аноним (149), 20:34 , 11-Фев-26, (150)
Настоящие анонимы пишут сразу без багов, им тесты не нужны , derfenix (ok), 22:44 , 11-Фев-26, (169)

исключает возможность рекурсии с большим количеством вложений Проблема тянется , Аноним (28), 11:39 , 11-Фев-26, (26) –1

да int n в C98 вроде это безумие если в go возможно выделение на стеке то эт, Аноним (16), 11:41 , 11-Фев-26, (27)

Если что-то пробуешь писать сам а не только обсуждать на примере простейших дем, Аноним (28), 11:43 , 11-Фев-26, (29)
Выделения на стеки Фуу, все культурные ЯП уже давно выделяются в кучу , Аноним (10), 11:55 , 11-Фев-26, (38)

Чем куча отличается от стёка Растёт в другую сторону и с бОльшими аппетитам, Аноним (76), 15:30 , 11-Фев-26, (76)
Если бы обрабатывалось и избегалось переполнение, то прекрасная вещь была бы Но, Аноним (93), 19:46 , 11-Фев-26, (141)

рекурсии с большим количеством вложений - ошибка by design Почему у тебя реку, Аноним (76), 15:28 , 11-Фев-26, (75) +1

бред какой-то На досуг ru wikipedia org wiki Поиск_с_возвратом, Аноним (129), 18:07 , 11-Фев-26, (114)

Сразу видно, вы и про Go не знаете ни чего, и читаете не внимательно Компилятор , funny.falcon (?), 22:07 , 11-Фев-26, (161)

Слишком оптимистичное заявление , Аноним (28), 11:44 , 11-Фев-26, (31) +1

Ибо зависит от алгоритма Например, сравните код задачи о рюкзаке на С и на Pyth, Аноним (28), 11:47 , 11-Фев-26, (34)
Например тут в колонке required by https archlinux org packages extra x86_64, Аноним (52), 12:52 , 11-Фев-26, (52)

ты неправильно смотришь, go может компиляться в независимый бинарник ну там из с, Анонисссм (?), 16:54 , 11-Фев-26, (100) –1

Иногда , Аноним (104), 17:02 , 11-Фев-26, (104)

по умолчанию, в смысле , qrKot (?), 20:15 , 11-Фев-26, (146)

это был ответ на уже удаленный вопрос что вообще на нем написано Вот тот списо, пох. (?), 18:34 , 11-Фев-26, (127)
Бесполезно объяснять, это жабаскриптеры, проклятые нпмом не могут уложить в голо, азнонмзм (?), 23:22 , 11-Фев-26, (173)

Скрыто модератором, Аноним (56), 13:16 , 11-Фев-26, (56) –7

Скрыто модератором, ford1813 (ok), 14:40 , 11-Фев-26, (62) +3
Скрыто модератором, Аноним (22), 14:51 , 11-Фев-26, (66) +3
Скрыто модератором, Аноня (?), 15:50 , 11-Фев-26, (88)
Скрыто модератором, Анонисссм (?), 16:52 , 11-Фев-26, (98)

Скрыто модератором, Аноним (104), 17:01 , 11-Фев-26, (103)

Почему гугл не использует ни системду, ни раст А использует Go и Upstart Гугл , Аноним (76), 15:26 , 11-Фев-26, (73) –1

not inventeded hereну и - использует, хруст по крайней мере уже мелькал Просто , пох. (?), 15:36 , 11-Фев-26, (81) +1

У хруста стандарта нет, может у них появиться свой хруст У мелкомягких уже были, Сладкая булочка (?), 18:42 , 11-Фев-26, (130)

Ты там работаешь, что знаешь такие подробности Прям вобщевобще нигденигде syste, Аноня (?), 15:48 , 11-Фев-26, (87) –1
как раз на серверах везде использует, Аноним (95), 16:33 , 11-Фев-26, (95) +1
Них синдром Они не хотят зависит от других корпораций и АНБ , Аноним (104), 17:00 , 11-Фев-26, (102) –1

ты ничего не знаешь о гугл, Аноним (95), 19:00 , 11-Фев-26, (133)

Он использует раст по полной А техдиректор гугла нахвалиться на него не может -, Аноним (151), 20:47 , 11-Фев-26, (151)

С заявлениями и ты выступать можешь Это как-то меняет реальность , Аноним (76), 00:56 , 12-Фев-26, (177)

ptr new int64 300 тот кто пишет из новости в новость основан на си и легк, Анонисссм (?), 16:48 , 11-Фев-26, (97)

Это принцип явное лучше неявного Учи матчасть , Аноним (104), 17:00 , 11-Фев-26, (101)

ага, только мракобесие начинается тогда когда появляются всякие подтипы subtype, Аноним (129), 18:17 , 11-Фев-26, (115)

явная строгая статическая типизация, без наследования Нету там ни subtype, ни d, qrKot (?), 20:17 , 11-Фев-26, (148) –1

вся теория типов строится на понятии иерархия типов , а это собственно есть нас, Аноним (129), 21:05 , 11-Фев-26, (155)

ты не понял, это последнее слово в идиоматии , Аноним (10), 19:42 , 11-Фев-26, (140)

хорошую вещь идиоматией не назовут, 12yoexpert (ok), 00:04 , 12-Фев-26, (175)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 10:35

Отключение телеметрии не завезли...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 10:55

А это тогда что?
➜ ~: go version
go version go1.26.0 linux/amd64
➜ ~: go telemetry --help
usage: go telemetry [off|local|on]
Run 'go help telemetry' for details.
➜ ~:

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +13 +/–

Сообщение от q (ok), 11-Фев-26, 10:57

ужос какой, у гошников телеметрия прямо в компиляторе. Что дальше? ls -la --telemetry=off?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 11:01

> ужос какой, у гошников телеметрия прямо в компиляторе. Что дальше? ls -la
> --telemetry=off?
Не знаю что дальше, я отвечал на это ->  'Отключение телеметрии не завезли...'

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (10), 11-Фев-26, 11:02

Хорошо что не реклама, хотя техническа часть уже решена - TUI браузеры есть, даже с картикнами.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +2 +/–

Сообщение от faa (?), 11-Фев-26, 12:08

Наверняка в утилитах на расте, которые сейчас продвигают, будет.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 11-Фев-26, 17:21

1) Это для твоей же бишапашнасти!
2) Пользователи без телеметрии за людей не считаются, их мнение не учитывается!
3) Разработчики обязаны знать, что киллер-фичей их аппы пользуется ровно 0.001% юзеров!
4) Как же мы будем предлагать тебе релевантную (на основе списка файлов в каталоге) рекламу?
5) Слышь, живой товар, не рыпайся, а не то тебя отменят в соцсетях и арестуют за мыслепреступление!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +3 +/–

Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:24

А дальше --report-to=[nsa|cia|mi6|המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים]

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 15:32

только там через запятую перечисляются. По умолчанию все включены, делать ничего не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 15:56

А, точно, не заметил ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 23:44

1)В лог выводится благодарность за внимательность.
2)Уровень отправки телеметрии возрастает, т.к пользователь попадает под колпак.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (84), 11-Фев-26, 15:41

Там есть ещё весёлое было: при сборке проекта (go build), у которого скажем в go.mod указан какой-нибудь 1.24.3, а у тебя в системе 1.24.1 (патч версия, блин), оно просто автоматом шло качать с серверов гугла версию 1.24.3, никаких вопросов, ничего, просто по-дефолту. На мой вопрос: "а есть ли какой-нибудь ключик, чтобы это отключить, чтобы оно завершалось с ошибкой хотя бы, если ему уж так уж очень нужна патч версия прям конкретная", - никто из знакомых мне так и не ответил.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 18:26

> оно просто автоматом шло качать с серверов гугла версию 1.24.3, никаких вопросов
логично. Чо спрашивать, там в go.mod еще стопицот лефтпадов - про них тоже спрашивать?
> На мой вопрос: "а есть ли какой-нибудь ключик, чтобы это отключить, чтобы оно завершалось
> с ошибкой хотя бы, если ему уж так уж очень нужна патч версия прям конкретная"
есть конечно - GOTOOLCHAIN=local (или path)
Только не удивляйся особо что ничего и не соберется и радостно вывалится с ошибкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +3 +/–

Сообщение от Аноним (167), 11-Фев-26, 22:32

> телеметрия прямо в компиляторе
А ты думал, "участие сообщества" - это слать патчи и пул-реквкесты?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 11:36

И если устанавливает новую версия компилятора, через этот же самый го то тоже надо отключать, и при первой установке он все равно пошлет телеметрию.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 13:04

Я ставил через распаковку из архива бинарников, телеметрия обратно не включилась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 14:47

Я про такой способ go install golang.org/dl/go1.23.0@latest

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 15:06

Понял, я таким способом не пользуюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 15:33

им go.mod за тебя уже воспользовался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +3 +/–

Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:15

Где --disable-telemetry при сборке самого компилятора?
А так, если опцией, то сборочные скрипты какого-либо проекта, собираемого этим компилятором, могут и сделать on.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 13:05

'Где --disable-telemetry при сборке самого компилятора?'
А её обещали? Если обещали и не сделали - это прискорбно.
'А так, если опцией, то сборочные скрипты какого-либо проекта, собираемого этим компилятором, могут и сделать on.'
Если вы используете не проверяя чужие проекты, то это чьи проблемы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +2 +/–

Сообщение от Аноним (84), 11-Фев-26, 15:43

> Если вы используете не проверяя чужие проекты, то это чьи проблемы?
Вы цепочку зависимостей видели у этих go/node/rust проектов? Удачи...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (167), 11-Фев-26, 22:41

> Где --disable-telemetry
Кто запрещает выпустить форк сабжа, отличающийся тем, что с целью избавления от телеметрии, для каждого релиза Го выпускается прозрачный для аудита патчсет, удаляющий весь связанный с телеметрией код?

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 14:12

>А это тогда что?
Ты наверное веришь, что и в андроиде всю телеметрию можно отключить :)

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 15:10

'Ты наверное веришь, что и в андроиде всю телеметрию можно отключить :)'
Я больше верю в то что многие уязвимости являются закладками.
А если вас так сильно беспокоит отправка телеметрии - обмажьтесь firewall и будет вам счастье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 15:28

>А если вас так сильно беспокоит отправка телеметрии
Я разобрался с телеметрией, спасибо за беспокойство.
Меня гораздо больше волнует, что куча народу даже не знает, что она там есть! - Посмотри на комменты. И от незнания не защитят ни флаги, ни фаерволы - только знание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 15:31

Ну и бох с ними, придёт время - узнают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 16:03

>Ну и бох с ними, придёт время - узнают.
С таким подходом ты однажды сам узнаешь, что все собранное этим компилятором зафаршировано телеметрией и еще бог знает чем. Попробуй разберись там в бинарнике на десятки и сотни мегабайт.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 16:08

Я не разрешаю исходящие подключения куда попало, привык по умолчанию закрывать все исходящие коннекты и открывать доступ только до необходимых ресурсов.
А закладок о которых мало кто знает - думаю дох... и больше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 16:27

>Я не разрешаю исходящие
А можно просто не использовать малварь всякую, чтоб гуглу и другим не повадно было.
А приседаний достатачно и с браузером и с рубильниками всякими.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (143), 11-Фев-26, 20:05

> Меня гораздо больше волнует, что куча народу даже не знает, что она там есть!
Представляю как ты будешь волноваться, когда узнаешь, что большинству пофиг есть она там или нет. И я сейчас не о локалхостных васянах, я про корпорации с сотнями миллионов пользователей и соответствующими оборотами. Впрочем, эти люди в качестве хобби и не программируют, им реального прода за глаза хватает для реализации своих идей.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 22:14

>что большинству пофиг есть она там или нет
Про то что ты молодец говорить за всех - понятно, а тебе то пофиг или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от нах. (?), 11-Фев-26, 22:30

> корпорации с сотнями миллионов пользователей
перечисли первые три в которых ты работал.
А то что-то мне подсказывает что ты звиздишь.
(корпорации как раз ОЧЕНЬ не любят подобной фигни. И про слив телеметрии бабуинтой я, к примеру, узнал, когда она вляпалась в файрвол. Игогошники хотя бы честные и всех предупреждали в свое время. Правда, один раз, кто проспал тот проспал.)

Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 15:35

Если go лишить интернетов, то он не сможет тогда тащить зависимости для сборки проектов.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 16:06

> Если go лишить интернетов, то он не сможет тогда тащить зависимости для
> сборки проектов.
Что мешает выкатить после сборки в дохере проект и разрешить исходящие соединения только на указанные IP адреса?
Или вы считаете что при сборке проекта в дохере каким-то образом будет собрана и отправлена телеметрия хостовой системы? Сомневаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (106), 11-Фев-26, 17:16

А зачем мне нужно кому-то сообщать, что именно я собираю? Это даже безотносительно хостовой системы. Я в этом не заинтересован.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –2 +/–

Сообщение от Аноним (111), 11-Фев-26, 17:41

тогда напиши свой компилятор, какие притензии к разрабам, они сделали свой продукт так как посчитали нужным, не нравится не пользуйся, в любой лицензии написано как-есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –21 +/–

Сообщение от Аноним (7), 11-Фев-26, 10:55

Нет, инициатива то, разумеется, хороша. Аж складно как пишут ченжлоги - душа радуется. Другой вопрос - ну зачем они дальше на это время тратят, если могли бы примкнуть к команде Rust и вместе более эффективно работать над реально актуальным языком будущего, который вскоре заменит почти все другие. Даже frontend уже на Rust пишут с конвертацией в WASM, что уж говорить про backend или утилиты, где надобна скорость, а не тики-крики-скрипы от сборщика мусора Go каждые 5 наносек.
Поэтому с одной стороны приятно и радостно с новости, с другой - горечь от разбазаривания общечеловеческих ресурсов на какие-то игрушки и устаревшие, неактуальные языки. Ну право дело, давайте ещё Perl перевыпустим, а то проекты на Perl так грустят, так грутят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (11), 11-Фев-26, 11:08

раст это язык прошлого с ручным управлением памятью, пригоден для низкого уровня или очень критичных по перформансу cpu задач, в остальных кейсах затраты на ручное управление не оправданы. так что многие любителя раста сами и есть лу99иты :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –5 +/–

Сообщение от Аноним (7), 11-Фев-26, 11:14

Занятно излагаете.
Какой же тогда язык будущего? Уж не Go ли? Если скажете, что да - буду смеяться от души, ведь уже была тонна языком с gc - java, haskell, python - и ни один в итоге не стал заменять c/c++. Более того (и тут я нисколько не язвлю, справедливости ради), проведите исследование, или различные Deep Search на нейронных моделях запустите, с какого языка на какой чаще проекты переписывают. И увидете, что с Go на Rust в итоге довольно часто переходят. С C/C++ на Rust тоже. А вот чтобы с Rust на Go переходили... да ни в жизнь! Может пару исключений на весь интернет найдёте.
Вот вам и ответ, значиться. Сейчас на Rust даже brew переписывают, про coreutils, vim и linux не говорю уж. Стали бы столько сил и времени тратить на legacy-язык? Да нет, конечно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +8 +/–

Сообщение от Аноним (15), 11-Фев-26, 11:24

На Go есть работа, на Rust -- нет. Все остально -- просто словесный салат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 11:39

Goшечка это Ozon, Wildberries это C# ничего другого не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +2 +/–

Сообщение от Zulu (?), 11-Фев-26, 13:26

На обоих есть.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (33), 11-Фев-26, 11:46

Занятно излагаете.
> ведь уже была тонна языком с gc - java, haskell, python - и ни один в итоге не стал заменять c/c++
Как это не стал? Куча софта написано на, как минимум, Питоне и Жабе. Есть софт, который маловероятно, что появился бы на C++, наприпер, какой-нибудь ytdlp.
А че ты C и C++ объединяешь. Можно такой же бред пописать в твоем стиле - C++ не заменил C!
Или ты всерьез веришь в один язык для всехъ?
> А вот чтобы с Rust на Go переходили... да ни в жизнь!
На Go с баш-портянок и Питона переходят. Хотя, стоит признать, Go подпросел в последние год-два.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –2 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 11-Фев-26, 14:33

потому что C++ это банально надстройка над С, считай враппер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 15:42

Уже давно нет. Есть отличия в C, которые не прожуются компилятором C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +4 +/–

Сообщение от Александр (??), 11-Фев-26, 12:26

Порадую или опечалю, я как раз из тех, кто с Раста на Го частично переполз, и последнее время что-то больше и больше на нем делаю. И даже приложение для андройда по управлению домашним бойлером на Го сделал, захотелось потрогать fyne.
А так у вас просто очень ограниченное понимание что такое язык программирования и его назначение, да и сути самого программирования. Следуя вашей логике, то зачем нужны другие языки общения… есть легкий английский, давайте все с рождения только его учить, зачем русский, немецкий, французский или сложный китайский с его тональными группами и идеограммами. Все в мусор, все учим английский!
П.С. Знаю пару крупных финкомпаний где часть софта написано на Delphi (вы наверно и слова такого не знаете), и их все устраивает и куда-до переходить не хотят, сами растят у себя молодняк и учат его паскалю.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –4 +/–

Сообщение от Rev (ok), 11-Фев-26, 14:56

Так ты же безграмотен, даже пишешь Андроид через й. Поэтому и переходишь с раста на го.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Фонтимос (?), 11-Фев-26, 13:05

А зачем переписывают, и кто? А нельзя не переписывать, а придумать новое, свое? Впрочем вопрос риторический...
Переписывальщики априори будут всегда позади.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Rev (ok), 11-Фев-26, 14:58

Очень старый пример, но очень знаковый в своё время: В Dropbox переписали код своего кастомного хранилища файлов с Го на Раст, избавившись от подвисаний, вносимых GC.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Фонтимос (?), 11-Фев-26, 15:21

Пример на уровне статпогрешности. Я вот например иногда переписываю свои "нетленки" и поражаюсь как я так раньше мог тупо писать? И...? Так это я же свое поделие переписал. А чел писал про переписывание системных утилит, которые не Фонтимос какой-то клепал, а профи. Да профи не боги, ну дык и переписывальщики не Воланды тоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (84), 11-Фев-26, 17:37

> ведь уже была тонна языком с gc - java, haskell, python
есть задачи, где наличие gc вообще далеко и глубоко второстепенно. Для той же жабы есть примеры серверные, где она лопатит прекрасно-быстро-огого (только прогреться ей надо, ну да не об этом здесь).
Ну и:
> с Go на Rust в итоге довольно часто переходят
> С C/C++ на Rust тоже
> А вот чтобы с Rust на Go переходили... да ни в жизнь!
А вам может стоит вспомнить, что каждой задаче свой инструмент? Ну и что, что местами переходят?

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Artemiy (??), 11-Фев-26, 20:16

Язык будущего и настоящего это Elixir. Понятно не замена с / раст в нише системного ПО.
Го имхо слишком многословный, не выразительный, примитивный и вместе с тем сложный и проблемный и не очевидный.
Раст слишком сложен, грамоздкий, оверинженеринг.
В качестве языка системного программирования я бы хотел видеть Crystal, но как обычно мухи не выбирают хорошее.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от нах. (?), 11-Фев-26, 21:03

чо ж у тебя системы-то только "мухи" программируют?
(напоминаю - в 76м году системные программисты взяли и _написали_ себе язык. Такой как им был нужен. И система и язык живут до сих пор хотя "разумеется, никто не думает что юникс просуществует так долго"(с). А ресдох - сдох. А на elixir/crystal не написано ничего кроме хеловротов - и не будет.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +3 +/–

Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:26

ну сложный твой rust. многословный, сложный, постоянно изменяемый. нафиг нужно это изучать? golang для быстрого создания чего либо достаточно быстрого. C, C++ и статические анализаторы - для медленного создания чего либо по настоящему быстрого. Rust тут нафиг не уперся и должен умереть. И для C и для C++ идут обсуждения для включения функциональность Rust в язык и статические анализаторы уже очень круты. Так что: Rust RIP!

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (33), 11-Фев-26, 11:49

> golang для быстрого создания чего либо достаточно быстрого
И без граф. интерфейса. Ибо в этой области, к сожалению, там всё уныло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (46), 11-Фев-26, 12:16

у golang своя область применения и в ней он реально хорош, а когда вы читаете о golang --> rust и т.д., то подразумевается, что CTO реально обоснована необходимость такого вложения средств

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от inferrna (ok), 11-Фев-26, 17:35

C++ проще Rust? Да ну нахрен. Ничуть не проще, зато гораздо больше граблей и револьверов за поясом, нацеленных в яйца.
Что касается простоты - Zig сложнее C, но ничего, фанаты имеются.
Простота языка хороша в двух случаях:
1. При обучении программированию (я использую Lobster, рекомендую)
2. При отсутствии LSP и прочих плюшек современных IDE
сабж (go) создавал дед из 80-х, для которого актуален п.2, для корпорастов, целью которых является выжать максимум соков из 20-летних детишек, не тратя много времени на обучение их программированию.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +3 +/–

Сообщение от Аноним (33), 11-Фев-26, 18:28

> 2. При отсутствии LSP и прочих плюшек современных IDE
> сабж (go) создавал дед из 80-х, для которого актуален п.2
И именно поэтому в комплекте кладут сразу и gofmt (форматирование кода), и gopls (LSP-сервер).
Кекспертиза... Такая кекспертиза...
> Простота языка хороша в двух случаях
Ну, да... код же читать не надо. Один раз написал и окей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от inferrna (ok), 11-Фев-26, 19:36

>gofmt (форматирование кода), и gopls
Для особо одарённых:
Роб Пайк проектировал язык так, как если бы в мире не существовало IDE и подсветки синтаксиса. Так как он сам из той эпохи, когда всего этого не было.
>код же читать не надо.
Я тебе открою секрет: мы тут общаемся на одном из самых сложных языков в мире. Но и одном из самых выразительных. Для какого-нибудь же папуаса русский язык, это "ой, зачем так сложна?". Прямо как раст для гошников. Так вот: точно так же, как ты читаешь и понимаешь каких-нибудь Толстого с Достоевским, я читаю и понимаю код на расте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (41), 11-Фев-26, 12:05

> примкнуть к команде Rust и вместе более эффективно работать над реально актуальным языком будущего
Rust второй год теряет популярность в тиоб а С растёт, оно и понятно - достаточно модель натаскать на частые ошибки и ракст сразу не нужен, писать и особенно читать код на раксте мозг надо натаскивать годами.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 23:08

>> примкнуть к команде Rust и вместе более эффективно работать над реально актуальным языком будущего
> Rust второй год теряет популярность в тиоб а С растёт, оно и
> понятно - достаточно модель натаскать на частые ошибки и ракст сразу
> не нужен, писать и особенно читать код на раксте мозг надо
> натаскивать годами.
Просто первые пытаются нагуглить про второй при переписывании)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +6 +/–

Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:31

>языком будущего, который вскоре заменит почти все другие
"И столица автоматически переносится в Нью Васюки"

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +5 +/–

Сообщение от Аноним (110), 11-Фев-26, 17:41

Понимаю, что отвечаю на троллинг, но. Golang - это язык для узкой, но очень популярной и востребованной ниши - написание I/O bound сетевых сервисов. Получил запрос, распарсил, сходил в базу, построил ответ, отдал. Если в контексте С чему и замена, так демонам на libevent, с адом коллбэков (как в раннем js). Процессора и так хватает, памяти тоже, важна эффективная обработка параллельных запросов без переключений контекста. Короче, то, что надо Гуглу, для себя же делали. Языком общего назначения он хоть и является, но задумывался именно для таких задач, и чтобы их могли решать вчерашние интерны. С этой задачей он прекрасно справляется.
А rust - язык общего назначения в широком понимании. Можно и на нем такое написать, но на golang проще и быстрее.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (143), 11-Фев-26, 20:08

> горечь от разбазаривания общечеловеческих ресурсов
Уж сколько ты ресурсов разбазарил на комменты в интернете, тут можно было бы город-сад построить, снести, и построить ещё раз, но ещё лучше.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 11:35

Пока что единственный нормальный язык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:39

будем честны то-же относительно сложный, с левыми генериками которые нафиг не нужны. будьте честны когда вы последний раз использовали шаблоны? для функции max()/min() раз в 10 лет? не стоит оно усложнения языка. кроме того то как на нем часто пишут это тихий ужас с пиханием интерфейсов где нужно и где не нужно на манер php

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:41

> не стоит оно усложнения языка
Такие вещи не должны быть частью языка. Этим (необоснованным усложнением) "грешат" почти все языки, имеющие в основе С. Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки. В отличие от переусложненных потомков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:45

я пару лет назад собрал postgres (а он весь написан на чистом C) и просто офигел когда у меня он весь на минуту собрался, при том что подобного объема проекты на C++ могут десятки минут собираться в лучшем случае

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +3 +/–

Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:49

Потому что ООП не панацея, и не стоило его использовать где ни попадя,  как сейчас сабж или тот же офтопик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 12:10

У меня проект на С собирается быстрее, чем раскрывается дистрибутив на системе пользователя. Уже задумываюсь, не поставлять ли проект в исходниках, и установку дистрибутива фактически заменять компиляцией на целевой системе.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 14:48

Это не защищает от дыреней.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (118), 11-Фев-26, 18:23

> я пару лет назад собрал postgres (а он весь написан на чистом C) и просто
> офигел когда у меня он весь на минуту собрался
Я тоже обратил на это внимание. Pgsql в десятки раз быстрее mysql.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +2 +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 13:50

> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки
Особенно "обобщенный" код с void*? Ну-ну.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 16:11

> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки.
Волосы становятся шелковистыми. Как правильно в Си считывается uint32_t через scanf? Через макрос SCNu32, итить ево.
Там очень многое на макросах сделано и язык развивается через макросы, почитай про будущий стандарт (C2y). Или про это: https://en.cppreference.com/w/c/numeric/tgmath.html. Дженерики недавно прикрутили из LLVM как смогли: _BitInt.
Зарезанное метапрограммирование в AOT-компилируемых языках нужно только для совсем промышленных языков, где от забора до обеда и максимальная взаимозаменяемость разработчиков. В Си эта слабость просто наследие 70-х, которую штукатурят как могут: "простота", "близость к железу". Железо уже поддерживает векторы переменной длины, как и LLVM? Ой.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (96), 11-Фев-26, 16:36

Никто в здравом уме не пользуется scanf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 16:53

>  Никто в здравом уме не пользуется scanf
repo:torvalds/linux scanf ... 100 files
Ой. И макрос SCNu32 ко всем *scanf* применим, не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от гы (?), 11-Фев-26, 19:42

>>  Никто в здравом уме
> repo:torvalds/linux
пока противоречий нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:22

>> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки.
> Волосы становятся шелковистыми. Как правильно в Си считывается uint32_t через scanf? Через
> макрос SCNu32, итить ево.
А что не так? Разница для запоминания между макросом и спецификатором формата минимальна.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:39

макросы это средства текстового редактора, к языку они отношения иметь не должны!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 18:45

> А что не так?
Нет, что так?
sscanf(iface_kern_id, "%" SCNu32 "-%" SCNu32, &tmp_host_no, &iface_num);
> Разница ... минимальна
Легаси из 90-х поверх легаси из 70-х. Это не джаваскрипт, надо немного использовать возможности статической типизации и AOT-компиляции. Когда джаваскриптов не было, такое годилось (лучше ассемблера - а большего мне и не надо). Но спустя ещё 30 лет хочется, чтобы функции использовали переданный тип, а не просили повторить, и чтобы со строками можно было работать на этапе компиляции.

Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 21:28

> хочется, чтобы функции использовали переданный тип, а не просили повторить, и чтобы со строками можно было работать на этапе компиляции.
Вопрос был про маскрос из inttypes.h vs явный спефикаторв формата вроде %d. Вот разницы особой не вижу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 22:26

> Вот разницы особой не вижу.
То есть здесь всё хорошо
"%" SCNu32 "-%" SCNu32
?
>> хочется, чтобы функции использовали переданный тип
> Вопрос был про маскрос из inttypes.h vs явный спефикаторв формата вроде %d.
Почему %lg и %LG есть, а %samsung и %SAMSUNG нет?^U
Вы не видите, что в спецификаторах информация о типе переменной дублируется? Это неудобно. Это годилось 50 лет назад, но с тех пор мир немного изменился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 22:45

>> Вот разницы особой не вижу.
> То есть здесь всё хорошо
"%" SCNu32 "-%" SCNu32
?
Что именно вас смущает? Конкатенация строк во время компиляции? Она есть в некоторых современных языках (например, dart).
>>> хочется, чтобы функции использовали переданный тип
>> Вопрос был про маскрос из inttypes.h vs явный спефикаторв формата вроде %d.
> Почему %lg и %LG есть, а %samsung и %SAMSUNG нет?^U
Потому что l имеет определенный смысл.
> Вы не видите, что в спецификаторах информация о типе переменной дублируется? Это
> неудобно. Это годилось 50 лет назад, но с тех пор мир
> немного изменился.
Ага, и в питоне есть строки форматирования (до введения f-строк), go использует и еще много кто. Смысл в том, что строка задает, то как должен отображаться агрумент. Уже компилятор проверяет соответствие (современные компиляторы си проверяют и выдают предупреждения). Если надо это сделать в comp time, то и язык должен это поддерживать со значительными усложненями в языке, в строка формата должна быть строкой известной во время компиляции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (93), 12-Фев-26, 00:33

> компилятор проверяет соответствие (современные
> компиляторы си проверяют и выдают предупреждения). Если надо это сделать в
> comp time, то и язык должен это поддерживать со значительными усложненями
> в языке
Порефлексируйте:
- программист дублирует типы в scanf (%f, %lf, %Lf вместо только %f) из-за ограниченности компиляторов
- компиляторы тем временем проверяют, правильно ли программист это сделал
- значит, современные компиляторы уже значительно усложнились
- и они реализуют какой-то язык
То есть программист делает вид, что упрощает работу компилятору, а компилятор в ответ тратит ресурсы на проверку и проверяет, правильно ли программист соблюдает ритуал по упрощению работы компилятора.
>> В Си эта слабость просто наследие 70-х, которую штукатурят как могут
.
> строка формата должна быть строкой известной во время компиляции
Нет, говорил об удалении типов из строки формата и использовании типов аргументов, не наоборот. Конечная цель - не дублировать эту информацию в строке, догнать динамические языку по удобству здесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:30

> Зарезанное метапрограммирование в AOT-компилируемых языках нужно только для совсем промышленных
> языков, где от забора до обеда и максимальная взаимозаменяемость разработчиков. В
> Си эта слабость просто наследие 70-х, которую штукатурят как могут: "простота",
> "близость к железу".
Чтобы сделать "зарезанное метапрограммирование" возможным нужно кардинально усложнить язык. Банально, чтобы сделать скомпайл-тайм принтф нужны
* variadic templates, constexpr (с++)
* макросы + поведение встроенное в компилятор (rust)

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (134), 11-Фев-26, 19:05

не надо вообще пытаться сделать printf как есть - он изначально задуман для фиксированного количества поддерживаемых типов, это натягивание совы на глобус.
достаточно уметь в "интерфейс" преобразования в строку у любой штуки.
в golang уже такое и так есть, fmt.Stringer().
разве что, возможно, имеет смысл различать "просто строку" и "строку для печати"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 19:09

> нужно кардинально усложнить язык
> variadic templates^W macros
> constexpr
> макросы
> поведение встроенное в компилятор
Эмм, и чего из этого нет в Си? И вообще-то наоборот, constexpr нужен из-за разбросанных по языку не совсем определённых поведений, которые могут различаться на сборочной и целевой машине - приходится для compile-time вычислений не чёрный список редких исключений создавать, а делать белый, постепенно добавляя туда то, что точно не заденет какое-нибудь поведение с бескрайних просторов стандарта. Алгоритмы на SFINAE вместо императивного стиля, кстати, были костылём, чтобы как можно меньше менять язык - комитет этого не любит. Страуструп по поводу предложения добавить в язык static if (будущий if constexpr) чуть не матом писал - боялся, что помешает его концептам или ещё что-то.

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 21:29

>> нужно кардинально усложнить язык
>> variadic templates^W macros
>> constexpr
>> макросы
>> поведение встроенное в компилятор
> Страуструп по поводу предложения добавить в язык static if (будущий if constexpr) чуть не матом писал - боялся, что помешает его концептам или ещё что-то.
Пруфы можно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 21:54

>> Страуструп по поводу предложения добавить в язык static if (будущий if constexpr) чуть не матом писал - боялся, что помешает его концептам или ещё что-то.
> Пруфы можно?
“Static If” Considered
Bjarne Stroustrup, Gabriel Dos Reis, Andrew Sutton
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n36...
The static if feature recently proposed for C++ [1, 2] is fundamentally flawed,
and its adoption would be a disaster for the language.
It would also impede and possibly prevent the future development of
other language features, such as concepts.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 22:54

>>> Страуструп по поводу предложения добавить в язык static if (будущий if constexpr) чуть не матом писал - боялся, что помешает его концептам или ещё что-то.
>> Пруфы можно?
> “Static If” Considered
> Bjarne Stroustrup, Gabriel Dos Reis, Andrew Sutton
> https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2013/n36...
Ок, а с чем вы не согласны.
Принятый в итоге constexpr if более ограниченный, чем static if.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (134), 11-Фев-26, 19:08

не надо хотеть scanf.
сам подход с явно перечисленными плейсхолдерами противоречит обобщенному программированию.
надо уметь преобразовывать типы в другие типы, этого достаточно

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:03

> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки.
Если по ЯП устраивают чемпионаты по нечитаемому коду, он "просто, как 3 копейки" читаться по определению не может.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:20

>> Благодаря чему программа на С пишется (и читается) просто, как 3 копейки.
> Если по ЯП устраивают чемпионаты по нечитаемому коду, он "просто, как 3
> копейки" читаться по определению не может.
Может, это не связанные понятия. Кстати, почему по расту нет таких соревнований?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:25

> Может, это не связанные понятия.
В смысле не связанные? Человек утверждает, что на С код читается "как 3 копейки", как будто на нем невозможно написать нечитаемый код. На любом формальном ЯП можно написать "нечитаемый" код.
> Кстати, почему по расту нет таких соревнований?
думаю, они заняты переписыванием, очевидно ведь :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:34

>> Кстати, почему по расту нет таких соревнований?
> думаю, они заняты переписыванием, очевидно ведь :)
Насколько помню Лари Уолл побеждал в них, при это параллельно перл развивал. Вот люди было в то время!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от нах. (?), 11-Фев-26, 20:56

что значит "параллельно"? Он прям оттуда в перл и копипастил.
(ну ладно, ладно, не все подряд - на перле можно писать как на си... но можно ведь и не)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 18:32

> Кстати, почему по расту нет таких соревнований?
а как победителей будем определять? Спросим LLM?
(там даже хеловрот-то без матерщины прочитать не получается, а уж любой проект чуть сложнее - гарантированно нечитаем)

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:35

>> Кстати, почему по расту нет таких соревнований?
> а как победителей будем определять? Спросим LLM?
Зачем? Команда жюри оценивает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от нах. (?), 11-Фев-26, 20:55

так как им победителя-то выбрать если ВЕСЬ код - нечитабелен?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 21:23

> так как им победителя-то выбрать если ВЕСЬ код - нечитабелен?!
Значит не весь. Для обывателя спортсмены катаются на лыжах, прыгают, вроде все одинаково, а выбирают же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от нах. (?), 11-Фев-26, 22:16

дык там все просто - находят яму из которой торчат ноги спортсмена, берут рулетку и меряют. У кого больше тот и победил.
А тут - попытался прочитать код, вызвал аццкого сотону. Как его теперь затолкать обратно и как это можно сравнивать? (прочитал другой код - разбудил ктулху)

Не, я реально пытался это читать. ЭТО даже хуже c++, а ведь надо ж было суметь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 18:26

> Если по ЯП устраивают чемпионаты
То это лишь значит, что на нём пишут. Обфускаторозащищённых (стилистически безопасных?) языков нет.
https://pyobfusc.com/#winners
https://github.com/artemixer/gofuscator

Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:31

> Обфускаторозащищённых (стилистически безопасных?) языков нет.
На любом формальном ЯП можно написать "нечитаемый" код. Надо просто определить понятие "нечитаемый".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 19:48

> Обфускаторозащищённых (стилистически безопасных?)
Необфусцируемых, во.

Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –4 +/–

Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:43

я пишу думаю в духе Томпсона и Пайка без интерфейсов (чтобы было) и с разделением логики и например sql. но сталкивался когда отдаешь готовый работающий протестированный сервис, а в ответ мол это мусор потому что все должно быть на интерфейсах. это мышление деревянных дураков, мол всегда и везде нужно использовать все что есть

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +2 +/–

Сообщение от Аноним (42), 11-Фев-26, 12:07

> пишу без интерфейсов
а как вы это тестируете?
как пишите моки для частей программы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от qrKot (?), 11-Фев-26, 20:12

Буду краток: никак

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (149), 11-Фев-26, 20:33

зря ты так

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (149), 11-Фев-26, 20:34

как обычно. в идеале TDD, хуже модульные тесты, минимально тесты на API. прикинь даже без подстановок иньекций интерфейсов можно очень качественно тестировать

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от derfenix (ok), 11-Фев-26, 22:44

Настоящие анонимы пишут сразу без багов, им тесты не нужны.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:39

> память для слайсов в стеке
исключает возможность рекурсии с большим количеством вложений. Проблема тянется из С.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (16), 11-Фев-26, 11:41

да int[n] в C98 (вроде) это безумие. если в go возможно выделение на стеке то это нужно срочно пофиксить

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:43

Если что-то пробуешь писать сам (а не только обсуждать на примере простейших демонстрационных проектов), то "изнутри" многое виднее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (10), 11-Фев-26, 11:55

Выделения на стеки? Фуу, все культурные ЯП уже давно выделяются в кучу.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (76), 11-Фев-26, 15:30

Чем куча отличается от стёка? ... Растёт в другую сторону и с бОльшими аппетитами!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (93), 11-Фев-26, 19:46

Если бы обрабатывалось и избегалось переполнение, то прекрасная вещь была бы. Но для такого надо gcc.gnu.org/wiki/SplitStacks класть в основу языка, а не потом сбоку приклеивать.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (76), 11-Фев-26, 15:28

"рекурсии с большим количеством вложений" - ошибка by design. Почему у тебя рекурсия не хвостовая?

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:07

> "рекурсии с большим количеством вложений" - ошибка by design.
бред какой-то!
На досуг: //ru.wikipedia.org/wiki/Поиск_с_возвратом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от funny.falcon (?), 11-Фев-26, 22:07

Сразу видно, вы и про Go не знаете ни чего, и читаете не внимательно.
Компилятор Go всю жизнь сам решает, что на стеке выделять, а что в куче. И озвученное изменение говорит, что теперь он просто чаще слайсы решает выделить на стеке.
При этом, у него есть ограничение на размер того, что он готов выделить на стеке. И гигантские слайсы продолжат выделяться на куче.
И при этом размер стека горутины мягко говоря не фиксирован. Если для очередного вызова функции или выделения стека не хватит, рантайм выделит стэк в два раза большего размера и перенесет все данные на новый стэк. Если в C у вас ограничение размера стока 8 или 2 MB, то в Go стэк легко может вырасти и до сотни мегабайт, если понадобится. А если не понадобится, то останется 2kB.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:44

> такими достоинствами скриптовых языков, как простота написания кода
Слишком оптимистичное заявление.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (28), 11-Фев-26, 11:47

Ибо зависит от алгоритма. Например, сравните код задачи о рюкзаке на С и на Python. Тут проблема упирается совсем не в язык, а в алгоритм. А код получится почти одинаковым. Как и потраченное на разработку время.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (52), 11-Фев-26, 12:52

> Что на нем вообще написано ? Одни хелловорды.
Например тут в колонке "required by" https://archlinux.org/packages/extra/x86_64/go/
И это грустно.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Анонисссм (?), 11-Фев-26, 16:54

>required by
ты неправильно смотришь, go может компиляться в независимый бинарник.
ну там из совсем популярного навскидку это доцкер и prometheus.
в зависимостях go там нет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (104), 11-Фев-26, 17:02

Иногда!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от qrKot (?), 11-Фев-26, 20:15

по умолчанию, в смысле...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 18:34

это был ответ на уже удаленный вопрос "что вообще на нем написано".
Вот тот список из required - на нем написан. Ну и еще дофига того что в рач не входит за ненадобностью.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

173. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от азнонмзм (?), 11-Фев-26, 23:22

Бесполезно объяснять, это жабаскриптеры, проклятые нпмом не могут уложить в головушке что такое бинарь

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

56. Скрыто модератором –7 +/–

Сообщение от Аноним (56), 11-Фев-26, 13:16

Добрый день! А зачем это всё модно-молодежное, тогда как дотнет и спринг - уже сто лет в обед как монстры бэкенд индустрии? Очень стабильные и солидные, а эти всякие го - жутко некрасивые, похоже что молодые спциалисты проталкивают эти все новомодные язычки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 14:40

Да не нужно мелочиться, давайте сразу откажемся от всех технологий и пересядем на телегу и будем радоваться жизни без всего этого.
Похоже что проталкивают раст, Golang не проталкивают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Скрыто модератором +3 +/–

Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 14:51

Всё что ты перечислил интерпретируемое и тормозное ненужно. А го компилируемое и быстрое нужно. Так понятно?

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

88. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноня (?), 11-Фев-26, 15:50

Ну а PHP монстр веб програмирования.
И ЧТО ?

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

98. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Анонисссм (?), 11-Фев-26, 16:52

>А зачем это всё модно-молодежное, тогда как дотнет и спринг
слышал, что лет 5 назад была проблема "выгребли всех жавистов с рынка, а проектов ещё много, придется кушать объедки в виде {модное&молодежное}"
но сейчас рынок сдулся, и за забором опять очередь из жабистов.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

103. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (104), 11-Фев-26, 17:01

До этого это произошло с рубистами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Аноним (76), 11-Фев-26, 15:26

Почему гугл не использует ни системду, ни раст? А использует Go и Upstart? Гугл что-то знает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 15:36

not inventeded here
ну и - использует, хруст по крайней мере уже мелькал. Просто песок плохая замена овсу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Сладкая булочка (?), 11-Фев-26, 18:42

> not inventeded here
> ну и - использует, хруст по крайней мере уже мелькал. Просто песок
> плохая замена овсу.
У хруста стандарта нет, может у них появиться свой хруст. У мелкомягких уже были попытки (verona).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Аноня (?), 11-Фев-26, 15:48

Ты там работаешь, что знаешь такие подробности ?
Прям вобщевобще нигденигде systemd нет ?

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +1 +/–

Сообщение от Аноним (95), 11-Фев-26, 16:33

> Почему гугл не использует ни системду
как раз на серверах везде использует

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от Аноним (104), 11-Фев-26, 17:00

Них синдром. Они не хотят зависит от других корпораций и АНБ.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (95), 11-Фев-26, 19:00

ты ничего не знаешь о гугл

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (151), 11-Фев-26, 20:47

Он использует раст по полной. А техдиректор гугла нахвалиться на него не может - он выступал с заявлениями что производительность разработки растовиков в два раза выше чем у плюсовиков и примерно одинаковая с голангерами.

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (76), 12-Фев-26, 00:56

> он выступал с заявлениями
С заявлениями и ты выступать можешь. Это как-то меняет реальность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Анонисссм (?), 11-Фев-26, 16:48

ptr := new(int64(300))
тот кто пишет из новости в новость "основан на си" и "легко читаемый код", хватит позориться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (104), 11-Фев-26, 17:00

Это принцип явное лучше неявного. Учи матчасть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 18:17

> Это принцип явное лучше неявного.
ага, только мракобесие начинается тогда когда появляются всякие подтипы (subtype) и порожденные (derived) типы. Для одних явно, для других неявно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Выпуск языка программирования Go 1.26" –1 +/–

Сообщение от qrKot (?), 11-Фев-26, 20:17

явная строгая статическая типизация, без наследования. Нету там ни subtype, ни derived типов

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (129), 11-Фев-26, 21:05

вся теория типов строится на понятии "иерархия типов", а это собственно есть наследование или производность. Тоже самое относится к подтипам. Поэтому в таких ЯП как ada есть понятие "базового типа".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от Аноним (10), 11-Фев-26, 19:42

ты не понял, это последнее слово в идиоматии.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Выпуск языка программирования Go 1.26" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 12-Фев-26, 00:04

хорошую вещь идиоматией не назовут

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 10:35
Отключение телеметрии не завезли...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 10:55
	А это тогда что? ➜ ~: go version go version go1.26.0 linux/amd64 ➜ ~: go telemetry --help usage: go telemetry [off\|local\|on] Run 'go help telemetry' for details. ➜ ~:
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+13 +/–
	Сообщение от q (ok), 11-Фев-26, 10:57
	ужос какой, у гошников телеметрия прямо в компиляторе. Что дальше? ls -la --telemetry=off?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 11:01
	> ужос какой, у гошников телеметрия прямо в компиляторе. Что дальше? ls -la > --telemetry=off? Не знаю что дальше, я отвечал на это -> 'Отключение телеметрии не завезли...'
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 11-Фев-26, 11:02
	Хорошо что не реклама, хотя техническа часть уже решена - TUI браузеры есть, даже с картикнами.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от faa (?), 11-Фев-26, 12:08
	Наверняка в утилитах на расте, которые сейчас продвигают, будет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 11-Фев-26, 17:21
	1) Это для твоей же бишапашнасти! 2) Пользователи без телеметрии за людей не считаются, их мнение не учитывается! 3) Разработчики обязаны знать, что киллер-фичей их аппы пользуется ровно 0.001% юзеров! 4) Как же мы будем предлагать тебе релевантную (на основе списка файлов в каталоге) рекламу? 5) Слышь, живой товар, не рыпайся, а не то тебя отменят в соцсетях и арестуют за мыслепреступление!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:24
	А дальше --report-to=[nsa\|cia\|mi6\|המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים]
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 15:32
	только там через запятую перечисляются. По умолчанию все включены, делать ничего не надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	89. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 15:56
	А, точно, не заметил ;)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	174. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 23:44
	1)В лог выводится благодарность за внимательность. 2)Уровень отправки телеметрии возрастает, т.к пользователь попадает под колпак.
	Ответить \| Правка \| К родителю #78 \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 11-Фев-26, 15:41
	Там есть ещё весёлое было: при сборке проекта (go build), у которого скажем в go.mod указан какой-нибудь 1.24.3, а у тебя в системе 1.24.1 (патч версия, блин), оно просто автоматом шло качать с серверов гугла версию 1.24.3, никаких вопросов, ничего, просто по-дефолту. На мой вопрос: "а есть ли какой-нибудь ключик, чтобы это отключить, чтобы оно завершалось с ошибкой хотя бы, если ему уж так уж очень нужна патч версия прям конкретная", - никто из знакомых мне так и не ответил.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 18:26
	> оно просто автоматом шло качать с серверов гугла версию 1.24.3, никаких вопросов логично. Чо спрашивать, там в go.mod еще стопицот лефтпадов - про них тоже спрашивать? > На мой вопрос: "а есть ли какой-нибудь ключик, чтобы это отключить, чтобы оно завершалось > с ошибкой хотя бы, если ему уж так уж очень нужна патч версия прям конкретная" есть конечно - GOTOOLCHAIN=local (или path) Только не удивляйся особо что ничего и не соберется и радостно вывалится с ошибкой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	167. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 11-Фев-26, 22:32
	> телеметрия прямо в компиляторе А ты думал, "участие сообщества" - это слать патчи и пул-реквкесты?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 11:36
	И если устанавливает новую версия компилятора, через этот же самый го то тоже надо отключать, и при первой установке он все равно пошлет телеметрию.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+1 +/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 13:04
	Я ставил через распаковку из архива бинарников, телеметрия обратно не включилась.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (22), 11-Фев-26, 14:47
	Я про такой способ go install golang.org/dl/go1.23.0@latest
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 15:06
	Понял, я таким способом не пользуюсь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 11-Фев-26, 15:33
	им go.mod за тебя уже воспользовался.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 11-Фев-26, 12:15
	Где --disable-telemetry при сборке самого компилятора? А так, если опцией, то сборочные скрипты какого-либо проекта, собираемого этим компилятором, могут и сделать on.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 13:05
	'Где --disable-telemetry при сборке самого компилятора?' А её обещали? Если обещали и не сделали - это прискорбно. 'А так, если опцией, то сборочные скрипты какого-либо проекта, собираемого этим компилятором, могут и сделать on.' Если вы используете не проверяя чужие проекты, то это чьи проблемы?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (84), 11-Фев-26, 15:43
	> Если вы используете не проверяя чужие проекты, то это чьи проблемы? Вы цепочку зависимостей видели у этих go/node/rust проектов? Удачи...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 11-Фев-26, 22:41
	> Где --disable-telemetry Кто запрещает выпустить форк сабжа, отличающийся тем, что с целью избавления от телеметрии, для каждого релиза Го выпускается прозрачный для аудита патчсет, удаляющий весь связанный с телеметрией код?
	Ответить \| Правка \| К родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 14:12
	>А это тогда что? Ты наверное веришь, что и в андроиде всю телеметрию можно отключить :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 15:10
	'Ты наверное веришь, что и в андроиде всю телеметрию можно отключить :)' Я больше верю в то что многие уязвимости являются закладками. А если вас так сильно беспокоит отправка телеметрии - обмажьтесь firewall и будет вам счастье.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 15:28
	>А если вас так сильно беспокоит отправка телеметрии Я разобрался с телеметрией, спасибо за беспокойство. Меня гораздо больше волнует, что куча народу даже не знает, что она там есть! - Посмотри на комменты. И от незнания не защитят ни флаги, ни фаерволы - только знание.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	77. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 15:31
	Ну и бох с ними, придёт время - узнают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 16:03
	>Ну и бох с ними, придёт время - узнают. С таким подходом ты однажды сам узнаешь, что все собранное этим компилятором зафаршировано телеметрией и еще бог знает чем. Попробуй разберись там в бинарнике на десятки и сотни мегабайт.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	+/–
	Сообщение от ford1813 (ok), 11-Фев-26, 16:08
	Я не разрешаю исходящие подключения куда попало, привык по умолчанию закрывать все исходящие коннекты и открывать доступ только до необходимых ресурсов. А закладок о которых мало кто знает - думаю дох... и больше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	94. "Выпуск языка программирования Go 1.26"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 11-Фев-26, 16:27
	>Я не разрешаю исходящие А можно просто не использовать малварь всякую, чтоб гуглу и другим не повадно было. А приседаний достатачно и с браузером и с рубильниками всякими.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору