forum.opennet.ru - "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядре 6.19 для видеокарт GCN 1.x " (49)

"Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядре 6.19 для видеокарт GCN 1.x "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядре 6.19 для видеокарт GCN 1.x "	+/–
Сообщение от opennews (?), 24-Дек-25, 09:22
Ресурс Phoronix сравнил производительность графических операций при использовании видеокарты Radeon HD 7950 в окружении Ubuntu 25.10 с ядром Linux 6.18 с драйвером Radeon и ядром 6.19-rc1 с драйвером AMDGPU в конфигурации c Mesa 26.0-devel. Ядро 6.19, релиз которого ожидается в феврале, примечательно активацией по умолчанию драйвера AMDGPU для видеокарт семейства GCN 1.0 "Southern Island" и 1.1 "Sea Islands"... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=64481
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Крутяк Могут же когда захотят , NekoCWD (?), 09:22 , 24-Дек-25, (1) +15

когда амудь раскроет драйверы, доведёт их до почти полного паритета с проприе, Жироватт (ok), 09:31 , 24-Дек-25, (5) –1

Вполне логично, что производитель железок делает драйвера для своих железок При, Имя (?), 09:57 , 24-Дек-25, (7) +2

Драйвер можно делать по разному Можно сделать мгновенно устаревающий кусок добре, Жироватт (ok), 10:08 , 24-Дек-25, (10)

У них рынок достаточно огромен и это весьма успешная компания и Вы считаете что , Джон Титор (ok), 11:08 , 24-Дек-25, (12)
Логично же Все вопросы к стейблнонсенсу В 4 9 60 драйвер работал Работал В 4 9, Аноним (-), 11:35 , 24-Дек-25, (18) +2

Нууу, если в драйвере использовалось что-то с накладыванием бинарных патчей на о, x4x0r ultimate (?), 13:28 , 24-Дек-25, (35)

Стандартизированные В ядре Hahaha Oh, wait You re serious Let me laugh even , Аноним (-), 14:03 , 24-Дек-25, (42)

Любимая шутеечкаЯ таких видел, да почти и не видел Когда между шашечками и ехать, aname (ok), 13:20 , 24-Дек-25, (33)

А в это время в соседнем лагере дропают 1080ti , Аноним (2), 09:23 , 24-Дек-25, (2) +3

Ну, видимо Жёлтый-Господин-В-Крокодиловой-Куртке чётко решил сесть на гранты США, Жироватт (ok), 09:28 , 24-Дек-25, (4) +3

и бросать его он себе не может позволить, потому что не может конкурировать с nv, Аноним (6), 09:44 , 24-Дек-25, (6) –1

Ага И это для конечного пользователя только в плюс , Жироватт (ok), 09:58 , 24-Дек-25, (8)
Амд вперёд нвидии бросит игорьков Нвидия не бросит, но видеокарты только в арен, Аноним (30), 13:12 , 24-Дек-25, (30)

Дропают только в лагере четырехпроцентников На оффтопике поддержка есть в самом , Аноним (-), 11:26 , 24-Дек-25, (16)

их подвинут дотационные Intel которому могут добавить заводик с RAM и SSD HDD, и, Bob (??), 12:32 , 24-Дек-25, (23)

Заводик 8212 это не пирожок, которы за пять минут и за три рубля можно испечь, Аноним (24), 12:36 , 24-Дек-25, (24)
Интелу бы текущие проблемы расхлебать Они уже даже готовы как оем что-то выпуск, Аноним (28), 13:07 , 24-Дек-25, (28)

Можно для наглядности почитать историю вестингауза за последние лет 15 и понять,, Смузихлеб забывший пароль (?), 13:25 , 24-Дек-25, (34)

Так линукс варианты 58х хх тоже будут, как понимаю, дропают в 590 , Аноним (29), 13:12 , 24-Дек-25, (29)

Так речь про замену драйвера по умолчанию Я на фре изначально amdgpu юзал для , Аноним83 (?), 09:28 , 24-Дек-25, (3) –1

Было время тогда 7950 и 7970 были хороши https www techpowerup com gpu-spec, Аноним (36), 13:30 , 24-Дек-25, (36)

А аппаратное декодирование от серии к серии в прошивках дискретных видеокарт тож, Аноним (9), 10:04 , 24-Дек-25, (9)
всё это очень хорошо, только немного поздно причина 1 - Radion SI и CIK это 2014, dannyD (?), 10:31 , 24-Дек-25, (11) +2

Так переустанови под 6 18, если есть время поиграться, Джон Титор (ok), 11:16 , 24-Дек-25, (13)

модули под 6 18 2 не собираются , dannyD (?), 15:25 , 24-Дек-25, (49)

Забавна радость местных 822 н 822 и 822 щ 822 у 822 к 822 о 822 в 822 , Аноним (-), 11:19 , 24-Дек-25, (14) –5

Причмокивая и рассказывая, что на линуксе в играх больше фпс, чем на винде прокл, Аноним (19), 11:37 , 24-Дек-25, (19)
ты не поверишь, сколько производительности мне не докладывают из-за всяких мелтд, Аноним (27), 12:58 , 24-Дек-25, (27)

Мелтдауны и спектры отбирают производительность А тут ты купил новенькую карту и, Аноним (28), 13:18 , 24-Дек-25, (32)

Эта производительность должны была быть обещана, но они сами пользовались этими , Karl Richter (ok), 13:38 , 24-Дек-25, (37)
В первой видеокарте я не смог использовать CUDA в винде, потому что на ту версию, Аноним (27), 14:54 , 24-Дек-25, (46)

В своё время так и не дождался AMDGPU для своей Radeon HD 7770 , Аноним (15), 11:26 , 24-Дек-25, (15) +1
7950 Эх легендарная карта с гигантскими возможностями по разгону Уже 9 лет не и, Аноним (17), 11:30 , 24-Дек-25, (17) +1

Скрыто модератором, Аноним (47), 15:04 , 24-Дек-25, (47)

Не понимаю только, какой в этом интерес у Валв Зачем ей пилить поддержку старог, Beta Version (ok), 12:14 , 24-Дек-25, (21)
В cmdline в конфиг загрузчика добавитьmodprobe blacklist radeon radeon si_suppor, gumanzoy (ok), 12:45 , 24-Дек-25, (25) +1
Непоняьны мотивы Valve Если они быстрее, чем на Windows работают, то это будет , Karl Richter (ok), 12:58 , 24-Дек-25, (26) +1

А AMD в драйвере на Windows уже покончила с поддержкой этих устаревших моделей G, Kerr (ok), 13:52 , 24-Дек-25, (40)

но поскольку примерно все используют directx 11 12 - никто сей беды толком и, User (??), 14:20 , 24-Дек-25, (43)

А на венде этот драйвер не поддерживает D3D12, но D3D12 на GNU Linux прекрасно р, Kerr (ok), 14:30 , 24-Дек-25, (44)

Ты слишком уж не приукрашивай Только самые топы из этого списка еле-еле тянут д, Beta Version (ok), 15:44 , 24-Дек-25, (51)

Я так понимаю, что AMDGPU быстрее RADV для этих карт , Karl Richter (ok), 13:14 , 24-Дек-25, (31)

AMDGPU является ядерным драйвером то есть он в ядре Linux , без которого Mesa R, Kerr (ok), 13:47 , 24-Дек-25, (39) +1

Все, понял Я подумал, что AMDGPU - это старый драйвер AMDPRO , Karl Richter (ok), 15:16 , 24-Дек-25, (48)

всё что надо знать найдешь тут https wiki gentoo org wiki AMDGPU, dannyD (?), 15:29 , 24-Дек-25, (50)

Я вам ещё раз напомню - Phoronics Test Suite не умеет бенчмаркить Их реализация, Аноним (38), 13:44 , 24-Дек-25, (38)
Наконец-то можно будет из параметров ядра убирать на старом компьютере radeon si, Аноним (41), 13:53 , 24-Дек-25, (41)
Судя по такому приросту, сейчас железо работает на 50 максимум , Rev (ok), 14:43 , 24-Дек-25, (45)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +15 +/–

Сообщение от NekoCWD (?), 24-Дек-25, 09:22

Крутяк. Могут же когда захотят!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." –1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 24-Дек-25, 09:31

...когда амудь раскроет драйверы, доведёт их до почти полного паритета с проприентарными (убрав только расширенные цветовые профили и фишки чисто профессиональных workstation-карт), а затем кинет готовым модулем в сообщество, верно рассудив, что габен котомочку с деньгами принесёт свою

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +2 +/–

Сообщение от Имя (?), 24-Дек-25, 09:57

Вполне логично, что производитель железок делает драйвера для своих железок. Причем тут "сообщество"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 24-Дек-25, 10:08

Драйвер можно делать по разному.
Можно сделать мгновенно устаревающий кусок добреца - зато очень быстро, дёшево и на аутсорце: за этим иди к винмодемам, старым винпринтерам (и новым usb-only винпринтерам дносегмента) и прочей периферии "с кучерами", для которой переход 7 -> 8.1 уже фатален.
Можно сделать кое-как работающий блоб (и от системы это не зависит - на видне он тоже работает очень неидеально): за этим иди к нвидии и её дровами и современной китайщине с "try contact Linux for support, we support only <= 4.9.60 and ask them provide driver".
А можно сделать по человечески и сообщество само допилит драйвер под свои системы и всем будет хорошо. Но это нужно преодолевать инерцию мышления, это нужно вкладываться в семейство драйверров и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Дек-25, 11:08

У них рынок достаточно огромен и это весьма успешная компания и Вы считаете что лучше них знаете как им создавать свои продукты? Более чем уверен что есть причина по которой они не раскрывают свой код. Хотя объективно вы правы - код под их видеокарты нужен только им и кто их видеокартами пользуется. Хотя предполагаю что у них есть страх того что конкурирующие компании позаимствуют что-то из их кода для улучшения своей продукции.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-25, 11:35

> "try contact Linux for support, we support only <= 4.9.60 and ask them provide driver".
Логично же. Все вопросы к стейблнонсенсу.
В 4.9.60 драйвер работал? Работал!
В 4.9.61 перестал работать, хотя в драйвере не менялось ни строчки. Как же так?!
Кто это наделал?? Вот кто наделал, к тем и обращайтесь.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от x4x0r ultimate (?), 24-Дек-25, 13:28

Нууу, если в драйвере использовалось что-то с накладыванием бинарных патчей на область памяти ядра с её поиском, то тут чётко ясно, что виноваты драйверописатели.
А вот если драйвер розовый и пушистый и дёргает только стандартизированные API и лезет к железу через стандартизированные подсистемы/дрова - то уже можно начинать про "кто ~~кинул валенок на пульт!~~наговнокодил в API!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-25, 14:03

> дёргает только стандартизированные API
Стандартизированные? В ядре?
Hahaha! Oh, wait. You're serious. Let me laugh even harder. HAHAHAHAHAHA (с)
> и лезет к железу через стандартизированные подсистемы/дрова
Которые ломают даже в минорных выпусках ядра.
Не, ну понятно что Торвальдс и Ко заинтересованы в необходимости вечного допиливания всех дров, иначе нафиг они тогда нужны. И шараги вроде АМД даже садят погромистов адаптировать дрова к каждому новому ядру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от aname (ok), 24-Дек-25, 13:20

> сообщество само допилит
Любимая шутеечка
> переход 7 -> 8.1 уже фатален.
Я таких видел, да почти и не видел.
> we support only <= 4.9.60
Когда между шашечками и ехать выбирают ехать, в итоге плохим получается каждый аспект.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 24-Дек-25, 09:23

> среди прочего, реализовали поддержку аналоговых видеовыходов
А в это время в соседнем лагере дропают 1080ti ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +3 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 24-Дек-25, 09:28

Ну, видимо Жёлтый-Господин-В-Крокодиловой-Куртке чётко решил сесть на гранты США и Китая по теме железок для недоИИ. А это - вполне логичная оптимизация бизнес-процесса на сегменте, где прибыли были выше психологической планки только во время майнингового бума.
А амудь чётко держит сегмент десктопов и бросать ему его...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 24-Дек-25, 09:44

и бросать его он себе не может позволить, потому что не может конкурировать с nvidia в сфере ИИ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 24-Дек-25, 09:58

Ага. И это для конечного пользователя только в плюс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (30), 24-Дек-25, 13:12

Амд вперёд нвидии бросит игорьков. Нвидия не бросит, но видеокарты только в аренду сдавать будет.

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-25, 11:26

> А в это время в соседнем лагере дропают 1080ti ...
Дропают только в лагере четырехпроцентников.
На оффтопике поддержка есть в самом располедем 581.80 который релизнулся в Nov 04, 2025.
И будет вроде до конца 2026.
С другой стороны, ̶б̶о̶м̶ж̶ы̶  пользователи из красного лагеря не купят новые видяхи и положение дел у красных станет еще лучше - ведь от 6% до 8% рынка это не предел, можно еще меньше)))

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Bob (??), 24-Дек-25, 12:32

их подвинут дотационные Intel которому могут добавить заводик с RAM и SSD/HDD, ибо негоже "светочу ИИ" дефицитничать
куртка уже пообщела Прибылью с продаж GPU в Китай делиться и по санкциям сразу отлегло. Библейный сюжет, не иначе. Как с Лазарем: позолотил ручку и тот взял да пошёл)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (24), 24-Дек-25, 12:36

Заводик — это не пирожок, которы за пять минут и за три рубля можно испечь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 24-Дек-25, 13:07

> их подвинут дотационные Intel
Интелу бы текущие проблемы расхлебать.
Они уже даже готовы как оем что-то выпускать, лишь бы прибыль хоть какую-то получить.
Хотя было бы забавно, если бы зеленые и синие закопали бы красных полностью, как Matrox в свое время.
> по санкциям сразу отлегло
А то что видяхи конкретно порезали, это типа ерунда?

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 24-Дек-25, 13:25

Можно для наглядности почитать историю вестингауза за последние лет 15 и понять, что у интола дела идут норм
Есчто, коротенько напомню
Весты( сша. АЭС и смежные технологии/производства ) докатились до банкротства, были проданы сушеедам( тошибе. Те посредством этой конторы хотели влезть на рынок строительства АЭС в сша )
Долги конторы оказались столь огромными( перед сша и тамошними конторами. В т.ч по недавним неудачным проектам постройки АЭС в сша ), что сама тошиба чуть было не обанкротилась и начала распродавать собственные крупные подразделения с потрохами
В итого, весты вернулись в сша, использовали какие-то пункты законодательства о банкротстве, временно послав всех кредиторов известно куда и на что. Сушееды заплатили из своего кармана по многим долгам конторы.

Сейчас работает как ни в чём не бывало, не потеряла ни одного ключевого производства или патента и всё это время, начиная с исходного банкротства, ни на день не прекращала даже производить ТВЭЛы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (29), 24-Дек-25, 13:12

Так линукс варианты 58х.хх тоже будут, как понимаю, дропают в 590.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." –1 +/–

Сообщение от Аноним83 (?), 24-Дек-25, 09:28

Так речь про замену "драйвера по умолчанию".
Я на фре изначально amdgpu юзал для Radeon HD 7950 (или какой то близкой, одной из первых на gcn), просто потому что radeon никогда и не работал а только крашил систему.
Когда карту покупал - специально ещё доплачивал чтобы именно gcn была, а не более старая архитектура.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 24-Дек-25, 13:30

>для Radeon HD 7950
Было время... тогда 7950 и 7970 были хороши.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-7950.c307

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 24-Дек-25, 10:04

А аппаратное декодирование от серии к серии в прошивках дискретных видеокарт тоже блокируют, как это делают Dell и HP?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +2 +/–

Сообщение от dannyD (?), 24-Дек-25, 10:31

всё это очень хорошо, только немного поздно.
причина 1 - Radion SI и CIK это 2014..15 год.
причина 2 - LTS 6.18 уже вышла и те кто ходят по LTS будут ждать еще год.
причина 3 - насколько сейчас актуальны видики с двумя гигами?
да, лично для меня актульно, в моем ноуте SI, но меня держит vmware с модулями к 6.14.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Дек-25, 11:16

Так переустанови под 6.18, если есть время поиграться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от dannyD (?), 24-Дек-25, 15:25

модули под 6.18.2 не собираются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-25, 11:19

Забавна радость местных ̶н̶и̶щ̶у̶к̶о̶в̶  экономных геймеров.
Хотя, если разобраться в новости, то:
> прирост производительности в среднем на 24%
вам все эти годы не докладывали производительности
> В отдельных тестах разница достигала двух раз
это вообще эпично)) как вы вообще такое жpaли?
> позволил получить поддержку графического API Vulkan 1.3
Современного (ну, на то время) апи вас тоже лишили, хотя как оказалось оно могло работать.
> среди прочего, реализовали поддержку аналоговых видеовыходов
У вас даже не работали аппаратные фичи видях, которые работали в нормальных ос.
Но вы радуетесь что вам через 5-10 лет бросили косточку с поддержкой реального старья, которое юзабильно только как затычка для видяхи (и то не всегда, аппаратных декодеров все равно нет)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 24-Дек-25, 11:37

> как вы вообще такое жpaли
Причмокивая и рассказывая, что на линуксе в играх больше фпс, чем на винде проклятой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 24-Дек-25, 12:58

> вам все эти годы не докладывали производительности
ты не поверишь, сколько производительности мне не докладывают из-за всяких мелтдаунов со спектрами
> Современного (ну, на то время) апи вас тоже лишили, хотя как оказалось оно могло работать.
"современное" апи появилось на 3 года позже, чем некоторые карточки, а если считать указанный в новости 1.3, то и все 10 лет.
> У вас даже не работали аппаратные фичи видях, которые работали в нормальных ос.
логично предположить, что люди не использовали линукс, если не могли жить без этих фич
>     Но вы радуетесь что вам через 5-10 лет бросили косточку с поддержкой реального старья, которое юзабильно только как затычка для видяхи (и то не всегда, аппаратных декодеров все равно нет)
ну у меня есть такая затычка и у нее задача соответствующая — худо-бедно выводить изображение. Теперь она будет это делать быстрее, плохо что ли?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 24-Дек-25, 13:18

> сколько производительности мне не докладывают из-за всяких мелтдаунов со спектрами
Мелтдауны и спектры отбирают производительность.
А тут ты купил новенькую карту и использовал ее на 50-70% из-за косячных дров. И так 10 лет. А потом, когда они стали уже практически неюзабельные как видяхи - тебе вернули недостающие)
> логично предположить, что люди не использовали линукс, если не могли жить без этих фич
Логично. И эти кривые дрова не давали людям возможность использовать линь.
> Теперь она будет это делать быстрее, плохо что ли?
Дорога ложка к обеду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Karl Richter (ok), 24-Дек-25, 13:38

Эта производительность должны была быть обещана, но они сами пользовались этими драйверами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (27), 24-Дек-25, 14:54

> А тут ты купил новенькую карту и использовал ее на 50-70% из-за косячных дров. И так 10 лет.
В первой видеокарте я не смог использовать CUDA в винде, потому что на ту версию куды забили почти все и сразу. Как же так, это святая невидия на святой винде?
> А потом, когда они стали уже практически неюзабельные как видяхи - тебе вернули недостающие)
а тут не хватает описания области, в которой они стали неюзабельны
> Логично. И эти кривые дрова не давали людям возможность использовать линь.
а остальные, кто всё-таки смог использовать, видимо нашли идеальные дрова на одной из дискет SCP-335
> Дорога ложка к обеду.
не все перекатились на 5090, кто-то вполне может еще обедать.
не понимаю в чём ты пытаешься убедить.
я знал, на что шел? — знал. Я знал, что для производителей комплектующих и периферии линукс ничего не значит
я не должен радоваться, что обновили драйвер для старой железки? — почему?
я потерял 10 лет назад 30% производительности? — ок, что дальше? Я должен ножкой топнуть и дверью хлопнуть?

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 24-Дек-25, 11:26

В своё время так и не дождался AMDGPU для своей Radeon HD 7770...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 24-Дек-25, 11:30

7950 Эх легендарная карта с гигантскими возможностями по разгону. Уже 9 лет не играю, а она лежит в шкафу

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (47), 24-Дек-25, 15:04

Продай на Авито.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Beta Version (ok), 24-Дек-25, 12:14

Не понимаю только, какой в этом интерес у Валв. Зачем ей пилить поддержку старого железа, которое никак не касается ни её СтимДеки и ГейбКуба, ни даже потенциального десктопного релиза SteamOS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +1 +/–

Сообщение от gumanzoy (ok), 24-Дек-25, 12:45

> Ранее владельцы GCN 1.x могли использовать Vulkan, но это не работало в конфигурации по умолчанию и требовало нестандартных манипуляций с модулями ядра Linux для замены драйвера Radeon на AMDGPU.
В cmdline в конфиг загрузчика добавить
modprobe.blacklist=radeon radeon.si_support=0 amdgpu.si_support=1 radeon.cik_support=0 amdgpu.cik_support=1
Видимо это какие то прям сложные не стандартные манипуляции

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +1 +/–

Сообщение от Karl Richter (ok), 24-Дек-25, 12:58

Непоняьны мотивы Valve. Если они быстрее, чем на Windows работают, то это будет повод для знакомства с Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Kerr (ok), 24-Дек-25, 13:52

А AMD в драйвере на Windows уже покончила с поддержкой этих устаревших моделей GPU в своём проприетарном драйвере, даже не добавив хотя бы поддержку Vulkan 1.3 для них перед этим, которая в Mesa RADV уже давно есть. А также разработчики Mesa сейчас уже работают над добавлением Vulkan 1.4 для этих моделей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от User (??), 24-Дек-25, 14:20

> А AMD в драйвере на Windows уже покончила с поддержкой этих устаревших моделей GPU в своём проприетарном драйвере, даже не добавив хотя бы поддержку Vulkan 1.3 для них перед этим, которая в Mesa RADV уже давно есть.
... но поскольку примерно все используют directx 11\12 - никто сей беды толком и не заметил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Kerr (ok), 24-Дек-25, 14:30

>> А AMD в драйвере на Windows уже покончила с поддержкой этих устаревших моделей GPU в своём проприетарном драйвере, даже не добавив хотя бы поддержку Vulkan 1.3 для них перед этим, которая в Mesa RADV уже давно есть.
> ... но поскольку примерно все используют directx 11\12 - никто сей беды
> толком и не заметил.
А на венде этот драйвер не поддерживает D3D12, но D3D12 на GNU/Linux прекрасно работает на этих моделях через Vulkan, то есть Proton (VKD3D-Proton).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Beta Version (ok), 24-Дек-25, 15:44

> прекрасно работает
Ты слишком уж не приукрашивай. Только самые топы из этого списка еле-еле тянут даже пятилетние DX12 игры банально из-за своего слабого гпу. R9 390 - это уровень RX 570, что уже ультра бюджет. Не говоря уж о всяких Radeon HD. У большинства карт в списке ещё и 2-4 гига памяти. И DX12 у большинства этих карт есть. У многих feature level при этом 11_1, но этого достаточно для DX12 игр тех времён, когда эти карты могли тащить.
Сейчас не понятно, для кого вся эта возня. Для полтора землекопа, которые по каким-то неведомым причинам пытаются играть на этих окаменелых кусках овна мамонта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Karl Richter (ok), 24-Дек-25, 13:14

Я так понимаю, что AMDGPU быстрее RADV для этих карт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +1 +/–

Сообщение от Kerr (ok), 24-Дек-25, 13:47

AMDGPU является ядерным драйвером (то есть он в ядре Linux), без которого Mesa RADV, то есть драйвер пространства пользователя не может работать. Это как сравнивать сладкое с холодным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Karl Richter (ok), 24-Дек-25, 15:16

Все, понял. Я подумал, что AMDGPU - это старый драйвер AMDPRO.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от dannyD (?), 24-Дек-25, 15:29

всё что надо знать найдешь тут:
https://wiki.gentoo.org/wiki/AMDGPU

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 24-Дек-25, 13:44

Я вам ещё раз напомню - Phoronics Test Suite не умеет бенчмаркить. Их реализация меряет время на CPU функциями для измерения времени, даже не rdtsc(p), а надо мерять время как на CPU через rdtsc(p), так и на GPU через специальное расширение Vulkan для этого. Коллабора тоже не умеет бенчмаркить и делает почти то же самое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 24-Дек-25, 13:53

Наконец-то можно будет из параметров ядра убирать на старом компьютере.
radeon.si_support=0 amdgpu.si_support=1

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..." +/–

Сообщение от Rev (ok), 24-Дек-25, 14:43

Судя по такому приросту, сейчас железо работает на 50% максимум?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+15 +/–
Сообщение от NekoCWD (?), 24-Дек-25, 09:22
Крутяк. Могут же когда захотят!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Дек-25, 09:31
	...когда амудь раскроет драйверы, доведёт их до почти полного паритета с проприентарными (убрав только расширенные цветовые профили и фишки чисто профессиональных workstation-карт), а затем кинет готовым модулем в сообщество, верно рассудив, что габен котомочку с деньгами принесёт свою
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+2 +/–
	Сообщение от Имя (?), 24-Дек-25, 09:57
	Вполне логично, что производитель железок делает драйвера для своих железок. Причем тут "сообщество"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Дек-25, 10:08
	Драйвер можно делать по разному. Можно сделать мгновенно устаревающий кусок добреца - зато очень быстро, дёшево и на аутсорце: за этим иди к винмодемам, старым винпринтерам (и новым usb-only винпринтерам дносегмента) и прочей периферии "с кучерами", для которой переход 7 -> 8.1 уже фатален. Можно сделать кое-как работающий блоб (и от системы это не зависит - на видне он тоже работает очень неидеально): за этим иди к нвидии и её дровами и современной китайщине с "try contact Linux for support, we support only <= 4.9.60 and ask them provide driver". А можно сделать по человечески и сообщество само допилит драйвер под свои системы и всем будет хорошо. Но это нужно преодолевать инерцию мышления, это нужно вкладываться в семейство драйверров и т.п.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Дек-25, 11:08
	У них рынок достаточно огромен и это весьма успешная компания и Вы считаете что лучше них знаете как им создавать свои продукты? Более чем уверен что есть причина по которой они не раскрывают свой код. Хотя объективно вы правы - код под их видеокарты нужен только им и кто их видеокартами пользуется. Хотя предполагаю что у них есть страх того что конкурирующие компании позаимствуют что-то из их кода для улучшения своей продукции.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-25, 11:35
	> "try contact Linux for support, we support only <= 4.9.60 and ask them provide driver". Логично же. Все вопросы к стейблнонсенсу. В 4.9.60 драйвер работал? Работал! В 4.9.61 перестал работать, хотя в драйвере не менялось ни строчки. Как же так?! Кто это наделал?? Вот кто наделал, к тем и обращайтесь.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от x4x0r ultimate (?), 24-Дек-25, 13:28
	Нууу, если в драйвере использовалось что-то с накладыванием бинарных патчей на область памяти ядра с её поиском, то тут чётко ясно, что виноваты драйверописатели. А вот если драйвер розовый и пушистый и дёргает только стандартизированные API и лезет к железу через стандартизированные подсистемы/дрова - то уже можно начинать про "кто ~~кинул валенок на пульт!~~наговнокодил в API!"
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-25, 14:03
	> дёргает только стандартизированные API Стандартизированные? В ядре? Hahaha! Oh, wait. You're serious. Let me laugh even harder. HAHAHAHAHAHA (с) > и лезет к железу через стандартизированные подсистемы/дрова Которые ломают даже в минорных выпусках ядра. Не, ну понятно что Торвальдс и Ко заинтересованы в необходимости вечного допиливания всех дров, иначе нафиг они тогда нужны. И шараги вроде АМД даже садят погромистов адаптировать дрова к каждому новому ядру.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от aname (ok), 24-Дек-25, 13:20
	> сообщество само допилит Любимая шутеечка > переход 7 -> 8.1 уже фатален. Я таких видел, да почти и не видел. > we support only <= 4.9.60 Когда между шашечками и ехать выбирают ехать, в итоге плохим получается каждый аспект.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 24-Дек-25, 09:23
> среди прочего, реализовали поддержку аналоговых видеовыходов А в это время в соседнем лагере дропают 1080ti ...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+3 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Дек-25, 09:28
	Ну, видимо Жёлтый-Господин-В-Крокодиловой-Куртке чётко решил сесть на гранты США и Китая по теме железок для недоИИ. А это - вполне логичная оптимизация бизнес-процесса на сегменте, где прибыли были выше психологической планки только во время майнингового бума. А амудь чётко держит сегмент десктопов и бросать ему его...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 24-Дек-25, 09:44
	и бросать его он себе не может позволить, потому что не может конкурировать с nvidia в сфере ИИ
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 24-Дек-25, 09:58
	Ага. И это для конечного пользователя только в плюс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 24-Дек-25, 13:12
	Амд вперёд нвидии бросит игорьков. Нвидия не бросит, но видеокарты только в аренду сдавать будет.
	Ответить \| Правка \| К родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-25, 11:26
	> А в это время в соседнем лагере дропают 1080ti ... Дропают только в лагере четырехпроцентников. На оффтопике поддержка есть в самом располедем 581.80 который релизнулся в Nov 04, 2025. И будет вроде до конца 2026. С другой стороны, ̶б̶о̶м̶ж̶ы̶ пользователи из красного лагеря не купят новые видяхи и положение дел у красных станет еще лучше - ведь от 6% до 8% рынка это не предел, можно еще меньше)))
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Bob (??), 24-Дек-25, 12:32
	их подвинут дотационные Intel которому могут добавить заводик с RAM и SSD/HDD, ибо негоже "светочу ИИ" дефицитничать куртка уже пообщела Прибылью с продаж GPU в Китай делиться и по санкциям сразу отлегло. Библейный сюжет, не иначе. Как с Лазарем: позолотил ручку и тот взял да пошёл)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 24-Дек-25, 12:36
	Заводик — это не пирожок, которы за пять минут и за три рубля можно испечь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 24-Дек-25, 13:07
	> их подвинут дотационные Intel Интелу бы текущие проблемы расхлебать. Они уже даже готовы как оем что-то выпускать, лишь бы прибыль хоть какую-то получить. Хотя было бы забавно, если бы зеленые и синие закопали бы красных полностью, как Matrox в свое время. > по санкциям сразу отлегло А то что видяхи конкретно порезали, это типа ерунда?
	Ответить \| Правка \| К родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 24-Дек-25, 13:25
	Можно для наглядности почитать историю вестингауза за последние лет 15 и понять, что у интола дела идут норм Есчто, коротенько напомню Весты( сша. АЭС и смежные технологии/производства ) докатились до банкротства, были проданы сушеедам( тошибе. Те посредством этой конторы хотели влезть на рынок строительства АЭС в сша ) Долги конторы оказались столь огромными( перед сша и тамошними конторами. В т.ч по недавним неудачным проектам постройки АЭС в сша ), что сама тошиба чуть было не обанкротилась и начала распродавать собственные крупные подразделения с потрохами В итого, весты вернулись в сша, использовали какие-то пункты законодательства о банкротстве, временно послав всех кредиторов известно куда и на что. Сушееды заплатили из своего кармана по многим долгам конторы. Сейчас работает как ни в чём не бывало, не потеряла ни одного ключевого производства или патента и всё это время, начиная с исходного банкротства, ни на день не прекращала даже производить ТВЭЛы
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 24-Дек-25, 13:12
	Так линукс варианты 58х.хх тоже будут, как понимаю, дропают в 590.
	Ответить \| Правка \| К родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним83 (?), 24-Дек-25, 09:28
Так речь про замену "драйвера по умолчанию". Я на фре изначально amdgpu юзал для Radeon HD 7950 (или какой то близкой, одной из первых на gcn), просто потому что radeon никогда и не работал а только крашил систему. Когда карту покупал - специально ещё доплачивал чтобы именно gcn была, а не более старая архитектура.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 24-Дек-25, 13:30
	>для Radeon HD 7950 Было время... тогда 7950 и 7970 были хороши. https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-hd-7950.c307
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 24-Дек-25, 10:04
А аппаратное декодирование от серии к серии в прошивках дискретных видеокарт тоже блокируют, как это делают Dell и HP?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+2 +/–
Сообщение от dannyD (?), 24-Дек-25, 10:31
всё это очень хорошо, только немного поздно. причина 1 - Radion SI и CIK это 2014..15 год. причина 2 - LTS 6.18 уже вышла и те кто ходят по LTS будут ждать еще год. причина 3 - насколько сейчас актуальны видики с двумя гигами? да, лично для меня актульно, в моем ноуте SI, но меня держит vmware с модулями к 6.14.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Джон Титор (ok), 24-Дек-25, 11:16
	Так переустанови под 6.18, если есть время поиграться
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 24-Дек-25, 15:25
	модули под 6.18.2 не собираются.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 24-Дек-25, 11:19
Забавна радость местных ̶н̶и̶щ̶у̶к̶о̶в̶ экономных геймеров. Хотя, если разобраться в новости, то: > прирост производительности в среднем на 24% вам все эти годы не докладывали производительности > В отдельных тестах разница достигала двух раз это вообще эпично)) как вы вообще такое жpaли? > позволил получить поддержку графического API Vulkan 1.3 Современного (ну, на то время) апи вас тоже лишили, хотя как оказалось оно могло работать. > среди прочего, реализовали поддержку аналоговых видеовыходов У вас даже не работали аппаратные фичи видях, которые работали в нормальных ос. Но вы радуетесь что вам через 5-10 лет бросили косточку с поддержкой реального старья, которое юзабильно только как затычка для видяхи (и то не всегда, аппаратных декодеров все равно нет)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 24-Дек-25, 11:37
	> как вы вообще такое жpaли Причмокивая и рассказывая, что на линуксе в играх больше фпс, чем на винде проклятой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 24-Дек-25, 12:58
	> вам все эти годы не докладывали производительности ты не поверишь, сколько производительности мне не докладывают из-за всяких мелтдаунов со спектрами > Современного (ну, на то время) апи вас тоже лишили, хотя как оказалось оно могло работать. "современное" апи появилось на 3 года позже, чем некоторые карточки, а если считать указанный в новости 1.3, то и все 10 лет. > У вас даже не работали аппаратные фичи видях, которые работали в нормальных ос. логично предположить, что люди не использовали линукс, если не могли жить без этих фич > Но вы радуетесь что вам через 5-10 лет бросили косточку с поддержкой реального старья, которое юзабильно только как затычка для видяхи (и то не всегда, аппаратных декодеров все равно нет) ну у меня есть такая затычка и у нее задача соответствующая — худо-бедно выводить изображение. Теперь она будет это делать быстрее, плохо что ли?
	Ответить \| Правка \| К родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Оценка производительности драйвера AMDGPU, включённого в ядр..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 24-Дек-25, 13:18
	> сколько производительности мне не докладывают из-за всяких мелтдаунов со спектрами Мелтдауны и спектры отбирают производительность. А тут ты купил новенькую карту и использовал ее на 50-70% из-за косячных дров. И так 10 лет. А потом, когда они стали уже практически неюзабельные как видяхи - тебе вернули недостающие) > логично предположить, что люди не использовали линукс, если не могли жить без этих фич Логично. И эти кривые дрова не давали людям возможность использовать линь. > Теперь она будет это делать быстрее, плохо что ли? Дорога ложка к обеду.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору