The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

До конца поддержки FreeBSD 4.11 и 6.0 остаётся меньше месяца

02.01.2007 16:34

Colin Percival в списках рассылки freebsd-stable@ и freebsd-security@ напомнил о том, что 31-го января 2007-го года заканчиваются периоды поддержки у следующих релизов FreeBSD:

  • FreeBSD 4.11 и всей ветки RELENG_4 в целом;
  • FreeBSD 6.0.

    Пользователям этих систем рекомендуется переходить на FreeBSD 5.5, 6.1 либо на 6.2, который вскоре должен выйти.

    1. Главная ссылка к новости (http://lists.freebsd.org/piper...)
    Автор новости: butcher
    Источник: lists.freebsd.org
    Ключевые слова: FreeBSD, security, EoL
    При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
    Обсуждение (79) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Dmitry U. Karpov (?), 18:07, 02/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    6.0 - пускай прекращают. А вот четвёртую ветку жалко...
     
  • 1.2, Аноним (-), 18:31, 02/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    +1 4.11 - очень жалко.
    Много серверов стоит на ней.
    Буду потихоньку мигрировать на RHEL.
     
     
  • 2.4, Pavel (??), 18:46, 02/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше, это в каком смысле? :) Мне вот FreeBSD нравится и свои задачи она исполняет исправно.

    +1 жалко что FreeBSD 4.11 отправляют на покой.

     
  • 2.18, kruk (?), 04:22, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я вот обновился до 6.x и всё ок. Переход на RH, я думаю, будет более громоздким процессом.

    Кроме того, закрытие поддержки не означает, што система перестаёт работать. Если нет явной нужды останавливать сервер на четвёрке - так и не надо. Не поломано - можно не чинить.

     
  • 2.23, slack (??), 11:52, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    полностью согласен, 4,11 - да - остальное - уже конструктор,,, сам перешел на федору, от нестабильности и от отсутствия поддержки новых устройств, хотя приходиться мучаться - линукс - это салат BSD + SysV + API переписан(вот с этим да,,, на BSD сидел), хотя BSD логичнее, линукс все же дает обширнее возможности
    С уважением!
     

  • 1.5, Аноним (-), 18:47, 02/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И чеи лучше? Я вот наоборот, очень сочувствую пользователям линукса... Все-таки в FreeBSD я чувствую себя куда свободнее, да и понятнее все, логичнее.
    а 4-ку таки жалко. Не всем нужен функционал 6-ки.
     
     
  • 2.6, Квагга (?), 18:49, 02/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не всем нужен функционал 6-ки.

    Наконец-то взвешенное мнение. Уважаю.

     
     
  • 3.15, Dyr (??), 01:34, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример такого функционала можно?
     
     
  • 4.17, Квагга (?), 02:13, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для меня - производительность SMP и некоторых ПФ.

    Если бы 4-ка не чихала под большой нагрузкой к MySQL - задумался бы, трогать или нет.

    Если есть ненагруженный бокс - почему и не забыть про него? Работает и работает.

    Но 6-ка+MySQL оказались конкретно шустрее на 4-ядрах.

    Из-за этого дошел и до такой смелости, как 6.2RC1 (еще шустрее), MySQL 5.0.27 (4-ка тредами болела под 6.2RC1), ща ставлю эксперимент по переезду на PHP5. О как.

     
  • 2.14, pavlinux (??), 01:06, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потятный ты наш:

    Народ как понятнее будет /dev/da1s1e  или /dev/sda1

    А ещё есть System V format /dev/lun0/disk0/part1 - или что-то в этом роде..
    давно это было, ещё на SCO OpenServer.

     
     
  • 3.20, Гость (?), 10:20, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно /dev/da1s1e ИМХО
     
  • 3.21, GateKeeper (??), 11:11, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новичку и так и так не понятно - всё одно в dmesg лезть.
    Имующему опыт же ясно, что sda1 == SCSI Disk "a" (нумерация литерная, с "a", по возрастающей), partition 1 (нумерация численная, с 1, по возрастающей); и что da1s1e == Direct Access  (disk) "1" (нумерация численная, с 0, по возрастающей), slice 1 (нумерация численная, с 1, по возрастающей), partition "e" (нумерация литерная, с "a", по возрастающей).

    pavlinux, Вам как понятней?

     
     
  • 4.33, pavlinux (??), 19:49, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мне sda1.

    А вот ещё веселее когда узнал что в BSD есть /dev/ad....


     
     
  • 5.44, GateKeeper (??), 13:58, 04/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот ещё веселее когда узнал что в BSD есть /dev/ad....


    И аналогично в линуксе есть /dev/hd*...

    Только Вы всегда забываете ставить "ИМХО". Ваш глупый наезд на именование файлов дисковых устройств в /dev - не более чем это самое ИМХО и есть. Почему - я выше писал.

     
  • 3.27, don_oles (??), 14:45, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно dev hda и dev hdb - один из самых тошнотворных маразмов линукса, оч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.36, Dimez (??), 21:38, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уважаемый, немедленно лечитесь от красноглазия.

     
     
  • 5.38, Квагга (?), 22:36, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уважаемый, немедленно лечитесь от красноглазия.

    По существу уважаемый высказался. Неужели ты считаешь нас дурачками?
    Фря стоит, как скала. На критичный сервер - ставится Unix.
    Солярка, Скотина или, на крайняк - Фря.

    Вот это воодушевление про Линукс - оно глупое очень.

    Знаешь почему? У меня полсистемы перепилено. А у "больших" юзеров Линя - Линь на 99% перепилен. Вот только исходникам с тобой никто не поделится. Дорого. 60-100 млрд уе - покупай хаки вместе с Гуглом.

     
  • 5.39, don_oles (??), 00:22, 04/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Уважаемый, немедленно лечитесь от красноглазия.
    Нет, сэр, я не глупый человек, я своё мнение не из пальца высосал, я к нему долго шёл. И не только я.

     
  • 4.37, Аноним (-), 21:48, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сравнения с Дон Жуаном понравилось. Очень изыскано и литературно.
     
  • 3.45, MXDA (?), 15:31, 04/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Потятный ты наш:
    >
    >Народ как понятнее будет /dev/da1s1e  или /dev/sda1
    >
    >А ещё есть System V format /dev/lun0/disk0/part1 - или что-то в этом
    >роде..
    >давно это было, ещё на SCO OpenServer.


    ещё более понятно /dev/dsk/c5t6d1
    на 5 шине, на 6 скази контроллере 1 устройство.
    вставил диск и не е....ш себе мозги на какой /dev/hdХХ он встал.

    когда после бсд и других правильных операционных систем сел настраивать OEBS на редхате, вместе c EVA4000, выматерил всё, на чём свет стоит в линухе...

     
     
  • 4.47, _Nick_ (??), 02:11, 05/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Потятный ты наш:
    >>
    >>Народ как понятнее будет /dev/da1s1e  или /dev/sda1
    >>
    >>А ещё есть System V format /dev/lun0/disk0/part1 - или что-то в этом
    >>роде..
    >>давно это было, ещё на SCO OpenServer.
    >
    >
    >ещё более понятно /dev/dsk/c5t6d1
    >на 5 шине, на 6 скази контроллере 1 устройство.
    >вставил диск и не е....ш себе мозги на какой /dev/hdХХ он встал.

    Если про /dev/hdXX - то "вставил винт Secondary Slave'ом, он поднялсо /dev/hdc и не ШШ себе мозги".
    А если про сказю - то это /dev/sdXX - матчасть.....


    >
    >
    >когда после бсд и других правильных операционных систем сел настраивать OEBS на
    >редхате, вместе c EVA4000, выматерил всё, на чём свет стоит в
    >линухе...


     

  • 1.7, soko1 (??), 19:07, 02/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    s/следкющи/следующих/
     
  • 1.8, soko1 (??), 19:10, 02/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    4-ку очень жалко=( будем надеятся что найдутся интузиасты (например, из dragonfly), которые будут ее поддерживать.
     
     
  • 2.9, butcher (ok), 19:31, 02/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вряд ли. DfBSD от 4-ки уже отличается довольно сильно. Скорее всего туда понемногу будут коммитить некоторые разработчики, но это не полноценная поддержка.
     

  • 1.10, dvg_lab (??), 21:28, 02/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    народ, миграция с 5.5 на 6.1 проходит без особых граблей? все как обычно или есть некие тонкости? надо пару своих серваков перетащить.
     
     
  • 2.11, Квагга (?), 22:00, 02/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без.
     

  • 1.12, Вадим (??), 22:31, 02/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Мля....интересно, а сработает ли бинарный апгрейд с 4.11 на 6.2, ну то есть с диска, так чтобы ещё бы всё после этого работало дальше :))
     
     
  • 2.16, Unit (??), 01:38, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мэйнтэйнери не рекомендуют с 4 до 6 сразу, советуют промежуточно обновляться до 5-й ветки, а потом на 6-ю.
     
     
  • 3.22, chip (ok), 11:40, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Мэйнтэйнери не рекомендуют с 4 до 6 сразу, советуют промежуточно обновляться до 5-й ветки, а потом на 6-ю.

    Это для обновления с исходников. Человек же интересуется бинарным обновлением.

     
  • 3.46, Вадим (??), 17:41, 04/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, бинарный, с диска
     

  • 1.13, Станислав (?), 23:45, 02/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это врядли :)
     
  • 1.19, Аноним (-), 09:13, 03/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    помнится так же жалели Win95 ;)) Шютка...
     
  • 1.24, Роман (??), 11:54, 03/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А некоторые и сейчас жалеют. А то задачи типа запустить терминал и печатать с него требуют установки черти чего чуть ли не XP. И это официальные требования от вышестоящих контор. Однако 4.х сносить не буду, работала 5 лет без поддержки и еще 5 проработает.
     
     
  • 2.25, dawnshade (?), 11:59, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Однако 4.х сносить не
    >буду, работала 5 лет без поддержки и еще 5 проработает.


    приходите через годик, когда уже 80% портов перестанут собираться на ней. и поглядите на список дырявых пакетов через тоже годик. хотя если это всеми забытая файлопомойка.....

     

  • 1.26, Skif (ok), 14:38, 03/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня в детстве был трехколесный велосипед. Хорошая и устойчивая штука. Вот тока я вырос. И штука уже не столь хороша. Хочется комфорта, удобства, возможностей. Может пора все же переходить на что-то другое?
    Если ящик работает и права закручены по самое нехочу - пусть себе стоит, а если новый сервант берете, то зачем его на триколеса садить? Не дети ведь уже давно.
    Прекращение поддержки печально, но не более того, пусть разработчики сосредоточатся на недостатках 6-ки и 7-ки. ТОчнее на устранениях оных.
     
     
  • 2.41, SubGun (??), 10:51, 04/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мудрое мнение, целиком и полностью поддерживаю!
    Вообще, было бы правильно всех разработчиков разных веток посадить доделать одну, зато нормально.

     

  • 1.28, tcsh (??), 16:03, 03/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я все чаще начинаю смотреть в сторону Linux, как минимум, из-за работы с железом. Еще одна проблема -- не нашел под FreeBSD аналога DRBD, который мне очень нужен для определенных задач. Может кто подскажет?
     
     
  • 2.30, L.Torvalds (?), 17:29, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну не DRBD но все же :)
    http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=24998+0+archive/2005/freebsd-clu
     
  • 2.31, Аноним (-), 17:48, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из-за работы с железом так а чего тогда не в сторону винды Там с этим пробле... текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.42, mr.Been (?), 11:39, 04/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ЗЫ
    >А вообще, что-то я не помню что б у меня были проблемы
    >с железом под FreeBSD, просто корявое железо соответсвенно работает под любой
    >системой, и может быть FreeBSD в этом лучше - корявое железо
    >там не работает вовсе :-) или все же работает как можно
    >правильнее.

    У меня вот буквально две недели назад была проблема: клиенты купили IBM xServer 3550. Из-за ихнего долбаного рейда смог установить только 6.2RC1. И то натанцевавшись не по-деЦки...

     
  • 3.48, _Nick_ (??), 03:17, 05/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Из-за работы с железом... так а чего тогда не в сторону винды?
    >Там с этим проблем меньше всего.

    иной раз закрытые дрова от производителя менее гибки, чем даже открытые аналоги под линухом. (wifi например)

    >А вот на linux... может
    >конечно его и можно приготовить, но что-то я не помню ни
    >одного случая чтобы что-то новое в linux-е завелось без танцев с
    >бубнами. А с коробки так вообще смотреть страшно, при этом еще
    >и ставиться пол года...

    т.е. мсье ставит бзд на ультрановый нотер и все (wifi, SD/mmc кард ридер, медиа-кнопки, засыпание, плавающая частота проца и т.д.) живет сразу, без проблем и из коробки?? ;)
    ...мне думаеццо, что такая попытка с бздей окажеццо весьма плачевной, невзирая на время проведенное за попытками ее реанимировать на таком девайсе


    >Простите за крик души

    да ничего, у всех бывает :)

    >но мне все
    >жаль пользователей linux-а. Не вижу я никаких преимуществ у этой системы
    >по сравнению даже с виндой

    венду я трогать руками тут не стану... пусть себе курит..  где она там в каком углу...

    а вот пользователи BSD у меня пробивают слезу...

    живут на весьма деревянном ядре: сумашедший выбор ФС (почти как под вендой ;) ну... не получилось ее не вспомнить..), умопомрачительная поддержка SMP, гибкое дисковое кеширование, безподобный шедулер задач, контроль не только CPU приоритетов, но и дискового I/O...   - и все это им сниццо....   ;))
    в системе есть невыносимая обязательная база, невзирая на задачи каждой системы...
    портовый софт ставиццо строго в /usr/local/...  (а совсем кастомно-сборный софт куда ставить?? /opt ? :)
    Линух и редхат для них - одно и то же...  про аналоги и знать не желают (хотя та же Гента уже давно обошла непревзойденную систему бздюшных портов, из-за которых многие и сидят на бзде, свято веруя, что такого в линухах не бывает...)

    вопчем...  жалко бздшников...

     
     
  • 4.49, dawnshade (?), 11:11, 05/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >
    >т.е. мсье ставит бзд на ультрановый нотер и все (wifi, SD/mmc кард
    >ридер, медиа-кнопки, засыпание, плавающая частота проца и т.д.) живет сразу, без
    >проблем и из коробки?? ;)

    не разбираетесь в предмете так молчите, все работает.

    >...мне думаеццо, что такая попытка с бздей окажеццо весьма плачевной, невзирая на
    >время проведенное за попытками ее реанимировать на таком девайсе

    ага, возьми не самый новый обычный 965 чипсет и попробуй туда пенгвина поставить, приходи когда встроеное видео перестанет раком систему ставить при буте.

    >живут на весьма деревянном ядре: сумашедший выбор ФС (почти как под вендой
    ога, в пенгвине лучше - десь тыщ файлух и ни одна толком не работает, вспомним последний баг с ext3?


    >;) ну... не получилось ее не вспомнить..), умопомрачительная поддержка SMP, гибкое
    >дисковое кеширование, безподобный шедулер задач, контроль не только CPU приоритетов, но
    >и дискового I/O...   - и все это им сниццо....
    поподробнее можно чем все не устраивает?


    >  ;))
    >в системе есть невыносимая обязательная база, невзирая на задачи каждой системы...
    ессно, ибо люди поставляют готовую ось, а не ядро отдельно, для желающих минимизировать есть штатные ыещи для этого.


    >портовый софт ставиццо строго в /usr/local/...  (а совсем кастомно-сборный софт куда
    >ставить?? /opt ? :)

    ну не срать же как пенгвины куда не попадя в /etc, /bin и т.п.? интересно что значит "совсем кастомно-сборный софт"? почитайте man 7 hier - там все расписано.


    >Линух и редхат для них - одно и то же...  про
    >аналоги и знать не желают (хотя та же Гента уже давно
    >обошла непревзойденную систему бздюшных портов, из-за которых многие и сидят на
    >бзде, свято веруя, что такого в линухах не бывает...)
    Ага, вы вот сами только что доказали полное незнание FreeBSD как ОС, поэтому аналогичное можно сказать и про вас.


    >вопчем...  жалко бздшников...
    аналогично, жалко пингвинофилов с таким узеньким умишкой.

     
     
  • 5.52, _Nick_ (ok), 21:17, 05/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видимо, у кого-то с этим проблемы вобщем, вопрос старый что я делаю не та... текст свёрнут, показать
     
  • 4.51, Oles (?), 15:09, 05/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про usr local и про обязательную базу ты пошутил А какой толк в офигеном SM... текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.53, _Nick_ (ok), 22:30, 05/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, на самом деле нет меня действительно удивляет чем софт из портов хуже баз... текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.54, sergeykw (?), 23:54, 05/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот вы очень много понаписали, не везде правда аргументы убедительны, ну и хрен с ними, я уже лет 5ть пользуюсь fbsd и всем доволен... но я не об этом.

    все этим 5ть лет меня волнует пользовательское мнение о сложности уставновки, в частности, крики непонятностях со слайсами...
    меня вот чего не ясно.
    1. по кнопке 'A' все выставляется by default;
    2. sysinstall снабжен подробнейшим хелпом.

    меня смущают люди которые не могут потрудиться прочитать документацию к устанавливаемой системе.

     
     
  • 7.55, don_oles (??), 12:21, 06/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока не начал заходить на opennet я так и не знал что у меня с фрёй столько проблем ;)
     
     
  • 8.58, _Nick_ (??), 16:28, 06/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну так знание - сила так бы ты еще сто лет не знал, что и у тебя есть выбор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.61, don_oles (??), 23:46, 06/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я давно понял что у меня нет выбора Выбор есть у тех кто не знает чего он хочет... текст свёрнут, показать
     
  • 7.57, _Nick_ (??), 16:26, 06/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >вот вы очень много понаписали, не везде правда аргументы убедительны, ну и
    >хрен с ними, я уже лет 5ть пользуюсь fbsd и всем
    >доволен... но я не об этом.
    >
    >все этим 5ть лет меня волнует пользовательское мнение о сложности уставновки, в
    >частности, крики непонятностях со слайсами...
    >меня вот чего не ясно.
    >1. по кнопке 'A' все выставляется by default;
    >2. sysinstall снабжен подробнейшим хелпом.
    >
    >меня смущают люди которые не могут потрудиться прочитать документацию к устанавливаемой системе.

    доки прочитать конечно же пришлось тому, кто ставил. Не в этом вопрос, если вы помните.
    Тут "Oles" сказал, что за время пользования бздей у него ни разу не появилось мысли
    "боже, какой урод это придумал". Так вот, я предположил, что он мог забыть о слайсах.
    Мне кажеццо, что современная ОС может себе позволить не обязывать юзера их пользовать, а просто уметь ставиццо в обычные Primary разделы (про Extended как-то даже нескромно спрашивать...  сразу подымуццо крики "красноглазик!!"...)

     
     
  • 8.59, zyxman (?), 18:40, 06/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    использовать слайсы разумно также как использовать стандартную систему MBR, но ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.60, _Nick_ (??), 20:42, 06/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, поддерживать или нет то, что _уже_умеют_ современные ОС - вопрос литорически... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.63, don_oles (??), 00:18, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот тебе задача У меня стоит винда, фря, соляра, остался свободный primary pa... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, malo (?), 02:48, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.74, don_oles (??), 11:57, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ценный ответ, однако Не забудь - количество дырок IDE тоже ограничено ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.66, _Nick_ (??), 03:23, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    man lvm... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.68, _Nick_ (??), 04:11, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и вот когда ты поставишь пингвина на один раздел и LVM в нем а потом, забив в... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.73, don_oles (??), 11:54, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для экономии ценнейшего ресурса - primary partitions Пока нету growfs во фре по... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.79, _Nick_ (ok), 15:35, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отлично, но почему бы не поддержать альтернативную технологию на ext разделах ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.69, _Nick_ (??), 04:46, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кстати, можно даже просто сделать твой последний раздел типа Extended и наколба... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.72, don_oles (??), 11:42, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот меня прёт фрёвый бутманагер, хочу остаться с ним Как я буду бутится с ext... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.78, _Nick_ (ok), 15:23, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бутманагер реально неплох для частого ребута под разные ОС направляй стопы фрево... текст свёрнут, показать
     
  • 12.71, don_oles (??), 11:27, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всё таки я прав, _очевидного_ и user friendly пути нет ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.77, _Nick_ (ok), 15:11, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    позволь тебя же процитировать Очевидного решения я не вижу в каком месте тут ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.67, _Nick_ (??), 03:27, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как видишь, спецэффекты типа слайсов не проблема и в линухе Но вот и более пр... текст свёрнут, показать
     
  • 8.62, don_oles (??), 00:01, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Использование слайсов - очень мудрый выбор Вот как раз secondary extended par... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.64, _Nick_ (??), 00:35, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    очевидно, вы не из мира сего разделы из Extended партишена выдаюццо с 5, т е ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.70, Dmitry (??), 09:01, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>С фрёй очень чувствуется многолетний подход разработчиков с решением проблем простыми и
    >>удобными способами, с ровными мозгами, с традициями, которые воспитывают порядок (для
    >>меня было удивление видеть в других ОС бинарники в /etc).
    >хм...  мне тоже было бы удивительно! можно URL?

    Вылези из песочницы и посмотри на РЕАЛЬНЫЙ мир ! :)

    sun$ ls -F /etc/f*
    /etc/ff@          /etc/format.dat   /etc/fstyp@
    /etc/fmthard@     /etc/fsck@        /etc/ftpusers
    /etc/format@      /etc/fsdb@        /etc/fuser@

    sun$ ls -l /etc/fsck /etc/fsdb /etc/fuser
    total 18
    lrwxrwxrwx   1 root     root          16 Sep 14  2003 /etc/fsck -> ../usr/sbin/fsck
    lrwxrwxrwx   1 root     root          16 Sep 14  2003 /etc/fsdb -> ../usr/sbin/fsdb
    lrwxrwxrwx   1 root     root          17 Sep 14  2003 /etc/fuser -> ../usr/sbin/fuser
    sun$ uname
    SunOS

     
     
  • 7.76, _Nick_ (ok), 15:07, 07/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вылези из песочницы и посмотри на РЕАЛЬНЫЙ мир ! :)
    >
    >sun$ ls -F /etc/f*
    >/etc/ff@          /etc/format.dat  
    > /etc/fstyp@
    >/etc/fmthard@     /etc/fsck@      
    > /etc/ftpusers
    >/etc/format@      /etc/fsdb@      
    >  /etc/fuser@
    >
    >sun$ ls -l /etc/fsck /etc/fsdb /etc/fuser
    >total 18
    >lrwxrwxrwx   1 root     root          16 Sep 14  2003 /etc/fsck -> ../usr/sbin/fsck
    >lrwxrwxrwx   1 root     root          16 Sep 14  2003 /etc/fsdb -> ../usr/sbin/fsdb
    >lrwxrwxrwx   1 root     root          17 Sep 14  2003 /etc/fuser -> ../usr/sbin/fuser
    >sun$ uname
    >SunOS

    ты бы еще какой-нить Dos показал...

    нафига мне изучать (вылезать из любимой песочницы ;) _такое_?

    Да и, по большому счету, симлинки не есть бинари.... так что даже тут ты волнуешьсо зря ;)

     

  • 1.29, gvf (?), 16:57, 03/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну чтоб не начинать Holly War :)
    FreeBSD, примерно, с момента ухода Мэта резко сдала...... к моему глубокому...
    Линукс так и не стал солид рок... и наверное уже не станет (гусары молчать)

    А вот соляра всё набирает и набирает очки! И меня это радует.
    8-ка была жутью из 70х а 10 уже вполне себе на уровне.
    А уж по кол-ву "Solid"-ности и вовсе на высоте :)

    Так что.... не жалейте об уходе 4.11 она на мой взгляд хуже 4.5

     
     
  • 2.40, Inc (?), 08:56, 04/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Так что.... не жалейте об уходе 4.11 она на мой взгляд хуже
    >4.5

    Чем же 4.5 лучше чем 4.11?

     
  • 2.50, SunTech (?), 14:40, 05/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >FreeBSD, примерно, с момента ухода Мэта резко сдала...... к моему глубокому...

    Мэтт ушел потому, что не видел будущего в 5ке, он остается преданным поклонником 4ки

     

  • 1.32, Alexey (??), 17:59, 03/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень Очень очень жаль - супер система, а в 5-ке до сих пор IPFW FWD на внешний IP не поправили - так что видимо придется переползать на Debian хоть и жаль фрю искренне !!!!!!!
     
     
  • 2.34, rWizard (??), 20:21, 03/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    см /sys/conf/NOTES на предмет
    options IPFIREWALL_FORWARD_EXTENDED
     

  • 1.35, Nevermind (?), 20:52, 03/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Боже, какой яркий филиал lor :)
    Пишите ещё :)
     
  • 1.43, Аноним (-), 12:01, 04/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ребята, не переживайте так сильно. Возможно, через пару лет так же будем жалеть и о 6.2.
    А что касается Соляры (многие о ней вспоминали):
    с 14 июня 2005 года Solaris стал свободной операционной системой с открытым исходным кодом. Для этого продукта создан отдельный сайт http://opensolaris.org/ на котором можно скачать эту систему и поковырятся в исходных кодах.
     
  • 1.75, Сашка (?), 14:14, 07/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На мой взгляд 5.4 была и остается самая стабильная!У меня до сих пор она на всех серверах стоит...
     
  • 1.80, Нервно курящий в сторонке (?), 14:33, 10/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Маладеш, вижу совсем уже в лор превратили топик красноглазым просьба ровно сиде... текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.81, _Nick_ (??), 18:29, 11/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы неправы Очевидно, вы не читали документацию howtos как минимум по Генту оче... текст свёрнут, показать
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру