> а вот пользователи BSD у меня пробивают слезу...
Про /usr/local/ и про "обязательную базу" ты пошутил. А какой толк в офигеном SMP, нескольких видах файловых систем, в офигенном шедулере, если он всё-таки падает. За год несколько инсталяций разных сборок с линухом доставляли проблем больше чем десятки фрих за мои последние 7 лет знакомства с ними. И, как ни странно, ни разу не задавался вопросом какой у меня "шедулер", фс. Устраивают. С фрёй вообще с бубном не танцевал - работала из коробки. И несмотря на навороченость портажа, я нахожу систему портов фри проще и более чем удовлетворительной. С фрёй очень чувствуется многолетний подход разработчиков с решением проблем простыми и удобными способами, с ровными мозгами, с традициями, которые воспитывают порядок (для меня было удивление видеть в других ОС бинарники в /etc). Порядок начиная с той же програмы инсталяции, с той же сборки ядра. В результате если систему ставит ровный админ, то следующий админ за ним легко входит в контекст конкретного сервера и продолжает его админить - образ мышления сходен, диктуется традицией, админ не решает, он сразу делает. А сделав один раз что-то по доке второй раз доку не читает - _всё само собой разумеется_. А какая традиция в линухе? В _ядре_? В линухе уж слишком много выбора - какое ядро, какой дистрибутив, какая ФС, какие маунтпоинты, куда поставить "кастомно-сборный" софт. Пляски начинаются с той же программы инсталяции, я сейчас не могу вспомнить хоть одну неуродливую и с которой не нужно "разбираться". В результате масса традиций/сборок, большинство из которых долго не живут. Потом появляются шутки "Number of Linux Distributions Surpasses Number of Users". Не чувствую я легко себя со сборками лихухов. И не нужно про кривые руки - их ровности с лихвой хватает для той же фри - начиная с момента когда вставил 7 лет назад инсталяционную загрузочную дискету с 2.2.2 и проинсталив систему с локального FTP до сегодняшнего дня небыло ни разу мысли "боже, какой урод это придумал" (ну, разве что, когда познакомился с сендмейлом).