The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

В Debian 13 будет задействован 64-разрядный тип time_t на 32-разрядных архитектурах

04.02.2024 23:05

Разработчики Debian опубликовали план перевода всех пакетов на использование 64-разрядного типа time_t в портах дистрибутива для 32-разрядных архитектур. Изменения войдут в состав дистрибутива Debian 13 "Trixie", в котором будет полностью решена проблема 2038 года.

В настоящее время 64-разрядный тип time_t уже задействован в портах Debian для 32-разрядных архитектур x32, riscv32, arc и loong32, но в портах для архитектур i386, armel, armhf, mipsel, hppa, powerpc, m68k и sh4 продолжает использоваться 32-разрядный тип time_t, который не может применяться для обработки времени позднее 19 января 2038 года из-за переполнения счётчика секунд, прошедших после 1 января 1970 года. Из 35960 поставляемых в Debian пакетов тип time_t встречается в 6429 и затрагивает более 1200 библиотек.

Изменение типа приведёт к нарушению ABI и необходимости переименования данных библиотек, что станет крупнейшим обновлением ABI в истории проекта. В экспериментальную ветку Debian в прошлый понедельник было загружено около 500 библиотек, а оставшиеся планировалось перевести на 64-разрядный тип time_t и загрузить в эти выходные. После того как в экспериментальной ветке будут решены все выявленные после перевода проблемы, новые варианты библиотек c "abi=time64" будут загружены в репозиторий unstable.

  1. Главная ссылка к новости (https://lists.debian.org/debia...)
  2. OpenNews: Для избавления Glibc от проблемы 2038 года предложено прекратить использование utmp
  3. OpenNews: Выпуск системной библиотеки Glibc 2.34
  4. OpenNews: Ошибка в GPSD в это воскресенье приведёт к сдвигу времени на 19 лет назад
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/60551-time
Ключевые слова: time, debian
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (97) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, нах. (?), 23:16, 04/02/2024 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –45 +/
     
     
  • 2.3, Аноним (3), 23:52, 04/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +12 +/
     
     
  • 3.12, нах. (?), 00:58, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –21 +/
     
     
  • 4.15, Аноним (15), 01:06, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +19 +/
     
     
  • 5.17, Аноним (-), 05:57, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 5.40, нах. (?), 11:10, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 6.87, Аноним (-), 13:58, 06/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.88, нах. (?), 14:17, 06/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 8.100, Аноним (-), 11:22, 07/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 4.70, Аноним (-), 18:01, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.73, нах. (?), 18:41, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 6.90, Аноним (-), 14:18, 06/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.23, Oe (?), 08:09, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.4, НяшМяш (ok), 23:57, 04/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +14 +/
     
     
  • 3.5, Аноним (15), 00:01, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 4.6, Аноним (6), 00:07, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +4 +/
     
  • 4.7, Аноним (7), 00:09, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –4 +/
     
     
  • 5.8, Аноним (15), 00:28, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 6.10, Аноним (10), 00:32, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.13, Аноним (15), 01:04, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
  • 7.31, ryoken (ok), 08:37, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 8.43, Минона (ok), 13:24, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 9.50, ryoken (ok), 14:05, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 8.72, Аноним (72), 18:21, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 5.18, Аноним (-), 06:08, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 6.30, нах. (?), 08:35, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 7.38, Аноним (-), 10:42, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 8.39, нах. (?), 11:06, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 9.67, Аноним (-), 17:46, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 10.75, нах. (?), 19:40, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 6.71, Аноним (7), 18:08, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 7.85, maximnik0 (?), 07:51, 06/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
     
  • 8.91, нах. (?), 14:19, 06/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 2.9, Аноним (-), 00:30, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 3.14, нах. (?), 01:05, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 4.20, Аноним (-), 06:10, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +4 +/
     
  • 3.44, _kp (ok), 13:41, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 4.76, нах. (?), 19:41, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 5.82, _kp (ok), 02:32, 06/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 5.101, Аноним (101), 11:37, 07/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.19, Stanislavvv (?), 06:09, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
     
  • 3.29, нах. (?), 08:33, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
     
  • 4.53, Аноним (3), 14:21, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –3 +/
     
     
  • 5.64, нах. (?), 16:39, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +2 +/
     
     
  • 6.99, Аноним (99), 10:05, 07/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.59, Аноним (59), 16:09, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
     
  • 3.65, нах. (?), 16:39, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

     ....ответы скрыты (46)

  • 1.2, 4ego6lq (?), 23:43, 04/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вроде же была новость что ведро линуспса перешло уже как 10 лет назад?
     
     
  • 2.11, dannyD (?), 00:32, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>Из 35960 поставляемых в Debian пакетов тип time_t встречается в 6429 и затрагивает более 1200 библиотек.

    причем тут "ведро линуспса"?

     
     
  • 3.46, Пограмист (?), 13:46, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    При том, что тип time_t должен зависить от ядра, а не от говнокода который сделали в так назыаемых библиотек. Ты еще скажи потоки у тебя на уровне языка работают. Просто надо признать что в linux нет api и не мучать школьную подделку Торвальдса.
     
     
  • 4.52, нах. (?), 14:21, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > При том, что тип time_t должен зависить от ядра,

    точно, библиотеки нинуна, все программы должны работать напрямую с ведром.

    И разумеется переписываться (а даже не перекомпилироваться) заново каждый раз как в ведре что-нибудь такое поменяют (потому что иначе любое обращение кончится segfaultом).

     
     
  • 5.55, Информатик (?), 14:36, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Есть системные типы, а есть численые типы, и много других интерестных вещей. Как ты думаешь почему Python еще не в ядре? Вот файловая система это библиотека нормального человека, запрос типа времени нужен именно от операционной системы, а не от библиотеки rand().
     
  • 4.74, dannyD (?), 18:57, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>При том, что тип time_t должен зависить от ядра, а не от говнокода...

    да мне всё равно, новость "о тёплом" а ты "о мягком".


    читать умеем? новость о чем? причем тут вообще линус?

    >>Разработчики Debian опубликовали план перевода всех пакетов на использование 64-разрядного типа time_t в портах дистрибутива для 32-разрядных архитектур.

    [рука/лицо]

     

  • 1.16, Аноним (16), 03:24, 05/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Полезное дело. Главное - чтоб эти изменения в исходники исходного софта добавились, а не остались в виде патчей. Помимо Дебиана есть и другие дистрибы, необходима совместимость с ними.
     
  • 1.21, Аноним (21), 07:21, 05/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если пряник не помог пора приступать к палке
     
     
  • 2.35, Аноним (35), 08:52, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там говорят если время не считать запись на диск идёт быстрее.
     

  • 1.22, Аноним (22), 07:30, 05/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    64 бита хватит всем?
     
     
  • 2.26, SilverCutePony (ok), 08:25, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    На 292 миллиарда лет хватит, так что, пока вполне сойдёт
     
     
  • 3.33, Аноним (33), 08:41, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а вы готовы взять ответственность?
     
  • 3.37, Аноним (37), 10:23, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А вдруг в пространстве проколят дырку в другое время и надо будет вводить новый тип данных timediff_t, который не сможет умещать в себе разность между нашим временем и временем той цивилизации, которая будет по ту сторону дыры, как в "Интерстелларе"?
     
     
  • 4.69, Аноним (-), 17:56, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > разность между нашим временем и временем той цивилизации, которая будет по
    > ту сторону дыры, как в "Интерстелларе"?

    А где в интерстелларе была разница более чем на 292 миллиарда лет? Учитывая что эта вселенная существует всего около 13 миллиардов...

     

  • 1.34, Аноним (35), 08:51, 05/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Всё таки прогнулись.
     
  • 1.36, Аноним (36), 09:41, 05/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Сижу на дебиане начиная с Wheezy. Сколько не перепробовал дистрибутивов, перейти на что-то другое желания не возникало. Хотя нет, вру, один раз чуть было на openSUSE не перелез, но вовремя одумался. Такого баланса между развитостью программной инфраструктуры, стабильностью системы и взвешенностью в отношении разного рода "новаторств" как в дебиане пожалуй нет ни у одного другого дистрибутива. Даже systemd они не поленились разбить на модули, хотя спокойно могли бы пихать пользователям стандартный блоб от Поттеринга как это делают все остальные.
     
  • 1.41, Анонист (?), 11:55, 05/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На массрынке 64 бита появились 20 лет назад. Неужели кто-то будет устанавливать свежую ОС на доисторическое антикварно-винтажное железо?

    Я даже хассвелы не вижу уже чтобы кто-то использовал, минимум восьмое поколение у народа с 8 гигами.

     
     
  • 2.42, AKTEON (?), 13:05, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Вы не представляете сколько еще народа  имеет wine c 32 разрядным по
     
     
  • 3.51, нах. (?), 14:07, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага. Вы не представляете сколько еще народа  имеет wine c 32
    > разрядным по

    и будет просто счастливо если им поменять размерность переменной в куче кода скопившегося за 20 лет. Самое то.


     
  • 2.45, _kp (ok), 13:44, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На массрынке 64 бита появились 20 лет назад.

    А массовые мелкие 64 битные контроллеры, для встраиваемой техники, массово появились совсем недавно.


     
  • 2.54, Аноним (3), 14:22, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Фуфыксы живее всех живых (и их хватает, если не играть).
     
     
  • 3.62, Аноним (62), 16:35, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > и их хватает, если не играть

    Тебе и смартфона хватит который вообще ничего не жрёт из розетки в отличии от древного муcopa. Вряд ли ты комп используешь для чего-то другого.

     
     
  • 4.68, Аноним (-), 17:54, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.56, Mr.Who (?), 14:43, 05/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мой первый и последний комп на 32-битном процессоре был приобретён в 2004 году. Больше я таких процов никогда не видел. Уже в 2008 году я взял ноут на х64, других просто не было. Неужели кто-то сегодня умудряется использовать железо первой половины нулевых?
     
     
  • 2.60, Аноним (59), 16:12, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    armhf + 32-битный софт
     
     
  • 3.79, RocketShark (?), 23:16, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где ты это используешь?
     
     
  • 4.83, _kp (ok), 02:35, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Где ты это используешь?

    Под недодесктопы или недоТВприставки их использовали единицы, и не долго, и без радости на лице.
    А в промышленности и автоматизации подобного добра просто завались.

     
     
  • 5.92, нах. (?), 14:22, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Под недодесктопы или недоТВприставки их использовали единицы, и не долго, и без

    патамушта нипрадавали. А так-то спрос до сих пор остался.

    > радости на лице.

    Ну для десктопа (говорим же ж десктоп пишем хромоног) действительно тормоз и кипятилка, а с видосиками-то что тебе не так?! 4k, правда, не потянул. 2k все зашибись, поскольку декодеры не софтовые.

    > А в промышленности и автоматизации подобного добра просто завались.

    вот этим - сочувствую.

     
     
  • 6.102, Аноним (101), 11:41, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Под недодесктопы или недоТВприставки их использовали единицы, и не долго, и без
    > патамушта нипрадавали. А так-то спрос до сих пор остался.

    На вот именно 32 бит телеприставки? Кодеки на 64 бит сильно лучше ворочать.

    >> А в промышленности и автоматизации подобного добра просто завались.
    > вот этим - сочувствую.

    Да чего им сочувствовать? Вон olimex продавал, продает, будет продавать. И очень одобряет уход китайских фуфлогонов из конкурентов.

    Представляешь, LTS можно делать и в железе - если задаться такой целью.

     
     
  • 7.103, нах. (?), 19:32, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Под недодесктопы или недоТВприставки их использовали единицы, и не долго, и без
    >> патамушта нипрадавали. А так-то спрос до сих пор остался.
    > На вот именно 32 бит телеприставки? Кодеки на 64 бит сильно лучше

    ну я хрен знает конечно, но кривоногие столы подпирать за 65 долларов как-то дороговато.

    > ворочать.

    кодеки там аппаратные, разумеется. Сколько и каких битов в графическом ядре - я без понятия, оно и 128битное может.

    > Представляешь, LTS можно делать и в железе - если задаться такой целью.

    "к сожалению компания выпекавшая чипы объявила что это последний лоток"  
    И хрен ли ты им сделаешь, они вообще в другом городе. (и другой страны)

    Какой-нибудь сасунг - мог бы. Но ему неинтересно.

     
     
  • 8.108, Аноним (-), 12:48, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это о чем Эти аппаратные кодеки полтора формата жрут, с кучей ограничений И в ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.109, нах. (?), 13:46, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это о том что кто-то эти деньги платит - вряд ли за подпорки для столов Какое-т... текст свёрнут, показать
     
  • 2.66, нах. (?), 16:45, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Мой первый и последний комп на 32-битном процессоре был приобретён в 2004

    держи нас в курсе.

    > году. Больше я таких процов никогда не видел. Уже в 2008

    мало ли чего еще ТЫ не видел.

    > кто-то сегодня умудряется использовать железо первой половины нулевых?

    умудряюсь использовать железо 2016го года выпуска. Не то чтоб там был 32битный процессор, но a) ты туда свой дистрибутив не поставишь - даже не загрузишься. b) там 2G оперативы, и ее незачем транжирить на 64битные указатели - указывать им все равно не на что. То же самое - с виртуалками одна из которых аж 512мегабайт а вторая - целый гигабайт оперативы. Вот о чем я мечтал - это потерять треть на ненужные мне мегауказатели.

    И нет, проблема 2038го года на таком железе не колебет абсолютно никого. Мы давно в рай попадем к этому времени.

     
     
  • 3.77, Аноним (77), 19:59, 05/02/2024 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 3.80, RocketShark (?), 23:18, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И для каких задач ты используешь такое железо?
     
     
  • 4.93, нах. (?), 14:28, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И для каких задач ты используешь такое железо?

    пока клавиатура не отвалилась (там клавиатура-чехол, удивительно что она вообще продержалась так долго) - был мой основной рабочий компьютер для поездок в какие-нибудь щебеня.

    Т.е. это веб-прон-терминал (когда-то в прямом смысле терминал, теперь rdp). Офиса на нем нет, просто потому что мне проще удаленный запустить, да и то что им открывать обычно по ту сторону, но вполне бы потянул (и подписка шла в комплекте).

    Я бы с удовольствием новый купил, но секрет производства утерян. Придется теперь ездить с хрупким и глючным обычным ноутом.

    А то плевать в экран конечно здорово, но иногда все же надо буков и цифров.

    Ну и да, разумеется дисяточка. Нет, не дебиан buster, конечно. Во-первых тот немного опоздал к его выпуску, во-вторых ну нафига вот мне ТАКИЕ сюрпризы сдались?

     
  • 3.107, dennyD (?), 08:17, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>умудряюсь использовать железо 2016го года выпуска. Не то чтоб там был 32битный процессор, но a) ты туда свой дистрибутив не поставишь - даже не загрузишься. b) там 2G оперативы,

    iphone se

     
     
  • 4.110, нах. (?), 13:50, 09/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > iphone se

    вещь хорошая но мне нужен экран побольше и теперь еще и клавиатура (когда покупал хватало онскриновой, а то бы я выбрал все же не мягкий чехол - жесткие отстегивающиеся клавы были поживучей) плюс usb для втыкания разного всякого.

    К тому же будет немного обидно когда он разобьется и его сп-ят (или в обратном порядке, ключевое - когда а не если) а моя двухсотдолларовая игрушка себя давно уже окупила.

     
  • 2.78, AKTEON (?), 20:17, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    HP 2133 mini
    Type Subnotebook/Netbook
    Release date 15 April 2008
    Media SD/SDHC/MMC Card reader
    Operating system SUSE Linux Enterprise Desktop, Windows XP, Windows Vista
    CPU VIA C7-M ULV (1.0, 1.2 and 1.6 GHz) (Последний ноутбук на VIA(sic!))
    Memory Single 512–2048 MB 667 MHz DDR2 SDRAM SODIMM
    Storage 4GB SSD, 2.5in 120GB 5200RPM or 160GB 7200RPM HDD
    Display 8.9in (diagonal) WXGA (1280 x 768) LCD with CCFL backlight or WSVGA (1024 x 600) LCD with LED backlight,[1] VIA Chrome 9 graphics chip (64 – 256 MB shared memory)
    Sound HD stereo audio, 2W stereo speakers
    Input Keyboard
    Touchpad
    Stereo Microphone
    Camera VGA in screen bezel
    Touchpad Wide format touchpad with side mounted buttons, scroll area and enable/disable button
    Connectivity WLAN 802.11 a/b/g/n (Broadcom 4322AGN) or 802.11 a/b/g (Broadcom 4311AG)
    Ethernet 10/100/1000 Mbit/s
    VGA
    Bluetooth 2.0
    USB 2.0
    ExpressCard 54 slot
    3.5mm Microphone and Headphone jacks
    Power 3-cell (28 WHr) or 6-cell (55 WHr) high-capacity Lithium-ion battery
    Dimensions 255 x 165 x 27 mm (10.04 x 6.5 x 1.05 in)
    Mass 1.27 kg (2.8 lb)
     
     
  • 3.81, RocketShark (?), 23:21, 05/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сегодня он всё равно абсолютно неюзабелен.
     
     
  • 4.86, Zenitur (ok), 10:32, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если драйвер на VIA Chrome удастся найти - думаю, можно будет установить Debian 9 или 10 (или Windows 7 SP1). Летать не будет, но средняя производительность, наверное, будет. У меня есть комп 2005 года, там четвёртый пень и 2 гига ОЗУ. Там работает последний хром. Другое дело, что это стационарный комп, который быстрее ноута по-определению.
     
     
  • 5.89, Анонист (?), 14:18, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня есть комп 2005 года, там четвёртый пень и 2 гига ОЗУ.

    Стесняюсь спросить, это ваша основная машина? 🤣🤣🤣 Я думал это локальный мем про 4 пни и коры дуба 😁

     
     
  • 6.98, Zenitur (ok), 06:57, 07/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> У меня есть комп 2005 года, там четвёртый пень и 2 гига ОЗУ.
    > Стесняюсь спросить, это ваша основная машина? 🤣🤣🤣 Я думал это
    > локальный мем про 4 пни и коры дуба 😁

    Включаю раз в год.

     
  • 4.94, нах. (?), 14:30, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сегодня он всё равно абсолютно неюзабелен.

    да, на этой via и что там у него - vista - далеко не уедешь.

    И вдобавок тяжеленный - почти полтора кило, столько у меня китаец новый весит.


     

  • 1.84, Zenitur (ok), 07:49, 06/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Изменение типа приведёт к нарушению ABI и необходимости переименования данных библиотек, что станет крупнейшим обновлением ABI в истории проекта.

    Будут ли в Debian 13 i386 работать бинари от более старых дебианов? Или переход на time64 означает слом обратной совместимости?

     
     
  • 2.95, нах. (?), 14:32, 06/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Изменение типа приведёт к нарушению ABI и необходимости переименования данных библиотек, что станет крупнейшим обновлением ABI в истории проекта.
    > Будут ли в Debian 13 i386 работать бинари от более старых дебианов?

    до первого вызова time() (ну или статически скомпилированные - какой-нибудь игого или хрустокод например... кто сказал си? Хрен вам а не статика! Дрепер сдох но дело его живет.)

    > Или переход на time64 означает слом обратной совместимости?

    А ты думал, в сказку попал? Дол...бы. В очередной раз раздадут всем щастья даром чтоб никто, с-ка, не ушел.

     
     
  • 3.104, Zenitur (ok), 13:41, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так может тогда создать новую архитектуру Debian вместо слома i386? Пусть будет i786. И пусть такой архитектуры не существует, однако все будут знать, то package_1.0_i386.deb это для Debian 12 и старее, а package_1.0_i786.deb, это для Debian 13 и новее?
     
     
  • 4.105, нах. (?), 14:39, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, ну вот это ты загнул. Это ж тебе не один дефайн при сборке glibc перекинуть, это ж целую отдельную ветку инфраструктурки поднимать, целые отдельные терабайты мусора в репо складывать, неее, так дело не пойдет.

     
  • 3.106, Аноним (106), 18:29, 08/02/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А ты думал, в сказку попал? Дол...бы. В очередной раз раздадут всем
    > щастья даром чтоб никто, с-ка, не ушел.

    Да не юзай ты дебиан13, если тебе нужны настолько древние бинарники. Тебя кто-то заставляет? Купи себе рхел на 15 лет и радуйся. Эксперт выискался.

     

  • 1.97, Аноним (97), 01:33, 07/02/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это очень правильно. Сломать мерзотные 32 бита если не удалением поддержки, то поломкой ABI.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру