The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Опубликованы исходные тексты программного окружения компьютера Apple Lisa

20.01.2023 08:08

Компания Apple разрешила Музею компьютерной истории опубликовать исходные тексты операционной системы Lisa OS, которая c 1983 по 1986 год использовалась в персональных компьютерах Apple Lisa. Дополнительно разрешена публикация и набора приложений для Lisa OS, таких как LisaWrite, LisaCalc, LisaDraw, LisaGraph, LisaProject, LisaList и LisaTerminal. Код опубликован (zip-архив 1.1 МБ) под лицензией CHM Software License Agreement.

Операционная система Lisa OS обладала передовыми характеристиками для ОС начала 1980-х годов, в том числе поддерживала систему защиты памяти и виртуальную память, многозадачность, ФС с разделением файлов по директориям (прообраз HFS), предоставляла графический интерфейс с набором приложений для решения прикладных задач. Для разработки использовался язык Object Pascal.



  1. Главная ссылка к новости (ttps://computerhistory.org/blo...)
  2. OpenNews: Открыт код исходной реализации языка PostScript
  3. OpenNews: Открыт код классического почтового клиента Eudora
  4. OpenNews: Опубликованы исходные тексты первого выпуска Apple DOS
  5. OpenNews: Опубликованы исходные тексты операционной системы CP/M
  6. OpenNews: Музей компьютерной истории опубликовал исходные тексты MS-DOS 1.1/2.0 и MS Word 1.1a
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58516-computerhistory
Ключевые слова: computerhistory, apple
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (89) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, рикардо С. (?), 08:18, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вроде интересно, а вроде бы и нет.
    Когда осх под GPL?
     
     
  • 2.41, _kp (ok), 11:14, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зачем Вам тут GPL, не развивать же основе  этого новое ПО, опереться можно и на что то новое.
    Это реально музейный экспонат. Любопытный, интересный, но таки антиквариат.
     
     
  • 3.76, Аноним (76), 15:18, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так он и предлагает не тут, а OS X
     

  • 1.2, Аноним (2), 08:19, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот хоть что-то стоящее появилось. Напару к софту к для Апполонов, ага.
     
  • 1.3, Вечно недовольный аноним (?), 08:23, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Чудеса науки!!!
     
  • 1.4, Аноним (4), 08:24, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Здравствуйте. Интересно то что, есть куски кода на паскале:

    FUNCTION HeapError(hz: Thz; bytesNeeded: INTEGER): INTEGER;
    BEGIN
      WRITELN; WRITELN('The heap is full.  User Croak !! ');
      write('type SPACE to exit'); readln;
      goto 999;
    END;


    procedure Mistake(s: Str255);
    begin
       writeln;
       writeln('Fatal error in Phrase File, Alert Section.', chr(7));
       if alertNumber<0 then writeln('At the beginning of the file')
       else writeln('At alert number ', alertNumber:1, '.');
       writeln;
       writeln('Error is... ', s, '.');
       writeln;
       writeln('Type CR to return to the shell.');
       readln;
       goto 999;
    end;

     
     
  • 2.21, Аноним (21), 09:30, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +20 +/
    Странно что в ОС, написанной на Паскале, есть куски кода на паскале?
     
     
  • 3.25, _hide_ (ok), 09:59, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там в каждой программе по своей функции heapError:

    FUNCTION heapError(hz:thz; bytesNeeded:integer):integer;
    begin
      writeln(TechDiff);
      writeln(FixIt);
      HALT;
    end;

     
  • 2.105, Аноним (105), 17:08, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > goto 999;
    >END;

    Интересный выход из процедуры. Хорошо что не 666.

     

  • 1.5, Простоник (ok), 08:27, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А можно это под каким-нибудь эмулятором запустить?
     
  • 1.6, iiiypuk (?), 08:28, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Я только вчера читал про неё, думал запустить в виртуалке.
    А тут даже сорцы выложили.
     
     
  • 2.65, Аноним (65), 12:36, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Подумайте про всеопщую оплату в эквиваленте 1000 долларов в месяц в юанях. У всех, и у Маска.
     

  • 1.8, awoland (ok), 08:35, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Там весь код на паскале и ассемблере ...
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 08:53, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    А вы как думали? Тот факт, что в винде 3.х используется соглашение вызовов функций Паскля как бы намекает, что винда тогда тоже была написана на Паскале. Только начиная с 9х там появился Си-подобный stdcall. А вы все Си, Си. Паскаль тоже был когда то топчегом.
     
     
  • 3.12, Аноним (12), 09:05, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Дядька Вирт тоже был когда-то студентом.
     
     
  • 4.15, Аноним (9), 09:17, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я про то, что все сейчас превозносят Ц/Ц++, а они начали набирать свою популярность только в начале 90х, когда появился Watcom C++ и на нам начали писать игры типа Doom. До этого все писали или на голом Ассемблере или на Паскале.
     
     
  • 5.16, Аноним (12), 09:18, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ц набрал популярность когда на нём написали Юникс. Почти в одно лицо (в два)
     
     
  • 6.17, Аноним (12), 09:19, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ровно тогда он и стал языком на котором пишут нормальные ОС.
     
     
  • 7.26, arisu (ok), 10:03, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это когда же Project Oberon успели на сишечке переписать? O_O
     
  • 7.66, iZEN (ok), 12:41, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это когда же операционку системы глобального позиционирования ГЛОНАСС перепишут с Модулы-2 на Си?
     
     
  • 8.91, Аноним (91), 22:13, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем ей нормальная ОС Там просто Ардуино в космосе летает Её можно на любому ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.33, Аноним (9), 10:30, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Это та ОСь, которая используется что то типа 1% людей в мире? Ну да, это сильно повлияло на популярность C/C++, а вовсе не игры с поддержкой DOS/4GW.
     
     
  • 7.37, Аноним (37), 11:02, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Если ты выдумал какую-то левую цифру ты думаешь это что-то значит? Сверх популярный Юникс который стоял на тысячах PDP-11 в 70-х. И это когда многие работали тупо без всякой ОС просто запускали ассемблерную прогу и получали результат. Голову лечи. Ну или школу попытайся закончить для начала.  
     
     
  • 8.89, U202204161753 (?), 20:33, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У DEC была своя ОС Даже, несколько Вот они и стояли ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.75, Аноним (75), 14:53, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Это та ОСь, которая используется что то типа 1% людей в мире?

    Это процент настольных установок. Не не стоит забывать про серверы, встраиваемые решения, где даже windows проигрывает Linux.

     
     
  • 8.92, Аноним (91), 22:14, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каких установок Unix на настолки никто и не ставил особо, речь про 70-е года, ко... текст свёрнут, показать
     
  • 5.51, Аноним (51), 11:45, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А Borland C++ в начале 1990-х как был популярен.
     
     
  • 6.68, iZEN (ok), 12:45, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В 1990-х все учили QBasic или Turbo Pascal 5.5. Позднее появилась библиотека TurboVision - все перешли на Turbo Pascal 6.0/7.0 (эта библиотека лежит в основе многих текстово-ориентированных ГИП тех времён, например, DOS Navigator).
     
     
  • 7.100, ананим.orig (?), 11:34, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не поверишь, в 90-х вместе с Turbo Pascal параллельно был и Turbo C, Turbo C , ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.101, iZEN (ok), 17:08, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да запускал я Turbo C и Borland C Builder в те года, чтобы сравнить с Turbo ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.102, аноним.orig (?), 22:01, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Компилировались 8212 да А вот работали быстрее На порядок Зыж Builder был ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.104, Аноним (104), 13:32, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да давай уж сразу на три порядка, чего мелочиться ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.106, Аноним (105), 17:20, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Прям в 10 раз Вот жеж Это наверное оттого, что в паскале по смузихлёбски опера... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.109, пох. (?), 23:41, 24/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот процессор ничего не знает про арифметику указателя с какими-то закреплен... текст свёрнут, показать
     
  • 8.107, Аноним (107), 23:51, 22/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Подтверждаю, у нас в школе на уроках информатики именно ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.87, CAE (ok), 17:17, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не обязательно писали на паскале.
    Вход в функцию и выход из неё проще в стандарте паскаля, меньше кода, быстрее работает (на тогдашних процессорах). Могли писать на своём си с нужными хаками и запретом плавающего числа параметров при разработке.
     

  • 1.10, ютуб ютубов (ok), 09:03, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вопрос в том, что никакой практической пользы открытие данного кода не несёт, кроме чисто исторического интереса. К примеру, есть такая система Ravyn OS, свободная реализация макоси, естественно, в зачаточном состоянии. Как вообще открытие кода начала 80-х может помочь разработке? Вообще любой, не обязательно этой системы, про которую я упомянул. Мелкомягкие тоже открывали коды лохматых годов, но практический результат нулевой, ибо коммерция такая коммерция. Ну а с исторической точки зрения, да, интересно.
     
     
  • 2.13, Аноним (12), 09:08, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если тебе нужна польза возьми исходники Юникса на Си и книжку по Юниксу. «Морис Дж. Бах. Архитектура операционной системы Unix.»

    Вот где польза и ностальгия одновременно будет. Ну и вот э фоки как это все работало. Почему ОС при добавлении в систему нового блочного устройства требует переконьпиляции и т.д.  

     
     
  • 3.22, ютуб ютубов (ok), 09:34, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Но я-то говорил именно про использование исходников для создания свободного анал... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.27, arisu (ok), 10:04, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сделать макось бесплатной и легальной это не поможет

    может, потому что… ну так, чисто гипотетически: такой цели и не было?

     
  • 4.28, Аноним (12), 10:05, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Если использование это скомпилировать. То берешь эмулятор Лизы (он есть в природе) и коньпилишь исходник. Паскаль там встроенный. Заодно узнаешь на сколько эта Лиза на самом деле юзерфрендли.
     
  • 4.30, Аноним (30), 10:21, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >посмотреть коды freeBSD, чтобы посмотреть как юниксы работают
    >сделать макось бесплатной и легальной это не поможет

    Зачем делать макось бесплатной? Ты платишь за макось? Нет не платишь. Ты платишь за софт в магазине эпла.
    Для начала напишите аналоги плтаного софта из магазина эпла.

     
     
  • 5.45, Бывалый смузихлёб (?), 11:27, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для начала напишите аналоги плтаного софта из магазина эпла

    Но зачем, если платный софт ябломага всё равно не переплюнет фотошоп как и очень многое иное

     
     
  • 6.78, Аноним (30), 16:28, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно это я и хотел услышать. Это показывает всю бредовость данной затеи. ОС без ПО бесполезна.  
     
  • 4.44, iZEN (ok), 11:20, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сколько лет нужно потратить на чтение исходных текстов FreeBSD, чтобы понять, как она работает?
     
  • 4.56, freehck (ok), 11:58, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > я-то говорил именно про использование исходников для создания свободного аналога платной операционки

    А какой интерес Apple в том, чтобы этому поспособствовать?
    Забавно ставить в вину Apple то, что она не стреляет себе в ногу. )

     
  • 3.32, Аноним (30), 10:23, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если тебе нужна польза возьми исходники Юникса на Си и книжку по Юниксу. «Морис Дж. Бах. Архитектура операционной системы Unix.»

    В свободном доступе есть illumos - OpenSolaris - Solaris Unix - UNIX System V.

     
  • 3.74, Аноним (74), 14:06, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > книжку по Юниксу. «Морис Дж. Бах. Архитектура операционной системы Unix.»

    Или сразу Лайонса.

     
  • 2.23, Аноним (30), 09:55, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >свободная реализация макоси

    А зачем это нужно? Чтобы что? На проприетарной макоси запускают проприетарный софт купленный в магазине.
    Где брать софт для открытого аналога макоси?

     
     
  • 3.46, Бывалый смузихлёб (?), 11:29, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    для макоси софт распространяется не только через магаз
    Вообще-то, кроме XCode'а последние годы ничего с того магаза не скачиваю, поскольку там в основном нереально переоценённое гамно
     
     
  • 4.79, Аноним (30), 16:30, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты же понимаешь что ты в процентной выборке даже не статистическая погрешность?
     

  • 1.14, Аноним (12), 09:12, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Кстати за эту неюзабельную поделку Стива Джобса выгнали из Apple.  
     
     
  • 2.29, _hide_ (ok), 10:08, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Только уволили его не за ОС, которую ещё долгое время потом использовали, а за

    >>> недостаточное уважение к совету директоров

    Это было очень символично, учитывая маржинальность рынка в то время.

     
     
  • 3.31, Аноним (37), 10:22, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Отмазка про совет директоров это для простачков, которые во всё верят. Уволили конечно же его не за ОС, а за убытки (недополученную прибыль если угодно можно даже сказать за растрату). Этой ОС никто не пользовался от слова ваще и никакого совместимого продолжения она не имела. Самое лучшее что на ней может и делали написали код Mac OS для следующего компа. В любом случае даже этот код если он в каком то виде и использовался его выкинули в 2000 году когда переходили на новую ОС сделанную из NextStep.
     
     
  • 4.34, Аноним (9), 10:38, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Я не знаю, что случилось с людьми сейчас, что они стали настолько поддаваться на маркетинг, что стали покупать телефоны, стоящие 200кр, которые особо ничем не отличаются от телефонов за 10кр, но в те времена было принято покупать максимально доступное железо, а не типа "элитарное", а потому все покупали XT за 1к баксов, которую благодаря открытому стандарту поддерживали куча производителей железа и софта, а не эту хрень за астрономические 10к бачей.
     
     
  • 5.35, Аноним (35), 10:55, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > XT за 1к баксов

    А ты шутник.
    XT стоил около 8000 баксов.

     
     
  • 6.40, Аноним (37), 11:13, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Топовый XT на 256кб оперы стоил 6000$ https://dosdays.co.uk/computers/IBM%20PC-XT%20(5160)/ibm5160.php да и тем более ты всегда мог купить начальный обычный 5150 за 1500$  
     
     
  • 7.50, Аноним (35), 11:43, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    «Топовый» и «256 КБ» немного не сочетаются.
    А 5150 это вообще не XT.
     
     
  • 8.53, Аноним (12), 11:49, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    256 килобайт хватит на всех 5150 можно считать лекарством от понтов ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, Аноним (35), 11:52, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да кому-то и C64 хватало тогда ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.96, Аноним (96), 03:55, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правд, есть один нюанс. Тогда ЭВМ - это было средство производства, а сейчас смартфон - исключительно средство потребления. И покупать за ощутимую сумму денег устройство, предназначенное для вытягивания ещё денег (и максимально огороженное от любого другого использования) - ну это прогресс, по-любому.
     
  • 5.80, Аноним (30), 16:32, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я не знаю, что случилось с людьми сейчас, что они стали настолько поддаваться на маркетинг, что стали покупать телефоны, стоящие 200кр, которые особо ничем не отличаются от телефонов за 10кр, но в те времена было принято покупать максимально доступное железо, а не типа "элитарное", а потому все покупали XT за 1к баксов, которую благодаря открытому стандарту поддерживали куча производителей железа и софта, а не эту хрень за астрономические 10к бачей.

    Демонстративное потребление было и до рождения Джобса и осталось после его смерти. Если ты не понимаешь что такое демонстративное потребление, то почитай.

     
  • 5.84, Аноним (84), 17:01, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Amiga, Atari ST, C64

    по соотношению цена-качество убивали XT напрочь. хотя, конечно, Amiga и Atari это уже 1985

     
     
  • 6.93, Аноним (93), 22:39, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    C64? Серьезно?
     
     
  • 7.95, Аноним (95), 03:11, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что вас удивляет? Под 8-битные компьютеры вполне себе были бизнес-приложения.
     
  • 4.49, _hide_ (ok), 11:33, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отмазка про совет директоров это для простачков, которые во всё верят. Уволили
    > конечно же его не за ОС, а за убытки (недополученную прибыль
    > если угодно можно даже сказать за растрату). Этой ОС никто не
    > пользовался от слова ваще и никакого совместимого продолжения она не имела.
    > Самое лучшее что на ней может и делали написали код Mac
    > OS для следующего компа. В любом случае даже этот код если
    > он в каком то виде и использовался его выкинули в 2000
    > году когда переходили на новую ОС сделанную из NextStep.

    Т.е. Вы говорите, что из-за отсутствия инфраструктуры и комьюнити ОС была никому не нужна?
    Вообще забавно Вы размышляете:
    1. Уволили за упущенную прибыль, которую они не получили по независящим от Джобса факторам (привет разделение ответственности и козёл отпущения). Хотя никто не скрывал, что всё из-за его токсичности
    2. Этой ОС никто не пользовался, а новой пользовался... В основном библиотеки и прочие бюджетные организации. Видимо, Джобс виноват, что коррупционная схема не сработала в 1983 и что стоимость железа за полтора десятилетия упала, а объём рынка вырос на 4 порядка.
    3. Удивительно, что код, написанный на другом языке программирования для машин с сотней килобайт оперативы (против гигов!), через 14 лет, для другой команды бал не очень интересен.

     
     
  • 5.57, freehck (ok), 12:05, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джобса уволили потому, что потерял бдительность и пустил в свой дом крысу (Гейтса), который по-быстрому состряпал конкурентный продукт, пользуясь внутренними наработками компании.

    Шутка ли: он был так беспечен, что создал себе мощного конкурента своими руками.

    Это куда хуже упущенной прибыли. Это упущенная прибыль помноженная на многие годы вперёд.

     
     
  • 6.81, Аноним (30), 16:36, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Шутка ли: он был так беспечен, что создал себе мощного конкурента своими руками.

    У него не было другого выбора. У Джобса был комп, но не было редактора таблиц а Гейтса была возможность написать Таблицы. Редактор таблиц в те времена был киллерфичей. Джобс не мог не показать графический интерфейс чтобы Гейтс написал таблицы для его компов.

     
     
  • 7.90, freehck (ok), 21:08, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм. Звучит разумно. Вообще, если подумать, то если бы я разрабатывал новый компьютер в те годы, я бы разослал бета-версию нового компьютера избранным компаниям, чтобы те могли заранее наклепать софта под неё. Вполне допускаю, что Apple могли делать именно так. Потому железо и операционная система -- это конечно хорошо, но чтобы система была коммерчески успешна, ей нужен рынок программ под неё, причём желательно эксклюзивных.

    Иными словами, получается, Apple всё делала правильно, но акт промышленного шпионажа со стороны MS и IBM позволил им заблаговременно подготовить ответ, и за счёт массовости продаж IBM выйти победителями. А прижучить Apple их не смогли, поскольку оригинальную идею сами позаимствовали у Xerox.

    Что ж, не повезло.

     
  • 5.59, Аноним (12), 12:07, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    О да задели вашего святого Стивчика Джобчика и всё подрыв...устоев.

    1. Потратил на разработку Apple List 150 миллионов долларов, а заработал 100 миллионов долларов. Типа надо было его оставить? Милого транжиру который творит ненужную дичь и продукты которого не продаются тоже с удовольствием тоже бы уволили. Провал с Лизой был сильно больше чем провал с Apple III. Даже уйдя из эпл стив провалил продажи Next computers. Компы это в принципе не его. Pixar это его шоу это его, компы этот точно не он. Телефончики снова он.  
    2. Теория заговора это в дурку. Все что надо знать что Apple Lisa продали в количестве 10000 штука. Хотя даже самый просто IBM PC продали 500000 штук за два года.
    3. Удивительно зачем заниматься ерундой когда можно сделать сразу нормально как майки.

     
     
  • 6.61, freehck (ok), 12:23, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1. Ты сильно недооцениваешь вклад Джобса. Когда он был отделён от Apple, у него конечно многое не получалось, но и у Apple бизнес не клеился от слова совсем. Apple не просто так пошла в конце концов на попятную и купила NeXT, чтобы вернуть Стива в родное лоно.
    2. Очень поверхностный анализ.
    3. Отлетишь за толстый троллинг. Работай тоньше.
     
  • 6.82, Аноним (30), 16:38, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джобс это про выпендреж.
    Джобс так себе бизнесмен, хуоджник, творец, выпенджерник.
    Просто не надо было допускать создания совета директоров.
    Совет директоров это про маржинальность, про прибыль.
     
     
  • 7.111, пох. (?), 23:51, 24/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Просто не надо было допускать создания совета директоров.

    Да, сидел бы дальше себе с Уозом в гараже, паял по три компьютера в год... ой, их правда через пару лет уже перестали бы покупать, потому что на коленке с IBM не поконкурируешь. Зато без совета директоров. Заодно и без денег и без перспектив.

     
  • 2.110, пох. (?), 23:48, 24/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то нет, его выгнали за прямо противоположное - осознание неюзабельности поделки и перетягивание ресурсов (в том числе и разработчиков) на проект...держитесь за стул - Mac.

    Тот самый страшненький моноблок с дискетой в морде. Потому что лиза была жутко дорогой шлюх-й и Джобс сразу предположил что ее купит полтора госзаказчика, на чем все и сдохнет.

    Мак при этом он успел выпустить в серию, и он-то как раз был потом у каждого студента, но - не помогло. Уважаемые мешки с деньгами не стерпели подобного к себе и своим смотрящим отношения.

     

  • 1.18, Аноним (18), 09:21, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >“THE “SOFTWARE” means PostScript V.10 Source Code whole or potion thereof including all

    human-readable code.”

    Ясно. Только причём тут Lisa?

     
  • 1.42, iZEN (ok), 11:18, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ценность открытых исходных текстов Apple Lisa ОС и базовых приложений - в их обозримости и понимания архитектурных принципов ОС той эпохи, когда персональные компьютеры только-только занимали место под солнцем на столах обычных пользователей-непрограммистов.
     
     
  • 2.62, InuYasha (??), 12:30, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    т.е. примерно нулевая.
     
     
  • 3.69, iZEN (ok), 12:54, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > т.е. примерно нулевая.

    Несовсем. Можно понять, каким принципам следовать при разработке специализированных программных систем, например, для работы оператора со станком с ЧПУ.

     
  • 3.83, Аноним (30), 16:39, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нулевая, можно посмотреть и скопировать интерфейс на Ncurses.
     
     
  • 4.98, Аноним (104), 07:41, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    1983: люди делали, старались, чтобы уйти наконец от убогого текстового интерфейса.
    2023: скопировать на Ncurses.
     

  • 1.70, аНОНИМ (?), 13:03, 20/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    по-моему, аффтар насчёт 'защиты памяти и виртуальной памяти' гонит. Нет такого у mc68000. Ну и насчёт многозадачности конечно сомневаюсь, глядя на то, какая она была (не была) в макоси в маках на 68000. Единственный хоум контупер тех времен с нормальной многозадачностью -- амига.
     
     
  • 2.77, Аноним (9), 16:27, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати да. Защищенный режим появился в 286, а многозадачность в стиле "Любой дурак может перехватить прерывание таймера" была в DOS.
     
     
  • 3.85, Аноним (95), 17:03, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вообще-то 68K не так прост.
     
  • 2.86, warlock66613 (ok), 17:12, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Разгадка есть в вики: там также есть пассаж про "защиту памяти", только со сноской, поясняющей, что под этим подразумевалось шифрование своп-файла (точнее образа пямяти уснувшей машинки).

    Многозадачность была как в 16-битных Windows (которые это всё от Эппла и "позаимствовали").

     
  • 2.94, Аноним (93), 22:44, 20/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Была там многозадачность, но не вытесняемая, а кооперативная. Получила софтина квант выполнения и держит пока сама не отдаст. Как в нетвари или Win16
     
     
  • 3.97, Аноним (97), 06:01, 21/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В Lisa как раз была вытесняемая, с полноценной защитой памяти. Но железо стоило как Боинг, потому и провалились на рынке. Макинтош уже был упрощённой Lisa, с меньшими требованиями к железу - похожий UI, но с архитектурой примерно как win16. В таком виде (как раз тогда Джобса выгнали) макось и прожила до того момента, как Джобса вернули, купив его NeXT, и уже os x была форком NeXTStep (оттуда и префикс NS в именах ObjC-классов стандартных os x библиотек).
     

  • 1.99, Аноним (-), 10:47, 21/01/2023 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
  • 1.103, name (??), 12:29, 22/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хм. А я думал первые маки были на bsd.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру