The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53

28.02.2020 07:46

Спустя полгода с момента прошлого выпуска опубликован релиз набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53.1, который объединяет в рамках одного продукта web-браузер, почтовый клиент, систему агрегации новостных лент (RSS/Atom) и WYSIWYG-редактор html-страниц Composer (Chatzilla, DOM Inspector и Lightning в базовый состав теперь не входят).

Основные изменения:

  • Используемый в SeaMonkey браузерный движок обновлён до Firefox 60.3 (в прошлом выпуске использовался Firefox 52) с портированием связанных с безопасностью исправлений и некоторых улучшений из Firefox 72.
  • Встроенный почтовый клиент синхронизирован с Thunderbird 60.
  • Менеджер закладок переименован в Библиотеку (Library) и теперь также предоставляет инструменты для просмотра истории посещений.
  • Реализация менеджера загрузок переведена на новый API, но сохранила старый внешний вид.
  • В панель CSS Layout добавлена секция для инспектирования контейнеров CSS Grid.
  • По умолчанию активирована версия TLS 1.3.


  1. Главная ссылка к новости (https://blog.seamonkey-project...)
  2. OpenNews: Бета-выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.53
  3. OpenNews: Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.49.5
  4. OpenNews: Выпуск интегрированного набора интернет-приложений SeaMonkey 2.49.4
  5. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 28.8.0
  6. OpenNews: Браузер Waterfox перешёл в руки компании System1
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/52450-seamonkey
Ключевые слова: seamonkey
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (155) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 08:12, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А поддержка XUL имеется? Или с переходом движка на 60.3 теперь только WebExtension? Кто обновился до  SeaMonkey 2.53.1 - скажите пожалуйста.
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 08:22, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никакого хула. Симанка никогда и не ставила его во главу угла. Когда позволяла Мазила, он был. Когда Мазила его похерила к чертям собачьим, его и не стало. Само собой.
     
     
  • 3.19, Аноним (5), 10:38, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Она им специально и не занималась. И не собиралась заниматься (как некоторые некропушистые продукты)
     
  • 2.28, botman (ok), 11:56, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Кто обновился до  SeaMonkey 2.53.1 - скажите пожалуйста.

    Там ведь пишут что теперь обновляется только на эту базовую версию. https://www.seamonkey-project.org/releases/seamonkey2.53.1/

     
  • 2.29, iname (?), 11:58, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    остался xul
     
     
  • 3.57, Аноним (57), 16:03, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неуж-то и старые плагины работают?.. А например DarkReader - что, работает тоже?
     
     
  • 4.69, nrv (ok), 16:56, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    DarkReader есть в т. ч. в последнем 73 Firefox, успешно реализован на WebExtension - вывод из факта наличия.
    Или есть какой-то другой DarkReader?
    Или что-то в духе "старый православный DarkReader на XUL был на голову выше хромоногих поделий"?
     
     
  • 5.74, Аноним (5), 20:54, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Да на хул практически все были лучше реализованы. С фимозным гуглоайпи этого просто невозможно сделать.
     
     
  • 6.91, Тот_Самый_Анонимус (?), 06:18, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >С фимозным гуглоайпи

    Да хульня не лучше, не обольщайтесь. То ещё тормозилово. Один интерпретируемый язык поменяли на другой.

     
     
  • 7.94, Аноним (5), 10:24, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ясен перец. Только другой не дает реализовать и половины из того, что возможно было ранее.
    Сказки, типа безопасность хомячков превыше всего.
     

  • 1.2, artenox (?), 08:14, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > браузерный движок обновлён до Firefox 60.3

    Вкладки стали изолированы от гуя?

     
  • 1.3, artenox (?), 08:16, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    С GTK2 можно собрать?
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 10:08, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Легасифил :)
     
     
  • 3.27, artenox (?), 11:56, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно в принципе назвать универсалом, но с определенным уклоном.
     
     
  • 4.33, Аноним (5), 12:03, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И куда ж уклон?
     
     
  • 5.35, artenox (?), 12:11, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ударился в недоступное прекрасное.
     
     
  • 6.37, Аноним (5), 12:28, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у них у всех поначалу перед глазами маячило. Но суровая реальность развеяла все иллюзии.
     
     
  • 7.39, artenox (?), 12:35, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не все так просто.
     
     
  • 8.41, Аноним (5), 12:47, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно А будет еще хуже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, artenox (?), 14:32, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вам тоже достанется Не переживайте ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, Аноним (5), 16:11, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так уж давно Браузеров-то нормальных не осталось И вэб весь изгажен И инструм... текст свёрнут, показать
     
  • 4.34, artenox (?), 12:05, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Короче, не совсем нативный, как некоторые. Но может это и хорошо.
     
  • 3.36, kjklj (?), 12:17, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Зато смотрится нормально в отличие от ваших gtk3 и огромно необьемных кнопок и заголовков, уж блевать тянет.
     
  • 2.24, botman (ok), 11:34, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Оно и без компиляций с gtk2.
     
  • 2.40, Суп из потрошков (?), 12:42, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Соберите для Windows 98.
     
     
  • 3.78, анонимуслинус (?), 22:31, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    тебе 98se не подкинуть? у меня 2 диска завалялось))) а вообще у мс походу лучше 7 уже не выйдет. хр та падала каждые полгода у игроманов, хотя в офисе на слабой машинке иногда и по 5 лет пахала. а 98 известна как разрушитель данных. нафига оно вам))
     
     
  • 4.93, пох. (?), 10:21, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ох уж эти сказочники... У меня на полке лежит 20мегабайтный диск, на котором в 2000м году установлена 98se. Что она там разрушила и как мне это увидеть, не подскажете, а то ж я баюс-баюс!

    (нет, мне есть куда подключить этот диск, и эта 98 там загрузится, драйверы стоят какие надо - жаль что вот не надо уже низачем)

    А 7 и вправду, видимо, была последним шедевром - есть такая интересная примета, как только у операционной системы при загрузке вместо статического логотипа появляется красивая анимация - эта версия и оказывается последней нормальной.

     
     
  • 5.95, Аноним (5), 10:27, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Так це ж было один раз. Только после XP, в 7. А один раз - это не система. А просто случай.
     
     
  • 6.115, пох. (?), 14:21, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хм... Так це ж было один раз. Только после XP, в 7.

    именно - и я как только увидел - в душу закралось нехорошее предчувствие, что эта версия - последняя.

    Потому что прошлый раз обычная заставка стала анимированной - в OS/2 2.99

     
  • 5.134, б.б. (?), 18:02, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > ох уж эти сказочники... У меня на полке лежит 20мегабайтный диск, на
    > котором в 2000м году установлена 98se.

    чё? на 170 мб win98 можно установить только с очень-очень большими проблемами, а на 20 как? да и что это за 20 мб диск? даже во времена 386sx 40 и 60 мб были самым минимумом для них... он хоть IDE? а были IDE на 20 мб?

    у меня где-то валялся quantum ide на 42 мб, но вроде его уже выкинули :(

     

  • 1.4, Аноним (5), 08:19, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ох ты ж! Жива еще курилка.
    А что ж она предлагает кроме комбайновости? Еще один квантумоподобный монстр?
     
     
  • 2.11, Аноним (11), 10:05, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >А что ж она предлагает кроме комбайновости?

    Ничего, даже все зонды на месте.

     
     
  • 3.15, Аноним (5), 10:28, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хм... А нах...фига же она тогда нужна? Зачем вообще этим заниматься?
     
     
  • 4.66, А (??), 16:45, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может работать с серым SSL. Андерграунд с ней Ок.
     
  • 2.43, petlal (ok), 12:51, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё в предыдущей версии 2.49.5 ещё поддерживалась WinXP, это один из последних браузеров которые пристойно в ней работают. Теперь уже не поддерживается.
     
     
  • 3.47, ua (?), 13:03, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Palemoon (Mypal) есть обновляемые сборки для WIndows XP.

    https://github.com/Feodor2/Mypal/
    https://github.com/Feodor2/Mypal/releases

     
     
  • 4.48, petlal (ok), 13:25, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Palemoon (Mypal) есть обновляемые сборки для WIndows XP.
    > https://github.com/Feodor2/Mypal/
    > https://github.com/Feodor2/Mypal/releases

    О, спасибо. После отключения поддержки WinXP пейлмуном было не очевидно где искать XPшные версии. Одно время лежали в разделе архив на сайте палемуна, но потом всё.

    Жалко нет автоапдейтов и прочего. Обычно злой дед (ну или вроде) требует поставить на XP браузер, и он не справится с апдейтом путем перекачки архива.

    (черт, он ещё и выкладывает релизы на mega.nz, жесть)

     
     
  • 5.51, artenox (?), 14:39, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > где искать XPшные версии

    На руборде.

     
     
  • 6.138, Аноним (-), 20:19, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рекомендации лучших собаководов^W электриков страны! :)
     
     
  • 7.140, artenox (?), 02:35, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для лучших офисных работников опеннета.
     
  • 5.52, artenox (?), 14:44, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не справится

    Напиши батник.

     
     
  • 6.53, artenox (?), 14:46, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можно со своего сервера грузить.
     
  • 5.54, jamesjames (ok), 15:09, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В последних версиях автообновление появилось.
     
  • 5.58, ua (?), 16:04, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > черт, он ещё и выкладывает релизы на mega.nz, жесть

    Там ниже ссылки просто с гитхаба есть.

    https://github.com/Feodor2/Mypal/releases

    Other place of binaries there:

        win32 mega.nz
        win64 mega.nz

    И ниже нажми на Assets - там список файлов для скачивания.

    mypal-28.8.2.win32.installer.exe 35.1 MB
    mypal-28.8.2.win64.installer.exe 39.5 MB

    https://github.com/Feodor2/Mypal/releases/download/28.8.2/mypal-28.8.2.win32.i
    https://github.com/Feodor2/Mypal/releases/download/28.8.2/mypal-28.8.2.win64.i

     

  • 1.6, k (??), 08:22, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Присоединяюсь к вышеперечисленным вопросам.
     
  • 1.7, ryoken (ok), 08:32, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не собирается на Генте под ppc64.  Куда писать?
    (Да и вообще в генте на powermac-е с современными браузерами джёппа. Ff  SUBJ не собираются, palemoon - собирается, но грохается на запуске. Один Мидори как-то пыхтит, но там рекламодав никакой и некоторые сайты тупо белым квадратом рисуются).
     
     
  • 2.9, Корец (?), 09:26, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Архитектура правильно называется - ППЦ xD
    А если серьёзно, то сначала стоит попробовать собрать ручками из сорцов. Если получится - в багзиллу дженту, если нет - разработчикам софта.
     
     
  • 3.12, ryoken (ok), 10:06, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Архитектура правильно называется - ППЦ xD
    > А если серьёзно, то сначала стоит попробовать собрать ручками из сорцов. Если
    > получится - в багзиллу дженту, если нет - разработчикам софта.

    Простите, а в генте как-то по-другому это делается? Я не очень в курсе, недавно на неё пересел, тут вообще много всего, в чём ковыряться надо :D.

     
     
  • 4.14, Корец (?), 10:16, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я имел в виду собрать не средствами портажа, а ручками распаковать сорцы и собрать уже из сорцов. Как в LFS в общем.
     
     
  • 5.38, уасся (?), 12:33, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Простите, Вы классический пример человека который не в теме, но хочет казаться им?
     
  • 2.73, Michael Shigorin (ok), 18:54, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не собирается на Генте под ppc64.  Куда писать?

    bugzilla.mozilla.org, не поверите.

    За повермак не скажу, а альт для ppc64le вполне себе есть (и в p9 там наблюдаю firefox-68.0.1-alt0.p9.1.ppc64le.rpm с firefox-esr-68.5.0-alt1.ppc64le.rpm; glebfm@ говорит, "работают так себе", но за подробностями уж к нему лучше).

    PS: seamonkey-2.49.4-alt1.ppc64le.rpm там тоже есть %)

     
     
  • 3.83, Аноним (83), 01:31, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > seamonkey-2.49.4-alt1.ppc64le.rpm там тоже есть

    Человек пишет про PowerMAC ppc64, который Big Endian и кстати гентой уже лет 5 не поддерживается.

    Я в результате забил на генту, вернул взад макось и убрал машину в чулан. Пущай археологи парятся.

     
     
  • 4.143, ryoken (ok), 08:31, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я в результате забил на генту, вернул взад макось и убрал машину
    > в чулан. Пущай археологи парятся.

    Насчёт неподдержки гентой ПоверМаков - ну тут вы несколько преувеличили. Даже 5.5+ ядро вполне спокойно собирается и работает, ну если не вдаваться в экстремизЬм :D. Со многими другими штуками похуже, да. Но вот это уже как раз и видно - забивание писателями софта на платформу :). По крайней мере XFCE & Midori таки работают. Вот надо бы ещё Void & Deb потыкать, да винтов нет свободных.

     
  • 3.142, ryoken (ok), 08:29, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За повермак не скажу, а альт для ppc64le вполне себе есть (и
    > в p9 там наблюдаю firefox-68.0.1-alt0.p9.1.ppc64le.rpm с firefox-esr-68.5.0-alt1.ppc64le.rpm;
    > glebfm@ говорит, "работают так себе", но за подробностями уж к нему
    > лучше).
    > PS: seamonkey-2.49.4-alt1.ppc64le.rpm там тоже есть %)

    Архитектуры таки несколько разные, даже не смотря на кучу подряд идущих совпадающих букв :D. Радует, конечно, что у вас в дистре более-менее есть нужные дял современного Инета вещи, но у меня железа такого нету. Да и ppc64le из знакомых хотя бы по картинкам - это Раптор Талос и иже с ними, за не совсем гуманные деньги :D.

     

  • 1.10, Аноним (10), 09:55, 28/02/2020 Скрыто модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]
  • +/
     
     
  • 2.16, Аноним (5), 10:30, 28/02/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     
     
  • 3.17, Аноним (5), 10:34, 28/02/2020 Скрыто модератором
  • –2 +/
     

     ....ответы скрыты модератором (2)

  • 1.18, Аноним (5), 10:36, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Злобно минуснувшие объясните суть нужности этого творения.
     
     
  • 2.21, Аноним (-), 11:05, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Злобно минуснувшие объясните суть нужности этого творения.

    В нём живет дух старого браузера Netscape. Именно это и нравится многим.

     
     
  • 3.25, Яхз (?), 11:46, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не только дух, но и вид ))
     
     
  • 4.30, Аноним (5), 12:00, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм... Только дух? И вид? И все?
    Это для ностальгирующих.
     
  • 3.102, Аноним (5), 10:49, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так установите Netscape. И пользуйтесь себе на здоровье. Чего ж заменители-транквилизаторы искать?! Оригинал пахнёт так сильно, главное сознание не потерять.
     
  • 3.103, Аноним (5), 11:51, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну... Продавать мешочки с воздухом из разных мест зачетная идея! И она уже, кстати, реализована.
     
  • 2.32, artenox (?), 12:02, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Интересный необычный браузер для коллекции. Можно настроить под себя. Но сейчас они отказались от старых дополнений, а они были плюсом. Отдельный профиль бывает удобен для сайтов.
     
     
  • 3.61, Аноним (5), 16:22, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообщем для любителей поонани... ностальгировать.
     
     
  • 4.62, artenox (?), 16:33, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все прикалываетесь..
     
     
  • 5.71, Аноним (5), 17:09, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну а что разводить бодягу на нескольких рулонах. Если продукт уже изжил себя. И смысл.
    Есть такие, у которых уже все яйца седые, сами шерстью поросли, а еще что-то делают, пилют, вырезают и вырезают из мазилы. И гонору, как у петуха на шесте в 6 утра.
     
     
  • 6.84, Аноним (83), 01:35, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Есть такие, у которых уже все яйца седые

    Анон, полагаю ты уже давно изжил себя. Избавь нас от своих "мудрых" речей.

     

  • 1.20, Аноним (5), 10:58, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Чем отличается Симанка от Фурифокса (в плане браузера)? Остальные составные части этого комбайна не интересуют как класс.
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 11:06, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В нём живет дух старого браузера Netscape.
     
     
  • 3.44, Аноним (5), 12:51, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Одним духом сыт не будешь.
     
  • 2.23, Аноним (23), 11:21, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничем. 100% квантум. Даже телеметрия на месте. Тут только более древняя версия движка. Наглядная демонстрация того почему Нетскейп и Mozilla Suite проиграли первую войну браузеров.
     
     
  • 3.46, Аноним (5), 12:54, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему конвульсии так долго продолжаются?
     
  • 2.26, artenox (?), 11:54, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стабильный интерфейс, больше графических настроек. Низкая производительность, но и низкое потребление памяти. Хуже работает с гуглосайтами. Непривычное управление вкладками. Может и сам скачать официальную бинарную сборку и проверить. Профиль там раздельный. Я бы только посоветовал сменить тему. Дефолтная некрасивая и там зазоры по углам. При запуске ломится в сеть, но это отключается в конфиге. Интерфейс теперь тоже на GTK3. Но я новые версии еще не проверял.
     
     
  • 3.42, Аноним (5), 12:51, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А откуда же это все, если ничем не отличается?
    Или они изменяют все-таки код мазилы? Что именно меняют и с какой целью?
     
  • 3.63, An (??), 16:36, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "При запуске ломится в сеть, но это отключается в конфиге." - а где это отключается?
     
     
  • 4.65, artenox (?), 16:43, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удали все ссылки.
     
     
  • 5.68, An (??), 16:47, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я думал вы о том, что он при старте обновляет favicon всех открытых вкладок, хотя стоит опция "нe загражать страницы без необходимости".
     
  • 2.31, botman (ok), 12:02, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конкретно эта версия удалит все пароли из профиля в случае попытки сброса, прямо так и пишут в описании обновления.
     
  • 2.92, б.б. (?), 06:46, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем отличается Netscape Communicator от Netscape Navigator?
     

  • 1.45, Аноним (5), 12:52, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Как установить один браузер? Без всех остальных пакетов (которые идут в нагрузку) При установке выбора нет.
     
  • 1.50, Anonko (?), 14:33, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда уже исправят название на WebMonkey?
     
     
  • 2.81, Аноним (5), 00:20, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это к Браве вопрос.
     
     
  • 3.116, пох. (?), 14:23, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А они тут причем? Там, судя по фото коллехтива, макаки не приживаются.

    Они бы хотели себе WebMoney, но, к сожалению, уже занято.

     
     
  • 4.121, Анон им (?), 21:57, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это они с баблом бодяжат.
     

  • 1.55, Аноним (55), 15:27, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Используемый в SeaMonkey браузерный движок обновлён до Firefox 60.3

    Разве в шестидесятом фирефоксе ещё не было вебассембли? Просто Флэшгот в новой креветке ещё пока не отвалился...

     
  • 1.56, Аноним (57), 16:01, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Зачем FF 60 вместо 56, нету XUL, где GTK2?!? Закапывайте уже.
     
     
  • 2.60, Аноним (5), 16:18, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может ты и в 2050 году будешь на горбатом Запорожце ездить или 402 Москвиче? Не сгнили ещё хоть? Заводятся? Удобно? Быстро? Мягко?
    Или не доживешь?
     
     
  • 3.64, artenox (?), 16:38, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты тоже думаешь, что водилы быдлo? Мне тут такой контингент попался, мат через каждре слово и это не старики. Самое печальное, что они уже родители. А кто-то еще на айтишников наговаривает.
     
     
  • 4.67, artenox (?), 16:47, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все-таки на лоре шульман прав был, а я не верил.
     
     
  • 5.70, Аноним (5), 17:04, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой шулер?
     
  • 3.82, Аноним (82), 00:31, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если все отличия будут заключаться в - расходе бензина в 75кг на 100км зато 20... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.85, Аноним (83), 01:38, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ловите норкомана!
     
  • 4.110, Аноним (110), 13:38, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Толково ты линупc описал, однако.
     

  • 1.75, Яхз (?), 20:58, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Всем комментаторам выше, ноющим насчёт XUL - он на месте!
    Потому столько времени и занял выпуск данного релиза, что разработчики откатывали изменения упоротых лисят, чтобы оставить рабочим XUL, старые дополнения и темы. А автору новости стоило бы упомянуть это в тексте...
     
     
  • 2.76, Аноним (-), 21:23, 28/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наконец-то развёрнутый ответ. Спасибо.
     
  • 2.79, Аноним (79), 00:09, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >разработчики откатывали изменения упоротых лисят, чтобы оставить рабочим XUL, старые дополнения и темы

    Это всё равно, что мёртвому припарки, им в любом случае придётся на следующий еср перейти, в который они зул уже впендюрить не смогут. Единственный выход - переход на гоанну.

     
     
  • 3.80, Аноним (5), 00:19, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шерстяной вел переговоры и с Симанкой, и с Водолисой. Никто сотрудничать не захотел. Все дохнуть будут сами.
     
     
  • 4.86, Яхз (?), 01:49, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Шерстяной никакого сотрудничества, кроме накатывания длинных простыней в irc о своей "любви" к Мозилле, предложить не может, что неоднократно проверялось )
     
     
  • 5.97, Аноним (5), 10:34, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык никто и из них ничего предложить не может. Пилить свой движок никому из них не по силам. Стало быть удел всех тащиться за лисой на лямках (мы с Тамарой ходим парой) И постругивать потихоньку незначительные мелочи. По крупному тоже не получится.
     
  • 3.87, Яхз (?), 01:51, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда и как переходить они ещё сами не решили, и уж точно они не будут разгребать за Тобином )
     
     
  • 4.89, Аноним (79), 02:15, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >они ещё сами не решили

    Они ничего решать и не могут, их удел - тащиться за могиллой.

     
     
  • 5.98, Аноним (5), 10:36, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно. А каков великий смысл этого? Ничего принципиально нового предложить не выйдет.
     
  • 4.100, Аноним (5), 10:40, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А тут вариантов-то немного. Всего один. :-)
     
  • 3.99, Аноним (5), 10:39, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Однозначно. Они не смогут долго сидеть на старом ядре. И поддерживать хул.
    Просто это будет все хуже и хуже работать в современном вэбе. Пока не загнется.
    Хочешь, не хочешь, а переходить на следующий лисий движок придется постоянно.
     

  • 1.77, Аноним (5), 22:24, 28/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Разве Симанка только 32-бит?
     
     
  • 2.88, Яхз (?), 01:51, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда такой вывод?
     
  • 2.90, artenox (?), 05:09, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Должна быть неофициальная 64 битная сборка.
     
     
  • 3.96, Аноним (5), 10:30, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем отличаются сборки на офф. странице? Там они разделены. https://www.seamonkey-project.org/releases/
     
  • 3.105, Яхз (?), 12:32, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну откуда вы это берёте, а? :)
    Все 64 бит сборки официально доступны
     
     
  • 4.108, Аноним (5), 12:43, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Точно-точно. Сори, за смуту. Меня Cento8 сбил с толку. Всё есть. :-)
     

  • 1.101, Аноним (5), 10:43, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    И все-таки как ни крути, все легаси браузеры работают медленно.
    В чем тут причина? Отсутствие-наличие многопроцессности... или еще что?..
     
     
  • 2.104, artenox (?), 11:56, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отсутствие-наличие многопроцессности

    Именно так. Отсутствие разделения контент-интерфейс (включая прокрутку). Хотя, на легких сайтах может быть не так заметно. Именно потому оригинальный Firefox 52 на XP с принудительно включенной многопроцессностью (tabs remote) может быть быстрее Палемуна. Но у него еще нет изоляции скроллбара мышью (скроллом есть). Обратная сторона - увеличение потребления памяти. Особенно, если открывать много вкладок, как многие любят делать. Разработчики альтернативных браузеров не понимают этого или не хотят ломать совместимость со старыми технологиями. Но, как я уже сказал, на несложных сайтах, или с отключенным js, (пусть и большим количеством контента, типа изображений) легаси браузеры могут быть быстрее.

     
     
  • 3.106, Аноним (5), 12:38, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно, согласен. Про текстовую страничку речь не идет. Это они могут рендерить также быстро. Инструмент должен быть всеядный. А сейчас все страницы стали тяжёлые, заскриптованные. Все старые браузеры тормозят, порой просто виснут, что-то вообще не открывают из-за отсутствия наличия нужных механизмов.
    Да, скорее альтернативщики не могут внедрять новые технологии из-за своей главной цели - поддержка классических расширений. Для которых в большинстве замены на вэбэкстеншн не будет. Любая палка о двух концах. К сожалению.
     
     
  • 4.107, Аноним (5), 12:42, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если они закинут идею с расширениями, тогда просто под вопросом вообще смысл их существования. Что могут предложить сборки интересного, глобального? Да ничего, по большому счету. Одни мелочи.
     
  • 3.109, Аноним (5), 12:46, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На ваш взгляд, какой из альтернативных браузеров лучше реализован (если можно так сказать): Хамелеон, Симанка, Палемун, Василиск, Ватерфокс... может еще что есть? На теперешний день.
     
     
  • 4.112, artenox (?), 14:07, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из них я в основном пробовал только Симанки и Палемун. Безусловно Палемун лучше развит и быстрее. Из альтернатив у меня еще установлены Opera 12 и Нетсерв. Оперу я бы порекомендовал для длинных html (например, список пакетов в репозитории). Палемун единственный, кто не лезет в сеть без спроса. Но иногда приходится запускать Хромиум ради переводчика.
     
     
  • 5.113, artenox (?), 14:12, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    К тому же Палемун на GTK2. Впрочем и на FF60 еще можно жить.
     
     
  • 6.117, Аноним (5), 14:28, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А Ватерфокс, который классик? Не? :-)
     
  • 4.128, artenox (?), 13:18, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть еще otter и всякие вебкитовые. Поставлю роллинг второй системой и потестю их. Сейчас у меня старая xubuntu 16.04.
     
     
  • 5.129, Анон им (?), 14:00, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И Оттер и Фалкон пробовал. Фалкон тяжёлый. Тащит за собой кучу библиотек (в отличие от Оттер, кстати)
    На сегодняшний момент, недобраузеры. Расширяемости нет никакой. Расширения отсутствуют, как класс. И если их и дальше будут пилить с такой же скоростью, получим мы все это лет через 5...10 в лучшем случае.
     
     
  • 6.130, Анон им (?), 14:03, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это почти как Хамелеон. Где главный разраб Дориан находится в анабиозе с 2015 года (интересно, а почему он тогда главный?) И версии собирают всякие самоделкины-любители.
     
  • 6.131, artenox (?), 14:45, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато otter очень похож на оперу и открывает больше сайтов.
     
     
  • 7.132, Анон им (?), 16:36, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Похож. И настроек много, что хорошо. Но браузер без расширений - это не браузер сейчас.
     
  • 3.144, Анон им (?), 08:50, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему, интересно, тогда Ватерфокс (у которого можно включать многопроцессность) тоже не так быстр... и тоже виснет на тяжёлых сайтах и валится на скриптах? Все, как у всех легаси.
     
     
  • 4.149, Анон им (?), 15:01, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо, еще какая-то заковыка есть? :-)
     

  • 1.111, Аноним (5), 14:02, 29/02/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Браузерный движок обновлен до Firefox 60.3.
    А многопроцессность в Симанке есть или нет, что-то я не пойму? Вроде, как нет.
     
     
  • 2.114, А (??), 14:21, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то непохоже, переменная количества потоков стоит в 1, но изменение на 4 ничего не делает. Надо на чистом профиле проверять, возможно xul-дополнения мешают, хотя для расширений есть отдельная переменная с 1 в параметрах
     
     
  • 3.118, Аноним (5), 14:31, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По умолчанию 0/1, значит многопроцессности нет. Я вообще ничего не мог изменить. В Конфиге даже строк таких не нашел. Интересно. И на офф. сайте про это вообще ничего не нашел.
     
     
  • 4.122, Яхз (?), 22:43, 29/02/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    dom.ipc.processCount;1 - это есть, но изменение на 4 ни на что не повлияло
     
     
  • 5.123, Анон им (?), 09:37, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поэтому, и Симанка в том числе (и все альтернативные легаси-браузеры), такая неповоротливая.
    Это явственно проявляется на чуть более сложных сайтах (не текстовых страничках)
     
     
  • 6.124, artenox (?), 09:47, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что если включать скрипты только при необходимости?
     
     
  • 7.125, Анон им (?), 10:15, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, рукоприкладство, это ж полумера. Современный браузер должен из коробки без всякого обвеса уметь корректно отрабатывать на любых сайтах. Все эти ухищрения - это уже от неимения хорошего.
     
     
  • 8.126, Анон им (?), 10:18, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    После долгого перерыва попробовал последний классический Водолис Не фонтан Н... текст свёрнут, показать
     
  • 6.133, Яхз (?), 17:51, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут внезапно попались на глаза январские бенчи
    https://linuxreviews.org/Web_Browser_Showdown:_Six_Browsers_On_Four_Computers
    И по ним картина обратная )
     
     
  • 7.135, Анон им (?), 20:02, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обратная чему?
     
     
  • 8.139, Яхз (?), 02:19, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обратная идее Многопоточный Огнелис не тормозит, однопоточная Обезьяна тормозит... текст свёрнут, показать
     
  • 7.136, Анон им (?), 20:08, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, странно. Теория всегда расходится с практикой почему-то. Не для кого не секрет, что на тяжёлых сайтах Луна (и все легаси-браузеры) тормозят, некоторые часто подвисают (их валят скрипты), криво открывают страницы. Приходится отключать Джава-скрипты и т.п. Это факт.
     
     
  • 8.137, Анон им (?), 20:18, 01/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Опрометчивое мнение Все, как и должно быть Pale Moon и SeaMonkey выигрыва... текст свёрнут, показать
     
  • 8.141, artenox (?), 02:45, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все эти тесты ничего не значат Важно не то с какой скоростью браузер выполнит о... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, Анон им (?), 08:51, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в легаси-браузерах этого как раз и нет ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.127, Анон им (?), 10:24, 01/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кстати, никто не знает, расширение X-Notifier в Симанке работает корректно? Я имею в виду скрипты. На Лису ставятся только версии от 4 и выше. Но именно они не работают со скриптами. Из-за внутренних изменений Файрфокс, будь они неладны! А такое кастрированное расширение, конечно, не нужно.
     
  • 1.146, Аноним (146), 12:00, 02/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В этой версии можно включить java-plugin?
     
  • 1.147, Аноним (147), 12:27, 02/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Товарищи, не сочтите за рекламу, но как добиться того, чтобы этот браузер открыл warfiles.ru  topwar.ru ? Не открывают ни симанки, ни бледнаялуна !
     
     
  • 2.148, Анон им (?), 12:59, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А это лучше писать им на офф. форум. Стравер всегда отвечает.
     
     
  • 3.150, Аноним (147), 15:05, 02/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Стравер - это кто ? Чей разработчик ?
    Писал на анг. форуме симанки - админы выпилили сообщение моментально, даже без уведомления
     
     
  • 4.154, Аноним (5), 09:06, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это главный шерстяной. Бледнаялуна.
     
  • 2.151, Яхз (?), 00:46, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ibb.co/JC3mNQP
    Придётся счесть за рекламу, потому что и тот, и другой сайты открываются и в 2.49, и в 2.53
     

  • 1.152, Аноним (152), 01:03, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://repo.sparkylinux.org/pool/main/s/seamonkey/
     
  • 1.153, Аноним (5), 08:52, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У него вкладки стали изолированы от гуя?
     
  • 1.155, Аноним (5), 09:14, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    На него ставятся дополнения из лисьего архива классических расширений?
    Или только из своего магазина?
     
  • 1.156, Аноним (5), 09:35, 03/03/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не работает приложение - Архив классических расширений https://github.com/JustOff/ca-archive/releases Устанавливается. При запуске пишет следующее: Multi-process mode is not supported now,
    please disable it and restart SeaMonkey.
    А многопроцессности и так нет. И что делать?
     
     
  • 2.157, Аноним (5), 09:52, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отвечаю сам. Эти расширения установить нельзя. Они не устанавливаются и не работают.
    Симанка теперь на лисе 60.3. При чем же теперь классические хуловские расширения?! Всё! Приехали.
     
     
  • 3.158, Аноним (5), 09:52, 03/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Короче. Симанка кончилась. Прощай!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру