The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

07.12.2017 16:02  IP-адреса сайта проекта MATE попали в реестр запрещённных в РФ ресурсов

Сайт рабочего стола MATE (mate-desktop.org) оказался недоступен для пользователей из Российской Федерации, так как IP-адреса системы доставки контента Cloudflare (104.28.17.61, 104.28.16.61), через которые был организован доступ к ресурсу, попали в реестр запрещённых сайтов. Запись была добавлена в соответствии с решением ФНС по блокировке online-казино. Так как запрещённый сайт был доступен по HTTPS, то при отсутствии у провайдера DPI-системы с поддержкой SNI, блокировка действует и на легитимные сайты, доступ к которым осуществляется через те же IP. Не исключено, что кроме mate-desktop.org под блокировку попали и другие ресурсы, пользующиеся сервисом Cloudflare.


   $ host mate-desktop.org
   mate-desktop.org has address 104.28.17.61
   mate-desktop.org has address 104.28.16.61




  1. Главная ссылка к новости (http://blocklist.rkn.gov.ru...)
  2. OpenNews: Президент РФ утвердил ограничение анонимайзеров и регулирование мессенджеров
  3. OpenNews: В реестр запрещённых в РФ сайтов добавлен 127.0.0.1
  4. OpenNews: В Беларуси введена блокировка анонимной сети Tor
  5. OpenNews: Роскомнадзор РФ принял решение заблокировать Википедию
  6. Обход блокировки трафика провайдером при помощи iptables
Автор новости: evildoed
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: mate
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, Игорь Арбичев (?), 18:02, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • –11 +/
    Это эпический фейл!
     
     
  • 2.6, Фуррь (ok), 18:13, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +3 +/
    Да, ведь у меня, к примеру, всё работает и сайт открывается (СПб).
     
     
  • 3.81, Dimez (ok), 19:56, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +2 +/
    И ЧТО??
     
     
  • 4.157, Аноним (-), 06:06, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +7 +/
    Наверное ему не нравится и он хочет чтобы пров попал на штраф и исправил эту "недоработку".
     
  • 3.162, товарищ Майор (?), 07:19, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +4 +/
    Не беспокойтесь, сейчас поправим.
     
  • 3.170, Майор (??), 08:57, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Уже выслал группу для проверки
     
  • 2.25, Аноним (-), 18:27, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +21 +/
    > Это эпический фейл!

    Можно подумать, первый раз.

     
     
  • 3.32, Аноним (-), 18:34, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    И они ещё борются за почётное звание «дома высокой культуры быта», а?..
     
     
  • 4.97, Аноним (-), 21:09, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Уже побороли его :)
     
  • 4.107, Аноним (-), 21:43, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +16 +/
    Звание желтого дома они уже получили. Еще после того как 127.0.0.1 забанили.
     
  • 2.265, dq0s4y71 (ok), 16:27, 11/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Да ладно! Это победа! Чем меньше народа пользуются этим ваши интернетом, а смотрят телевизор, тем лучше.
     
     
  • 3.267, Аноним (-), 10:47, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Да ладно! Это победа! Чем меньше народа пользуются этим ваши интернетом, а смотрят телевизор, тем лучше.

    Они борются за посещаемость театров. А то артисты голодают!

     
  • 1.4, Atterratio (ok), 18:09, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Я если честно не понимаю этого. Про блокировки отдельный вопрос, который сейчас обсуждать не хочу. Но при аренде VPS за 5$ дают бесплатный IPv4 адрес.
     
     
  • 2.7, Аноним (-), 18:13, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Они за кеширущим CDN'ом, грубо говоря. За 5$ вы этого не получаете.
     
  • 2.21, Аноним (-), 18:24, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    CF - это не только кеш. Это ещё и бесплатная и хорошая (для бесплатной) DDoS защита.
     
     
  • 3.64, Аноним (-), 19:14, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > CF - это не только кеш. Это ещё и бесплатная и хорошая
    > (для бесплатной) DDoS защита.

    А мне хецнер к впске за 5$ обещает и защиту от ддос.

     
     
  • 4.68, Аноним (-), 19:24, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    Я тебе тоже могу много чего пообещать.
     
  • 4.83, Аноним (-), 20:01, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Только не для тебя, а для себя - вот в чем тонкость.
     
     
  • 5.123, пох (?), 22:17, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    для себя у них есть опция включения платы за траффик, если он превысит пороговое... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.8, qwerty (??), 18:13, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +6 +/
    вам давно пора уже свой чебурнет запустить...
     
     
  • 2.218, Fantomas (??), 15:44, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Все правильно, сначала не хотим продвигать меши и даркнеты, а потом ноем что нас блочат.
     
     
  • 3.231, Аноним (-), 19:25, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Даркнет Дима Богатов продвигал. Теперь даже хорошие адвокаты, к сожалению, не гарантия.
     
  • 2.227, Аноним (-), 17:06, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > вам давно пора уже свой чебурнет запустить...

    Мы пытаемся. Нам деньги на это уже n раз выделили. Но пока ни разу до инфраструктуры они не дошли. Надеемся. Ждём.


     
  • 2.232, Аноним (-), 19:36, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Под чебурнет много не напилишь А тут - закон Яровой с хранилищами для него, штр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.266, dq0s4y71 (ok), 16:33, 11/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > У власти бизнесмены. Только бизнес этот с жирным знаком минус для тех, кто будет за все это платить.

    Тогда это не бизнесмены...

     
  • 1.9, Аноним (-), 18:14, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Эй, параноики, вот вам новая теория заговора: Microsoft проплачивает российским судам блокировку сайтов с GNU софтом.
     
     
  • 2.29, Аноним84701 (ok), 18:30, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +12 +/
    > Эй, параноики, вот вам новая теория заговора: Microsoft проплачивает российским судам блокировку сайтов с GNU софтом.

    Зачем сразу "проплачивать"? Судя по комментариям на этом ресурсе, идейных, с пукан^W взглядом горящим, тоже достаточно.
    И вообще: "Никогда не недооценивай готовность ближнего сделать гадость, просто потому что он может!" (с)


     
  • 2.33, Аноним (-), 18:35, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А мой провайдер не заблокировал Мой провайдер вообще практически ничего не блок... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.56, поползновения (?), 19:03, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    это пока к нему не постучали в дверку
     
  • 3.73, тоже Аноним (ok), 19:33, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мой тоже ничего сам не блокирует.
    У него просто канал до Москвы предоставлен Билайном, а Билайн... (далее из печатных слов только "OctoberCMS").
     
     
  • 4.76, Аноним (-), 19:37, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    А, октябрь тоже под нож из-за этого попал? Сейчас заработал вроде.
     
  • 1.11, Аноним (-), 18:16, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Сайт рабочего стола MATE ни куда не попадал.
    Если провайдер блокирует доступ на основе ip адреса, то это проблема этого провайдера.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 18:22, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +19 +/
    Нет, это проблема законодательства отдельно взятой страны.
     
     
  • 3.164, Аноним (-), 08:20, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    Ну ты-то лучше в законодательстве разбираешься.
     
  • 2.20, Аноним (-), 18:24, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    Как вы себе представляйте блокировку HTTPS без полной блокировки IP? DPI-системы работают только для HTTP.
     
     
  • 3.27, p5n (ok), 18:29, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Очень легко man SNI только оборудование стоит 1 5млн рублей и даже у одного пр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.93, пох (?), 20:52, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    кстати, rfc3546 является прекрасным примером, как мелкий и совершенно ненужный у... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.115, qwe (??), 22:02, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А типа без SNI догадаться на какой сайт ты идёшь было нельзя, если учесть что в ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.132, gaga (ok), 22:33, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > 1 сайт == 1 IP
    > cloudflare

    яснопонятно

     
     
  • 7.137, qwe (??), 22:49, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > > 1 сайт == 1 IP
    > > cloudflare
    > яснопонятно

    Не докапывайся. Мысль понятна. Без SNI по IP-адресу можно понять на какой сайт ты ходил.

     
     
  • 8.143, пох (?), 23:28, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    говорят тебе - на cloudflare Им - и так понятно, они честный mitm в смысле, до... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.243, Аноним (-), 02:06, 09/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Без SNI работа CloudFlare затруднительна SNI нужно для того, чтобы сервер испол... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.258, пох (?), 12:08, 10/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    в случае cloudflare чтобы обмануть пользователя, который думает что установил ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.133, пох (?), 22:41, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    1 сертификат Иметь за ним мильен сайтов ничто не мешало - ценой либо звездочек,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.138, qwe (??), 22:53, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я к провайдерам отношения не имею, но когда я спросил какого баните по IP, мне ч... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.142, пох (?), 23:22, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    это до первой жалобы клиента, что они плохо защищают его от интернета В следующ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.220, Аноним (-), 16:10, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    В роскомнадзор за избыточность блокировки или в роспотребнадзор за произвол и на... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.245, Аноним (-), 12:12, 09/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    По идее это вообще нарушение базовых прав человека прописанных в декларации ООН ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.96, Аноним (-), 20:58, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Очень легко. man SNI.

    Там кстати написано что _расширение_ SNI не обязательно к реализации.

     
     
  • 5.114, qwe (??), 21:59, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да, но фактически браузер отправляет его всегда на всякий случай, даже если на с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.134, пох (?), 22:44, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    читайте внимательно - он не может ни проверить заранее, включено или нет, ни пер... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.140, qwe (??), 22:54, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Про то, что SNI идёт сразу в ClientHello я в курсе, импактс не читал, но что со ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.151, KonstantinB (ok), 00:49, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Существует недорогой вариант реализации для относительно небольших провайдеров ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.193, Аноним (-), 10:48, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Вот пропишу я себе в SNI какой-нибудь sdn3498567-google.com или вообще оставлю пустым, что тогда?
     
     
  • 6.200, пох (?), 12:26, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    тогда жопа сервер на том конце может с легкостью просто уронить соединение - н... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.210, Аноним (-), 13:09, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сервер на том конце, скажем так, дружественный Браузер вообще не в курсе, что т... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.214, пох (?), 15:02, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    зависит, вестимо, от того, кто писал и как настраивал тот что за полтора ляма ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.217, Аноним (-), 15:43, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Еще встречал такое, когда клиент отдает в поле sni не domain name, a ip то ли i... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.224, пох (?), 16:35, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    тоже дропаем смело, это нарушение rfc, да и сертификатов таких уже пять лет не бывает.
    (гусаров-самоучек с самодельным CA никому не жалко)

     
  • 8.228, Александр Евгеньевич Патраков (?), 17:51, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Поздравляю, ты заново изобрел meek.
     
     
  • 9.229, Аноним (-), 19:02, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нет, Александр Евгеньич, ты не угадал. :)
     
  • 9.260, пох (?), 14:41, 10/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    не надо его заново изобретать - он жутко уродлив и неэффективен из-за _правильн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.34, Аноним (-), 18:36, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мой провайдер делает это через MITM, тупо подменяя сертификат на свой, себе же выданный.
     
     
  • 4.116, Аноним (-), 22:02, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Мой провайдер делает это через MITM, тупо подменяя сертификат на свой, себе же выданный.

    Имя, сестра, имя!

     
  • 4.135, твой провайдер (?), 22:45, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Мой провайдер делает это через MITM, тупо подменяя сертификат на свой, себе
    > же выданный.

    как будто если мы тебе предъявим выданный (нам, где мы возьмем другой) thawte, ты обрадуешься.

     
     
  • 5.160, Аноним (-), 06:44, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    comodo, дружок, comodo ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.201, пох (?), 12:28, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    не надо обижать комода Они занятны именно тем, что при дружбе с ними можно было... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.59, zanswer CCNA RS and S (?), 19:06, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Существует RFC 6066 Transport Layer Security TLS Extensions Extension Defini... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.131, Аноним (-), 22:31, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Извини, на складе были только швабры с длинной ручкой. За швабры с короткой надо доплачивать отдельно.
     
     
  • 5.136, пох (?), 22:47, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    какие-то вы неизобретательные Если клиент хочет с короткой - запихаем ему швабр... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.177, AlexYeCu_not_logged (?), 09:49, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Как вы себе представляйте блокировку HTTPS без полной блокировки IP?

    Элементарно! Просто не блокировать https. И http. И вообще ничего не блокировать.

     
     
  • 4.202, роспозор (?), 12:33, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    здравствуйте, ваша лицензия на оказание услуг передачи данных населению - внезап... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.242, здравый смысл (?), 01:31, 09/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Тогда я ухожу от вас на другую планету.
     
  • 5.246, AlexYeCu_not_logged (?), 12:21, 09/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И Задача 171 блокировать, чтобы ничего лишнего не сломать 187 8212 она и... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.252, Аноним (-), 22:52, 09/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Оттого и проблемы все - вместо того чтобы бороться за полный запрет блокировок в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.268, Аноним (-), 12:42, 12/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    По идее цензура запрещена конституцией РФ. Но гаранту конституции это очень уж неудобно, поэтому тут кое-кто обещался подправить ее задним числом.
     
  • 2.163, Бездельник (??), 07:23, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Сайт рабочего стола MATE ни куда не попадал.
    > Если провайдер блокирует доступ на основе ip адреса, то это проблема этого
    > провайдера.

    Это проблема пользователей

     
  • 2.172, Шкурка_от_головки (ok), 09:12, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Согласен, новость ни о чем. Блокировать надо не по IP, а по домену
     
     ....нить скрыта, показать (46)

  • 1.14, Аноним (-), 18:18, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Замечательно Ловить тех, кто изготовляет поддельные документы, мы не будем, мы ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 18:21, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Интересно, каким образом в Вашей думающей, неравнодушной голове родилась логическая цепочка "заблочили сайт, значит, не будут искать"?
     
     
  • 3.24, Аноним (-), 18:26, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Во-первых, я немного представляю, как эта система работает Во-вторых, симптомат... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.88, Аноним (-), 20:31, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Не могут сейчас - не значит, что не смогут никогда Больному могут назначить сим... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.179, Аноним (-), 09:53, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сей организм головой уже не окрепнет никогда, поэтому бесплатно подкидываю идею ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.100, _ (??), 21:27, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    >Во-первых, я немного представляю, как эта система работает.

    Не-а! Не тешь себя иллюзией :)

     
  • 3.37, Аноним (-), 18:38, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Не будут, у них ресурсов на это нету А заблочить может кто угодно заходим на с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.63, Аноним (-), 19:13, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ресурсов у них много, только расходуются они в основном на бюрократию.
     
     
  • 5.121, Аноним (-), 22:11, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Ресурсов у них много, только расходуются они в основном на бюрократию.

    Это очень вежливое название для дач генералов и прочих шоссе к ним.

     
  • 3.139, пох (?), 22:53, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    например такая пока они их искали, меня просили не блокировать сайты, а наоборо... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.15, ttt (??), 18:20, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    У меня всё работает
     
  • 1.28, Аноним (-), 18:29, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Вопрос к специалистам.
    Почему на https://slotmachine24.ru/ я не могу попасть, а на https://mate-desktop.org/ захожу? Что я делаю не так?
     
     
  • 2.30, tstalker (ok), 18:32, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Видимо, Ваш провайдер ещё не успел заблочить IP MATE.
     
     
  • 3.264, Аноним (-), 12:37, 11/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Это не ip MATE, это ip Cloudflare. Это как впн, если на пальцах.
     
  • 2.176, JBond (?), 09:43, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Аналогичная картина, проверено на двух проводных и на 4g провайдерах Вопрос к ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.36, ыы (?), 18:38, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –4 +/
    Ну, на самом деле это проблема Cloudflare.
     
     
  • 2.38, th3m3 (ok), 18:41, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    С чего вдруг это стало проблемой CloudFlare?
     
     
  • 3.42, ыы (?), 18:50, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –9 +/
    Если вы распространяете нелегальный контент - вас закрывают И неважно - распро... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.45, Аноним (-), 18:53, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Согласен полностью.
    Производителей оборудования тоже нужно накрыть: орудие преступления, как-никак. Всех в расход.
     
     
  • 5.181, EuPhobos (ok), 09:58, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Предлагаю шахтёров посадить Они добывают руду, из которой, есть шанс, что сдела... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.249, Аноним (-), 13:36, 09/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Каждый второй террорист в бомбу пихает винты и гвозди как поражающие элементы Б... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.91, Anonimus (??), 20:49, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Если считать каждый сдн-сервис нарушителем закона и блочить его пулы то очень ск... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.104, _ (??), 21:40, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Спили мушку Джо Оно туда идёт сопротивляешься ты или нет Слишком уж большая в... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.122, Аноним (-), 22:12, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Поэтому ты предлагаешь спилить мушку и получить удовольствие Знаешь, а получай-... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.240, _ (??), 23:55, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я - айтишник Те на лююую хитрую Ж найду Х с винтом - А вот если чел не из ай... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.247, Аноним (-), 13:31, 09/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Китайцы даже GFW на о бывают, так что да Но винты у них на редкость нестандартн... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (10)

  • 1.40, Аноним (-), 18:45, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Все правильно сделали.

    Необходимые меры на пути к тотальному чебурнету.

     
     
  • 2.126, Аноним (-), 22:21, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Чебурнет лишь полдела Президент поболтал с создателем Эфира, Виталиком Бутерины... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.175, Аноним (-), 09:38, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Все правильно, брат Только ты ниточку не дотянул немного Цифровой концлагерь б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.248, Аноним (-), 13:34, 09/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    А какая разница, блокчейна или нет Блокчейн лишь технология Молотком тоже можн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.72, Онаним (?), 19:31, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    И ведь сидят же целые суды и занимаются такой вот важной деятельностью. И ФНС видать с авторов Mate налоги хочет, будто им кто-то что-то платит...
     
  • 1.74, Аноним (-), 19:33, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Какое дпи при сни? При сни имя хоста открытым текстом передается.
     
     
  • 2.86, Аноним (-), 20:13, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    DPI и нужен чтобы этот отрытый текст выловить из содержимого пакета, без него то... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.87, Аноним (-), 20:15, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    DPI - в том числе значит "подняться выше IP".
     
  • 1.77, J.L. (?), 19:38, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    УРА !! больше качественных блокировок !! чтоб любой владелец сервера и любой пользователь знал что в любой момент могут заблочить !!!
     
     
  • 2.155, Jedi (?), 01:29, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Аминь.
     
  • 2.180, Аноним (-), 09:54, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Не прячься за непонятными ip и ничего не заблокируют. Если, конечно, к тебе не будет вопросов.
     
     
  • 3.183, Аноним (-), 10:04, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Правильно. Надо свой, отечественный IP протокол вводить, где адресом будет серия и номер паспорта.
     
     
  • 4.192, Аноним (-), 10:40, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Правильно. Надо свой, отечественный IP протокол вводить, где адресом будет серия и
    > номер паспорта.

    Не надо. Так же не надо сидеть под CDN.

     
  • 1.84, Аноним (-), 20:07, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    работает пока что
     
  • 1.89, Аноним (-), 20:39, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А я сделал себе проксю в облаке, пока пользуюсь халявным тестовым периодом, потом буду платить примерно $1 в месяц. Роскомнадзору пламенное ку-ку.
     
     
  • 2.105, _ (??), 21:42, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну или так, да :)
     
  • 2.154, Jedi (?), 01:28, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я просто настроил Nextcloud с доступом по SSH. Роскомпозор? Не, не слышал.
     
     
  • 3.184, Аноним (-), 10:13, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    В Кетае SSH давно шейпят скорость. 5кб/сек для SSH "хватит всем". Ищи альтернативы.
     
     
  • 4.205, Аноним (-), 12:38, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Альтернативы - курьерская доставка. Коммитить будем в конвертах и бандеролях, и прятать по закладкам.
     
  • 4.241, _ (??), 23:58, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Есть прокси софт отвечабший на всех портах. Не-спецам для начала и этого хватит.
     
  • 4.253, Аноним (-), 01:38, 10/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > В Кетае SSH давно шейпят скорость. 5кб/сек для SSH "хватит всем".

    Интересно, а файлы на серваки китайцы голубиной почтой закчивают?


     
  • 2.221, Аноним (-), 16:21, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    А я вообще бесплатно сделал.

    Пока пользуешься сам -- всем безразлично. Начнёшь раздавать -- рискуешь сесть. Или вызвать бан облака по IP.

     
  • 1.92, Аноним (-), 20:50, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +8 +/
    Поставил VPN, забыл про Роскомпозор.
     
     
  • 2.99, Аноним (-), 21:16, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –4 +/
    >Поставил VPN, забыл про Роскомпозор.

    VPN это анонимайзер. Поэтому Вы поставили себя вне закона.

     
     
  • 3.106, нетотсамыйаноним (?), 21:43, 07/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    почему же. на свое фио покупаю впску в хецнере, поднимают туннель овер ссх и .. при защемленных в дверях пальцах все равно признаюсь, что ходил смотреть на санкционку
     
     
  • 4.129, Аноним (-), 22:28, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Да ты и в убийстве Кеннеди сознаешься, если поднажать Это правда не означает чт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.141, пох (?), 23:02, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    и поздравляю, _уже_ нарушил закон граждане не имеют у нас права использовать не... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.147, Аноним (-), 00:23, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Ну хорошо, сделаем шифрование которое не выглядит как шифрование Это довольно п... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.148, Аноним (-), 00:38, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Благородному дону, конечно же, не составит труда кинуть ссылочку на соответствую... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.187, Аноним (-), 10:21, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    перегибаешь маленько этак придется все браузеры запретить, потому что наше шифр... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.206, пох (?), 12:40, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    ну почему именно запретить Получай сертификат и пользуйся тебя же не смущает, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.194, Аноним (-), 10:50, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > граждане не имеют у нас права использовать несертифицированные средства шифрования

    Эй, ты на опеннет по HTTPS ходишь? А браузер у тебя сертифицированный? Ну-ка, пройдём-ка!

     
     
  • 6.207, пох (?), 12:47, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    ну что вы, что вы, товарищ майор - по plain http хожу да и нахрена, собственно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.128, Аноним (-), 22:27, 07/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Например, какого С точностью до пункта И законы приняты с такой точностью, дет... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.166, Аноним (-), 08:23, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Пока что законом не предусмотрена ответственность для пользователей. Только для провайдеров VPN.
     
     
  • 4.169, Аноним (-), 08:56, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Пока
     
  • 2.239, Led (ok), 23:35, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Поставил VPN, забыл про Роскомпозор.

    "Однажды маленького Павлова укусила собака.
    Укусила - и забыла...
    ...А Павлов не забыл!"

     
     ....нить скрыта, показать (14)

  • 1.130, Ilya Indigo (ok), 22:29, 07/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Походу уже разблокировали, если даже я из Крыма захожу.
     
     
  • 2.185, AlexYeCu_not_logged (?), 10:17, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Походу уже разблокировали, если даже я из Крыма захожу.
    >из Крыма

    Ты тролль или правда не в курсе?

     
     
  • 3.250, Аноним (-), 14:12, 09/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я тоже не в курсе В прошлые разы Крым получал все российские блокировки, все ук... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.251, AlexYeCu_not_logged (?), 15:29, 09/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я вот про это https roskomsvoboda org 31928 Только в этой статье 171 предл... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.152, Аноним (-), 01:10, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    У меня до сих пор update сервера Joomla блокированы
     
     
  • 2.153, Аноним (-), 01:26, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И это печально!
     
  • 2.159, Аноним (-), 06:12, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > У меня до сих пор update сервера Joomla блокированы

    Так зачем ты хостишься в рунете? Чтобы произволом и головотяпством наслаждаться? Тогда жаловаться не логично.

     
     
  • 3.209, пох (?), 12:50, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    он соблюдает ФЗ 242 если законы не соблюдать, можно избавиться не только от про... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.254, Аноним (-), 01:43, 10/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Были одни такие, соблюдавшие законы Потом в Нюрнберге на трибунале отдувались з... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.263, пох (?), 12:31, 11/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    кто-то отдувался, а с кого другого и не спросили - молча проглотили условие ни ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.269, Аноним (-), 12:50, 12/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Россияне залупились на полпоанеты, при том с весьма хреновым уровнем технологий,... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.165, Аноним (-), 08:22, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Я с 2003 года не смотрю телевизор Объясните, почему заблокировали сайт онлайн-к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.168, Аноним (-), 08:45, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    https://rebrand.ly/ac-arguments
     
  • 2.188, Аноним (-), 10:26, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Оне налоги не плотють. И блочит их теперь ФНС.
     
  • 2.189, Аноним (-), 10:35, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    И сайты фильмов-онлайн потихоньку отправляются туда же. Так медиа-барыги борятся с "пиратством".
     
  • 2.222, Аноним (-), 16:24, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    По решению суда могут блокировать что угодно. Обычно казино, наркотики, порнографию.

    Сайты, нарушающие авторские права, теперь можно блокировать и без суда, просто по жалобе.

     
  • 2.233, Аноним (-), 19:43, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    2 недели назад видел сюжет в Моменте истины про онлайн-казино Там сначала пок... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.235, Аноним84701 (ok), 22:25, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Не только дети Они ведь даже ни разу не ЦА Есть такая штука, как игровая зави... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.171, Аноним (-), 09:12, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > системы доставки контента Cloudflar

    хипстеры

     
  • 1.173, evildoed (?), 09:25, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Провайдер is74.ru  заблокировано!
    Вчера их саппорту выносил мозг =)

     
  • 1.178, Аноним (-), 09:52, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >Cloudflare

    Зачем стрелять себе в ногу и пользоваться этим?

     
     
  • 2.182, Аноним (-), 10:01, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Обоснуйте!
     
  • 2.186, AlexYeCu_not_logged (?), 10:20, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Зачем стрелять себе в ногу и пользоваться этим?

    Во-первых, стреляли не участники проекта Mate.
    Во-вторых, пуля попала не в них.

     
     
  • 3.190, Аноним (-), 10:36, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Я и не говорил о участниках. Я о владельцах сайта.
     
     
  • 4.211, AlexYeCu_not_logged (?), 13:47, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >Я и не говорил о участниках. Я о владельцах сайта.

    Да какая разница, заблокировали-то не им, а тебе.

     
  • 2.223, Аноним (-), 16:25, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Затем, что это им удобно? А что неудобно аборигенам некоторых стран третьего мира - так это аборигенов и проблемы.
     
  • 1.196, Ын (?), 11:14, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    хозяин барин, провода то не мои
    ничё против не имею
     
     
  • 2.255, Аноним (-), 01:45, 10/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > хозяин барин, провода то не мои
    > ничё против не имею

    Воздух тоже не твой, если что.

     
  • 1.198, Аноним (-), 11:46, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    >2017
    >сидеть в интернетах без впн

    ССЗБ

     
     
  • 2.203, Аноним (-), 12:35, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >2017
    >сидеть через впн
     
     
  • 3.212, Анонимный анон (?), 14:56, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >сидеть за впн
     
     
  • 4.213, Аноним (-), 14:57, 08/12/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >сидеть под впн
     
  • 1.204, Аноним (-), 12:36, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    sudo apt install tor
    Добавляем SOCKS5 прокси куда нужно 127.0.0.1:9050
    PROFIT
     
  • 1.216, Аноним (-), 15:41, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Если уж он у РОСТЕЛЕКОМа не заблокирован, то я хз, что вы тут хотели сказать.
     
     
  • 2.234, Аноним (-), 19:58, 08/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Если Вы технически не в теме, то расшифровываем У Ростелекома хороший DPI с под... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.236, Lolwat (?), 22:26, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Неправильно они делают, нужно блокировать по маске 0.0.0.0/0
     
  • 1.237, Аноним (-), 22:45, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Вообще-то о возможности таких коллизиях предупреждали с самого начала, когда реестр ещё был пуст. И это, кстати, не первый случай такого рода.
     
  • 1.238, Lolwat (?), 22:49, 08/12/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Шутки шутками, а теперь серьёзно

    Глупо размещать статьи о блокировки тех или иных сайтов, потом поохать в комментариях и забыть. Если небезразлична судьба интернета то боритесь с этим, если совсем  пох то ненужно строить из себя недовольных в комментариях.
    Пример тут у нас во всю идёт война за net neutrality, для многих исход голосования понятен и предсказуем, «правильного» человека сделали главой FCC с поддержкой корпораций. Но народ все ещё бодриться , звоним местному представителю, выступления, письма в конгресс и FCC.

     
     
  • 2.256, Аноним (-), 01:48, 10/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Корпорации разные бывают Есть гугл, фэйсбук, нетфликс и прочие сетевые гиганты ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.257, Lolwat (?), 10:01, 10/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Знаю я, сам работаю на одного из провайдеров, слышу всякое А так да понятное де... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.259, Аноним (-), 13:46, 10/12/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Мне кажется у амеров за unlawful blockage можно здорово ответить, при том clas... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor