The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск браузера Pale Moon 27.5

27.09.2017 22:34

Состоялся релиз web-браузера Pale Moon 27.5, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и предоставления дополнительных возможностей по настройке. На уровне поддержки базовых web-технологий и тем оформления браузер остаётся совместим с Firefox. Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86 и x86_64).

Проект придерживается классической организации интерфейса, без перехода к интегрированному в Firefox 29 интерфейсу Australis. Из удалённых компонентов можно отметить DRM, Social API, WebRTC, PDF-просмотрщик, Сrash Reporter, код для сбора статистики, интерфейс группировки вкладок Panorama, средства для родительского контроля и людей с ограниченными возможностями. Из улучшений выделяется поддержка инструкций SSE2, оптимизации для процессоров Atom, дополнительные варианты восстановления сеанса после краха и возможность отключить загрузку изображений.

Основные изменения:

  • В меню добавлен пункт для перезапуска браузера;
  • Реорганизованы настройки статусной строки;
  • Улучшена поддержка MP4 и метаданных MP3;
  • Улучшена интеграция с интерфейсом Windows 10;
  • Добавлена настройка для управления поведением блокировщика рекламы;
  • Реализованы функции isSameNode(), Object.values и Object.entries, а также событие onvisibilitychange;
  • В закладки и историю посещений добавлена опция для открытия ссылок в режиме инкогнито;
  • В дополнение к gzip/deflate добавлена поддержка сжатия трафика алгоритмом Brotli (по умолчанию отключен);
  • В хранилище параметров сеансов обеспечено сохранение данных форм для сайтов HTTPS;
  • Обновлена библиотека ANGLE для более полной поддержки WebGL;
  • Добавлено определение изображений WebP на основе анализа содержимого (если неверно указан тип данных в заголовке content-type);
  • Улучшен поиск в выделенном блоке текста и в ссылках;
  • Решены проблемы с запуском браузера из окружения Enlightenment;
  • При очистке данных сайта дополнительно обеспечена чистка хранилища QuotaManager (кэш asm.js и данные IndexedDB).


  1. Главная ссылка к новости (https://forum.palemoon.org/vie...)
  2. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 27.4
  3. OpenNews: Проект Pale Moon создал форк браузерного движка Gecko
  4. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 27.0
  5. OpenNews: Pale Moon на пути создания нового браузерного продукта
  6. OpenNews: Выпуск браузера Pale Moon 26.0 с новым браузерным движком Goanna
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Ключевые слова: palemoon
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, A.Stahl (ok), 22:44, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –20 +/
    >Pale Moon

    Мало того что тормозит сильнее Файерфокса, так ещё и иногда глючит на ровном месте. В текущем состоянии не рекомендовал бы к использованию.

     
     
  • 2.2, Аноним (-), 22:47, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А что рекомендуете?
     
     
  • 3.9, Anonimcheg (?), 23:07, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ничего.
    Бразеры — зло.
     
  • 3.11, Аноним Анонимович Анонимов (?), 23:33, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я посоветую Seamonkey. Работает значительно шустрее чем Pale Moon или Firefox.
     
     
  • 4.18, пох (?), 00:04, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Я посоветую Seamonkey. Работает значительно шустрее чем Pale Moon или Firefox.

    расскажите нам, что вы курили, лизали или нюхали, что код файрфокса полугодовалой тухлости (там по сей день 51) у вас работает "значительно шустрее" чем сам файрфокс?

     
     
  • 5.20, Crazy Alex (ok), 00:09, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну я подтвердить могу, о чём не раз писал. Кто и что нюхал - понятия не имею, но так и есть. Сборка другая, или настройки - уж не знаю, но seamonkey был шустрее.
     
  • 5.31, iPony (?), 06:27, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > значительно шустрее

    Главное верить

     
     
  • 6.69, Аноним (-), 13:43, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Главное верить

    Это если ты man time не смог. Вообще, файрфокс превратился в что-то невменяемое. На любом реалистичном наборе вкладок он высаживает CPU в полку и всех знакомых пользователей этим задолбал. На лаптопе который раньше 8 часов браузил с свежими лисами вся батарейка улетает в вентилятор часа за три. В паре с постоянными перекройками интерфейса и очередными приятными сюрпризами - народ посваливал кто во что горазд. Продвинутые на ungoogled/inox/seamonkey/palemoon, хомяки на гуглохром. А мозила пусть дальше мимикрирует под хром, если ей так надо.

     
     
  • 7.76, Аноним (-), 15:44, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мозила пусть дальше мимикрирует под хром, если ей так надо.

    Воля спонсоров - закон.

     
  • 7.77, iPony (?), 15:54, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И что мне этот time? Время запуска мерить. На глаз не заметил разница между хваленной тут симонки и фурифоксом. На бюджетном core i5 и очень тормозном HDD вышло где-то 1.5 секунды.

    Вот изменения в фурифоксе я вижу положительные этак за версий 10.
    1) скролл svg картинок был очень тормозной
    2) при нагрузке одним скриптом весь браузер становился раком (прям такое ощущение, что IE 6 запустил)
    Этого не было ни в одном мажорном браузере, это исправили.

    А засекать с секундомером время старта - это спецолимпиада. Быстрая работа в процессе важней.

     
  • 7.101, Iaaa (ok), 13:26, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А при чем тут фокс то?
    Кати на сайты, которые за твой счет битки майнят.

    p.s. Кто знает, есть в каком-нибудь из браузеров возможность полностью останавливать скрипты на неактивных вкладках?

     
     
  • 8.102, Anonymoustus (ok), 14:36, 02/10/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это дополнение для фаерфокса усыпляет не только скрипты http piro sakura ne j... текст свёрнут, показать
     
  • 7.104, Влад (??), 07:16, 31/07/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    файерфокс, как и другие, со своим развитием тупеют все доходят до своего пика р... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.42, Аноним Анонимович Анонимов (?), 08:54, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Рассказываю, я ничего не курил и не лизал. Seamonkey запускается быстрее, чем firefox. Страницы он ощутимо быстрее открывает. При этом на обоих браузерах отсутствуют какие-либо плагины/расширения. Тестил на разном железе, от древних пеньков на 775 сокете до современных i5. Даже в VirtualBox с установленной ХР seamonkey стартует быстрее, чем firefox.
     
     
  • 6.47, Аноним (-), 10:01, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Можете реальные цифры предоставить, что запускается одно за 15 секунд, а второе за 16? И описание методологии тестирования, чтобы интересующиеся смогли повторить.
     
     
  • 7.60, Аноним Анонимович Анонимов (?), 12:06, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Под рукой debian 9 x86 в VirtualBox 1 ядро i3-2120 2048 ОЗУ Никаких стартовы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.72, Аноним (-), 14:02, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В какой момент исполнение программы было прервано Вручную нажимался кресик на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, пох (?), 16:13, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    да лана, какая разница-то Уже и так понятно, что скорость они меряют перезапус... текст свёрнут, показать
     
  • 6.48, Аномни123 (?), 10:28, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новый Firefox не менее шустр в старте.
     
     
  • 7.70, Аноним (-), 13:45, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Новый Firefox не менее шустр в старте.

    Он шустр в шпионаже и выжирании батареи на лаптопах. В остальном он хрому/хромиуму в подметки не годится, даже в контейнеры себя в Linux не умеет отрезать.

     
  • 4.30, iPony (?), 06:26, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Я посоветую Seamonkey.

    Это тот, у которого разработчики пишут: "у нас шерето с уязвимостями, потому что у нас не хватает ресурсов, для актуальной адаптации под современный gecko"?
    Так-то практически на тех же линуксах плевать - ибо Неуловимый Джо и все дела.
    Но выглядит все же не очень.

     
     
  • 5.63, Anonymoustus (ok), 13:03, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Я посоветую Seamonkey.
    > Это тот, у которого разработчики пишут: "у нас шерето с уязвимостями, потому
    > что у нас не хватает ресурсов, для актуальной адаптации под современный
    > gecko"?

    Они хотя бы пишут, да. Остальные стеснительно молчат, шаркая ножкой.

     
  • 4.74, deepforest (ok), 15:37, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Креветка хороша, но тоже зависит от ФФ, как ей быть дальше после фф 57, переходить на webextensions, прикручивать e10s? Xотя уже поздно, после фф57 отвалятся 85% всех дополнений, их разработчики уже на них забили, но да будет быстро, но без дополнений, но быстро..., но без доп...
     
  • 3.32, Казачок (?), 06:49, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    elinks же
     
  • 3.37, anonymous (??), 07:42, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    firefox 57. Реально шустрым стал.
     
     
  • 4.67, Аноним (-), 13:36, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да уж, аналитику сливает борзо, в отличие от сабжа. Экий шустрячок. Но мы ему за это хвост отпатчим. По частям.
     
  • 3.99, lolol (?), 15:04, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GNU Icecat
     
  • 2.5, Crazy Alex (ok), 22:53, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    У меня ровно обратное впечатление. На рабочей машине стоят оба рядом - Pale Moon более отзывчив. Хотя был бы и менее - я б пережил, нормальная система расширений решает.
     
  • 2.55, key (??), 11:10, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Несмотря на то что ФФ в последнее время стал шустрее, PM не отстает от него по скорости, хотя форк насколько мне известно был еще до растовых проектов.
    Пользуюсь как основным, вполне норм по сравнению с оригинальным ФФ.
     

  • 1.3, VINRARUS (ok), 22:49, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > Из улучшений выделяется поддержка инструкций SSE2

    Спасиба за улучшения, на Athlon XP уже не запустиш без перекомпиляции. -_-

     
     
  • 2.8, Wolf (??), 23:06, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там вроде есть сборка для атома, она на SSE1.
     
     
  • 3.10, пох (?), 23:27, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    это для какого кривого атома они так собирают?
    flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts nonstop_tsc aperfmperf pni dtes64 monitor ds_cpl tm2 ssse3
    (это у меня всем атомам-атом - в 2011м снят с производства)

    ну а дряхлый атлон пора уже и на помойку, берегите природу, мать вашу, он же греется.

     
     
  • 4.22, VINRARUS (ok), 00:48, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Сомневаюсь шо лишние 40 ват принесут природе больше вреда чем это: https://youtu.be/Bush-ykH9ig
     
     
  • 5.24, Anonymoustus (ok), 01:05, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Такие чудесные и животворящие места есть также в Азии и других регионах. Огромные свалки и приписанные к ним миллионы, даже не сотни тысяч, фактически рабов, которые изо дня в день вручную разбирают «технологические отходы». Следовало бы регулярно показывать фильмы об этом каждому сытому бессмысленному городскому дегенерату, ежегодно меняющему смартфон и раз в пару лет компьютер — и не видящему в этом ничего плохого.
     
     
  • 6.28, iPony (?), 06:20, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > ежегодно меняющему смартфон и раз в пару лет компьютер — и не видящему в этом ничего плохого

    А что такого? Ну вот беру я свой старый годовалый 📱 и продаю его нищему за небольшие
    💴. Все довольны. Смартфон в его руках ещё долго будет жить.

     
     
  • 7.62, Anonymoustus (ok), 13:01, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> ежегодно меняющему смартфон и раз в пару лет компьютер — и не видящему в этом ничего плохого
    > А что такого? Ну вот беру я свой старый годовалый 📱 и
    > продаю его нищему за небольшие
    >  💴. Все довольны. Смартфон в его руках ещё долго будет жить.

    Не все довольны. Есть, скажем, такие, кто ещё помнит, что когда-то существовали неодноразовые вещи, которые служили много лет и которые можно было починить (даже, иногда, самостоятельно).

     
     
  • 8.65, пох (?), 13:20, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    заберешь у меня клон павермака неведомой фирмы для тех кто понимает Еще, скор... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.68, Anonymoustus (ok), 13:38, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У мене уже переизбыток разной техники, спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.44, пох (?), 09:25, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Огромные свалки и приписанные к ним миллионы

    вот видите - не обновив вовремя ипхон, вы заставляете эти миллионы умереть с голоду.

    они ведь не потому работают на свалке, что спасают от нее мир, а потому, что кроме свалки, у них ничего вообще нет.

     
     
  • 7.61, Anonymoustus (ok), 12:59, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Огромные свалки и приписанные к ним миллионы
    > вот видите - не обновив вовремя ипхон, вы заставляете эти миллионы умереть
    > с голоду.
    > они ведь не потому работают на свалке, что спасают от нее мир,
    > а потому, что кроме свалки, у них ничего вообще нет.

    Теоретически рассуждая, если бы у этих славных ребят не стало свалки, они могли бы попытаться «выбиться в люди». А пока есть Свалка Кормящая, можно пребывать в екзистенциальном гомеостазе.

    Но я больше не в заботе о малых сих, ибо пусть о них заботится естественный отбор и мать-природа, а о гнусной доктрине одноразовых вещей с предзаложенным сроком годности и запланированным устареванием. Вот это меня категорически не устраивает. Хочу иметь хорошие вещи, а не дрянь.

     
  • 4.49, Аноним (-), 10:40, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну а дряхлый атлон пора уже и на помойку, берегите природу, мать вашу, он же греется.

    Захламлением природе наносится больший урон, чем нагревом.

     
  • 4.52, Аноним (-), 11:06, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Природу надо беречь, а вот анус можно и зондами порвать, да?

     
     
  • 5.57, оператор зонда (?), 11:13, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Природу надо беречь, а вот анус можно и зондами порвать, да?

    так сиди ровнее, и не ерзай!

     
  • 2.15, marks (?), 23:57, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Если я правильно помню, то там где-то на сайте была ссылка на форум с неофициальной сборкой для SSE1. Буквально на днях изучал сайт.
     
  • 2.41, anonizmus (?), 08:34, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Из улучшений выделяется поддержка инструкций SSE2
    > Спасиба за улучшения, на Athlon XP уже не запустиш без перекомпиляции. -_-

    ftp://ftp.palemoon.org/SSE-Linux/

     

  • 1.4, Аноним (-), 22:52, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждем когда этот пале мун перейдет на основу фаерфокса 57, если вообще перейдет
     
     
  • 2.6, Crazy Alex (ok), 22:53, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Ждем когда этот пале мун перейдет на основу фаерфокса 57, если вообще
    > перейдет

    Никогда. И не надо.

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 02:58, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как насчёт обновления формата профиля как в Firefox 55, это будет? Это не пользовательский интерфейс, так что можно бы, да и облегчило бы последующее бегство на него с Firefox 55 и 56.
     
  • 3.29, iPony (?), 06:23, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Никогда.

    Такой вариант возможен только, если эта подделка загнётся.
    А так да, как раскол с апстримным фурифоксом достигнет критической массы, то будет.


     
  • 3.46, Аноним (-), 09:43, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Паленая луна на 100% зависит от апстрима лисы. Так что ответ никогда означает что оно сдохнет и при чем очень быстро.
     

  • 1.7, jamesjames (ok), 22:58, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Использую в качестве основного браузера как на очень старом ноутбуке, так и на современном ПК. Из полноценных пока этот самый оптимальный.
     
  • 1.12, пох (?), 23:35, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в общем, все основные улучшизмы этой версии - для windows 10 only, и относятся скорее к косметическим, чем к полезным.
    что понятно с точки зрения бабла, но печально для остальных.

    grid layout не поддерживается по сей день, поскольку код файрфоксы скопипастили слишком ранней версии, со скриптами, dom и прочим - по прежнему мешанина из древнего и своего, отличного от чего бы то ни было.

    куды бечь?

     
     
  • 2.23, Аноним (-), 01:04, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в общем, все основные улучшизмы этой версии - для windows 10 only, и относятся скорее к косметическим, чем к полезным.
    > что понятно с точки зрения бабла, но печально для остальных.

    Мы всё ещё про Palemoon говорим или уже перешли к обсуждению Firefox?

     
     
  • 3.39, Аноним (-), 08:10, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Про мемную луну ещё.
    https://i.imgur.com/VeQ7JH6.png
    https://i.imgur.com/JE3XLir.png
     

  • 1.13, Аноним (-), 23:51, 27/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Что не так с PDF-просмотрщиком? Он тоже за нами следит?
     
     
  • 2.16, пох (?), 23:58, 27/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что не так с PDF-просмотрщиком

    тот что им достался с кодом из 34й мазилы - дырявый и глючный. Автору он не нужен, то ли в силу асоциальности, то ли в силу того что в винде с ее автопрелоадом у него и акрорид неплохо работает, поэтому заниматься его отдельно-выковыриванием из каждой новой версии мазилы ему влом.
    Но есть аддон, автор которого ровно это и делает. С задержкой в пол-года, поэтому все равно дырявый и глючный - но авиабилет распечатать обычно может.

     
     
  • 3.27, Аноним (-), 06:08, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Он ненужен и в линуксе. "Маргинальный" MuPDF куда шустрее поделки на asm.js.
     
     
  • 4.51, пох (?), 10:45, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Он ненужен и в линуксе. "Маргинальный" MuPDF куда шустрее поделки на asm.js.

    в линуксе, который не для понтов а для работы - нужно средство открывать веб-страницы в виде pdf, потому что их таки овердохрена.
    И нет, скачать-сохранитьненужное-подождатьпоказапустится-открыть внешней смотрелкой - так себе идея, "куда шустрее" будет открыть pdf.js'ом (возможно, кстати, страницу 501 из 900)

    Я уж молчу, что mupdf помнится научат заполнять формы к следующей, еще не вышедшей, версии.

     
     
  • 5.54, Аноним (-), 11:08, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    mupdf уязвим
    пруфы гуглите сами
    pdf.js  - на чистом js
    значит memory safe
     
     
  • 6.56, Andrey Mitrofanov (?), 11:13, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > mupdf уязвим
    > пруфы гуглите сами
    > pdf.js  - на чистом js
    > значит memory safe

    Не-а, не значит, врунишка.  https://duckduckgo.com/?q=%22pdf.js%22+vulnerability

     
  • 6.59, iPony (?), 11:45, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    через pdf.js наверно единственная за всю историю была реальная эксплуатируемая пробивка на десктопных линуксах
     
  • 5.94, Аноним84701 (ok), 17:33, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И нет, скачать-сохранитьненужное-подождатьпоказапустится-открыть внешней смотрелкой
    > - так себе идея, "куда шустрее" будет открыть pdf.js'ом

    Настройки -> applications  -> Content-Type "application/pdf": Action "Use mupdf" -> Profit (открывает томик того же Страуструпа максимум за пол-секунды).

    > (возможно, кстати, страницу 501 из 900)

    Это если звезды встанут как надо или формат таки действительно поменяли?

    > Я уж молчу, что mupdf помнится научат заполнять формы к следующей, еще не вышедшей, версии.

    Не знаю, как вам, а мне это нужно намного реже, чем "по быстрому глянуть, что тут пишут".
    Поэтому шустрая смотрелка с отключенным, от греха подальше, ЖС  -- очень даже в тему.

     
  • 2.21, Crazy Alex (ok), 00:11, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Практические - то, что любой хоть сколько-нибудь вменяемый системный просмотрщик лучше поддерживает PDF и шустрее.

    Теоретически - moonchild считает, что браузер не должен быть комбайном.

     
  • 2.33, ryoken (ok), 07:14, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Что не так с PDF-просмотрщиком? Он тоже за нами следит?

    Во-первых дрянь, во вторых - оно само часто предупреждает, что файл показан не совсем таким, как он должен быть. Да и например под тот же вантуз есть такая мегавещь, как SumatraPDF, а уж про линуксы вообще молчу, чем pdf-ы смотреть.

     

  • 1.19, Аноним (-), 00:07, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Поделка.
     
  • 1.26, iCat (ok), 03:55, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >В меню добавлен пункт для перезапуска браузера

    А что - часто перезапускать приходится?

     
     
  • 2.34, ryoken (ok), 07:15, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>В меню добавлен пункт для перезапуска браузера
    > А что - часто перезапускать приходится?

    И в какое меню? По-быстрому пробежался по пунктам - что-то такого сразу не заметил (может я не проснулся ещё..? :D ).

     
  • 2.38, Аноним (-), 07:59, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > часто перезапускать приходится?

    Так форкнули же именно файрфокс.

    http://www.graciosos21.com/img/humor/6249_windows.jpg

     

  • 1.35, Аноним (-), 07:32, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Несвежий форк тормозного браузера с посредственной поддержкой CSS2 (даже не CSS3) и HTML5 от какого-то васяна из интернета? Ох_еть, дайте две!

    Хромобог

     
  • 1.36, Виталий (??), 07:40, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    WebRTC, PDF-просмотрщик - зачем?
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 09:38, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    веб-браузер же
     
  • 2.71, Аноним (-), 13:47, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > WebRTC, PDF-просмотрщик - зачем?

    Затем что кривой недотелефон и просмотрщик жующий сопли 2 минуты, до того как уронить весь браузер по OOM - очень сомнительная радость. А вот браузер утяжеляется и в нем становится больше дыр и privacy issues.

     

  • 1.40, Аноним (-), 08:11, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    vk начал из под него работать на этой версии.
     
     
  • 2.43, rm1 (?), 08:57, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и работал на всех более старых, вы что-то делаете не так.
     
     
  • 3.53, пох (?), 11:06, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможный "нетак" - не включеный (в нынешних версиях по умолчанию включен) оверрайд юзерагента.

    без него втентакль регулярно предлагает скачать мобильный клиент. А поскольку разработка не стоит на месте, надо пилить еще более круглые кнопочки, то этот оверрайд периодически еще и приходится корректировать, поэтому если у тебя достаточно старая версия, она может внезапно перестать работать.

     
     
  • 4.86, rm12 (?), 21:22, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > возможный "нетак" - не включеный (в нынешних версиях по умолчанию включен) оверрайд
    > юзерагента.
    > без него втентакль регулярно предлагает скачать мобильный клиент. А поскольку разработка
    > не стоит на месте, надо пилить еще более круглые кнопочки, то
    > этот оверрайд периодически еще и приходится корректировать, поэтому если у тебя
    > достаточно старая версия, она может внезапно перестать работать.

    Пользуюсь в режиме с нативным юзерагентом (Goana все дела), VK ни разу такое не предлагал.

     

  • 1.58, abi (?), 11:44, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Поломун - это последняя надежда иметь нормальный ФФ-образный браузер, если не считать за таковой столлмановский абоминейшен. Пожелаем разработчикам удачи.
     
     
  • 2.75, deepforest (ok), 15:42, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как быть Луне и Креветке после Лисы57, они же зависят от нее?
     
     
  • 3.87, rm12 (?), 21:23, 28/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А как быть Луне и Креветке после Лисы57, они же зависят от
    > нее?

    Palemoon это допиливаемый Firefox 27, какое им дело но Firefox 57?

     
  • 3.88, Аноним (-), 00:41, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее как им быть после 26 июня 2018.
     
  • 3.93, iPony (?), 13:35, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А в чем проблема? Будут дальше копрокодить пару лет.
    Потом, как все это разлетится - возьмут базу нового фурифокса и заново начнут ее копрокодить.
     

  • 1.73, Аноним (-), 15:08, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Для старого железа без SSE2 ftp://ftp.palemoon.org/SSE-Linux/
     
  • 1.84, Сергей (??), 19:42, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Люди, переходи на Firefox 57. Там уже все быстрее работает. Ранее, Pale Moon для меня действительно был одним из лучшим решением по браузерам. Но Ff 57 все перевернул.
     
     
  • 2.89, feudor (ok), 06:23, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мне интересно из каких побуждений ты пользовался палемуном раз так просто на  F57 переходишь
     

  • 1.85, Ilya Indigo (ok), 20:55, 28/09/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А реализация HTML/CSS/JS какой версии Firefox соответствует?
    Не ужели движок так и остался на 27-ой версии?
    Поддерживает ли он, хотя бы, ES5 (const/let)?
     
     
  • 2.90, iPony (?), 10:19, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Типа того - устаревающий кусок того самого.
    А ES5 же не новый - даже IE11 почти полностью поддерживает.
     
  • 2.91, пох (?), 10:45, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а у нас уже надо чтобы она "версии firefox" соответствовала?
    Я-то думал, надо чтобы она соответствовала стандартам (впрочем, где там...)

    > поддерживает ли он, хотя бы, ES5 (const/let)?

    http://kangax.github.io/compat-table/es6/ говорит что это фича es6, а не 5. const поддерживается, остальной ES6 - местами и временами (тесты на этой странице неаккуратные, так что особо верить им не надо).

     
     
  • 3.92, Ilya Indigo (ok), 11:22, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зная номер версии, современного браузера, можно определить, на каких устройствах это будет работать, а на каких точно нет. http://caniuse.com/#feat=let
    Зная, что с какой-то версии браузер полностью поддерживает какие-то стандарты, то же полезно.
    Но вот когда нигде не сообщается о какой либо поддержке стандарта, а стандарт если поддерживается, то поддерживается частично с кучей оговорок и разными нюансами, то это информация ничем не полезна.
     
     
  • 4.95, пох (?), 18:40, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Зная, что с какой-то версии браузер

    а вот за это горе-девелоперам надо отрывать яйца.
    Вон я вам дал целый сайт, который пусть неидеально, но _каждую_ фичу умеет проверить на наличие - без всяких "зная версию браузера". И кусок кода там обычно - пяток строчек в удобочитаемом форматировании. Но нет, они будут "зная версию браузера".
    А мы и дальше будем вынуждены для их поделок подставлять оверрайд единственно-правильной версии. Потому что кроме гугля и мазилы (самые продвинутые еще сафари) они никаких браузеров не знают.

     
     
  • 5.96, Anonymoustus (ok), 21:22, 29/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Юзерагент проверить обезьяне куда как проще. И затем овнокодить согласно таблице умений браузеров. К сожалению, за превращение этой практики в мейнстрим яйца рвать уже поздно. К еще большему сожалению, большинство юзеров не умеют оверрайдить юзерагент, а если бы даже умели, то «мне нечего скрывать». А было ведь бы здорово, если бы в один прекрасный день вместо россыпи юзерагентов макаки увидели нечто однообразое, вроде гуглбота, на всем пространстве интернета и попытались вспомнить, зачем вообще люди начали заниматься тем делом, за которое взялись обезьяны.
     
     
  • 6.97, пох (?), 12:10, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > К еще большему сожалению, большинство юзеров не умеют оверрайдить юзерагент

    там юзеру и ниасилить. Надо пооверрайдить таким, в котором нет нужных, но неподдерживаемых этим браузером фич, но не таким, обнаружив который, система свалится в "мобильную версию", а чаще того - просто загородит правильно отрисовавшуюся (ага) страницу неубираемым без девтула баннером "срочно-срочно-обновись!".

    К счастию для юзеров, авторы palemoon тех оверрайдов штук двадцать предусмотрительно в него насовали. Начиная от амазона и заканчивая youtube (гугль такой гугль, ага. Причем для youtube.com нужен один оверрайд, а для googlevideos - уже другой, его на месяц позже ж нагoвнокодили)
    А самый чудесный оверрайд - для мордокниги:
    Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:3.2) Goanna/итд
    это, блин, вообще - что они так детектят? 8-O

    В принципе, если юзер сообразит правильно пожаловаться - добавят и его любимый порносайтик. Правда, судя по имеющемуся списку, рассейские юзеры езыками, отличными от командного и матерного, не владеют. privat24 есть, сбера и тинькова нет.

     
     
  • 7.98, Anonymoustus (ok), 14:30, 30/09/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В обычном настольном фаерфоксе регулярно попадаю с этими оверрайдами, если лениться и делать сразу на все сайты (например, с помощью дополнения Configuration Mania и схожих приблуд): шибко умные сайты сразу же услужливо подсовывают б-длоскрипты под объявленную браузером версию ОС и так далее, в итоге сайт может оказаться тотально неюзабельным даже без адблокера — скажем, не показывает никакого контента на Ютубе. Рвать яйца таки надо было, да. Причем комитетчикам из W3C в самую первую очередь — за раболепие и сребролюбие.
     

  • 1.100, Аноним (100), 01:22, 01/10/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    как русифицировать, толково настроить да и вообще много полезного о Pale Moon тут
    https://vk.com/y105399261?w=note105399261_11805031
     
  • 1.105, Аноним (105), 21:29, 01/01/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё дело упирается в огромный парк старых расширений, именно они и определяют судьбу фаерфокса и его форков. Новый фаер благополучно идёт к суициду, с его немногочисленными, убогими по функционалу расширениями.(
    Вся надежда, к сожалению, на форки.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Слёрм
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру