The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги ]

11.08.2017 22:44  W3C рассматривает вопрос перевода предыдущих спецификаций HTML в разряд устаревших

Консорциум W3C, курирующий разработку web-стандартов, инициировал обсуждение предложения по переводу всех предыдущих версий спецификаций HTML и XHTML в разряд устаревших, т.е. не рекомендованных для использования на сайтах и не обязательных для реализации в web-платформах (браузерах). В том числе в разряд устаревших предлагается перевести спецификации HTML 3.2, 4.0, 4.01 и 5.0, оставив актуальными лишь спецификации HTML 5.1. Комментарии по данному предложению будут приниматься до 7 сентября, после чего на основе собранных отзывов будет вынесено решение по воплощению предложения в жизнь.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.w3.org/blog/news/a...)
  2. OpenNews: HTML 5.1 получил статус рекомендованного стандарта
  3. OpenNews: Консорциум W3C утвердил стандарт HTML5
  4. OpenNews: Консорциум W3С дал зелёный свет стандартизации DRM для Web
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: w3c, html
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Линейный вид | Ajax | Показать все | RSS
 
  • 1.1, X2asd, 23:28, 11/08/2017 [ответить] [смотреть все]
  • –8 +/
    туда кэп устроился работать чтоль?
     
     
  • 2.5, Crazy Alex, 23:50, 11/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]
  • +4 +/
    Если бы там был кэп - то и из 5 1 половину туда же в dev null отправили бы Раз... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.2, Аноним, 23:31, 11/08/2017 [ответить] [смотреть все]  
  • +6 +/
    [quote]We are proposing to obsolete the particular 28 October 2014 W3C Recommendation which henceforth shall be called HTML 5.0, which has been superseded by HTML 5.1, a W3C Recommendation since 1 November 2016. This aims at clarifying the status of the document and point developers and implementers to the latest version of HTML5.[/quote]Своими словами: давайте сделаем неустаревшим лишь стандарт, выпущенный 9 месяцев назад. Благодаря этому хромофоксы в течение пары лет выкинут код для поддержки этих стандартов (что кстати не сделает их безопаснее/быстрее/уважительнее к ресурсам), а все в мире будут должны сесть и переписать свои работающие сайты на последнюю версию. И тогда-то все поймут, что мы, w3c, действительно что-то сделали за эти годы, а не просто плодили новые версии стандартов, на которые кроме школьников-верстальщиков-фрилансеров никто всерьёз и не смотрит.
     
     
  • 2.6, Crazy Alex, 23:58, 11/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +3 +/
    вообще-то сделает Там такое количество крапа поддерживается, что удавиться можн... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.23, Аноним, 18:40, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Ну-да, ну да, а лишившиеся работы веб-макаки пойдут на площадь требовать что-ниб... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.25, Аноним, 20:06, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Ага, и тонны какой-нибудь редкой накопленной документации просто пойдут прахом ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.30, Crazy Alex, 21:14, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Есть такое понятие - opt-in Выставил определённый заголовок на странице - парсе... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.56, Аноним, 12:08, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Зачем плодить сущности?
     
     
  • 6.74, Crazy Alex, 21:02, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Чтобы не ломать неподдерживаемое старьё, но то, что пишется сейчас - таки заставить окультурить.
     
  • 5.103, anonymous, 08:26, 15/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Ты еще IE-тегами совместимости не наелся еще, что ли?
     
  • 3.58, rshadow, 14:51, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    В смысле не давал Он задуман как strict с полным соответствем XML Закрывать вс... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.60, Crazy Alex, 15:32, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    А какие он давал преимущества писателю страницы Если бы только в нём, скажем, к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.65, rshadow, 16:22, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    > А какие он давал преимущества писателю страницы?

    А преимущество простое: знать что сайт работает как и задумано. Любой программист это понимает.

    Сейчас же сайты работают примерно так: "2+ 2=" - хм, какой то лишний пробел, попробую распарсить ... ну пусть будет =5 вроде норм выглядит.

     
     
  • 6.72, Crazy Alex, 20:53, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Он и так знает, проверив в трёх-четырёх основных браузерах. То есть это преимущество, конечно, но недостаточное.
     
     
  • 7.87, rshadow, 11:42, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Да дело даже не в проверке пользователем. Всего не проверишь. Сайты зачастую из блоков состоят, один незакрытый тег в блоке может на одной странице ничего не сломать, а на другой все сломать. И еще 100500 ситуаций.

    Я ж писал что ничего не имею против простого HTML5. Плохо что альтернативу похерили/недоделали.

     
     
  • 8.93, Crazy Alex, 12:58, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Фишка в том, что это аргумент ПРОТИВ XHTML и подобных - блок (особенно генерируемый) в отдельности протестировать сравнительно сложно, так что спокойнее, если браузер в большиснтве случаев всё же вытянет что-то терпимое. В конце концов, веб - это о массовости, если у кого-то раз в три жизни что-то слегка сломается (поедет, например) - это, скорее всего, можно вообще не чинить, если не страница оплаты или подобное. Со строгим режимом так не выйдет, соответственно, разработка будет дороже. Пойдут на это сайтоделы только если это будет скомпенсировано какими-то явно заметными плюшками - допустим, +30% к производительности или вкусные новые API.
     
     
  • 9.99, rshadow, 16:11, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +1 +/
    У вас просто своя предметная область. Поэтому вы выгоды ищите в другом. Я не хочу чтобы XHTML был еще одним несовместимым стандартом: я просто хочу "strict mode". Мне это нужно. Корпоративному сектору это нужно. Вам это не нужно.
     
  • 4.95, Агроном, 13:18, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Было разное поведение в некроторых ситуациях с HTML. Т.е. совместимость неполная, преемуществ нет, вот и помер.
     
  • 3.59, oldfag, 15:09, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +4 +/
    Ага, давайте одномоментно признаем устаревшим весь WWW, каким мы его знали десят... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.61, Crazy Alex, 15:37, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Ну вот для этого и режим совмнстимости - по факту тот же, что и сейчас Что се... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.3, Аноним, 23:38, 11/08/2017 [ответить] [смотреть все]  
  • +24 +/
    В старых drm нет.
     
     
  • 2.7, user, 00:23, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    Правильно, пусть засунут это предложение себе в телевизор.
     
  • 2.8, user, 01:00, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +4 +/
    И это они называют гипертекстом.
     
  • 1.4, Аноним, 23:43, 11/08/2017 [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    5.1 это там где WebAssembly? сами жрите свои бинарные блобы!
     
     
  • 2.10, Аноним, 01:12, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +4 +/
    Чем они хуже минифицированного жс?
     
     
  • 3.21, VEG, 18:21, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +5 +/
    Да почти всем лучше Только вот у людей, которые в теме ничего не понимают, от э... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.26, Аноним84701, 20:06, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Злые буржуи при помощи ГМО хотят в первую очередь сделать жесткий вендорлок к се... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.33, Crazy Alex, 21:19, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Буржуев много и разные, хотят они тоже разного По итогам таки получаем более ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.62, Аноним, 15:38, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Или давайте уберем слово буржуи , или 500 прибыли все же лучше чем 300 И шо,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.73, Crazy Alex, 20:59, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Ещё раз - буржуев много. Кому 500, а кого и 30 устроит (только R&D не забудьте учесть). Но, конечно, если обвесить запретами и ограничениями так, чтобы рынок чуть шевелился - то останется полторы фирмы.

    За гарантиями на урожай - к боженьке и его погодному ведомству, как правило - это основной фактор. В остальном - при соблюдении технологии - удобрения, пестициды и так далее - естественно, есть хорошие оценки того, что получишь. Всёко лучшие, чем с собственным семенным материалом, если ты на нём не специализируешься.

    В остальном - страховка выручает.

     
     
  • 8.79, ыы, 07:52, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Несколько лет назад, в Индии прошла массовая волна самоубийств.
    Суть происходящего заключалась в том, что из-за неурожая- много хозяйств не смогли расплатиться с кредиторами, и поскольку семенного материала своего у них небыло - а денег на покупку семян у них небыло - люди умирали семьями.

    Но на форуме , человеку которого никак вообще не коснулась ни проблема ни тема -  о страховках рассуждать хорошо, которые "все покроют".

     
     
  • 9.88, for mother russia, 12:17, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Т.е. при выдаче кредита не требовали оплачивать страховку. Точно виновны ГМО?
     
  • 9.94, Crazy Alex, 12:59, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    Где Индия и где цивилизованный рынок?
     
     
  • 10.97, пох, 13:49, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Где Индия и где цивилизованный рынок?

    вы зря так про страну, у которой первый же запуск ракеты попадает в орбиту Марса, а не удивляет подводных рыб.

    с рынком там все существенно цивилизованнее чем у нас, поэтому, собственно, и случаются подобные эксцессы - а не бегают от орд коллекторов с битами, "и хрен вы меня найдете".

    Дайте им еще лет пятьдесят без глобальных политических катаклизмов, мелкие, типа "правительство взяло и запретило деньги" они переживут, привычные, и все у них будет более-менее хорошо с рынком, и с технологиями тем более.
    Особенности менталитета вот никуда не денутся и через 500, подозреваю, но это как раз совершенно не их проблема ;-)

     
  • 5.54, борис эйк, 10:55, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    *як-*як и в продакшен — ничего нового
     
  • 5.76, Ordu, 22:31, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    Почему это невозможно Сейчас любая уважающая себя биологическая лабораторая мож... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.80, ыы, 08:05, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >> семенной материал получить "на коленке" будет не просто невыгодно (как например с гибридами), а  решительно невозможно.
    > Почему это невозможно? Сейчас любая уважающая себя биологическая лабораторая может этим
    > заниматься. Такого рода лаборатории существуют в десятках стран. Это не какая-нибудь
    > там ядерная энергетика, тут всё гораздо доступнее.

    Ну, пока не началась война - все гораздо недоступнее чем в ядерной энергетике.
    Получение устойчивых экземпляров - очень, очень дорогостоящий и случайный процесс.
    Все что получено к текущему моменту- запатентовано. И никто вам не даст это бесплатно.

     
     
  • 7.83, Ordu, 10:03, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Кто тебе сказал Я не думаю, что вместе со стоимостью лаборатории это выльется б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.84, ЫЫ, 10:23, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    Ну , мутированность это ведь не самоцель задачи которые стоят перед такой лабор... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.85, Ordu, 11:11, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Недостаточно конкретные Если речь идёт про создание трансгенного организма, то ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.98, пох, 13:58, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    > Там из оборудования только какой-нибудь радиоактивный облучатель надо, чтобы мутантов
    > получать, да трактор, чтобы гoвнo в поле месить. Хотя я не
    > знаю: даже если так, по старинке, всё равно надо как-то анализировать
    > содержание белков, углеводов и витаминов у мутантов, для того, чтобы обратную

    вы забыли самое главное - подобные мутанты обычно нежизнеспособны, и, чаще всего-  не способны скрещиваться с немутировавшими сортами, чтобы использовать хотя бы наследие дедушки Менделя.
    И решается это тоже лабораторными методами, просто методами 30-х годов, много более дубовыми и ненадежными, чем современная генная инженерия. Зато да, колхициновые гибриды почему-то не считались "гмо" (хотя по сути оно и есть), и кроме одной отдельно взятой немножко голодной страны, никто с ними героически не боролся. И дешево, очень, если, конечно, у тебя в запасе пол-века, а ешь ты все это время березовую кору и ольховые листья.

     
     
  • 9.100, Ordu, 17:02, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    >> Там из оборудования только какой-нибудь радиоактивный облучатель надо, чтобы мутантов
    >> получать, да трактор, чтобы гoвнo в поле месить. Хотя я не
    >> знаю: даже если так, по старинке, всё равно надо как-то анализировать
    >> содержание белков, углеводов и витаминов у мутантов, для того, чтобы обратную
    > вы забыли самое главное - подобные мутанты обычно нежизнеспособны, ...

    Многие из них да, радиация смертельно опасна.

    > и, чаще всего- не способны скрещиваться с немутировавшими сортами, чтобы использовать хотя бы наследие дедушки Менделя.

    Выжившие, как правило вполне способны размножаться. Если у них с репродуктивной системой всё в порядке. Облучение радиацией даёт мутации, которые и так происходят постоянно, которые двигают эволюцию всё это время, но в природе таких мутаций гораздо меньше.

     
     
  • 10.101, пох, 17:38, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    размножаться - кое-как потому что редко доживают до репродуктивного состояния ,... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 11.102, Ordu, 20:14, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]     [к модератору]  
  • +/
    редко -- это не проблема Надо популяцию побольше взять, такую, чтобы выживало... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.34, user, 21:20, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Таким людям нужно сообщить, что в них самих есть гены И не простые, а запатенто... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.86, freehck, 11:19, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    > Да почти всем лучше.

    Вот-вот. Если уж вы согласились запускать в браузере произвольный скрипт, загружаемый по сети, запускайте тогда уж и блоб: никакой разницы, зато производительность увеличится.

     
  • 2.20, Аноним, 14:17, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +2 +/
    Давай-ка ты удалишь со своего компьютера все бинарные файлы Для начала можно то... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.12, Агроном, 02:23, 12/08/2017 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    Бровзеры чтоли станут строгими и не распарсят 4.0?
     
     
  • 2.15, saahriktu, 09:09, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Вряд-ли Тут скорее речь о том, чтобы большинство новых сайтов были примуществен... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
  • 1.17, lucentcode, 09:55, 12/08/2017 [ответить] [смотреть все]  
  • –6 +/
    Молодцы, нужным делома занимаются А комментирующим не стоит проходить мимо, сто... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.28, ZetaRam, 20:10, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    А есть новый легаси? 0_0 )))
     
     
  • 3.37, Аноним, 22:38, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Весь современный веб - это новый легаси Оно вроде как и новое, но объявляется л... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.18, Zico, 11:44, 12/08/2017 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Такое впечатление что всюду где можно сделать что-то стоящее и нужное - набегают школьники и всех призывают выкинуть всех старше 30 лет, потому что с ними сложно и не понятно очем можно говорить... Ведь все и так понятно что есть друзья остальные - враги.
    Короче гнать надо школоту поганой метлой отовсюду !!!
    Грустно.
     
     
  • 2.19, Аноним, 12:36, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +1 +/
    старше 20-ти :-)
     
  • 2.36, pda, 22:15, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • –1 +/
    Старше 30? Бегство Логана? ;-)
     
     
  • 3.50, Аноним, 04:09, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    В книге было 21.
     
  • 1.24, KonstantinB, 19:59, 12/08/2017 [ответить] [смотреть все]  
  • +3 +/
    Да они там могут все что угодно выкидывать. Разработчики браузеров ничего выкидывать не будут - зачем им? Делать лишнюю работу для того, чтобы сломать кучу сайтов?

    W3C вообще странная конторка, полно оторванных от реальности теоретиков. Достаточно вспомнить их мертворожденный XHTML2.

     
     
  • 2.27, пох, 20:10, 12/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    зря вы так, не оторваны от реальности эти теоретики С какой стороны у бутерброд... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.44, нах, 00:36, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    drm усиленно пропихивают, очевидно же у меня лишь одна надежда что в конце конц... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.57, Аноним, 14:18, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    А что, нет этих опций сборки? Они же как-то делают EME-free версию.
     
  • 3.45, KonstantinB, 00:36, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Это в последнее время так, после whatwg html5 И это правильный подход - стандар... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.52, пох, 09:58, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    ненене, так как раз было во времена html4 1 - и это были именно обсуждения, что ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.55, Аноним, 12:04, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Как это нельзя? Или flexbox не осилили?
     
     
  • 6.66, Аноним, 17:08, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    так это - хак И как только места перестало хватать экран мабилы мелкий, или др... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.70, KonstantinB, 18:54, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    >  опаньки, все расползается

    Если контент не влезает, то это ваша задача решить, что с ним делать.
    word-break, overflow-wrap, flex-wrap - в зависимости от.

     
     
  • 8.71, Аноним, 19:48, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    блок же ж, не конент а вот это - контент внутри блока кроме последнего, там, х... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.75, KonstantinB, 22:18, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Если я правильно понимаю, то ограничения, о которых вы говорите, не решаются в рамках прогрессивного рендеринга без необходимости крупного ререндеринга - а на это с таблицами напоролись и стараются этого по возможности избегать в дальнейшем (ну хотя с grid layout таки напоролись еще раз).

    Если неправильно, то давайте конкретный пример уж.

     
     
  • 10.77, Аноним, 23:03, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    все правильно - именно об этом и речь Ради таблиц все равно приходится это дела... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.91, Kodir, 12:35, 14/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > А что не так с grid layout?

    Достаточно почитать про XAML, чтоб понять - в HTML ВСЁ не так. :) Дичайшая логика "как из костылей и ведра скрепок сделать самолёт". Layout - зубная боль всех дизайнеров, а всё потому, что придумывали её старые, но далеко не самые умные "мэтры мэйнфрэймов". Из-за таких дундуков эра веба переживает постоянные изменения, плодя монструозные браузеры.

     
  • 3.49, Аноним, 04:01, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • –2 +/
    Так может рассуждать только пользователь браузера Mozilla Те, кто разрабатывает... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.67, пох, 17:15, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > Так может рассуждать только пользователь браузера Mozilla. Те, кто разрабатывает
    > браузеры (кравлеры и т.п.) опираются на формализированный стандарт от w3c. Ты не

    вылезайте из криокамеры. Повторяю: w3c тупо штампует то, что наляпала у себя мазила.
    _после_ того, как мазила опишет (не напишет, а именно опишет, как она это _собирается_ сделать).
    Последние года четыре оно вот так.

    _возможно_ - она это делает уже после того, как то же самое или почти то же самое сделал гугль (или оформил в виде благих пожеланий), тут я со свечкой не стоял.

    > понимаешь в чем разница, поэтому тебе и кажется, что в w3c

    нет. я просто имею нехорошую привычку следить за тем, в какой последовательности оно происходит.

    И да, покажите мне "кравлер" и т п", понимающий html5.1, теоретик.

    У нас всего _три_ реально существующих рендерера, которые его понимают хотя бы частично - гека, блинк и msовский. И скорее их останется два, чем появится хотя бы полуработающий четвертый.

     
  • 3.64, Аноним, 15:41, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    Кто же против ветра ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.68, пох, 17:16, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +/
    > Кто же против ветра ...

    э... а почему тогда мазила, а не блинк?


     
  • 2.46, MT, 00:37, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    Все современные браузеры работают с веб-страницами согласно HTML5 вне зависимост... весь текст скрыт [показать] [показать ветку]
     
     
  • 3.47, KonstantinB, 00:49, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    Не совсем так Браузеры работают с надмножеством html5, включающим в себя все ус... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.48, Аноним, 03:58, 13/08/2017 [ответить] [смотреть все]  
  • +2 +/
    В 5-х версиях поломали таблицы И после этого куска г-на они хотят его сделать с... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.69, пох, 17:18, 13/08/2017 [^] [ответить] [смотреть все] [показать ветку]  
  • +/
    > В 5-х версиях поломали таблицы!

    забудьте уже про свои таблицы. grid ваше всьо.
    (он вообще-то в простых случаях уже и работает - ну то есть, наверное, во всех, где уместны были таблицы)

     
  • 1.51, Аноним, 06:07, 13/08/2017 [ответить] [смотреть все]  
  • –1 +/
    У нас тоже куча кода помечена как устаревшая Ну ничего, работает и есть не прос... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.81, Аноним, 08:23, 14/08/2017 [ответить] [смотреть все]  
  • +1 +/
    ну слава богу, а то я уже начал волноваться - за последний месяц ни видел ни одн... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.92, Kodir, 12:37, 14/08/2017 [ответить] [смотреть все]    [к модератору]  
  • +/
    И никто не замечает главного - устарел сам консорциум W3C!
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2017 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьРекламаВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor