The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

14.05.2017 08:58  Суд посчитал, что GPL попадает в область договорных отношений

В федеральном окружном суде штата Калифорния (США) рассматривается дело о нарушении лицензии GPL, инициированное компанией Artifex, развивающей свободный пакет Ghostscript, против южнокорейской фирмы Hancom, выпускающей офисный пакет ThinkFree Office.

Пакет Ghostscript распространяется под двойной лицензией - в случае открытия производных работ Ghostscript можно использовать бесплатно в рамках лицензии AGPL, а на случай если Ghostscript будет использован в составе закрытых продуктов, без раскрытия исходных текстов, предлагается коммерческая лицензия. Hancom использует Ghostscript в своих продуктах, но отказывается переходить на коммерческую лицензию или переводить свои продукты в разряд СПО. После выявления факта поставки Ghostscript в продуктах Hancom, компания Artifex предложила приобрести коммерческую лицензию на Ghostscript задним числом для уже проданных экземпляров продуктов. Компания Hancom отказалась. В ответ, компания Artifex подала иск в суд. В суде Hancom попыталась выстроить защиту на том, что рассматривает условия поставки Ghostscript как договор, с которым она не согласна и не подписывала его.

Рассматривающая дело судья отклонила ходатайство Hancom о прекращении разбирательства. Но проблема в том, что в решении судьи GPL в связке с коммерческой лицензией рассматривается как договор, подпадающий в область договорных отношений. Подобное рассмотрение GPL расходится с позицией Фонда СПО, который утверждает (официальный перевод), что GPL не является договором, так как "пользователь вынужден соблюдать условия лицензии не потому, что он добровольно согласился с ними, а потому, что он вообще не имеет права действовать, кроме как с разрешения, данного лицензией".

Напомним, что юридическая правомочность и законная сила открытой лицензии GPL уже были подтверждены в суде в рамках разбирательства "Jacobsen против Katzer", что отразилось в судебной практике в качестве прецедента, т.е. ответчик не может настаивать на недействительности GPL. В новом разбирательстве компания Hancom пытается уйти от ответственности в нарушении GPL, манипулируя тем, что предложения на основе двойной лицензии и сам GPL являются договором, с которым можно не согласится или разорвать в случае невыполнения условий.

Суд отверг довод, что не подписанный договор не подлежит исполнению, но сам факт рассмотрения нарушения GPL как нарушения договора открывает поле для новых манипуляций. В частности, Hancom указывает на то, что федеральный закон об авторских правах имеет приоритет перед требованиями договора, а так как закон об авторском праве не обязывает открывать код, требования лицензии GPL могут быть восприняты как "дополнительный элемент", рассматриваемый в соответствии с требованиями области права, регламентирующего договорные отношения.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.co.uk/...)
  2. OpenNews: Создатели Ghostscript подали в суд на компанию Palm из-за нарушения GPL
  3. OpenNews: Производитель электронных машин для голосования обвиняется в нарушении GPL
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Ключевые слова: artifex, license, gpl
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.2, Аноним (-), 10:15, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]
  • –50 +/
    о ДА это сладкое слово свобода ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.4, AlexYeCu (ok), 10:36, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +99 +/
    >о ДА! это сладкое слово "свобода".

    Она самая. Просто это не свобода воровать для воров и мошенничать для мошенников. Это свобода не быть обворованным и обманутым. Подумай, почему эта свобода так тебя раздражает. Разберись в себе.

     
     
  • 3.167, Аноним (-), 21:33, 16/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Я удивлен: сколько абсурдистов понаставили плюсиков, при этом не понимающих отличий между  понятиями "свобода" и "право"...
     
  • 3.171, Дима (??), 13:07, 22/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Дежавю какое-то, точно такой комментарий я уже видел на опеннете.
     
  • 2.5, flgr (?), 10:38, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это избыточно жесткое требование если компания не вообще не имеет права действ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.7, Аноним (-), 10:55, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    GPL даёт намного болше свободы чем любая проприетарная лицензия. Если тебя раздражает GPLто проприетарные лицензии ты должен вообще ненавидеть.
     
     
  • 3.11, flgr (?), 11:08, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Я не против свободы, я против В суде Hancom попыталась выстроить защиту на том... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.168, Аноним (-), 21:35, 16/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    она не дает [I]больше[/I] свободы, она тебя защищает, устанавливая права и ограничивая свободы!

     
  • 2.36, Гость (??), 13:01, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Наделла с $5 "ответственности" лучше?
     
     
  • 3.129, Аноним (-), 09:52, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    На $5 хоть бизнес ланч купить можно ;-)
     
     
  • 4.134, Гость (??), 12:31, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    В Бутане или Сомали.
     
     
  • 5.164, Пропан (?), 18:28, 16/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Там на 5 долларов можно проститутку неделю танцевать.
     
  • 2.73, Michael Shigorin (ok), 16:12, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +17 +/
    >> позицией Фонда СПО, который утверждает, что GPL не является договором, так как
    >> пользователь вынужден соблюдать условия лицензии не потому, что он добровольно
    >> согласился с ними, а потому, что он вообще не имеет права действовать в обход
    >> требований лицензии.
    > о ДА! это сладкое слово "свобода".

    1) их кто-то заставлял брать gs?
    2) вероятно, путаете слова "свобода" и "вседозволенность".

     
  • 2.137, Аноним (-), 13:31, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Свобода как право. Соблюдение прав должно обеспечиваться законом.
     
  • 1.8, gogo (?), 11:00, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –6 +/
    Собственно юридическая коллизия возникла из-за двойного лицензирования кода. Если бы разработчики требовали бы чего-то одного, то и проблем бы не было. Урюки.

     
     
  • 2.57, Аноним (-), 14:30, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    А ты тут спец по американскому законодательству? Сколько ты уже выиграл гражданских судебных исков в США мистер умник?
     
  • 2.74, Michael Shigorin (ok), 16:15, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +3 +/
    Вообще-то нет Если бы давали только под GPL, корейцы бы сдемократили ровно так... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.122, XoRe (ok), 08:03, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    И давно у вас есть портал в альтернативные реальности Рассказывать, что было Б... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.131, freehck (ok), 10:15, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Если бы давали только под GPL, корейцы бы сдемократили ровно так же.

    Вообще-то нет, ибо на нарушение чисто GPL уже был прецедент.

     
  • 1.9, Аноним (-), 11:04, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +7 +/
    >ThinkFree Office
    >ThinkFree

    I see

     
  • 1.10, Аноним (-), 11:08, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –16 +/
    Свобода - это использование любого софта в любых целях в том числе и коммерческ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.12, Аноним (-), 11:16, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +11 +/
    Я хочу чтобы мой код могли читать и патчить, и не хочу чтобы некая наглая рожа распространяла его под видом своего продукта, либо делала васяносборочку с троянами, компрометирующую мой оригинальный проект. Так что иди ка ты в отверстие пониже спины, дорогой анонимус.

    Свобода - это свобода пользователя получить качественный продукт, которому можно полностью доверять, в том числе собственную жизнь, а не бсд-ошмётки с помойки.

     
     
  • 3.16, user (??), 11:39, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%86
     
  • 3.17, Аноним (-), 12:04, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Хоти дальше Это свобода , которая только тебе выгодна У Столлмана своя свобо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.19, Аноним (-), 12:12, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Бизнес, который подсовывает мне сомнительные трояны, я обхожу стороной Время ди... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.21, Аноним (-), 12:17, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    В оригинале статьи написано прямым текстом Since there is no obligation under c... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.23, Аноним (-), 12:25, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Как пользователь я всегда получаю ровно то что хочу без всяких уловок В этом ка... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.25, Аноним (-), 12:30, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    GPL не защищает пользователя, но код Каку тебе и в GPL подсунут, а ты как рядов... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.29, Аноним (-), 12:36, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Делая пользу себе, я приношу её и другим. Базовые навыки существования в обществе. Всё для тебя, асоциальный анонимус.
     
     
  • 9.48, Аноним (-), 13:44, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Это лишь твоя бездоказательная теорема, анонимус.


     
     
  • 10.55, Аноним (-), 14:14, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Будь оно бездоказательным, человечество бы уже вымерло.
     
     
  • 11.56, Аноним (-), 14:16, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Ещё одно голословное утверждение.


     
     
  • 12.67, Аноним (-), 15:29, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Что голословно? Что человечество не вымерло?

    См. Теория игр, игра с ненулевой суммой.

     
  • 9.87, angra (ok), 17:57, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Ты видимо забыл добавить какое-то условие Так как под твое определение подойдет... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.95, Аноним (-), 20:43, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Контекст - это то, про что ты забыл. Здесь стало слишком много любителей спорить со своей тенью.
     
  • 6.26, user (??), 12:32, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >не оглашая условий

    Каких условий?

     
     
  • 7.97, whjwyrjfyekmje4 (?), 21:01, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    минусующих прошу рассекретить эти условия
     
  • 6.162, Michael Shigorin (ok), 15:33, 16/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как справедливо заметил Митрофанов, к фонарику-то Вы явно ближе Знаете хотя бы... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.22, Аноним (-), 12:18, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Вот ты сейчас про кого У тебя пруфы есть Если что, за клевету кое-где сажают ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.27, Аноним (-), 12:33, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Пройдёт ещё немного времени и ты потребуешь с меня пруфы того, что ты не вор, чт... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.31, Аноним (-), 12:38, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Молодец, ничего не скажешь Проводишь аналогии из материального мира Прям как к... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.33, Аноним (-), 12:43, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    >много ли ты софта написал и выпустил под GPL?

    К несчастью для тебя, да много.

     
     
  • 9.34, Аноним (-), 12:48, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Очень рад за тебя Надеюсь, рано или поздно и тебя обворуют , ибо это есть приз... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.37, Аноним (-), 13:02, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Ваше мнение очень важно, держите нас в курсе Что до моих проектов, то у них ест... весь текст скрыт [показать]
     
  • 8.89, Аноним (-), 18:40, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Проводишь аналогии из материального мира.

    Вот какую фразу из "Простоквашино" подобрать?

     
     
  • 9.94, Аноним (-), 20:38, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    fix
    > Проводишь аналогии из реального мира.

    :)

     
  • 8.132, freehck (ok), 10:20, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вы знаете, что ЭМ-поле считают материальным потому, что мы можем с ним взаимодей... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.155, Аноним (-), 21:19, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да уж Выдернул шнур питания и где останется программа А если диск сгорит А ко... весь текст скрыт [показать]
     
  • 6.49, Аноним (-), 13:46, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > Если что, за клевету кое-где сажают.

    А этот анонимус вообще угрожает! Хочет Свободы лишить!

     
  • 4.20, хренсгары (ok), 12:16, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    >У Столлмана своя "свобода".

    У Столлмана свободный код, а не кто им пользуется.

     
     
  • 5.42, Аноним (-), 13:25, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Многие даже просят этот код убрать к сееб обратно в то место откуда он вышел В ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.52, Аноним (-), 13:56, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    MSVP ?
     
  • 6.62, PSV (?), 14:45, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Проще "заправить плечи" очередному "отланту в маске" (такому как ты) :)
     
  • 6.77, Michael Shigorin (ok), 16:22, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > я вижу отличный способ

    Возможно, хороший нарколог ещё всё-таки окажется в силах помочь...

     
  • 4.58, Аноним (-), 14:35, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    С жпл все просто. Это свобода кода, а не твоих влажных фантазий.
     
  • 4.76, Michael Shigorin (ok), 16:19, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > А истинная свобода это Public Domain.

    Нет.

     
  • 3.72, Arcade (ok), 16:00, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Да не вопрос Я коммичу пару патчей в твой проект, устраиваю разборки с воплями ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.98, ed8tye5f7 (?), 21:07, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Ну да, автор разрешил, только с двойным лицензированием будут сложности.
     
     
  • 5.109, cast stallman (?), 01:05, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Кстати, а кто в курсе: если я сделаю форк и перелицензирую на закрытую лицензию, то смогу продавать или также в суд загремлю?
     
     
  • 6.112, ixti (ok), 03:13, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Вы не можете перелицензировать чужой код Форканье кода не делает вас его авторо... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.119, Аноним (-), 07:17, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    >Вы не можете перелицензировать чужой код.

    Можно.

    >Форканье кода не делает вас его автором.

    Делает, если кол-во своего кода превышает оригинального автора.

     
     
  • 8.124, XoRe (ok), 08:06, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    >>Вы не можете перелицензировать чужой код.
    > Можно.
    >>Форканье кода не делает вас его автором.
    > Делает, если кол-во своего кода превышает оригинального автора.

    Это ваши личные фантазии

     
  • 8.133, VoDA (ok), 11:01, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага, если количество своего кода - 100 И чужой код полностью отсутствует Толь... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.142, Аноним (-), 15:46, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    тут адепты GPL кричали что могут перелицензировать BSDL код - врут ?
     
     
  • 10.144, Andrey Mitrofanov (?), 16:05, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > тут адепты GPL кричали что могут перелицензировать BSDL код - врут ?

    https://www.softwarefreedom.org/resources/2007/gpl-non-gpl-collaboration.html

    Не понял чего-то?  Пробуй ещё!

     
  • 10.214, VoDA (ok), 14:48, 20/08/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Скорее сделать продукт взяв BSDL код и дополнив GPL кодом Итоговое решение буд... весь текст скрыт [показать]
     
  • 9.154, Аноним (-), 21:10, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Лень искать и приводить примеры Факт в том, что и такое бывает Да, иногда прих... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.40, Гость (??), 13:07, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Свободно использовать и "навариваться" на этом - разные вещи. Например, кремлевские старцы взяли "фряху", навесили на нее шильдик "УльяновскBSD" и имеют с этого маржу.
     
     
  • 3.54, Аноним (-), 14:10, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    > Свободно использовать и "навариваться" на этом - разные вещи. Например, корейские старцы
    > взяли "фряху", навесили на нее шильдик "УльяновскBSD" и имеют с этого маржу.

    А вы не подскажите, что там с открытостью краснозвездной (Red Star) ОС?


     
     
  • 4.127, кверти (ok), 09:22, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    А что с ней не так, болезный?
     
     
  • 5.143, Аноним (-), 16:02, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    > А что с ней не так, болезный?

    А что у тебя так бомбит, самокритичный?
    Загугли уж "red star os download" и удивись.


     
     
  • 6.148, кверти (ok), 17:38, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –3 +/
    а тебе кто-то обязан ее выкладывать?
    бомбит у тебя, потому что мозгов нет понять, что сборки(дистрибутивы) лицензия не обязывает выкладывать бесплатно и свободно.
     
     
  • 7.150, Аноним (-), 18:26, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +4 +/
    А ты ГПЛ-то читал хоть Или так, слышал звон Если ты распространяешь бинарник, ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.70, Аноним (-), 15:49, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >Например, кремлевские старцы взяли "фряху", навесили на нее шильдик "УльяновскBSD" и имеют с этого маржу

    Молодцы, сообразили и прокрутились - нельзя не уважать. Это капитализм, детка!

     
  • 3.78, Michael Shigorin (ok), 16:24, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Можно поимённо А то мне вот припоминаются знакомые ребята из Ульяновска, некот... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.84, Гость (??), 17:34, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Это https reestr minsvyaz ru reestr 87473 не один из специалистов Но здесь... весь текст скрыт [показать]
     
  • 4.135, Гость (??), 12:33, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Второй "плюс" ставить самому себе так приятно, правда ведь?
     
  • 2.75, Michael Shigorin (ok), 16:18, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    устало Этот фиговый листок, названный лицензией по недоразумению в грантовой... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.96, Аноним (-), 20:43, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    "Разводят как лохов!" (с) Киселёв


     
  • 2.156, KonstantinB (ok), 22:10, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Понятия свобода и право неразделимы У меня есть свобода выпускать под любой... весь текст скрыт [показать]
     
     ....нить скрыта, показать (59)

  • 1.14, Аноним (-), 11:25, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Однако сколько анонимов не понимают, что свобода заканчивается там, где начинается свобода других.
     
     
  • 2.24, Ordu (ok), 12:29, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Они прикидываются, что не понимают Здесь тема свободы несвободы является популя... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.30, angra (ok), 12:36, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Это возрастное Столману было около 35, когда он создал GNU и GPL, а анонимам ск... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.35, arisu (ok), 12:54, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    тебе вон сороковник, а ты до сих пор не знаешь, что такое анархия, и что такое «анархическая свобода», например. кот бы говорил, что ли.
     
     
  • 4.68, angra (ok), 15:46, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Я хотя бы в курсе, что анархии бывают разные. Ты же скорее всего ведешь речь об анархо-коммунизме Кропоткина.
     
  • 3.46, Аноним (-), 13:38, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –7 +/
    Тот возраст, когда под воздействием сидячего образа жизни и длительной концентра... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.69, angra (ok), 15:49, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Гормональный фон в 20 и в 35 действительно сильно отличается. Но почему ты считаешь это багом, а не фичей, выработавшейся в результате эволюции?
     
     
  • 5.80, Ordu (ok), 16:28, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Потому что человек начал стабильно доживать до 35 недостаточно давно, для того, ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.85, angra (ok), 17:41, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Тебя совсем не смущает тот факт, что эволюция заложила в человека возможность до... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 7.90, Ordu (ok), 19:22, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Не совсем, но не смущает Человеческий организм -- это сложная система, где прох... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 8.104, angra (ok), 00:12, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    "План у тебя, Пендальф, чистый термояд"

     
     
  • 9.106, Ordu (ok), 00:48, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    > "План у тебя, Пендальф, чистый термояд"

    Ну да. Жаловаться не приходилось никогда.

     
  • 8.110, Аноним (-), 02:31, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Всё верно, но на продолжительность можно влиять Гигиена и антибиотики продлили ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 9.114, angra (ok), 04:57, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Как там было с антибиотиками во времена уже упомянутого Архимеда Всё вранье так... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 10.118, Аноним (-), 06:07, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ты бы хоть скрывал свою глупость чтоли... В свидетельстве о смерти запрещено писать старость, нужно указать заболевание. Это требование ВОЗ и российского минздрава. Но ты как всегда...
     
     
  • 11.136, angra (ok), 13:24, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Чем дальше тем веселее, теперь у тебя к болезням относятся и такие причины смерт... весь текст скрыт [показать]
     
  • 7.99, lihukguiguig (?), 21:11, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Кстати да, например Архимед дожил до 80 и это не было экзотикой. У древних людей сложнее, но до 60 доживали не единицы.
     
     
  • 8.105, angra (ok), 00:16, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Уточню, что не до 80, а только до 75, но добавлю, что при этом он умер от вражеского меча, а не от старости. Так что мог бы дожить до 80, а то и дольше.

     
     
  • 9.153, Аноним (-), 19:12, 15/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Три категории 1 беднота и рабы 25-30 2 богачи с ожирением 40-55 3 аристокра... весь текст скрыт [показать]
     
  • 3.82, Аноним (-), 17:18, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Чтобы лучше понимали, нужно объяснять Увы, процесс передачи знаний от старейшин... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 4.86, angra (ok), 17:50, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Далеко не все вещи можно объяснить. Увы, но многое постигается только на личном опыте.
     
     ....нить скрыта, показать (20)

  • 1.18, Аноним (-), 12:06, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –7 +/
    "потому, что он вообще не имеет права" (с)

    Да, свобода во все щели...

     
     
  • 2.39, Аноним (-), 13:06, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > "потому, что он вообще не имеет права" (с)
    > Да, свобода во все щели...

    Свобода -- осознанная необходимость каждого члена общества, а не своеволие и распущенность отдельных личностей.

     
     
  • 3.43, Аноним (-), 13:28, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    Правильно вы всё говорите, товарищ Своеволие пользователей виндовз и распущенно... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.79, Michael Shigorin (ok), 16:28, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > "потому, что он вообще не имеет права" (с)
    > Да, свобода во все щели...

    Копирайт, нет?

     
  • 1.32, кверти (ok), 12:39, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    О, да. Сколько свободных бзду...бэсэдэшников-проприетарщиков проснулось! И ведь все как с одной методички - "ЖПЛ несвабоден!". Конечно не свободен - код вам, долбаным проприетарщикам, зажимать не дает.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 14:08, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    > Конечно не свободен - код
    > вам, долбаным проприетарщикам, зажимать не дает.

    То-то Red Star OS и ведроиды такие незажатые.

     
     
  • 3.121, Аноним (-), 07:30, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    еще в своей рекламе надо показать что используешь bsdl продукт..
     
  • 1.41, Аноним (-), 13:14, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –5 +/
    После прочтения некоторые вещи не до конца были поняты мною Так была там ущемле... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.107, Аноним (-), 01:02, 15/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Так была там ущемлена..

    определи по изменению цвета и степени припухлости

     
  • 1.50, номия (?), 13:50, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    а если у нас есть например EULA и комерческая лицензия с дополнительными эксклюзивными правами, то почему мы их не рассматриваем в суде как общий договор как делает судья в этом случае?
     
     
  • 2.64, Аноним (-), 14:53, 14/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Потому что судья олень.
     
  • 1.63, Аноним (-), 14:52, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +17 +/
    >рассматривает условия поставки Ghostscript как договор, с которым она не согласна и не подписывала его.

    Я скачал, крякнул ThinkFree Office и раздавал его на болванках потому что рассматривал условие поставки ThinkFree Office как договор, с которым я не согласен и не подписывал его.

     
     
  • 2.159, Аноним (-), 02:57, 16/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    и это правильно !
     
  • 1.65, Anonymus (?), 15:00, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    >В суде Hancom попыталась выстроить защиту на том, что рассматривает условия >поставки Ghostscript как договор, с которым она не согласна и не подписывала его.

    То есть, если я не согласен с условиями EULA Windows, то могу пользоваться ей безвозмездно? Она ведь бесплатно распространяется, как и ключи активации. А если Hancom ещё и суд выиграют - то и вопрос  нелегальности распространения таких ключей можно будет оспорить (в США, разумеется).

     
  • 1.66, Аноним (-), 15:12, 14/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    На фига вот это здесь? Чтобы хотя бы понять, о чём вообще речь, надо быть специалистом по праву США. К нам-то это какое отношение имеет?
     
     
  • 2.83, Аноним (-), 17:29, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Вообще никакого По долгу службы вожу знакомство с многими юристами, в том числе... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.88, Аноним (-), 18:02, 14/05/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    Зато те юристы, которые слышали, рассматривают подобные лицензии как договор-офе... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.139, Андрей (??), 14:50, 15/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Лучше бы они воспользовались чьим-нибудь патентом и доказывали, что договора они не заключали, значит ничего никому не должны.

    Или вообще впервые о нём слышат и настаивают на параллельном независимом изобретении. Ведь столетий учёные имели право независимо друг для друга (даже с разницей в несколько лет) что-то изобретать или открывать, и тем не менее оба имени входили в историю. (Конечно, не без исключений, когда второе имя незаслуженно забывается.)

     
  • 1.158, Вареник (?), 02:04, 16/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Все это внутриамериканские разборки.
     
     
  • 2.163, Kirril_91 (ok), 17:56, 16/05/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Все это внутриамериканские разборки.

    Почему внутриамериканские, если ответчик - компания из Южной Кореи?

     
  • 1.170, Аноним (-), 08:38, 18/05/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    Кто-нибудь может объяснить, что здесь плохого Допустим A 124 L GPL -- договор... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.180, Michael Shigorin (ok), 23:07, 20/06/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    Случайно заметил в почте, как кто-то только что на кого-то ругался -- в текст #173 не вникал, а чудаковатому автору #179 могу разве что посоветовать воспользоваться ссылкой "исправить" под текстом статьи и предложить таким образом правку.

    PS: хотя "чудаковатый", похоже, не совсем точная характеристика...

     
     
  • 2.187, Аноним (-), 08:58, 21/06/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –2 +/
    > что посоветовать воспользоваться ссылкой "исправить" под текстом статьи и предложить таким
    > образом правку.

    Он бредовую правку предлагал, не соответствующую действительности, вот и удалили.

     
     
  • 3.188, Michael Shigorin (ok), 09:18, 21/06/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –4 +/
    Спасибо повторюсь, не вникал, а вообще персонаж будто пытается применять приём ... весь текст скрыт [показать]
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor