The OpenNET Project / Index page

[ новости/++ | форум | wiki | теги | ]

11.04.2017 20:41  В Firefox планируют добавить секцию настройки производительности

Разработчики Firefox планируют добавить дополнительную секцию настроек, позволяющую изменять параметры, влияющие на производительность. В предложенном для реализации макете присутствует кнопка для временного отключения всех дополнений, ползунок для выбора числа процессов-обработчиков контента, а также флажки для отключения анимации и упреждающей загрузки содержимого. Благодаря возможности изменения числа процессов-обработчиков каждый пользователь сможет найти собственный компромисс между потреблением памяти и отзывчивостью интерфейса.



  1. Главная ссылка к новости (http://www.ghacks.net/2017/04/...)
  2. OpenNews: Дополнительные макеты нового интерфейса Firefox 57
  3. OpenNews: Причина прекращения поддержки звуковой системы ALSA в Firefox
  4. OpenNews: Оценка потребления памяти Firefox в многопроцессном режиме
  5. OpenNews: План прекращения совместимости Firefox со старыми дополнениями
  6. OpenNews: Firefox и Chrome провели работу по увеличению скорости повторной загрузки страниц
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: firefox
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение Ajax/Линейный | Раскрыть все сообщения | RSS
 
  • 1.1, A.Stahl (ok), 20:52, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]
  • +23 +/
    >секцию настройки производительности

    Пусть сделают ползунок от "тормозить" до "летать". Остальное не нужно.

     
     
  • 2.3, Аннымзус (?), 20:54, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +1 +/
    (o ) Тормозить
     
     
  • 3.7, Аноним (-), 20:59, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +7 +/
    У меня этот ползунок всегда сам возвращается в крайнее левое положение "тормозить". Баг?
     
  • 3.8, Haron Prime (ok), 21:01, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +8 +/

    в данном случае лучше подойдёт примерно такая последовательность
    летаргия - очень сильные тормоза - сильные тормоза - средние тормоза - просто тормоза
     
     
  • 4.27, Аноним (27), 23:50, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]
  • +10 +/
    Вам поможет одна единственная кнопка "сдохни мой древний комп".
     
     
  • 5.28, Ан (??), 23:52, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Если бы у него действительно был древний комп, то хром попросту не смог бы работать. Что я наблюдал на одном древнем компе с CeleronD. Там он попросту неюзабелен.
     
  • 5.29, Haron Prime (ok), 23:55, 11/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +2 +/
    ну да, ну да вивальди летает, хромиум летает, новая опера летает, фокс тупит даж... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 6.32, Аноним (32), 00:11, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Opera как то не внушает доверия. Ее же китайцам продали. В Chromium не покидает ощущение какой то укороченности. Вивалди proprienrtary. У гугл хрома слишком длинный нос.
     
     
  • 7.33, Haron Prime (ok), 00:13, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +6 +/
    > Opera как то не внушает доверия. Ее же китайцам продали. В Chromium
    > не покидает ощущение какой то укороченности. Вивалди proprienrtary. У гугл хрома
    > слишком длинный нос.

    я бы с удовольствием оставался на фоксе, если бы разрабы занимались делом, а не тратили своё время на всякие свистоперделки типа нового супергуя и т.п.

     
     
  • 8.34, Аноним (34), 00:23, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > а не тратили своё время на всякие свистоперделки типа нового супергуя и т.п.

    Тут я с вами солидарен.

     
  • 6.38, Аноним (-), 02:47, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    У меня мак также загружается так еще и все программы успевает открыть штук по 7.
     
  • 6.56, Пронто (?), 12:18, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    SystemD теперь и бенчмарк в себя включает?
     
  • 6.68, XXXasd (ok), 20:35, 12/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    и где-же количество секунд firmware и loader или это гоовнокомп с древнем ... весь текст скрыт [показать]
     
  • 5.65, KOT040188 (ok), 17:50, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    У меня i5 16гб и ssd. Все хромые летают. Фокс тупит.
     
     
  • 6.67, Аноним (67), 20:32, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    У меня g3420 (2 ядра) 8гб и hdd. Все летают.
     
  • 2.42, Аноним (-), 08:16, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    От "Очень тормозить" до "Тормозить"
     
  • 2.43, ano (??), 08:33, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Тормозить - у них по дефолту.
    Лучше переключатель.
     
  • 1.2, apollo2k4 (ok), 20:54, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Похвально, большинство правда не заметит, но для остальных будет интересно. Главное чтобы потом не выпилили из-за малой популярности :)
     
  • 1.4, Rodegast (ok), 20:55, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Пусть сделают ползунок памяти.
     
     
  • 2.5, анонимус_б6_выпуск_3 (?), 20:56, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    самодвижущийся ползунок памяти //фикс
     
  • 1.6, Аноним (-), 20:57, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +2 +/
    Не могу не перевести список настроек на скриншоте 1 Флаг запретить ВСЕ расшир... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.10, пок (?), 21:09, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • –6 +/
    5. Флаг:установить хром
     
     
  • 3.12, Аноним (-), 21:26, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +17 +/
    Гоните хромога, унижайте его, насмехайтесь над ним.
     
  • 3.15, Аноним (-), 22:22, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Там не будет выбора уровня тормозов.
     
  • 3.73, www2 (ok), 12:10, 16/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    >5. Флаг:установить хром

    Те же яйца, только в профиль и перепелиные.

     
  • 1.9, Аноним (-), 21:07, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    Ползунок: медленно, очень медленно, еще медленней, тормоз, ручной тормоз, ппц
     
  • 1.11, Ivan (??), 21:15, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Секцию настройки производительности, кружок доработки интерфейса и приватный клуб любителей покета.
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 21:38, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Мальчик в клубе склеил модель.
     
  • 1.14, Вареник (?), 21:49, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Затормозить Вашу систему на 80, 90, 95, 100%?
     
     
  • 2.25, Ан (??), 23:43, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Зато у хромого он всегда на 100%
     
  • 1.16, Ненужно (?), 22:25, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    "optimize firefox" выглядит как "сделать за**ись" из всем известного баяна
     
  • 1.17, алекс (??), 22:34, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –2 +/
    какой ужас
     
     
  • 2.22, Аноним (-), 22:51, 11/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > какой ужас

    Что конкретно?

     
  • 1.18, Аноним (-), 22:39, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Этот 'X-moz: prefetch' бесит (последняя галочка на скриншоте), мало того, что не соответствует стандартам, так еще и сервер насилует левыми запросами (я не про статику). Мозиловцы извращенцы.
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 10:28, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Нам как юзерам плевать на это. Главное что страницы быстро открываются.
     
     
  • 3.74, www2 (ok), 12:12, 16/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Ага, открываются они быстро Точно так же безбожно тормозят Потому что когда ты... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.20, Шарпей (ok), 22:45, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    О, возвращение кнопки Turbo :)
     
  • 1.23, trubulizator (ok), 22:52, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +3 +/
    Неужели что-то полезное за 10 лет придумали наконец.
    Сделайте ещё кнопку "оставить только браузер" и выпилить весь хлам, инструменты разработчика, и многопроцессность к чёрту
     
     
  • 2.39, Аноним (-), 06:19, 12/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +1 +/
    1 Не понимаю на кой черт нужны инструменты разработчика в ФФ моей мамке котора... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.40, KappaPride (?), 07:23, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Думается, финансово и в человеко-часах выгоднее делать одну версию "всё в одном". Так что не бузии, пустозвон.
     
  • 1.24, Дед Анон (?), 23:17, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Эффект плацебо. Типа, подвинул ползунок и внушил себе что браузер стал быстрее работать, а на самом деле за ползунком ноль строчек кода на обработку его движения.
     
  • 1.26, Ан (??), 23:48, 11/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Какое же количество неадекватов посещает опеннет. Главное по обливать всё потоками ненависти. Что в FF не делают главное по больше г.ов.н излить в коментариях. Тут ненароком начнёшь верить не только в теории шигорина на тему MS так ещё и в то что тут куча ботов гугловых сидит. Хотя по факту просто неадекваты.
     
     
  • 2.30, rshadow (ok), 00:08, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +5 +/
    Правило 95% никто не отменял.
     
  • 2.36, Аноним (-), 01:59, 12/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –3 +/
    Я не бот и не проплачен никем, включая MS Я и те, кого вы считаете ботами, хотят... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.60, Ан (??), 14:15, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +2 +/
    Вы своим комментарием описали хром. Только вот хром не даёт выбора. Он просто берёт и жрёт.
     
  • 2.55, botman (ok), 10:37, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +7 +/
    Очередной раз глянул в htop и понял что основная проблема у пользователей перебегающих с firefox на google chrome не с firefox. У меня всё настроено на обоих браузерах, просто чтобы на оптимизированные под один браузер сайты можно было ходить. Никто не тормозит. Но ради эксперимента открыл хромого и огнелиса по очереди.На хромом в три раза меньше вкладок чем у огнелиса, при этот оперативки схавало больше чем у огнелиса. Ядра процессора при использовании браузера нагружаются в три раза больше чем у огнелиса. В общем вообще не понимаю этих визгов троллей.
     
     
  • 3.57, music (?), 12:57, 12/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Все правильно, хромой просто сжирает все что есть доступное и поэтому есть ощуще... весь текст скрыт [показать]
     
  • 2.75, www2 (ok), 12:14, 16/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • –1 +/
    А что делают в FF такого, за что их не хотелось бы облить этой субстанцией Ниче... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.31, Аноним (-), 00:08, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +4 +/
    Так вот почему файерфокс тормозил, там просто ползунка настройки производительности не было.
     
  • 1.35, YetAnotherOnanym (ok), 00:28, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +1 +/
    За префетч вообще убивать надо.
     
     
  • 2.66, Команда Red Hat в России и СНГ (?), 18:19, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    uBlock может блокировать префетч
     
  • 1.37, Аноним (-), 02:02, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • –2 +/
    Это называется мы не справились с написанием браузера, крутите сами Очень печ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.54, DmA (??), 10:35, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > Это называется "мы не справились с написанием браузера, крутите сами". Очень печально.

    Или "Мы не знаем, что им точно нужно", написали под любые запросы, пусть сами под себя оптимизируют


     
  • 1.41, Аноним (-), 07:46, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Поздно. Задолбался и уже неделю как ушел на Chromium.
     
     
  • 2.47, DmA (??), 09:17, 12/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    И как там с приватностью в Хромимуме Проверяли его на шлюзе анализатором пакето... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 3.50, Аноним (-), 09:32, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    Нормально все с приватностью при грамотных настройках (как и в лисе). То, о чем вы говорите, было выявлено сообществом очень давно. И так же давно выпилено.
     
     
  • 4.51, DmA (??), 09:57, 12/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Сами-то проверяли Или как обычно дядя сказал и я поверил ... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 5.58, Аноним (-), 13:17, 12/04/2017 [^] [ответить]     [к модератору]  
  • +/
    Проверял Мне нелегко далось это решение - второе в жизни Первым был уход в 200... весь текст скрыт [показать]
     
  • 1.44, Аноним (-), 09:00, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +1 +/
    М-да А ведь когда-то давно, когда лиса работала на порядок быстрее, ее уже об... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.61, DmA (??), 14:35, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +1 +/
    > М-да... А ведь когда-то давно, когда лиса работала на порядок быстрее, ее
    > уже обзывали тормо3иллой. Наивные люди, мы не ведали, что нас ждет...
    > ЗЫ. Админ, ты совсем сбрендил со своим антиматом? Детский сад.

    поддерживаю админа за антимат!

     
  • 1.45, Аноним (-), 09:08, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Это чтобы на слабых компах работало или на мощных не тормозило?
     
  • 1.46, DmA (??), 09:12, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    стартуем на винде Firefox,  с пустой домашней страницей, проверяем через  минутку ipconfig /displaydns и видим сотню днс запросов на всякие mozavs, mozilla.com, cloudfront, amazonavs и прочую фигню и понимаем, что firefox при старте будет тормозить всегда, пока  не доложит всем спонсорам мозиллы фундешенал кто и когда его запустил и какие странички открывает.
     
  • 1.48, Нанобот (ok), 09:20, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    когда программисты не могут придумать универсальное решение, они выносят всё в настройки, типа перекладывают ответственность на юзера
     
     
  • 2.49, DmA (??), 09:29, 12/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > когда программисты не могут придумать универсальное решение, они выносят всё в настройки,
    > типа перекладывают ответственность на юзера

    хотите быстроты, отключите javascript ,флеш и картинки. Хотите рюшечек и рекламы и тормоза, включите всё обратно. Все и так это знают, только управление этими элементами всё время прячут дальше и дальше. Даже в Опере они когда-то были легкодоступны, то теперь как и во всех хромых браузерах спрятаны далеко: настройки, показать дополнительные настройки, настройки контента. И  очень неудобно отключив везде всякую ненужную и тормозящую лабуду добавлять те или иные элементы для определённых сайтов в исключения. Как только разработчики браузеров вернут управление исключениями в легкодоступное место, то  их  спонсоры (обычно зарабатывающие на рекламе), сразу перестанут таковыми быть.

     
  • 2.70, Ivan (??), 18:09, 13/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    Программисты получают ТЗ и пишут код. Выдумывать универсальное решение они даже и не собираются. Так же, как чинить утюги и менять картриджи.
     
     
  • 3.76, www2 (ok), 12:18, 16/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > Программисты получают ТЗ и пишут код. Выдумывать универсальное решение они даже и
    > не собираются. Так же, как чинить утюги и менять картриджи.

    Это очень плохо. Правильное решение может выдумать только тот, кто разбирается в теме. Если же все за деньги делают только то, что им сказали дяди, дающие деньги, то так и получается, что все едят то, чем их кормят.

     
  • 1.52, Аноним (-), 10:08, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]     [к модератору]  
  • +/
    надо будет посмотреть как это реализуют нытье злопыхателей надоело, да, нет б... весь текст скрыт [показать]
     
     
  • 2.77, www2 (ok), 12:22, 16/04/2017 [^] [ответить]    [к модератору]  
  • +/
    > надо будет посмотреть как это реализуют
    > //нытье злопыхателей надоело, да, нет больше FF 3.5
    > потому-что «всем нужен» HTML5: потому-что сайты на пять страниц и в два
    > предложения не вызывают у индивидов с клиповым мышлением и прочими умственными
    > отклонениями замешательства

    Странно как-то. HTML5, по идее, должен был заменить флэш. У меня флэш на всех компьютерах, сколько помню, всегда жрал 100% процессора. Но раньше для просмотра сайтов с головой хватало компьютера с 32 мегабайтами оперативной памяти. Сейчас сделали HTML5, от флэша почти отказались. В итоге процессор не жрётся под 100%, но вот для нормального просмотра тех же сайтов нужно уже 8 гигабайт оперативной памяти и всё равно всё тормозит, потому что я не успеваю вставлять новую память после каждого обновления браузера. В чём вообще смысл происходящего?


     
  • 1.59, Аноним (-), 14:13, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • +/
    Лучше бы сделали кнопку "Optimize JSON"
     
  • 1.69, Аноним (-), 21:44, 12/04/2017 [ответить] [показать ветку] [···]    [к модератору]  
  • –1 +/
    поздновато, я уже юзаю во всю хромиум, но да, будет лишний повод вернуться и протестировать.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Заголовок:
    Текст:


      Закладки на сайте
      Проследить за страницей
    Created 1996-2018 by Maxim Chirkov  
    ДобавитьПоддержатьВебмастеруГИД  
    Hosting by Ihor