The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Canonical возвращает Ubuntu на GNOME и прекращает развитие Unity 8 и Ubuntu Phone

05.04.2017 20:34

Марк Шаттлворт объявил о решении вернуть Ubuntu к поставке GNOME в качестве основной оболочки рабочего стола. Более того, заявлено о прекращении инвестирования в разработку оболочки Unity 8, редакций Ubuntu для смартфонов и планшетов, а также в развитие режима convergence, предоставляющего средства для перехода мобильных устройств в десктоп-режим. Выпуск Ubuntu 18.04 LTS будет оснащён по умолчанию GNOME, поэтому для обкатки возврата на GNOME, перед LTS-релизом у разработчиков остаётся лишь один промежуточный выпуск (17.10).

В качестве приоритетных направлений заявлены облачные технологии и Интернет вещей (IoT). При этом Canonical не отказывается от работы по дальнейшему усовершенствованию редакции Ubuntu для рабочего стола, но уже на базе штатного окружения GNOME. Поддержка ранее выпущенных релизов на базе Unity будет продолжена, так же как будут выполнены все обязательства перед партнёрами, связанные с распространением решений для рабочего стола и мобильных устройств.

С переходом на GNOME Ubuntu также оставляет в прошлом дисплейный сервер Mir, так как GNOME рассчитан на работу поверх Wayland (дополнение: Майкл Холл (Michael Hall), менеджер Canonical по взаимодействию с сообществом, подтвердил сворачивание разработки Mir и переход на Wayland после задействования GNOME). Напомним, что изначально планировалось сделать Ubuntu 18.04 первым LTS-выпуском, предлагающим по умолчанию пользовательский сеанс на базе оболочки Unity 8 и дисплейного сервера Mir. На смену Ubuntu Phone (Touch) готовилась платформа Ubuntu Personal, которая использует для поставки приложений технологию Snap вместо применяемых в Ubuntu Phone пакетов в формате Click). Большие ставки делались на проект Convergence, развивающий адаптивное окружение для мобильных устройств, которое при подключении к монитору, предоставляет полноценный рабочий стол и превращает смартфон в портативную рабочую станцию.

По словам Шаттлворта, он рассчитывал на то, что, будучи перспективными и свободными, идеи по развитию комбинированного рабочего стола на базе Unity будут оценены как сообществом, так и представителями индустрии, недовольными имеющимися закрытыми альтернативами. Но он ошибся в обоих направлениях. Сообщество расценило проект как фрагментацию, а не инновацию. А представители индустрии не воспользовались возможностью и посчитали, что "известная беда лучше ожидаемой неизвестности", или инвестировали в создание своих наколеночных аналогов технологии Convergence. Unity 8 получился отличным продуктом, но судьба разработки находится в руках рынка и сообщества, которые определяют, остаться ему на плаву или исчезнуть.



  1. Главная ссылка к новости (https://insights.ubuntu.com/20...)
  2. OpenNews: Intel отказывается от поддержки XMir в своём видеодрайвере
  3. OpenNews: Компания Canonical приняла решение перейти на Mir по умолчанию в Ubuntu 13.10
  4. OpenNews: Разработчики KWin и X.Org прокомментировали проект Mir и действия компании Canonical
  5. OpenNews: Ubuntu 16.04 останется на Unity 7. Unity 8, Mir и Snappy лягут в основу Ubuntu Personal
  6. OpenNews: Результаты анализа юзабилити пользовательской оболочки Unity
Лицензия: CC-BY
Тип: Интересно / К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/46326-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, unity
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (440) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Lautre (ok), 20:35, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +128 +/
    Вроде не 1 апреля )
     
     
  • 2.85, Аноним (-), 22:13, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Выдохнул, отпустило.
     
     
  • 3.383, Lautre (ok), 17:12, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы держитесь здесь и хорошего настроения! :)
     
  • 2.103, Аноним (-), 22:38, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/ubuntu-18-04-ship-gnome-desktop-not-unity

    http://osnews.com/story.php/29753/Ubuntu_to_switch_back_to_GNOME_drop_Unity

     
  • 2.138, Анон999999 (?), 23:58, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все к этому ишло. Unity 8 и Mir давно не развивались. Unity 8 еще до релиза устарела. Unity 7 ущербна. Как показывает история, Canonical мало что толкового способна сделать. Не надо было хвататься за все, если сил не хватает. Довели бы лучше хоть декстопную редакцию до ума. Не плохая была 12.04 с этой Unity, далее было развивать, а так на этом все. Далее Canonical загнулась со своими направлением на смартфоны и планшеты. Все правильно, не верил я в Mir, не верил я, что когда-небудь допилят Unity 8, если за 5 лет не допилили. Долго мечтали, кучу времени бестолково потеряли. Лучше б ушли с рынка со своими "технологиями", пусть их нишу займет хотябы Linux Mint.
     
     
  • 3.162, rshadow (ok), 00:53, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    На мобильниках походу только мобильные разрабы заработали. Все что крутилось на десктопах и полезло параллельно на мобильники со временем засохло и отпало. От микрософта до мозиллы и каконикла. Все возвращается на круги своя.
     
  • 3.194, soarin (ok), 05:03, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не плохая была 12.04 с этой Unity, далее было развивать

    Не катит. Unity 7 - это компиз и иксы. А тут раз последнее выкидывается, то все равно с нуля надо переписывать. Что и делали.

     

  • 1.2, anomymous (?), 20:36, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +24 +/
    Крепко проспали 1 апреля?
     
     
  • 2.62, Аноним (-), 21:36, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    у них кто-то 1-го апреля шутки ради часы назад на 5 дней перевёл.  теперь смешно.
     

  • 1.3, Timur I. Davletshin (?), 20:37, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Правильное решение.
     
     
  • 2.158, Sabakwaka (ok), 00:48, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    >> Правильное решение.

    Сие да послужит орлам уроком! Фрагментирование технологий — это всегда влёт.

    Есть Гном пили Гном.

     

  • 1.4, Аноним (-), 20:38, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Вот это дааааааааа )))))
     
  • 1.5, Аноним (-), 20:39, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Давно пора. Надо уметь признавать свои ошибки.
     
     
  • 2.494, Онаним (?), 23:30, 18/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Gnome 3 - куда более ужасная ошибка, в контексте десктопа полная хрень (а для планшета ничего, да). А вот панель Unity - самая адекватная реализация концепции дока из всех, лучше макосовского оригинала, и глобальное меню - тоже куда лучше, чем своё меню в каждом окне. Надеюсь они одумаются либо это вообще шутка.
     

  • 1.6, Аноним (-), 20:40, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +10 +/
    Всем срочно привыкать к кнопочкам в правом углу.
     
     
  • 2.231, Аноним (-), 09:12, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Сделали бы уже сразу в обоих и угомонились.
     
  • 2.283, алекс (??), 11:53, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет пусть привыкают к одной правой, которая закрыть
     
     
  • 3.413, верблюжийТекст (?), 22:40, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так-то в Gnome можно включить кнопки свернуть и развернуть...
    Ну а всеми нелюбимые широкие бары убираются кастомными темами (вроде arc), которых уже как овна наделали...
     
  • 2.398, Аноним (-), 19:36, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На Десяточке всегда там.
     

  • 1.7, ryoken (ok), 20:40, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Марк Шаттлворт объявил (https://insights.ubuntu.com/2017/04/05/growing-ubuntu-for-cloud-and-iot-rather)
    > о решении вернуться в Ubuntu 18.04 LTS к поставке GNOME в
    > качестве рабочего стола по умолчанию. Более того, заявлено о прекращении инвестирования
    > в разработку оболочки Unity 8, редакций Ubuntu для смартфонов и планшетов,
    > а также в развитие режима convergence, предоставляющего средства для перехода мобильных
    > устройств в десктоп-режим. Для обкатки возврата на GNOME до следующего LTS-релиза
    > у разработчиков остаётся один промежуточных выпуск (17.10).

    Ух вою будет :D :D :D... (Ушёл за кукурузными палочками).

     
     
  • 2.38, Аноним (-), 21:12, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Не будет. Сотни тысяч людей, которые с фанатизмом ждали Unity 8, за это время уже закончили университет и либо строят из себя бизнесмена (с вечной нехваткой времени), или обзавелись семьёй и детей. Им сейчас не до линукса. А ньюфаги не застали и не знают, чё это.
     
     
  • 3.195, Аноним (-), 05:03, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    То есть ты хочешь сказать, что линуксом пользуется только студенты? Да, студент?
     
     
  • 4.290, Аноним (-), 12:09, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Нет, он хочет сказать что Линукс - это способ выпендриться и показать что ты "не такой как все". Взрослым людям это не нужно.
     
     
  • 5.296, asd (??), 12:23, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Для меня линукс - это вполне себе рабочая система. Мне неудобно работать за окошками, и маком тоже. И жена вполне довольна своим ноутом с линуксом.
    Мы взрослые. Не студенты.
    А Вы, простите, шалабол. Отучайтесь говорить за всех. Только за себя, студент.
     
     
  • 6.325, Anon999 (ok), 13:31, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я бы не сказал, что очень удобно. Все-таки ставить актуальные версии софта, настраивать его,-  намного дольше (потому что надо разобраться что к чему и, возможно, как с Qt, доустановить в систему). Не всегда он нормально интегрированый в систему. Проприоритарный софт вообще хуже теститься, может не полностью работать, как Матлаб, и на рутрекере не всегда актуальные версии. Wine тестовым пользуйся, хочешь стабильного - разбирайся, собирай. Если много оперативы - не меньше 8 Гб - Линукс часто быстро работает, потому что ему почти не надо использовать своп. И так далее. Поэтому Винда и Мак ничем не хуже, если вы не любитель GPL.
     
     
  • 7.338, Аноним84701 (ok), 14:08, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    О пакетах и пакетных менеджерах, которые и подтянут и установят все зависимости,... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.345, Анон999999 (?), 14:55, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если тебе не нравиться протухший софт с реп, это почти всегда проблемы Так пуст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.412, Аноним84701 (ok), 21:36, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кто-бы говорил о протухшем софте - я ведь не зря про openssl писал Древнючие ве... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.351, 321 (??), 15:22, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Нечего с рутрекера пиратщину таскать
     
     
  • 8.356, Анон999999 (?), 15:47, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Потому что возможностей открытого софта мне не всегда хватает, а професиональный... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.392, 321 (??), 17:45, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Буду воровать, потому что хорошая колбаса слишком дорогая, а хватает только на б... текст свёрнут, показать
     
  • 9.421, Led (ok), 00:03, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ума тебе не хватает И, да, - ты же отстал от iParad а - бегом, догоняй ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.469, Анон999999 (?), 23:42, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну да, раскажи как Гимп лучше Фотошоп ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.306, Аноним (-), 12:44, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Линукс - это способ выпендриться и показать что ты "не такой как все"

    s/Линукс/Ubuntu/

     
  • 5.348, fi (ok), 15:08, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тоже похоже лох? как раз "Взрослым людям" - подходит самое то, и для работы, и для отдыха, только зад*ты никак не могут слезь с винды - ведь там их главные игрульки!
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.379, Аноним (-), 17:08, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас бы в 2017 поудивляться ОС.
     
     
  • 8.400, Аноним (-), 19:47, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Меня 16 04 удивляла Сидишь так никого не трогаешь, вдруг пиу внезапно на экран... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (17)

  • 1.8, Аноним (-), 20:41, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    опоздали чутка
     
  • 1.10, Аноним (-), 20:43, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Вот и привязывайся к решениям коммерческих компаний, одним махом вначале разорвали все привычки заменив GNOME на Unity, а теперь целый пласт отбрасывают. И плевать на ресурсы, которые другие потратили на обучение персонала и выработку привычек. Вон Debian, сколько копий переломал, прежде чем утвердить переход на systemd.
     
     
  • 2.18, Аноним (-), 20:51, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы обучаете персонал использовать какую-то конкретную систему инициализации?
     
     
  • 3.30, annnonnn (?), 21:06, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Нет, юзверей ориентируем с компасом по сторонам экрана с целью безошибочного обнаружения кнопички "пуск" или её аналогов.
    Самое страшное, это будет пересаживать тёщу на новые окошки. :-/
    Всё равно, что бухов с mate на gnome :))))))))
     
     
  • 4.46, Аноним (-), 21:18, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –9 +/
    > Нет, юзверей ориентируем с компасом по сторонам экрана с целью безошибочного обнаружения
    > кнопички "пуск" или её аналогов.
    > Самое страшное, это будет пересаживать тёщу на новые окошки. :-/
    > Всё равно, что бухов с mate на gnome :))))))))

    Зачем _любому_ пользователю что-то делать с системой инициализации? Этим должен заниматься администратор.

     
     
  • 5.166, rshadow (ok), 00:56, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    -Мальчик, как тебя зовут?
    -.....
    -Мальчик, ты тормоз?
    -Меня зовут Илья.
    -Мальчик, как пройти к метро?
    -Я не тормоз.
     
     
  • 6.401, Аноним (-), 19:54, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бух звонит в свой местный саппорт:
    - У меня комп не включается!
    - А вы систему инициализации проверили?
    - ..??..!!
    - Сначала проверьте, всё ли в порядке у вас с инициализацией, а потом уже нам звоните!


     
  • 4.224, iPony (?), 08:59, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Самое страшное, это будет пересаживать тёщу на новые окошки.

    Нашел проблему... 4 ярлыка на рабочий стол - браузер, писалка, веселая ферма, mail.ru агент,

    И какая разница?

     
     
  • 5.460, Sen (?), 16:39, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    иши правильно, не браузер, а интернет:))
     
  • 2.132, Mirraz (ok), 23:42, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Кто вам запрещал гномом пользоваться в убунте?
     
     
  • 3.185, Аноним (-), 03:03, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Кто вам запрещал гномом пользоваться в убунте?

    А кто запрещал Unity пользоваться?

     

  • 1.11, sage (??), 20:44, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Вижу здесь 9000 комментариев.
     
  • 1.12, Аноним (-), 20:44, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +15 +/
    Ущипните меня!!
     
     
  • 2.355, Куруримус (?), 15:36, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Только если за попэньку!
     

  • 1.13, Аноним (-), 20:45, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не, ну как-то слишком радикально. А еще ничего не сказано про Mir. И не сказано, что будет с Ubuntu GNOME.
    Все-таки похоже больше на первоапрельскую шутку.
     
     
  • 2.35, Аноним (-), 21:10, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мир не бросят. Судя по самой первой ревизии, это - переименованный SurfaceFlinger от Google.
     
     
  • 3.49, Аноним (-), 21:20, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Мир не бросят. Судя по самой первой ревизии, это - переименованный SurfaceFlinger
    > от Google.

    А кому он теперь нужен? Никаких DE на нем нет и (теперь) не предвидится.

     
     
  • 4.61, Аноним (-), 21:35, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GTK3 пофиг поверх чего работать, X11 или Wayland. Ну будет третий графический сервер, DE-шка вообще ничего не почувствует!
     
     
  • 5.70, Аноним (-), 21:54, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > GTK3 пофиг поверх чего работать, X11 или Wayland. Ну будет третий графический
    > сервер, DE-шка вообще ничего не почувствует!

    Это-то да. А шелл? А всякие скриншоты и т.д.? Копипаст между нативными и X11-приложениями? Не все так просто.

     
  • 3.190, Аноним (-), 03:41, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Мир не бросят.

    Ага, будет жить своей (загробной) жизнью как Upstart, Unity, ...

     
     
  • 4.222, Аноним (-), 08:54, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Мир не бросят.
    > Ага, будет жить своей (загробной) жизнью как Upstart, Unity, ...

    Upstart жив. На нём ChromeOS, а автор upstart ушёл работать из Canonical в Google.

     
     
  • 5.311, Аноним (-), 12:50, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > жив
    > ChromeOS

    /0


     
  • 2.215, BlackRaven86 (ok), 08:14, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А еще ничего не сказано про Mir.

    В новости написано:

    > также оставляет в прошлом дисплейный сервер Mir

     
     
  • 3.230, Аноним (-), 09:09, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в оригинале не написано.
     
     
  • 4.250, anonimous (?), 09:57, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > By switching to GNOME, Canonical is also be giving up on Mir and moving to the Wayland display server, another contender for replacing the X window system. Given the separate development paths of Mir and Wayland, "we have no real choice but to use Wayland when Ubuntu switches to GNOME by default," Hall told Ars. "Using Mir simply isn't an option we have."
     
     
  • 5.263, Аноним (-), 11:02, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причем тут Ars Technica? Я про пост Космонавта. А там слова Mir в принципе нету.

    Хотя да, погуглил и нашел. Видимо, просто забыл упомянуть в суматохе.
    https://arstechnica.com/information-technology/2017/04/ubuntu-unity-is-dead-de

    Там еще важно было вот это.
    > But Canonical Community Manager Michael Hall confirmed to Ars that the Ubuntu phone and tablet project is over.

    Т.е. Hall не просто непонятно кто, а сотрудник Каноникал.

     
     
  • 6.265, Аноним (-), 11:03, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    При чем, конечно же.
     

  • 1.14, Аноним (-), 20:45, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +30 +/
    Сейчас, подождите, щас - АХХАХАХАХАХХАХАХХАХА
     
  • 1.15, Аноним (15), 20:47, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Вот это поворот ...
     
  • 1.16, Какаянахренразница (ok), 20:48, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сегодня, случайно, не первое апреля? Точно-точно?
     
  • 1.19, Аноным (ok), 20:51, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +17 +/
    Строили, строили и наконец... бросили О_О
     
     
  • 2.312, Аноним (-), 12:55, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им не впервой.
     

  • 1.20, Аноним (-), 20:52, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Разум победит!
     
  • 1.21, Аноним (-), 20:53, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +16 +/
    Подавился чаем.
     
  • 1.22, нонайм (?), 20:56, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ну да за три года прогресс в юнити 8 почти нулевой.. тем временем успели гном на вейланде допилить до работоспособности..

    вывод: всегда работай с другими если у тебя нет возмжности нанять боольше разработчиков чтоб уделывать остальных.

     
  • 1.23, Аноним (-), 20:56, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Аж проснулся
     
  • 1.25, Аноним (-), 20:56, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    И тут Марка понесло!
     
  • 1.27, Радуга (?), 20:58, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +26 +/
    Это доказательство того, что Ubuntu не тянет создание собственного DE и Mir.
    Ubuntu это всего лишь фантик над Debian.
     
     
  • 2.44, Аноним (-), 21:18, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +13 +/
    Эх, а так хотелось, чтобы Убунта стала самостоятельным дистрибутивом со своей уникальной аурой и харизмой. Upstart, mir, unity. Жаль. :(
     
     
  • 3.59, Аноним (-), 21:32, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Эх, а так хотелось, чтобы Убунта стала самостоятельным дистрибутивом со своей уникальной
    > аурой и харизмой. Upstart, mir, unity. Жаль. :(

    Было такое время, было. В русскоязычном интернете люди создавали журналы по Linux - в частности по Ubuntu. Распространяли бесплатно в формате PDF. Молодые, студенты, писали глупости, ошибались... Зачастую просто-напросто копировали тексты и интернета! Но всё-таки это было здорово. Сейчас это умерло. Не знаю, правда, как в иноязычном интернете...

     
     
  • 4.154, Интернет_Герой (?), 00:42, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Журналы, посвященные убунте, все еще выходят.

    http://www.ubuntu-user.com/

     
  • 4.156, Аноним (-), 00:44, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Помню это время. Складывалось ощущение что есть зубодробильные Linux - Slackware, Debian, RedHat, Mandrake и Ubuntu.
     

  • 1.28, Аноним (-), 21:03, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Почему то меня это не удивляет
     
  • 1.29, Аноним (-), 21:04, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Unity DE сделали в 2008-м для нетбуков. Марк Шаттлворт продвинул его в мейнстрим потому, что Red Hat его очень-очень обидел. На самом деле не очень, просто человек оказался вспыльчивый. В 2010 году на Опеннете была опубликована новость "Опубликован отчёт о составе разработчиков GNOME", в которой Canonical вносил 1% кода. Потом был ответ Шаттлворта, потом ещё какой-то чел сказал "Ubuntu не будет выкидывать GNOME", а потом GNOME выкинули.

    Результат? На сайте Lorstat есть статистика оставляемых сообщений и создаваемых тем сайта LOR. Начиная с 2011-го - оч. резкое падение. И я вижу причиной - релиз Ubuntu 11.04 без GNOME. Хотя может причина была другая - релиз Windows 7 в 2009, и долгосрочный эффект от этого.

    Ну и ещё Linux Mint на первой строчке Distrowatch-а, взлёт которого никто не мог объяснить. Дистр существовал с 2006-го, если не ошибаюсь, года, и долгое время был никому не нужен. Казалось бы, почему он взлетел?

    Рад что Шаттворт признал, наконец, ошибки, и желаю возвращения репутации и популярности Каноникалу и Убунте.

     
     
  • 2.57, Аноним (-), 21:29, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в 2008-м

    В 2010. Просто уточняю.

     
     
  • 3.63, Аноним (-), 21:37, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> в 2008-м
    > В 2010. Просто уточняю.

    Я уверен что накатил человеку Ubuntu EEE на нетбук в 2008-м. Кстати, чел, отзовись! ТГУ, у профкома бесплатный Wi-Fi ловили, познакомились.

     
     
  • 4.73, Аноним (-), 21:57, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> в 2008-м
    >> В 2010. Просто уточняю.
    > Я уверен что накатил человеку Ubuntu EEE на нетбук в 2008-м. Кстати,
    > чел, отзовись! ТГУ, у профкома бесплатный Wi-Fi ловили, познакомились.

    (я не тот чел) А там не было Unity. А Unity только в UNE 10.10 появилась. А до того в UNE/UNR был GNOME 2 вот с таким меню:
    http://linoob.com/wp-content/flagallery/une-install/00live-une-desktop.jpg

     
     
  • 5.81, Аноним (-), 22:06, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, это оно!
     
  • 2.105, Аноним (-), 22:39, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Distrowatch

    Ахахаха. Я всё сказал.

     

  • 1.31, Аноним (-), 21:06, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Щито??? Я тут всем впаривал что Юнити - огонь и тут такая лажа???
     
     
  • 2.146, Онотолле (?), 00:21, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Таки да!!!
     
  • 2.274, анон (?), 11:43, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да, юнити лажа
     

  • 1.32, Аноним (32), 21:07, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Думаю что это верное их решение, потому что очень много людей ушло на другие дистры изза прожорливости Ubuntu, я на Fedora перелез, как по мне, она лучше.
     
  • 1.33, Аноним (-), 21:08, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Вначале выпиливали Гном и создали кучу глюков. Теперь будут возвращать Гном с кучей новых глюков. Около 6 месяцев юзаю Убунту Гном. Гном постоянно перезапускается из-за какого-то бага, постоянно выскакивают ошибки, постоянно пропадают расширения. Тормоза Убунту Гном ужасные в сравнении с Федорой. Работает медленней даже в сравнении с Юнити.

    И тем не менее поддерживаю их решение. Сегодня только Гном имеет ясное и инновационное видение интерфейса.

     
     
  • 2.48, Dick Rider (?), 21:19, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Сегодня только Гном имеет ясное и инновационное видение интерфейса.

    Привет, я твой куратор в игре «Синие выходные».


     

  • 1.34, narical (?), 21:09, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Жалко текст не опубликовали, пускай даже сокращённый - он прекрасен!
    В нём столько сдерживаемой боли и обиды, мм!!

    "Команда Unity8 разработала прекрасный, работающий и цельный продукт - но я уважаю тот факт, что только рынки и сообщество решают, какому продукту расти, а какому - исчезнуть"

    Время наконец расставило всё по местам. Хотя нет, не всё - чёт я не заметил в письме упоминания Mir или Snaps. Видимо, ещё не все уроки выучены. За Snaps от меня лично им отдельный лучик ненависти - продвигая это как универсальную для всех дистрибутивов технологию распространения приложений, они имели наглость завязать её на свои сервера.

     
     
  • 2.42, Dick Rider (?), 21:16, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    рыночек порешал
     
     
  • 3.438, Аноним (-), 06:02, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Движущий отбор решает всегда.
     
  • 3.474, Аноним (-), 02:50, 09/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    спрос и заинтересованость решили, а не то, что Вам хочется думать
     

  • 1.37, linuxoid777 (ok), 21:11, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +18 +/
    Лучше бы перешли на MATE и вернулись на upstart, а так что Unity, что GNOME 3 это убогие, неюзабильные, пожирающие ресурсы уродства.
     
     
  • 2.51, Аноним (-), 21:21, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    > Лучше бы перешли на MATE и вернулись на upstart, а так что
    > Unity, что GNOME 3 это убогие, неюзабильные, пожирающие ресурсы уродства.

    А ещё пусть Майкрософт вернёт ALSA в Skype,
    Adobe возобновит поддержку Linux во Flash Player,
    Id Software релизнет для Linux - Quake Live, Rage и Doom IV, а также добавит свои старые игры в библиотеку Steam,
    CD Projekt релизнет Ведьмака 3 для SteamOS/Linux,
    Epic Games и Crytek релизнут свои движки для Linux - причём без трансляторов, а с поддержкой нативного OpenGL/Vulkan,
    Google добавит поддержку VDPAU/VAAPI/OpenMAX в декодер HTML5 Video,
    Актуальные на данный момент игрушки Blizzard с очередным обновлением скачают бинарники для Linux - "просто добавь chmod +x"!

    Мечтай.

     
     
  • 3.87, llolik (ok), 22:15, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    2 и 5 вроде как complete. Или я что-то путаю?
     
     
  • 4.167, rshadow (ok), 01:03, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    2 давно уже забыли. Все размороженные на html5 перешли.
     
  • 3.144, Анон999999 (?), 00:16, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Adobe уже возобновила поддержку Linux во Flash Player.
     
  • 3.169, Котофалк (?), 01:06, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Adobe возобновит поддержку Linux во Flash Player

    ненене, померла - значит, померла.

     
  • 3.188, Аноним (-), 03:37, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а также добавит свои старые игры в библиотеку Steam

    Они там есть, за исключением Hovertank 3D почему-то.

     
     
  • 4.218, Нет (?), 08:44, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ага, только не под ту операционку. Ни одной игры id Software в steam нет под линукс.
     
  • 3.244, Аноним (-), 09:39, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Google добавит поддержку VDPAU/VAAPI/OpenMAX в декодер HTML5 Video

    Декодер HTML5 Video работает через VAAPI уже сейчас. По крайней мере, на невидеокартах от intel.

     
  • 2.331, nrv (ok), 13:41, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может, я и слепошарый, но не нашел, как в Матэ через ГУЙ менять dpi. Это серьезный недостаток.
    И еще я не понимаю почему Матэ в таких случаях вспоминают, а Xfce нет. Прекрасное же DE.
     
     
  • 3.475, Аноним (-), 02:56, 09/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не такое удобное, на мой взгляд
     
  • 2.384, Аноним (-), 17:14, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лучше бы перешли на MATE и вернулись на upstart, а так что
    > Unity, что GNOME 3 это убогие, неюзабильные, пожирающие ресурсы уродства.

    Они не могут вернуться на upstart. Дебиан сказал systemd, значит systemd. А потянуть заменить систему инициализации они не смогут. Это тебе не DE писать, там думать надо и такое количество пакетов переделывать, что никаких рук не хватит. Кроме того, upstart хуже systemd по всем показателям кроме одного: systemd-хейтеры от него не взрываются.

     

  • 1.39, Дуплик (ok), 21:12, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –12 +/
    Десктоп на Qt 5? Они это серьёзно?

    Когда LXQt на рельсы GTK+ вернётся?

     
     
  • 2.184, leap42 (ok), 03:03, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    вы напишите "hello world" на gtk3 и на qt5, а потом "поддерживайте" это дело пол года, и поймёте, что никогда
     
     
  • 3.270, Аноним (-), 11:34, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Боту бесполезно отвечать.
     
  • 2.367, Аноним (-), 16:45, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем QML хуже GTK?
     

  • 1.40, Аноним (-), 21:14, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Угнали марков аккаунт? Что останется от Ubuntu без  Unity?
     
     
  • 2.56, Доктор Ху (?), 21:28, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    > Угнали марков аккаунт? Что останется от Ubuntu без  Unity?

    Нескучные обои.

     
  • 2.79, paulus (ok), 22:06, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >Что останется от Ubuntu без  Unity

    Видимо то, что вы не застали в начале = убунту с гномом :)

     
  • 2.136, VINRARUS (ok), 23:53, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    buntu
     
  • 2.287, алекс (??), 12:04, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Угнали марков аккаунт? Что останется от Ubuntu без  Unity?

    А может действительно взломали?

     

  • 1.41, nanolook (?), 21:15, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    юнити 8 была очень хреновой, но красивой. Но зачем бросать всю юнити?
     
     
  • 2.55, marks (?), 21:27, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    концептуально гном повторяет юнити. Отчасти "благодаря" первым версиям третьего гнома появилась масса форков. Но третьегном становился всё более законченным и сейчас нет никакой разницы между Юнити и Гномом в идеалогии или в подходах к огранизации работы с ДЕ.

    Помимо Cinnamon было еще штук 5, наверное, форков, многие из которых просто использовали какие-то расширения.

     
     
  • 3.122, ayyy lmao (?), 23:06, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Помимо Cinnamon было еще штук 5, наверное, форков, многие из которых просто
    > использовали какие-то расширения.

    Ну... unity, cinnamon, budgie, pantheon... всё вроде.

     
     
  • 4.127, Аноним (-), 23:16, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Помимо Cinnamon было еще штук 5, наверное, форков, многие из которых просто
    >> использовали какие-то расширения.
    > Ну... unity, cinnamon, budgie, pantheon... всё вроде.

    Unity — отдельная оболочка.
    Budgie — просто панелька.
    Pantheon — полностью отдельная среда. Там из форков только Gala — форк Mutter

    Cinnamon — форк. Все, больше форков Шелла не было.
    Ну можно еще MATE вспомнить. Ну GNOME Flashback. Но это все не то.

     
  • 4.458, marks (?), 15:59, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это из тех, кто выжили. Были еще. Лень гуглить. Да и тот  же пантеон лично я не стал бы считать форком, который на самом деле кастомный гном. Все-таки переписали всё на Vala вообще.
     
     
  • 5.463, Аноним (-), 20:57, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пантеон — совсем не гном, да. Там от гнома один WM, да и то форкнутый. А, еще форкали GNOME Photos. Всё.
     
  • 2.377, Анон999999 (?), 17:07, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Unity 8 была актуальна во времена Windows 7.
     

  • 1.43, Baz (?), 21:17, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    построили хрустальный дом, долго и упорно, но почти его достроив решили его снести ибо рядом увидели почти такие же...
     
     
  • 2.53, Аноним (-), 21:25, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > построили хрустальный дом, долго и упорно, но почти его достроив решили его
    > снести ибо рядом увидели почти такие же...

    Магнитные бури, не иначе. Иногда великим людям "моча в голову ударяет" и они в последний момент творят ерунду. Самый яркий пример - Sega. Первый выпуск Dreamcast продался за рекордно короткие сроки. В момент, когда надо было начать продавать второй выпуск, начальство сказало "подожжи, ща до краёв склады наполним", и в итоге продажи второго выпуска так и не начались.

    Если поднапрячь голову, можно сотни таких примеров вспомнить.

     
     
  • 3.104, Аноним (-), 22:38, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-во А 32x чего стоит Вспомню Id Software В выпуске 16 бит тому назад расс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.130, Аноним (-), 23:40, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Doom 3 даже и в 2004 году средний комп близко не тянул. А коммерческая игра - не технодемка, её всё же продавать надо.
     
     
  • 5.164, Аноним (-), 00:55, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    но в кваку я в компьютерном клубе играл в начале 2000 года, на весенних каникулах
     
     
  • 6.165, Аноним (-), 00:56, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > но в кваку я в компьютерном клубе играл в начале 2000 года,
    > на весенних каникулах

    кваку 3

     
  • 4.235, Аноним (-), 09:17, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Sega, Id... Они тратили лишь деньги и время. Вспомнил бы лучше Николая II. Фактически выиграл Первую мировую войну, но страна от этого ничего не получила. В этой ужасной истории тратили не только деньги и время, но и жизни.
     
     
  • 5.295, Аноним (-), 12:22, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поаккуратнее с историей. Он даже близко не стоял к победе.

    Россия потеряла Польшу, Прибалтику, Финляндию, Молдавию, половину Белоруссии и Украины. Плюс огромные проблемы с экономикой, которые привели к революции.

    И Николай 2, который "играется" на фронте. Вот напр. его фотка с Кайзером на которой они шутки ради поменялись военной формой.

    http://www.telegrafua.com/photos/bank_18898_98758.jpg

    Вокруг война, а они одеждой меняются.

     
  • 5.298, Онанимус (?), 12:24, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Sega, Id...  Николая II.

    Аполитично рассуждаете, батенька. Они проиграли идею! А потерявши идею - теряют всё. В истории и в бизнесе примеров не счесть.

     
  • 4.303, Аноним (-), 12:35, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сначала их игры выходили раз в год, потом раз в 2 года, так как производство игр стало на порядок сложнее ... Doom III разрабатывался 5 лет

    Return to castle Wolfenshtein (2001). Так что перерыв между играми был не 5 лет, а 3 года

     
  • 2.82, Аноним (-), 22:08, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >почти его достроив

    Ну да.  Марк реалистично прикинул, сколько ещё лет это "почти" продлится и сделал что нужно.

     

  • 1.45, Аноним (-), 21:18, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    О боже
    This is a post by Mark Shuttleworth, Founder of Ubuntu and Canonical
    Марк так бы не подписал свое сообщение.
    это фейк!
    Завтра будет новый пост о том что кто-то взломал и выложил фэйковый пост.
    В юнити 8 вложено слишком много средств, и вот когда она уже почти стала пригодна, её вдруг закрывают, даже смешно.  
     
     
  • 2.54, Доктор Ху (?), 21:27, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +12 +/
    Стадия отрицания.
     
     
  • 3.80, Аноним (-), 22:06, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Стадия оправдвания. Хотя ваша психология всё равно - лженаука
     
  • 3.126, Аноним (-), 23:16, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Как я и говорил, сервера каноникал были взломаны
    сейчас они не доступны.
    503 Service Unavailable

    No server is available to handle this request.

     

  • 1.47, qsdg (ok), 21:19, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Главное чтобы поддержку High-DPI запилили, особенно на мульти-мониторах. Говорят, у Макбуков всё в порядке с мультимониторами -- просто взять и скопировать как у них.
     
     
  • 2.58, Аноним (-), 21:31, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Главное чтобы поддержку High-DPI запилили, особенно на мульти-мониторах. Говорят, у Макбуков
    > всё в порядке с мультимониторами -- просто взять и скопировать как
    > у них.

    В GNOME она так-то и так есть.

     
  • 2.95, IB (?), 22:25, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никаких особых проблем с многомониторностью в Дебиане не помню.

    А вот в МакОС - искать по фразе "Найти исчезнувшее окно"

     

  • 1.50, Аноним (-), 21:20, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Еще бы Snap выкинули в пользу Flatpak, совсем бы хорошо было.
     
     
  • 2.90, 123 (??), 22:20, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще бы Snap выкинули в пользу Flatpak, совсем бы хорошо было.

    и там и там пока applications list пуст...нема ничего полезного...

     
     
  • 3.101, Аноним (-), 22:33, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Еще бы Snap выкинули в пользу Flatpak, совсем бы хорошо было.
    > и там и там пока applications list пуст...нема ничего полезного...

    Ну так пока они оба существуют, так и будет. Смысл-то как раз в том, чтобы сделать _одну_ систему, чтобы запакованные приложения работали всегда и везде. А не две конкурирующие.

     
     
  • 4.199, Илья (??), 05:33, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Смысл-то как раз в том, чтобы сделать _одну_ систему, чтобы запакованные приложения работали всегда и везде. А не две конкурирующие.

    appimage? просто качаешь программу, запакованную в пакет и не паришься. Никакой дополнительной обвязки не требуется.

     
     
  • 5.266, Аноним (-), 11:07, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Смысл-то как раз в том, чтобы сделать _одну_ систему, чтобы запакованные приложения работали всегда и везде. А не две конкурирующие.
    > appimage? просто качаешь программу, запакованную в пакет и не паришься. Никакой дополнительной
    > обвязки не требуется.

    тарболл? Просто качаешь программу, запакованную в архив, и не паришься. Никакой дополнительной обвязки не требуется.
    Но понятно же, что это не то. Ни централизованного обновления, ни простого удаления пакетов. Ничего.

     
     
  • 6.360, Аноним (-), 16:11, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Че-то вы, видимо не так поняли: в аппимаге уже все зависимости есть, и если ваи нужна новая версия - вы можете взять второй аппимаге
     
     
  • 7.397, Аноним (-), 19:05, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильно. Это называется статическая линковка.
     
  • 6.425, Аноним (-), 00:24, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Плюс древние дырявые либы…
     
  • 2.147, Анон999999 (?), 00:23, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Его и так скоро выкинут. Завязаность на сервера Canonical + через несколько месяцев / лет Canonical тупо забьет, как и на другие свои решения.
     
  • 2.286, Балерина (?), 12:03, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Твой несчастный Flatpak скорее выкинут, в пользу Appimage.
     
     
  • 3.339, Анон999999 (?), 14:09, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, Flatpack и Appimage не выкинут. Да и вообще c Appimage очень быстро и уютно софт запускать.
     
     
  • 4.426, Аноним (-), 00:26, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Телл ми море, рустер!
    Что еще  из удбунтятских поделок _не_ выкинули?
    Юнете?!
    WAIT?! OH, SHI~
     

  • 1.52, Аноним (-), 21:23, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Поменяли страх на ужас.
     
  • 1.60, anomymous (?), 21:34, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хомячки должны страдать.
     
  • 1.65, th3m3 (ok), 21:43, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Я не понял, это шутка или нет? Я к Unity только привык, теперь опять назад на Gnome?
     
  • 1.67, wolf (??), 21:46, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Они там что, первоапрельские новости через "ослика" выгружают?
     
  • 1.69, Аноним (-), 21:52, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    "редакций Ubuntu для смартфонов и планшетов, а также в развитие режима convergence, предоставляющего средства для перехода мобильных устройств в десктоп-режим."
    Теперь я знаю что ответить на вопросы типа "какое устройство купить для ubuntu touch". Никакое!
    Мало того, что сначала заявили о прекращении разработки touch в пользу personal, так теперь вообще отказываются от мобилок.
    Выглядит все бредово.

    Посоветуйте куда смотреть для наличия "мобильного десктопа" на линуксе и возможностью установки не только на устаревший нексус?
    С нормальным обновлением чз менежер пакетов. Убунта с ее ОТА и огороженным apt мне не подошла.

     
     
  • 2.75, th3m3 (ok), 22:02, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь только полумёртвая Jolla. Но там с железом всё плохо.
     
     
  • 3.278, J.L. (?), 11:46, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Теперь только полумёртвая Jolla. Но там с железом всё плохо.

    там разве это есть ?
    ""мобильного десктопа" на линуксе и возможностью установки не только на устаревший нексус?
    С нормальным обновлением чз менежер пакетов."
    есть модели с хдми ? или вообще с адекватным железом и нормальными дровами (а не проприетарными старыми дровами от андройда в отдельном контейнере) ?

     
     
  • 4.435, AsukaLangleyfag (?), 04:57, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Обновление через менеджер пакетов есть. Свои железяки есть, с наитивными драйверами (Aqua Fish последняя, она же Jolla C). Адекватного железа нет (но её и нигде нет, никто не делает девайсы на последних штеудах, все купились на ARM meme). Как вариант, можно будет обмазаться https://www.indiegogo.com/projects/gemini-pda-android-linux-keyboard-mobile-de
     
  • 2.83, Аноним (-), 22:10, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45532
     
  • 2.133, incker (?), 23:48, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    tizen
     
     
  • 3.193, Аноним (-), 04:52, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это в которой на днях 40 0-day уязвимостей нашли?
     
  • 3.276, J.L. (?), 11:46, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > tizen

    там разве это есть ?
    ""мобильного десктопа" на линуксе и возможностью установки не только на устаревший нексус?
    С нормальным обновлением чз менежер пакетов."
    есть модели с хдми ? или вообще с адекватным железом и нормальными дровами (а не проприетарными старыми дровами от андройда в отдельном контейнере) ?

     
  • 2.77, th3m3 (ok), 22:04, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Запомните: есть GNOME и GTK+, свободные изначально, под опекой самой могущественной Linux-компании.
    > Все остальные ваши Unity и KDE -- это неликвид.

    Unity так-то работает на Gnome. Это не отдельная среда.

     

  • 1.72, Аноним (-), 21:56, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Как знал, когда на debian с xfce уходил.
     
     
  • 2.88, 123 (??), 22:18, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    xubuntu вполне нормальная редакция с хфце.
     
     
  • 3.196, Аноним (-), 05:10, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ubuntu - не нормальная редакция debian
     
     
  • 4.258, Аноним (-), 10:38, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что в ней ненормального?
     
     
  • 5.308, Аноним (-), 12:49, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для простых юзеров™ (дeбилов).
     
     
  • 6.408, Аноним (-), 21:16, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот непростой юзер!


     

  • 1.74, Аноним (-), 22:00, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Так Budgie - же перспективнее, чем Gnome
     
     
  • 2.86, Аноним (-), 22:14, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем перспективнее? Оптимизм разработчиков на счёт qt и порта не значит, что всё на самом деле как по маслу пройдёт. Разработчики lxqt тоже радостно грозились что "ща как сделаю". До сих пор дополить не могут.
     
     
  • 3.315, Аноним (-), 13:08, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > дополить

    И доудобрить.

     

  • 1.76, Аноним (-), 22:04, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Резкий синдром отмены, при том Шило на Швайку менять тоже не будет плюсом. Пусть лучше бы Шаттлворт купил бы проект Mint и при этом  не сильно им мешал.
     
     
  • 2.219, KOT040188 (ok), 08:47, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пусть лучше бы Шаттлворт купил бы проект Mint и при этом  не сильно им мешал.

    Одно исключает другое.

     

  • 1.84, Аноним (-), 22:13, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зачем откат на Гном, не понимаю?
     
     
  • 2.93, Rim (?), 22:24, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –11 +/
    Поставь федору и убедись - за гномом будущее.
     
     
  • 3.98, Аноним (-), 22:29, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так говорят только KDE-хейтеры и ретрограды.
     
     
  • 4.102, Аноним (-), 22:35, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    > Так говорят только KDE-хейтеры и ретрограды.

    Как там Wayland в KDE поживает? Или он только ретроградам нужен? :)

     
     
  • 5.112, Аноним (-), 22:50, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вэйленд, вэйленд, какой Вэйленд. Нвидия же чётко сказали, что не будут делать драйвер под Вэйленд, а остальные и тем более.

    Да и зачем теперь Убунте Мир или Вэйленд, их телефонная ОС же накрылась.

    Я бы и пульсаудио выпилил бы, если бы из Фаерфокс совершенно случайно не убрали возможность работы с алсой.

     
     
  • 6.120, Аноним (-), 23:03, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сказали, помялись, и все-таки сделали. А у остальных все и так работало.
    У меня в Fedora 25 дефолтный GNOME on Wayland работает идеально.
     
     
  • 7.151, Vombat (?), 00:34, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > У меня в Fedora 25 дефолтный GNOME on Wayland работает идеально.

    И не грееццо? Да?

     
     
  • 8.232, Аноним (-), 09:12, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Но у меня интел, а не нвидия ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.430, Аноним (-), 00:32, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем симанка плоха?
     
  • 5.157, Аноним (-), 00:44, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    В Арче KDE5 нормально с Wayland работает. Тут скорее у самого Wayland проблем пока хватает.
     
     
  • 6.233, Аноним (-), 09:14, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В Арче KDE5 нормально с Wayland работает. Тут скорее у самого Wayland
    > проблем пока хватает.

    Вся функциональность работает? У гнома сейчас поддержка на уровне внешней неотличимости от иксов. Работает всё и очень хорошо. Но гораздо быстрее.

     
     
  • 7.273, Аноним (-), 11:41, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Начиная с 5.8-5.9 тоже все на уровне неотличимом от иксов.
     
     
  • 8.279, Аноним (-), 11:46, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хорошо, надо будет посмотреть А есть live usb-образ ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.297, Аноним (-), 12:23, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Есть, гугли KDE Neon ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.305, Аноним (-), 12:44, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Так он же на Иксах Не ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.344, Аноним (-), 14:54, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Похоже и Wayland тоже поддердживают https blog martin-graesslin com blog 2016... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.350, Аноним (-), 15:20, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, спасибо Если точнее, вот точная ссылка https files kde org neon images ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.396, Аноним (-), 18:33, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потыкал Не работает Выбивает обратно в SDDM Иксовая сессия на этом же образе ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.289, Аноним (-), 12:06, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А кеды и на иксах работают на уровне внешней неотличимости от иксов, но гораздо быстрее гнома.
     
  • 5.216, ryoken (ok), 08:15, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Так говорят только KDE-хейтеры и ретрограды.
    > Как там Wayland в KDE поживает? Или он только ретроградам нужен? :)

    Поясните простому дебианосидоюзеру. Чем Воланд так хорош по сравнениюс иксами? Стоит ли пыжиться и пытаться его запустить? (у меня гефорс 970 GTX с нвидиа-дровами).

     
     
  • 6.220, iPony (?), 08:53, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Стоит ли пыжиться и пытаться его запустить? (у меня гефорс 970 GTX с нвидиа-дровами).

    Пока не стоит. Приходи через год.

     
     
  • 7.317, Аноним (-), 13:11, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Стоит ли пыжиться и пытаться его запустить? (у меня гефорс 970 GTX с нвидиа-дровами).
    > Пока не стоит. Приходи через год.

    Debian же. Через три, не раньше.

     
  • 6.268, Аноним (-), 11:12, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >>> Так говорят только KDE-хейтеры и ретрограды.
    >> Как там Wayland в KDE поживает? Или он только ретроградам нужен? :)
    > Поясните простому дебианосидоюзеру. Чем Воланд так хорош по сравнениюс иксами? Стоит ли
    > пыжиться и пытаться его запустить? (у меня гефорс 970 GTX с
    > нвидиа-дровами).

    Скоростью. Полным отсутствием тиринга. Общей плавностью. Сильным уменьшением оверхеда (последнее в теории, т.к. XWayland пока не дает полностью выпилить иксы). Хоткеями при открытых меню. Безопасностью (нельзя взять и перехватить ввод у любого окна). Нативной (без дурацких костылей) поддержкой жестов на тачпадах и тачскринах. И т.д.

     
     
  • 7.282, J.L. (?), 11:51, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>>> Так говорят только KDE-хейтеры и ретрограды.
    >>> Как там Wayland в KDE поживает? Или он только ретроградам нужен? :)
    >> Поясните простому дебианосидоюзеру. Чем Воланд так хорош по сравнениюс иксами? Стоит ли
    >> пыжиться и пытаться его запустить? (у меня гефорс 970 GTX с
    >> нвидиа-дровами).
    > Скоростью. Полным отсутствием тиринга. Общей плавностью. Сильным уменьшением оверхеда
    > (последнее в теории, т.к. XWayland пока не дает полностью выпилить иксы).
    > Хоткеями при открытых меню. Безопасностью (нельзя взять и перехватить ввод у
    > любого окна). Нативной (без дурацких костылей) поддержкой жестов на тачпадах и
    > тачскринах. И т.д.

    я щас запускаю пачку программ через ssh -Yc на ноуте с десктопника, включая скайпик
    я смогу это же сделать на Wayland ?

     
     
  • 8.293, Аноним (-), 12:15, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иксовые приложения можно Нативные нет Т е если на ноуте Wayland, а на десктоп... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.457, мимопроходил (?), 15:29, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это же отлично Видимо, переход на wayland будет не так уж и плох Спасибо за по... текст свёрнут, показать
     
  • 5.247, Tat (ok), 09:49, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А что не так с Wayland в Qt?
     
     
  • 6.280, Аноним (-), 11:48, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что не так с Wayland в Qt?

    Проблема не с отдельными приложениями, а в целом с DE. Нужно реализовать полноценный композитор.

     
  • 3.106, Аноним (-), 22:41, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    тут теперь одни дети собираются? аудитория явно помолодела, в наше время всё совсем иначе было.
     
  • 2.100, Аноним (-), 22:33, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кто даст вменяемый ответ человеку.
     
     
  • 3.437, Аноним (-), 05:54, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Кто задаст вменяемый вопрос человеку.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (30)

  • 1.89, Штунц (?), 22:19, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Все расстроились, пожалели о Unity
    А завтра объявят новость фейком, и так легко на душе станет.
     
     
  • 2.94, 123 (??), 22:25, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не станет, на 1366х768 юнити не айс, даже с отключенными эффектами и фиксами для low budget PC's. тот же xubuntu, lubuntu в разы лучше.
     
     
  • 3.409, Аноним (-), 21:19, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у меня на пентиуме так и вообще не запускается!


     

  • 1.91, Rim (?), 22:22, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Молодец! Все правильно! Поддерживаю!
     
  • 1.92, Аноним (-), 22:24, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мир, упс-срат, теперь юнете.
    Just as planned.
    Это абанто-вей: придумывать велосипед, верещать про него на каждом углу, а потом хоронить его.
     
     
  • 2.96, 123 (??), 22:26, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мир, упс-срат, теперь юнете.
    > Just as planned.
    > Это абанто-вей: придумывать велосипед, верещать про него на каждом углу, а потом
    > хоронить его.

    я только рад на самом деле, гнум это круто, у кед зависимостей раза в 2 больше..хотя как ставить тоже, но полная поставка гнума по любому меньше в разы.

     
     
  • 3.248, Аноним (-), 09:50, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А у awesome еще меньше!
     

  • 1.97, Аноним (97), 22:28, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    В 2007 народ обожал Убунту с гномом, но как только появился этот Unity - люди, и так со скрипом переходившие на Linux, сбежали в ужасе. Поскольку компы тогда были стандартные 500 оперативы и частоты 1.2 - 2.5 Ггц. Потом в африканской чypke насильно толкать начали свое пoделие.

    У меня 2 студента соседа снимали-жили под боком, спорили до посинения очень забавно на эту тему. Финт с Unitу вернул робких начинающих пользователей Linux на Винду почти полностью, малая часть освоила другие дистрибутивы (писком был ASPLinux и MOPSLinux). Так что с юнити-оболочкой у них провал был изначально (ну, это на мой взгляд, мне так это Юнити никогда не нравилось, даже дефолтная сейчас оболочка Debian в разы круче по юзабилити)

     
     
  • 2.117, Аноним (-), 22:56, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    На самом деле во времена 11.04 Unity была удобнее чистого GNOME. Тогда только появился GNOME 3.0, и он был очень сырой.
    Но вот потом сразу несколько факторов:
    1. Unity сильно завязана на такие вещи, как, например, глобальное меню.
    В итоге когда в GNOME начали редизайнить приложения в версии 3.4, в частности, убирать менюбары, в Unity начались проблемы. В итоге в 12.04 все редизайненные приложения срочно откатили до 3.2, а дальше начали форкать и патчить.
    В итоге тот же центр настроек гномовцы понемногу пилят, а в Unity форк древней версии (3.6, кажется, хотя могу наврать).
    А потом в GNOME еще и CSD начали делать. Canonical опять решили не адаптировать Unity, а патчить все подряд. Потом спохватились, но было уже поздно. Unity 7 сейчас — мешанина из перепатченных огрызков разных версий гномовских приложений и их форков.
    2. Лично мое мнение: сама Unity в 11.04 была удобнее, чем теперь. У лаунчера был режим умного скрытия (dodge), а кнопка вызова Dash находилась на верхней панели. (как вот тут: http://toastytech.com/guis/ubuntu114defaultunity.jpg ). Было очень удобно.
    3. Ну и сам GNOME не оставался на месте. Пока Canonical были заняты впиливанием менюбаров, гномовцы усердно пилили среду.
    4. Можно еще вспомнить, что в дефолтной теме (Ambiance) сейчас много разных мелких косяков. Там у кнопки при нажатии внезапно закругления пропадают, там еще что. В итоге GNOME и выглядит намного аккуратнее.

    В итоге в GNOME количество косяков быстро уменьшалось, а в Unity их число от версии к версии только росло.
    Ну и в конце концов Canonical просто надоело поддерживать эту помойку. Поэтому начали пилить Unity 8. Но, как видим, не потянули.

     
     
  • 3.329, алекс (??), 13:37, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    я удивился, когда вернулись к редхетавским утилитам типа gnome-software, странно это было, теперь ясно


     
  • 2.292, Аноним (-), 12:12, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Дякую тебе боже, что я кедераст.
     

  • 1.99, commiethebeastie (ok), 22:30, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/
    Шутка про Z оказалась пророческой.
     
  • 1.107, Аноним (-), 22:44, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Давно не видел убунту, подскажите, по дефолту в меню все еще показывается реклама от амазона?
     
  • 1.108, Банан (?), 22:46, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    На западе делают анализ рынка, когда прогнозы показывают убытки, то проект сворачивается. За это я капиталистов уважаю, они знают когда остановиться.

    Как юзер начинавший на убунте с юнити это конечно неожиданно, так как думал в то время, что линукс это и есть юнити. Если убунта будет на вылизанном (патченом) гноме, а не как сейчас, то это будет очень вкусный дистр.

     
     
  • 2.183, Аноним (-), 02:52, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > то это будет очень вкусный дистр

    из блевотных заезженных слов сейчас в моде слово "годный"

     

  • 1.109, BrainFucker (ok), 22:46, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Canonical как всегда в своём стиле, начинают какой нибудь проект, через несколько лет разработки выкидывают. Хотя того что с Unity получится так же не ожидал, хотя стоило.
     
     
  • 2.212, paulus (ok), 08:07, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Капитализм, детка! Посмотри сколько гугл проектов открывает/закрывает...
     
  • 2.299, Аноним (-), 12:25, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Google  как всегда в своём стиле...
    Microsoft как всегда в своём стиле...
    Yandex как всегда в своём стиле...
    ...


    "Группа разработчиков" как всегда в своём стиле...

    Увы мир такой, у "творческих личностей" внутренний "мотиватор" меняется со временем, а отсутствие внешнего приводит к тому что проекты забрасывают.


    p.s. за Ubuntu-touch и продолжения обидно, если не передумают, всё-таки свои 5 копеек принёс и девайс купил...

     

  • 1.110, Аноним (-), 22:47, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот лажа, юнити моя любима ДЕ. Меню в верхней строке это просто мегаудобно.
     
     
  • 2.114, Банан (?), 22:53, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну естественно, у мака же стырено!
     
     
  • 3.123, Dragonic (ok), 23:06, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У мака это сделано отвратно, в отличие от юнити.
     
     
  • 4.187, Отражение луны (ok), 03:08, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Подтверждаю
     
  • 4.433, Joac (?), 01:42, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да, поддерживаю. Сидел на юнити. Заставили на работе под маком. Пересел потом назад на юнити! Если сделают юнити 8 на вяленном то было бы хорошо. Жаль не будет коммерческой поддержки
     
  • 4.464, Аноним (-), 21:04, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У мака это сделано отвратно, в отличие от юнити.

    Зато на маке оно есть у _всех_ приложений. И везде одинаковое.
    А не как на Unity, когда у этого гномоприложения есть менюбар, это каноникал забыли пропатчить, поэтому его нет, у этого вместо менюбара одна менюшка, у этого в предыдущем релизе было, а в этом нету и т.д.
    В этом плане KDE-шное глобальное меню меня больше привлекает, даже при том, что оно не работает с GTK, Firefox, Chromium и LibreOffice. По крайней мере, KDE-шные приложения все однородны.

     

  • 1.111, Аноним (-), 22:48, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    GNOME 3 убогое го8но!!!! Норм так-то вещь этот Unity, а в GNOME все криво и худо устроено и им плевать на мнение юзеров!!!
     
     
  • 2.113, Банан (?), 22:52, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им не плевать, им АБСОЛЮТНО плевать. Создал штук 30 багрепортов, из которых только на один снизошёл до ответа кто-то из команды разработки и сказал, что у него нет проблем.
     
     
  • 3.134, НяшМяш (ok), 23:49, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хочу как macOS, хочу как Windows

    А что в этом плохого? По-моему, линукс от этого только выиграет, если будет, например, с  нативным быстрым и красивым софтом (как на маке, а не сборником питоновской гуйни) и поддержкой всех пекашных игрулек (как на винде). Внешний вид - далеко не главная проблема линукса.

     
     
  • 4.323, алекс (??), 13:28, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> хочу как macOS, хочу как Windows
    > А что в этом плохого? По-моему, линукс от этого только выиграет, если
    > будет, например, с  нативным быстрым и красивым софтом (как на
    > маке, а не сборником питоновской гуйни) и поддержкой всех пекашных игрулек
    > (как на винде). Внешний вид - далеко не главная проблема линукса.

    ваши игры потянут всю проприетарщину в открытую экосистему, а эти 30-40-летние ПК-игроманы умиляют, пусть идут в консоль, пардон в проприетарную консоль, не в нашу

     
     
  • 5.328, Аноним (-), 13:36, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Накатил SteamOS в дуалбут. Теперь у меня есть игровая консоль!
     
     
  • 6.332, алекс (??), 13:45, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Накатил SteamOS в дуалбут. Теперь у меня есть игровая консоль!

    зачем вообще тащить проприетарщину сюда, есть много другой проприетарщины, им бабки только нужны, а бекдоры в играх никто проверять не будет, а дуалбут тоже имеет доступ к файловой системе, если только не ставить на отдельный винт

     
  • 5.342, Анон999999 (?), 14:29, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    В открытой системе должно быть все без ограничений, а вы хотите, чтоб проприоритарного софта тут не было. Ну его и не так много. И что? 1,5% плюс плохой софт на Линуксе, в том числе и открытый. А я вот не против, чтоб было хотябы 10-20%, и Microsoft Office нативный хочу, чтоб LibreOffice с ним конкурировал. И чтоб Автокад был, также, как и на Маке. Хочу, чтоб была настоящая конкуренция, чтоб выживало только лучшее, и мне плевать, какая у софта лицензия, я не изучаю код открытого софта; я просто хочу, чтоб все хорошо работало, как на Винде.
     
  • 2.324, алекс (??), 13:31, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > GNOME 3 убогое го8но!!!! Норм так-то вещь этот Unity, а в GNOME
    > все криво и худо устроено и им плевать на мнение юзеров!!!

    ни чё, вам не привыкать, unity воспето, gnome3 тоже на стихи поднимут - всему своё мнение (ВСМ)

     

  • 1.115, Аноним (-), 22:55, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В одну реку не входят дважды. RIP Ubuntu
     
     
  • 2.189, Аноним (-), 03:41, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Ubuntu не тонет.
     
     
  • 3.321, алекс (??), 13:23, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ubuntu не тонет.

    ну, собственно да

     
     
  • 4.340, Аноним (-), 14:10, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Плавно растворяется.
     
  • 2.434, Аноним (-), 04:13, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу вспомнились слова из песни Земфиры:

    Пожалуйста, не умирай,
    Или мне придётся тоже.
    Ты, конечно, сразу в рай,
    А я не думаю, что тоже.
    ---------------------------
    Пожалуйста, только живи,
    Ты же видишь, я живу тобою.
    Моей огромной любви
    Хватит нам двоим с головою.
    ---------------------------

     

  • 1.116, LeNiN (ok), 22:56, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну наконец-то. Юнити был г@вном-велосипедом-костылём. Чего стоил только захардкоженый список приложений, которым можно вешать иконку в трей.
    Молодцы, что решили выкинуть всё это. Жаль, что столько лет разработки потрачено впустую.
     
     
  • 2.118, LeNiN (ok), 22:59, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    P.S.: я не любитель Гнома № 3. Пользовался Гномом № 2, а потом как его забросили — пересел на Xfce. И за этот переход, наверно, скорее благодарен команде разработчиков Гнома, чем зол на них.
     
  • 2.477, Guix (ok), 10:51, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >столько лет разработки потрачено впустую.

    Вот именно это основная проблема СПО (и шире, всей жизни - всё прах, тлен и суета сует. Но в истории с СПО, с его кладбищем идей, проектов и усилий десятков тысяч уже человек, по факту прилагавших тонны стараний в наиболее интересной стороне своей жизни СОВЕРШЕННО ЗАЗРЯ по итогу).

    Интересно бы посмотреть статистику - что осталось из того что основывали в 90-ых, кроме ядра, КДЕ или там Гнума. На мой взгяд, спустя четверть века осталось на плаву хорошо если 5% от всех проектов.

    Это лишний раз даёт повод сто раз подумать перед тем как пилить свой велосипед, а не суммировать свои усилия в каком-то проекте с другими людьми.

     
     
  • 3.478, Andrey Mitrofanov (?), 11:05, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фейлят и несвободные по-проекты Не известно, особенны ли чем в этом разрезе СПО... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.119, valery_kolganov (ok), 23:00, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С переходом на Gnome дистрибутив только выиграет. И будет ещё более популярным.
     
  • 1.125, Hemulo (ok), 23:13, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Мне всегда казалось, что Unity - это попытка сделать универсальный интерфейс для настольных систем и для мобильных.

    В этой новости, мне кажется важным то, что Canonical отказывается от движения в сторону мобильных систем.

    Учитывая, что развитие мобильных платформ сейчас очень бурное, а десктопы наоборот вымирают, отказ от экспансии на новый перспективный рынок и закукливание в нишевой области весьма удручает.

    Тут, имхо, один из следующих вариантов:

    1) Новость фейковая (уж слишком резкий поворот и форма подачи новости).
    2) У Canonical кончились деньги и они сворачиваются.
    3) Canonical, решили кардинально сменить концепцию и двигаться не в сторону мобильных и смарт устройств, а в сторону серверных решений.

     
     
  • 2.128, ayyy lmao (?), 23:21, 05/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Они много вкладывают сил и в серверы/облака, не только мобилки и десктопы.
     
     
  • 3.159, Hemulo (ok), 00:49, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну, сервера серверами, но честно говоря, хотелось бы иметь мобильные системы с чистым Linux и исполняющие нативные программы.

    С другой стороны, Canonical шла по пути фрагментации Linux-систем и проталкивания своих решений в качестве потенциальных новых стандартов. Это не очень хорошо.

     
     
  • 4.301, Аноним (-), 12:31, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    С Мобильными видать не взлетело т к так и не смогли уговорить производителей же... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.211, Анннн (?), 07:55, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не серверных решений, а IoT. Об этом прямо и говориться. Вот только каким образом - не ясно. Даже Mint уже живет на той же Raspberri, а Ubuntu запустить так и не вышло. Ubuntu для Raspberry сейчас не сильно лучше Windows 10 IoT.
    Ну и вопрос про продолжительность жизни в этом направлении. Не получится ли так же как с мобилками? Не взлетело - до свидания, я Маркус мне так можно.
     
     
  • 3.320, алекс (??), 13:22, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не серверных решений, а IoT. Об этом прямо и говориться. Вот только
    > каким образом - не ясно. Даже Mint уже живет на той
    > же Raspberri, а Ubuntu запустить так и не вышло. Ubuntu для
    > Raspberry сейчас не сильно лучше Windows 10 IoT.
    > Ну и вопрос про продолжительность жизни в этом направлении. Не получится ли
    > так же как с мобилками? Не взлетело - до свидания, я
    > Маркус мне так можно.

    валите куда угодно, это корабль тонет, капитан не знает курса

    хоть в тот же Альт или RFremix

     
  • 2.319, алекс (??), 13:16, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > 1) Новость фейковая (уж слишком резкий поворот и форма подачи новости).
    > 2) У Canonical кончились деньги и они сворачиваются.
    > 3) Canonical, решили кардинально сменить концепцию и двигаться не в сторону мобильных
    > и смарт устройств, а в сторону серверных решений.

    это бизнес-катастрофа, пусть продаёт компанию, получает бабки и идёт торговать фьючерсами

     
  • 2.461, Hemulo (ok), 18:58, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да, судя по последним новостям об увольнении разработчиков и поиске инвесторов, на лицо самый худший вариант. :(
    жаль...
     

  • 1.129, Банан (?), 23:24, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    Какая разница какое там де? Стоит себе на сервере и не пыхтит. Для окошек есть Мак, Винда на крайняк.
     
  • 1.131, Анонимец01 (?), 23:42, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > 3) Canonical, решили кардинально сменить концепцию и двигаться не в сторону мобильных и смарт устройств, а в сторону серверных решений.

    Что эквивалентно пункту 2, как мне кажется.

     
  • 1.135, Mirraz (ok), 23:52, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не устаю убеждаться в правильности выбора Xubuntu
     
  • 1.137, Отражение луны (ok), 23:55, 05/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    О боже, эта новость - фейк. Неужели не очевидно?
    Похоже, Марка ломанули или типа того.
     
     
  • 2.139, Дуплик (ok), 00:04, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ты <плохое слово>?

    На omg ubuntu же тоже написали, а там прямой контакт с командой Ubuntu:

    http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/ubuntu-18-04-ship-gnome-desktop-not-unity

    Новость не фейк! Unity, Unity 8 и Qt 5 в Ubuntu хоронят!

     
     
  • 3.163, Аноним (-), 00:54, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Никак не могу найти, где они Qt 5 хоронят то?
     
     
  • 4.302, Аноним (-), 12:33, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Никак не могу найти, где они Qt 5 хоронят то?

    Основная причина его развития - унификация mobile и desktop, под touch по сути только Qt

     
  • 2.300, Аноним (-), 12:25, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "История совершенно невероятная, но где доказательства?"
     

  • 1.141, Sw00p aka Jerom (?), 00:09, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    хотелось бы на гном2 (классический), сразу бы шапку подкинул вверх
     
     
  • 2.214, paulus (ok), 08:12, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > хотелось бы на гном2 (классический)

    mate же...

     
     
  • 3.369, Аноним (-), 16:49, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> хотелось бы на гном2 (классический)
    > mate же...

    Хорошее начинание, но мате выглядит как гoвнище

     

  • 1.142, vantoo (ok), 00:11, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Если уже KDE для них слишком сложный и перегруженный, то откатывались бы на Mate. Gnome 3 такая же ненужная хрень как и Unity, как говорил Эскобар.
     
     
  • 2.491, Андрей (??), 00:15, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    KDE перегруженный, говорили они.

    https://www.reddit.com/r/linux/comments/5l39tz/linux_distros_ram_consumption_c

     
     
  • 3.493, Michael Shigorin (ok), 13:31, 11/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > KDE перегруженный, говорили они.

    Вероятно, в критерии пошло не только потребление памяти -- например, у нас в крабочей станции KDE можно привести в нерабочее состояние сменой темы мышкой, и если бы такая проблема в пятоплазме была единственной.

    > https://www.reddit.com/r/linux/comments/5l39tz/linux_distros_ram_consumption_c

    Спасибо, добавил на память к altlinux.org/Starterkits/Memory

     

  • 1.143, Michael Shigorin (ok), 00:15, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –9 +/
    Ну вот, опять коронный ход...
     
     
  • 2.318, алекс (??), 13:14, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну вот, опять коронный ход...

    зато пытаться собирать эту муть никто больше не будет, человеко-часам найдётся применение в другом месте  

     

  • 1.145, Аноним (-), 00:20, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ждем KDE
     
     
  • 2.288, Балерина (?), 12:05, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Зачем ждать? Качай.

    https://www.kde.org/

     

  • 1.148, Аноним (-), 00:24, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а MIR туда же?
     
     
  • 2.313, алекс (??), 13:07, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто-то тогда пошутил про нашу космическую станцию, как её затопили, видимо, такая же участь постигла, прям роковое название
     
     
  • 3.476, Аноним (-), 04:26, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Станция ТРИ срока отработала!
     

  • 1.149, robux (ok), 00:30, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Открыл бутылку шампанского В конце концов должны остаться только такие десктопы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.153, Vombat (?), 00:41, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В конце концов должны остаться только такие десктопы:
    > 1) кнопка Пуск должна быть в левом нижнем углу - всегда!
    > 2) справа от кнопки Пуск расположена Панель быстрого запуска

    Помоги найти кнопку пуск в xmonad! Будь человеком!

    > Всё остальное уродство (включая Gnome, Unity и так далее) должно сгинуть.

    Какой категоричный, поработай в xfce или lxde сенсорном экране ;)

     
     
  • 3.182, Аноним (-), 02:29, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Маpгиналы жpут свой кaктус самостоятельно, добровольно и с песней.
     
  • 2.160, Аноним (-), 00:52, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Звучит неплохо. Пожалуй соглашусь.

    P.S.

    6. TDE (https://www.trinitydesktop.org/)

     
  • 2.173, kravich (ok), 01:12, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Соглашусь
     
  • 2.176, Котофалк (?), 01:30, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > 1) кнопка Пуск должна быть в левом нижнем углу - всегда!

    Кнопка OS/2 Warp, левый верхний.

    > 2) справа от кнопки Пуск расположена Панель быстрого запуска

    не, это у тебя какое-то вендогуано получается
    вот правильно:

    http://3.bp.blogspot.com/-8z6Yg-YmDGA/U9kdIMrTQHI/AAAAAAAAATQ/fgpifwPO900/s16


    > На сегодня только несколько десктопов удовлетворяют этим условиям:
    > 1. LXDE
    > 2. Xfce

    да

    > 3. Mate
    > 4. Cinnamon
    > 5. Отчасти KDE
    > Всё остальное ... (включая Gnome, Unity и так далее) должно сгинуть.

    просто не пользуйся, малыш

     
  • 2.203, iPony (?), 06:00, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Так бы и написал, что по моему изысканному вкусу, все должно быть как в увындовс ХР
     
  • 2.304, Аноним (-), 12:36, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 9) нельзя смешивать заголовок окна и меню приложения - никогда

    А это почему? Не очевидно как-то, разве что в комплекте с доп пунктом:
    xx) Соотношение сторон монитора не может быть больше чем 16:10 :)

     
  • 2.316, алекс (??), 13:10, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > плиток
    > 13) кнопка "закрыть" у заголовка окна должны быть крупной и красной
    > 14) нельзя смешивать Панель задач и Панель быстрого запуска
    > На сегодня только несколько десктопов удовлетворяют этим условиям:
    > 1. LXDE
    > 2. Xfce
    > 3. Mate
    > 4. Cinnamon
    > 5. Отчасти KDE
    > Всё остальное уродство (включая Gnome, Unity и так далее) должно сгинуть.

    icewm, fluxbox, e17 тоже должны?

     

  • 1.150, Celcion (ok), 00:34, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А буквально совсем перед релизом 17.04 об этом сообщили, потому что... ?
     
     
  • 2.202, iPony (?), 05:57, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Потому что релиз 17.04 уже можно сказать вышел. И надо уже было думать, что выкатывать в 17.10, чтоб это обтесать до выхода 18.04.
     
     
  • 3.227, Аноним (-), 09:01, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Потому что релиз 17.04 уже можно сказать вышел. И надо уже было
    > думать, что выкатывать в 17.10, чтоб это обтесать до выхода 18.04.

    Отмена Unity за 2 недели до выпуска 17.04 - это как выпуск Sega 32x за полгода до Sega Saturn.

     
  • 3.393, Celcion (ok), 18:02, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потому что релиз 17.04 уже можно сказать вышел.

    И кому он теперь нужен? Я имею в виду именно Ubuntu Desktop (а не деревативы, типа того же Ubuntu Gnome). Это ведь даже не LTS. Практического смысла делать на нем новые установки - больше нет, от слова совсем.

     

  • 1.155, Vombat (?), 00:43, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Поддержу писавших, что если два монстра займутся Gnome, то это будет явный прорыв этого DE. Неужели Марк так поссорился с KDE мейнтейнером?

     
     
  • 2.174, Антоний Головапень (?), 01:12, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Ага, прорыв, анальный прорыв у тебя будет. KDE уже рыдает. Со смеху.
     
  • 2.198, leap42 (ok), 05:32, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Каких монстров, вы про Canocical? Этот "монстр" смог только две вещи:
    1. взять бесплатный Debian и пытаться его продавать (на самом деле нет - контора убыточная)
    2. написать Unity. потом переписать. переписать ещё раз. отчаяться и махнуть рукой.
     
     
  • 3.229, Аноним (-), 09:04, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Каких монстров, вы про Canocical? Этот "монстр" смог только две вещи:
    > 1. взять бесплатный Debian и пытаться его продавать (на самом деле нет
    > - контора убыточная)
    > 2. написать Unity. потом переписать. переписать ещё раз. отчаяться и махнуть рукой.

    В конце 00-х они много что сделали. Тему оформления Humanity. Менеджер драйверов, который автоматически разруливал сложные конфигурации с ndiswrapper + драйвер Wi-Fi от Windows XP. Wubi - возможность установки на HDD без переразметки диска. UFW - GUI для iptables. upstart - распараллеливание загрузки, сделавшее Ubuntu - самой быстрозагружаемой системой на тот момент. Импорт настроек из Windows (например история браузера).

     
     
  • 4.243, leap42 (ok), 09:39, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Тему оформления Humanity

    не вижу какой-то ценности в этом, особенно с учётом того, что нигде не используется, но, соглашусь, зачтено

    > Менеджер драйверов, который автоматически разруливал сложные конфигурации с ndiswrapper

    было в SuSE задолго до этого

    > Wubi

    было в RH за очень долго до этого (за 10 лет? 15?)

    > UFW - GUI для iptables

    было в SuSE задолго до этого

    > upstart - распараллеливание загрузки, сделавшее Ubuntu - самой быстрозагружаемой системой на тот момент.

    нет, initng появился раньше и был быстрее

    > Импорт настроек из Windows

    соглашусь, зачтено

    Очень удобно "изобретать велосипед", который уже кто-то изобрёл. Особенно в мире open source.

     

  • 1.168, Аноним (-), 01:04, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    очень хорошая новость. Гном 3 должен развиваться всеми.
     
  • 1.171, obl (ok), 01:09, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    торжество разума!
     
  • 1.177, Аноним (177), 01:50, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Идиоты С такими кардинальными изменениями они же потеряют всех своих пользовате... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.192, Аноним (-), 04:52, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пора уже понять, что популярность эта - дутая. И пусть всё хомячье свалит обратно на винду.

    Поставил на десктопы CentOS - не знаю проблем с прекращением поддержки, переобучением и ломокой интерфейса. Сборку нескольких пакетов можно пережить. Разброд и шатания убунты пережить нельзя.

    Желаю всем понять, что будущее за настоящими LTS системами (6-12) лет, а не однодневками. + Роллинги для энтузиастов, и тех кому надо.

     
     
  • 3.197, Аноним (-), 05:17, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  Пора уже понять, что популярность эта - дутая. И пусть всё хомячье свалит обратно на винду.

    У хомячков давно счастье на Linux Mint, там стабильность и работоспособность. Хрен вы оттуда сгоните, т.к. винду уже не предпочитают из-за медленной работы (антивирусы) и кучи проблем с вирусами и блокировщиками.

     
     
  • 4.359, Аноним (-), 16:01, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не адепт мелкомягких (или как их принято тут называть), но у Вас когда были проблемы с вирусами и, так называемыми, блокировщиками? Может у Вас просто, простите, руки не из положенного места растут?
     
     
  • 5.363, Michael Shigorin (ok), 16:23, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не адепт мелкомягких (или как их принято тут называть), но у Вас
    > когда были проблемы с вирусами и, так называемыми, блокировщиками?

    Мои две копейки: _у меня_ их не было вообще, насколько могу судить -- по причине отсутствия виндовса в первую очередь.

    > Может у Вас просто, простите, руки не из положенного места растут?

    А это расскажите тем людям, которым винду впарили, а про "положенное место" (раз это не плечи, скажем, столяра; но вообще теряюсь в догадках) умолчали.  Потому как порой обращаются.

     
  • 3.245, Аноним (-), 09:44, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Расскажу свою историю Я глубоко симпатизирую GNOME2, в связи с чем до последне... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.448, Аноним (-), 10:51, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Иди найди девушку.
     
     
  • 5.468, Led (ok), 23:11, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Иди найми девушку.

    //fixed

     
  • 4.472, Michael Shigorin (ok), 19:28, 08/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А также MATE 1.6 был очень классным, но начиная с 1.8 сделали GTK3, и это мне не
    > понравилось.

    Эт смотря как собирать, в стабильной ветке альта сейчас 1.12/GTK2 (в сизифе уже 1.16/GTK3).

    > Так что LTS в некоторых случаях не так уж и хорош.

    Вопрос приоритетов...

     
  • 2.479, Guix (ok), 11:22, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну, строго говоря, есть ещё всякие страшные как атомная война FVVM ы и box ы, ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.178, Ahulinux (ok), 02:01, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Gnome конечно разный бывает
    И второй и корица
     
  • 1.180, incker (?), 02:10, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ВСЕМ ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ. Только перед этим дату поста посмотрите.
    https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36347
     
     
  • 2.423, KT315 (ok), 00:06, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что и требовалось доказать :)
     
  • 2.473, Michael Shigorin (ok), 19:34, 08/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36347

    Да, хорошая ссылочка.  Там ещё такое было:

    "Действительно, довольно неприятно вложить в Linux столько денег и не получить при этом [B]ни полного контроля над кодом, ни даже признания сообществом твоего лидерства[/B]"

    Сказано разработчиком из редхата.  А теперь сверим:

    ---
    [B]Миссия Проекта Fedora[/B], как объединяющего сообщества, состоит в том, чтобы [B]возглавлять[/B] продвижение свободного и открытого программного обеспечения и авторских произведений.
    --- https://fedoraproject.org/wiki/Overview/ru

    "Пользуясь случаем, хочу передать привет проекту Debian" -- https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39064

    PS: перевод на федоравике, кстати, полуграмотный.

     
     
  • 3.480, Guix (ok), 12:01, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Федорка сейчас по сравнению с Дебианом напминает ситуацию Гугла по сравнению с Я... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.181, F1 (??), 02:22, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    Mozilla синдром.(((
    А вообще печальная тема. Может кто-то жутко не переваривал Unity, но Шаттлворт убил и Ubuntu-phone, который был хотя бы в перспективе интересен.
     
  • 1.186, Аноним (-), 03:05, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ждем редакцию ubuntu unity 18.04, с классическим unity, либо форк :)
     
  • 1.191, Аноним (-), 04:15, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Убунтукапец! Деньги у Марка таки закончились? Это один из моментов на шкале времени, где история показывает нам как она расставляет всё по своим местам.
     
  • 1.201, Аноним (-), 05:42, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это поворот!
     
  • 1.204, Sfinx (ok), 06:22, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Кому нужно это унылое Gnom-но ? Походу у ребят тупо будильник сбился - запостили еб#нутую шутку через неделю
     
  • 1.205, ке (?), 06:44, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Юнити- фиг с ним. Убунту фон- туда же. Есть андроид

    А вот mir зачем за ка пы ва ть? И почему гном3? Он же ще уе"щнее, чем юнити

     
     
  • 2.207, leap42 (ok), 07:20, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поддержки mir не было нигде, кроме Unity, более того и не планировалось
     

  • 1.206, Аноним (-), 07:15, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Жаль только что компиз угробили.
    Для сведения: Unity начиная с какой-то версии основывается на компизе, является его плагином. Для этого canonical стартовала новую ветку компиза, 0.9.x, с глобальным переписыванием со сменой языка (C на C++) и катострофическим падением стабильности и функционала (даже небольшое шаманство в compizconfig начало приводить к неработоспособности DE, чего ни в старом compiz, ни в beryl не было). Естественно, такой компиз не приняли другие дистрибутивы, но и поддержка старой ветки, 0.8.x, прекратилась — разработчики были наняты canonical'ом работать над 0.9.x, вот блог одного из них: https://smspillaz.wordpress.com/ (там есть ещё подробности по топику).
     
     
  • 2.225, Аноним (-), 08:59, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Несколько лет назад, разработка Conpiz 0.8 продолжилась. Несколько лет назад была новость об этом. Я у себя в openSUSE подключил репозиторий X11:Compiz, и у меня сейчас 0.8.12.
     

  • 1.208, istepan (ok), 07:26, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Лучше бы присоединились к разработке mate.
     
     
  • 2.209, Александр (??), 07:38, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будем переходить на Минт мате
     

  • 1.210, Чолхан (ok), 07:49, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    юнити-шмунити... да кому это нужно, в эпоху-то интернета вещей. Марк пристреливает лошадей.
     
  • 1.213, Аноним (-), 08:12, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Хорошее решение. Больше консолидации на Wayland будет.
     
  • 1.217, nobody (??), 08:23, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    "Классический" linux-desktop закончился вместе с KDE 3. После этого перемены вроде перехода на systemd или wayland уже не страшны и не выглядят радикальными.

    Unity 8, Mir и Ubuntu Phone толком и не начинались. Их нет и не было.

    Unity 7 - немного модифицированная среда GNOME. Ubuntu никуда с неё не уходила.
    Unity 7 так и не получила распространения за пределами Ubuntu, такой удачной и всем нужной оказалась. Едва ли будет кем-то развиваться без Canonical.

    Wayland - вообще не дисплейный сервер, это описание протокола. И если какой-нибудь гугловский freon сделан в соответствии с этим описанием, то может считаться действующей реализацией wayland.

     
  • 1.221, Аноним (-), 08:53, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Видно Марк забыл, что Unity и Mir создавали из-за разногласий по развитию GNOME и Wayland, разработку которых полностью контролирует Red Hat. Хотели независимости, а в итоге вернулись к тому, что решения им опять будут навязывать. Да и репутацию теперь окончательно испортили, что бы они прорывное не придумали, все будут думать, что это очередной пшик и побоятся внедрять.
     
  • 1.223, Аноним (-), 08:56, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Вот теперь точно со спокойной душой меняю дистрибутив.
     
     
  • 2.228, Аноним (-), 09:03, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Наоборот, теперь все вернулось к нормальному состоянию. Как внедрили Unity был постоянный поток недовольства от пользователей и вечные ответы от Canonical типа мы лучше знаем, как нужно делать десктоп. Но все эти гипотетические расчёты на среднего пользователя со стороны никогда к хорошему не приводят, так как в первую очередь нужно делать как удобно себе лично, а не смотреть как может оказаться удобно другим. Обычно на деле при таком подходе получается совсем не удобно и притянуто.
     
     
  • 3.370, Аноним (-), 16:49, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Помню когда сменили gnome, это был шок. Так и не привык к их поделию. А всё потому что затачивали под несуществующие мобильные платформы, в то время как 99% юзают на десктопе.
     

  • 1.226, Аноним (-), 08:59, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Получается, что теперь Canonical отдаёт десктоп на откуп сообществам Ubuntu GNOME, Xubintu, Kubuntu, Lubuntu и перестанет продвигать дефолт. Или не станет пересекаться с Ubuntu GNOME, а запилит скин к GNOME Shell в стиле Unity?
     
     
  • 2.481, Guix (ok), 12:06, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Получается, что теперь Canonical отдаёт десктоп на откуп сообществам Ubuntu GNOME, Xubintu, Kubuntu, Lubuntu и перестанет продвигать дефолт. Или не станет пересекаться с Ubuntu GNOME, а запилит скин к GNOME Shell в стиле Unity?

    Скорее второе, Ubuntu GNOME будет в исходном "федоркином" виде, а базовая мордочка будет uduntu'шной перепевкой Гном-на.

    Ubuntu, тони дальше, пусть твоя кончина вразумит множество не умеющих трезво мыслить и видеть дальше своего носа и маркетинговой чепухи хомячков.

     

  • 1.234, Аноним (-), 09:15, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сколько денег вбухали на ветер. С самого начала было ясно, что нужно было пилить плагин к Гному или Кедам. И переключаться к следующим задачам коих в Линуксе овер дофига. Теже мобильники можно было за это время по-тихоньку освоить с той фичей, которую теперь Самсунг предлагает с S8. И сделать это не самим, подключили бы КДЕшников, которые тоже хотели это сделать и вышло бы чего годное.
    Snap опять же, нафига туда cla лепить? Неужели столько лет в Линукс сообществе ничему не научило? Нет смысла теперь вообще смотреть на Каноникл, если они ничего не доводят до конца. Flatpack победил, все забудьте, помогайте внедрять либо подключайтесь к разработке чего-нибудь, а не тащите одеяло на себя. Обидно, что компания с деньгами транжирит их вместо того, чтоб пользу принести.
     
  • 1.236, Швейк (?), 09:25, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Тред - перепись Heoсиляторов GNOME 3. Этим DE пользуюсь с 2011 года. Желания поменять - ни разу не было, кроме случаев, когда конфигурация компа оставляла желать лучшего. Тут что-то одно из двух: либо в треде одни нище6рogы, которые сидят до сих пор на Core2Duo и 2 Гб ОЗУ, либо просто сборище школьников-HEосиляторов, которым концепция GNOME 3 дюже непривычна после шиндош5.
     
     
  • 2.309, BrainFucker (ok), 12:49, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > нище6рogы, которые сидят до сих пор на Core2Duo и 2 Гб ОЗУ

    А не многовато ли столько ресурсов для DE? Ему должно быть достаточно 256МБ и 5% одного ядра (вообще большую часть времени потребление процессора должно быть 0%). Остальные ресурсы для приложений. DE не делает ничего такого для чего должно быть нужно больше указанных ресурсов, большую часть времени работы DE даже и не видно.

     
     
  • 3.352, Аноним (-), 15:23, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> нище6рogы, которые сидят до сих пор на Core2Duo и 2 Гб ОЗУ
    > А не многовато ли столько ресурсов для DE? Ему должно быть достаточно
    > 256МБ и 5% одного ядра (вообще большую часть времени потребление процессора
    > должно быть 0%). Остальные ресурсы для приложений. DE не делает ничего
    > такого для чего должно быть нужно больше указанных ресурсов, большую часть
    > времени работы DE даже и не видно.

    Еще один не знает, что такое DE. Откуда вы такие беретесь?

     
     
  • 4.357, BrainFucker (ok), 15:48, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Еще один не знает, что такое DE. Откуда вы такие беретесь?

    Для меня DE это совокупность  панели задач, менеджера окон, переключения пользователей, менеджера сессий, менеджера настроек всего что входит в DE, внешнего вида,  меню приложений, менеджер питания (по идее это должно работать вне пользовательской сессии, но почему-то в XFCE не так и это создаёт проблемы, а у кед это отдельный демон, что правильно), блокировка экрана и т.д. Не вижу причин потреблять 2ГБ и два ядра.  У меня Firefox и то потребляет 400-500МБ, но он хоть работает, а процессы DE висят в фоне и ничего не делают большую часть времени. Ну разве что панель видно, но ей и 100МБ должно хватать с лихвой. Остальные процессы DE  должны потреблять не более чем по 10МБ в среднем.

     
     
  • 5.362, Аноним (-), 16:16, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gt оверквотинг удален Правильно, это части DE Но вы забыли самое главное Пол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.364, BrainFucker (ok), 16:24, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но вы забыли самое главное. Пользовательские приложения. Вот я щас пишу это сообщение из браузера, который входит в DE.

    Лол. Это уже опциональные приложения и учитывать потребление ими ресурсов в счёт потребления DE глупо, потому что приложения эти можно не запускать, в отличие от тех процессов, которые DE запускает в обязательном порядке.

     
     
  • 7.374, Аноним (-), 17:03, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Почему же в обязательном? Я могу заменить те же WM с панелькой.
    Скажем по-другому: любое DE — набор компонентов, которые предназначены для использования _все_ вместе. Можно часть из них не использовать, но сути это не меняет.
     
     
  • 8.387, BrainFucker (ok), 17:16, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если я заменил панель или WM, это уже не тот DE, а его часть Я бы так и писал ч... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.390, Аноним (-), 17:31, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в MATE вон Caja ФМ рисует рабочий стол Это тоже необязательно Но вообще да... текст свёрнут, показать
     

  • 1.237, Аноним (-), 09:25, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Это запоздалое 1 апреля или бубунта лопнула целиком?
     
  • 1.238, Аноним (-), 09:25, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот это жесть, столько человеко-часов потрачено в пустую, сколько пустых пафосных заявлений.
    Десктоп-версия вообще в последнее время не развивалась в убунте, из релиза в релиз одно и тоже, обои только менялись. Жалко конечно юнити, неплохое ДЕ все-таки, даже на слабых компах работало вполне сносно и глобальное меню уж очень удобная и приятная штука (надеюсь они впихнут его в гном  как-нибудь). Ну и обладатели убунтуфонов теперь в "диком восторге" от решений каноников.
    Не верится, что такое вообще происходит и это очень хреново. Ждем вторую волну оттока пользоваелей с убунты в сторону дебиана, арча и федоры. Походу хоронят они свой дистриб для десктопа, потому что доверие к Марку теперь точно утрачено у многих партнеров и разрабов.
     
     
  • 2.240, Швейк (?), 09:34, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще-то, глобальное меню есть и в GNOME 3. Это не killer-фича убунты, отнюдь...
     

  • 1.239, Аноним (-), 09:29, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вся история Linux соткана из событий лидеру моча в голову ударила И это я сей... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.246, leap42 (ok), 09:45, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    поддерживают братанов из SUSE, вот и всё :-D
     
  • 2.261, Аноним (-), 10:56, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то это не только история Linux, но и история развития ПО вообще. Разница только в том, что в Linux больше возможностей выбора — соответственно, меньше возможностей для насильного насаждения решений.
     
  • 2.326, Аноним (-), 13:32, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Отнюдь! Вся история Linux соткана из энтузиазма, таланта и успехов! "Стакан наполовину полон", просто ты - пессимист, и не замечаешь приятного!

    Добавлю пару пунктов в копилку твоих депрессивных наблюдений. CFS написали по принципу "чтобы не брать Colivas Sheduler, который написали не мы". Это породило 12309 на маломощных ПК.

    Systemd анонсировали в марте 2010-го (если я не ошибаюсь) из-за того что в RHEL6, вышедшем в 2009 - upstart от Canonical, а в 2010-м начали накаляться отношения между Red Hat и Canonical. То есть, опять "это написали не мы".

     
     
  • 3.335, Аноним (-), 13:49, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Стакан наполовину полон"

    Стакан полон полностью: воздух + вода.

     
  • 2.420, Michael Shigorin (ok), 00:03, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Давайте я попробую перечислить всё, что вспомню.

    apache 1.3 забыли, как минимум; это да...

     

  • 1.241, iZEN (ok), 09:37, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По всей видимости, у Марка было только одно яйцо.
     
  • 1.242, Аноним (-), 09:39, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    время определиться как жить дальше до концы поддержки 16.04 есть. гном не нужен, юнити 7 пускай бы допиливали.
     
     
  • 2.251, nobody (??), 10:08, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Unity 7 это и есть GNOME.
     
  • 2.327, unitylover (?), 13:33, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    добро пожаловать в Elementary Os! :)
     
  • 2.388, алекс (??), 17:19, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > время определиться как жить дальше до концы поддержки 16.04 есть. гном не
    > нужен, юнити 7 пускай бы допиливали.

    чё его пилить, сплошной патч на патче, причём на гноме и его приложениях

     

  • 1.249, Аноним (-), 09:56, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    >Сообщество расценило проект как фрагментацию, а не инновацию

    Потому что ты каждый из перечисленных проектов прибил гвоздями к убунте, чудило. Чему тут удивляться, если даже в дебиане так никто и не смог собрать пакет с Unity.

     
     
  • 2.254, Аноним (-), 10:30, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Люто плюсую
    Ни один дитрибутивостроитель не смог собрать Юнити в свой репозиторий
    Что они вообще могут тогда?
    И только святой Марк-космонафт смог!
    Алилилуя!
    И большой дизлайк всем
     
     
  • 3.256, Pan (??), 10:33, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Arch смогли
     
     
  • 4.490, Вареник (?), 23:43, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Arch смогли

    Извращенцы.

     
  • 2.314, Аноним (-), 13:07, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>Сообщество расценило проект как фрагментацию, а не инновацию
    > Потому что ты каждый из перечисленных проектов прибил гвоздями к убунте, чудило.
    > Чему тут удивляться, если даже в дебиане так никто и не
    > смог собрать пакет с Unity.

    Да ладно Unity, среду разработки под ubuntu-touch не запустить под Debian ( если ubuntu целиком не воткнуть )

     

  • 1.252, Аноним (-), 10:26, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сколько кривошеев породили своей боковой панелью...
     
     
  • 2.333, Аноним (-), 13:46, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Правильно говорить - сколиоз.
     

  • 1.255, via (??), 10:31, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Все правильно сделал. Не идет у них свой стол и тач. Зато Ubuntu Core стрельнул.
     
  • 1.257, nobody (??), 10:34, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    >время определиться как жить дальше до конца поддержки 16.04 есть

    Установить xfce можно хоть сейчас. А к тому времени когда закончится поддержка 16.04... Android на ПК возможен, но только если Google всерьёз возьмётся. Steam big picture работающий без X.org; было бы интересно, однако судя по SteamOS, маловероятно. Перевод KDE на wayland пока только обещают.
    То есть всё что есть сейчас - это то что делает RedHat. И всё что может быть - тоже.

     
     
  • 2.272, iZEN (ok), 11:40, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Установить xfce можно хоть сейчас.

    Xfce4 сейчас малоюзабельна из-за смеси Gtk2 и Gtk3. Из-за этого есть артефакты в отображении элементов управления, индикаторов.
    Давно отвалилась возможность исправить строку запуска приложений в кнопках на панели. Осталась возможность удалить, добавить кнопку запуска известного среде приложения, а вот создать новую кнопку со своим значком и строкой запуска - больше нет, что-то сломалось. Версия xfce4-panel-4.12.1.

     
     
  • 3.386, алекс (??), 17:16, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Установить xfce можно хоть сейчас.
    > Xfce4 сейчас малоюзабельна из-за смеси Gtk2 и Gtk3. Из-за этого есть артефакты
    > в отображении элементов управления, индикаторов.
    > Давно отвалилась возможность исправить строку запуска приложений в кнопках на панели. Осталась
    > возможность удалить, добавить кнопку запуска известного среде приложения, а вот создать
    > новую кнопку со своим значком и строкой запуска - больше нет,
    > что-то сломалось. Версия xfce4-panel-4.12.1.

    надо ждать перевода на gtk3, там планируется чистка от старых апплетов и обновление актуальных

     

  • 1.259, J.L. (?), 10:50, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > прекращает развитие Ubuntu Phone

    блин, а вот это очень жалко, я надеялся и собирался купить какую нить версию смартфона с хдми-портом :(((

     
  • 1.260, DF (??), 10:55, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Жесть.. это же, по сути, смерть Ubuntu desktop
     
  • 1.264, Аноним (-), 11:03, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Gnome вприниципе юзабелен, но у него есть один ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК... это его ОГРОМНЕЙШИЕ, 6ЛRTЬ, тайтлбары.
     
     
  • 2.267, Аноним (-), 11:09, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сорцы есть. Поправь и покажи как надо. Если идея здравая - тебя поддержат. По крайней мере я поддержу, только укажи куда отписать или слать email.
     
  • 2.382, алекс (??), 17:11, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Gnome вприниципе юзабелен, но у него есть один ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК... это его
    > ОГРОМНЕЙШИЕ, 6ЛRTЬ, тайтлбары.

    подправь gtk.css, в ~/.config/gtk-3.0/

    .header-bar.default-decoration {
        padding-top: 3px;
        padding-bottom: 3px;
        border: none;
        background-image: linear-gradient(to bottom,
                                          shade(@theme_bg_color, 1.05),
                                          shade(@theme_bg_color, 0.99));
        box-shadow: inset 0 1px shade(@theme_bg_color, 1.4);
    }

    //Так же делаем для блока с кнопками, иначе можем получить узкий заголовок с большими кнопками
    .header-bar.default-decoration .button.titlebutton {
        padding-top: 2px;
        padding-bottom: 2px;
    }

     
     
  • 3.403, withoutgtk (?), 20:33, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gtk-3.22.2 - ну не работает же.
    огромные тайтлы так и остались и не нада свистеть про то что в них попасть проще на hidpi - таких конфигураций очень мало.
    скорее всего прав товарищ ниже отписавшийся, что это уже и не тайтлы, но мне не легче от этого.
    И самый главный вопрос где про это можно почитать у гнома? они реально зае..ли менять каждые пол-года всё.
    итог - гном умер вместе с гтк - ну не будут люди каждые пол-года переделывать одно и то же.
     
     
  • 4.451, Аноним (-), 11:35, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Селекторы поменять надо. И это много где написано, но ведь проще ныть.
     
     
  • 5.453, ананним (?), 12:48, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >где про это можно почитать у гнома?
    >И это много где написано, но ведь проще ныть.

    Оукееей, теперь же всё ясно.
    Ты делаешь только то что тебе говорят голоса в твоей голове, как и разработчикам гнома.
    Научитись же вы отвечать на вопросы, а не говорить что так нада и так лучшее и вообще вы все за всех знаете.

     
     
  • 6.456, Аноним (-), 15:20, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А я ответил. Прямо под вашим сообщением что находится?
     
  • 4.452, Аноним (-), 11:41, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    .default-decoration {
      padding: 0;
      min-height: 0;
    }

    .default-decoration .titlebutton {
      min-height: 0;
      min-width: 0;
    }

    Вот. А то аж извелся.

     
  • 3.470, Анон999999 (?), 02:02, 08/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А почему это чудо, нормально настроеное, уже много лет не может быть с коробки?
     
  • 2.394, Наноним (?), 18:10, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На самом деле если это gtk3-приложение, то тайтлбары не огромные, а наоборот, нулевого размера. Полезная площадь, которую раньше отводили только для трёх маленьких кнопочек сбоку, теперь используется полностью, давно пора было сделать этот шаг, он очень логичен.
    А для gtk2 и qt-приложений есть аддон pixel saver.
     
     
  • 3.405, withoutgtk (?), 21:04, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну почему никто не хочет читать классическую литературу по интерфейсам, но все хотят сделать "открытие"?
    Как я буду окно перещать без заголовка? Через доп клавишу - нафиг такое счастье. Как мне сворачивать и разворачивать окно, когда в гноме только кнопка закрыть.
    С какого это перепуга стали модными темные темы?
    Старые интерфейсы придумавались не для моды. Основная проблемы школьников и студентов, что они не хотят читать базовые принципы.
     
     
  • 4.441, Аноним (-), 09:00, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Как я буду окно перещать без заголовка?

    А вы их видели, эти GTK3-приложения? Потому что вопрос довольно глупый.

    > Как мне сворачивать и разворачивать окно, когда в гноме только кнопка закрыть.

    Сворачивание не нужно. Если немного подумать, то очевидно, почему.
    Разворачивать — перетащить вверх.

    > С какого это перепуга стали модными темные темы?

    С такого, что в том же терминале, развернутом на весь экран, так глаза меньше напрягаются.
    Да и в любом приложении, где основной контент темный или цветной: просмотрщики изображений, видеоплееры, и т.д.

     
     
  • 5.443, Аноним (-), 09:46, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поправка: не нужно именно в гноме. Не везде.
     
  • 4.455, Наноним (?), 14:45, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как я буду окно перещать без заголовка?

    https://files.catbox.moe/e1y11x.webm
    Идея в том, что пространство, довольно огромное, кстати, если смотреть на абсолютное количество занимаемых пикселей, которое раньше было отведено под строго три маленьких кнопки, можно использовать более эффективно.
    >Как мне сворачивать и разворачивать окно, когда в гноме только кнопка закрыть.

    Во-первых не нужно, во-вторых можно.
    >Старые интерфейсы придумавались не для моды

    Это не значит, что они совершенны. Люди как сейчас совершают ошибки, так и тогда их совершали.

     
     
  • 5.459, Аноним (-), 16:07, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > https://files.catbox.moe/e1y11x.webm
    > Идея в том, что пространство, довольно огромное, кстати, если смотреть на абсолютное
    > количество занимаемых пикселей, которое раньше было отведено под строго три маленьких
    > кнопки, можно использовать более эффективно.

    Ну Builder — так себе пример, у него в хедербар много чего понапихали.
    А вот с тем же Gedit все очевидно:
    http://2.bp.blogspot.com/-tAION31T1J4/VgKtBTmqWOI/AAAAAAAAW5k/qxa5fz7qXdo/s16

     

  • 1.269, Аноним (-), 11:20, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сколько времени и ресурсов было потрачено на ubuntu phone, unity 8, mir и прочие ништяки. И всё в пустую.
    Они давно анонсировали возможность подключения смарта к монику для работы в десктопном режиме. Но допилить так и не смогли. За это время уже успели и для винды такое завести (continum вроде называется). И Samsung Galaxy S8 подобный функционал поддерживает. А Каноникл всё сопли жует.
    Им бы над стабильностью, юзабилити и совместимостью работать. А они херней страдали. Лучше бы внесли свой вклад в гном и вяленого изначально. С такими ресурсами это был бы большой скачок вперед для линуха.
     
     
  • 2.294, Аноним (-), 12:19, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Лучше бы внесли свой вклад в гном и вяленого изначально. С такими ресурсами это был бы большой скачок вперед для линуха.

    С какими ресурсами? на них пашет чуть более 800 человек большенство из которых продаваны. Инженеров от силы 250 человек.

     
     
  • 3.347, Аноним (-), 15:05, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да даже 250 человек - это вполне себе весомый ресурс.
    Я к чему это вообще всё. Пока в опенсурс сообществе каждый будет пилить своё, форкать при каждом удобном случае и затем закрывать свои проекты - линух не станет серьезным игроком на десктопах. Если бы крупные конторы объединили бы усилия и занимались разработкой одних и тех же штук, вроде DE, графического сервера и т.д. - это бы знатно пошатнуло бы позиции винды.
    А так каждый пилит своё, попутно раскидывая ресурсы на создание очередного blink/webkit-based браузера, музыкального плеера и прочего ненужного софта - линукс будет лишь игрушкой для гиков и системой для разработчиков.
     
     
  • 4.378, алекс (??), 17:08, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Да даже 250 человек - это вполне себе весомый ресурс.
    > Я к чему это вообще всё. Пока в опенсурс сообществе каждый будет
    > пилить своё, форкать при каждом удобном случае и затем закрывать свои
    > проекты - линух не станет серьезным игроком на десктопах. Если бы
    > крупные конторы объединили бы усилия и занимались разработкой одних и тех
    > же штук, вроде DE, графического сервера и т.д. - это бы
    > знатно пошатнуло бы позиции винды.
    > А так каждый пилит своё, попутно раскидывая ресурсы на создание очередного blink/webkit-based
    > браузера, музыкального плеера и прочего ненужного софта - линукс будет лишь
    > игрушкой для гиков и системой для разработчиков.

    крепостничество же, зачем оно нам

     
  • 4.442, вава (?), 09:06, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из них сколько убунтой занимались. Вообще, это дофига, т к примерно в 250 раз больше чем у обычного открытого проекта. То, что они за эти годы не смогли родить не слишком сложную оболочку - крайне плохой знак. Видать все сложно и запутанно в это мире открытого софта...
    Любой подобный прокол подрывает доверие к СПО на годы. Самая хомячковая и самая стандартная убунта лихорадится и мутирует. Да кто станет это терпеть? Такое только винде прощают.
     
     
  • 5.488, Вареник (?), 23:39, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какое доверие к открытому софту Ubuntu - коммерческий проект, с неудачными марк... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.489, Вареник (?), 23:41, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Пока в опенсурс сообществе каждый будет пилить своё, форкать при каждом удобном случае и затем закрывать свои проекты - линух не станет серьезным игроком на десктопах.

    Так Марк и занимался подрывной деятельностью - своими велосипедами, поперек отраслевых стандартов (X11 и Вяленого).

     
  • 3.376, алекс (??), 17:07, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Лучше бы внесли свой вклад в гном и вяленого изначально. С такими ресурсами это был бы большой скачок вперед для линуха.
    > С какими ресурсами? на них пашет чуть более 800 человек большенство из
    > которых продаваны. Инженеров от силы 250 человек.

    сокращение численности штата - второй акт марлезонского балета

     
  • 3.417, Led (ok), 23:53, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> Лучше бы внесли свой вклад в гном и вяленого изначально. С такими ресурсами это был бы большой скачок вперед для линуха.
    > С какими ресурсами? на них пашет чуть более 800 человек большенство из
    > которых продаваны. Инженеров от силы 250 человек.

    В конце 80-х у Borland работало ок. 90 человек. Включая "продаванов".

     
     
  • 4.436, iPony (?), 05:15, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > В конце 80-х у Borland работало ок. 90 человек.

    Ну и где этот Borland. Компиляторы их уступали аналогам от MS и Watcom

     
     
  • 5.465, Михрютка (ok), 21:39, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну и где этот Borland. Компиляторы их уступали аналогам от MS и
    > Watcom

    особенно Pascal

     

  • 1.275, Аноним (-), 11:45, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Всё мир умер, остался лишь x11 и wayland.
     
  • 1.277, алекс (??), 11:46, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Да просто бабок не хватало такой состав паравозить, вот, наверное, и нашли покупателя на unity/touch/mir, продадут и покупатель сделает проприетарщину, которую скоро у кого нибудь увидим.

    Другой вопрос, что теперь они будут пилить??

     
     
  • 2.487, Вареник (?), 23:31, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да просто бабок не хватало такой состав паравозить, вот, наверное, и нашли
    > покупателя на unity/touch/mir, продадут и покупатель сделает проприетарщину, которую
    > скоро у кого нибудь увидим.

    Интересно, какой мазохист подцепит чемодан без ручки?

     

  • 1.281, алекс (??), 11:50, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Не удивлюсь, что скоро понапишут кучу расширений для GNOME3, которые сделают его более классическим или виндовозным.
     
     
  • 2.330, Аноним (-), 13:41, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И будут ломать их с каждой новой версией, как всегда.
     
  • 2.404, тоже Аноним (ok), 20:35, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Расширения? Есть целые DE, использующие GTK 3, изначально классические. Та же Крыса.
     

  • 1.285, анон (?), 11:54, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сижу на арче с гномом 3, другое вообще не хочется ставить. Работает стабильно и интерфейс без лишнего и работает шустро (на старой машине шустрее чем юнити, правда сравнивать арч с убунтой по скорости хех), есть некоторые приколы с нетворк менеджером (не сохраняет в гуях клонированный мак адрес).
     
     
  • 2.291, алекс (??), 12:09, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сижу на арче с гномом 3, другое вообще не хочется ставить. Работает
    > стабильно и интерфейс без лишнего и работает шустро (на старой машине
    > шустрее чем юнити, правда сравнивать арч с убунтой по скорости хех),
    > есть некоторые приколы с нетворк менеджером (не сохраняет в гуях клонированный
    > мак адрес).

    Правда, для его работы нужен OpenGL или llvmpipe, поэтому для Эльбруса в первую очередь собирают xfce4, т.к. на мат. плате только 2D-ускоритель.

     

  • 1.334, Аноним (-), 13:46, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Жаль, конечно. Мне оч нравилась юнити, хоть и не привычно было после gnome2. Теперь снова буду гномоводом, похоже.
     
  • 1.354, поледанныхотсутств (?), 15:26, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    С mir-ом они конечно облажались по полной, можно было и раньше осознать ошибку.
    Лучше бы пилили свой пропатченный wayland и unity8 возможно бы взлетела на нём за пару лет.

    С другой стороны. Буду рад более стабильному и допиленному гному.
    Хорошо что так, лучше поздно чем никогда.

     
  • 1.358, via (??), 15:58, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Непонятно только, что буде с Ubuntu GNOME. Офицальная ветка все же.
     
     
  • 2.371, Аноним (-), 16:51, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мочканут, как и полюбившуюся многим lubuntu, никого не спросив
     
     
  • 3.375, алекс (??), 17:05, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    разве lubuntu сдохла? сайт и образы есть
     
  • 3.449, via (??), 11:22, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    lu  сама себя на ноль умножает переходом на Qt.  
     
     
  • 4.486, Вареник (?), 23:28, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > lu  сама себя на ноль умножает переходом на Qt.

    Переезды на GTK 3, GTK 4 - ее доконали бы еще вернее, чем переписывание на Qt.

     

  • 1.366, Alex (??), 16:38, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Вот интересно на самом деле что будет дальше со снап пакетами. По сути это не привязано к конкретной убунте а значит должно дальше развиваться? То что я пробовал с ним паковать вообще идеальная вещь. Плевать на то что система обновляется, вообще не зависишь от нее.
     
     
  • 2.385, Анон999999 (?), 17:15, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Авторизация на серверах Canonical. Судя по тому, как компания со своими продуктами поступает, не тяжело догадаться, что через несколько месяцев/лет она запустит эту технологию и бросит. Сколько такого уже было.
     
     
  • 3.389, Alex (??), 17:24, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поясните пожалуйста, при чем тут авторизация на серверах?
     
     
  • 4.424, Led (ok), 00:08, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Поясните пожалуйста, при чем тут авторизация на серверах?

    Зачем ты задаёшь вопросы боту?

     

  • 1.391, алекс (??), 17:31, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если у него ума хватит признать - перейдут на годичный выпуск дистрибутивов.
     
  • 1.395, lucentcode (ok), 18:28, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ожидаемо. Последнее время Unity 8 пилилась очень хило, а из Unity 7 ранее уже выжали всё что можно, и оно тоже пратически не развивалось. При этом переход на Unity 8 изначально был не удачной затеей, так как скрестить shell на Qt с гномовским ПО на Gtk - это как скрестить ужа с ежом. А создать в одиночку не только Shell, но и остальное ПО, необхоимое для создание DE, Canonical бы не смог.  Вот и получается, что отказ от Unity 7 был делом времени, а отказ от Unity 8 - фактически необходимостью. Но всё равно грустно. Именно уникальный внешний вид Unity 7 и патченных Canonical программ от третьегнома придавал десктопной версии Ubuntu особый шарм. А теперь их дистрибутив для десктопа будет просто ещё одним дистрибутивом. Радует хоть, что они выбрали лучшее DE из тех что есть, лёгкое и кастомизируемое.
     
  • 1.399, Аноним (-), 19:40, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Обидно, раньше убунту была годная ос, а потом хуже и хуже и хуже и хуже
     
  • 1.407, ps (??), 21:13, 06/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Не понятно, почему они не хотят как в дебиане - xfce в качестве основы?
    Хотя каждый выбирает свое DE. :)
     
     
  • 2.411, Swr (?), 21:32, 06/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Xfce пилить никто не хочет, проект фактически мертв.
     
     
  • 3.432, Michael Shigorin (ok), 00:39, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Xfce пилить никто не хочет, проект фактически мертв.

    А это что, померещилось?

    https://git.xfce.org/?s=idle

     
     
  • 4.439, Celcion (ok), 08:02, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А это что, померещилось?

    Не то чтобы я был фанатом "нового, модного, молодежного", но разве то, что облик данной DE не менялся еще с тех пор, когда CDE был актуален - не говорит о том, что пациент скорее мертв, чем жив?
    Никто не говорит, что надо уподобляться Gnome3 в попытках все переиначить, но должно же быть хоть какое-то развитие...

     
     
  • 5.466, Led (ok), 23:08, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но должно же быть хоть какое-то развитие...

    Не забывай повторять это себе перед зеркалом по 200 раз на день, перед едой.

     
     
  • 6.471, Swr (?), 13:55, 08/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Душок от xfce от этого не исчезнет.
     

  • 1.419, KT315 (ok), 00:00, 07/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    7 лет потребовалось, что бы доказать нинужность Unity :)
     
  • 1.422, KT315 (ok), 00:04, 07/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Как перейти на Gnome? Сносим убунту, и ставим Debian.

    ЗЫЖ, я так понимаю, нинужность убунты уже не под сомнением?

     
     
  • 2.485, Вареник (?), 23:25, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Как перейти на Gnome? Сносим убунту, и ставим Debian.
    > ЗЫЖ, я так понимаю, нинужность убунты уже не под сомнением?

    Это ты такой ушлый. А Марку потребуется два года и увольнение половины компании, чтобы поставить Gubuntu :)

     

  • 1.440, вава (?), 08:55, 07/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Лол. Что за отмазки? Продукт уже сколько лет не могут выкатить, а какой-то рынок и сообщество должны были его воспринять. Позорище. Вот поэтому на открытый софт ставку и не делают. Пообещают и бросят все.
    Мир ожидаемо сдох, юнити естественно только на убунте бы и пригодилась, убунту тач был нужен и ожидаем.
     
     
  • 2.484, Вареник (?), 23:23, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Расскажи как проприетарщики не бросают свои стеки технологий каждые несколько лет :)

    В подробностях, ага.

     

  • 1.447, Аноним (-), 10:41, 07/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хотите верьте -хотите нет -позавчера написал в BQ когда будут телефоны с Ubuntu -представьте сцену -Марку пишут письмо -Слыш бро-тут один сумашедший русский хочет твою мобилу-он один на всю планету...

    В общем система могла бы взлететь если бы не маркетинговые просчёты

     
  • 1.450, Evgeniy_B (?), 11:26, 07/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Привет!
    Друзья, вы наверно забыли что у Ubuntu 9 редакций(почти под каждый DE) и сейчас,что бы минимизировать свои расходы и сделать проект более интересным для инвесторов, Макру пришлось сделать сложный выбор в сторону Gnome.
    Знаете почему Gnome? Да это все просто как 2Х2:)))) Посмотрите, кто Gnome спонсирует? В списке спонсоров гиганты айти индустрии и во главе Red Hat(а у нее почти 3 млр прибыли за прошлый год на своем софте)

    Unity,Mir  и Ubuntu Touch не умрет, а просто перейдет в руки сообщества и продолжит развиваться.
    ВАНГУЮ: пройдет максимум неделя и появятся толпа желающих продолжить работу над проектом!!!

    Если нет, то выдвину свой проект:))))

     
     
  • 2.454, iPony (?), 13:33, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Unity,Mir  и Ubuntu Touch не умрет, а просто перейдет в руки сообщества и продолжит развиваться.

    Ну да, как Trinity Desktop Environment и как Firefox OS

    А если серьезно, то без больших вливаний бабла ничего толком не получится

     
  • 2.462, Аноним (-), 19:17, 07/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да это все просто как 2Х2

    Конечно. Потому что по большей части у них и так был GNOME. А до Unity так и вообще.
    Но нет, и тут увидели редхат.

     
  • 2.482, алекс (??), 13:10, 10/04/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Заинтересованных можно пересчитать на пальцах.
     

  • 1.483, Вареник (?), 23:20, 10/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь понятно, что Марк - конченый мазохист. Запоздало признав одну ошибку, тут же влез в новую.

    Вместо нормальных DE на Qt (KDE, LXQt), он выбрал секс с глюками GTK 3 и будущий секс с переездом на глюки GTK 4.

    А кончится все тем, что Debian поблагодарит Ubuntu за многолетний вклад в тестирование дебиановских репов :)

     
  • 1.492, Die (?), 08:47, 11/04/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Это самое правильное решение, gnome ушел далеко вперед, в то время когда юнити стоит на месте уже давно. Я считаю что это очень правильное решение!
     
     
  • 2.495, Аноним (-), 21:11, 27/08/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может кто показать нормальный скрин с гномом? Чтобы было красиво и опрятно. И размеры элементов соответствовали теме.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру