The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Истёк срок действия последнего патента на технологию AC-3 (Dolby Digital)

20.03.2017 10:32

Истёк срок действия последнего патента, охватывающего технологию многоканального кодирования звука AC-3 (Dolby Digital), применяемую в стандартах цифрового телевидения (ATSC, DVB), на дисках DVD и Blu-ray, в системах потокового интернет-вещания с поддержкой объёмного звука 5.1. Ранее производители телевизоров, музыкальных центров, домашних кинотеатров, игровых приставок, аппаратных и программных мультимедийных проигрывателей вынуждены были оплачивать отчисления при реализации стандартов, в которых используется AC-3.

Если изначально объектом сбора отчислений были в основном производители звуковой техники и аппаратных устройств, то в 2012 году компания Dolby провела кампанию против разработчиков программ для воспроизведения видео, потребовав у них начать выплачивать отчисления или удалить поддержку Dolby Digital. Отныне появилась возможность реализации стандарта сжатия многоканального звука ETSI TS 102 366 без пересечения с действующими патентами, что освобождает основанные на AC-3 продукты от необходимости оплаты патентных отчислений, а также даёт возможность включения AC-3 в состав дистрибутивов, не допускающих включение пакетов обременённых патентами на ПО (Fedora, Debian).

После истечения действия патентов, для использования AC-3 в своих приложениях теперь достаточно убедиться, что в программе не упоминается торговая марка "Dolby Digital" (для избежания исков следует использовать название технологии "AC-3" или "A/52"). Также необходимо иметь в виду, что расширенные методы кодирования, такие как E-AC-3 ("Dolby Digital Plus"), MLP и TrueHD, всё ещё охватываются патентами и их применение требует отчислений.

Для кодирования и декодирования AC-3 можно использовать открытую библиотеку libavcodec (LGPLv2.1+) из состава ffmpeg с применением сборочных опций "--disable-everything --enable-decoder=ac3 --enable-demuxer=ac3 --enable-parser=ac3". Также доступны открытые библиотеки liba52 (GPLv2), которая используется проектом VLC, и valib (GPLv2, имеет неотключаемую встроенную поддержку E-AC-3) от проекта AC3Filter.

Несмотря на то, что формат кодирования AC-3 включён во многие открытые стандарты, компании Dolby удавалось около 25 лет успешно собирать отчисления с производителей звуковой техники и DVD/Blu-ray дисков, благодаря применению стратегии "evergreening". Для получения роялти в течение срока, превышающего отведённый законом период, применялись такие методы как сокрытие пересечений c уже имеющимися патентами в процессе формирования стандарта, регистрация новых патентов, охватывающих части стандарта, и скупка патентов у конкурентов, с выставлением их как важных для реализации стандарта.

Несмотря на то, что все патенты в официально заявленном списке теперь просрочены, компания Dolby не теряет надежды найти новые патенты для сбора отчислений. В частности, в 2012 году у Panasonic был куплен патент US6339757, действующий ещё три года и описывающий метод оптимизации битового распределения для цифровых звуковых сигналов. Патент US6339757 специфичен только для отдельных кодировщиков и не затрагивает декодировщики, а также кодировщик ac3enc.c от проекта ffmpeg, в котором не выполнятся корректировка битового потока после инициализации. Данный патент не включён в официальных список патентов ETSI IPR для AC-3 и применяется для точечных ударов на конкретные реализации кодировщиков.

  1. Главная ссылка к новости (https://ac3freedomday.org/...)
  2. OpenNews: В Fedora добавлена встроенная поддержка MP3
  3. OpenNews: В Fedora добавлена встроенная поддержка H.264
  4. OpenNews: Проект Debian обозначил свою позицию в отношении патентов на ПО
  5. OpenNews: Лидер Debian предложил добиться соответствия требованиям Фонда СПО к полностью свободным дистрибутивам
  6. OpenNews: Формат GIF теперь полностью свободен
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Ключевые слова: ac-3, sound, patent, dolby
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (68) Ajax | 1 уровень | Линейный | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 11:36, 20/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –13 +/
    25 лет - смешно.
    Не у них коррупции в том тупом виде, что у нас нет. Она у них сделана слишком умно, примерно так, как в статье. ) Плати за воздух и годами. ))) При том не только местные, но и весь мир.
     
     
  • 2.3, Crazy Alex (ok), 11:46, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +25 +/
    Бред. Патенты зло, конечно, но при чём здесь коррупция?
     
     
  • 3.5, iZEN (ok), 11:59, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –17 +/
    Патенты не зло, а чёткий механизм возможной монетизации авторских прав на произведение интеллектуального труда.

    Как видите, патенты - это не 80 лет охраны авторских прав после смерти автора ответственными товарищами. Это гораздо меньше и гуманнее.

     
     
  • 4.11, hombre3 (?), 12:25, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +14 +/
    "Патент" это королевское позволение на монополию, возникшее задолго до самого понятия "авторских прав", а точнее прав копирования.
     
  • 4.12, IZh. (?), 12:30, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +11 +/
    Так и вспоминается шутка: "Apple получила патент на прямоугольник". Патенты патентам рознь. Ладно, когда какое-нибудь лекарство от рака -- институт вложил мегабабки в исследования, и хочет вернуть инвестиции. А вот когда какой-нибудь там "slide to unlock"...
     
     
  • 5.14, Аноним (-), 12:36, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +17 +/
    >Ладно, когда какое-нибудь лекарство от рака -- институт вложил мегабабки в исследования, и хочет вернуть инвестиции.

    ...а если у холопа нет мегабабок, пусть сдохнет.
    Капиталистический гуманизм как есть.

     
     
  • 6.20, Омномним (?), 13:25, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Лучше, конечно, социализм: бабки есть, но лекарства нет.
     
     
  • 7.24, AlexYeCu_not_logged (?), 13:40, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно лучше, кто ж спорит-то?
     
  • 7.33, Вареник (?), 14:53, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Нет лекарств - все здоровые.
    Есть лекарства - почти все больные и вырожденцы. Но зато живут долго, особенно под капельницей.

    Везде есть свои плюсы и минусы.

     
     
  • 8.57, Анонимс (?), 23:09, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    все здоровые это в вашем воображении а так-то да - лучше смерть чем слабительно... текст свёрнут, показать
     
  • 7.43, Смеврап (?), 17:39, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вариант - формула лекарства- открыта для всех, а деньги были взяты из прогрессивного налогообложения - отметем как неприемлемый по религиозным соображениям культа белой снгшной либеральной обезьяны
     
     
  • 8.55, прохожий (?), 20:38, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    главное при этом прогрессивном налогооблажении еще чтоб у кого то был стимул что... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.62, Смеврап (?), 08:29, 21/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При Рузвельте и Эйзенхауэре изобретений не было Му-ха-ха... текст свёрнут, показать
     
  • 8.61, ptr (??), 08:06, 21/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я, конечно все понимаю, но если такой вариант не отметать, то будет регулярно по... текст свёрнут, показать
     
  • 7.53, Аноним (-), 19:59, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да что ви гойворите. Не напомните когда привика от оспы, при каком строе появилась? И при каком началось массовое прививание?
     
  • 7.66, Sen (?), 09:50, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну ка расскажи про социализм нам, чего не было до Горбачёва? Мы передовые лекарства и вакцины поставляли США и Японии. Сейчас в социалистическом Китае тоже без лекарств не сидят...
     
     
  • 8.68, Алконим (?), 13:55, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Всего небыло А пердовые лекарства на експорт 8212 это небось спирт и вазелин... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.69, Аноним (-), 19:57, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Может ты как знаток расскажешь про массовую вакцинацию от оспы и когда она была ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.71, torvn77 (ok), 01:38, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    производство дешёвых лекарств при капитализме будет подавляться тем, что их производство и сбыт приносят маленькую маржу.
    Собственно то уже и сейчас коммерческие аптеки только из под палки терпят у себя дешёвые препараты советского происхождения и не выставляют их на витринах.
     
  • 5.25, Аноним (-), 13:46, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вот сейчас Илон Маск изобретет hyperloop и запатентует 5000 сопутствующих патентов, например какой-нибудь хитрый механизм отстегивания ремня безопасности,
    А вы потом будете ныть - "ну это же элементарно, такое кто угодно мог придумать, нужно отменить этот патент, а этот элементарный способ сделать достоянием общественности"

    Ну так не сидите на попе сейчас - публикуйте элементарные способы разблокировки ремня безопасности для вакуумных поездов. Не дайте копирастам разбогатеть на торговле воздухом.
    Даже самой простой публикации в вашем бложике, на хабре или реддите хватило бы чтобы отменить патент "slide to unlock". Но их небыло.

     
     
  • 6.32, Crazy Alex (ok), 14:47, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    А оно, скорее всего, и будет элементарным и очевидным для любого инженера, перед которым поставлена именно такая задача именно в таком контексте. А для тех, кто не анимается вакуумными поехдами и кого коллеги не ознакомили со спецификой - не будет. Вот таких штук - большинство, и я хоть убей не понимаю, что здесь патентовать.
     
     
  • 7.36, Аноним (-), 15:56, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Изобретение динамита - элементарно, просто пропитываем опилки (не важно чем) чтобы (неважно что) не было настолько опасно и взрыв был контролируемым. Все же элементарно!
    Лампа накаливания - элементарно и очевидно, вольфрам при нагревании ярко светится, так что нужно нагреть вольфрамовую нить при помощи тока, а чтобы она не сгорела поместить её в вакуумную колбу - элементарное инженерное решение, очевидное для любого инженера
    Пенициллин - элементарно же все, тут и изобретать ничего не нужно было плесень и без участия Флеминга убивала бактерии.
    Транзистор - элементарное изобретение, соединили два диода, вот вам и транзистор, если бы мне сказали соединить два диода то я бы изобрел транзистор, а так парням просто повезло.

    Так, задним числом, можно любое изобретение назвать элементарным

     
     
  • 8.38, Аноним (-), 16:25, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Ага, выпуская невидимые щупальца и пожирая своих жертв Сравнили попу с пальцем ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.72, torvn77 (ok), 01:41, 23/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > бы чтобы отменить патент "slide to unlock". Но их небыло.

    С недавнего времени \этого хватит в лучшем случае на сохранение права производства теми, кто патентуемое средство уже использует на практике.

     
  • 5.29, Snaut (ok), 14:37, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    > Так и вспоминается шутка: "Apple получила патент на прямоугольник". Патенты патентам рознь.
    > Ладно, когда какое-нибудь лекарство от рака -- институт вложил мегабабки в
    > исследования, и хочет вернуть инвестиции. А вот когда какой-нибудь там "slide
    > to unlock"...

    Почему вы требуете от работодателя зарплату за вашу работу? работайте бесплатно!

     
     
  • 6.46, Аноним (-), 18:15, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не требуем, российское законодательство ему велит платить её.
     
  • 6.54, Аноним (-), 20:01, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    А может работодатель также 25 лет будет оплачивать единоразовую работу?
     
     
  • 7.63, Snaut (ok), 09:11, 21/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > А может работодатель также 25 лет будет оплачивать единоразовую работу?

    если запатентуете, то welcome. Допустим на нашей работе я подписал помимо основного договора еще дополнительный. По нему я должен буду завершить один проект в течение трех лет и в течение трех лет мне выплачивается бонус, а по окончании супер большой бонус.

    все в ваших руках

     
     
  • 8.70, Аноним (-), 20:02, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну вот всё и прояснилось Человеческий мусор, который смог ухватиться за кусочек... текст свёрнут, показать
     
  • 5.31, Crazy Alex (ok), 14:43, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ФИшка в том, что сейчас так - с мегабабками - не бывает. Обычно выходит "тысяча университетов и фирм вложили 10 миллиардов, каждый получил под десятку патентов на отдельные элементы, и все друг друга лочат". При чём 9 из 10 патентов - защитный мусор.
     
  • 4.13, Аномномномнимус (?), 12:32, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Для "гуманнее" должно быть 5, максимум 7 лет. Если за 5 лет технология не взлетела, то и не нужна. А если взлетела, то реальным разрабам она окупится за это время с толикой, а дальше уже стоит и что-то новое разрабатывать, а не только бабосы грести скупкой патентов
     
     
  • 5.28, Аноним (-), 14:34, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    За 5-7 лет технология только достигнет зрелости, что ею заинтересуются не только её создатель, а покупатели технологии. До "взлетела" тут еще далеко.
     
     
  • 6.42, Crazy Alex (ok), 17:39, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1) Сложную технологию без всяких патентов легче купить, чем скопировать - там, как правило, чёртова куча нюансов.
    2) Этого достаточно, чтобы создатель оказался главным авторитетом в данном вопросе, так что сливки он снимет. И не больше - что, собственно, и требуется.
    3) Так происходит именно потому, что проиводитель знает, что у него есть куча времени на монопольный контроль. В других условиях - пошевелится, куда он денется. И даже пролоббирует упрощение государственной бюрократии вроде заморочек FDA.
     
  • 5.41, Аноним (-), 17:38, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Тут проблема не в 5-25 лет, а в том что они дробят патенты, и заранее делают так что-бы нарушить так сказать "дух закона", по хорошему это называется саботаж, но видать в некоторых странах предпочитают с ним не бороться.
     
  • 4.30, Crazy Alex (ok), 14:41, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    С нынешними темпами что 20 лет, что 80 - разница минимальна. Было бы три - я бы ещё, может, и согласился.

    А в общем патенты имели смысл, когда были какие-то уникальные прорывы, которые кто-то другой не мог повторить. Сейчас всё делается мелкими шажками, которые более-менее очевидны для всех в индустрии, а дальше начинается драка за то, кто успел запатентовать следующий шажок. Убери сейчас патенты - ровно так же эти шажки будут делаться, конкурировать-то всё равно как-то надо.

     
  • 4.59, key (??), 00:11, 21/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что то он недостаточно четкий. Много вопросов возникает.
    Вот например софту не дает развиваться, также и с техникой и наукой. Патенты используются не только чтобы окупить исследование, но и тормозить конкурентов, способствуют монополии.
    Сборы на оформление патентов дает преимущество корпорациям, тк они могут позволить вложить кучу денег и хитро запатентовать.
    Разработчик и пантентодержатель могут быть разными лицами причем с условиями не в пользу первого.

    Сам факт патента обескураживает. Зачем?  И без него у автора есть некоторое время на использование своего открытия. Без патента он как раз заинтересован побыстрее его реализовать(в денежном плане), пока конкуренты не сперли. С патентом же он может почивать на лаврах. То же самое касается и длительных исследований, тк их можно разделить на промежуточные со своими результатми. Если конкуренты успевают использовать открытие быстрее, чем автор, то автор явно не эффективен и смысл поощрять неэффективность?

     
  • 3.67, Jan (??), 12:51, 22/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да он наверно поцреот, и не знаю как бы еще грязью полить "их там".
     

  • 1.2, Я (??), 11:36, 20/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +13 +/
    Скажем дружно -- только стерео нужно!
     
     
  • 2.47, Аноним (-), 18:18, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вообще, да. По бокам попобулок дополнительных ушей нет. :)
     

  • 1.4, Аноним (-), 11:52, 20/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ждём обновления https://en.opensuse.org/openSUSE:Build_Service_application_blacklist !
     
  • 1.6, iPony (?), 12:02, 20/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Инновации - в fedora уже можно будет не только mp3 смотреть
     
     
  • 2.7, Василий (??), 12:05, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    И раньше можно было и сейчас можно, приложив минимальные усилия.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 12:12, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Не пугай пони, стены бетонные.
     
  • 3.44, Аноним (-), 17:40, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В hexview можно вообще H265 смотреть на i386DX.
     
  • 2.8, Аноним (-), 12:10, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Пони, расскажи, чем ты смотришь mp3?
     
     
  • 3.10, A.Stahl (ok), 12:14, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Пониглазками, а что?
     
  • 3.35, rshadow (ok), 15:41, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Очевидно марки лижет.
     
  • 2.21, Омномним (?), 13:26, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Инновации - в fedora уже можно будет не только mp3 смотреть

    Лучше JPEG2000 послушать.

     
     
  • 3.48, Аноним (-), 18:22, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Инновации - в fedora уже можно будет не только mp3 смотреть
    > Лучше JPEG2000 послушать.

    Классика же:
    cat myfile.jpg > /dev/dsp

     
     
  • 4.50, A.Stahl (ok), 18:39, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну и зачем ты запостил сюда исходники PulseAudio?
     
     
  • 5.51, Poettering (?), 18:45, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ну и зачем ты запостил сюда исходники PulseAudio?

    You are wrong!
    I'm using /dev/urandom as source!


     

  • 1.15, Aytishnik.com (ok), 12:45, 20/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Счас придумают еще стандарт, чтоб денег собирать..
     
  • 1.16, Аноним (-), 12:46, 20/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У меня вопрос. Если AC-3 - это запатентованная технология, как получилось, что проигрыватели VLC, mpv и прочие воспроизводят файлы с этой технологией? Ведь это же не выгодно разработчикам открытого софта? Или они избегали выплат?
     
     
  • 2.19, omnomnin (?), 13:23, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    VLC "базируется" во Франции ...

    цитата:

    Neither French law nor European conventions recognize software as patentable (see French section below).
    Therefore, software patents licenses do not apply on VideoLAN software.

    http://www.videolan.org/legal.html

     
  • 2.26, Аноним (-), 13:58, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В openSUSE ты подключаешь репозиторий Packman, затем нажимаешь "перевести системные пакеты на версии из этого репозитория", затем устанавливаешь VLC.

    В Ubuntu после установки тебе говорят "Доступны несвободные драйверы и кодеки. Установить?"

    В Fedora - rpmfusion.

    Gentoo и Linux Mint плевать хотели на эти условности.

     
     
  • 3.34, Аноним (34), 15:01, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В Linux Mint теперь также как и в Ubuntu после установки.
     
     
  • 4.37, Дог (?), 16:14, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может сейчас в минте так. Раньше кодеки сразу были.
     
  • 3.45, Деанон (?), 17:45, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В генту при установке софта оно просит согласиться или не согласиться с лицензией
     
     
  • 4.58, Аноним (-), 23:42, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще по дефолту флажок bindist, без ручкодобавления -bindist такая же патентоосторожная петрушка из коробки. Ну нам то все эти искоробочные софтопатентоосторожности абсолютно ниочем. К счастью не много стран где софтопатенты имеют силу.
     
  • 2.40, анонимус вульгарис (?), 16:46, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они на этом не зарабатывают, поэтому и отчисления им платить не с чего. Вот если некто в стране, признающей патенты на алгоритмы, приспособил VLC к коммерческому продукту, то ему приходилось платить. Но это уже не проблемы разработчиков VLC.
     

  • 1.17, Kodir (ok), 13:06, 20/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    В век "no-media" информации, какой смысл в этих протухших DVD/AC-3??? Кодируй хоть флаками, пофиг! Вопрос лишь в кодеках.
     
     
  • 2.56, Аноним (-), 20:39, 20/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не везде твой флак заведется...
     

  • 1.23, Аноним (-), 13:31, 20/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    >Несмотря на то, что все патенты в официально заявленном списке теперь просрочены, компания Dolby не теряет надежды найти новые патенты для сбора отчислений

    И вы об этом так просто?! У людей же горе, - речка (денежная) обмелела. Вы понимаете ГОРЕ У ЛЮДЕЙ!

    ЗЫЖ Вообще-то я не убежден, что патентный тролль относится к категории людей и способен как какие-то там чувства... ну кроме, может, как на чувство ненасытной утробы.

     
  • 1.27, Аноним (-), 14:20, 20/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ждём MX Player в андроиде без необходимости установки патченого ffmpeg.
     
  • 1.49, Аноним (-), 18:23, 20/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Разработчикам CorePlayer с каждым годом все труднее. С каждым годом кодеков, за которые можно требовать деньги обоснованно всё меньше.
     
  • 1.60, Аноним (-), 01:15, 21/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Уже AC3 давно устарел. Есть mp4, есть ogg с opus, везде есть возможность кодировать 5 канальный звук с удобством и без заморочек. Копирасты просто жали до последнего свои крошки.
     
     
  • 2.65, _hide_ (ok), 11:25, 21/03/2017 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем кодировать, если нам нужно слушать, т.е. декодировать.
     

  • 1.64, нонайм (?), 11:15, 21/03/2017 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    жалко что из-за е-ас3 всёравно ридётся репозиторий подключать, но уже хорошо.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    MIRhosting
    Inferno Solutions
    Hosting by Ihor
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2019 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру