там же где исходники windows & OSX. Или как тут предложили OracleDB.

Да, в дагонку  - скиньте мне msoffice !!!

s/технически/теоретическки/ !!

> Для этого надо согласие всех коммитеров получать.

//Авторов. Не совсем одно.  И сверх того, есть вырианты: выкинуть, переписать и пр.

>В проекте такого размера это делать загнешься.

Кто-то _уже_ пробовал? И с указанным результатом?? Или вы ... "как обычно"ТМ ?

Почему?

> Хочешь свободы - bsd, хочешь копилефт GPL2, хочет мягкий копилефт - agpl

Как они обеспечат свободу создания открытых прошивок?

Вы перепутали буквы. AGPL - вполне себе [полный] копилефт. Я не буду угадывать, что Вы хотели [бы] сказать, можно? Спасибо.

Какой толк от исходного кода, если ты не можешь его исполнить? Код - не сама цель. Цель - удобный инструмент (программа). Для его создания пишется код.

Если написанный код нельзя скомпилировать и исполнить - ценность этого кода бесконечно стремится к нулю.

В GPLv3 эту проблему исправили.

Я тут услышал только "прогибаться", "можете пройти", "козлопас", "любезный"  на фоне блёклого конструктива "у корпорастов есть лояры", который не раскрыт.

>  _специально_ не рассматриваешь

Да, потому что тема не об этом. Тут все понятно, сомневаться в нужности GPL применительно к этому случаю может только умалишенный.

> Это они на него "вес имеют".

Ага. Линус погряз в коррупции и растлён властью и роскошью. Горяченькая история для opennet.

С таким ником такое заявление невозбранно доставляет.

Ну правильно, бизибокс же GPLнутый. А какой там подарок-аналог для зажимал под BSD - походу оказался не нужен даже жлоборасам, мечтающим позажимать сорц.

И конечно уже загрузчиком у вас концепутальное расово-верное бсдшное нечто, а не какой-то там GPLный u-boot, который разрабатывается путем копипасты из линуха и урезанием по размеру? Как по мне так очень приятно что жлобье и загрузчик не может зажать. U-boot от этого развился очень даже. Туда столько SoC и оборудования накоммитили что у BSDшников наверное в основном ядре меньше поддерживается.

Оно практически всегда менее выгодно, кроме случаев, когда корпорация вложила в закрытый форк столько усилий, что этот форк значительно отдалился от оригинала. Но в этом случае чаще можно просто переписать все с нуля, а не создавать производный продукт.

Именно сложность поддержки своего собственного форка и синхронизации с апстримом и есть главная причина того, что корпорации присылают свои патчи, а вовсе не палка в виде GPL. А вот когда ресурсы на поддержание своего форка есть, то кодом обычно не делятся, и это также верно в отношении GPL (т.н. Google Linux на их серверах), как и в отношении BSDL.

Я видел в основном в readme в иерархии файлов. Формально как бы ок. Реально его никто там не найдет кроме полутора особо пронырливых гиков. Так что пиар в случае BSD получается довольно номинальный.

> В данном контексте: не интересен - больше вам не нужен, развивать далее
> вы его не хотите и в целом вам безразлична дальнейшая судьба
> проекта.

2
> Но я хотел бы иметь возможность воспользоваться его  трудом, как он воспользовался моим.

Определитесь таки.

Бред какой-то. Ты хоть понимаешь смысл этих файлов?

>Это ты так рассказал нам нам что бцды дороже пингвина в обслуживании, молодец :).

Нет.

Бубунтоидный персонал на этапе обслуживания якобы дешевле, в силу визгов, попсовости и некоторой мифологии.
В реальном жизненном цикле оказываеться что нет, не дешевле.
В твоем случае я бы напрягся, это значит что планка оплаты твоей работы упадет раза в два.

Люди, понимающие и умеющие эксплуатировать BSD, как правило более компетентны.
Это значит что они шагнули за пределы попсовых решений и aptget, имеют более широкий опыт и кругозор.
Соотвественно их стоимость выше.

твои проблемы.

каждому да сбудется по вере его.

У йих в ARM-ах стопицот вот именно этих самых SoC-ов. И каждый год выкидывают половину, и завозят столько же и ещё вагон новых. И без драйверов -- ARM Inc. так построил "экосистему", Гугле Корп. ему в этом подиграл. История Успеха.

Если на этой поляне начать BSDL-юникс-войны, то кончится, как с WinCE/Pho -- интел атомом и само схлопыванием.  Пусть попробуют, чего ж не. Может Нокия... вернётся! Или Моторола, скажем... А не, эту китайцы уже всё.

Врёшь. Мне найти какая компания в них денег вбухала на старте или сам?

Потреб***ствую, натурально. Ещё вопросы о моей Скромной Персоне? Не стесняйтесь, ad hominem прольёт живительный хлад на Ваши ожоги.

--Мариванна, Мариванна!! А чего это --- ему можно, а мен не-е-ет???!

> вредненько, язвительно ненавидеть. Когда ж ты повзрослеешь-то уже и перестанешь быть
> таким мелочным, недалёким, гов нистым мухомором? Видать, горбатого только могила исправит(