The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Решено в два раза сократить время поддержки не LTS-релизов Ubuntu и открыть постоянно обновляемый репозиторий

19.03.2013 19:11

На состоявшемся несколько часов назад заседании комитета по техническому развитию Ubuntu утверждено решение по сокращению времени поддержки промежуточных выпусков Ubuntu c 18 до 9 месяцев. Время поддержки LTS-выпусков оставлено неизменным. Таким образом, обновления с устранением проблем безопасности для не LTS-релизов будут выпускаться в течение трёх месяцев после выхода следующего выпуска.

При 18-месячном цикле поддержки промежуточных выпусков приходилось поддерживать одновременно 4 выпуска Ubuntu, что отнимало достаточно много ресурсов. По мнению разработчиков 18-месячный цикл поддержки избыточен, так как промежуточные выпуски в основном востребованы пользователями, стремящимися получить наиболее свежий набор программ и достаточно оперативно переходящими на следующий выпуск после его доступности. Для таких пользователей вполне достаточно выпускать обновления только в течение трёх месяцев после релиза. Для тех, кто отдаёт предпочтение стабильности и не спешит совершать переход на новую версию рекомендуется использовать LTS-выпуски, выходящие раз в два года и поддерживаемые 5 лет.

Вторым важным решением стало намерение предоставить пользователям средство для постоянного отслеживания находящихся в разработке выпусков Ubuntu без выполнения единовременного обновления всего дистрибутива. Для пользователей будет доступен постоянно обновляемый репозиторий пакетов, отражающий текущий статус развития находящихся в разработке выпусков дистрибутива. Используя данный репозиторий пользователи смогут поддерживать на своей машине самую свежую экспериментальную редакцию Ubuntu.

Примечательно, что на совещании было явно обозначено, что вышеуказанную схему не следует путать с предлагаемой некоторыми разработчикам модели rolling-обновлений, так как доступ к находящимся в разработке пакетам преследует иную цель, технически не является rolling-релизом и не предусматривает дополнительной стабилизации (идея выпускать каждый месяц стабилизированный срез экспериментального репозитория пока не рассматривалась). Все ранее используемые принципы разработки останутся неизменными и новые промежуточные выпуски по-прежнему будут разрабатываться в рамках фиксированного цикла со всеми сопутствующими стадиями, такими как заморозка пакетов и финальное тестирование. Тем не менее, внедряемые в последнее время средства непрерывной интеграции и ежедневного автоматизированного тестирования должны заметно поднять качество находящего в разработке репозитория и сделать его пригодным для постоянного ознакомления заинтересованных энтузиастов с новшествами.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.webupd8.org/2013/03...)
  2. OpenNews: Марк Шаттлворт высказал сомнения в правильности перехода Ubuntu на rolling-модель обновления
  3. OpenNews: Компания Canonical вынесла на обсуждение перевод Ubuntu на rolling-модель обновления
  4. OpenNews: Canonical не исключает переход Ubuntu на rolling-обновления и искоренение не LTS-релизов
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/36439-ubuntu
Ключевые слова: ubuntu, rolling
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (64) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 19:27, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Ого, новость об бунте и уже не предположения, а решённое. Хотя конечно они могут поменять своё решение.

    В принципе логичен такой переход, думаю не так много сидит на не ЛТС долго после выхода релиза.

     
     
  • 2.42, Anonim (??), 23:25, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Можно было смело сидеть до позаследующего релиза, если следующий не понравился (скажем, какой-нить юнити вместо ДЕ появился) или готовиться к миграции на другой дистр.
    Теперь, изволь получать свою порцию острых ощущений при обновлении на каждый релиз.
    Новость - отрицательная. Ничего хорошего не сделали и не придумали. Роллинг под вопросом, это репо нафиг не нужно, если не позволяет из него подтягивать отдельные приложения не ломая зависимости, срок поддержки у обычных релизов порезали, а у lts не увеличили.
     
     
  • 3.49, Mr. Cake (?), 02:25, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Настройте APT-pinning и тащите. Будет как testing/sid/experimental в Debian'е, инструментарий есть же.
     

  • 1.2, Аноним (-), 19:27, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот это поворот!
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 20:02, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что он нам несет?
    Пропасть или взлет?
    Омут или брод?
    И не разберешь,
    Пока не повернешь.
     
     
  • 3.18, Michael Shigorin (ok), 21:08, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Что он нам несет?

    Да сизиф изобрели ;-)  Посмотрим, по какой траектории теперь пойдут, занятно...

     
     
  • 4.32, rpisarev (?), 21:56, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Лишь бы не Дедал ;-)
     
     
  • 5.47, AnonuS (?), 02:02, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Икарус
     
     
  • 6.50, Led (ok), 04:10, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Оболтус
     

  • 1.3, dr Equivalent (ok), 19:29, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ну, все к этому и шло, тут до роллинга, в общем, не особо далеко.
     
     
  • 2.4, Anonimus (??), 19:34, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да скорей бы…
     
  • 2.6, Аноним (-), 19:55, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    И будите вечными тестерами с постоянно не работающем всем, бэкпорты нужны нормальные
     
     
  • 3.11, Аноним (-), 20:10, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > И будите вечными тестерами с постоянно не работающем всем

    Сколько на каких дистрибутивах не использовал исключительно свежак, никаких проблем не встречал. Это у любителей LTS - то не работает, этого поддержки нет, этот баг задрал (а вновой версии его давно уже пофиксили).

    > бэкпорты нужны нормальные

    И будете также гoвно мамонта есть. В этих ваших бэкпортах ещё и приложений полторы калеки.

     
     
  • 4.17, тоже Аноним (ok), 20:48, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Есть ощущение, что вы LTS после 8.04 вообще не видели.
    У меня пользователи третий год спокойно работают на 10.04, сам постоянно в 12.04.
    Может быть, мы просто не делаем из пустяков большого дела и не ищем баги ради самого процесса?
     
     
  • 5.43, Аноним (-), 01:30, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > У меня пользователи третий год спокойно работают на 10.04, сам постоянно в 12.04.

    Если вам кажется что дела идут хорошо - значит вы просто чего-то не заметили (c) законы Мерфи. Я вот например заметил что ядра до 3.9RC имеют некоторые невкусные баги в работе с USB3.0. В конце концов, нормальные программисты не портят свои программы с выпуском новых версий, а улучшают их. Если это не так - вы вообще зря пользуетесь выбранной программой.

     
  • 4.53, еще один аноним (?), 09:23, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >> Сколько на каких дистрибутивах не использовал исключительно свежак, никаких проблем не встречал

    пример у меня недавно был. Сижу на 13.04 amd64. до вчерашнего обновления wine ни в какую не хотел ставится. По зависимостям выходила попытка поставить xorg-вую библиотеку (не помню какую) в 32-битной редакции при установленной 64-битной. Они между собой конфликтовали.

     
  • 3.22, Anonym (?), 21:32, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > И будите вечными тестерами с постоянно не работающем всем, бэкпорты нужны нормальные

    Кого будить, зачем будить? Вы все еще в анабиозе?
    [простите, не сдержался]

     
  • 3.30, FSA (??), 21:48, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так и так вечные тестеры. После 11.04 в следующих релизах то одно не работает, то другое. Следующий релиз одно исправляет, другое ломает. Да ещё и постоянно каждые пол года перетрясать сторонние репозитории с нужным софтом, которые к тому же не всегда сразу обновляются.
    Не переходить на свежий релиз - это отказаться от свежих версий софта.
     

  • 1.5, Аноним (-), 19:38, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    В бунтовских бэкпортах даже zsh нет, и получится ты либо сидишь на глючном, либо идешь нафиг бэкпортировать пакеты из последнего релиза.
     
     
  • 2.9, Аноним (-), 20:00, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что имеется ввиду? У меня на Kubuntu 12.10 Muon пишет: "Canonical предоставляет критические обновления для zsh до 18 апреля 2014."
     
     
  • 3.37, Аноним (-), 22:28, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если что в 12.10 zsh 5 не из бэкпортов
     

  • 1.7, Аноним (-), 19:56, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    еще бы решили вопрос с ускоренным внедрением программ например Cube 2: Sauerbraten вышла новая версия в январе 2013 а в репах до сих пор старая редакция от 2010 года при этом рра для данного пакета нет.
     
     
  • 2.21, test (??), 21:27, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть мнение, что такого рода относительно крупным проектам можно и отдельный PPA заиметь.
     
     
  • 3.23, Anonym (?), 21:34, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Есть мнение, что такого рода относительно крупным проектам можно и отдельный PPA
    > заиметь.

    Есть мнение, что если уж отдельный PPA, тогда уж лучше CentOS 5-й ветки

     
     
  • 4.44, Аноним (-), 01:33, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть мнение, что если уж отдельный PPA, тогда уж лучше CentOS 5-й ветки

    Под него PPA нет, для начала. А сама идея с PPA нормальная. Зачем корежить всю систему, если надо полторы программы посвежее?

     
     
  • 5.58, Аноним (-), 12:03, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так её и не нужно корежить, если пы в репе много софт это не проблема по умолчанию настраивается откуда устанавливать софт. А вот то что PPA убунта активно юзает постепенно приводит к тому что люди даже не знают как с посторонними репами работать, как вытягивать пакеты из 13.04 в 12.04 и тд.
     
     
  • 6.73, Аноним (-), 17:18, 23/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неужели так трудно поставить запятые? Глаза режет.
     
  • 3.29, Аноним (-), 21:47, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Есть мнение, что ppa не покроет всех пользователей. И есть мнение, что делать ppa на каждый чих это плохо.
     
     
  • 4.38, Аноним (-), 22:29, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Есть мнение, что ppa не покроет всех пользователей. И есть мнение, что
    > делать ppa на каждый чих это плохо.

    плюсую

     
  • 4.55, Клыкастый (ok), 10:24, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    # eix sauer
    * games-fps/sauerbraten
         Available versions:  2010.07.28 2013.01.04 {debug dedicated server}
         Homepage:            http://sauerbraten.org/
         Description:         Cube 2: Sauerbraten is an open source game engine (Cube 2) with freeware game data (Sauerbraten)


    Есть мнение что PPA пусть делают разработчики дистрибутива. Разработчики софта пусть делают софт.

     
  • 2.59, AnonSauerbraten (?), 13:55, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Какой неудачный пример :) Зачем он тебе в репах то? Берешь, с сайта скачиваешь, распаковываешь и запускаешь скрипт запуска и усе, даже ставить не надо. По секрету: если скачать еще и виндовый клиент и распаковать в эту папку то получится портабельный, работающий под линуксом и виндой клинт. Сам так Cube 2: Sauerbraten юзаю.
     

  • 1.12, Аноним (-), 20:14, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Зачем такие сложности? Уж поддерживали бы LTS'ы, а промежуточные выпуски отменили бы совсем.
     
     
  • 2.13, dr Equivalent (ok), 20:25, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во-во. И вообще, пора переименовываться в Debian.
     
     
  • 3.45, Аноним (-), 01:35, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Во-во. И вообще, пора переименовываться в Debian.

    И получить такую же трахомудию с антикварными компонентами всучиваемыми по дефолту? Не, спасибо. Пусть дебианщики сами счииают новьем 3.2 кернел в 2013 году.

     
     
  • 4.54, Другой аноним (?), 10:10, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Во-во. И вообще, пора переименовываться в Debian.
    > И получить такую же трахомудию с антикварными компонентами всучиваемыми по дефолту? Не,
    > спасибо. Пусть дебианщики сами счииают новьем 3.2 кернел в 2013 году.

    Ну скачайте Вы sid, в чем проблема? Как раз получите все то, за что любите свою ubuntu. А кто нибудь из орущих про "старое ядро", может дать внятный ответ зачем ему нужно новое ядро?(В гугл чур не лазить!)

     
     
  • 5.60, Аноним (-), 14:37, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не лазя, навскидку - стало в 2 раза быстрее грузиться и в 1,5 раза быстрее отключаться.
     
     
  • 6.64, Другой аноним (?), 17:03, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не лазя, навскидку - стало в 2 раза быстрее грузиться и в
    > 1,5 раза быстрее отключаться.

    Ну, хватит уже в самом деле... У Вас, что ядро "включается" и "выключается"?

     
  • 4.66, Аноним (-), 20:49, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Во-первых, прислушайтесь к джентльмену выше. Новое ради нового никакого смысла не имеет.
    Если новое ведро таки нужно в силу каких-то разумных причин - собери хоть ванильное, в дебиане для этого очень удобный инструментарий.
     
  • 2.40, Аноним (-), 23:23, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    все правильно! промежуточные релизы - тестирование и обкатывание интерфейсних фич. канониклу осталось только официально назвать их бетами а LTS - стэйблом.
     

  • 1.14, Vernat (ok), 20:34, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    так это получается sid будет?
     
     
  • 2.41, Аноним (-), 23:24, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > так это получается sid будет?

    ага, sid и мутант testostable =)

     

  • 1.16, Аноним (-), 20:46, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Ну чего и ожидалось Стал дистром неизвестно для кого Хомячки роллинг вряд ли о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.19, Сергей (??), 21:25, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Время поддержки LTS-выпусков оставлено неизменным
     
  • 2.20, Michael Shigorin (ok), 21:26, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > в OpenSUSE софта в оф.репах мало

    Ничего себе...

    PS: молчу, молчу :)

     
     
  • 3.25, dr Equivalent (ok), 21:43, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вообще, иногда возникает желание погонять, посмотреть, как у вас дела там.
    Сизиф когда-то юзал, вкусно. Хоть и не фанат RPM.
     
     
  • 4.36, Michael Shigorin (ok), 22:25, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще, иногда возникает желание погонять, посмотреть, как у вас дела там.

    nightly.altlinux.org -- завтра с утра должен очередной набор приехать ;-)

     
  • 2.31, Аноним (-), 21:53, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >OpenSUSE софта в оф.репах мало

    То есть на каждый чих в бунте ppa нормально, а obs использовать плохо?

     
     
  • 3.46, Аноним (-), 01:36, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > То есть на каждый чих в бунте ppa нормально, а obs использовать плохо?

    Дело не в плохо. Дело в том что явно меньше авторов софта это делают. А самолично все компилить может и подзадолбать...

     
  • 3.51, Аноним (-), 08:33, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>OpenSUSE софта в оф.репах мало
    > То есть на каждый чих в бунте ppa нормально, а obs использовать
    > плохо?

    В убунте ещё из дебиана больше 30 тыс. пакетов. Так что и без ppa неплохо живётся. В сусе же без сторонних реп никак.

     
     
  • 4.61, Michael Shigorin (ok), 14:57, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В сусе же без сторонних реп никак.

    А чего именно не хватает?

    .../12.3/repo> nice find -name '*.x86_64.rpm' -o -name '*.noarch.rpm' | wc -l
    19714

    (заодно глянул, сколько сейчас бинарных пакетов в сизифе по той же мерке -- 37972, плюс ещё 3674 в autoimports)

     
     
  • 5.62, anonymous (??), 15:13, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> В сусе же без сторонних реп никак.
    > А чего именно не хватает?

    Мелочей разных. Elinks, например, cmus, keepassx, qstardict.
    Это то, что вспомнил.

    Оно, конечно, есть в obs, но лезть подключать новые репы на каждый чих как-то не комильфо.
    Впрочем, возможно я чего-то не понимаю в OpenSUSE.

     
     
  • 6.63, Led (ok), 16:51, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> В сусе же без сторонних реп никак.
    >> А чего именно не хватает?
    > Мелочей разных. Elinks, например, cmus, keepassx, qstardict.
    > Это то, что вспомнил.
    > Оно, конечно, есть в obs, но лезть подключать новые репы на каждый
    > чих как-то не комильфо.
    > Впрочем, возможно я чего-то не понимаю в OpenSUSE.

    cmus - в packman. А без packman использовать openSUSE нелогично. Фактически packman является неотъемлимой частью стандартного репо, просто вынесено "в другую страну", и это не вина openSUSE.

     
  • 6.65, Michael Shigorin (ok), 17:15, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Оно, конечно, есть в obs, но лезть подключать новые репы на каждый
    > чих как-то не комильфо. Впрочем, возможно я чего-то не понимаю в OpenSUSE.

    Насколько понимаю, там так; а у меня оно всё в основном репо (проверил по списку).

     
  • 2.39, anonymous (??), 22:41, 19/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Только вот Mageia так и
    > осталась непопробованной - как она, напишите кто-нибудь?

    А что ты хочешь узнать?
    В целом, довольно неплохой дистр.

     
     
  • 3.68, Melmack (?), 22:44, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Mageia 3,  сижу с первой беты и еще ни разу ничего не отвалилось.  По мне так стабильнее 12.04.2 будет, особенно после эпичных багов с новыми версиями кернела, mesa и иксами, после чего стим отвалился. И да менять ядро в lts не круть...
     
     
  • 4.70, anonymous (??), 15:15, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  И да менять ядро в lts не круть...

    ЧСХ, новое ядро — ещё и не из LTS-ветки.

     

  • 1.24, CSRedRat (ok), 21:37, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Самый адекватный и правильный вариант на данный момент, поддерживаю! На роллинг модель сейчас так просто не перейти, да резкой необходимости и нет, есть существующие пользователи-противники. А так никто не пострадает, а выгоду получат все.
     
     
  • 2.67, Аноним (-), 21:04, 20/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А потом что проще ? Нет смысла откладывать. 13.04 по средствам апдейтов можно потихоньку преобразовать в стабильный роллинг(не самые свежие пакеты для большинства программ, и еще возможность ставить из реп разные версии), все будут довольны.
     

  • 1.35, CPP (??), 22:23, 19/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Теперь бета тестеры будут довольны, а корпоративные пользователи спокойны -)
     
  • 1.52, Главные Редакторы (?), 08:54, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    По мнению Главных Редакторов, следующим нововведением после роллинг-релиза, должен стать переход к системе рейтинга маинтейнеров. Это обеспечит улучшение качества сборки пакетов.
     
  • 1.56, Аноним (-), 10:36, 20/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По ходу у Марка совсем плохо с деньгами.
     
  • 1.69, Аноним (-), 02:53, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Марк, хватит нагнетать, заметалися,  небось аналитеги посчитали уменьшение любителей юнити и прочих инноваций :-). Проще надо быть, debian testing наше все.
     
  • 1.71, Аноним (-), 20:49, 21/03/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Gluchneyshaya vesh. Luchshe by bagi pofiksili ]:-> Terpenie lopnulo. Snoshu.

    Pytalsa ustanovit 12.10. V oktajabre vse vstalo i rabotalo. Segodnya dazhe video driver nvidia ne zarabotal posle vseh obnovlenij. Snachala 640x480 posle ustanovki nvidia-current. Rabochego stola net. Udalajau. S grehom popolam ustanovil - ne hvatalo v zavisimostjah zagolovkov jadra. Teper ne rabotaet levaja klavisha myshi - nichego ne zapustit iz menu. Grub menu tozhe ne vyvodit. Srazu gruzit. S USB HDD vse rabotaet.

    Do etogo pytalsja ustanovit nova-xcp-plugins. A vot fik. Synaptic peregluchilo - net konnekta s openvswitch.

    Tfu-tfu-tfu-ubuntu

     
     
  • 2.72, Аноним (-), 20:50, 21/03/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Kogdato byl horoshij distr. RIP Ubuntu
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру