The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Представлена Apache-подобная открытая лицензия для оборудования

27.03.2012 15:55

Эндрю Кац (Andrew Katz), главный редактор журнала "International Free and Open Source Software Law Review", почетный член Free Software Foundation Europe, а также юрист, специализирующийся на делах с объектами интеллектуальной собственности, объявил о создании новой специализированной лицензии для открытого оборудования и устройств - Solderpad Hardware License (SHL). Новая лицензия написана таким образом, чтобы быть полностью идеологически и юридически совместимой с лицензией Apache 2.0, которая и была взята в качестве прототипа. Но при этом была поставлена цель полностью адаптировать её к специфике открытого оборудования.

До сих пор существовало только две открытые лицензии для оборудования - CERN Open Hardware Licence и TAPR Open Hardware License, и обе они являются копилефт-лицензиями, требующими обязательного открытия под той же лицензией всех модификаций и производных работ. Эндрю Кац отмечает, что вкупе с полным отсутствием в законодательстве большинства стран понятий об открытом оборудовании, это дает неограниченные возможности для юридических манипуляций и злоупотреблений с разработками открытыми по подобным лицензиям. В качестве простейшего примера, Эндрю приводит такую схему: компания A может взять подобную открытую разработку и модифицировать её только под свои нужды, после чего безвозмездно передать результат в дружественную компанию B (например, передать чертежи). Компания B при получении такой разработки вольна распространять свой продукт без указания лицензии, так как технология предоставлена в частном порядке компанией A.

Чтобы более явно и надежно защитить права разработчиков, Кац создал новую открытую лицензию на оборудование, при этом он подчеркивает, что он видел свою цель не в том, чтобы ещё больше усилить или как-то защитить принцип "копилефт", но наоборот – он решил полностью отказаться от него, чтобы создать первую подобную лицензию на разрешительных принципах, которая в таком виде гораздо лучше совместима с традиционным законодательством.

Разработчик лицензии также обращает внимание на то, что, несмотря на свою близость к лицензии Apache 2.0, Solderpad Hardware License не имеет никакого отношения к организации Apache Foundation, а также пока не проходила экспертизу авторитетных организаций FSF и OSI. Тем не менее, заявлено о начале переговоров с этими организациями на предмет сертификации данной лицензии, для признания её свободной и открытой. С момента публикации лицензии в неё уже были внесены первые правки, и на данный момент она имеет текущую версию 0.51.

  1. Главная ссылка к новости (http://blogs.computerworlduk.c...)
  2. OpenNews: Началось обсуждение лицензии Open Hardware License 1.2
  3. OpenNews: Опубликована спецификация, определяющая признаки открытого аппаратного обеспечения
  4. OpenNews: Опубликован черновой вариант лицензии для распространения открытого оборудования
  5. OpenNews: Опубликована спецификация, определяющая признаки открытого аппаратного обеспечения
Автор новости: Igor Savchuk
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/33458-solderpad
Ключевые слова: solderpad, hardware, license, apache
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, dimqua (ok), 17:15, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    > ... которая в таком виде гораздо лучше совместима с традиционным законодательством.

    И чем ему, интересно, копилефт помешал добиться лучшей совместимости с традиционным законодательством?..

     
     
  • 2.3, Ваня (??), 17:28, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –10 +/
    > чтобы создать первую подобную лицензию на разрешительных принципах, которая в таком виде гораздо лучше совместима с традиционным законодательством.

    Читали бы вы целиком. По сути передача выглядит как "Я передаю ТЕБЕ". И логичнее чтобы фраза была "Я передаю ТЕБЕ то-то и то-то", чем "Я передаю ТЕБЕ всё, но накладываю ограничение А в случае Б и ограничение В в случае Г".

     
  • 2.14, filosofem (ok), 21:45, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    >И чем ему, интересно, копилефт помешал добиться лучшей совместимости с традиционным законодательством?..

    Сами они проприерасты нетрадиционные.

     
  • 2.15, Аноним (-), 21:45, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    > И чем ему, интересно, копилефт помешал добиться лучшей совместимости с традиционным законодательством?..

    Под традиционным законодательством здесь подразумеваются толстые краснощекие дядьки из Apple, Sony и проч., не видящие смысла в устройствах без тивоизации.

     
     
  • 3.17, Куяврик (?), 22:41, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Уважаемый товарисч Цель _любого_ бизнеса - прибыль Под это придуманы разные с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.18, arisu (ok), 22:43, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Уважаемый товарисч. Цель _любого_ бизнеса - прибыль.  Под это придуманы разные схемы. Одни из них включают рабство. Другие - нет. Так вот пока схемы с рабством безопаснее, без - рискованнее. И прежде чем стать краснощёким дядькой начинающий бизнес имеет все шансы проснуться утречком и пытаться соорудить объяснения сотрудникам, почему с сегодняшнего дня они будут работать больше, а получать меньше, сколько это будет длиться и не предложить ли им пойти поискать другие места работы. И всё это ради волшебной идеи, которую дружно разделяют 10% пользователей. Остальным 90% надо чтоб при нажатии на пимпочку происходило "хорошо", а слово "раб" они вообще никогда не услышат. Я это к тому, что не надо считать, что рабство абсолютное зло и выгодно крупным компаниям для ещё более интенсивного отъёма денег. Это такой механизм. Кому-то он помогает встать на ноги. Опять таки свобода - хороша, но у других механизмов - другие преимущества.
     
     
  • 5.25, Куяврик (?), 10:38, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Одни из них включают рабство. Другие - нет.
    > а слово "раб" они вообще никогда не услышат.

    У вас схема на ваш монитор есть? А на материнскую плату ноута? Это "рабство" я так понимаю вас не смущает. Но вам нравится играть словами и подменять понятия.


     
     
  • 6.27, arisu (ok), 11:05, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    плохо понимаешь. напрягает. но ещё больше меня напрягают люди, которые поясняют, что рабство — это хорошо, что так и должно быть, что надо не выпендриваться, ведь 90% народа не выпендривается. такие люди — самые мерзкие, и давить в первую очередь надо не проприерастов, а подобных резонёров.
     
     
  • 7.57, Куяврик (?), 02:44, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > плохо понимаешь. напрягает.

    но не настолько, чтобы сделать свой монитор, верно?

    >  но ещё больше меня напрягают люди

    это заметно. если называть сахар белой смертью, искать масло растительное с меточкой "без холестерина" и считать что монитор без схемы это рабство - это неудивительно.

     
     
  • 8.58, arisu (ok), 06:07, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    несколько погорячился в выражениях, но суть не изменилась ты то ли демагог, то ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.63, Куяврик (?), 13:05, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    есть третий вариант тебе мешает излишняя приверженность gpl и как следствие пре... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.64, arisu (ok), 13:10, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то у тебя телега впереди коня я не 171 рассматриваю мир так, потому чт... текст свёрнут, показать
     
  • 10.83, Аноним (-), 02:03, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот лично я рассмотрел разные опции И пришел к выводу что наиболее разумный бал... текст свёрнут, показать
     
  • 8.84, Аноним (-), 02:05, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А ты можешь для начала задефайнить что есть сделать свой монитор Вот если я г... текст свёрнут, показать
     
  • 6.53, Аноним (-), 01:19, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У вас схема на ваш монитор есть? А на материнскую плату ноута?

    "У вас надсмотрщик есть? А кнут у него?! Как - нет? Что за фигня!!! Я что, лузер чтоли?! Эй вы там, рабство это круто! Тут кормят бесплатно, хозяева добрые, кнутом не бьют! Идите к нам в барак!"

     
  • 4.19, dimqua (ok), 00:45, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > тивоизация абсолютное зло и выгодно крупным компаниям для ещё более интенсивного отъёма денег

    Абсолютно верно.

    > Опять таки копилефт - хорош, но у других механизмов - другие преимущества.

    Копилефт - это не механизм для получения прибыли, это механизм для защиты свободы пользователей.

     
     
  • 5.20, iZEN (ok), 01:15, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет Копилефт 8212 это механизм защиты разработчиков от утаивания технической... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.22, Ytch (?), 02:59, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Угу Разработчики - это видимо, какие-то существа прибывающие из глубин космоса ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.23, iZEN (ok), 08:16, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Разработчики 8212 это те, кто в теме Лишь в исключительных случаях пользов... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.40, Аноним (-), 12:53, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А рискнешь повторить этот спич, сидя в сломавшемся авто в пустыньке Хотя, конеч... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.41, Ваня (??), 15:18, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Бред Отчасти потому что написали СССР с его повар-электрик широкого профиля и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.51, vi (?), 23:48, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваня, не трогай СССР Так как портят все люди, так же как и делают какие то хоро... текст свёрнут, показать
     
  • 10.52, Аноним (-), 00:17, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше повар-электрик, который _довезет_ даже если что-то сломалось, чем крутой а... текст свёрнут, показать
     
  • 9.50, iZEN (ok), 23:36, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А для чего я поеду в пустыню Бред 1 Я умею паять 2 Собственноручно лазил в ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.59, arisu (ok), 06:10, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это всё тренируется за вычетом 171 невозможности понять концепцию 187 , коне... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.67, iZEN (ok), 17:56, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Например, большинство поклонников нативных языков программирования считают, чт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.68, arisu (ok), 18:09, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты в следующий раз попробуй ограничиться десятью-двадцатью словами оно так и др... текст свёрнут, показать
     
  • 12.72, Аноним (-), 01:15, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще скажи что это не так В принципе любую программу можно написать на любом ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.90, iZEN (ok), 11:17, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Независимых реализаций JavaEE несколько, если что gt оверквотинг удален Ес... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.70, Аноним (-), 00:50, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да мало ли Случаи - они разные бывают Ты готов на всю жизнь вперед гарантирова... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.86, arisu (ok), 07:41, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    задумчиво угу уже сейчас проще купить телевизор, который с юсб, поддержкой се... текст свёрнут, показать
     
  • 11.89, iZEN (ok), 11:03, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, конечно Но для выживания в пустыне нужны не те знания, что были перечислен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.91, iZEN (ok), 11:31, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тут http feedproxy google com r ct_news 3 rtLc7WlASPY story01 htm некто... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.47, Ytch (?), 22:10, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я о том, что разработчиками не рождаются Сначала все-таки люди становятся польз... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.71, cosmonaut (ok), 01:09, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Теперь одного знаете Приятно познакомиться PS и не только телевизор... текст свёрнут, показать
     
  • 7.26, Куяврик (?), 10:48, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отчего же Очень даже земные Пользователи софта могут стать разработчиками При... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.28, arisu (ok), 11:10, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как среди нас есть человек, который способен что-либо запретить в мировых масшт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.49, Ytch (?), 23:36, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага Я могу Давным-давно я как-то писал свой hello, world , но мне было лень п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.82, Аноним (-), 01:58, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруф или не было ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.38, Аноним (-), 12:35, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, блин, запрет со стороны законов мне выпускать пулю тебе в лоб, применять пыт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.39, arisu (ok), 12:45, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а я только 171 за 187 , например всё равно те, кто орут, что 171 отмените ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.74, Аноним (-), 01:24, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Видимо синдром борца с системой долбит Все раздолбать, полную анархию учинить... текст свёрнут, показать
     
  • 8.48, Ytch (?), 23:20, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да понятно, что таких большинство, но это ж izen Он-то про то, что такие вообще... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.54, Куяврик (?), 02:30, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я может подменяю его мысли своими, но мне кажется что речь о простой вещи свобо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.60, arisu (ok), 06:18, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    видишь ли, голубчик, никто васю и не принуждает что-либо отдавать вася может а... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.65, Куяврик (?), 13:41, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    всё познаётся в сравнении в bsd можно и так и так, в gpl только этак биты тут ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.66, arisu (ok), 14:07, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    потому что некоторые ограничения именно этим и являются при этом есть инструмен... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.69, Клыкастый (ok), 00:41, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    некоторые - да с этим не поспоришь но совсем не те, о которых говорите вы нет... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.85, arisu (ok), 07:33, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мда хорошо, какие именно являются, а какие 8212 нет в прямом смысле мы и не... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.92, Клыкастый (ok), 14:02, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    вы не поверите тихо-тихо не тарахти я понимаю что колея проложена, рефлексы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.95, arisu (ok), 14:46, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    знаешь, мне как-то совершенно неинтересно, демагог ты или просто глупый человек ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.96, Аноним (-), 14:29, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    слабак ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.81, Аноним (-), 01:56, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, все познается в сравнении В bsd можно и так и так, но почему-то часто оказы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.93, Клыкастый (ok), 14:04, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    лично вам запрещают вам тоже просто в bsd объедками являются донаты, в gpl - к... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.94, arisu (ok), 14:43, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    500 от юнипера, например ну, дали что смогли, понимаю ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.103, Куяврик (?), 18:02, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    объедки в виде ненужного другим кода - вкуснее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.104, arisu (ok), 18:36, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да не переживай ты так я понимаю, что эти пять сотен от юнипера даже для бсдоид... текст свёрнут, показать
     
  • 8.73, cosmonaut (ok), 01:17, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сложнее для тех, кто не умеет их готовить Давайте вспомним, скажем, RedHat Ког... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.87, arisu (ok), 07:47, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да всё нормально, человек просто путает нормальный бизнес и 171 впаривание 18... текст свёрнут, показать
     
  • 8.75, cosmonaut (ok), 01:24, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    запрет на право работорговли - это тоже рабство, но с другой стороны Все прав... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.98, Клыкастый (ok), 06:15, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Волки, вы - свободный народ Но одна ваша семья приютила человека Позор джунгля... текст свёрнут, показать
     
  • 6.24, dimqua (ok), 08:25, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для пользователя совершенно не важно, сможет ли он собрать ПО самостоятельно, потратив на это время, или купить уже собранное и оттестированное ПО, потратив на это только деньги.

    Многим может и не важно (я не из их числа), однако, наличие исходного кода позволяет обеспечить бо́льшую свободу пользователям. А вот это уже важно. Хотя, к сожалению, не для всех.

     
     
  • 7.37, Аноним (-), 12:32, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хотя, к сожалению, не для всех.

    Да просто есть тут лапшевешатели, которые втирают что отъем прав - это все для вашей защиты (а у вас остается только право хавать в своем скотозагоннике травку и доиться в срок, соответственно).

    Вон в новости написано - мол, если проприерасам можно изогнуться, заворкэраундить и каким-то полузаконным методом все-таки спереть, вай-вай! Давайте "для защиты интересов разработчиков" просто разрешим проприерасам спирать все и сразу - проблема отпадет! Ха-ха, такая защита интересов разработчика, конечно. Ну тогда ампутация головы - лекарство от всех болезней. Осталось только пациентов убедить :)

     
     
  • 8.42, Аноним (-), 17:58, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Передергиваешь, будак Зарплату ты платить сотрудникам патчами к софту собрался ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.43, arisu (ok), 18:00, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот уж кому-кому, а тебе тут стоило бы промолчать просто потому, что ты удивите... текст свёрнут, показать
     
  • 9.76, Аноним (-), 01:26, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Передергивают исключительно вон те вруны с логикой что раз права разработчика мо... текст свёрнут, показать
     
  • 8.99, Клыкастый (ok), 06:28, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошо сказано Жаль, что в реальности всё с точностью до наоборот Проприетарщи... текст свёрнут, показать
     
  • 6.29, arisu (ok), 11:12, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для пользователя совершенно не важно, сможет ли он собрать ПО самостоятельно, потратив
    > на это время, или купить уже собранное и оттестированное ПО, потратив
    > на это только деньги.

    зато для пользователя важно, насколько оперативно прикрывают дырки и дописывают фичи, например. в общем случае дырки в закрытом продукте и существовать могут дольше, и прикрываются дольше — хотя бы потому, что варианта «пропатчить, пока официальный вендор не релизнул починеную версию» нет вообще.

     
     
  • 7.35, Аноним (-), 12:27, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Также для пользователя может роялить "право оверрайда": если вендор не предпринимает никаких мер или вообще забил/сдох/... например, пользователь может или сам починить или заплатить сторонним людям которые починят. А в случае с проприерасией - в такой ситуации наблюдается дружный пролет всем стадом.

    Нехилый такой страхочный трос, да? Понятен пень что в принципе можно лазить по скалам и без него. Только иногда бифштексы получаются. Некоторые предпочитают припечататься лично, чтобы осознать что страховочный трос - не атрибут трусов и лузеров а всего лишь обычная необходимость.

     
     
  • 8.45, arisu (ok), 18:01, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    угу но некоторые товарищи, которые нам вовсе не товарищи, до сих пор не понимаю... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.77, Аноним (-), 01:45, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, пока им самим не прищемит кое-что этой самой пакостью, обломав невовремя, бе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.100, Клыкастый (ok), 06:35, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    сколько ты заплатил за проприетарные дрова нет, ответ я знаю просто интересно,... текст свёрнут, показать
     
  • 8.55, Куяврик (?), 02:35, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а вот тут бы хорошо бы педалировать принудительное открытие исходников соскочил... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.78, Аноним (-), 01:48, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так это суды вроде не отменяли А копирасы постарались сделать чтобы эта меха... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.97, Аноним (-), 14:35, 31/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это надо будет проработать на практике ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.4, arisu (ok), 17:47, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    эталонная новость: 4 абзаца текста ни о чём и филигранное избегание хоть какой-нибудь конкретики о том, что же именно эта лицензия разрешает/запрещает/требует.

    оно понятно, что «пойди и прочитай», но тогда зачем в новости столько текста? ограничиться ссылкой на текст лицензии, да и всё.

     
     
  • 2.16, Аноним (-), 21:49, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > эталонная новость: 4 абзаца текста ни о чём и филигранное избегание хоть какой-нибудь конкретики о том, что же именно эта лицензия разрешает/запрещает/требует.

    В заголовке же ясно написано: Apache-подобная. Т.е. разрешает привлекать сообщество к разработке девайсов, чтобы впоследствии кинуть их и выпускать конечный девайс, не публикуя схем и проч. Это так называемая свобода™

     
     
  • 3.21, iZEN (ok), 01:18, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > чтобы впоследствии кинуть их и выпускать конечный девайс, не публикуя схем и проч. Это так называемая свобода™.

    Вы открыли глаза всем разработчикам, использующим пермиссивные лицензии. Завтра же они пересмотрят свой взгляд на этот безжалостный мир рвачей и лохов и, может быть, выберут GPLv3.

     
     
  • 4.34, Аноним (-), 12:23, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы открыли глаза всем разработчикам, использующим пермиссивные лицензии.

    Оно и видно - где те кто подстилались под проприерасов и где те кто просто двигали своим маршрутом. Ну я думаю ты понял о каких я проектах.

     
  • 2.31, Аноним (-), 12:12, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ограничиться ссылкой на текст лицензии, да и всё.

    Бывает. Увы, не всегда и не все аффтары могут выдержать нейтралитет и/или разбираются в вопросе, чтобы высказаться компетентно.

     

  • 1.9, Аноним (-), 18:33, 27/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Столмана на них нет!
     
     
  • 2.13, Аноним (-), 21:00, 27/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вообще-то есть, даже два

    > CERN Open Hardware Licence и TAPR Open Hardware License

     

  • 1.30, Аноним (-), 12:10, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > он решил полностью отказаться от него, чтобы

    ...проприетарщики могли сэкономить на тех кто им схемы рисует, как обычно? Без лоха жизнь плоха, никто и не сомневался. Даешь работу на проприерасов даже не за еду? :)

     
  • 1.33, Аноним (-), 12:22, 28/03/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Чтобы более явно и надежно защитить права разработчиков,

    ...
    > но наоборот – он решил полностью отказаться от него, чтобы создать первую подобную
    > лицензию на разрешительных принципах

    Надежно защитил право проприерасов хапнуть чужой труд и зажать все. Теперь не надо придумывать мутные схемы и сомнительные по законности воркэраунды: лох все разрешает сам! Ну тогда лохотроны - пекутся о защите денег лохов, во :)

     
     
  • 2.36, arisu (ok), 12:27, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Ну тогда лохотроны — пекутся о защите денег лохов, во :)

    так это же очевидно. если лох отдал бабло в лохотрон — он не умеет с баблом обращаться. поэтому пусть лучше добровольно отдаст тем, кто умеет.

     
     
  • 3.44, Аноним (-), 18:00, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ну тогда лохотроны — пекутся о защите денег лохов, во :)
    > так это же очевидно. если лох отдал бабло в лохотрон — он
    > не умеет с баблом обращаться. поэтому пусть лучше добровольно отдаст тем,
    > кто умеет.

    (вкрадчиво) А учить-лечить-родовспомогать лохам должны тож, за спасибо? Стричь, может быть? Оказывать услуги ЖКХ? За бесплатно? "От каждого по способностям - каждому по потребностям"? Не?

     
     
  • 4.46, arisu (ok), 18:01, 28/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    что сказать-то хотел?
     
     
  • 5.56, Куяврик (?), 02:36, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > что сказать-то хотел?

    он видит опасность коммунизма :) и gpl как предвестник оного :)

     
  • 5.61, poplar (?), 09:02, 29/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты всё так же газифицируешь? Ты что сказать-то хотел, сладенький?
     
  • 4.79, Аноним (-), 01:49, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (вкрадчиво) А учить-лечить-родовспомогать лохам должны тож, за спасибо?

    (ехидно) а давайте вы будете всю жизнь выплачивать врачу за то что он вас в детстве лечил, во. И еще 70 лет после вашей смерти пра-правнуки должны будут. Нормальненько? :)

     
     
  • 5.101, Клыкастый (ok), 06:37, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > (ехидно) а давайте вы будете всю жизнь выплачивать врачу за то что
    > он вас в детстве лечил, во. И еще 70 лет после
    > вашей смерти пра-правнуки должны будут. Нормальненько? :)

    и тебе тот же вопрос: сколько ты заплатил за проприетарные дрова?

     
  • 3.80, Аноним (-), 01:51, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так это же очевидно. если лох отдал бабло в лохотрон — он не умеет с баблом
    > обращаться. поэтому пусть лучше добровольно отдаст тем, кто умеет.

    Где-то я это уже видел. Никнеймы типа Буратино, Лиса Алиса и Кот Базилио что-то вспоминаются :)

     
     
  • 4.88, arisu (ok), 07:51, 30/03/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где-то я это уже видел. Никнеймы типа Буратино, Лиса Алиса и Кот
    > Базилио что-то вспоминаются :)

    так правильно вспоминаются. ведь действительно же, на дурака не нужен нож! %-)

     
     
  • 5.102, Клыкастый (ok), 06:38, 02/04/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > так правильно вспоминаются. ведь действительно же, на дурака не нужен нож! %-)

    Достаточно идеи, да? ;)

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру