The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Релиз GhostBSD 2.5, пользовательского дистрибутива на базе FreeBSD

24.01.2012 22:42

Вышел релиз десктоп-ориентированного дистрибутива GhostBSD 2.5, построенного на базе FreeBSD 9.0 и предлагающего на выбор пользовательские окружения на базе GNOME 2.32 или LXDE 0.5.5. Поддерживается как работа в Live-режиме, так и установка на жесткий диск (используется собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python). Для установки и удаления дополнительных программ в состав дистрибутива входит GTK-оболочка к pkg_add - Bxpkg, пакеты устанавливаются из стандартного репозитория бинарных пакетов FreeBSD. Размер загрузочного iso-образа с GNOME - 1.1 Гб, с LXDE - 635 Мб.

Кроме перехода на кодовую базу FreeBSD 9.0 и создания сборки на базе LXDE, в новой версии переработан инсталлятор, добавлен новый интерфейс для настройки беспроводных соединений, в поставку включён пакет e2fsprogs для поддержки файловых систем ext2, ext3 и ext4. Обновлены версии программ, например, Pidgin 2.10.1, Abiword 2.8.4, LibreOffice 3.4.4, Gnumeric 1.10.17, Firefox 9.0.1 и Thunderbird 9.0.

  1. Главная ссылка к новости (http://ghostbsd.org/2012/news/...)
Лицензия: CC-BY
Тип: Программы
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32888-freebsd
Ключевые слова: freebsd, ghostbsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (184) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 23:12, 24/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что то развелось...
    И ни у кого на скриншотах нет нормального пейджера.
    Все эти иксы нужны только ради того что можно открыть не 9 консолей а намного больше. Поэтому пейджер 3x3, а для маньяков 4х4 must be!
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 00:10, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Забавно, мне больше 2-3 терминалов не нужно никогда.

    бзди действительно растут как после дождя. Уже третий за неделю. Скоро никто не скажет, что в бздях нету фрагментации как в линуксе.

     
     
  • 3.23, Ищавин (ok), 01:23, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Потому что девятка вышла, все «надстройки» сразу обновились на 9.0-RELEASE. Теперь полтора года ждите, когда десятка выйдет.
     
  • 3.27, iZEN (ok), 01:47, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во всём семействе ОС на основе FreeBSD нет фрагментации, потому что они совместимы бинарно и по ABI, в отличие от...
     
     
  • 4.47, Аноним (-), 11:41, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Во всём семействе ОС на основе FreeBSD

    FreeBSD != BSD. Про (Net/Open)BSD слышали?
    > совместимы бинарно и по ABI

    Тавтология. Достаточно сказать "совместимы бинарно" или "совместимы по ABI".

     
     
  • 5.57, fi (ok), 14:11, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а он ABI с API путает :))))))))

    Ну а для любителей стабильности ABI есть LSB, которая, кстати, куда лучше чем между (Free|Net|Open)BSD.

     
  • 5.73, iZEN (ok), 17:35, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > FreeBSD != BSD. Про (Net/Open)BSD слышали?

    Слышали. Все остальные *BSD это неуниверсальные, экспериментальные или нишевые решения.

    Мой ответ касался семейства FreeBSD, а не какой-то там абстрактной BSD.

     
     
  • 6.80, vle (ok), 19:37, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >> FreeBSD != BSD. Про (Net/Open)BSD слышали?
    > Слышали. Все остальные *BSD это неуниверсальные, экспериментальные или нишевые решения.

    Смешно :-)

     
  • 6.86, ананим (?), 21:04, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Мой ответ касался семейства FreeBSD, а не какой-то там абстрактной BSD.

    во как.
    а ещё говорят в линухе фрагментация, а тут вот народ кроме frebsd другие bsd вообще не признаёт.
    когда надо.
    а когда надо по другому - "мы настоящий юних, у нас традиции, у нас код деривед бай за 1000 лет от нашей эры, и тд"

     
  • 6.109, dfuser (?), 02:44, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Самое неуниверсальное решение, наверное, netBSD - если не забыть, что там аппаратных платформ одних поддерживается до... много, в общем! А дестктоп-дистрибутивов, и вправду, многовато стало. И что-то BSD, как-то, при этом чаще на серверах, чем на десктопах.
     
     
  • 7.197, Клыкастый (ok), 13:34, 01/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А дестктоп-дистрибутивов, и вправду,
    > многовато стало.

    на фряхе аж 6 штук, из них три живых. про опёнка и нетбсдю не интересовался, но думаю не больше.

     
  • 2.6, terr0rist (ok), 00:36, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в прогах типа Terminal/Konsole/GnomeTerminal можно открыть хоть стопицот вкладок с консолями, для этого не нужно пейджеров 100х100.
     
  • 2.30, Аноним (-), 02:05, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно открыть не 9 консолей а намного больше

    screen

     
     
  • 3.37, Аноним (-), 08:07, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> можно открыть не 9 консолей а намного больше
    > screen

    Откройте для себя tmux


     
     
  • 4.44, oops (ok), 11:33, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    люто плюсую
     
  • 4.59, скрин (?), 14:27, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в чем открытие ?
     
     
  • 5.64, ABC (??), 16:22, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы откройте. Тест лучше тысячи слов :)
     
     
  • 6.89, ананим (?), 21:09, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    мультиюзер могёт?
     
  • 4.117, linecommander (ok), 11:02, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> можно открыть не 9 консолей а намного больше
    >> screen
    > Откройте для себя tmux

    закройте для себя tmux, осильте screen

     
  • 4.176, netch (ok), 21:27, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> можно открыть не 9 консолей а намного больше
    >> screen
    > Откройте для себя tmux

    Не понравился.

     
     
  • 5.190, скрин (?), 12:36, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>>> можно открыть не 9 консолей а намного больше
    >>> screen
    >> Откройте для себя tmux
    > Не понравился.

    Аналогично. Для меня скрины приятней.

     

  • 1.4, redwolf (ok), 00:23, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
     
     
  • 2.7, terr0rist (ok), 00:37, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    > Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?

    я

     
     
  • 3.10, redwolf (ok), 00:44, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
    > я

    На серверах встречал, а на десктопах никогда не видел, чтобы кто-то юзал.

     
     
  • 4.14, terr0rist (ok), 00:55, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
    >> я
    > На серверах встречал, а на десктопах никогда не видел, чтобы кто-то юзал.

    Я тоже много чего не видел :)

    Когда на экране КДЕ или гном, то и не поймёшь что под ним скрывается, в наше время это и венда может быть...
    А так, десктоп как десктоп.

     
     
  • 5.19, redwolf (ok), 01:05, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    АААА! Зачем Вы мне это написали? Нагуглил кеды под винду))
     
     
  • 6.21, terr0rist (ok), 01:16, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > АААА! Зачем Вы мне это написали? Нагуглил кеды под винду))

    да у меня была мысль поставить кеды родителям на венду, чтобы если "что не так", мочь объяснить им (по телефону) на своём примере )))

    а вообще кеды под венду позиционируются вроде как снижение барьера для перехода на опен сорс. Ну или должны позиционироваться)

     
     
  • 7.76, alex.h (??), 18:46, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вроде как они позиционировались, как индикатор истиной кроссплатформенности.
     
  • 6.50, А (??), 12:21, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для многих было бы актуальнее виндовый GUI на никсах )))

    С поддержкой привычных методов настроек (привычная многим "Панель управления", напр.)

     
     
  • 7.63, redwolf (ok), 16:01, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Было кажется что-то подобное. По-моему, вот это http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_XP. А вообще KDE неплохо заменяют винду начинающим.
     
  • 7.75, terr0rist (ok), 17:38, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Для многих было бы актуальнее виндовый GUI на никсах )))
    > С поддержкой привычных методов настроек (привычная многим "Панель управления", напр.)

    Таки МС засудит. :)
    Да и зачем копировать то, что далеко не является идеальным вариантом интерфейса?
    Хотя большинство современных графических интерфейсов так или иначе сильно напоминают...

     
     
  • 8.128, Аноним (-), 12:25, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Видишь ли, чувак, насчет удобства - можно поспорить Вендец, в отличие от собра... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.136, arachnid (ok), 12:50, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    байки из ричмонда особенно пользователей спрашивали о ленточном интерфейсе или ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.139, Andrey Mitrofanov (?), 14:26, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из Редмонда же ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.141, arachnid (ok), 14:29, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    блин, стыдно действительно из редмонда вот что значит не использовать прод... текст свёрнут, показать
     
  • 4.42, тигар (ok), 11:23, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну это не говорит ни о чем.
    я, например, видел 2 человек с openbsd на ноутах, несколько человек с фрей на дестопах/ноутах, гентоводов парочку, арчевода одного, и ниодного убунтовода. хотя, говорят, убунту популярна
     
     
  • 5.129, Аноним (-), 12:25, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ну это не говорит ни о чем.
    > я, например, видел 2 человек с openbsd на ноутах, несколько человек с
    > фрей на дестопах/ноутах, гентоводов парочку, арчевода одного, и ниодного убунтовода. хотя,
    > говорят, убунту популярна

    А я видел живого Квазимодо. Только что.

     
     
  • 6.132, тигар (ok), 12:30, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А я видел живого Квазимодо. Только что.

    отлично, значит пора выдыхать, ибо чревато

     
  • 4.65, arachnid (ok), 16:25, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >>> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
    >> я
    > На серверах встречал, а на десктопах никогда не видел, чтобы кто-то юзал.

    на десктопе дома и на работе. уже лет 10

     
  • 3.118, linecommander (ok), 11:03, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
    > я

    я --- без ограничений, а на игрушки ограничения по времени, а не по ос

     
  • 2.9, Клыкастый2 (?), 00:44, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах. крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то?
     
     
  • 3.16, redwolf (ok), 00:58, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах.
    > крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то?

    Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте)

     
     
  • 4.22, terr0rist (ok), 01:22, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах.
    >> крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то?
    > Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть
    > ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте)

    объективный плюс в общем бывает один: собственное удовольствие/удовлетворение.
    Если "душа лежит" к фре, то фря, если к другому - то соотв-но...
    Я за 8 лет пытался раз *дцать на разные лайнаксы перейти, но всегда возвращался на фрю. Почему? Просто потому...
    Вот и сказать, что вы получите от перехода с одного *никса на другой, сложно.

     
     
  • 5.45, Аноним (-), 11:35, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –8 +/
    Не только Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дае... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.66, arachnid (ok), 16:37, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    прости, а как твое использование к л продукции, бесплатной для тебя, может кого... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.113, Аноним (-), 02:53, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Думаем сами Сообщество - никакого Но GPL лицензия обеспечит вам возможности от... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.115, arachnid (ok), 08:09, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    не, ну раз знаешь, так поделись с нами, сирыми и убогими, погрязшими во тьме bsd... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.147, Аноним (-), 16:16, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пока я в этом не вижу смысл Вопрос о завтрашнем дне Завтра корпорация код под ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.149, arachnid (ok), 16:31, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о, знание для избранных gt оверквотинг удален ой, а расскажите, как разрабо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.167, Аноним (-), 19:32, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да нет Просто смысла нет что-либо рассказывать Докажете обратное - продолжим р... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.173, arachnid (ok), 23:13, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я, вообще-то, про то ядро, что крутится на серверах гугля боюсь, что по адресу ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.183, Аноним (-), 16:50, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О чем речь Поделитесь информацией пруф, пожалуйста Вообще нет никакого желан... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.187, arachnid (ok), 19:12, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    оп-а, неужто не в курсе ай-ай-ай гугль для своих серверов используется собс... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.191, Аноним (-), 14:48, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это что Пруфлинк Вы там комментарии почитайте внимательнее и выйдете сюда www... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.193, arachnid (ok), 15:48, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http habrahabr ru blogs open_source 124339 - свежая инфа - даже после опублик... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.194, Аноним (-), 20:28, 31/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это что Снова пруф Может еще будете приводить ссылки на домашние странички Вас... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.196, Andrey Mitrofanov (?), 11:11, 01/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Правильные ссылки вот http lwn net Articles 472852 1 6 changeset-ов http ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.198, Аноним (-), 16:18, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что изменилось-то Изначально все равно была речь про GPL vs BSD и завтрашний де... текст свёрнут, показать
     
  • 10.150, iZEN (ok), 17:01, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Осталось указать пальцем на эту мифическую корпорацию ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.168, Аноним (-), 19:44, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как вы заставите Apple открыть наработки основанные BSD лизензии А вот согласн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.151, Клыкастый2 (?), 18:36, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    из ваших слов я понял, что лицензию BSD вы не читали и либо перепеваете чей-то б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.169, Аноним (-), 19:56, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Допустим что вы написали программу за 1 5 года и выпустили под BSD лизензией Я ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.178, Клыкастый2 (?), 23:58, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чем это вредит пользователям, которые используют мой код в вашем а если завтра... большой текст свёрнут, показать
     
  • 12.181, maks_s (?), 12:48, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какие вообще проблемы, если автора кода такая ситуация устраивает Вам завидно ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.192, Аноним (-), 14:53, 30/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И нахрена мой ответ удалили Я писал что дело не в том что автора устраивает эт... текст свёрнут, показать
     
  • 8.116, iZEN (ok), 10:35, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А ещё она разрешает гомосексуализм, маньячество, параною и много других неуклад... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.186, Аноним (-), 17:24, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы для себя создали определенный шаблон и назвали его единоверцы РМС Так это... текст свёрнут, показать
     
  • 6.67, terr0rist (ok), 16:57, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    холивар паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то Если даже тупо ско... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.104, Аноним (-), 01:24, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > холивар? паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то. Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит.

    Зато повредит тивоизация. BSD-подобные лицензии тивоизацию допускают, что не есть хорошо. GPLv2, кстати, тоже её допускает, так что в этом плане эти лицензии находятся на равных условиях. Если уж на то пошло, единственное преимущество GPLv2 перед BSD — это обязательное открытие внесённых изменений… Что в большей части случаев очень просто обходится посредством написания проприетарных модулей-блобов вместо изменений в самом ядре. Так что товарищ Аноним выше таки неправ.
    > пора бы вам уже выбросить из головы ересь РМС

    И вот так всегда. Человек защищает ТВОЮ свободу, а ты называешь его слова ересью. Некрасиво это…

     
     
  • 8.108, Аноним (-), 02:40, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если выделите отчетливо в чем именно я неправ - продолжим ветку, иначе - нет - ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, Клыкастый2 (?), 18:46, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    RMS защищает своё понимание свободы, которое разделяют не все Ну и пара следств... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.161, Аноним (-), 19:23, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Угу, например, свободу ущемлять свободу пользователей Угу, например, тем, кто л... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.179, Клыкастый2 (?), 00:18, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это да, свободу пользователей ущемлять никак нельзя 101 пользователей понимают... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.200, Аноним (-), 16:37, 02/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что за чушь При чем тут вообще RMS У вас какие-то личные обиды в его сторон... текст свёрнут, показать
     
  • 7.110, Аноним (-), 02:45, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >холивар? паразитировать на чём-то - значит вредить чему-то.

    Да. Прямо или косвенно.

    >Если (даже) тупо скопировать - это никому не повредит.

    Не факт. Повредит (с вероятность в 0.5).

    >А так, пора бы вам уже выбросить из головы ересь РМС.

    Что вы ко мне со своими советами лезете? Нахрена мне они?

     
     
  • 8.138, Аноним (-), 14:14, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    т е каждый второй простым скачиванием вредит, верно я понимаю можно поподрбнее... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.148, Аноним (-), 16:29, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во тупняк Изначально я писал следующее Фря хороша, однако лицензия позволяюща... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.157, Аноним (-), 18:59, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    действительно тупняк чего вам там развернуть доказать фразу паразитировать н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.170, Аноним (-), 20:09, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http www classes ru all-russian russian-dictionary-Ushakov Terr0rist писал ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.77, Клыкастый2 (?), 19:16, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это был бы аргумент, если бы на самом деле так и было Но это просто заморочь и ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.106, Аноним (-), 02:31, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Фря хороша, однако лицензия позволяющая паразитировать на себе не дает уверенности в завтрашнем дне.
    >Это был бы аргумент, если бы на самом деле так и было. Но это просто заморочь и предубеждение.

    Так и есть. Но думайте как хотите - ваше право (нет никакого смысла что-либо разжевывать).

     
     
  • 8.154, Клыкастый2 (?), 18:49, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этого нет А я вот разжёвываю на раз ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.171, Аноним (-), 20:15, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Все - вранье, Ничего вы не разжевали, когда писали Это был бы аргумент, если... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.180, Клыкастый2 (?), 00:21, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да я вижу, признание излишне неоднократно в том числе и в этой ветке естес... текст свёрнут, показать
     
  • 8.155, Клыкастый2 (?), 18:55, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ой у нас тут вопросик потерялся Вот у меня десктоп с FreeBSD девятой и CLDX яд... текст свёрнут, показать
     
  • 6.88, yurkis (ok), 21:06, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Предлагаю Вам подойти дальше перешейте BIOS, выбросите телевизор, телефон если... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.105, Аноним (-), 02:23, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Предлагаю Вам подойти дальше: перешейте BIOS, выбросите телевизор, телефон (если он не OpenMoko), откажитесь от автомобиля (прошивка ECU). Вот тогда Вы действительно откажетесь поддерживать проприетарщиков желающих паразитировать.

    Сами надумали - сами реализуйте - а ко мне не лезьте с глупостями (я же к вам не лезу).

    >А если у человека все оборудование работает на FreeBSD и Xen'ом о не пользуется? Как ему быть?

    А в чем собственно проблема?

     
     
  • 8.130, Аноним (-), 12:30, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Им надо повы бываться и ЧСВ почесать На самом деле, если пойти совсем далеко и ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.56, nix (??), 14:05, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О-о. Прям как я. Сколько на линух пробовал переходить... kFreeBSD... И все на фрю возвращаюсь :-)
     
     
  • 6.114, Аноним (-), 02:56, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >-о. Прям как я. Сколько на линух пробовал переходить... kFreeBSD... И все на фрю возвращаюсь :-)

    Скажу честно что я много раз пытался бросить курить, но всегда начинал снова. Ну а потом просто перестал курить.

     
  • 4.119, linecommander (ok), 11:07, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах.
    >> крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то?
    > Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть
    > ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте)

    есть друзья гентушники, понятия и понимание сходные, частенько обмениваемся мыслями, почти всегда заканчивается тем что "заррработаллллаааа!!!"

    с видеодрайверами вроде похуже чем в линуксах, да и флеш, например, линуксовый

    зато можно во фре завести себе генту и жить так

     
     
  • 5.133, Аноним (-), 12:31, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> один мой десктоп под фрёй. морда такая же как на остальных линуксах.
    >>> крыся+компиз + стандартный мой набор. а что странного-то?
    >> Когда я пробовал юзать DesktopBSD, мне она показалась слишком сложным решением. Есть
    >> ли какие-то объективные плюсы? (сижу на генте)
    > есть друзья гентушники, понятия и понимание сходные, частенько обмениваемся мыслями, почти
    > всегда заканчивается тем что "заррработаллллаааа!!!"
    > с видеодрайверами вроде похуже чем в линуксах, да и флеш, например, линуксовый
    > зато можно во фре завести себе генту и жить так

    Можно спать на потолке. И жить так. Круто же!

    PS. Гентурасы - они делают мою жизнь веселой. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ведро с миром не компилило! (С) Мой

     
     
  • 6.156, Клыкастый2 (?), 18:58, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ведро с миром не компилило! (С) Мой

    Очень грамотное замечание. Недвусмысленно намекает, где в итоге собираются дети.


     
  • 2.24, Ищавин (ok), 01:30, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ага, на Mac OS X.
     
  • 2.28, iZEN (ok), 01:53, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?

    Я.

    Единственный недостаток: в последней версии Xfce 4.8 отрубили возможность автомонтирования флешки из-за перехода команды Xfce на использование линуксового API к Udev. На Фри используется аналог Udev — devd, но команда разработчиков Xfce больше не стремится к кроссплатформенности своего продукта.

     
     
  • 3.36, тигар (ok), 08:00, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?
    > Я.
    > Единственный недостаток: в последней версии Xfce 4.8 отрубили возможность автомонтирования
    > флешки из-за перехода команды Xfce на использование линуксового API к Udev.

    не совсем "автомонтирования"

    > На Фри используется аналог Udev — devd, но команда разработчиков Xfce
    > больше не стремится к кроссплатформенности своего продукта.

    это же тебя не может остановить от патчей ? мне раз в год не сложно сделать
    mount_msdosfs /dev/da0s1 /media/flash руками:)

     
     
  • 4.68, terr0rist (ok), 17:00, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не сложно сделать
    > mount_msdosfs /dev/da0s1 /media/flash руками:)

    а один раз в жизни devd.conf поправить и перезапустить devd ещё проще :)

     
     
  • 5.74, iZEN (ok), 17:36, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> не сложно сделать
    >> mount_msdosfs /dev/da0s1 /media/flash руками:)
    > а один раз в жизни devd.conf поправить и перезапустить devd ещё проще
    > :)

    Проблема с отмонтированием не решает простое выдёргивание флешки.


     
  • 5.120, linecommander (ok), 11:08, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> не сложно сделать
    >> mount_msdosfs /dev/da0s1 /media/flash руками:)
    > а один раз в жизни devd.conf поправить и перезапустить devd ещё проще
    > :)

    научи меня здесь и сейчас, пожалуйста

     
     
  • 6.126, iZEN (ok), 11:50, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пишем в etc devd conf следующие строчки Automount attach 10 match device-... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.134, Аноним (-), 12:32, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > };
    > Запускаем демон состояния виртуальной файловой системы устройств:
    > % echo 'devd_enable="YES"' >> /etc/rc.conf
    > % /etc/rc.d/devd start
    > Или рестартуем его, если он работает (чтобы он перечитал свой конфиг):
    > % /etc/rc.d/devd restart
    > Stopping devd.
    > Waiting for PIDS: 1375.
    > Starting devd.
    > понятно, что выдёргивание неотмонтированной флешки чревато. А что делать?

    Оооооооо, мсье знает толк в извращениях! А в венде я просто кликаю по значку устройства в трее. :) Ах, венда! Кому венда - кому мать родна. Но у нас же юникс-вей, мы легких путей не ищем! :)

     
     
  • 8.158, Клыкастый2 (?), 19:03, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    и бегаем по форумам как убрать порнобаннер или в 109-ый раз переустанавливаем ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.162, linecommander (ok), 19:24, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > понятно, что выдёргивание неотмонтированной флешки чревато. А что делать?

    спасибо

    а под нтфс и юфс (ага, у меня 750гб винт сформачен) есть куски конфига?

    извиняюсь, но уже могу признаться что сам ниасилю

     
  • 3.62, vle (ok), 15:48, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Единственный недостаток: в последней версии Xfce 4.8 отрубили возможность автомонтирования
    > флешки из-за перехода команды Xfce на использование линуксового API к Udev.
    > На Фри используется аналог Udev — devd, но команда разработчиков Xfce
    > больше не стремится к кроссплатформенности своего продукта.

    Это не так. Команда xfce как раз таки совсем против переносимости своего продукта
    на другие ОС, в отличие от гнома и кедов, но они расписались в том, что
    делать у них это никто не может. Все разработчики работают на Линуксе,
    а потому, сформулировав проблему, призвали разработчиков и пользователей *BSD
    решать проблему совместно с ними. Об этом была статья на lwn.net

     
  • 3.78, Клыкастый2 (?), 19:22, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > но команда разработчиков Xfce больше не стремится к кроссплатформенности своего продукта.

    это нормально. в гномские проги гвоздями забиваются названия приложений. недавно писал костылик на вызов проги для записи дисков: был вколочен brasero, поправил на гибкий выбор из списка, включающего xfburn. пока патчик варится в calculate, доведу до ума скину гномовцам, может примут.

    и на xfce+devd тоже бы хорошо патчик...


     
     
  • 4.90, ананим (?), 21:12, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    какая прога то?
     
     
  • 5.91, Клыкастый2 (?), 21:21, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > какая прога то?

    sys-apps/gnome-disk-utility

     
     
  • 6.95, ананим (?), 21:44, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и вправду. в sys-apps/gnome-disk-utility-3.0.2-r200 точно.
    патч то покажи, может народу понравиться
     
     
  • 7.97, Клыкастый2 (?), 23:55, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://pastebin.calculate-linux.ru/ru/show/1929

    но это костыль. плюс надо ещё и иконку поставить на кнопку соответсвующую.

     
     
  • 8.107, ананим (?), 02:31, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    типа первый попавшийся в системе, начиная с xcdroast D да, не кул но тема инт... текст свёрнут, показать
     
  • 2.35, dimasp (?), 04:24, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я пользуюсь и дома и на работе на компе двойная загрузка windows freebsd, но в ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.39, gkv311 (ok), 10:32, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    В 2012 году радоваться системной кодировке cp1251... Я просто в шоке!
    Какой-то прям привет из 90х...
     
     
  • 4.51, А (??), 12:29, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В 2012 году радоваться системной кодировке cp1251... Я просто в шоке!
    > Какой-то прям привет из 90х...

    Радоваться в век глобализации кодировке UTF8, которая, между прочим, тратит по многу байтов только на нелатинские символы, что и алгоритмы запутывает, и как-то нечестно по отношению к пользователям за пределами США: одни только американцы-то живут как жили, а у всего мира вдруг возникла проблема новой кодировки...

    Куда честнее было бы кодировку с фиксировованным числом байтов на символ уже взять, но, простите, это же и американцам придется в миграцию вливаться, а это как-то некомильфо...

     
     
  • 5.53, gkv311 (ok), 13:09, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Что-то не пойму - вы завидуете американцам что-ли Или вы думаете что американцы... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.135, Аноним (-), 12:34, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По большей части так оно и есть Ты не согласен Уже переехали Лет как нескольк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.153, gkv311 (ok), 18:46, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>> Куда честнее было бы кодировку с фиксировованным числом байтов на символ уже
    >>> взять, но, простите, это же и американцам придется в миграцию вливаться,
    >>> а это как-то некомильфо...
    >> Предлагаете всему компьютерному миру вдруг переехать на толстый UTF32 и получить в
    >> придачу роблемы LE/BE?
    > Уже переехали. Лет как несколько. Привет из криокамеры!

    Уже и патчи на ядро Linux / Windows присылали?

     
  • 3.46, Аноним (-), 11:38, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если перейдете на Linux - вы, скорее всего, станете либо гентушником либо слакварщиком :).
     
     
  • 4.79, Клыкастый2 (?), 19:25, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если перейдете на Linux - вы, скорее всего, станете либо гентушником либо слакварщиком :).

    сообразительный ;)


     
  • 3.61, Mikula (?), 15:12, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > причем на фре настроена виндовая кодировка cp1251. мне так проще для работы, чтоб
    > кодировка не отличалась от виндовой у юзеров.

    Этого абсолютно не нужно, CP1251 абсолютно лишняя вещь, у меня настроена UTF-8, каких либо проблем, для "виндовых юзеров" нет.

     
     
  • 4.69, terr0rist (ok), 17:03, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> причем на фре настроена виндовая кодировка cp1251. мне так проще для работы, чтоб
    >> кодировка не отличалась от виндовой у юзеров.
    > Этого абсолютно не нужно, CP1251 абсолютно лишняя вещь, у меня настроена UTF-8,
    > каких либо проблем, для "виндовых юзеров" нет.

    подтверждаю, в основном все вендовые проги (включая нотепад) нормально понимают UTF-8, правда некоторые (тот же нотепад) иногда любят при записи файлов вставлять в их начало ВОМ (Byte Order Mark), что не всегда приятно. :)

     
     
  • 5.111, ананим (?), 02:45, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чё за геморой?
    кодировка для совместимости с виндой важна ТОЛЬКО в текстовых файлах, а сохранять текстухи в любой кодировке может практически любой графический (мы ведь о десктопной фре/линухе?) текстовой редактор, начиная с gedit и kate.
    кодировки в именах файлах фс? решаются опциями монтирования.
    для всех остальных случаев - iconv и enca.

    УСЁ.
    Напуркуа ставить левую, не родную для ОС кодировку?!!!!
    Потом ещё ибаста с манами, инфо, хавту и тд.

     
  • 4.121, linecommander (ok), 11:12, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> причем на фре настроена виндовая кодировка cp1251. мне так проще для работы, чтоб
    >> кодировка не отличалась от виндовой у юзеров.
    > Этого абсолютно не нужно, CP1251 абсолютно лишняя вещь, у меня настроена UTF-8,
    > каких либо проблем, для "виндовых юзеров" нет.

    подскажи как vi в этом убедить, если не сложно

    vim не предлагать

     
  • 2.38, Vitaly_loki (ok), 09:06, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Я использую и пишу эти строки с DragonFlyBSD. На ней у меня: fluxbox (иногда pekwm юзаю), Firefox 8.0, LibreOffice 3.5.0.1, audacious, GMPlayer, pidgin и т.д. Все скомпилено из pkgsrc.
     
     
  • 3.122, linecommander (ok), 11:17, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я использую и пишу эти строки с DragonFlyBSD. На ней у меня:
    > fluxbox (иногда pekwm юзаю), Firefox 8.0, LibreOffice 3.5.0.1, audacious, GMPlayer, pidgin
    > и т.д. Все скомпилено из pkgsrc.

    научи, будь добр

     
     
  • 4.127, Vitaly_loki (ok), 12:03, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм-м, что именно?
     
  • 3.174, Аноним (-), 19:43, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хорошая система, как по мне - лучше фри. Были бы еще дрова для современных видюх в pkgsrc...
     
     
  • 4.175, Vitaly_loki (ok), 20:41, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дак есть nouveau в wip/xf86-video-nouveau, просто они в Стрекозе не компилятся :)

    Мы (юзеры Стрекозы) сейчас тестим 3.0-RC, скоро будет выпущен релиз :) Напишу об этом новость тут сразу, как Диллон объявит об этом в списке рассылки :)

     
  • 4.177, vle (ok), 23:22, 28/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Хорошая система, как по мне - лучше фри. Были бы еще дрова
    > для современных видюх в pkgsrc...

    Если не хватает чего-то конкретно, нужно писать PR.

     
  • 2.58, fi (ok), 14:16, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?

    Я видел: у нас в команде была группа единомышленников, но все они в конце концов перешли на linux - жизнь вынудила. До сих пор с теплотой вспоминают фрюшку.

     
  • 2.85, yurkis (ok), 20:43, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кто-нибудь пользуется BSD-системой на десктопе?

    И я. Причем активно.

     
     
  • 3.112, ананим (?), 02:46, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это хорошо.
    а то создаётся впечатление, что большинство всё-таки пассивно. :D
     

     ....большая нить свёрнута, показать (109)

  • 1.5, Anonim (??), 00:35, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Анонимус это написавший пользуется уже не первый год, все устраивает.

    >бзди действительно растут как после дождя. Уже третий за неделю. Скоро никто не      >скажет, что в бздях нету фрагментации как в линуксе.

    Забавно, но врятли потому что ключевое здесь "Кроме перехода на кодовую базу FreeBSD 9.0" все они представляют собой всего лишь настроенную FreeBSD. А не debian > ubuntu > mint и т.д.

     
     
  • 2.12, terr0rist (ok), 00:46, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > все они представляют собой всего лишь настроенную FreeBSD.

    интересен тогда "собственный инсталлятор ginstall, написанный на языке Python"
    и "интерфейс для настройки беспроводных соединений"

    вообще вопрос, не стоило ли бы команде фрибсд заспециализироваться на ядре+основные утилиты, а разработки юзерских утилит отдать всяким гост-писи-драгонфлай-***. Так сказать, разделение труда.
    (Не в том плане чтобы сам дистр FreeBSD стал только ядром, как лайнакс, а чтобы во фрю потом импортировать лучшее из этих наработок и проверенное кор-тимом.)
    А то вот пишут-пишут новый инсталлятор, а в итоге типы разделов в нём вручную вводить... тоже мне щастье.

     
     
  • 3.49, Аноним (-), 12:12, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для коннектов к вайфаям есть, кстати, net-mgmt/wifimgr
     
     
  • 4.70, terr0rist (ok), 17:06, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Для коннектов к вайфаям есть, кстати, net-mgmt/wifimgr

    Меня похоже все неправильно поняли - минусуют...
    Мне лично не нужен настройщик вайфая, достаточно rc.conf + devd + wpa_supplicant :)
    Я хотел сказать :
    а) всё-таки *что-то* в этом дистре люди доработали - не просто взяли переименовали фрю в гост.
    б) у команды фри хорошо получается система. Но с юзерскими утилитами есть проблемы. Так зачем распылять усилия на эти утилиты, если их хорошо лабают другие БСДшники? (Насчёт хорошо - это я говорю, не проверив, но на то и есть FreeBSD Core Team, чтобы взять и проверить)

     
  • 3.99, Аноним (-), 00:42, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > не стоило ли бы команде фрибсд заспециализироваться на ядре+основные утилиты, а разработки юзерских утилит отдать всяким гост-писи-драгонфлай

    Драгонфлай тут не к месту. У них основные изменения не в утилитах и обоях, а как раз в ядре: другой диспетчер процессов и нитей, другой метод синхронизации нитей, своя собственная файловая система.

     
  • 2.18, terr0rist (ok), 01:04, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ещё интересно LXDE они тоже допиливали? по дефолту из портов она жуть как глючная была. Да и за год вроде как в портах не обновилась.
    подумал, надо будет хоть взглянуть на это гостБСД. Чтобы знать, в каком направлении прогресс идёт (или лапшу нам вешают).
     
     
  • 3.52, arachnid (ok), 12:34, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да, тоже интересует lxde - а то нетбук простаивает без графики :)
     
  • 2.123, linecommander (ok), 11:20, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Кроме перехода на кодовую базу
    > FreeBSD 9.0" все они представляют собой всего лишь настроенную FreeBSD. А
    > не debian > ubuntu > mint и т.д.

    пробовал ставить pcbsd9

    к ней процитированное не относится, там робяты уже слишком много своего воткнули, я не смог работать, быстренько переустановился и пользую чистую FreeBSD9

     

  • 1.8, Клыкастый2 (?), 00:41, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Развелось - чего?
    FreBSD-based дистров ровно пять штук
    1. PC-BSD
    2. GhostBSD
    3. DesktopBSD (R.I.P., again)
    4. TrueBSD (seems R.I.P.)
    5. MidnightBSD
    это несравненно меньше убунту-based
     
     
  • 2.17, redwolf (ok), 01:01, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Развелось - чего?
    > FreBSD-based дистров ровно пять штук
    > 1. PC-BSD
    > 2. GhostBSD
    > 3. DesktopBSD (R.I.P., again)
    > 4. TrueBSD (seems R.I.P.)
    > 5. MidnightBSD
    > это несравненно меньше убунту-based

    Эээ... А Википедия с Вами не согласна. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_BSD-систем

     
     
  • 3.20, terr0rist (ok), 01:11, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >> Развелось - чего?
    >> FreBSD-based дистров ровно пять штук
    >> 1. PC-BSD
    >> 2. GhostBSD
    >> 3. DesktopBSD (R.I.P., again)
    >> 4. TrueBSD (seems R.I.P.)
    >> 5. MidnightBSD
    >> это несравненно меньше убунту-based
    > Эээ... А Википедия с Вами не согласна. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_BSD-систем

    таки BSD-системы != FreеBSD-based
    если отбросить роутеры и FreеBSD-"родные" FreeNAS и FreeSBIE, а также GNU окружение + ядро FreeBSD, то месье забыл только pfSense. ну и там по мелочи типа френзи лайв СД :)

    Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.

     
     
  • 4.83, Клыкастый2 (?), 20:01, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > если отбросить роутеры и FreеBSD-"родные" FreeNAS и FreeSBIE, а также GNU окружение + ядро FreeBSD, то месье забыл только pfSense. ну и там по мелочи типа френзи лайв СД :)

    Старался упомянуть только годное для десктопов. pfSense не подходит (поправьте, если не так, не сталкивался), а вот забыл DragonflyBSD.


    > Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со
    > всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.

    убунта она debian-based, и если брать debian-based, то количество ещё больше.

     
     
  • 5.160, Аноним (-), 19:16, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Старался упомянуть только годное для десктопов. pfSense не подходит (поправьте, если не так, не сталкивался), а вот забыл DragonflyBSD.

    DragonflyBSD — не дистр фряхи, а её форк.

     
  • 4.100, Аноним (-), 00:49, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со
    > всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.

    Нет, не корректно. Ибо у убунты (то бишь дебиана), редхата, мандривы, арча, генты и даже LFS одно и то же ядро, чего не скажешь про FreeBSD с его форком — DragonflyBSD и NetBSD с его форком — OpenBSD. Т.е. ядер BSD целых четыре против одного ядра Linux.
    Правда, тогда сравнение станет еще менее лестным по отношению к BSD: на все четыре ядра вместе взятых приходится меньше дистров, чем на один линух.

     
     
  • 5.140, yurkis (ok), 14:27, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Правда, тогда сравнение станет еще менее лестным по отношению к BSD: на все четыре ядра вместе взятых приходится меньше дистров, чем на один линух.

    В BSD не принято плодить дистры. Это как-бы моветон. Плюс BSD это всегда ядро + мир, так что в теории к велосипедостроению мало располагает (мир, init скрипты, пакетная система). Плюс часто стараются отдавать во фряху наработки. Так, например, pbi manager, pc-sysinstall и другие штуки из PC-BSD вполне сибе доступны в портах фряхи.
    Если же сильно переделывается ядро (DragonFly, например), то это уже совсем другая ОС получается. Правда, с возможностью портирования некоторых ништяков из одной BSD в другую (PF, Geom).
    Это не менее или более лестно чем зоопарк дистрибутивов линуха. Это просто по-другому.

     
     
  • 6.145, vle (ok), 16:01, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правда, с возможностью портирования некоторых ништяков из одной BSD
    > в другую (PF, Geom).

    Насколько я знаю, никуда geom не портировали.
    Гораздо более удачные примеры: OpenBSD-ый openssh (все BSD),
    FreeBSD-ый kqueue (все BSD), NetBSD-ый pkgsrc (DragonFlyBSD, MirBSD).
    Ну и бесчисленное количество драйверов и утилит.

     
  • 5.144, Аноним (-), 14:50, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ну да, если все БСД считать... но тогда и сравнивать корректно со
    >> всеми лайнакс-based, а не с одной убунтой.
    > Нет, не корректно. Ибо у убунты (то бишь дебиана), редхата, мандривы, арча,
    > генты и даже LFS одно и то же ядро, чего не
    > скажешь про FreeBSD с его форком — DragonflyBSD и NetBSD с
    > его форком — OpenBSD. Т.е. ядер BSD целых четыре против одного
    > ядра Linux.
    > Правда, тогда сравнение станет еще менее лестным по отношению к BSD: на
    > все четыре ядра вместе взятых приходится меньше дистров, чем на один
    > линух.

    +virtuozo +kvm + xen +плюс еще хз что +показать ядра, где не торвальдс рулит?

     
  • 3.81, Клыкастый2 (?), 19:52, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> FreBSD-based дистров ровно пять штук
    > Эээ... А Википедия с Вами не согласна. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_BSD-систем

    всегда приятно, когда тебя внимательно читают. FreeBSD-based.


     
     
  • 4.96, redwolf (ok), 21:57, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там есть подраздел FreeBSD-based. Уже понял, что там половина - програмные роутеры и тп.
     
  • 2.124, linecommander (ok), 11:22, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 4. TrueBSD (seems R.I.P.)

    очень хорошая штука, минимум вмешательства в систему

     

  • 1.13, posixru (ok), 00:53, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хорошая для меня новость! Давно мне хотелось попробовать что то из мира BSD, а теперь есть повод это сделать... В целях самообразоавания, не сильно напрягая себя, думаю будет самое оно! :)))
     
     
  • 2.25, Аноним (-), 01:37, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    PC-BSD тогда попробуй тоже.
     

  • 1.29, Михрютка (?), 02:00, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Ох. В мое время, когда молодому человеку хотелось самовыразиться, подкачать ЧСВ и почуйствовать внимание со стороны окружающих, он учился играть на гитаре или там в секцию бокса шел. А сейчас он создает свой собственный дистрибутив линукса или там фри.
     
     
  • 2.33, alkaloides (ok), 02:19, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > молодому человеку хотелось самовыразиться, подкачать ЧСВ и почуйствовать внимание со стороны окружающих

    А что в этом плохого? Вас это так сильно обижает? Завидуете? По вашему всем будет лучше если он будет пить пиво в подворотне или ширятся в подвале?

     
     
  • 3.34, Михрютка (?), 02:51, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Во-во-во-во. "Лишь бы не курили", ага.

    А плохого тут дофига, странно, что это не очевидно.

    Распыление ресурсов из-за неумения нормально общаться и сотрудничать. Впрочем, это характерная черта опенсорса, всяких тео, дрипперов и петтерингов тут выше крыши.

     
     
  • 4.40, vov (??), 10:43, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Это не ваши ресурсы.
    Люди вложили частичку своей жизни в работу и они не хотят, чтобы каждый анонимус и не только указывал им, как будет лучше. И я отлично понимаю их желание "тащить одеяло на себя", в конце концов не потащи они его 5-15 лет назад, никто бы про них и не говорил.
    В конце концов почему бы вам лично не стать отличным переговорщиком и консолидировать все сил?
     
     
  • 5.72, terr0rist (ok), 17:22, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    наверно потому, что 1 2 если человек упёрт в том, что, например, свобода - э... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.102, Михрютка (?), 00:51, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так что разговор будет не о консолидации сил, а о бабле.

    Как только мы перейдем от отношения к проекту, как к необязательному хобби, к проекту, как продукту, да, в том числе и о бабле.


     
  • 4.41, alkaloides (ok), 10:58, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Во-во-во-во. "Лишь бы не курили", ага.
    > А плохого тут дофига, странно, что это не очевидно.

    Это для вас очевидно, хорошо что не все такие как вы. Вы многого не понимаете, или понимаете извращенно, надеюсь что это у вас не патология.

    > Распыление ресурсов из-за неумения нормально общаться и сотрудничать.

    По вашему получается что всем надо бросить делать то что им интересно и начать делать полезное... Для кого? Тем более что в споре рождается истина!

    > это характерная черта опенсорса, всяких тео, дрипперов и петтерингов

    Вот, вот! Каждый занимается тем что ему нужно и интересно, а не тем что нужно кому то, неизвестно зачем и для чего.

     
  • 4.71, terr0rist (ok), 17:14, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А плохого тут дофига, странно, что это не очевидно.
    > Распыление ресурсов из-за неумения нормально общаться и сотрудничать.

    Я кстати соглашусь.
    Когда много людей делают одновременно одно и то же, но по отдельности (а не вместе работают над одним и тем же), это непродуктивно.

    Лучше всего это выражается в тупых лицензиях. Из-за одних идиотов, с одним пониманием свободы, другие идиоты, с другим пониманием свободы, занимаются переизобретением велосипедов и холиварами. Одним жалко, другим обидно (за третьих, кто всё равно возьмёт своё под любой лицензией). Успокоились бы и закончили бы этот балаган.

     
  • 4.82, Клыкастый2 (?), 19:55, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    бросьте, уж кому-кому, а FreeBSD ставить в упрёк "множество дистров" просто нелепо.
     
     
  • 5.92, Михрютка (?), 21:24, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Не-не-не, FreeBSD я ничего в упрек не ставлю Я просто забавляюсь, глядя на люд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.94, Клыкастый2 (?), 21:40, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кто так называет никто не называет Линукс Торвальдс, Just for fun я разделяю... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.98, Михрютка (?), 00:33, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну вон выше в каментах мне сказали, что это люди работу работают Торвальдс, пон... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.146, Клыкастый2 (?), 16:09, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    работа - это когда есть трудовой договор и заработная плата остальное - just fo... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.159, Михрютка (?), 19:06, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен теперь, вот хорошо завернуть - это еще не позиционирование красивой п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.189, Клыкастый2 (?), 20:26, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Моя физиология не ограничивается пятками и эго, продолжайте, не стесняйтесь Нуж... текст свёрнут, показать
     
  • 2.182, maks_s (?), 13:24, 29/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ох. В мое время, когда молодому человеку хотелось самовыразиться, подкачать ЧСВ и
    > почуйствовать внимание со стороны окружающих, он учился играть на гитаре или
    > там в секцию бокса шел. А сейчас он создает свой собственный
    > дистрибутив линукса или там фри.

    а еще раньше коллекционировали скальпы врагов. предлагаете вернуть те старые славные времена?

     

     ....большая нить свёрнута, показать (15)

  • 1.48, Аноним (-), 11:44, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Отличная вещь кстати, в отличии от тормозной PC-BSD. GhostBSD шустрая и нетребовательная, одним словом то, что надо для начинающих любителей семейства BSD.
     
  • 1.54, Змей (??), 13:10, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Error 503!

    /2012/news/ghostbsd-2-5/
    Service Unavailable!
    Вот, пытался получить :)
    Как никак ПризракBSD :)

     
  • 1.55, Аноним (-), 13:36, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопрос к пользователям GhostBSD: -А как там с руссим интерфейсом?
     
     
  • 2.60, sergey (??), 14:54, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нормально на livecd с GNOME. Live LXDE использует slim с автологином, поэтому там язык интерфейса не выбрать. А если устанавливать, получится FreeBSD :)
     

  • 1.84, анон (?), 20:12, 25/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да он получше для десктопного юзера, чем PC-BSD судя по описанию(особенно что касается поддержки ЛинуксФС). Если он еще позволит подключиться к Wi-fi wpa-psk через мою usb карточку, о цены ему не будет. Большой плюс, что пакеты подходят стандартные, словно что-то промежуточное между форком и сборкой. Попробую настроить под свою работу может заменю линукс на десктопе.
     
     
  • 2.87, daniloffsn (?), 21:06, 25/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не получше. В PC-BSD инсталляшка вменяемая, а в этом какое-то кошмарное нечто. Я поигрался на виртуалке, а на живой нетбук второй системой ставить побоюсь. Лучше уж оригинальную FreeBSD.
     
  • 2.103, Анонимъ (?), 00:54, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    львиная доля модулей у них задизейбленная в loader.conf. а я на вскидку не помню какой надо модуль ручками подгружать для ralink usb. Так что wifimgr возможности не попробовал. В PC-BSD - то , что нужно заенейбленное.
     
     
  • 3.125, linecommander (ok), 11:35, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > львиная доля модулей у них задизейбленная в loader.conf. а я на вскидку
    > не помню какой надо модуль ручками подгружать для ralink usb. Так
    > что wifimgr возможности не попробовал. В PC-BSD - то , что
    > нужно заенейбленное.

    это?
    # Wireless NIC cards
    device<><------>ral<---><------># Ralink Technology RT2500 wireless NICs
    # USB Wireless
    device<><------>rum<---><------># Ralink Technology RT2501USB wireless NICs
    device<><------>run<---><------># Ralink Technology RT2700/RT2800/RT3000 NICs
    device<><------>ural<--><------># Ralink Technology RT2500USB wireless NICs

    задизейблен-заенейблен --- вот кто бы мне разницу объяснил просто и непритязательно, но понятно...
    не... ну я конечно же видел как это сделано! но...

     
     
  • 4.137, тигар (ok), 12:52, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    copy-paste из mc detected.
    a wifimgr кривуля.
     
     
  • 5.163, linecommander (ok), 19:37, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > copy-paste из mc detected

    вот уж не думал, что за это побивают камнями

    надо было в writer открыть?

     
  • 4.143, анон (?), 14:47, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >[оверквотинг удален]
    > это?
    > # Wireless NIC cards
    > device<><------>ral<---><------># Ralink Technology RT2500 wireless NICs
    > # USB Wireless
    > device<><------>rum<---><------># Ralink Technology RT2501USB wireless NICs
    > device<><------>run<---><------># Ralink Technology RT2700/RT2800/RT3000 NICs
    > device<><------>ural<--><------># Ralink Technology RT2500USB wireless NICs
    > задизейблен-заенейблен --- вот кто бы мне разницу объяснил просто и непритязательно, но
    > понятно...
    > не... ну я конечно же видел как это сделано! но...

    не, это же псевдонимы-алиасы.
    посмотри ниже, где значения ="NO" или ="YES" стоЯт.
    У меня например карточка определяется как ifconfig run0 в PC-BSD.

     
     
  • 5.164, linecommander (ok), 19:39, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > посмотри ниже, где значения ="NO" или ="YES" стоЯт.

    откуда там ="NO" или ="YES" в конфиге ядра?

    это ж не /boot/defaults/loader.conf был

     
  • 3.142, анон (?), 14:44, 26/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    kldload runfs
    kldload if_run
     
  • 2.165, anonimuz (?), 01:45, 27/01/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    podklyuchilsya.

    kldload runfw

    vynul vstavil usb kartu

    /etc/rc.conf dobavil
    wlans_run0="wlan0"
    ifconfig_wlan0="mode 11g channel 1 ssid MyAccessPoint WPA DHCP"


    hostname="myname"                     # Set this!
    hostid_enable="YES"             # Set host UUID.
    hostid_file="/etc/hostid"       # File with hostuuid.
    nisdomainname="NO"              # Set to NIS domain if using NIS (or NO).
    dhclient_program="/sbin/dhclient"       # Path to dhcp client program.
    dhclient_flags=""               # Extra flags to pass to dhcp client.
    #dhclient_flags_fxp0=""         # Extra dhclient flags for fxp0 only
    #background_dhclient="NO"        # Start dhcp client in the background.
    background_dhclient_wlan0="YES" # Start dhcp client on fxp0 in the background.
    synchronous_dhclient="YES"       # Start dhclient directly on configured


    wpa_supplicant_program="/usr/sbin/wpa_supplicant"
    #wpa_supplicant_flags="-s"       # Extra flags to pass to wpa_supplicant
    wpa_supplicant_conf_file="/etc/wpa_supplicant.conf"

    zatem
    wpa_passphrase MyAccessPoint MyPassword > /etc/wpa_supplicant.conf

    #wifimgr
    Add Cloaked Network
    priority 1
    check Enabled
    check Any Bssid
    input MyPassword

    and thats ALL.
    Na PC-BSD bez wifimgr ni4ego ne poluchilos.

     

  • 1.166, анон (?), 11:19, 27/01/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    GhostBsd отлично поставилось на флешку, в отличие от PC-BSD.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру