The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к модели Open Core (дополнено)

11.10.2011 21:01

Компания Nginx Inc, основанная в июне Игорем Сысоевым с целью развития http-сервера Nginx, объявила о получении первого транша инвестиций в размере 3 миллионов долларов. Инвестиции получены от венчурных фондов BV Capital, Runa Capital и лица, аффилированного с инвестиционным фондом MSD Capital, основанным Майклом Деллом, управляющим компанией Dell. Выделенные средства планируется потратить на достижение в Nginx нового уровня производительности и эффективности, а также на реализацию некоторых давно запрашиваемых пользователями возможностей.

По словам Андрея Алексеева, отвечающего за развитие бизнеса и маркетинг в Nginx Inc, проект переходит от полностью открытой разработки к модели Open Core, подразумевающей свободное распространение только базовой community-редакции, расширенные функции будут поставляться на платной основе.

В настоящее время Nginx обслуживает около 40 миллионов доменов по всему миру и используется примерно на 20% самых крупных сайтов сети, включая такие ресурсы как Facebook, Hulu, WordPress.org, Intel, Yandex, TechCrunch, DropBox и SourceForge.net. После начала коммерциализации проект останется открытым, но кроме изначально планируемого заработка на предоставлении сервисов и оказании услуг поддержки, компания также решилась на выпуск серии коммерческих дополнений и модулей, расширяющих базовую функциональность Nginx.

Первые из таких модулей поступят в продажу в середине 2012 года и будут нацелены на обеспечение "коммерческого класса" обработки соединений и реализацию дополнительных оптимизаций, позволяющих достигнуть более высокой производительности. Также планируется создание средств для управления трафиком, расширенных возможностей конфигурирования и дополнительных опций, связанных с обеспечением безопасности при организации хостинга, облачных окружений и промышленной серверной инфраструктуры. Кроме того, будут подготовлены средства для автоматизации миграции существующих web-платформ на Nginx и проведена работа по увеличению совместимости nginx с подобными платформами.

Пока рано судить насколько подобное расслоение проекта скажется на постоянно растущей в последние годы популярности Nginx, ведь Nginx теперь нельзя рассматривать как полностью открытый проект. Многое будет зависеть от того, насколько полнофункциональной останется открытая кодовая база Nginx и насколько далеко зайдет коммерциализация проекта. В худшем случае открытый код может превратиться в урезанное средство популяризации коммерческого продукта. В качестве примера можно привести упадок некогда популярной платформы для организации работы облачной инфраструктуры Eucalyptus, от которой, после перехода к модели Open Core, отвернулись многие дистрибутивы и вендоры.

По мнению Майкла Видениуса (Michael Widenius), основателя MySQL, модель Open Core сводит на нет все преимущества открытого ПО - если пользователь использует хоть один закрытый компонент: весь проект попадает в зависимость от одного вендора; пользователь теряет возможность внесения самостоятельных исправлений; нет возможности провести полный аудит кода и добавить собственные улучшения; могут возникнуть проблемы с совместимостью с другими дополнениями; пользователь не может использовать программные платформы, отличные от тех для которых доступно закрытое дополнение; код закрытых компонентов не протестирован и не проанализирован сообществом независимых разработчиков и может содержать скрытые функции (не застрахован от наличия бэкдора); вендор может единолично диктовать свою ценовую политику (например, в любой момент повысить цену).

Дополнение: Игорь Сысоев прокомментировал ситуацию следующим образом:

Nginx как открытый проект остается таковым и никак свой статус не меняет. Так, как например не меняет свой статус FreeBSD от того, что на ее базе выпускаются коммерческие продукты. В том числе при участии людей, занимающихся развитием FreeBSD как open source проекта. Или еще лучший пример - NetBSD.

Мы все, включая инвесторов, отлично отдаем себе отчет, что успех nginx на 100% связан с его моделью open source проекта. Никто в здравом уме и трезвой памяти менять в этом смысле или ухудшать ничего не будет. Наоборот, планируем улучшать.

Что нами уже сделано и делается для nginx как открытого проекта в рамках компании:

  • Введен в строй официальный багтрекер;
  • Активно перерабатывается и приводится в порядок документация;
  • Растёт количество разработчиков в команде, занимающихся разработкой nginx;
  • Nginx уже начал развиваться динамичнее: больше нового кода, быстрее исправляются накопившиеся и вновь обнаруживаемые ошибки;
  • В процессе формирования находится релиз-цикл и план развития nginx на ближайшее время;
  • Силами компании началась подготовка бинарных пакетов для популярных дистрибутивов Linux, которые выпускаются в в день релиза.

По поводу коммерческого продукта: существует довольно значимое количество доделок, которые интересны коммерческим игрокам. При этом эти доработки зачастую не могут, например, быть генерализированы в достаточной мере, чтобы их выкладывать в open source. Какая-то функциональность из-за своего масштаба в принципе интересна в основном top-1000 заказчикам. Взаимодействие с заказчикам из top-1000 позволит привнести новые идеи в nginx, улучшить его. Наличие дополнительных денег от инвесторов и выручки от продаж позволит развивать nginx как open source проект на новом качественном уровне.

Отдельно стоит обратить внимание о найме программистов, желающих принять участие в развитии Nginx и имеющих опыт профессионального программирования для Unix на языке Си. Работа в режиме полного рабочего дня в московском офисе компании Nginx Inc.

  1. Главная ссылка к новости (http://nginx.com/nginx-venture...)
  2. OpenNews: Игорь Сысоев объявил о создании компании, которая займется развитием nginx
  3. OpenNews: Критерии присуждения компаниям статуса Open Source (введение термина Open Core)
  4. OpenNews: Canonical и модель разработки Open Core
Лицензия: CC-BY
Тип: Тема для размышления
Короткая ссылка: https://opennet.ru/32009-nginx
Ключевые слова: nginx
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (138) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 21:55, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Печаль... В очередной раз победило бабло...
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 22:12, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Почему-то в RedHat считают иначе...
     
     
  • 3.13, mere_anonymous (ok), 22:42, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    RedHat не использует модель OpenCore. Они разрабатывают открытые продукты и зарабатывают на их поддержке.
     
     
  • 4.52, pavlinux (ok), 04:12, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Где можно скачать открытый Red Hat Enterprise Virtualization и все исходники от него?

     
     
  • 5.75, Romik (??), 11:18, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Обещали открыть скоро. Когда до ума доведут.
     
  • 5.82, mere_anonymous (ok), 12:00, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    http://www.ovirt.org
     
  • 5.100, Аноним (-), 21:58, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Где можно скачать открытый Red Hat Enterprise Virtualization и все исходники от него?

    Если у тебя есть бинарь - попроси у редхата сорц, хренли. Как прописано в GPLv2 :)
    А если ты какой-то хрен, которому программу никто и не распостранял - ну блин, мало ли, вот я изменил нечто в программе - и чего? Я тебе не обязан ни ее сорц ни ее бинарь раздавать для начала. GPL к этому не обязывает.

     
     
  • 6.118, pavlinux (ok), 22:45, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> Где можно скачать открытый Red Hat Enterprise Virtualization и все исходники от него?
    > Если у тебя есть бинарь - попроси у редхата сорц, хренли.

    Баян.

     
     
  • 7.125, Аноним (-), 23:11, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Баян.

    Разумеется! Hint: посмотри в каком году GPLv2 выпущен :P.

     
     
  • 8.131, pavlinux (ok), 23:36, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот с тех пор Анонимные боты, примерно пару раз в год меня посылают её перечитат... текст свёрнут, показать
     
  • 2.14, MaxIKot (?), 22:42, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Печаль... В очередной раз победило бабло...

    Купить можно только то, что продаётся.
    Предложение о продаже - момент истины.

     
     
  • 3.20, Аноним (-), 23:28, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Такие вещи можно хитро завуалировать. "Подпишите, пожалуйста, вот эту мутную хрень. Что? Нет, пустая формальность, это наша обычная практика и <еще 9000 невнятных объяснений>". А через месяц выясняется, что ты обязан заключить с ними контракт с предоставлением лицензии или, если особо не повезло, с передачей всех прав. По крайней мере, звукозаписывающие компании занимаются этим постоянно
     
     
  • 4.95, idmon (?), 19:35, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не нужно подписывать что попало.
     
  • 2.40, Аноним (-), 01:17, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Печаль... В очередной раз победило бабло...

    Где-то я это уже видел. Ах да, UnrealIRCD. Хороший, мощный проект. Которому сильно поднасрала тяга к коммерческим модулям. В результате они сами себе тормозили развитие, потому что если включать все в core версию - как же тогда продавать платные модули? В результате закончилось это тем что пришел молодой и сильный конкурент не снабженный таким геморроем и перцы осознали что лучшее что они могут сделать - выбросить свое и пытаться основываться на этом конкуренте. Как бы FAIL бизнес модели налицо, да?

     

  • 1.3, gegMOPO4 (ok), 22:07, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    The sources are licensed under 2-clause BSD-like license.
     
  • 1.5, Аноним (-), 22:14, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что взять бабки о оставаться полностью открытым было никак нельзя?
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 22:32, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Попробуй, расскажешь.  
     
  • 2.15, Аноним (-), 22:48, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А что взять бабки о оставаться полностью открытым было никак нельзя?

    Можно. Редхат так делает, например. Но у него софт под GPL, а у Сысоева - под BSDL. Вряд ли с BSDL такое прокатит.

     
     
  • 3.57, Аноним (-), 08:34, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    GPL не помешала MySQL AB делать коммерческий и закрытый продукт.
     
     
  • 4.68, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 10:56, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    и в какой Ж. сейчас находится mysql? вопрос типа риторический.
     
  • 4.140, Аноним (-), 01:49, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > GPL не помешала MySQL AB делать коммерческий и закрытый продукт.

    Лицензия вообще ничем не может помешать тем, кто имеет все права на код.

     
  • 3.61, Аноним (-), 09:29, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    скажите пожалуста где можно скачать весь набор патчей на ядро которые накладывает RedHat?
    а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.
     
     
  • 4.69, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 10:57, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    купи редхат и потребуй исходники, чкт.
     
  • 4.97, csdoc (ok), 21:31, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > скажите пожалуста где можно скачать весь набор патчей на ядро которые накладывает
    > RedHat?

    на их ftp сервере. http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/

    > а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.

    ??? "блобы" лежат в i386 / x86_64, исходники ядра - в каталоге SRPMS.


     
  • 4.101, Аноним (-), 22:04, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    GPL не диктует форму поставки сорцев разложить по коробочкам и завязать бантико... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.139, Аноним (-), 01:48, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.
    > GPL не диктует форму поставки сорцев "разложить по коробочкам и завязать бантиком".

    Что очень неприятно для сотрудников Oracle, рассчитывавших, что редхат все сделает за них.
    Остальным на это как-то пофигу - все патчи в мейнстрим уже отправлены.

     
  • 4.134, Аноним (-), 01:36, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > скажите пожалуста где можно скачать весь набор патчей на ядро которые накладывает RedHat?
    > а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.

    А вот и сотрудники Oracle пожаловали.

     
  • 2.89, bootforce (?), 14:15, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только кто в этом случае будет давать бабки?
     

  • 1.8, Vladjmir (ok), 22:24, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Проект оседлали клмпании, которым надо выжимать прибыль и окупать инвестиции.
     
  • 1.9, Аноним (-), 22:29, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Мне кажется, что Сысоева подставили. Заманили перспективами, а теперь прибрали проект к своим рукам. Один факт, что контора зарегистрирована в SAN FRANCISCO чего стоит. Вообщем выжмут у инвесторов все что можно и бросят на произвол судьбы, а жаль...
     
     
  • 2.11, arka (?), 22:34, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы его заманивали другими "перспективами"?

    Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать (с)

     
     
  • 3.19, Аноним (-), 23:09, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Проблема в том, что раньше он получал зарплату в Ремблере и пилил nginx в своё удовольствие. Сейчас он уже формально не владеет кодом и является тем же работником по найму, но теперь акционеры и инвесторы будут определять будущее, а не он. Из владельца он превратился в рядового подневольного работники, пусть и с регалиями CTO. Контроль из своих рук он выпустил, к чему всё это приведет не ясно.
     
     
  • 4.22, arka (?), 23:33, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким работником по найму может быть основатель компании, откуда какие-то акционеры... Может быть ознакомитесь с Nginx Inc - http://www.nginx.com/company.html
     
     
  • 5.30, Аноним (-), 00:20, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Каким работником по найму может быть основатель компании, откуда какие-то акционеры...
    > Может быть ознакомитесь с Nginx Inc - http://www.nginx.com/company.html

    Сысоев автор Nginx и "Principal architect and CTO", нет такой должности "основатель компании". Компания коммерческая, поэтому хозяин тот, кто дал деньги. При желании Сысоев даже не сможет форк под тем же именем развивать, права на торговую марку теперь у компании, а не у него.

     
     
  • 6.38, Школьник (ok), 01:09, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Компания коммерческая, поэтому хозяин тот, кто дал деньги

    А то, что у Сысоева есть готовый к эксплуатации в промышленных масштабах продукт, - это уже ничего не значит, да? По вашему получается, что как-то дешево он продал себя и nginx.

     
     
  • 7.108, Аноним (-), 22:21, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > А то, что у Сысоева есть готовый к эксплуатации в промышленных масштабах
    > продукт, - это уже ничего не значит, да?

    Именно, после получения баблосов "от дяденьки" рулить всем начинает тот кто денег дал. Кто платит тот и заказывает музыку, да?

     
     
  • 8.109, Школьник (ok), 22:25, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А если у дяденьки есть деньги, и если дяденька лучше Сысоева знает, как эти день... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.112, Аноним (-), 22:30, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот примерно так дяденьки в Эппле и рассудили, выдав пинка Джоббсу ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.113, Школьник (ok), 22:31, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А зачем Сысоеву вообще платить 3 миллиона Может, дяденьки и так справятся - и б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.126, Аноним (-), 23:13, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык вот в том то и вопрос - не решат ли однажды дяденьки именно так, выставив Сы... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.130, Школьник (ok), 23:28, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так если дяденьки такие умные и богатые, а Сысоев такой бедный и глупый, то з... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.135, Аноним (-), 01:39, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее, не умеет, а имеет Бренд nginx и права на его код В принципе, из этого ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.46, Аноним (-), 02:02, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сысоев автор Nginx и "Principal architect and CTO", нет такой должности "основатель компании".

    Зато есть такая "должность" как инвестор, и коммерческой компании полагается делать оных счастливыми. Иначе фактические владельцы компании... ну вон Джоббсу делали же пинок под зад, и ничего, выпнули в два счета. То что от этого потом им икаться стало - второй вопрос.

     
     
  • 7.48, Andrew Kolchoogin (?), 02:10, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не совсем всё так.
    Даже супер-пупер-инвесторы не могут вот так вот просто взять и выпилить основателя и владельца компании.
    Джобса совету директоров удалось выпилить тогда, когда они на свою сторону Возняка перетянули. А он, пардон-те, тоже основатель.
     
     
  • 8.54, Кровавый Э. Нтерпрайз (?), 05:48, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Джобса выпилили, когда стало ясно, что полимеры W продажи Маков он проcрал безна... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.104, Аноним (-), 22:09, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, только без него стало еще паршивее И вы только подумайте, он то и вытянул ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.103, Аноним (-), 22:06, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как показала практика - не только могут, но и выпинывают Проверено Джоббсом на ... текст свёрнут, показать
     
  • 4.28, Школьник (ok), 00:05, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее, в удовольствие Rambler а Или в обоюдное - Впрочем, им сейчас не до ng... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.33, Аноним (-), 00:33, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >предприниматель выносит на свет бизнес-план, инвесторы его рассматривают и дают денег, если считают, что этот план выстрелит.

    А что делают с предпринимателем, у которого план почему-то не выстрелил? Выдают ему все права на ключевую разработку компании и отпускают с миром?

    >Будущее по-прежнему определяет предприниматель, вот только ему теперь надо считаться с тем бизнес-планом, под который ему дали денег.

    Будущее он определял, пока составлял план. А после утверждения плана, он становится всего лишь исполнителем.

     
     
  • 6.37, Школьник (ok), 01:06, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что делают с этим предпринимателем - определяет соглашение, которое он подписыва... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.114, Аноним (-), 22:32, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Что делают с этим предпринимателем - определяет соглашение, которое он подписывал с
    > инвесторами.

    На примере эппла прекрасно видно что в таком случае делают.

     
     
  • 8.121, Школьник (ok), 22:53, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Apple - очень плохая аналогия Джобса выставили за дверь лет эдак через 5 после ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.127, Аноним (-), 23:15, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не очень понятно откуда это следует У акционера и инвестора есть кое-что общее ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.129, Школьник (ok), 23:27, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если между инвестициями и IPO нет разницы, то зачем тогда вообще проводят IPO И... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.34, Аноним (-), 00:34, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ничего он из своих рук не выпустил
    > Разумеется, деталей соглашения с инвесторами я не знаю

    Противоречите сами себе.

     
     
  • 6.36, Школьник (ok), 00:38, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, действительно. Мне надо было перед "ничего" добавить "мне кажется".
     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.12, arka (?), 22:37, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    И что за стоны, ядро вроде предполагается оставить свободным.
    А все эти предполагаемые коммерческие модули местным тролям с их хайлоадными проектами...
     
     
  • 2.16, Аноним (-), 22:52, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > И что за стоны, ядро вроде предполагается оставить свободным.

    И больше не будет развиваться, все самое интересное теперь будет в коммерческой версии, а в открытой, так, крошки с барского стола.

     
     
  • 3.18, добрый дядя (?), 22:58, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > И больше не будет развиваться, все самое интересное теперь будет в коммерческой версии, а в открытой, так, крошки с барского стола.

    бабка ванга? ты воскресла? откуда такие рассуждения поперли, если ты все-таки не знаешь что останется в ядре

     
     
  • 4.24, Аноним (-), 23:43, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    >откуда такие рассуждения поперли, если ты все-таки не знаешь что останется в ядре

    Модель open core диктует вполне определенную стратегию разработки. При ее несоблюдении модель окажется коммерчески неэффективной (низкоприбыльной или вообще убыточной).
    В частности, один из важных моментов такой стратегии - наличие факторов, эффективно вынуждающих пользователей покупать коммерческую версию.

    Это вполне очевидные вещи. Странно, что вы их не понимаете.

     
  • 3.120, cbs (?), 22:47, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то не нравится? Бери и пили - это open source.
    Или кто-то должен вытереть тебе сопли и принести на блюдечке новые патчики, рюшечки и няшечки?
     
  • 2.41, Аноним (-), 01:23, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Простите, а где еще кроме хайлоадных проектов нжинкс нужен У него 1 плюс - быст... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.72, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:08, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    проблема как бы не в том, что не хотят платить, а в том, что веб сервер типа nginx'а со всеми своими модулями и плюшками не такая уж технически сложная и объёмная вещь чтобы за неё отваливать бабки. От продукта подобного рода прежде всего требуют открытость разработки и, соответственно, всего кода.

    Нафига для развития nginx'а нужно $ 3 лимона не ясно. Теперь кому-то придётся мучать задницу и думать чего бы ещё такого ненужного добавить в nginx чтобы отработать эти бабки.

     
     
  • 4.106, Аноним (-), 22:16, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Нафига для развития nginx'а нужно $ 3 лимона не ясно.

    Не беспокойся, на офис в штатах и штат менеджеров, юристов и кого там еще, 3 миллиона - это на 1 зубок. Не, если б это одному Сысоеву дали - он мог бы несколько лет въе над улучшением нжинкса и не париться вопросом где взять бабло. Но так не бывает, обычно те кто дают 3 ляма - хотят что-нибудь взамен, и вот это что-нибудь имеет свойство портить весь компот...

     

  • 1.17, Аноним (-), 22:56, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В новости говорится про коммерческие дополнения, но нигде не сказано, что они закрытые, если не считать упоминания термина Open Core, и в оригинале новости тоже (насколько его позволяет понять мой убогий английский) - может рано еще подымать панику?
    Если они окажутся закрытыми - какой в этом будет смысл? Пираты раздобудут коммерческую версию нахаляву, вероятным конкурентам этот код не поможет в силу различия архитектуры. Чтобы продавать копии софта, закрывать код не требуется, а для крупных клиентов возможность добавить в код пару фич будет, напротив, очень неплохо смотреться
     
     
  • 2.26, Аноним (-), 23:48, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если они окажутся закрытыми - какой в этом будет смысл? Пираты раздобудут
    > коммерческую версию нахаляву

    В случае с закрытым кодом, пиратам будет сложнее. Гораздо сложнее.

    При продаже открытого продукта, всегда, по факту, продается его поддержка. В данном случае, как написано в новости, такая модель оказалась неэффективной. Значит, проект должен выйти за рамки опенсорса.

     
     
  • 3.107, Аноним (-), 22:20, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > В случае с закрытым кодом, пиратам будет сложнее. Гораздо сложнее.

    А The Pirate Bay и rutorrents полагают что вы всего лишь наглый лжец.

    > При продаже открытого продукта, всегда, по факту, продается его поддержка. В данном
    > случае, как написано в новости, такая модель оказалась неэффективной. Значит, проект
    > должен выйти за рамки опенсорса.

    Ну а к чему приводит open core мы все знаем - можно уже начинать искать пути отступления, ибо велик риск что развитие проекта просто стухнет в ближайшие пару лет и в core вообще ничего не будут менять всерьез, т.к. это мешает зарабатывать на коммерческой версии.

     
     
  • 4.136, Аноним (-), 01:43, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А The Pirate Bay и rutorrents полагают что вы всего лишь наглый
    > лжец.

    Да ну? А где там кряк для линуксового Maple 15? Не по зубам вашим пиратам оказался этот орешек :D

     
     
  • 5.146, Аноним (-), 13:12, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А он кому то нужен?
     
  • 5.157, Аноним (-), 15:00, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да ну? А где там кряк для линуксового Maple 15? Не по
    > зубам вашим пиратам оказался этот орешек :D

    Очередной Неуловимый Джо. Я вот например впервые про эту штуку слышу. И как юзер линукса я не горю желанием пользоваться сомнительным кряканым варезом. Особенно памятуя о том что нынче каждый второй кряк норовит в систему бэкдор поставить, дабы любители халявы сами стали источником халявных ресурсов.

     

  • 1.21, Аноним (-), 23:30, 11/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Кончится всё тем, что какой-нибудь Google или Microsoft купит по дешёвке эту Nginx Inc и получит контроль над 8.5% рынка http-серверов.
     
     
  • 2.23, arka (?), 23:37, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А Вы постарайтесь за это время написать свой сервер, который может быть захватит какие-то проценты. И продайте. Все ваши родственники и знакомые будут только рады.
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 23:44, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А Вы постарайтесь за это время написать свой сервер, который может быть
    > захватит какие-то проценты. И продайте.

    "Сперва добейся!" - с незапамятных времен помогает при отсутствии аргументов.

     
     
  • 4.27, arka (?), 23:56, 11/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > "Сперва добейся!" - с незапамятных времен помогает при отсутствии аргументов.

    Даже и не найдёшь, что ответить на такие "аргументы" настоящих халявщиков

     
     
  • 5.29, Аноним (-), 00:05, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Даже и не найдёшь, что ответить

    Когда нечего сказать - попытайтесь просто помолчать. Избавит от необходимости высасывать из пальца все эти "спервадобейся" и прочую демагогию.

     
  • 4.71, Аноним (-), 11:07, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что трындеть - не мешки ворочать. "Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны". (С)
     
     
  • 5.137, Аноним (-), 01:45, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что трындеть - не мешки ворочать.

    Думать своей головой уже запретили?

     
  • 3.142, Aqueelone (?), 11:10, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А Вы постарайтесь за это время написать свой сервер, который может быть
    > захватит какие-то проценты. И продайте. Все ваши родственники и знакомые будут
    > только рады.

    Серверов-то написано много. Проблема в том, что у Nginx забирают то, что больше всего  в нём и привлекало. Потому-то и разговоры о его смерти. И сие уже убирает второй момент его привлекательности. Вот что плюсового в Apache? Думаю, никто и не подумает что сий проэкт сможет когда-то в будущем умереть! Правда, такое думалось и на счет Nginx -- в том числе почему было не рисковано его ставить...

     
  • 2.141, Aqueelone (?), 11:07, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык, от Гугля ветер и дует! Теперь на второе место выйдет Node.
     

  • 1.31, Аноним (-), 00:23, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Сысоева надули: у инвесторов 40%, т.e. если он продаст 9% или захочет привлечь еще инвестиций, то потеряет контроль!

    Ну ничего, переживем, вот очередной Кулибин пилит замену и вроде неплохо получается:

    http://forum.gwan.com/index.php?p=/discussion/525/nginx1.0.6-vs-lighttpd1.4.2

     
     
  • 2.32, arka (?), 00:30, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что это за магические цифры чего-то. Мы не в курсе
     
  • 2.42, hhg (ok), 01:31, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    gwan непонятная хрень. можно подробнее? а то по ссылке - соревнование кто быстрее отдаст сто байт из памяти(таки закэшировалось,блин) с локалхоста локальному клиенту.
    прямо сферический гиперкуб в двумерном пространстве.
     
  • 2.44, Аноним (-), 01:58, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну ничего, переживем, вот очередной Кулибин пилит замену и вроде неплохо получается:

    Только замена - без сырцов вообще. Там даже 64-битной версии нет, а о том чтобы сделать apt-get install this_cool_program - и речи не идет. Затея хорошая, а вот реализация - на кол. Осиновый. Увы.

     
     
  • 3.166, mdm (?), 18:07, 26/10/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    есть 64битная версия. исходников парень не дает т.к. считает что его идеи-по-реализации сопрут. отчего гван такой быстрый? из-за реалтзации.
    имееь право так думать, что сопрут.
     
  • 2.152, arisu (ok), 21:49, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну ничего, переживем, вот очередной Кулибин пилит замену

    (задумчиво) а зачем заменять лайти?

     

  • 1.35, arka (?), 00:35, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Такое ощущение, что все эти обиженные тролли то ли из рамблера, то ли их ещё как-то опрокинули...
     
     
  • 2.158, Аноним (-), 15:05, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Такое ощущение, что все эти обиженные тролли то ли из рамблера, то
    > ли их ещё как-то опрокинули...

    Лично я например к рамблеру отношения не имею. А ситуация вызывает вопросы потому что очень похоже на то что теперь первый сорт оставят лишь для тех крутых энтерпрайзов кто заплатил, а развитие проекта в том виде каком я его знал - застопорится.

    Что вынуждает думать о том что я буду делать дальше в такой неудачной для меня ситуации :(.

     

  • 1.39, hhg (ok), 01:17, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    что за паникёрские настроения? даже на данный момент энжиникс предоставляет огромные возможности (и это только тн коре). надо больше - платите деньги разработчикам модулей (контакты найдёте в рассылке), или пишите сами. Так что пусть будет и коммерческая версия, заточенная под облака (а у Вас есть своё?), или с расширенным функционалом, абсолютно нетребующимся простому пользователю.
    а если очень захочется странного - найдутся и финансы.
     
     
  • 2.45, Аноним (-), 01:59, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > что за паникёрские настроения? даже на данный момент энжиникс предоставляет огромные возможности
    > (и это только тн коре). надо больше - платите деньги разработчикам
    > модулей (контакты найдёте в рассылке), или пишите сами.

    Ну и в результате коре захиреет и перестанет развиваться. Кто же будет себя нагревать на продажи аддонов? А раз так - ну и нефиг это коре развивать. Видели уже такое, да.

     
     
  • 3.49, hhg (ok), 02:16, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    кора корой будет там и там. так какое ещё захереет?
     
     
  • 4.110, Аноним (-), 22:27, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кора корой будет там и там. так какое ещё захереет?

    Ну так при такой бизнес-модели нет смысла улучшать кору. Улучшай платные аддоны, и продавай их. А кора - лишь запускач/среда, вообще не обязана что-то дельное из себя представлять как конечный продукт. Улучшать ее - достаточно нелогично, получается что конкурируешь сам себя, что априори идиотское начинание при желании заработать, не так ли?

     
  • 2.143, Aqueelone (?), 11:19, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ниша под облаками уже занята и довольно уверено -- NODE Ниша коммерческая у... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.149, hhg (ok), 08:52, 14/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    bigbraza# make search name=^nginx
    Port:   nginx-1.0.8,1
    Path:   /usr/ports/www/nginx
    Info:   Robust and small WWW server
    Maint:  osa@FreeBSD.org
    B-deps: pcre-8.13_1
    R-deps: pcre-8.13_1
    WWW:    http://sysoev.ru/nginx/

    Port:   nginx-devel-1.1.5
    Path:   /usr/ports/www/nginx-devel
    Info:   Robust and small WWW server
    Maint:  osa@FreeBSD.org
    B-deps: pcre-8.13_1
    R-deps: pcre-8.13_1
    WWW:    http://sysoev.ru/nginx/

    Вот кора. так что уже аргумент против Вашего.

     

  • 1.55, фклфт (ok), 06:39, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да ни чего страшного
    я уже на всякий прозеркалил ОФ сайт
    сам сервак под лицензией BSD так что проблемм нет
    это вам не лицензия GPL
     
     
  • 2.56, Ан (??), 08:08, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а в чём разница?
     
     
  • 3.58, pro100master (ok), 08:40, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    форкнуть проще, k.o.
     
     
  • 4.62, anon8 (ok), 09:38, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну форкай, а развивать кто будет?
    И да, lighttpd наше всё.
     
  • 4.86, Frank (ok), 12:42, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чём сложность форкнуть GPL софт? Nagios например форкнули за милую душу.
     
  • 4.111, Аноним (-), 22:28, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > форкнуть проще, k.o.

    А в чем эта прстота выражается? Или вы имели в виду проприетарные форки? :)))
    Ну я посмотрю насколько далеко вы уедете с проприетарным форком нжинкса, не будучи Сысоевым.

     
  • 2.84, Michael Shigorin (ok), 12:11, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > сам сервак под лицензией BSD так что проблемм нет
    > это вам не лицензия GPL

    Можно здесь поподробнее?  На таком уровне "аргументации" моё мнение противоположно, скажем.

     
     
  • 3.115, Аноним (-), 22:40, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> сам сервак под лицензией BSD так что проблемм нет
    >> это вам не лицензия GPL
    > Можно здесь поподробнее?  На таком уровне "аргументации" моё мнение противоположно, скажем.

    Ну может он имел в виду проприетарные форки? :)))


     

  • 1.60, жабабыдлокодер (ok), 09:10, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что тут удивительного? Сысоев хочет кушать, причем каждый день и не по одному разу... А вариантов у него может быть только три:
    - зарабатывать на поддержке
    - продавать закрытые модули для Ынтырпрайза
    - найти богатого спонсора, который ему будет деньги давать просто так
    Он выбрал то, что мог.
    Серьезные вещи можно писать только на сытый желудок и на полный рабочий день.
     
     
  • 2.76, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:22, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > А что тут удивительного? Сысоев хочет кушать, причем каждый день и не по одному разу...
    > Серьезные вещи можно писать только на сытый желудок и на полный рабочий день.

    давай не будем таких бредней писать. Сысоев не тупой БОМЖ с навыками ПТУшника чтобы бороться каждый день за кусок хлеба в нашем жестоком мире. С его опытом и навыками откыты двери многих высокооплачиваемых вакансий по всему миру.

    Человеку захотелось нечто большего чем быть просто наёмным рабочим. Захотелось поиметь красивую должность и гребсти $ лопатами. Плохо это или хорошо вопрос 3ий, но точно можно сказать, что nginx для этого совершенно не подходит и вся затея обречена.


     
     
  • 3.80, жабабыдлокодер (ok), 11:48, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > С его опытом и навыками откыты двери многих высокооплачиваемых вакансий по всему миру.

    Кто спорит, что он в состоянии заработать не только на хлеб, но и на икру? Вопрос в том, каким образом ему получить деньги с конкретного Nginx. Он выбрал наилучший, на мой взгляд, путь: пусть массовый пользователь получит то, что ему необходимо бесплатно, а крупный бизнес платит за дополнительные возможности, нужные исключительно крупному бизнесу.

     
     
  • 4.83, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 12:05, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вопрос в том, каким образом ему получить деньги с конкретного Nginx.

    [копетан]конкретно с nginx денег получить нельзя[/копетан] Деньги можно получить только с бизнеса где nginx используется в какой-то определённой роли. Даже на поддрежке nginx'а ничего не заработаешь.

    Такому бизнесу не нужно платить $ за веб сервер, ему проще развивать своими силами существующие и полностью открытые продукты или воспользоваться другой бесплатной альтренативой.

     
     
  • 5.91, жабабыдлокодер (ok), 14:44, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бизнес - это не только магазинчик с минималистским сайтом. Бизнесу в сотни раз проще купить готовое решение и его поддержку за разумную цену, чем нанимать свой штат программистов или пытаться воспользоваться альтернативой на свой страх и риск. У моей конторы оборот небольшой, миллиона четыре долларов в год, но если нам понадобится (на самом деле понадобится, а не для понтов) программное решение тысяч за пять, оно будет приобретено. Найм программистов (их еще найти надо) для допиливания форка может обойтись дороже.
     
     
  • 6.92, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 15:03, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если ваш бизнес связан с онлайн сервисами, хайлоадом и у вас нет своего штата ... - то вы идиоты обыкновенные.
     
     
  • 7.93, жабабыдлокодер (ok), 15:13, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наш бизнес НЕ связан с онлайн сервисами, хайлоадом, но в нем активно используются компьютеры и программы. И мне трудно представить, что каждый крупный онлайн-сервис имеет штат программистов, способных поддерживать или разрабатывать свой веб-сервер. Операционка должна работать, веб-сервер должен выдавать контент и все это должно быть с минимальными затратами. А штатные программисты должны заниматься непосредственно бизнес-процессами, не отвлекаясь на патчи к ядру.
     
  • 2.85, Michael Shigorin (ok), 12:14, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Серьезные вещи можно писать только на сытый желудок

    Отнюдь.  Сытое брюхо к учению глухо, а уж к творению -- так и вовсе неспособно.

    > и на полный рабочий день.

    Фултайма на серьёзные вещи не хватает, хотя сваливаться в 80+ часов на неделю совсем опасно...

    PS: удачи Игорю и разумной осторожности.

     

  • 1.65, Sergey (??), 10:15, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Хорошо, что есть lighttpd
     
  • 1.66, Port22 (?), 10:34, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что же, Сысоев выбрал свое будущее, много народа будет сидеть на старых версия нжинкса, пока в них не обнаружат критических ошибок, а затем перейдут на другие проекты, которых уже около 5, хоть с меньшей аудиторией, но с анналогичными ф-ми.
     
     
  • 2.67, жабабыдлокодер (ok), 10:37, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А почему Вы уверены, что множеству народа будет недостаточно базового функционала?
     
     
  • 3.77, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 11:24, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    народу нужен вовсе не функционал.
     
     
  • 4.79, pro100master (ok), 11:29, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а что ему нужно? Если кому-то что-то нужно - он это делает. Складывается ощущение, что этот ваш "народ" - ванька-на-печке.
     
  • 3.87, Frank (ok), 12:45, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему Вы уверены, что множеству народа будет недостаточно базового функционала?

    Что вы будете делать, когда модули SSL, basic auth, http proxy и aio будут доступны только за деньги?

     
     
  • 4.88, szh (ok), 13:44, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    судя по новости этого не случится никогда.
     
     
  • 5.144, Aqueelone (?), 11:26, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > судя по новости этого не случится никогда.

    Судя по новости ИМЕННО ЭТО случиться очень скоро!

     
     
  • 6.148, Йозеф (?), 21:24, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У Вас больное восприятие мира батенька!..
     
  • 4.90, жабабыдлокодер (ok), 14:39, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никто своими руками не режет курицу, несущую золотые яйца. Отрубив основной функционал, проект станет никому не нужным, следовательно, вероятность того, что удастся что-то продать будет стремиться к нулю.
     
     
  • 5.145, Aqueelone (?), 11:31, 13/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Никто своими руками не режет курицу, несущую золотые яйца. Отрубив основной функционал,
    > проект станет никому не нужным, следовательно, вероятность того, что удастся что-то
    > продать будет стремиться к нулю.

    А вариант конкурентов Вы не рассматриваете? Их много. NODE, TORNADO, MANGLE, LIGHTHTTP, APE ....
    Product Vendor Web Sites Hosted Percent
    Apache Apache 179,720,332 60.31%
    IIS Microsoft 57,644,692 19.34%
    nginx Igor Sysoev 22,806,060 7.65%
    GWS Google 15,161,530 5.09%
    lighttpd lighttpd 1,796,471 0.60%

    ...кому интересно -- сюда -- http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_server_software

     
     
  • 6.159, Аноним (-), 15:11, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А вариант конкурентов Вы не рассматриваете? Их много.
    > NODE,

    Это вообще сервер приложений а не быстрая отгружалка статичного контента и реверспрокси.

    > TORNADO,

    А это не только сервер приложений но еще и тормоз на питоне. Попробуйте отдавать с него мелкую картинку в статике и ради лулза посмотрите во сколько раз лайти или нжинкс сие натянет. Можно и для ноды повторить.

    > MANGLE,

    Это кто?

    > LIGHTHTTP,

    А вот он - вполне конкурент нжинксу, только обладает своими особенностями и его авторы тоже по своему ушиблены на голову.

    > APE ....

    ???

    > ...кому интересно -- сюда -- http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_server_software

    Очень интересно: смешались в кучу кони, люди, фронтэнды и сервера приложений...


     
  • 3.128, Аноним (-), 23:18, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А почему Вы уверены, что множеству народа будет недостаточно базового функционала?

    Проблема не в функционале, а в отсутствии развития проекта. Его просто обойдут на повороте другие в некие моменты времени. Какой при этом смысл админам и пользователям цепляться за труп который забросил основной автор?

     

  • 1.70, Аноним (-), 11:04, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот комментарий человека искушенного I just hope for him that Igor knows what h... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.78, Andrey Mitrofanov (?), 11:27, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Какой "красивый" :( интернет-дот-ком-чик нарисовал...
     
  • 2.94, dq0s4y71 (??), 18:38, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 1) they will make you burn cash quickly, with employees, managers, office space, "marketing", so you will run out of juice in 6-12 months;

    Кстати, да. Я тоже подумал, зачем ему понадобилось открывать офис в штатах? Оо

     

  • 1.81, Аноним (-), 11:48, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Надеюсь они понимают, что все эти "round A" инвестиции ни что иное как раздувание пузыря для более выгодной перепродажи.
     
  • 1.96, Вадим (??), 19:39, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если разработчики не потеряют совесть, а за ней и интерес к развитию открытой части проекта, то я не вижу ничего плохого в переходе на Open Core модель.
    Все мы человеки и кушать хочется всегда
     
     
  • 2.99, Аноним (-), 21:53, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Взаимоисключающие параграфы: модель open core означает что сильно развивать это самое core нет смысла, иначе начнутся проблемы с тем что кушать при такой модели станет нечего (если core само по себе хорошее, накукуй что-то там докупать? А если оно плохое... то какой смысл в его существовании, если оно без куска проприетари все-равно УГ?).
     
     
  • 3.102, csdoc (ok), 22:05, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Взаимоисключающие параграфы: модель open core означает что сильно развивать это самое core
    > нет смысла, иначе начнутся проблемы с тем что кушать при такой
    > модели станет нечего (если core само по себе хорошее, накукуй что-то
    > там докупать? А если оно плохое... то какой смысл в его
    > существовании, если оно без куска проприетари все-равно УГ?).

    просто надо найти баланс, в open core оставить то, что надо большинству пользователей,
    в коммерческую часть вынести только то, что надо top-1000 и коммерческим сайтам.

    чтобы работать по модели Red Hat - надо чтобы код был под лицензией GPL,
    но в этом случае nginx не сможет быть в базовой системе OpenBSD, например.

    и даже в модели Red Hat появляются очень много халявщиков в виде Oracle,
    желающих заработать на продаже технической поддержки для чужого продукта.

    кроме того, nginx настолько качественный софт, что в технической поддержке
    он практически не нуждается. значит остается только модель open core из-за BSD-лицензии.


     
     
  • 4.122, Аноним (-), 22:57, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаете ли, по факту это кидок тех кто подсел на проект Получается что им буд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.133, csdoc (ok), 23:45, 12/10/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    существующий функционал ведь никто закрывать не будет почему кидок-то а расшир... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.160, yeah registered (ok), 15:49, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что наступит момент когда окажется что хорошо бы вот такую фичу, а в коре... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.162, csdoc (ok), 17:01, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    народ ведется например, чтобы программировать на майкрософт дотнет они вынужде... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.164, Michael Shigorin (ok), 02:16, 11/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да как бы это сказать? OpenVZ медленно развивается. Поэтому настанет момент когда
    > LXC догонит и перегонит его. Хотя на самом деле ovz мог бы пользоваться (и пользуется)
    > частями LXC, но тогда он о сути останется лишь более-менее удобным управлятором LXC.

    См. e.g. http://lwn.net/Articles/321971/

    > У них вечный гемор с поддержкой свежих ядер. По этой причине однажды
    > рулить станет LXC, имхо.

    Сюрприз, у IBM вдруг не хватило пару написать и выложить хотя бы достойный аналог vzctl.

     

  • 1.132, Илья (??), 23:42, 12/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    я просто с уважением к разработчику отношусь он проект сделал отичный и хочет каким то образом зарабатывать . ваша какая нить программа обслуживает 600 миллионов человек в год?)
     
  • 1.147, Аноним (-), 13:24, 13/10/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Удачи Сысоеву. Даешь русский RedHat!
     
     
  • 2.161, Аноним (-), 15:51, 10/11/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удачи Сысоеву. Даешь русский RedHat!

    Бизнес модель и лицензия немного не редхатовские, увы.

     

  • 1.165, KBAKEP (ok), 17:56, 10/07/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему многие так переполошились? Ведь он уже сейчас решает все ваши задачи. ;)
    Сысоев ориентируется на top-1000, т.е. на тех, кому нужны специфические "фичи", и кто готов платить. А если вдруг понадобятся "фичи", которые нужны всем, то они обязательно появятся в открытой версии, т.к. это будет вопрос общей актуальности системы на рынке.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру