The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от opennews (??) on 11-Окт-11, 21:55 
Компания Nginx Inc (http://www.nginx.com/), основанная (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31224) в июне Игорем Сысоевым с целью развития http-сервера Nginx (http://nginx.org/), объявила (http://nginx.com/nginx-venture-funding.html) о получении первого транша инвестиций в размере 3 миллионов долларов. Инвестиции получены от венчурных фондов BV Capital, Runa Capital и лица, аффилированного с инвестиционным фондом MSD Capital, основанным  Майклом Деллом, управляющим компанией Dell. По словам (http://www.networkworld.com/community/blog/nginix-40-million...) Андрея Алексеева, отвечающего за развитие бизнеса и маркетинг в Nginx Inc, проект переходит от полностью открытой разработки к модели Open Core (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27351), подразумевающей свободное распространение только базовой community-редации, расширенные функции будут поставляться на платной основе.


В настоящее время Nginx обслуживает около 40 миллиона доменов по всему ми...

URL: http://nginx.com/nginx-venture-funding.html
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32009

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +12 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 21:55 
Печаль... В очередной раз победило бабло...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 22:12 
Почему-то в RedHat считают иначе...
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +10 +/
Сообщение от mere_anonymous (ok) on 11-Окт-11, 22:42 
RedHat не использует модель OpenCore. Они разрабатывают открытые продукты и зарабатывают на их поддержке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +5 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Окт-11, 04:12 
Где можно скачать открытый Red Hat Enterprise Virtualization и все исходники от него?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Romik (??) on 12-Окт-11, 11:18 
Обещали открыть скоро. Когда до ума доведут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от mere_anonymous (ok) on 12-Окт-11, 12:00 
http://www.ovirt.org
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 21:58 
> Где можно скачать открытый Red Hat Enterprise Virtualization и все исходники от него?

Если у тебя есть бинарь - попроси у редхата сорц, хренли. Как прописано в GPLv2 :)
А если ты какой-то хрен, которому программу никто и не распостранял - ну блин, мало ли, вот я изменил нечто в программе - и чего? Я тебе не обязан ни ее сорц ни ее бинарь раздавать для начала. GPL к этому не обязывает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Окт-11, 22:45 
>> Где можно скачать открытый Red Hat Enterprise Virtualization и все исходники от него?
> Если у тебя есть бинарь - попроси у редхата сорц, хренли.

Баян.

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:11 
> Баян.

Разумеется! Hint: посмотри в каком году GPLv2 выпущен :P.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Окт-11, 23:36 
>> Баян.
> Разумеется! Hint: посмотри в каком году GPLv2 выпущен :P.

Вот с тех пор Анонимные боты, примерно пару раз в год меня посылают её перечитать.


Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от MaxIKot email on 11-Окт-11, 22:42 
> Печаль... В очередной раз победило бабло...

Купить можно только то, что продаётся.
Предложение о продаже - момент истины.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 23:28 
Такие вещи можно хитро завуалировать. "Подпишите, пожалуйста, вот эту мутную хрень. Что? Нет, пустая формальность, это наша обычная практика и <еще 9000 невнятных объяснений>". А через месяц выясняется, что ты обязан заключить с ними контракт с предоставлением лицензии или, если особо не повезло, с передачей всех прав. По крайней мере, звукозаписывающие компании занимаются этим постоянно
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от idmon email on 12-Окт-11, 19:35 
Не нужно подписывать что попало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 01:17 
> Печаль... В очередной раз победило бабло...

Где-то я это уже видел. Ах да, UnrealIRCD. Хороший, мощный проект. Которому сильно поднасрала тяга к коммерческим модулям. В результате они сами себе тормозили развитие, потому что если включать все в core версию - как же тогда продавать платные модули? В результате закончилось это тем что пришел молодой и сильный конкурент не снабженный таким геморроем и перцы осознали что лучшее что они могут сделать - выбросить свое и пытаться основываться на этом конкуренте. Как бы FAIL бизнес модели налицо, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 11-Окт-11, 22:07 
The sources are licensed under 2-clause BSD-like license.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 22:14 
А что взять бабки о оставаться полностью открытым было никак нельзя?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 22:32 
Попробуй, расскажешь.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 22:48 
>А что взять бабки о оставаться полностью открытым было никак нельзя?

Можно. Редхат так делает, например. Но у него софт под GPL, а у Сысоева - под BSDL. Вряд ли с BSDL такое прокатит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 08:34 
GPL не помешала MySQL AB делать коммерческий и закрытый продукт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Окт-11, 10:56 
и в какой Ж. сейчас находится mysql? вопрос типа риторический.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:49 
> GPL не помешала MySQL AB делать коммерческий и закрытый продукт.

Лицензия вообще ничем не может помешать тем, кто имеет все права на код.

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 09:29 
скажите пожалуста где можно скачать весь набор патчей на ядро которые накладывает RedHat?
а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Окт-11, 10:57 
купи редхат и потребуй исходники, чкт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от csdoc (ok) on 12-Окт-11, 21:31 
> скажите пожалуста где можно скачать весь набор патчей на ядро которые накладывает
> RedHat?

на их ftp сервере. http://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/enterprise/

> а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.

??? "блобы" лежат в i386 / x86_64, исходники ядра - в каталоге SRPMS.


Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:04 
> а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.

GPL не диктует форму поставки сорцев "разложить по коробочкам и завязать бантиком". И вообще не обязывает никого давать доступ в свою внутреннюю кухню. Единственное чего вам обязаны - дать сорцы от той версии блоба от которой у вас бинарник, в том виде чтобы вы могди перестроить в такой же бинарь и при желании модифицировать код под свои нужды. Но что-то сверх того вам никто нифига не обязан, и как они там внутреннюю кухню устраивают - их собачье дело. Хотят - пускают вас и туда. Не хотят - не пускают. GPL это никак не регламентирует, как впрочем и остальные лицензии. Нет лицензий обязывающих брать кого попало в совет директоров или расписываюзих кто должен иметь доступ в систему контроля версий. В общем хавая халяву надо и меру знать, а то как известно бесплатный сыр достается только второй мышке. А с такими аппетитами недолго стать первой...

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

139. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:48 
>> а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.
> GPL не диктует форму поставки сорцев "разложить по коробочкам и завязать бантиком".

Что очень неприятно для сотрудников Oracle, рассчитывавших, что редхат все сделает за них.
Остальным на это как-то пофигу - все патчи в мейнстрим уже отправлены.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:36 
> скажите пожалуста где можно скачать весь набор патчей на ядро которые накладывает RedHat?
> а не один тупой блоб в котором перепутаны все патчи.

А вот и сотрудники Oracle пожаловали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от bootforce on 12-Окт-11, 14:15 
только кто в этом случае будет давать бабки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +2 +/
Сообщение от Vladjmir email(ok) on 11-Окт-11, 22:24 
Проект оседлали клмпании, которым надо выжимать прибыль и окупать инвестиции.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 22:29 
Мне кажется, что Сысоева подставили. Заманили перспективами, а теперь прибрали проект к своим рукам. Один факт, что контора зарегистрирована в SAN FRANCISCO чего стоит. Вообщем выжмут у инвесторов все что можно и бросят на произвол судьбы, а жаль...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от arka on 11-Окт-11, 22:34 
А вы его заманивали другими "перспективами"?

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать (с)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 23:09 
Проблема в том, что раньше он получал зарплату в Ремблере и пилил nginx в своё удовольствие. Сейчас он уже формально не владеет кодом и является тем же работником по найму, но теперь акционеры и инвесторы будут определять будущее, а не он. Из владельца он превратился в рядового подневольного работники, пусть и с регалиями CTO. Контроль из своих рук он выпустил, к чему всё это приведет не ясно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от arka on 11-Окт-11, 23:33 
Каким работником по найму может быть основатель компании, откуда какие-то акционеры... Может быть ознакомитесь с Nginx Inc - http://www.nginx.com/company.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 00:20 
> Каким работником по найму может быть основатель компании, откуда какие-то акционеры...
> Может быть ознакомитесь с Nginx Inc - http://www.nginx.com/company.html

Сысоев автор Nginx и "Principal architect and CTO", нет такой должности "основатель компании". Компания коммерческая, поэтому хозяин тот, кто дал деньги. При желании Сысоев даже не сможет форк под тем же именем развивать, права на торговую марку теперь у компании, а не у него.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Школьник (ok) on 12-Окт-11, 01:09 
>Компания коммерческая, поэтому хозяин тот, кто дал деньги

А то, что у Сысоева есть готовый к эксплуатации в промышленных масштабах продукт, - это уже ничего не значит, да? По вашему получается, что как-то дешево он продал себя и nginx.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:21 
> А то, что у Сысоева есть готовый к эксплуатации в промышленных масштабах
> продукт, - это уже ничего не значит, да?

Именно, после получения баблосов "от дяденьки" рулить всем начинает тот кто денег дал. Кто платит тот и заказывает музыку, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Школьник (ok) on 12-Окт-11, 22:25 
А если у дяденьки есть деньги, и если дяденька лучше Сысоева знает, как эти деньги заработать (ведь он будет рулить), то зачем тогда вообще этому дяденьке Сысоев?
Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:30 
> А если у дяденьки есть деньги, и если дяденька лучше Сысоева знает,
> как эти деньги заработать (ведь он будет рулить), то зачем тогда
> вообще этому дяденьке Сысоев?

Ну вот примерно так дяденьки в Эппле и рассудили, выдав пинка Джоббсу :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Школьник (ok) on 12-Окт-11, 22:31 
А зачем Сысоеву вообще платить 3 миллиона? Может, дяденьки и так справятся - и без Сысоева, и без того, чтобы платить ему 3 миллиона?
Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:13 
> А зачем Сысоеву вообще платить 3 миллиона? Может, дяденьки и так справятся
> - и без Сысоева, и без того, чтобы платить ему 3  миллиона?

Дык вот в том то и вопрос - не решат ли однажды дяденьки именно так, выставив Сысоева на улицу, попутно обув его на как минимум известное название проекта?

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Школьник (ok) on 12-Окт-11, 23:28 
Ну так если дяденьки такие умные и богатые, а Сысоев такой бедный и глупый, то зачем ему _сейчас_ платить 3 миллиона? Может быть, потому, что Сысоев умеет делать нечто такое, чего эти дяди не умеют и никогда не научатся? Может быть, это умение значит гораздо больше, чем наличие бабла? Бабло-то можно и в банке взять.
Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:39 
> Может быть, потому, что Сысоев умеет делать нечто такое, чего эти дяди не умеют

Скорее, не умеет, а имеет. Бренд nginx и права на его код. В принципе, из этого уже можно выжать неплохие деньги, выперев Сысоева, если он начнет рыпаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 02:02 
> Сысоев автор Nginx и "Principal architect and CTO", нет такой должности "основатель компании".

Зато есть такая "должность" как инвестор, и коммерческой компании полагается делать оных счастливыми. Иначе фактические владельцы компании... ну вон Джоббсу делали же пинок под зад, и ничего, выпнули в два счета. То что от этого потом им икаться стало - второй вопрос.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Andrew Kolchoogin on 12-Окт-11, 02:10 
Не совсем всё так.
Даже супер-пупер-инвесторы не могут вот так вот просто взять и выпилить основателя и владельца компании.
Джобса совету директоров удалось выпилить тогда, когда они на свою сторону Возняка перетянули. А он, пардон-те, тоже основатель.
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Кровавый Э. Нтерпрайз on 12-Окт-11, 05:48 
Джобса выпилили, когда стало ясно, что полимеры^W продажи Маков он проcрал безнадежно. Возняк и в совете директоров никогда не был, и из Эппла ушел к тому времени.

Тут хорошо бы учитывать, что в совете директоров обычно те самые супер-пупер-инвесторы и сидят. У Эппла сидели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:09 
> Джобса выпилили, когда стало ясно, что полимеры^W продажи Маков он проcрал безнадежно.
> Возняк и в совете директоров никогда не был, и из Эппла ушел к тому времени.

Ага, только без него стало еще паршивее. И вы только подумайте, он то и вытянул эппла из опы обратно в князи. С ипадлами и быдлоифонами эппл сказочно наварился, подняв свою секту на невиданную высоту.

> Тут хорошо бы учитывать, что в совете директоров обычно те самые супер-пупер-инвесторы
> и сидят. У Эппла сидели.

Ну вот они и могут из этого своего совета порулить и уйти кого угодно. CTO тоже могут уйти, если шлея под хвост попадет. Бабло побеждает зло. А кто будет зло - определяет тот кто заплатил бабло.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:06 
> Даже супер-пупер-инвесторы не могут вот так вот просто взять и выпилить основателя
> и владельца компании.

Как показала практика - не только могут, но и выпинывают. Проверено Джоббсом на своем окороке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Школьник (ok) on 12-Окт-11, 00:05 
> Проблема в том, что раньше он получал зарплату в Ремблере и пилил
> nginx в своё удовольствие.

Скорее, в удовольствие Rambler'а. Или в обоюдное :-)
Впрочем, им сейчас не до nginx. Им сейчас надо модернизационно-инновационный перевод почты на Linux совершить. А тут какой-то там веб-сервер.

>Сейчас он уже формально не владеет кодом

Из чего это следует? Где пруфы?

> и является тем же работником по найму, но теперь акционеры и
> инвесторы будут определять будущее, а не он.

Акционерами там пока и не пахнет. Акционеры появятся только после IPO или после продажи компании какому-нибудь другому ОАО или ЗАО.
Власть инвесторов тоже не стоит преувеличивать. Насколько я понимаю культуру стартапов и отношения "предприниматель - инвестор" в Кремниевой Долине, там обычно делается несколько иначе: предприниматель выносит на свет бизнес-план, инвесторы его рассматривают и дают денег, если считают, что этот план выстрелит. Будущее по-прежнему определяет предприниматель, вот только ему теперь надо считаться с тем бизнес-планом, под который ему дали денег. Разумеется, деталей соглашения с инвесторами я не знаю, однако, очень сильно сомневаюсь, что он закабалил себя и передал права на код. Трех миллионов вечнозеленых маловато для того, чтобы купить такой продукт, как nginx, и такого разработчика, как Сысоев.

>Из владельца он превратился
> в рядового подневольного работники, пусть и с регалиями CTO.

Еще раз - в подневольного он превратится тогда, когда его компанию продадут, или она проведет IPO.

>Контроль из
> своих рук он выпустил, к чему всё это приведет не ясно.

Ничего он из своих рук не выпустил. Для него все только начинается. Эти деньги в числе прочего пойдут на открытие офисов в Америке. Что свидетельствует о том, что его компания только-только планирует развернуться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 00:33 
>предприниматель выносит на свет бизнес-план, инвесторы его рассматривают и дают денег, если считают, что этот план выстрелит.

А что делают с предпринимателем, у которого план почему-то не выстрелил? Выдают ему все права на ключевую разработку компании и отпускают с миром?

>Будущее по-прежнему определяет предприниматель, вот только ему теперь надо считаться с тем бизнес-планом, под который ему дали денег.

Будущее он определял, пока составлял план. А после утверждения плана, он становится всего лишь исполнителем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Школьник (ok) on 12-Окт-11, 01:06 
> А что делают с предпринимателем, у которого план почему-то не выстрелил? Выдают
> ему все права на ключевую разработку компании и отпускают с миром?

Что делают с этим предпринимателем - определяет соглашение, которое он подписывал с инвесторами. Все это только мои предположения, просто есть два обстоятельства, которые мне бросаются в глаза. Первое - Сысоев разрабатывал nginx без участия этих инвесторов, без их финансовой поддержки. Эта ситуация не слишком типична для стартапа - обычно к инвесторам приходят, не имея ничего за душой, кроме бизнес-плана и, в лучшем случае, еле-еле работающего прототипа, далекого до промышленной эксплуатации. Если у кого-то, кроме Сысоева, и есть какие-то теоретические права на код, так это у Рамблера. Но судя по типу лицензии на nginx и факту основания Сысоевым компании, Рамблер никакими эксклюзивными правами не обладает.
Второе: 3 ляма вечнозеленых - это маловато для того, чтобы прибрать к рукам nginx. Такие продукты стоят больше, и, думаю, Сысоев это прекрасно понимает.

> Будущее он определял, пока составлял план. А после утверждения плана, он становится
> всего лишь исполнителем.

Можно по-разному смотреть на него: как на "всего лишь" исполнителя, а можно - как на человека, который идет первым в списке вот здесь: http://nginx.net/company.html Понятно, что после инвестиций его свобода действовать в чем-то уменьшилась, а в чем-то - увеличилась (за счет финансового вливания). Насколько мне известно, сильно эту свободу никто не ограничивает. Деньги дают именно человеку-предпринимателю, и главное, что от него требуют инвесторы - это дать им прибыль. Никто не посмотрит на то, если ему понадобится отойти немного в сторону от бизнес-плана. Главное в стартапе - это не бизнес-план, не код, не офисная мебель или сервера, и даже не идея, главное - человек. Толковый человек родит идеи, напишет код, наймет людей, принесет прибыль - надо только помочь ему на начальном этапе. При этом ни о каком рабстве предпринимателя речи не идет - никто не будет ишачить на износ в стартапе с тем, чтобы получать зарплату как рядовой сотрудник или наемный топ-менеджер. Вообще говоря, финансирование стартапов - дело, сопряженное с высокой степенью риска. Я слышал про такую статистику - из 1000 стартапов и их бизнес-планов инвесторы отбирают 10, деньги дают только пятерым, а "выстреливает" только один. Зато когда выстреливает, то прибыль бывает очень большой. Энди Бехтольшейм дал когда-то двум паренькам с именами Сергей Брин и Ларри Пейдж всего лишь сотню тысяч долларов - а вернулась эта сотню ему в виде 1.7 миллиарда. Конечно, этот случай далек от среднестатистического, однако, даже в среднем там получается неплохая по американским меркам прибыль.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:32 
> Что делают с этим предпринимателем - определяет соглашение, которое он подписывал с
> инвесторами.

На примере эппла прекрасно видно что в таком случае делают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Школьник (ok) on 12-Окт-11, 22:53 
> На примере эппла прекрасно видно что в таком случае делают.

Apple - очень плохая аналогия. Джобса выставили за дверь лет эдак через 5 после IPO. IPO - вот это и есть потеря контроля. А получение инвестиций - как правило, нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:15 
> 5 после IPO. IPO - вот это и есть потеря контроля.
> А получение инвестиций - как правило, нет.

Не очень понятно откуда это следует. У акционера и инвестора есть кое-что общее: оба хотят получать бабло, а всякие второстепенные формальные отличия - не так уж принципиальны для сути процессов и общего результата.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Школьник (ok) on 12-Окт-11, 23:27 
Если между инвестициями и IPO нет разницы, то зачем тогда вообще проводят IPO? И почему эти две вещи называются по-разному? Ну и назвали бы: привлечение дополнительных инвестиций. Разница, наверное, в том, что инвестиции - это когда тебе дают деньги в надежде на прибыль, и при этом в основных вопросах рулишь по-прежнему ты, просто по соглашению с инвесторами ты им отдашь какую-то часть прибыли, или часть денег, вырученных от продажи компании, или часть денег, полученных от IPO. Если рулишь не ты, а кто-то другой, то это уже не инвестиции, это просто богатые дяди решили скинуться и нанять тебя как архитектора, и в этом случае слово "инвестиции" ну никак не подходит. А вот когда проходит IPO, то рулят уже акционеры. Ты рулишь только до тех пор, пока ты в совете директоров, а оттуда тебя могут выпереть акционеры, если им покажется, что ты не приносишь прибыль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 00:34 
> Ничего он из своих рук не выпустил
> Разумеется, деталей соглашения с инвесторами я не знаю

Противоречите сами себе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от Школьник (ok) on 12-Окт-11, 00:38 
Да, действительно. Мне надо было перед "ничего" добавить "мне кажется".
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –4 +/
Сообщение от arka on 11-Окт-11, 22:37 
И что за стоны, ядро вроде предполагается оставить свободным.
А все эти предполагаемые коммерческие модули местным тролям с их хайлоадными проектами...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 22:52 
> И что за стоны, ядро вроде предполагается оставить свободным.

И больше не будет развиваться, все самое интересное теперь будет в коммерческой версии, а в открытой, так, крошки с барского стола.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от добрый дядя on 11-Окт-11, 22:58 
> И больше не будет развиваться, все самое интересное теперь будет в коммерческой версии, а в открытой, так, крошки с барского стола.

бабка ванга? ты воскресла? откуда такие рассуждения поперли, если ты все-таки не знаешь что останется в ядре

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 23:43 
>откуда такие рассуждения поперли, если ты все-таки не знаешь что останется в ядре

Модель open core диктует вполне определенную стратегию разработки. При ее несоблюдении модель окажется коммерчески неэффективной (низкоприбыльной или вообще убыточной).
В частности, один из важных моментов такой стратегии - наличие факторов, эффективно вынуждающих пользователей покупать коммерческую версию.

Это вполне очевидные вещи. Странно, что вы их не понимаете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от cbs on 12-Окт-11, 22:47 
Что-то не нравится? Бери и пили - это open source.
Или кто-то должен вытереть тебе сопли и принести на блюдечке новые патчики, рюшечки и няшечки?
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 01:23 
> И что за стоны, ядро вроде предполагается оставить свободным.
> А все эти предполагаемые коммерческие модули местным тролям с их хайлоадными проектами...

Простите, а где еще кроме хайлоадных проектов нжинкс нужен? У него 1 плюс - быстро работает. За это им и пользуются. А теперь его под именно эти применения и не будут оптимизировать похоже, потому что если все хорошее вносить в core, что же тогда продавать. Стало быть core версия обречена на то чтобы протухнуть и заглохнуть в развитии. Видели уже, спасибо. UnrealIRCD это называлось. А потом его зарулил в хлам InspIRCD и новая версия unreal будет ... inspircd с улучшениями. Успех бизнес-модели с базовым ядром и платными модулями налицо: платить за модули не так уж много кто хочет, а вот базовая версия обречена на стагнацию и протухание.


Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +3 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Окт-11, 11:08 
проблема как бы не в том, что не хотят платить, а в том, что веб сервер типа nginx'а со всеми своими модулями и плюшками не такая уж технически сложная и объёмная вещь чтобы за неё отваливать бабки. От продукта подобного рода прежде всего требуют открытость разработки и, соответственно, всего кода.

Нафига для развития nginx'а нужно $ 3 лимона не ясно. Теперь кому-то придётся мучать задницу и думать чего бы ещё такого ненужного добавить в nginx чтобы отработать эти бабки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:16 
> Нафига для развития nginx'а нужно $ 3 лимона не ясно.

Не беспокойся, на офис в штатах и штат менеджеров, юристов и кого там еще, 3 миллиона - это на 1 зубок. Не, если б это одному Сысоеву дали - он мог бы несколько лет въе над улучшением нжинкса и не париться вопросом где взять бабло. Но так не бывает, обычно те кто дают 3 ляма - хотят что-нибудь взамен, и вот это что-нибудь имеет свойство портить весь компот...

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 22:56 
В новости говорится про коммерческие дополнения, но нигде не сказано, что они закрытые, если не считать упоминания термина Open Core, и в оригинале новости тоже (насколько его позволяет понять мой убогий английский) - может рано еще подымать панику?
Если они окажутся закрытыми - какой в этом будет смысл? Пираты раздобудут коммерческую версию нахаляву, вероятным конкурентам этот код не поможет в силу различия архитектуры. Чтобы продавать копии софта, закрывать код не требуется, а для крупных клиентов возможность добавить в код пару фич будет, напротив, очень неплохо смотреться
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 23:48 
> Если они окажутся закрытыми - какой в этом будет смысл? Пираты раздобудут
> коммерческую версию нахаляву

В случае с закрытым кодом, пиратам будет сложнее. Гораздо сложнее.

При продаже открытого продукта, всегда, по факту, продается его поддержка. В данном случае, как написано в новости, такая модель оказалась неэффективной. Значит, проект должен выйти за рамки опенсорса.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:20 
> В случае с закрытым кодом, пиратам будет сложнее. Гораздо сложнее.

А The Pirate Bay и rutorrents полагают что вы всего лишь наглый лжец.

> При продаже открытого продукта, всегда, по факту, продается его поддержка. В данном
> случае, как написано в новости, такая модель оказалась неэффективной. Значит, проект
> должен выйти за рамки опенсорса.

Ну а к чему приводит open core мы все знаем - можно уже начинать искать пути отступления, ибо велик риск что развитие проекта просто стухнет в ближайшие пару лет и в core вообще ничего не будут менять всерьез, т.к. это мешает зарабатывать на коммерческой версии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:43 
> А The Pirate Bay и rutorrents полагают что вы всего лишь наглый
> лжец.

Да ну? А где там кряк для линуксового Maple 15? Не по зубам вашим пиратам оказался этот орешек :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 13:12 
А он кому то нужен?
Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 15:00 
> Да ну? А где там кряк для линуксового Maple 15? Не по
> зубам вашим пиратам оказался этот орешек :D

Очередной Неуловимый Джо. Я вот например впервые про эту штуку слышу. И как юзер линукса я не горю желанием пользоваться сомнительным кряканым варезом. Особенно памятуя о том что нынче каждый второй кряк норовит в систему бэкдор поставить, дабы любители халявы сами стали источником халявных ресурсов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 23:30 
Кончится всё тем, что какой-нибудь Google или Microsoft купит по дешёвке эту Nginx Inc и получит контроль над 8.5% рынка http-серверов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –2 +/
Сообщение от arka on 11-Окт-11, 23:37 
А Вы постарайтесь за это время написать свой сервер, который может быть захватит какие-то проценты. И продайте. Все ваши родственники и знакомые будут только рады.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-11, 23:44 
> А Вы постарайтесь за это время написать свой сервер, который может быть
> захватит какие-то проценты. И продайте.

"Сперва добейся!" - с незапамятных времен помогает при отсутствии аргументов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от arka on 11-Окт-11, 23:56 
> "Сперва добейся!" - с незапамятных времен помогает при отсутствии аргументов.

Даже и не найдёшь, что ответить на такие "аргументы" настоящих халявщиков

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 00:05 
>Даже и не найдёшь, что ответить

Когда нечего сказать - попытайтесь просто помолчать. Избавит от необходимости высасывать из пальца все эти "спервадобейся" и прочую демагогию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 11:07 
Потому что трындеть - не мешки ворочать. "Каждый мнит себя героем, видя бой со стороны". (С)
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

137. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 01:45 
> Потому что трындеть - не мешки ворочать.

Думать своей головой уже запретили?

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Aqueelone email on 13-Окт-11, 11:10 
> А Вы постарайтесь за это время написать свой сервер, который может быть
> захватит какие-то проценты. И продайте. Все ваши родственники и знакомые будут
> только рады.

Серверов-то написано много. Проблема в том, что у Nginx забирают то, что больше всего  в нём и привлекало. Потому-то и разговоры о его смерти. И сие уже убирает второй момент его привлекательности. Вот что плюсового в Apache? Думаю, никто и не подумает что сий проэкт сможет когда-то в будущем умереть! Правда, такое думалось и на счет Nginx -- в том числе почему было не рисковано его ставить...

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Aqueelone email on 13-Окт-11, 11:07 
Дык, от Гугля ветер и дует! Теперь на второе место выйдет Node.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 00:23 
Сысоева надули: у инвесторов 40%, т.e. если он продаст 9% или захочет привлечь еще инвестиций, то потеряет контроль!

Ну ничего, переживем, вот очередной Кулибин пилит замену и вроде неплохо получается:

http://forum.gwan.com/index.php?p=/discussion/525/nginx1.0.6...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от arka on 12-Окт-11, 00:30 
А что это за магические цифры чего-то. Мы не в курсе
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от hhg (ok) on 12-Окт-11, 01:31 
gwan непонятная хрень. можно подробнее? а то по ссылке - соревнование кто быстрее отдаст сто байт из памяти(таки закэшировалось,блин) с локалхоста локальному клиенту.
прямо сферический гиперкуб в двумерном пространстве.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 01:58 
> Ну ничего, переживем, вот очередной Кулибин пилит замену и вроде неплохо получается:

Только замена - без сырцов вообще. Там даже 64-битной версии нет, а о том чтобы сделать apt-get install this_cool_program - и речи не идет. Затея хорошая, а вот реализация - на кол. Осиновый. Увы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от mdm on 26-Окт-12, 18:07 
есть 64битная версия. исходников парень не дает т.к. считает что его идеи-по-реализации сопрут. отчего гван такой быстрый? из-за реалтзации.
имееь право так думать, что сопрут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к..."  +/
Сообщение от arisu (ok) on 14-Окт-11, 21:49 
> Ну ничего, переживем, вот очередной Кулибин пилит замену

(задумчиво) а зачем заменять лайти?

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от arka on 12-Окт-11, 00:35 
Такое ощущение, что все эти обиженные тролли то ли из рамблера, то ли их ещё как-то опрокинули...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 15:05 
> Такое ощущение, что все эти обиженные тролли то ли из рамблера, то
> ли их ещё как-то опрокинули...

Лично я например к рамблеру отношения не имею. А ситуация вызывает вопросы потому что очень похоже на то что теперь первый сорт оставят лишь для тех крутых энтерпрайзов кто заплатил, а развитие проекта в том виде каком я его знал - застопорится.

Что вынуждает думать о том что я буду делать дальше в такой неудачной для меня ситуации :(.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "тю.. паникёры."  +1 +/
Сообщение от hhg (ok) on 12-Окт-11, 01:17 
что за паникёрские настроения? даже на данный момент энжиникс предоставляет огромные возможности (и это только тн коре). надо больше - платите деньги разработчикам модулей (контакты найдёте в рассылке), или пишите сами. Так что пусть будет и коммерческая версия, заточенная под облака (а у Вас есть своё?), или с расширенным функционалом, абсолютно нетребующимся простому пользователю.
а если очень захочется странного - найдутся и финансы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "тю.. паникёры."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 01:59 
> что за паникёрские настроения? даже на данный момент энжиникс предоставляет огромные возможности
> (и это только тн коре). надо больше - платите деньги разработчикам
> модулей (контакты найдёте в рассылке), или пишите сами.

Ну и в результате коре захиреет и перестанет развиваться. Кто же будет себя нагревать на продажи аддонов? А раз так - ну и нефиг это коре развивать. Видели уже такое, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

49. "тю.. паникёры."  +/
Сообщение от hhg (ok) on 12-Окт-11, 02:16 
кора корой будет там и там. так какое ещё захереет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

110. "тю.. паникёры."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:27 
> кора корой будет там и там. так какое ещё захереет?

Ну так при такой бизнес-модели нет смысла улучшать кору. Улучшай платные аддоны, и продавай их. А кора - лишь запускач/среда, вообще не обязана что-то дельное из себя представлять как конечный продукт. Улучшать ее - достаточно нелогично, получается что конкурируешь сам себя, что априори идиотское начинание при желании заработать, не так ли?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

143. "тю.. паникёры."  +/
Сообщение от Aqueelone email on 13-Окт-11, 11:19 
> что за паникёрские настроения? даже на данный момент энжиникс предоставляет огромные возможности
> (и это только тн коре). надо больше - платите деньги разработчикам
> модулей (контакты найдёте в рассылке), или пишите сами. Так что пусть
> будет и коммерческая версия, заточенная под облака (а у Вас есть
> своё?), или с расширенным функционалом, абсолютно нетребующимся простому пользователю.
> а если очень захочется странного - найдутся и финансы.

Ниша "под облаками" уже занята и довольно уверено -- NODE.
Ниша "коммерческая" уже тоже давно занята --IIS -- поверьте, тем, кто хочет платить деньги (для организации отката) -- мелковязые обЁъяснят -- с ними лучше.

А что остается???? :)
Является ли сейчас Nginx проприетарным? ... проверяю ...
@srv:/home/aqueelone# aptitude search nginx
i   nginx                                                                 - small, but very powerful and efficient web server and mail proxy              
i   nginx-common                                                          - small, but very powerful and efficient web server (common files)              
i   nginx-doc                                                             - small, but very powerful and efficient web server (documentation)              
i   nginx-extras                                                          - nginx web server with full set of core modules and extras                      
i   nginx-extras-dbg                                                      - Debugging symbols for nginx (extras)                                          
i   nginx-full                                                            - nginx web server with full set of core modules                                
i   nginx-full-dbg                                                        - Debugging symbols for nginx (full)                                            
i   nginx-light                                                           - nginx web server with minimal set of core modules                              
i   nginx-light-dbg                                                       - Debugging symbols for nginx (light)

----- Debian Wheezy ----

То есть не является... Так вот сейчас уже будет. И вот в чем именно проблема. И его место в нише быстрых непроприетарных открытых фронт-эндов займет кто-то другой. (NODE?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

149. "тю.. паникёры."  +/
Сообщение от hhg (ok) on 14-Окт-11, 08:52 
bigbraza# make search name=^nginx
Port:   nginx-1.0.8,1
Path:   /usr/ports/www/nginx
Info:   Robust and small WWW server
Maint:  osa@FreeBSD.org
B-deps: pcre-8.13_1
R-deps: pcre-8.13_1
WWW:    http://sysoev.ru/nginx/

Port:   nginx-devel-1.1.5
Path:   /usr/ports/www/nginx-devel
Info:   Robust and small WWW server
Maint:  osa@FreeBSD.org
B-deps: pcre-8.13_1
R-deps: pcre-8.13_1
WWW:    http://sysoev.ru/nginx/

Вот кора. так что уже аргумент против Вашего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от фклфт (ok) on 12-Окт-11, 06:39 
Да ни чего страшного
я уже на всякий прозеркалил ОФ сайт
сам сервак под лицензией BSD так что проблемм нет
это вам не лицензия GPL
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Ан (??) on 12-Окт-11, 08:08 
а в чём разница?
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от pro100master (ok) on 12-Окт-11, 08:40 
форкнуть проще, k.o.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от anon8 (ok) on 12-Окт-11, 09:38 
Ну форкай, а развивать кто будет?
И да, lighttpd наше всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Frank email(ok) on 12-Окт-11, 12:42 
В чём сложность форкнуть GPL софт? Nagios например форкнули за милую душу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:28 
> форкнуть проще, k.o.

А в чем эта прстота выражается? Или вы имели в виду проприетарные форки? :)))
Ну я посмотрю насколько далеко вы уедете с проприетарным форком нжинкса, не будучи Сысоевым.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 12-Окт-11, 12:11 
> сам сервак под лицензией BSD так что проблемм нет
> это вам не лицензия GPL

Можно здесь поподробнее?  На таком уровне "аргументации" моё мнение противоположно, скажем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:40 
>> сам сервак под лицензией BSD так что проблемм нет
>> это вам не лицензия GPL
> Можно здесь поподробнее?  На таком уровне "аргументации" моё мнение противоположно, скажем.

Ну может он имел в виду проприетарные форки? :)))


Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 12-Окт-11, 09:10 
А что тут удивительного? Сысоев хочет кушать, причем каждый день и не по одному разу... А вариантов у него может быть только три:
- зарабатывать на поддержке
- продавать закрытые модули для Ынтырпрайза
- найти богатого спонсора, который ему будет деньги давать просто так
Он выбрал то, что мог.
Серьезные вещи можно писать только на сытый желудок и на полный рабочий день.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +2 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Окт-11, 11:22 
> А что тут удивительного? Сысоев хочет кушать, причем каждый день и не по одному разу...
> Серьезные вещи можно писать только на сытый желудок и на полный рабочий день.

давай не будем таких бредней писать. Сысоев не тупой БОМЖ с навыками ПТУшника чтобы бороться каждый день за кусок хлеба в нашем жестоком мире. С его опытом и навыками откыты двери многих высокооплачиваемых вакансий по всему миру.

Человеку захотелось нечто большего чем быть просто наёмным рабочим. Захотелось поиметь красивую должность и гребсти $ лопатами. Плохо это или хорошо вопрос 3ий, но точно можно сказать, что nginx для этого совершенно не подходит и вся затея обречена.


Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 12-Окт-11, 11:48 
> С его опытом и навыками откыты двери многих высокооплачиваемых вакансий по всему миру.

Кто спорит, что он в состоянии заработать не только на хлеб, но и на икру? Вопрос в том, каким образом ему получить деньги с конкретного Nginx. Он выбрал наилучший, на мой взгляд, путь: пусть массовый пользователь получит то, что ему необходимо бесплатно, а крупный бизнес платит за дополнительные возможности, нужные исключительно крупному бизнесу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Окт-11, 12:05 
> Вопрос в том, каким образом ему получить деньги с конкретного Nginx.

[копетан]конкретно с nginx денег получить нельзя[/копетан] Деньги можно получить только с бизнеса где nginx используется в какой-то определённой роли. Даже на поддрежке nginx'а ничего не заработаешь.

Такому бизнесу не нужно платить $ за веб сервер, ему проще развивать своими силами существующие и полностью открытые продукты или воспользоваться другой бесплатной альтренативой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 12-Окт-11, 14:44 
Бизнес - это не только магазинчик с минималистским сайтом. Бизнесу в сотни раз проще купить готовое решение и его поддержку за разумную цену, чем нанимать свой штат программистов или пытаться воспользоваться альтернативой на свой страх и риск. У моей конторы оборот небольшой, миллиона четыре долларов в год, но если нам понадобится (на самом деле понадобится, а не для понтов) программное решение тысяч за пять, оно будет приобретено. Найм программистов (их еще найти надо) для допиливания форка может обойтись дороже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Окт-11, 15:03 
если ваш бизнес связан с онлайн сервисами, хайлоадом и у вас нет своего штата ... - то вы идиоты обыкновенные.
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 12-Окт-11, 15:13 
Наш бизнес НЕ связан с онлайн сервисами, хайлоадом, но в нем активно используются компьютеры и программы. И мне трудно представить, что каждый крупный онлайн-сервис имеет штат программистов, способных поддерживать или разрабатывать свой веб-сервер. Операционка должна работать, веб-сервер должен выдавать контент и все это должно быть с минимальными затратами. А штатные программисты должны заниматься непосредственно бизнес-процессами, не отвлекаясь на патчи к ядру.
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 12-Окт-11, 12:14 
> Серьезные вещи можно писать только на сытый желудок

Отнюдь.  Сытое брюхо к учению глухо, а уж к творению -- так и вовсе неспособно.

> и на полный рабочий день.

Фултайма на серьёзные вещи не хватает, хотя сваливаться в 80+ часов на неделю совсем опасно...

PS: удачи Игорю и разумной осторожности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +3 +/
Сообщение от Sergey (??) on 12-Окт-11, 10:15 
Хорошо, что есть lighttpd
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Port22 on 12-Окт-11, 10:34 
Что же, Сысоев выбрал свое будущее, много народа будет сидеть на старых версия нжинкса, пока в них не обнаружат критических ошибок, а затем перейдут на другие проекты, которых уже около 5, хоть с меньшей аудиторией, но с анналогичными ф-ми.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 12-Окт-11, 10:37 
А почему Вы уверены, что множеству народа будет недостаточно базового функционала?
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 12-Окт-11, 11:24 
народу нужен вовсе не функционал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от pro100master (ok) on 12-Окт-11, 11:29 
а что ему нужно? Если кому-то что-то нужно - он это делает. Складывается ощущение, что этот ваш "народ" - ванька-на-печке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Frank email(ok) on 12-Окт-11, 12:45 
> А почему Вы уверены, что множеству народа будет недостаточно базового функционала?

Что вы будете делать, когда модули SSL, basic auth, http proxy и aio будут доступны только за деньги?

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от szh (ok) on 12-Окт-11, 13:44 
судя по новости этого не случится никогда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Aqueelone email on 13-Окт-11, 11:26 
> судя по новости этого не случится никогда.

Судя по новости ИМЕННО ЭТО случиться очень скоро!

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Йозеф on 13-Окт-11, 21:24 
У Вас больное восприятие мира батенька!..
Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 12-Окт-11, 14:39 
Никто своими руками не режет курицу, несущую золотые яйца. Отрубив основной функционал, проект станет никому не нужным, следовательно, вероятность того, что удастся что-то продать будет стремиться к нулю.
Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  –1 +/
Сообщение от Aqueelone email on 13-Окт-11, 11:31 
> Никто своими руками не режет курицу, несущую золотые яйца. Отрубив основной функционал,
> проект станет никому не нужным, следовательно, вероятность того, что удастся что-то
> продать будет стремиться к нулю.

А вариант конкурентов Вы не рассматриваете? Их много. NODE, TORNADO, MANGLE, LIGHTHTTP, APE ....
Product    Vendor    Web Sites Hosted    Percent
Apache    Apache    179,720,332    60.31%
IIS    Microsoft    57,644,692    19.34%
nginx    Igor Sysoev    22,806,060    7.65%
GWS    Google    15,161,530    5.09%
lighttpd    lighttpd    1,796,471    0.60%

...кому интересно -- сюда -- http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_server_software

Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 15:11 
> А вариант конкурентов Вы не рассматриваете? Их много.
> NODE,

Это вообще сервер приложений а не быстрая отгружалка статичного контента и реверспрокси.

> TORNADO,

А это не только сервер приложений но еще и тормоз на питоне. Попробуйте отдавать с него мелкую картинку в статике и ради лулза посмотрите во сколько раз лайти или нжинкс сие натянет. Можно и для ноды повторить.

> MANGLE,

Это кто?

> LIGHTHTTP,

А вот он - вполне конкурент нжинксу, только обладает своими особенностями и его авторы тоже по своему ушиблены на голову.

> APE ....

???

> ...кому интересно -- сюда -- http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_server_software

Очень интересно: смешались в кучу кони, люди, фронтэнды и сервера приложений...


Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 23:18 
> А почему Вы уверены, что множеству народа будет недостаточно базового функционала?

Проблема не в функционале, а в отсутствии развития проекта. Его просто обойдут на повороте другие в некие моменты времени. Какой при этом смысл админам и пользователям цепляться за труп который забросил основной автор?

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Сысоев ЛОХ?"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 11:04 
Вот комментарий человека искушенного:

I just hope for him that Igor knows what he is doing. Such a small "round A" means:

1) they will make you burn cash quickly, with employees, managers, office space, "marketing", so you will run out of juice in 6-12 months;

2) they will make you miss the objectives they told you they would help you to reach ("Hey, we have connections! We will bring business!") to apply "punitive actions" against you – the (naive) founder;

3) you will see your shares ridiculously diluted during "round B" – and you will possibly be outsted (no more job for you at your own company).

Result, from the initial "$3 M investment" you will only pocket a small share (if any – remember the "punitive actions"), and this can even be done after a few years (if they made you sign a provision for you to keep your shares for a minimum time... to "secure your commitment to your company").

Igor can very well lose his job and his shares without any compensation (unless they plan to build-up a "living legend" like for Facebook's Mark Zukerberg).

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "чего ж сразу так-то... хотя...."  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Окт-11, 11:27 
Какой "красивый" :( интернет-дот-ком-чик нарисовал...
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Сысоев ЛОХ?"  +/
Сообщение от dq0s4y71 (??) on 12-Окт-11, 18:38 
> 1) they will make you burn cash quickly, with employees, managers, office space, "marketing", so you will run out of juice in 6-12 months;

Кстати, да. Я тоже подумал, зачем ему понадобилось открывать офис в штатах? Оо

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 11:48 
Надеюсь они понимают, что все эти "round A" инвестиции ни что иное как раздувание пузыря для более выгодной перепродажи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от Вадим email(??) on 12-Окт-11, 19:39 
Если разработчики не потеряют совесть, а за ней и интерес к развитию открытой части проекта, то я не вижу ничего плохого в переходе на Open Core модель.
Все мы человеки и кушать хочется всегда
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 21:53 
Взаимоисключающие параграфы: модель open core означает что сильно развивать это самое core нет смысла, иначе начнутся проблемы с тем что кушать при такой модели станет нечего (если core само по себе хорошее, накукуй что-то там докупать? А если оно плохое... то какой смысл в его существовании, если оно без куска проприетари все-равно УГ?).
Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от csdoc (ok) on 12-Окт-11, 22:05 
> Взаимоисключающие параграфы: модель open core означает что сильно развивать это самое core
> нет смысла, иначе начнутся проблемы с тем что кушать при такой
> модели станет нечего (если core само по себе хорошее, накукуй что-то
> там докупать? А если оно плохое... то какой смысл в его
> существовании, если оно без куска проприетари все-равно УГ?).

просто надо найти баланс, в open core оставить то, что надо большинству пользователей,
в коммерческую часть вынести только то, что надо top-1000 и коммерческим сайтам.

чтобы работать по модели Red Hat - надо чтобы код был под лицензией GPL,
но в этом случае nginx не сможет быть в базовой системе OpenBSD, например.

и даже в модели Red Hat появляются очень много халявщиков в виде Oracle,
желающих заработать на продаже технической поддержки для чужого продукта.

кроме того, nginx настолько качественный софт, что в технической поддержке
он практически не нуждается. значит остается только модель open core из-за BSD-лицензии.


Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Окт-11, 22:57 
> просто надо найти баланс, в open core оставить то, что надо большинству
> пользователей, в коммерческую часть вынести только то, что надо top-1000 и коммерческим сайтам.

Понимаете ли, по факту это кидок тех кто подсел на проект. Получается что им будут недвусмысленно намекать что пора бы заплатить. Но в топ5 то выехали без этого "небольшого уточнения". А где в нем всякие Zeus, Lite Step и прочие желавшие денег, типа вон того freeware но закрытого нонейма упомянутого внизу? А нету. Они никто и звать их никак. Это та точка равновесия к которой тяготеет проприетарный проект вебсервера.

Более того - сильно выкрутить руки кастомерам в этом случае ни разу не выйдет. Нжинкс всего лишь _удобный_, но _незаменимым_ он ни разу не является. Как сервер приложений он ... ну короче он всего лишь реверс прокси который до кучи умеет статику сервировать. И (для сильно некоторых) еще и лоадбалансир почты. Не в обиду, реверс-проксей и лоад-балансиров - нынче хоть попой жуй! И к ним можно присобачить и того сервера приложений который за нжинксом жил, по тем же самым протоколам. Единственный фактический плюс нжинкса - в просто более-менее культурном конфиге и том что все под рукой. Однако если автор забьет на его развитие, он очень скоро станет проигрывать другим проектам в своей нише.

> чтобы работать по модели Red Hat - надо чтобы код был под лицензией GPL,
> но в этом случае nginx не сможет быть в базовой системе OpenBSD, например.

Знаете, коммерческую компанию BSD вообще нынче ать не должно. Какой процент этой вашей опенбсд вообще на серверах? А кастомеров готовых платить вы с ней вообще найдете?

> и даже в модели Red Hat появляются очень много халявщиков в виде Oracle,
> желающих заработать на продаже технической поддержки для чужого продукта.

Не без этого, но тем не менее, финансовые показатели редхата все прут и прут вверх, невзирая ни на что.  Может, не так уж и плохо оно как вы говорите?

> кроме того, nginx настолько качественный софт, что в технической поддержке
> он практически не нуждается. значит остается только модель open core из-за BSD-лицензии.

Ага, насколько он "не нуждается в поддержке", можно посмотреть в списке рассылки и на форумах. А по ченджлогам видно что качество у него самое обычное. Просто удачное сочетание параметров получилось, не больше и не меньше. Но незаменимым он ни разу не является - есть куча hi-load инсталляций сделанных и без оного. Поэтому с моделью open core я не вижу внятных перспектив: core протухнет и наступит момент когда другие продукты станут лучше. Какое-то унылое будущее. Тем кто думает на несколько ходов вперед пора уже шнуровать ботинки, видимо... :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от csdoc (ok) on 12-Окт-11, 23:45 
>> просто надо найти баланс, в open core оставить то, что надо большинству
>> пользователей, в коммерческую часть вынести только то,
>> что надо top-1000 и коммерческим сайтам.
> Понимаете ли, по факту это кидок тех кто подсел на проект.

существующий функционал ведь никто закрывать не будет. почему кидок-то?

а расширения, специфичные для СDN вполне могут быть платными и закрытыми.
потому что СDN обычно зарабатывают деньги, а не просто так раздают файлы.
не хотят платную версию - пожалуйста, вот бесплатная, но без нужных им фич,
и как результат - меньшая эффективность работы серверов. примерно так же,
как это есть в случае Virtuozzo и OpenVZ. разве мало функционала в OpenVZ ?

мне вполне хватает. а в какой-то момент, для крупного бизнеса - платный
Virtuozzo может оказаться дешевле по TCO, чем бесплатный OpenVZ.
там кстати, тоже модель Open Core и все прекрасно развивается.
почему так же как сейчас с OpenVZ - не может быть с nginx`ом ?

> Получается что им будут недвусмысленно намекать что пора бы заплатить.

нет, они сами будуть принимать решение, что им более выгодно будет.

> Но в топ5 то выехали без этого "небольшого уточнения". А где в нем
> всякие Zeus, Lite Step и прочие желавшие денег, типа вон того
> freeware но закрытого нонейма упомянутого внизу? А нету. Они никто и
> звать их никак. Это та точка равновесия к которой тяготеет проприетарный
> проект вебсервера.

и к чему все это, если nginx - это Open Core, а не "закрытый проект" ?

зачем резать курицу, которая несет золотые яйца? а вот виндовые коммерческие
версии сервера вполне могут быть платными, думаю что это даст много прибыли.

и это будет выгодно как фирме nginx, так и самим виндовым клиентам, потому что
за аналогичные сервера с IIS они заплатили бы больше денег при той же производительности.

все просто. клиенты сами придут, потому что коммерческий nginx
им будет выгоднее, чем IIS, или чем бесплатная виндовая версия.
и никаких реальных альтернатив nginx`у под винду вообще нет.

>> и даже в модели Red Hat появляются очень много халявщиков в виде Oracle,
>> желающих заработать на продаже технической поддержки для чужого продукта.
> Не без этого, но тем не менее, финансовые показатели редхата все прут
> и прут вверх, невзирая ни на что.  Может, не так
> уж и плохо оно как вы говорите?

для Red Hat`а это плохо, потому что Oracle переманивает у них клиентов.

>> кроме того, nginx настолько качественный софт, что в технической поддержке
>> он практически не нуждается.
>> значит остается только модель open core из-за BSD-лицензии.
> Ага, насколько он "не нуждается в поддержке", можно посмотреть в списке рассылки
> и на форумах.

если уметь читать документацию и исходники - вопросов практически не возникает.

> А по ченджлогам видно что качество у него самое обычное.

самое обычное у него качество, если сравнивать, например, с vsftpd.
но вдруг оказывается, что качество у него экстраординарное, если сравнивать с exim.

> Просто удачное сочетание параметров получилось, не больше и не меньше.

никто другой такого удачного сочетания параметров создать не смог. почему-то.
кстати, исходники nginx - это просто сочетание байт, не больше и не меньше.

> Но незаменимым он ни разу не является - есть куча
> hi-load инсталляций сделанных и без оного.

ну да. на апаче. или на IIS. графики показывают,
насколько пользователи от этого в восторге.

Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

160. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от yeah registered (ok) on 10-Ноя-11, 15:49 
> существующий функционал ведь никто закрывать не будет. почему кидок-то?

Потому что наступит момент когда окажется что хорошо бы вот такую фичу, а в коре ее засовывать никто не будет. У такой бизнес-модели главная проблема в том что вообще любое развитие коры - заведомо конкуренция с самими собой и смысла не имеет: можно же пхать все улучшения в платные модули и продавать их.

> а расширения, специфичные для СDN вполне могут быть платными и закрытыми.

Только вот закрытое расширение, даже если абстрагироваться от доступности только особо толстым, которые и так уже разобрались с тем как и чем отгружать, означает массу геморроя и невозможность оперативного исправления проблем "in situ".

> потому что СDN обычно зарабатывают деньги, а не просто так раздают файлы.

Много кто зарабатывает деньги. Хостинги например тоже не за еду работают. Интернет магазины. Банки. Баннерные сети. Да блин, половина веба так или иначе извлекает какой-то профит с своей деятельности. Даже опеннет весь баннерами обвешан (если отключить адблокер - просто офигеешь от того что половина экрана станет кислотного цвета да еще и мигает). Вообще, содержание парка серверов почему-то денег стоит. А их обладатели иногда еще хотят кушать. Что побуждает желание что-то зарабатыавть, так или иначе.

> не хотят платную версию - пожалуйста, вот бесплатная, но без нужных им фич,

Интересно, зачем бы мне будет нужна программа, если в ней нужных фич нет? Это как-то не логично :)

> и как результат - меньшая эффективность работы серверов. примерно так же,
> как это есть в случае Virtuozzo и OpenVZ. разве мало функционала в OpenVZ ?

Да как бы это сказать? OpenVZ медленно развивается. Поэтому настанет момент когда LXC догонит и перегонит его. Хотя на самом деле ovz мог бы пользоваться (и пользуется) частями LXC, но тогда он о сути останется лишь более-менее удобным управлятором LXC.

> мне вполне хватает. а в какой-то момент, для крупного бизнеса - платный

У них вечный гемор с поддержкой свежих ядер. По этой причине однажды рулить станет LXC, имхо.

> Virtuozzo может оказаться дешевле по TCO, чем бесплатный OpenVZ.

Возможно да, а возможно и нет. Не пробовал. Лично я предпочитаю не связываться с администрированием проприетари по возможности: гемора больно много.

> там кстати, тоже модель Open Core и все прекрасно развивается.

И в чем состоит развитие за последние несколько лет? Развивается LXC в ядре, вот он да, хорошо так наседает на пятки (см ченджлог 3.2RC например).

> почему так же как сейчас с OpenVZ - не может быть с nginx`ом ?

Ну так ovz по сути и не развивается особо. У LXC ченжлоги намного внушительнее, оно теперь умеет больше половины того что умеет ovz и без него уже.

>> Получается что им будут недвусмысленно намекать что пора бы заплатить.
> нет, они сами будуть принимать решение, что им более выгодно будет.

Ага, а для стимулирования правильного решения коре-версию надо делать максимально обкусаной и ни в коем случае не улучшать ее.

> и к чему все это, если nginx - это Open Core, а не "закрытый проект" ?

К тому что теперь общедоступная версия скорее всего уже не будет улучшаться.

> зачем резать курицу, которая несет золотые яйца? а вот виндовые коммерческие
> версии сервера вполне могут быть платными, думаю что это даст много прибыли.

Ну вот тут я не против, просто сама по себе винда как сервер - идиотизм, потому что дорогая а работает ни чем не лучше *никсов, и зачастую даже хуже. MS вон не хочет своей же виндой свои же даунлоады отдавать, предоставляя это делать CDNу работающему на пингвине.

> и это будет выгодно как фирме nginx, так и самим виндовым клиентам,
> потому что
> за аналогичные сервера с IIS они заплатили бы больше денег при той
> же производительности.

Простите? Стоит сама серверная виндоза, а не IIS. После того как вы заплатили за виндозу, IIS "нахаляву" ставится 1 галочкой. Только все это в сумме не оправдывает затрат бабла: получается дорого и неэффективно.

> все просто. клиенты сами придут, потому что коммерческий nginx
> им будет выгоднее, чем IIS, или чем бесплатная виндовая версия.

Не будет: ценник серверной винды не изменится, а тут еще и за коммерческую версию доплатить придется, а IIS, так сказать, "включен в цену винды". Получится еще дороже.

> и никаких реальных альтернатив nginx`у под винду вообще нет.

Для начала, винда как сервер реальной альтернативой вообще не является и на самом деле это всего лишь лохоразвод такой.

Вообще, вы действительно уверены что хотите заплатить кучу денег а потом вывешивать вебсервер с ТАКИМИ багами в интернет: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/132233/

А приколитесь, с такими багами в серванте можно на раз стать вторым DigiNotar-ом и пойти заполнять форму о банкротстве.

> для Red Hat`а это плохо, потому что Oracle переманивает у них клиентов.

По поводу чего они загеморроили доступ к внутренней кухне на радость ораклу, так что теперь ripoff станет несколько сложнее :)).

>> Ага, насколько он "не нуждается в поддержке", можно посмотреть в списке рассылки
>> и на форумах.
> если уметь читать документацию и исходники - вопросов практически не возникает.

Ну да, ну да. Если научиться фиксить все баги самому - то никакой Сысоев уже и не нужен. Капитан Очевидность торжествует! :)))

>> А по ченджлогам видно что качество у него самое обычное.
> самое обычное у него качество, если сравнивать, например, с vsftpd.
> но вдруг оказывается, что качество у него экстраординарное, если сравнивать с exim.

Не, не так: это у проигравшей сравнение программы качество хреновое, а вовсе не. А у нжинкса - самое обычное. Посмотрите ченжлоги, там довольно тяжелые баги типа крашей чинятся часто. При том сколько из этих крашей были тем что потенциально позволяло выполнить код - а кто ж его знает? Это нам потом хакеры расскажут.

>> Просто удачное сочетание параметров получилось, не больше и не меньше.
> никто другой такого удачного сочетания параметров создать не смог. почему-то.

Да как сказать? Лайти не сильно хуже, в чем-то проигрыват, в чем-то выигрывает. Реверс проксиков и кешировалок - вообще на все вкусы.

> кстати, исходники nginx - это просто сочетание байт, не больше и не меньше.

Капитан, вы сегодня в ударе!

> ну да. на апаче. или на IIS. графики показывают,
> насколько пользователи от этого в восторге.

Опухли? Опач или IIS в хайлоаде - это куча лулзов и еще большая куча серверов, которые денег стоят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от csdoc (ok) on 10-Ноя-11, 17:01 

>> и никаких реальных альтернатив nginx`у под винду вообще нет.
> Для начала, винда как сервер реальной альтернативой вообще не является и на
> самом деле это всего лишь лохоразвод такой.

народ ведется. например, чтобы программировать
на майкрософт дотнет они вынуждены ставить винду.

> Вообще, вы действительно уверены что хотите заплатить кучу денег а потом вывешивать
> вебсервер с ТАКИМИ багами в интернет: http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/132233/

лично я не хочу. но в мире очень много желающих пользоваться серверной виндой
и платить деньги за лицензии на право использования майкрософтовских продуктов.

>>> А по ченджлогам видно что качество у него самое обычное.
>> самое обычное у него качество, если сравнивать, например, с vsftpd.
>> но вдруг оказывается, что качество у него экстраординарное, если сравнивать с exim.
> Не, не так: это у проигравшей сравнение программы качество хреновое, а вовсе
> не. А у нжинкса - самое обычное. Посмотрите ченжлоги, там довольно
> тяжелые баги типа крашей чинятся часто. При том сколько из этих
> крашей были тем что потенциально позволяло выполнить код - а кто
> ж его знает? Это нам потом хакеры расскажут.

см. http://nginx.org/en/security_advisories.html - там все написано.

>>> Просто удачное сочетание параметров получилось, не больше и не меньше.
>> никто другой такого удачного сочетания параметров создать не смог. почему-то.
> Да как сказать? Лайти не сильно хуже, в чем-то проигрыват, в чем-то
> выигрывает. Реверс проксиков и кешировалок - вообще на все вкусы.

см. http://news.netcraft.com/archives/2011/11/07/november-2011-w...

лайти падает в популярности, nginx растет. значит лайти сильно хуже.

>> ну да. на апаче. или на IIS. графики показывают,
>> насколько пользователи от этого в восторге.
> Опухли? Опач или IIS в хайлоаде - это куча лулзов и еще
> большая куча серверов, которые денег стоят.

хамить не надо.
лучше см. статистику netcraft
"Market Share for Top Servers Across the Million Busiest Sites"

Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 11-Ноя-11, 02:16 
> Да как бы это сказать? OpenVZ медленно развивается. Поэтому настанет момент когда
> LXC догонит и перегонит его. Хотя на самом деле ovz мог бы пользоваться (и пользуется)
> частями LXC, но тогда он о сути останется лишь более-менее удобным управлятором LXC.

См. e.g. http://lwn.net/Articles/321971/

> У них вечный гемор с поддержкой свежих ядер. По этой причине однажды
> рулить станет LXC, имхо.

Сюрприз, у IBM вдруг не хватило пару написать и выложить хотя бы достойный аналог vzctl.

Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от Илья (??) on 12-Окт-11, 23:42 
я просто с уважением к разработчику отношусь он проект сделал отичный и хочет каким то образом зарабатывать . ваша какая нить программа обслуживает 600 миллионов человек в год?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-11, 13:24 
Удачи Сысоеву. Даешь русский RedHat!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Ноя-11, 15:51 
> Удачи Сысоеву. Даешь русский RedHat!

Бизнес модель и лицензия немного не редхатовские, увы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Проект Nginx получил $3 млн инвестиций и начал переход к мод..."  +/
Сообщение от KBAKEP (ok) on 10-Июл-12, 17:56 
А почему многие так переполошились? Ведь он уже сейчас решает все ваши задачи. ;)
Сысоев ориентируется на top-1000, т.е. на тех, кому нужны специфические "фичи", и кто готов платить. А если вдруг понадобятся "фичи", которые нужны всем, то они обязательно появятся в открытой версии, т.к. это будет вопрос общей актуальности системы на рынке.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру