| 1.1, Maresias (ok), 18:20, 18/08/2011 [ответить]
| +3 +/– |
 Linux Mint 11 "LXDE" уже попробовал. Сей дистр с LXDE сразу после запуска изволил откушать 567 метров оперативки. Нифига себе легковесная оболочка, подумал я. Xubuntu и то меньше поедает, как бы нынешнюю Xfce ни ругали за раздутость.
Русского языка из коробки нет, при скачке пакетов русификации зачем-то загружается gimp-help-en (вместе с gimp-help-ru). Зачем русскоязычному gimp-help-en?
Графические средства настроек... Это печаль, мда... Единого центра настроек нет, типа YaST в ОупенСусе, всё разбросано. То, что есть, какое-то топорное. Например, Startup Manager мгновенно падает. Нет уж, лучше через терминал, так быстрее и привычнее.
Меню LiveCD мелькает на мгновенье и исчезает, не позволяя сделать выбор. Диск на ошибки проверить из него нельзя.
Как и в Linux Mint 11 Main Edition, звук странный: обрезаны высокие и низкие частоты. В Main Edition было чё-то типа эквалайзера, чтобы настроить, но сие изделие намертво висло. В LXDE даже глючного эквалайзера не видать. Как частоты выправить, фиг его знает. Короче, лишняя головная боль для музыкантов.
В обшем, для старых компов и слабых нетбуков PCLinuxOS LXDE выглядит получше. Да и Xubuntu тоже.
Да, судя по всему, багрепорты минтовцы не читают.
| | |
| |
| 2.2, vovans (ok), 19:33, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 мне сабж тоже не понравился. Но вот только отъел он у меня 150 метров всего. Что-то вы там намудрили... Или не туда смотрели... Или не то считали )) дисковый там кеш, что иксы отъели...
| | |
| |
| 3.4, Maresias (ok), 22:46, 18/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> мне сабж тоже не понравился. Но вот только отъел он у меня
> 150 метров всего. Что-то вы там намудрили... Или не туда смотрели...
> Или не то считали )) дисковый там кеш, что иксы отъели...
Вообще-то я хорошо знаю, куда и что надо смотреть :)
И намудрил с сабжем не я, потому что к разработчикам Linux Mint не имею ни малейшего отношения :)
| | |
|
|
| 1.5, maxkit (ok), 16:40, 19/08/2011 [ответить]
| +/– |
 Посмотрел - не понравилось. Никакой "лёгкости", объёмы памяти после загрузки те же. В итоге, непонятно, кому нужен этот Франкенштейн, сшитый из openbox + гномософт.
| | |
| 1.6, Аноним (-), 18:01, 19/08/2011 [ответить]
| +/– | |
>Осуществлен переход на системный менеджер systemd
Ну наконец-то дистрибутивы, ориентированные на предельную простоту, начали понимать, что пора выкидывать переусложенную груду костылей, в которой от SysV осталось только название.
Если не слушать кричащих по форумам троллей, а взять и самому разобраться в systemd, он оказывается очень простым и логичным, особенно на фоне своего предшественника.
Надеюсь, Арч и Слака скоро последуют за Фругой.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 18:05, 19/08/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И особенно радует, что systemd обеспечивает стандартизацию конфигов, позволяя отказаться от добавления всяких интеграционных костыликов (типа переписанных init-скриптов) на уровне дистрибутива. Что вполне отвечает идеологии большинства простых дистров - "минимум дистрибутивных патчей".
| | |
|
|
