| |
| |
| 3.4, koblin (ok), 21:56, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 я только на прошлой недели обновил на одном сервере rhel3 с ядром 2.4 до rhel4... работало себе
| | |
|
| 2.21, Andrey Mitrofanov (?), 09:39, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как 2.6.*, стабильно?
Как ты не в курсе?! В нём нашли уже все те же самые дыры!
Перебирайся на 0.0.1, оно уже 17 лет "стабильно".
| | |
| 2.37, Аноним (-), 19:23, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>как 2.6.*, стабильно?
Да, а еще пока вы спали в анабиозе - стало можно уже выбросить свой i386 SX 33 и перейти на что-то многоядерное с частотой более гигагерца да еще и 64-битное.
| | |
|
| 1.6, Sphynkx (ok), 22:05, 06/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А в embedded-системах уже 2.6 везде?? А во всяческих дистрах для слабых/древних компов??
| | |
| |
| 2.7, letsmac (ok), 22:08, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 не везде точно. Но 70% встройки минимум перешло довольно давно. Из тех что вокруг меня крутились.
| | |
| |
| 3.23, savant (ok), 10:36, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 немалая куча встройки еще работает на 2.4.x, причём x может быть достаточно древним.
| | |
|
| 2.10, Анонимиус (?), 23:14, 06/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А во всяческих дистрах для слабых/древних компов??
Опять всплыла эта тупость. :Е Цифры, хде?!
| | |
| 2.14, XoRe (ok), 00:28, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >А в embedded-системах уже 2.6 везде?? А во всяческих дистрах для слабых/древних
>компов??
Во всяких wifi роутерах ещё 2.4 навалом.
| | |
| |
| 3.16, uder (ok), 02:20, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Глядишь переедут на 2.6.
К слову, может подскажет кто девайс, на котором OpenWRT, как родная, то есть все работало без замены wifi карт и прочих шаманств. А то мой wl500 c прошивкой от oleg'а перестал утраивать.
| | |
| |
| 4.17, zsh (ok), 03:58, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В случае с роутерами дело не желании разработчиков, а в отсутствии блобов под 2.6 для некоторых моделей.
| | |
| |
| 5.22, uder (ok), 10:08, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В случае с роутерами дело не желании разработчиков, а в отсутствии блобов
>под 2.6 для некоторых моделей.
ну так все этой новости, глядишь напишут блобы под 2.6
| | |
| |
| |
| 7.55, zsh (ok), 06:14, 09/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Блобы не нужны, юзайте нормальные роутеры.
Например?
Кроме того, на момент покупки моего asus wl-500w альтернативы с такой же стоимостью просто не было.
| | |
|
|
|
| 4.28, XoRe (ok), 12:04, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Глядишь переедут на 2.6.
>
>К слову, может подскажет кто девайс, на котором OpenWRT, как родная, то
>есть все работало без замены wifi карт и прочих шаманств. А
>то мой wl500 c прошивкой от oleg'а перестал утраивать.
Могу порекомендовать посмотреть на железуи linksys.
Например, Linksys WAP54G.
linksys, конечно, подороже, чем asus.
Но если вас перестали устраивать прошивки wl500 с чистым линуксом на борту...
То пора и железку посерьёзнее выбирать)
Как вариант - ещё могу порекомендовать взять Asus eeepc 701 за 6 т.р.
Накатить на него любой linux или bsd.
И сделать себе мега роутер)
| | |
| |
| 5.34, dimqua (ok), 16:27, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >Как вариант - ещё могу порекомендовать взять Asus eeepc 701
Роутер на атоме? NO WAI
| | |
| 5.43, Аноним (-), 20:12, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 1 Делать из него роутер будет достаточно геморно 2 Эзернетов у него аж 1 шту... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.47, edo (ok), 10:19, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 чем перестал устраивать?
может быть стоит сменить прошивку, а не роутер?
| | |
| |
| 5.50, User294 (ok), 17:40, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >чем перестал устраивать?
>может быть стоит сменить прошивку, а не роутер?
Скоростью не устравивает, фигле. Процессор там далеко не предел мечтаний идиота и usb тормозной. Я себе сделал штуку на основе http://ubnt.com/routerstation (сейчас есть более интересная модель http://ubnt.com/rspro). Оно асуса по числокрушильной мощи делает раза в три (OpenSSL бенч например), без проблем роутит 100 мбит + симметричное 30 Мбит PPPoE имея неплохой запас при этом. И скорость работы юсб с диском упирается в пределы юсб, порядка 40 мегов в секунду (в 4 раза быстрее 500gp!). И радио я воткнул атеросовское .n, а не... :). В итоге получился забавный гибрид роутера, точки доступа и торентокачалки/простенькой файлопомойки. Который в разы лучше асуса по большинству параметров. Доставило изрядно - даже прямых аналогов в магазине до сих пор не вижу :). А openwrt дает непревзойденную свободу маневров. К слову плата стоила мне ~70 баксов, wi-fi сетевка ~20, винч ~80. Ну и там всякие антенны и хвостики для них с ебэя еще несколько уе. Это по прежнему чутка дешевле того чудика с асусом ЕЕЕ, но зато есть 3 эзернета, .n радио с хорошими внешними антеннами (7дБ), встроен винч на 500 гигз и там без геморроя запускается openwrt. И ни единого вентилятора во всей железке.
| | |
|
|
|
| 2.38, Аноним (-), 19:37, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А в embedded-системах уже 2.6 везде?? А во всяческих дистрах для слабых/древних
>компов??
Ну вот у них будет еще год на раздумья. Ну и хватит с них. Представьте себе если бы кто-то заливал в девайсы 4-ю или 5-ю фрб и хотел бы поддержки. Правильно - пусть кому оно надо тот и поддерживает этих ископаемых.
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.29, XoRe (ok), 12:05, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Замазанный IP улыбнул XD
Паранойя для админа - это не баг, это фича =)
| | |
|
| |
| 4.39, Аноним (-), 19:39, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ммм, какой секретный IP!
наверное ссыкотненько что на нем проверят весь список дыр известных для 95 :)
| | |
|
|
|
| 1.11, dimqua (ok), 00:10, 07/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Прекращение поддержки ветки 2.4.x
Наконец то. Сейчас даже OpenWRT на 2.6 перешла, а на слабом ПК, если руки прямые 2.6 тоже неплохо работает.
| | |
| |
| 2.24, savant (ok), 10:38, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Прекращение поддержки ветки 2.4.x
>
>Наконец то. Сейчас даже OpenWRT на 2.6 перешла, а на слабом ПК,
>если руки прямые 2.6 тоже неплохо работает.
Толстовато оно, ужать его в < 1.2 мегабайта мне не удалось, хотя как там дела с 2.4 я не знаю.
| | |
| |
| 3.26, dimqua (ok), 11:50, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда я последний раз собирал опенвту, то разница между 2.4 и 2.6 была где то 0,2 мб
| | |
| 3.31, pavlinux (ok), 16:24, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>> Прекращение поддержки ветки 2.4.x
>>
>>Наконец то. Сейчас даже OpenWRT на 2.6 перешла, а на слабом ПК,
>>если руки прямые 2.6 тоже неплохо работает.
>
>Толстовато оно, ужать его в < 1.2 мегабайта мне не удалось, хотя
>как там дела с 2.4 я не знаю.
LZMA, LZO ?
| | |
| |
| 4.44, Аноним (-), 20:29, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну ты и сравнил LZMA жмет тормозно но сильно на рыхлых данных может уделать zl... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.45, pavlinux (ok), 21:11, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>LZMA, LZO ?
>
> Так что поздравляю с очередным сравнением карьерного самосвала и болида F1.
Хвать флудить, теоретеги
CONFIG_HAVE_KERNEL_GZIP=y
CONFIG_HAVE_KERNEL_BZIP2=y
CONFIG_HAVE_KERNEL_LZMA=y
CONFIG_HAVE_KERNEL_LZO=y
и по очереди
CONFIG_KERNEL_LZMA=y или
CONFIG_KERNEL_LZО=y или
CONFIG_KERNEL_BZIP2=y или
CONFIG_KERNEL_GZIP=y
там и узнаешь у кого длиннее ...... словарь
| | |
| |
| 6.51, User294 (ok), 18:04, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты хочешь сказать что у тебя LZO жмет сильнее чем LZMA? Сказки это хорошо, но скорее всего как максимум ты всего лишь где-то облажался.
| | |
| |
| 7.52, pavlinux (ok), 19:07, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ты хочешь сказать что у тебя LZO жмет сильнее чем LZMA?
Всё что я хотел сказать, это то, что надо перепробовать все 4 штуки,
и выбрать самое тощее или самое быстрое.
Для тех кому пох... юзать GZIP и не забивать мозг.
| | |
| |
| 8.53, dimqua (ok), 22:50, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Две штуки достаточно Если важна степень сжатия - LZMA примерно на 33 сильнее ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 2.40, Аноним (-), 19:42, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Наконец то. Сейчас даже OpenWRT на 2.6 перешла,
Она давно на него перешла, 2.4-е ядро таскали только для броадкомов с его проприетарными дровами в единственном таргете brcm-2.4. Кстати новой версии опенврты поддержка 2.4 ядра будет выпилена совсем. Благо открытый драйвер худо-бедно работает, ну и хватит с них.
| | |
|
| 1.30, ua9oas (?), 15:09, 07/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Интересно, а что будет собой представлять ветка 2.8 ? А то про планы на счет нее в последний раз я лишь весной видел и больше ничего нового в сети не нахожу.
А обновления ветки 2.6 оно ухудшает или улучшает совместимость со старым железом? А то при каждом ее обновлении большое количество строк удаляется (но добавляется всегда больше. А то что удаляется это что, только устаревшее или нормальные компоненты для стараго железа тоже? Если в новом ядре чего то не хватает на старое железо то как тогда в него "добывать" то что нужно и "подгонять"? )
| | |
| |
| 2.36, szh (ok), 18:13, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Интересно, а что будет собой представлять ветка 2.8 ?
Для индикации сильных изменений ядра используется 3-я циферка, а не вторая. 1-ая и 2-ая не используются уже давно и == const , так сложилось исторически.
> А обновления ветки 2.6 оно ухудшает или улучшает совместимость со старым железом?
Было бы крайне некошерно ухудшать совместимость, это был бы баг. P.S. No warranty.
| | |
| |
| 3.41, Аноним (-), 19:46, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Было бы крайне некошерно ухудшать совместимость, это был бы баг. P.S. No
>warranty.
Есть одна поправка. Совсем древнее железо все-таки поддерживать перестают чтобы не заниматься майнтенансом кода который уже никому не нужен. Ну а любителям MFM кирпичей^W винчей и прочих ископаемых предметов антиквариата придется юзать системы столь же старые как и их оборудование.
| | |
| |
| 4.49, edo (ok), 15:36, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
или как вариант - взяться за поддержку этого кода самим ;)
| | |
|
|
| 2.42, Аноним (-), 19:50, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если в новом ядре чего то не хватает на старое железо то как
>тогда в него "добывать" то что нужно и "подгонять"? )
Руками. Благо исходники есть. И если уж вас так угораздило что ваш антиквариат оказался столь редок на этой планете что уже никому кроме вас его поддержка не нужна - вам и карты в руки. С исходниками на руках вы даже можете потрепыхаться, если мозг не совсем атрофировался. Кстати в проприетарных системах в таком случае как правило ничего не остается кроме как отнести оборудование на свалку. Т.к. дрова были закрытые и скорее всего без исходников.
| | |
| 2.46, pavlinux (ok), 21:29, 07/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как тогда в него "добывать" то что нужно и "подгонять"? )
Ну если в двух словах, то затраты на поддержу старого железа
раз в десять превышают стоимость нового, т.е. Вашу зарплату. :)
Есть исключения, типа мэинфреймов, кластеров, станков,
кофемолок, спутников, марсоходах... и прочий эмбэдедед,
там ОСь выкидывается вместе с железом.
| | |
| 2.48, ы (?), 14:20, 08/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Интересно, а что будет собой представлять ветка 2.8 ? А
>то про планы на счет нее в последний раз я лишь
>весной видел и больше ничего нового в сети не нахожу.
Следующее 1 апреля будет только в следующем году.
| | |
|
|
