The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Управляющий совет OpenSolaris сложил с себя полномочия

23.08.2010 21:28

На состоявшемся сегодня заседании членов управляющего комитета проекта OpenSolaris принято решение о прекращении работы комитета и отставке всех его членов. Решение о роспуске совета принято после того, как компания Oracle никак не отреагировала на выдвинутый в июле ультиматум, в котором было поставлено условие назначить в Oracle специальное ответственное лицо, которое будет иметь полномочия по принятию решений, связанных проектом OpenSolaris, и сможет выступать связующим звеном между компанией и сообществом разработчиков.

Причиной выдвижения ультиматума и ухода в отставку стало игнорирование компанией Oracle всех попыток сообщества OpenSolaris установить контакт, - сообщество оказалось не у дел, пути совместного с Oracle ведения разработки разорваны, а образовавшийся вакуум в отношениях ведет к стагнации проекта. В настоящее время интерес и энтузиазм продолжать разработку открытой кодовой базы OpenSolaris ускользает из рук Oracle и сформированного ранее сообщества в руки других, независимых, сообществ (Illumos).

С роспуском совета официальные рычаги управления над проектом OpenSolaris остаются теперь только в руках Oracle, которая по недавно обнародованным данным намерена полностью реформировать процесс разработки OpenSolaris, переведя проект в разряд вторичных. Если раньше, в OpenSolaris обкатывались новейшие технологии и свежие разработки, перед их включением в промышленную ОС Solaris, то отныне ситуация изменилась на противоположную - Oracle будет открывать части кода после выхода проприетарных релизов Solaris.

  1. Главная ссылка к новости (http://webmink.com/2010/08/23/...)
  2. OpenNews: Руководящий комитет сообщества OpenSolaris выдвинул компании Oracle ультиматум
  3. OpenNews: Oracle планирует выпустить Solaris 11 во второй половине следующего года
  4. OpenNews: В рамках проекта Illumos официально создано ответвление от OpenSolaris
  5. OpenNews: Компания Oracle прекращает выпуск дистрибутива OpenSolaris
Лицензия: CC-BY
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/27718-OpenSolaris
Ключевые слова: OpenSolaris, oracle
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (132) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (-), 22:39, 23/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Что и следовало ожидать... Теперь вся надежда на Illumos, который превращается теперь в вещь в себе. Совместимость с Solaris очень быстро будет утрачена, и выехать можно лишь на каких то узкоспециализированных вещах. Паравозом видимо будет Nexenta, за которой есть хоть никакая, но коммерческая поддержка, а у них ниша - NAS. Как десктоп это юзать нельзя, софт из Ubuntu 8.04 уже несколько устарел. Чисто из Nexenta сервер собирать, тоже удовольствие еще то. Но хоронить систему еще рано, хоть и сейчас все от разрабов все зависит...
     
     
  • 2.4, Аноним (-), 23:21, 23/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Nexent'у собираются обновлять вроде на 10.04
     
     
  • 3.21, Аноним (-), 06:48, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Для storage сервера не пофиг какое там окружение? Главное чтобы ядро стабильно работало и ZFS не глючила.
     

  • 1.2, fidaj (ok), 22:56, 23/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    фиг с ними со всеми проектами....
    очередной раз обидно что снова "кинули" толковых башковитых людей...(предварительно изрядно попользовавшись)
     
  • 1.3, Аноним (-), 23:15, 23/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +6 +/
    да что же это такое?

    людей как тестеров использовали и выкинули..

    обидно ,конечно

     
     
  • 2.23, anthonio (ok), 07:42, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Теперь в роли тестеров будут промышленники и корпорации ;)
     

  • 1.5, Аноним (-), 23:26, 23/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Вероятно теперь на очереди openoffice. Сволочи.
     
     
  • 2.9, skybon (ok), 01:42, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +9 +/
    Ещё один стимул в срочном порядке допиливать KOffice.
     

  • 1.6, Аноним (-), 23:26, 23/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Принцип "Ничего личного - бизнес" уже привел мир к кризису.
    Но жизнь заключается не только в перераспределении бабла и вововсте.
    Как видно все выжившие крупные фирмы превратились в дилерские сети, а прогресса достигают за счет покупки других фирм - "на готовенького". Жаль DEC, SUN, Tandem. Проблема нравственного базиса $$$$$....

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.62, axe (??), 12:49, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    >Все грамотные разработчики давно работают на большие конторы, будь то Red Hat
    >или Microsoft. Соответственно и все нормальное открытое ПО пишется в крупных
    >компниях. А "гордые свободные разработчики" - это которых никуда не взяли.
    >

    Свободные разработчики работают на фирме и получают з/п, а в свободное время пилят опенсорс. Питаться воздухом еще никто не научился. Но не в этом дело. Кем бы ни был т.н. свободный разработчик, он достоин уважения.

    И на этом сайте людей можно поделить на три категории. Тех кто относится к т.н. свободным разработчикам хорошо, ибо они посвящают свое личное время другим. Эти просто обычные люди. Они пользуются опенсорсом, и он их устраивает.
    И вторая категория - это такие как вы. Вы тоже пользуетесь опенсорсом, но при этом у вас принято обливать грязью тех, кто тратит свое личное время для общества. Это моральные уроды.
    И третья категория, тех кто не пользуется опенсорсом, но пришел на этот сайт что бы попросту изливать здесь свою желчь. Это люди, имеющие отклонения в психике.

    Кто вы? Определитесь для себя. Ясно одно - вы не первая категория. Наверное стоит заглянуть внутрь себя и попытаться понять истинные причины и мотивы своих поступков. И сменить свою категорию.

     
     
  • 4.63, Cobold (??), 13:29, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да троль он просто, не обращайте внимания
     
  • 4.16, zsh (ok), 03:29, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У них там обмен кодом был, а если никакой связи в нынешними владельцами не наладить о каком обмене речь.
     
  • 4.19, Ян Злобин (ok), 06:17, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Правильно, потому от сообщества толку исчазающе мало.

    Я смотрю, друзья дяди Билли опять стали поднимать головы с ехидными ухмылками, а тысячи проектов, которые держаться только на сообществах они не видят.

     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 7.45, cuki (?), 11:14, 24/08/2010 [ответить]  
  • +2 +/
    странные вы люди, никак не можете понять, что корпорации тоже являются членами сообщества. Сообщество - это не только разработчики, но также тестеры, дизайнеры, спонсоры, организаторы, пропагандисты. Их всех объединяет то, что они делают общее дело, плодами которого может воспользоваться каждый, enjoy))
     
  • 6.58, sHaggY_caT (ok), 12:17, 24/08/2010 [ответить]  
  • +1 +/
    Этим миром правит бизнес В OpenSource тоже правит бизнес, как и везде, и OpenSo... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.67, sHaggY_caT (ok), 14:04, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >linux.org

    s/linux.org/kernel.org/

    Сорри, когда писала пост, что-то еще не проснулась :)

     
  • 7.103, Sugar (ok), 18:37, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще в список: Perl, Python, Ruby, cpan.org.
     
  • 7.107, Piter_Ring (ok), 18:50, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >[оверквотинг удален]
    >
    >linux.org
    >apache.org (кстати,у Microsoft платиновый статус)
    >php.org
    >debian.org
    >freebsd.org
    >mozilla.org
    >
    >И примеры успешных (коммерчески успешных! OpenSource рулит!) проектов еще можно было бы
    >очень долго продолжать

    до недавнего времени сюда входил и мускул.орг и опенсолярка.орг и опенофис.орг и др. :)))

    Почему не включаем в список??
    Так вот, все перечисленные проекты, в случе необходимости главными "спонсорами" точно так же могут быть нивелированы.


     
     
  • 8.115, аноним (?), 21:53, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не так же приятного мало будет, но всё-таки далеко не так же зы я так понимаю... текст свёрнут, показать
     
  • 8.119, sHaggY_caT (ok), 23:15, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не было такого никогда, не нужно сочинять опенофис, mysql аналогичны Fedora, Op... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, dimqua (ok), 12:26, 24/08/2010 [ответить]  
  • +/
    man Некоммерческая организация

     
  • 6.60, northbear (??), 12:27, 24/08/2010 [ответить]  
  • –1 +/
    Заходим на http://directory.fsf.org/ офигеваем и выбираем оные на любой вкус.

    В чем сакральный смысл, кому нужно быть полностью свободным от коммерциализации? Или это вы чтобы было о чем языком поболтать?
    Варианты, когда коммерческие структуры возникают на базе и для сопровождения opensource-проекта у коммерческих пользователей, вы очевидно тоже относите к коммерциализации.

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 8.73, Cobold (??), 16:05, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IMHO у кого-то в голове каша Опенсорс в смысле открытых исходников позволяет по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.122, Michael Shigorin (ok), 23:56, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не спорьте с табуретками Оно не понимает, откуда баксы берутся, однако же им п... текст свёрнут, показать
     
  • 8.74, northbear (??), 16:14, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, милый мой Заведи какой-нибудь опенсорсный проект и сделай так, чтобы в нег... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.104, Sugar (ok), 18:40, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален Ай хорошо сказал, все правильно, хороший специалист - вс... текст свёрнут, показать
     
  • 8.82, аноним (?), 17:08, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не какая она нахрен опен с таким то количеством патентов и блобов вот когда Ли... текст свёрнут, показать
     
  • 4.43, Аноним (-), 11:04, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну почему считаете, что совсем нет этики в бизнесе? если бы совсем не было, то продали бы вас на органы. а что, это профит и прибыль больше чем в 100%;)
     
     
  • 5.49, dimqua (ok), 11:52, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кого что больше интересует, тот о том и говорит. Нынче все забыли, что существует "ещё какая то вещь", кроме бабла и считают, что этичного бизнеса нет и не может быть. А то, что кучи свободных проектов являются коммерческими, это ерунда, наверное.
     
  • 5.52, cl (?), 11:57, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > ну почему считаете, что совсем нет этики в бизнесе?
    > если бы совсем не было, то продали бы вас на органы.
    > а что, это профит и прибыль больше чем в 100%;)

    Не путайте этику и страх наказания за нарушение закона.

    Бизнес вовсе не этичный, а законопослушный. Это две большие разницы.

     
     
  • 6.55, Аноним (-), 12:11, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а если это будет законно, вы станете потрошить людей на органы ради профита? вы может да, но это будут делать не все=)
     
     
  • 7.57, dimqua (ok), 12:16, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А те, кто будет делать, вскоре этого профита лишиться. Кому понравится компания, которая на органы людей потрошит, только таким же потрошителям, правильно? Ну вот такая же участь вскоре постигнет и проприетарщиков, не долго им осталось "поторошить".
     
  • 7.93, cl (?), 18:06, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а если это будет законно, вы станете потрошить людей на органы
    > ради профита? вы может да, но это будут делать не все=)

    А причем здесь я? Речь-то шла о бизнесе, а я не бизнесмен :)

    Но если это вдруг станет _законно_, то в этой бизнес-нише будет неслабая конкуренция.

    Так что снимайте свои розовые очки типа "если бы этики в бизнесе не было, то продали бы вас на органы".

    > Кому понравится компания, которая на органы людей потрошит,
    > только таким же потрошителям, правильно?

    Вы смешной :)

    Понравится тем, кому нужны органы для пересадки. Есть куча людей, которые в моменты смертельной опасности забывают о всякой этике. Тем более если это законно...

     
  • 7.118, Demo (??), 22:06, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а если это будет законно, вы станете потрошить людей на органы ради
    >профита?

    Странный вопрос...
    Знаю многих людей, которые станут потрошить ради профита,
    если это будет законно. Оправдывают свои действия поговоркой:
    "Не мы такие ---- жизнь такая."

     
     
  • 8.136, Аноним (-), 09:35, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ключевое слово - многих, но не всех вы может станете, ну а я не стану не потом... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.152, Xaionaro (ok), 20:56, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В любом случае, выживает та компания, которая в своей нише выжимает как можно бо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.154, Michael Shigorin (ok), 21:04, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Нет, потому что внезапно оказывается, что делаешь ты ненужный хлам например, Pe... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.156, klalafuda (?), 21:35, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну а P4 то, бедный, чем провинился Неплохо кстати работал и продавался ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.157, Michael Shigorin (ok), 22:28, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отвратительно работал даже без пересчёта на ватт , а продавался на откатах и... текст свёрнут, показать
     
  • 11.181, Xaionaro (ok), 21:24, 27/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, AFAIK, всё наоборот Например, AFAIK, 1C когда только появлялся не вошёл и в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.75, northbear (??), 16:21, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Бизнес этичен и законопослушен ровно на столько, на сколько этично и законопослушно, например, океанское судно само по себе.
    И бизнес и океанский ПанАм наделены этичностью и послушанием в той мере, в какой этими качествами обладает тот, кто стоит у руля....  
     
     
  • 7.95, cl (?), 18:08, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Бизнес этичен и законопослушен ровно на столько,
    > на сколько этично и законопослушно, например, океанское судно само по себе.

    Правильно. Однако если что-то является неэтичным, но прибыльным и вполне законным, то эта бизнес идея будет широко эксплуатироваться независимо от того, что кричат этичные граждане.

    Примеров в истории уже есть выше крыши.

     
     
  • 8.101, northbear (??), 18:34, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вы знаете в чем разница между панамом и бизнесом Бизнес строится на людях, сп... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.109, cl (?), 19:14, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чушь какя-то Если бизнес т е те, на ком он стоит начинает совершать неэт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.121, northbear (??), 23:55, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У руля бизнеса стоит топ-менеджмент и действия бизнеса зависит от них А телом б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.169, cl (?), 13:07, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Блин, Вы еще больший идеалист, чем я предполагал Это самое тела бизнеса ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.170, northbear (ok), 13:43, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но вы, я вижу, теперь меня прекрасно поняли Не единое целое, естественно, и это... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 14.177, аноним (?), 20:43, 26/08/2010 [ответить]  
  • +/
    юридически - это не бизнес это преступления упомянутые же тут конторы имеют пр... текст свёрнут, показать
     
  • 5.50, dimqua (ok), 11:55, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Сколько надо ещё долбить сообществу что нет никаких этических принципов в бизнесе?

    Если их нет - значит такой бизнес не нужен обществу.

    И мне, как члену общества. Почему вы его поддерживаете, мне непонятно. Вы случайно не в майкрософте работаете? :)

     
  • 4.56, Зилибоба (ok), 12:13, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вы, таки, истина в последней инстанции, как я погляжу =). И этики по вашенски, нет ни какой, значит. Только вы по себе не судите и за других не решайте...

    Понимаете, рынок такая вещь, которая сама себя регулирует. Только довольно медленно, если коррекция в сторону этики. По тому, что те кто больше за этику, они сначала долго думают, а потом уже всех расстреливают...

    И еще раз - старайтесь не судить по себе. Смотрите больше вокруг, дышите свежим воздухом... [...]есть вещи на порядок выше[...]

    ах, да http://ru.wikipedia.org/wiki/7z и ни каких корпораций...

     
     
  • 5.132, klalafuda (?), 07:46, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ах, да http://ru.wikipedia.org/wiki/7z и ни каких корпораций...

    Было бы странно заводить отдельную корпорацию для написания столь прямо скажем немудреной программы :))) Я ни чуть не умаляю полезность 7zip-а, хотя сам им и не пользуюсь, но все равно масштабчик проекта как бы чуток не тот :)

     
  • 4.180, анон (?), 21:04, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Питаться воздухом еще никто не научился.

    Так говорят обычно те, для кого хорошее питание — главный приоритет в жизни.

     
  • 2.39, Noor (ok), 09:52, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно определенные интересы. И это правильно. Но вот только заключения делаются из этого утверждения неправильные... Сообщество возникает вокруг какого-то полезного продукта, который большинство используют исключительно для своих целей, НО улучшения, сделанные для себя возвращают обратно. Вот это сообщество вокруг опенсоурсного продукта. А остальные просто пользователи.
     

     ....большая нить свёрнута, показать (44)

  • 1.10, Толстый (ok), 01:58, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    > Если раньше, в OpenSolaris обкатывались новейшие технологии и свежие разработки, перед их включением в промышленную ОС Solaris, то отныне ситуация изменилась на противоположную - Oracle будет открывать части кода после выхода проприетарных релизов Solaris.

    Наоборот радоваться должны. Если раньше забесплатно искали обкатывали сырую альфу, то сейчас вам будут открывать качественный коммерческий продукт.

     
     
  • 2.20, Mazik (ok), 06:28, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Качественный?! Смешно даже стало, назови хоть один качественный продукт? Их ДБ или остальной их софт? Я к примеру на данный момент работаю ДБА и постоянно в одной руке напильник а в другой бубен - у любого оракл дба спроси, а суммы за их продукты и тех. поддержку многонульные, это за что интересно? За имя только и всего, как в песне - поток глюков не имеет промежутков. Независимо от версий. Я ненавижу оракл и все что связано с ним и как он ведет себя, это конечно вечно не будет продолжаться уверен рано или поздно случиться как говориться "жадность фраера сгубила". Все выше сказанное это ИМХО.  
     
     
  • 3.146, zerot (ok), 17:01, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дак не работайте DBA :) я вот не совсем согласен с "непрерывным потоком глуков" у субд от оракла. хотя видел и такое в конторах, гонящихся за "всеми новыми технологиями от оракле"
    на мой взгляд альтернатива у вас простая - если работать с БД - орэйсил лидер. Или не работать с БД, только тогда и денег дибиэевских вы не увидите ...
     
     
  • 4.165, аноним (?), 09:14, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >дак не работайте DBA :)

    от этого продукт станет лучше?

     
  • 2.33, i (??), 08:58, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ага если раньше было немало багов в соляре, то теперь их будет на порядок больше.
    Опен соляриса не будет и как теперь посмотреть/поискать чего то в src.opensolaris.org?
    Хотя мне проще, почти на все оборудование куплен саппорт, если че будет оракл ковыряться.

    качественный коммерческий продукт - не смешите мои тапки...

     

  • 1.17, MarCo (?), 04:01, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Похоже что и Solaris ждут не лучшие времена.
     
  • 1.18, yurik81 (ok), 04:08, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Ничего, прорвемся. Все что нас не убивает, делает нас сильнее!
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 5.32, Mazik (ok), 08:52, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> за деньги или от души
    >> от души
    >
    >Два чаю этому господину. От души он попишет-попишет, да надоест ему, когда
    >жрать захочет. От души? То есть не стоит ожидать от разработчика
    >скорости и качества? Это вот itt высказывался один "разработчик" - стыдно
    >ему выложить свой код, потому что не профи он. Вот и
    >сидите и пишите на своих сях для душонки для своей. Какая
    >то возня мышиная, детский сад.

    В основном те кто пишет "от души" у них уже есть деньги на жизнь, допустим это их хобби. Например я тоже пишу за деньги, но я пишу то что нужно заказчику, то что его устраивает и он мне платит, а качество и тд. тп. это уже потом.

     
     
  • 6.123, Michael Shigorin (ok), 00:03, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В основном те кто пишет "от души" у них уже есть деньги
    >на жизнь, допустим это их хобби.

    Да не докажете Вы ничего этим импотентам от MS.  Если б они что-то могли, то делали бы, а так только гадить и горазды.  Причём в одну сторону -- Ваше мнение их не интересует.

    Так что не тратьте время на вразумление троллей, "сообщить модератору" и всё.

     
  • 6.131, klalafuda (?), 07:43, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В основном те кто пишет "от души" у них уже есть деньги
    >на жизнь, допустим это их хобби. Например я тоже пишу за
    >деньги, но я пишу то что нужно заказчику, то что его
    >устраивает и он мне платит, а качество и тд. тп. это
    >уже потом.

    И на просторах СНГ более чем достаточно своих 'индусов'. Что, впрочем, совершенно естественно о нормально.

     
  • 5.34, Mazik (ok), 09:05, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> за деньги или от души
    >> от души
    >
    >Два чаю этому господину. От души он попишет-попишет, да надоест ему, когда
    >жрать захочет. От души? То есть не стоит ожидать от разработчика
    >скорости и качества? Это вот itt высказывался один "разработчик" - стыдно
    >ему выложить свой код, потому что не профи он. Вот и
    >сидите и пишите на своих сях для душонки для своей. Какая
    >то возня мышиная, детский сад.

    Кому стыдно? Перед кем стыдно? Перед индусами - практически бесплатной рабочей силой, с соответствующим качеством кода? Или перед прочими профессиАНАЛами.


     
  • 5.36, filosofem (ok), 09:22, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Два чаю этому господину. От души он попишет-попишет, да надоест ему, когда жрать захочет. От души? То есть не стоит ожидать от разработчика скорости и качества?

    Скорости не стоит ждать. С качеством наоборот - чтобы писать индусячий код для души или от души, надо быть мазохистом. Или расовым индусом в душе. =) Последние есть и в свободных и в закрытых проектах, угадайте в каких больше.

    Если надоест - не проблема. Сообщество это не один человек и не одна группа людей и не одна корпорация. Пока проект сообществу нужен, он не умрет.
    Open Solaris изначально не был и со временем не стал проектом сообщества, посмотрим что будет с Illumos.

     
  • 4.47, Piter_Ring (ok), 11:18, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/

    >>Сообщество... Вот жизнь и показала какие вы нули без палочки...
    >
    >Я лично за свободу, ну убили опенсолярку, это не страшно, а сообщества
    >будут жить и развиваться - это закон жизни и никому их
    >не растоптать.

    Ты тему хоть читал ?? какое "жить" когда уже умерло ?

     
  • 2.72, Толстый (ok), 14:47, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ну что тебя делает сильнее? Ты как участвуешь в опенсорсе кроме группы поддержки на опеннете?
     

  • 1.35, filosofem (ok), 09:13, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Эпичному эксперименту эпичный финал. Пришло время делать выводы.
     
  • 1.37, MarCo (?), 09:36, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не пойму я оптимизма Oracle. Пока я вижу, что она пошла по пути SCO. Очень жаль.
     
     
  • 2.38, Mazik (ok), 09:52, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Не пойму я оптимизма Oracle. Пока я вижу, что она пошла по
    >пути SCO. Очень жаль.

    А зачем ей оптимизм? Она посадила многие крупные корпорации на свой никчемный софт вот и доит их как коров, а последним в принципе некуда деваться так и будут платить.

     
     
  • 3.41, Yet Another Anonymous (?), 10:47, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Хотите сказать, следующим шагом oracle станет переход к выпуску их БД только в связке с solaris и навязыванию её (связки) потребителям? Тогда пора вспомнить историю успеха ядра Linux. Открытое ядро оказалось нужным многим корпорациям как средство, помогающее  противостоять монополии некрософт. Видимо, теперь корпорациям понадобится открытая БД, сравнимая с БД oracle...
     
     
  • 4.42, Mazik (ok), 10:57, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Хотите сказать, следующим шагом oracle станет переход к выпуску их БД только
    >в связке с solaris и навязыванию её (связки) потребителям? Тогда пора
    >вспомнить историю успеха ядра Linux. Открытое ядро оказалось нужным многим корпорациям
    >как средство, помогающее  противостоять монополии некрософт. Видимо, теперь корпорациям понадобится
    >открытая БД, сравнимая с БД oracle...

    Не обязательно в связке. Ну а сравнимая СУБД с СУБД Oracle рано или поздно появиться это факт, потому что прогресс в последнее время можно сказать бежит вперед, по сравнению с тем что было во время восхода оракли, которая успела окучить многих на долгие десятилетия, я считаю что на месте стоять нельзя, а если учитывать какие денежные средства вымагаются ораклей...

     
     
  • 5.65, vovan (??), 13:31, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если СУБД Oracle - никчемный софт (см. ваш пост выше), то зачем появляться сравнимой с ним СУБД - очередной никчемной поделке ?
     
     
  • 6.105, Mazik (ok), 18:40, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если СУБД Oracle - никчемный софт (см. ваш пост выше), то зачем
    >появляться сравнимой с ним СУБД - очередной никчемной поделке ?

    Идеи у СУБД Oracle неплохи, если бы не вагон и маленькая тележка багов, глюков и тд.  


     

  • 1.51, Piter_Ring (ok), 11:56, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Из всего мира свободного ПО и корпораций поддерживающих все это САНтехники был... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.53, Mazik (ok), 12:02, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > И правильно в коментах многие подметили, ниодного серьезного продукта "опенсорс" не существует без крупной корпорации которая его и создает. Все !реально опенсорсные! продукты, создаваемые чисто сообществом не выросли выше ГНУ-тых  утилит awk grep и пр.
    >

    А что Вы подразумеваете под словом серьезный продукт?? Назовите хоть парочку.  

     
     
  • 3.77, Александр (??), 16:32, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>[оверквотинг удален]
    >> И правильно в коментах многие подметили, ниодного серьезного продукта "опенсорс" не существует без крупной корпорации которая его и создает. Все !реально опенсорсные! продукты, создаваемые чисто сообществом не выросли выше ГНУ-тых  утилит awk grep и пр.
    >>
    >
    >А что Вы подразумеваете под словом серьезный продукт?? Назовите хоть парочку.

    Система резервного копирования (энтерпрайз - то есть не только ext2/ext3), ERP система, СУБД, биллинг который тянет тысячи клиентов, мне продолжать?

     
     
  • 4.106, Mazik (ok), 18:48, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    При этом с ними работают толпы с напильниками и бубнами, чтобы хоть как то все э... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.147, zerot (ok), 17:09, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    микрософтовец ? наверно не видели толпы windows администраторов, которые в крупных конторах, вместе со специалистами от негрософт админят закрытые недорешения, когда аналогичные задачи на RHEL решает парочка человек
    .
    и вообще к трактору в колхозе механик положен
     
     
  • 6.162, аноним (?), 00:47, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    он про эрп.
    вы этого и не видели. поэтому эту чушь и написали.
    зы:
    он прав.
     
     
  • 7.164, zerot (ok), 08:50, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    если внимательно посмотреть на мой профиль, можно при желании раскопать, что в б... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.166, аноним (?), 09:20, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если посмотреть и профиль, и анфас - вы внедряли когда-нибудь oebs или sap ps ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.167, zerot (ok), 09:31, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    стебаемся таки зачем под анонимусом про сап и енбизнессюит - не внедрял, хот... текст свёрнут, показать
     
  • 4.124, Michael Shigorin (ok), 00:08, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    [чушь поскипана]
    >>А что Вы подразумеваете под словом серьезный продукт?? Назовите хоть парочку.
    >Система резервного копирования (энтерпрайз - то есть не только ext2/ext3)

    Откройте для себя Bacula. (заглядывая по ходу дела в консоль Quantum i500)

    >ERP система

    На конторе девочки работают с OpenERP.

    >СУБД

    Мне для обычных задач хватает MySQL/PostgreSQL; для необычных бывают иерархические СУБД (как закрытые, так и открытые), и тогда обычно всякое оракло рядом не валялось по производительности.

    >биллинг который тянет тысячи клиентов, мне продолжать?

    Кажется, Вы не в теме ещё больше, чем я -- нагрузочная способность вовсе не определяющее достоинство биллинга.

     
  • 2.85, northbear (??), 17:24, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Бред Читайте книжки это rulez Расширяйте кругозор и не расписывайтесь в свое... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.64, Сергей (??), 13:30, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А я считаю, что на Солярке надо положить крест, потому что, проект живет и развивается пока есть команда, здесь же наблюдаем уход большинства разработчиков. Даже наличие большого кошелька не поможет ORACLE продолжить проект, по первости они попытаются туда вбухать бала, но не видя отдачи, закроют солярку... Интересно, как там дела у разработчиков процов обстоят, если и они начнут разбегаться...
     
  • 1.68, Аноним (-), 14:06, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну что ж, свершилось. То, что OpenSource community может потянуть иллюмос - нет сомнений, а вот потянет ли Oracle солярку без сообщества - есть сомнения ;)
     
     
  • 2.69, Аноним (-), 14:21, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очередной этап умирания Solaris/OpenSolaris. Oracle не потянуть в одиночку разработку нормальной ОСи.
     
     
  • 3.70, pazke (?), 14:30, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да и черт бы с ней, тоже мне великая ценность.
     
     
  • 4.79, Александр (??), 16:42, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да и черт бы с ней, тоже мне великая ценность.

    MySQL - вот где реальная ценность

     
  • 3.78, Александр (??), 16:41, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >Очередной этап умирания Solaris/OpenSolaris. Oracle не потянуть в одиночку разработку нормальной ОСи.
    >

    Даже любопытно - как вот Майкрософт, IBM, HP и прочие справляются без помощников?

     
     
  • 4.84, аноним (?), 17:22, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    с трудом.
    и чем дальше, тем хуже.
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 6.116, аноним (?), 22:02, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да и бог с ним. такой же как ларри. только моложе.
    заигрывание то с опенсорсом, то с мс, то с ораклам к добру не приведёт.

    зы:
    одно плохо - опенсолярку обещал под гпл3 выпустить.
    если бы не сбрехал, сейчас бы насрать было на все такие новости.

     
  • 3.130, klalafuda (?), 07:37, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эммм Почему собственно - не потянут Вот жила себе солярка под крылом папы-сол... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.133, Michael Shigorin (ok), 09:09, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >И ничего, сан почему-то все прекрасно потянул.

    Не потянул только, а протянул... сперва слил менее стройной, но более открытой аппаратной платорме, а затем и программной.

    Следующий урок (и уже не первый), похоже, опять за Apple с их драконовскими девелоперскими(!) соглашениями для разработки под мобильные платформы и доставки потребителю.  Пока "царь горы" -- лихорадочно жмут и гребут, а как на гору доберутся ребята попроще -- думаю, сменят тон.

     
     
  • 5.134, klalafuda (?), 09:20, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не потянул только, а протянул... сперва слил менее стройной, но более открытой аппаратной платорме, а затем и программной.

    Не столько открытой сколько менее понтовой. 'У тебя спарк? Оооо даа! Круто! Аж целых десять спарков?! Ну да ты совсем гигант! Ну да, да, у нас обычный вшивый интел, да. И тоже десять. Только тысяч...'. Ну и протягивал, кстати, весьма долго и с помпой. Не многие проекты могут этим похвастаться. Тем более - открытые.

     
     
  • 6.135, Michael Shigorin (ok), 09:26, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ну и протягивал, кстати, весьма долго и с помпой.

    Конечно.  А ещё навидался олимпиадников, которые почивали на лаврах и курсу к третьему вдруг начинали сливать "обычному контингенту" по сумме баллов.

    Уровень и тенденция -- штуки отдельные, их путать опасно.

     
     
  • 7.137, klalafuda (?), 09:52, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно.  А ещё навидался олимпиадников, которые почивали на лаврах и курсу к третьему вдруг начинали сливать "обычному контингенту" по сумме баллов.

    Неверная аналогия. В отличие от, солярка долго и успешно использовалась [и используется] в реальной жизни будучи при этом закрытым проектом. И ничего, все были счастливы и довольны. И к моменту, когда сан решил открыть исходники, это был далеко не стартап но матерый и успешный проект со своей очень давней историей. И, кстати, своим комьюнити. Что вполне естественно. Просто комьюнити было чуть-чуть в другой плоскости, нежели то, что под этим обычно понимают в этом треде. Тогда как 'олимпиадник' - это все равно всё ещё маленький мальчик/девочка, которые пока что ничего не достигли в этой жизни и достигнут ли - большой вопрос.

     
     
  • 8.139, Michael Shigorin (ok), 10:43, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так олимпиадники тоже люди, и прок от них бывает если и не постоянный, то интере... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.140, аноним (?), 11:09, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    верная просто мыслите логикой 90-х - все они тогда такими были и работали отли... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.142, Michael Shigorin (ok), 12:27, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Благодарю, в точку ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.151, Anon Y Mous (?), 20:48, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > сперва слил менее стройной, но более открытой аппаратной платорме, а затем и программной.

    Ну насчет слил или не слил - это можно спорить.

    А вот если под открытой аппаратной платформой вы имеете ввиду x86, то вы, батенька, загнули :-) Покажите открытые исходники хоть одного современного интеловского или амдэшного процессора? Все остальное, по сути, перекрывается на 90 процентов, и так или иначе открыто.

     
     
  • 6.153, Michael Shigorin (ok), 21:01, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А вот если под открытой аппаратной платформой вы имеете ввиду x86,
    > то вы, батенька, загнули :-)

    Вам объяснить для начала разницу в открытости, скажем, MCA и PCI или уже догадались, чем открытость _платформы_ отличается от VHDL на _процессор_?

    Ну и -- "нет совершенства под луною", "дай негру палец", "як мэд, так и ложку" и всё такое. :)

     
     
  • 7.158, Anon Y Mous (?), 22:32, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >>А вот если под открытой аппаратной платформой вы имеете ввиду x86,
    >> то вы, батенька, загнули :-)
    >
    >Вам объяснить для начала разницу в открытости, скажем, MCA и PCI или
    >уже догадались, чем открытость _платформы_ отличается от VHDL на _процессор_?

    Попробуйте! Может еще что-нибудь интересное скажете..

     
     
  • 8.159, Michael Shigorin (ok), 22:45, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под PCI железо может делать любой справившийся со спецификацией и организацией ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.160, Anon Y Mous (?), 23:10, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну так и в чем пойнт то UltraSPARC T2 - готовая система на чипе, вся обвязка во... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.161, Michael Shigorin (ok), 23:43, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Дружище, вылазьте из танка и сравните возраст спеков ниагар и IBM PC И подумай... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.163, Anon Y Mous (?), 01:00, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дружище, при чем здесь возраст спеков IBM PC Мы вроде о не о возрасте, а об отк... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.168, Michael Shigorin (ok), 12:46, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Слово фора объяснять надо Кажется, понял Я тут не совсем правильно выразилс... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (22)

  • 1.80, northbear (??), 16:51, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    М-да... Похоже оракл до сих пор даже примерно не представляет имиджевых потерь от этого события. Потеря доверия профессионалов системного администрирования это начало конца.

    В состав комитета входили люди, которые имеют дело с конторами использующими Solaris и возможно Oracle. Можно представить какие рекомендации относительно работы с Oracle получит менеджемент этих компаний. Надо быть полным идиотом, чтобы опереться на продукты компании, которая может позволить себе проингорировать письменный запрос.

    Лично я и раньше считал использование Oracle скорее недостатком продукта, чем достоинством. А теперь это становится просто непреемлемым. Думаю для большинства специалистов, которые не получают деньги непосредственно от Oracle, теперь будет тоже самое.  

     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 3.86, аноним (?), 17:29, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    угу. "четыре" забыл - им вообще операционные системы не нужны.
    а имиджевые - аукаются всегда. выбрать винду или таки солярку - нифига не вопрос "люди которые заведуют денежными потоками"
    зы:
    полстраны охриневают, как "люди которые заведуют денежными потоками" спускают в песок эти потоки (которые всё больше на ручейки смахиваю), но продолжают писать бред.
    мыльные пузири лопаются. это аксиома.
     
  • 2.148, zerot (ok), 17:18, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    увы не так
    альтернативы достойной ораклу пока нет, а доверие ... зарплату дибиэю платят за его работу, а не отношения к вендору. Вы думаете этой галиматьёй народ за идею занимается - неа, за бабло
     

  • 1.87, Vasily (??), 17:38, 24/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сколько интересно ОпенОфис протянет когда и его Оракл от себя отрежет....
     
     
  • 2.108, Cobold (??), 19:12, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а он ведь в своё время появился как закрытый продукт - им заинтересовался SUN, купил и открыл исходники, видимо чтобы не в одиночку-то допиливать. И ведь умудрились-таки разломать с его помощью монополию мелкософта на этом рынке! Не победили, но конкурировать заставили. Так неужели думаете, если оракл его бросит то никто больше не подхватит? IBM вон уже давно форкнул и пользуется, хотя всегда был злой конкурент санкам.
     
     
  • 3.111, Аноним (-), 20:27, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, когда закроется openoffice, будем пользоваться айбиэмовским форком
     
  • 3.112, klalafuda (?), 20:40, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > а он ведь в своё время появился как закрытый продукт - им заинтересовался SUN, купил и открыл исходники, видимо чтобы не в одиночку-то допиливать. И ведь умудрились-таки разломать с его помощью монополию мелкософта на этом рынке! Не победили, но конкурировать заставили.

    Граждане, я все понимаю, но столь неприкрыто выдавать желаемое за действительность... Вы ж сами не верите в то, что OO составил хоть какую-то реальную конкуренцию MSO :-/

     
     
  • 4.113, Cobold (??), 20:59, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если он местами в чём-то и уступает, это не ещё значит что его нет совсем.

    1) какой процент компаний сейчас его рассматривает как вариант, даже если в конце-концов потом решает в пользу MSO ?
    2) сколько корпоративных клиентов IBM пользуются их лотусом? С какой стати это вообще IBM понадобилось, им заниматься?
    3) сколько гос-учереждений в мире уже перешли на OO из соображений экономии, сколько ещё перейдут?

    Вот десять лет назад хоть кто-нибудь чесался по поводу подумать, а хорош ли MSO, а нет ли альтернативы? Пока небыло OO - была у мелкософта здесь монополия, а теперь вынуждены реально вкалывать.

     
     
  • 5.128, klalafuda (?), 07:28, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ммм Какой, если не секрет И сколько из них потом реально используют OO в свое... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.149, zerot (ok), 17:21, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Что понимается под 'лотусом'? Lotus Notes? Так это, граждане, как бы ортогональная
    >'офису' штучка. Примерно как шагающий экскаватор и жигули. Независимо от офиса
    >- OO это MSO или что-то ещё.

    Notes - десктоп, Domino - сервер. Но здесь речь о "симфонии" - и она к опен офису имеет наипрямейшее отношение

     
  • 4.117, аноним (?), 22:04, 24/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ну почему же.
    вот мне дома (да и на работе) больше ничего и не надо.
    работает, да и ладно.
     
     
  • 5.129, klalafuda (?), 07:31, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >ну почему же.
    >вот мне дома (да и на работе) больше ничего и не надо.
    > работает, да и ладно.

    А некоторых и абиворд или, прости, Господи, кофис вполне устраивает. Но это ещё не повод утверждать, что тот или другой или оба вместе взятые 'составляют конкуренцию MSO' - это будет почище петросяна-квна :)

     
     
  • 6.138, Vasily (??), 10:03, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну почему же - они составляют конкуренцию неправильному использованию МСО - т.е. краденой копии МСО, которая используется для написания объяснительных об опоздании на работу.
     
  • 6.141, аноним (?), 11:14, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    как бы то там ни было, а я мсофис уже не покупаю.
    конкуренция это или нет, но и "а такой клиент мс и не нужен" - полная лажа.
    сегодня он мне не нужен дома, завтра не нужен на работе, послезавтра уже и не встретишь нигде. и никакие фенечки не спасут.
     
     
  • 7.143, Michael Shigorin (ok), 12:32, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >как бы то там ни было, а я мсофис уже не покупаю.

    Аналогично (с 2003).

    >сегодня он мне не нужен дома, завтра не нужен на работе, послезавтра
    >уже и не встретишь нигде. и никакие фенечки не спасут.

    Надо же, и тут подпишусь под каждым словом.  Прям синфазный день :)

     
     
  • 8.144, klalafuda (?), 13:34, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что, граждане, я могу сказать ждите Может быть когда-нибудь в светлом-св... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.145, аноним (?), 14:11, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы чё, не поняли я им реально пользуюсь вот и всё а виртуальное удобство - та... текст свёрнут, показать
     
  • 9.150, northbear (??), 20:32, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользоваться не проще, просто все твои деньги остаются при тебе Это базовый офи... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.155, klalafuda (?), 21:17, 25/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я если честно не в курсе деталей того, что умеет та или иная редакция MSO, но во... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.171, northbear (ok), 14:15, 26/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не прикидывайтесь шлангом Администрации вряд ли продадут Оffice Home Student и ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.182, azh (??), 00:00, 28/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ради справедливости замечу, что мой ворд 2003 docx файлы читает Конвертер с сай... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.183, weter (??), 19:45, 30/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Word - читает, а вот Exel - не всегда Терпели, терпели, но пришлось обновиться ... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (18)

  • 1.184, lincz (?), 17:10, 01/09/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Гоняю OpenSolaris b134 под VirtualBox.
    Такое ощущение, что OpenSolaris 2010.x убили потому как QA  не пропустил.

    Очень уж хорошо виснет. Почти, как XP. Причем, вероятно, на уровне Userland.
    Что позволило Nexenta использовать сборку ядра.

    Пришлось срочно придумывать, как переписать userland, что эффективнее, чем баги ловить. При этом сохранив лицо.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру