| |
| 2.3, аноним (?), 15:19, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>собрав небольшую коллекцию аддонов
сколько времени фф запускается со всей этой кучей ... аддонов?
| | |
| |
| 3.4, Анониум (?), 15:30, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
да, это серьезная проблема, мне приходится запускать firefox целых 2 или даже 3 раза в день !
для меня это очень критично !
| | |
| |
| 4.8, аноним (?), 15:41, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>для меня это очень критично!
почитайте комментарии к хромому для линукса
| | |
|
| 3.11, proton (?), 16:00, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>собрав небольшую коллекцию аддонов
>
>сколько времени фф запускается со всей этой кучей ... аддонов?
Под виндой 2-4 секунды. Под Gentoo 1-2 :)
| | |
| |
| 4.13, аноним (?), 16:12, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Под виндой 2-4 секунды. Под Gentoo 1-2 :)
не верю. столько времени потребуется только для считывания данных с винта.
| | |
| |
| 5.15, npomoH (ok), 16:29, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда руки из нужного места растут и железо не бабушкино, то вариант "не верю" сразу отпадает.
| | |
| |
| 6.22, аноним (?), 17:05, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у тебя весь фаерфокс с профилем, плагинами, кешем, да плюс системные либы, расположен на винте последовательно?
или так и говорите: двухъядерник, sse4, ssd, 4 гига рама, _горячий перезапуск_
| | |
| |
| 7.23, аноним (?), 17:46, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот уж что-что, а весь кэш он наверное при запуске в память грузит. Не говорите глупостей, под FreeBSD P4-1.7 1GB рамы запускается (на холодную) не дольше пары секунд. Там два десятка аддонов и полсотни вкладок. Вот на работе у меня ubuntu на более мощной машине - под ним заметно тормозит, хотя и аддонов и вкладок меньше. Но там и проигрывание mp3 жрет 10% от Core Duo, поэтому давайте сразу - если у вас убунту, спорить не о чем - cтавьте нормальный дистрибутив, тогда поговорим.
| | |
| |
| 8.24, fog (?), 18:05, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | да ради бога, пусть фокс грузится сколь угодно быстро непонятно только одно, за... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.26, аноним (?), 20:19, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А глупые люди много чего бесполезного делают и много чему радуются На это даже ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.6, Gular (??), 15:35, 11/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня всего 5 расширений: Adblock Plus, CustomizeGoogle, Easy DragToGo, Gmail Notifier, Xmarks. Можно ещё что-то повесить, но чем больше расширений, тем тяжелее Firefox. Да и обхожусь без них, в принципе, нормально.
Adblock Plus и CustomizeGoogle - понятно, для чего; к Easy DragToGo привык, использую только ради открытия ссылок\текста путём перетаскивания вверх\вниз; Gmail Notifier напоминает о гуглопочте, т.к. самому открывать лениво, и в почтовом клиенте настраивать тоже лениво; Xmarks для синхронизации закладок, очень удобно, была бы возможность использовать его для Opera, было бы ещё лучше.
А вот темки новые, хорошие не прочь бы посмотреть.
| | |
| |
| 2.9, Gular (??), 15:43, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
upd: без CustomizeGoogle и нотифера можно обойтись, в принципе.
Fierr - раскраска видимо, => плюс к тормозам. Smart Stop/Reload - чёрт знает, обе эти кнопки у меня убраны. File Title, FoxyProxy, Mozilla Archive Format - без всего этого можно обойтись без проблем.
Или вот есть Speed Dial - неужели кто-то его использует? С ним FF тормозит сильно, да и зачем эти превьюшные окна нужны. Лучше blank грузить или opennet сразу. :)
| | |
| |
| 3.10, proton (?), 15:57, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Fierr - раскраска видимо, => плюс к тормозам. Smart Stop/Reload - чёрт знает, обе эти кнопки у меня убраны. File Title, FoxyProxy, Mozilla Archive Format - без всего этого можно обойтись без проблем
> Speed Dial (Fast Dial)- если вы не пользуетесь - не надо говорить за всех.
Если у вас 286-й проц, тогда може и будет у вас тормозить :)
File Title и Mozilla Archive Format позволяют мне сохранить веб-архив без лишних телодвижений, а FoxyProxy - это наверное по дефолту, если используешь больше одного прокси, например Дом\Работа\и.т.д. Или быстрее ручками?
| | |
| |
| 4.17, Gular (??), 16:42, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Согласен, FoxyProxy актуален, но для некоторых. Даже те, кто сидят из-под прокси, не все используют 2 или более.
По поводу сохранений. Если не видели, посмотрите на Scrapbook, как вариант. Сам пользовался им некоторое, немалое время.
| | |
| |
| 5.19, npomoH (ok), 16:49, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Согласен, FoxyProxy актуален, но для некоторых. Даже те, кто сидят из-под прокси,
>не все используют 2 или более.
>По поводу сохранений. Если не видели, посмотрите на Scrapbook, как вариант. Сам
>пользовался им некоторое, немалое время.
Просто привык, когда на одну страничку приходиться один файл.
| | |
| |
| 6.20, npomoH (ok), 16:52, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Согласен, FoxyProxy актуален, но для некоторых. Даже те, кто сидят из-под прокси,
>>не все используют 2 или более.
>>По поводу сохранений. Если не видели, посмотрите на Scrapbook, как вариант. Сам
>>пользовался им некоторое, немалое время.
>
>Просто привык, когда на одну страничку приходиться один файл.
ЗЫ: Убрал Fierr, сам не понял, как он туда затесался :)
| | |
|
|
| 4.18, Gular (??), 16:46, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проц Athlon 64 3000+, не так круто, конечно, но мне пока хватает. :) Не очень хочется вешать то, что всё равно не буду пользовать
| | |
| |
| 5.21, npomoH (ok), 17:00, 11/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Проц Athlon 64 3000+, не так круто, конечно, но мне пока хватает.
>:) Не очень хочется вешать то, что всё равно не буду
>пользовать
Самое главное, что никто и не заставляет. Опубликована эта коллекция для таких же "мигрантов", как и я. Кому по началу не будет хватать кой-какого функционала и привычных вещей. Когда я искал, поиск по слову "Opera" ничего не давал и пришлось облазить кучу форумов, чтоб подобрать аддоны с нужным функционалом. Надеюсь теперь пионерам Огнелиса будет чуток проще и меньше людей будут говорить: "Фи, а моя Опера может ТО и ЭТО, не то что твой Лис"
| | |
|
|
|
|
| 1.25, Konstantin (??), 19:12, 11/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Macbook pro, за последний год я запускал ФФ раз 20 потому что ноут перезагружаю только для установки обновлений о_О и аптайм в 20-30 дней - это норма.
| | |
| 1.27, _Vitaly_ (ok), 21:30, 11/06/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
По коллекциям можно качественно считать популярность аддонов. Гораздо лучше, чем по количеству скачиваний и рейтингам. Заодно можно оценивать наиболее востребованную функциональность. Мозилла в очередной раз порадовала. Все-таки, платформа - это не хрен собачий, который только рендерить и жабаскрипт гонять быстро умеет :)
Из того, что не хватает - сохранение настроек каждого конкретного аддона в коллекции. Надеюсь, эта гениальная мысль пришла в голову не только мне, и ее реализуют. А может, она окажется в Weave, который заработает в FF 3.5
| | |
| |
| 2.30, npomoH (ok), 08:16, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>По коллекциям можно качественно считать популярность аддонов. Гораздо лучше, чем по количеству
>скачиваний и рейтингам. Заодно можно оценивать наиболее востребованную функциональность. Мозилла в
>очередной раз порадовала. Все-таки, платформа - это не хрен собачий, который
>только рендерить и жабаскрипт гонять быстро умеет :)
>
>Из того, что не хватает - сохранение настроек каждого конкретного аддона в
>коллекции. Надеюсь, эта гениальная мысль пришла в голову не только мне,
>и ее реализуют. А может, она окажется в Weave, который заработает
>в FF 3.5
+1 тоже думал об этом
| | |
|
| |
| 2.31, lattenwald (ok), 12:37, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Различий между Оперой и Лисом становится все меньше только и всего
Опера всё быстрее, ФФ всё медленнее.
Это может быть вам неважно.
У вас, конечно, есть миллион "а зато ФФ может то..."
Наверняка у вас в закладках есть папка "Сайты, плохо отображаемые Оперой и хорошо отображаемые Фоксом"
О вкусах не спорят, о веб стандартах уже поспорили перед тем, как их принимали.
Но Опера всё быстрее, ФФ всё медленнее, и эта пропасть будет только расти.
| | |
| |
| 3.32, аноним (?), 14:31, 12/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Различий между Оперой и Лисом становится все меньше только и всего
>
>Опера всё быстрее, ФФ всё медленнее.
точно. причем основные вкусности по части оптимизации ожидаются к релизу presto 2.3.0-2.3.5
| | |
|
|
|
