The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Проект по добавлению поддержки системных вызовов Windows NT в Linux ядро

28.05.2009 16:44

Вышел релиз Linux Unified Kernel 0.2.4 (LUK или Longene), представляющий собой набор модулей и патчей для Linux ядра с реализацией поддержки инфраструктуры драйверов и системных вызовов Win32, позволяющих напрямую выполнять Windows приложения и использовать Windows драйверы в Linux. В качестве базиса с реализацией Win32 API используется код Wine, ReactOS и NDISwrapper. Проект развивается при финансовой поддержке компании Insigma Technology Co., оплачивающей работу команды разработчиков в режиме полного рабочего дня. Исходные тексты проекта распространяются в рамках лицензии GPL.

Работа Linux Unified Kernel заключается не просто в переносе Wine на уровень ядра, а в обеспечении полной бинарной совместимости одновременно с Linux и Windows программами. Для этого организована параллельная обработка двух таблиц системных вызовов, для Windows программ добавлены отдельные подсистемы управления процессами, потоками, объектами, виртуальной памятью и синхронизацией. Обеспечена поддержка механизмов Windows registry, WDM (device driver framework), Windows DPC и т.п. Большинство из подсистем Linux Unified Kernel реализовано в виде загружаемых модулей ядра, размер патчей к основному дереву исходных текстов ядра и коду Wine минимален (два патча размером примерно 200 Кб каждый).

Начиная с версии 0.2.4 пакет распространяется не только в виде исходных текстов, но в виде готовых бинарных пакетов для Ubuntu и Fedora Linux.

  1. Главная ссылка к новости (http://www.longene.org/en/...)
  2. Wikipedia: Linux Unified Kernel
Лицензия: CC-BY
Источник: osnews.com
Тип: К сведению
Короткая ссылка: https://opennet.ru/21930-wine
Ключевые слова: wine, windows, win32, linux, kernel
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (283) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Square (ok), 17:09, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +11 +/

    ик...

    В следующем релизе бубунты:

    "
    запустить лайв ЦД
    инсталлировать Убунту как юниксвэй
    инсталлировтаь убунту как виндовс десктоп
    инсталлировать убунту как терминал Гугле
    "

     
     
  • 2.4, sndev (?), 17:10, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ::)) А вы батенька шутник :)
     
     
  • 3.7, Kot Xynta (?), 17:18, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +10 +/
    Батенька больше на пророка похож
     
     
  • 4.20, vitek (??), 17:45, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    батенька больше похож на "пользователя" убунту, о которых он видимо большого мнения
    >реализовано в виде выгружаемых модулей ядра, размер патчей к основному дереву исходных текстов ядра

    а это говорит о том, что модули погрузятся сами, коли они есть...
    где-то за модулем ext4... без всяких "веев" :-D

     
     
  • 5.29, анононим (?), 18:07, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >где-то за модулем ext4... без всяких "веев" :-D

    "Вей" - это когда в бубунте есть, а больше нигде нету. Потому что нужно только там.

     
     
  • 6.35, vitek (??), 18:23, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >но в виде готовых бинарных пакетов для Ubuntu и Fedora Linux.

    "Вей" - это когда в голове

     
  • 6.41, User294 (??), 18:38, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >"Вей" - это когда в бубунте есть, а больше нигде нету.

    Не знаю насчет "Вей" но знаю что такое тролль :).Учтя что в убунте wine по дефолту вообще нету - было бы странно если бы они засунули туда вот это.Хотя чем черт не шутит, но...

     
  • 2.312, andr.mobi (??), 01:09, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >инсталлировтаь убунту как виндовс десктоп
    >инсталлировать убунту как терминал Гугле

    Ещё надо будет потом купить право называться ЮНИКсом, как это сподобился Стив Джобс

     

  • 1.2, sndev (?), 17:10, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    в принципе make sense. Если все это удовольствие хотя бы будет работать на уровне вайна, то было бы просто супер и еще раз супер. Тогда такой раздел как NTFS ушел бы в прошлое (по крайней мере у меня). Ну а насчет возможного более ускоренного растпростарнения линуха на десктопе и вопросов возникать не может имао.
     
     
  • 2.11, Аноним (-), 17:31, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    make sense - это команда такая?
     
     
  • 3.95, sndev (?), 20:55, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >make sense - это команда такая?

    Это всего лишь по английски.

     
     
  • 4.112, Kot Xynta (?), 22:45, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Простите конечно но "make sense" это команда, а вот в вашем случае вы хотели написать "makes sense"
     
     
  • 5.121, sndev (?), 23:57, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    извинтиляюсь. недоочипятался :)
     
  • 4.131, Аноним (-), 00:50, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    А без выпендрежа по-православному не судьба было написать?
     
     
  • 5.204, sndev (?), 10:38, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >А без выпендрежа по-православному не судьба было написать?

    это вы о чем, уважаемый Аноним ?

     
  • 5.331, d (??), 21:16, 07/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А без выпендрежа по-православному не судьба было написать?

    а зпт, слабо расставить?

     
  • 3.109, User294 (??), 22:30, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >make sense - это команда такая?

    А где программу "sense" скачать? :)

     
     
  • 4.124, аноним (?), 00:18, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >>make sense - это команда такая?
    >
    >А где программу "sense" скачать? :)

    sudo apt-get install ...
    многим не помешало бы ;)


     
     
  • 5.288, User294 (??), 19:35, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >sudo apt-get install ...

    Ну, тогда make будет не нужен :P

     
  • 3.215, Eugene (ok), 11:16, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >make sense - это команда такая?

    это команда по сборке chkrootkit
    :)

     
  • 2.18, privateer (?), 17:45, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    OS/2 по такому пути уже доходилось. Нафиг
     
     
  • 3.37, vitek (??), 18:25, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    надеюсь Вы имеете в виду проприетарный путь?
    тогда да. доходилась.

    а ведь их просили - откройте исходники!
    глядишь и сейчас бы бегала...

     
     
  • 4.42, User294 (??), 18:42, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >глядишь и сейчас бы бегала...

    Зачем вам ЭТО?Вы некрофилы?Даже линух намного лучше соответствует современным десктопным реалиям чем это чудесо от айбиэм.Сделанное для хилых процов а потому с рядом компромиссов которые стали неактуальны в 2009 году.Сдохло - и слава богу.Нафиг оно такое нужно, которое ни два, ни полтора?

     
     
  • 5.43, vitek (??), 18:44, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    сейчас?!???!
    уже нет.
    а вот лет так 5-10 назад - пригодилось бы.
     
     
  • 6.45, User294 (??), 18:51, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >а вот лет так 5-10 назад - пригодилось бы.

    Десять лет назад айбиэм удавился б жабой а опенсорц не был столь популярен.Так что получили то что имеем.That's for good, имхо. Меньше всяких полудосовых кривулек будет на планете, завязаных на галимый х86 до мозга костей и с дерьмовым дизайном который даже программы изолирует друг от друга через жо а до 32 битности еле дорос, только когда win95 его прижучило.Хреновее наверное только сам Win95 - еще большая свалка кривых решений и компромиссов.Пингвин с всеми его костылями и то стройнее чем весь этот хлам.

     
     
  • 7.51, vitek (??), 18:57, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да нет.
    они рассматривали этот вопрос. и говорят тщательно рассматривали.
    но там было куча кода по кросс-лицензированию и т.д.
    косвенным доказательством можно признать тот факт, что именно в этот период они стали двигать линух.
    вот и все факты... ну кроме ещё одного. полуось была лучше чем винда.
     
     
  • 8.59, User294 (??), 19:07, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да, именно, там поди половина кода - микрософтушкой писано и прочая Они ж сна... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.110, Хм... (?), 22:30, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нда дожили ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.120, User294 (??), 23:43, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Как бы вам не хотелось каркнуть маздай , ядро NT делал не Майкрософт Сам майкро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.148, аноним (?), 06:50, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Конкретный список недостатков ядра NT приведешь или просто воздух сотрясаешь Ст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.150, anonymous (??), 06:57, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как минимум два отсутствие fork и офигенно дорогие накладные расходы на созда... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.156, Анонимм (?), 07:40, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    смешно это или не смешно, но там действительно есть потоки... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.158, anonymous (??), 07:46, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    угу 171 у нашего велосипеда не крутятся педали зато вы можете достать ногами... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.274, User294 (??), 17:50, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это не про винды - у них ребут раз в месяц По расписанию Из-за апдейтов ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.160, Аноним (-), 07:50, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Во-первых, отсутствие fork a это не есть недостаток именно архитектуры, если ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.162, anonymous (??), 07:53, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    многоуважаемого оппонента не затруднит продемонстрировать реализацию fork а т... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.171, Аноним (-), 08:18, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Многоуважаемый оппонент умеет читать Я нигде не спорил с Неббет ом, я сказал о ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.179, anonymous (??), 08:27, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    многоуважаемый оппонент умеет читать цитата 171 И запросы этой подсистемы на... текст свёрнут, показать
     
  • 16.253, nickelodeon (?), 14:08, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Хочу отметить, что разница в механизмах и реализациях огромна fork в Linux по... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.297, User294 (??), 20:35, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как минимум шаринг памяти между процессами и длл в винде реализован Может и не с... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.298, аноним (?), 21:23, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это не дибилизм, а способ оптимизации... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.305, User294 (??), 23:00, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А пингвины совместно используют память процессов БЕЗ такой злобной оптимизации ... текст свёрнут, показать
     
  • 13.329, maard (??), 11:01, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    fork в NT есть но не для всех и его надо уметь искать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.330, anonymous (??), 15:10, 05/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о ещё один тут одного уже на МПХ послали, потому что он сказал, что fork в в... текст свёрнут, показать
     
  • 12.154, Хелагар (ok), 07:36, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Главный недостаток ядра NT, помимо отсутствия fork и высоких накладных ресурсов ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.159, Анонним (?), 07:48, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы определитесь уже хватит валить всё в кучу работает не только в юзерспейсе чт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.161, anonymous (??), 07:50, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну, ворд, положим, не может а native api, который отлично доступен из юзерспейс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.165, Анонним (?), 07:59, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    из юзерспейса можно получить прямой доступ к mft и творить что попало это тоже ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.167, anonymous (??), 08:06, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    конечно изначально ерунда, натурально, в том, что юзер сидит с правами админа ... текст свёрнут, показать
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 18.178, anonymous (??), 08:24, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что, это хорошая, годная система, значит это та самая очень удобная хрень, ко... текст свёрнут, показать
     
  • 16.174, Аноним (-), 08:22, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пример кода в студию, как юзерспейсная прога, запущенная простым юзером ессно б... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.183, anonymous (??), 08:33, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    справедливости ради ну, 171 получить доступ 187 8230 порушить, например, ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 18.186, Аноним (-), 08:45, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Еще раз напоминаю цитату Приведите мне пример юзерспейсного кода, который запи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 19.189, Аноним (-), 08:58, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пример кода не видел не интересовался зато видел утилиту, которая делает это,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 20.192, Аноним (-), 09:14, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А я еще и не то видел Посмотрите в оснастке Управление компьютером раздел Уп... текст свёрнут, показать
     
  • 14.251, Я (??), 14:07, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я давно определился, почитайте внимательней А вот Микрософт свалил всё в кучу, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.170, Аноним (-), 08:12, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    касаемо форка этому оратору уже ответили, теперь хотелось бы услышать комментари... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.175, anonymous (??), 08:22, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    что замечательно 8212 не 171 ответили 187 а 171 ушли от ответа 187 н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.187, Аноним (-), 08:47, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ответил, и достаточно развернуто У Вас, видимо, с чтением проблемы, ну или прос... текст свёрнут, показать
     
     
     
     
     
     
    Часть нити удалена модератором

  • 26.239, Аноним (-), 13:01, 29/05/2009 [ответить]  
  • +/
    А для чего по-Вашему вообше нужен fork Для запуска новых приложений в винде ест... большой текст свёрнут, показать
     
  • 27.276, vitek (??), 18:04, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правда что-ли заменяет -DDDDDDDDDDDDDDDd если что, то потоки есть и в линухе ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 18.196, anonymous (??), 09:24, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    э 8230 если я чего попутал 8212 извиняюсь бывает, спать пора, видимо 8230... текст свёрнут, показать
     
  • 16.256, Я (??), 14:25, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где там факты-то были Вы не знаете, что NTFS POSIX совместима и что она поддерж... текст свёрнут, показать
     
  • 14.254, Я (??), 14:14, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А по вашему драйверы режима ядра с должны иметь возможность подменять кусок д... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.304, User294 (??), 22:56, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Воооооот Здравая мысль сезона ... текст свёрнут, показать
     
  • 12.155, Хелагар (ok), 07:38, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати, User294 писал о ДОСТОИНСТВАХ ядра NT, если ты не заметил, г-н воздухонес... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.188, Аноним (-), 08:55, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вы наверное плохо понимать по-русски Если обощить сказанное User294, то получи... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.257, Я (??), 14:30, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то это у вас с чтением беда Он сказал следующие само ядро NT - окуенна... текст свёрнут, показать
     
  • 12.266, User294 (??), 16:25, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Microsoft Его одного - более чем достаточно Все остальное-следствия ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.149, аноним (?), 06:55, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ядро NT делал микрософт, несмотря на тот факт, что в команде разработчиков дейст... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.277, User294 (??), 18:14, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, что мог сархитектить сам MS я видел, это Win 3 x и 9x А если они скупили ко... большой текст свёрнут, показать
     
  • 11.157, bublegum (?), 07:42, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    в NT4 были подсистемы OS2 и POSIX, а потом их снесли А ещё в полном дистрибут... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.163, bublegum (?), 07:54, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пардон, доб испр не Macintosh конкретно , а архитектура на базе Motorolla 68k С... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.180, Аноним (-), 08:29, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ошибаетесь Винда никогда не работала на Motorolla 68k Поддержка PowerPC была,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.279, User294 (??), 18:25, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выучите уже как пишется слово Motorola , а А то глаз неграмотностью режет E... текст свёрнут, показать
     
  • 12.185, Аноним (-), 08:40, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что касается заговора с Интел Возможно, что в отношении IBM овского PowerPC э... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.267, User294 (??), 16:32, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага Мипсы совсем так изредка в большинстве soho роутеров почему-то юзают Такие... текст свёрнут, показать
     
  • 12.259, KO (?), 14:35, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то они подсистемы OS2 и POSIX были и в Win2k Ваш К О ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.285, User294 (??), 19:22, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В нт4 по дефолту были а в 2к IIRC их можно было доустановить или что-то типа тог... текст свёрнут, показать
     
  • 7.202, Leshi (ok), 09:58, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это вы сейчас про кого говорите DeskView с полуосью не путаете и микроядром ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.216, qq (??), 11:20, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Менеджмент и маркетинг по всей видимости тут непричем http abcdefgh livejourna... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.240, скотинка (?), 13:11, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    биллу кстати денежки давали такие люди не только из IBM, там по мелочи было ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.282, User294 (??), 19:14, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не путаю Может вы про позднюю полуось а я про более старую Хотя даже поздня... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.333, Аноним (333), 20:36, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Немного некропост, но просто нельзя было пройти Вы просто упоротый по факту лам... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.334, iZEN (ok), 23:02, 17/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Win9x 8212 система для домохозяек и ламеров gt оверквотинг удален На NT4 0... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.335, Аноним (335), 13:25, 18/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вы просто сам ламер тот ещё И мне, хоть и жалко времени на всяких уродов ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.336, iZEN (ok), 20:47, 18/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В 1998 году 4 Mb свободной RAM считалось моветоном Было в наличии гораздо больш... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.337, Аноним (337), 21:52, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я то понимаю что, в отличие от вас не подтасовываю натягивая факты о лагучест... большой текст свёрнут, показать
     
  • 13.338, Аноним (337), 21:53, 19/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я то понимаю что, в отличие от вас не подтасовываю натягивая факты о лагучест... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.339, iZEN (ok), 22:14, 20/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пппц Вы мне рассказываете, с чем я работал 1991г - БК-0010 01 1992г ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.340, Аноним (340), 13:51, 28/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я не впервой встречаюсь с человеческой подлостью желанием вывернуть мои слова, с... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.341, iZEN (ok), 14:24, 30/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не имею ни сил, ни желания дискутировать и что-то доказывать опровергать о своей... текст свёрнут, показать
     
     
  • 17.342, Аноним (342), 01:36, 31/03/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так и не получилось же ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.143, Ян Злобин (?), 04:10, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Зачем вам ЭТО?Вы некрофилы?Даже линух намного лучше соответствует современным десктопным реалиям чем
    >это чудесо от айбиэм.Сделанное для хилых процов а потому с рядом
    >компромиссов которые стали неактуальны в 2009 году.Сдохло - и слава богу.Нафиг
    >оно такое нужно, которое ни два, ни полтора?

    Меня всегда прикалывали вот такие умники, говорящие об OS/2, но в глаза его не видившие. Поработать надо несколько лет на ней лет несколько, чтобы умничать. Это вещь!

     
     
  • 6.284, User294 (??), 19:18, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Меня всегда прикалывали вот такие умники,

    Меня всегда прикалывали умники не понимающие разницы между архитектурой ОС и работой с ней :).А работать с ней?Сами и работайте, а я вроде некромансией не страдаю.Если уж говорить о гуе - вещь это скажем, KDE.А линуксовое ядро - оно может не самое красивое но зато умеет дофига всего, поддерживает кучу оборудования, достаточно стабильно и не обладает какими-то откровенными дефектами дизайна которые бы могли реально мешать(e.g. недостаточная изоляция программ или хилость в управлении ресурсами).

     
  • 5.326, Аноним (-), 03:25, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    О каких компромисах Вы говорите Ни один десктоп ни на одной системе, не дотягив... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.90, privateer (?), 20:18, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >надеюсь Вы имеете в виду проприетарный путь?
    >тогда да. доходилась.

    Не только. Просто то, что полумух позволял легко запускать чужие бинарники - одна из причин того, что он помер, болезный. Бо нафига под него софт писать, если он и так чужой пользовать может.

     
     
  • 5.102, User294 (??), 21:41, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >него софт писать, если он и так чужой пользовать может.

    Именно, при том работало там не все и кривее чем в 9х, что и позволило ему сыграть в ящик.Если пользователям более менее пофиг на архитектуру, то вот на глюкодром - как-то не очень.А играя по правилам противника выиграть проблематично.

     
     
  • 6.328, Аноним (-), 03:45, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Враки Ну, во-первых, в OS 2 для 16-битных приложений работало абсолютно все Во... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.327, Аноним (-), 03:32, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>надеюсь Вы имеете в виду проприетарный путь?
    >>тогда да. доходилась.
    >
    >Не только. Просто то, что полумух позволял легко запускать чужие бинарники -
    >одна из причин того, что он помер, болезный. Бо нафига под
    >него софт писать, если он и так чужой пользовать может.

    Погас он из-за того, что айбиэмеры тесно не работали с производителями прикладного софта. Конкурент просто купил их всех на корню. Там чистая человеческя жадность и основанная на ней экономика/маркетинг. Возможность запускать виндовые приложения к угасанию никакого отношения не имеет.


     
  • 3.76, Warhead Wardick (?), 19:39, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    "Кто не помнит истории тот проклят повторять ее вновь и вновь"(С)
     

     ....большая нить свёрнута, показать (92)

  • 1.3, rudchenkos (ok), 17:10, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    интересный проект
     
     
  • 2.5, sndev (?), 17:17, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Интересный то интересный, но блин не превратилось бы ядро в полную свалку, благодаря обилию WIN32 api.
     
     
  • 3.38, vitek (??), 18:28, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    да не грузи модули и все дела. в блеклист их.
    сейчас также - из всего многообразия модулей и различных драйверов на конкретной машине грузятся и работает от силы 1%.
     
     
  • 4.44, User294 (??), 18:46, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >да не грузи модули и все дела. в блеклист их.

    Скорее в деинстал(если в убунту это запихнут - я серьезно подумаю о смене дистра, впрочем после впихиваия моно я уже на этот счет подумываю).Меньше будет руткитов писаных для виндовса и всяких старфорсов.А остальным прогам это не больно то и надо.А виндовые дрова и программы?Простите, догонять и играть по чужим правилам - это путь лузеров.Нельзя выиграть играя по чужим правилам.И тем более - это привязка к x86 и 32-битному хламу.Хотя их пора уже закапывать вообще-то.

     
     
  • 5.47, vitek (??), 18:54, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    много слов, а мало смысла.
    мне от дистра нужно только одно - там в репах должно быть то, что нужно именно мне.
    но я также не могу отказывать в праве нахождения в репах того, что нужно кому-то ещё кроме меня.

    всё просто. я им не мешаю, а они мне. и пока этот статус кво есть, меня всё устраивает.
    хоть поворчать (то бишь высказать своё авторитетное мнение) - моно сакс - я могу. но не более. да и догонять кого-то я не собираюсь.

     
     
  • 6.61, User294 (??), 19:12, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >всё просто. я им не мешаю, а они мне. и пока этот
    >статус кво есть, меня всё устраивает.

    Статуса кво не получается: мне не нравится выколупывать то что мне не нравится из моей системы а потому я резонно подумаю о том чем это заменить.Ну скажем не надо мне моно.И зачем мне его втюхивать?Ради какой-то мелкой фигнюшки "tomboy" для которой к тому же есть штук пять аналогов не требующих таскать микрософтовское добро.Wine еще может пригодиться, но позволять всему этому грузить ядерные дрова?Упаси боже от такого "счастья"... oO

    Если оно будет именно лежать в репе - это да, пусть себе лежит и качается тем кому это надо.А если мне это будут по дефолту в рот класть аргументируя что "вы в принципе можете отплеваться" - как-то это не похоже на статус кво уже.

     
     
  • 7.88, Svesh (?), 20:14, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Именно из-за отсутствия этого самого статуса кво сменил дистрибутив. Как говорится, можно настроить и выбрать всё - значит Вам придётся настроить и выбрать всё. Надоело выпиливать то, о чём говорят - да пригодится оно вам, а если нет то и не помешает. Захотелось свободы выбора как в Gentoo и одновременно не охота ждать окончания сборки каждый раз. Для меня подошёл ArchLinux.

    Внедрение Win32 API в ядро- это первый шаг. Дальше будет возможность загрузки ядра только с Win32 API.

    P.S. Против Gentoo ничего не имею, наоборот даже за.

     
     
  • 8.111, User294 (??), 22:36, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот я тоже о чем-то таком подумываю, выгребать микрософтовское говно из своей... текст свёрнут, показать
     
  • 8.122, vitek (??), 00:11, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ребята ну каждый дистр - это гента никто не ограничивает пересобрать можно... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.287, User294 (??), 19:35, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хм Я не осилил эту мысль Хм даже не знаю - было бы лучше или хуже если бы яд... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.299, vitek (??), 21:53, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    про ядерное оружие особенно понравилось -D так пересобрать из реп можно или н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.303, User294 (??), 22:50, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пересобрать из реп что Бинарные виндовые блобы дров которыми вас начнут пичкать ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.307, vitek (??), 00:22, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    всё нет - ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.133, Sauron (??), 00:54, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>да не грузи модули и все дела. в блеклист их.
    >
    >Скорее в деинстал(если в убунту это запихнут - я серьезно подумаю о
    >смене дистра, впрочем после впихиваия моно я уже на этот счет
    >подумываю).

    А терь спокуха, в Убунте даже вайна нету по умолчанию, и никогда не буит ибо Марк против, потому что в курсе истории с полумухом

     
     
  • 6.278, User294 (??), 18:20, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А терь спокуха, в Убунте даже вайна нету по умолчанию, и никогда
    >не буит ибо Марк против, потому что в курсе истории с
    >полумухом

    А что там насчет моно?Напуркуа ЭТО Г запихивается по дефолту?

     
     
  • 7.332, Аноним2 (?), 01:02, 13/04/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А терь спокуха, в Убунте даже вайна нету по умолчанию, и никогда
    >>не буит ибо Марк против, потому что в курсе истории с
    >>полумухом
    >
    >А что там насчет моно?Напуркуа ЭТО Г запихивается по дефолту?

    Ибо F-Spot

     

     ....большая нить свёрнута, показать (15)

  • 1.6, Homo sapiens (?), 17:17, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Это типа: делаем все возможные шаги к беспрепятственному запуску и распространению злокачественного ПО на других платформах и архитектурах...?
     
     
  • 2.10, anonymous (??), 17:26, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    +1, на свою машину я эту злокачественную опухоль не допущу. Надеюсь, у Линуса хватит благоразумия не включать никогда сие в мэйнлайн.
     
     
  • 3.17, Руслан (?), 17:43, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надеюсь, продукт станет настолько качественным, что сможет быть признанным достойным для включения в основную ветку ядра. Хотя бы, как модуль.

    Ибо вариантов запустить линукс в виндовсе уже не удивительно, а наоборот - редкость.

     
     
  • 4.101, User294 (??), 21:39, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Ибо вариантов запустить линукс в виндовсе уже не удивительно, а наоборот -
    >редкость.

    Мало чтоли в линуксе виртуализаторов?Включая и достаточно ускоренные?И вообще - нахрен нуден виндовс в линухе?Если уж вы заплатили за виндовс и он вам нужен - а нафиг вам линукс?И зачем плодить франкейнштейнов?

     

  • 1.8, Devlink (?), 17:25, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Ну вроде в ядре щас все движется к четкой структуризации, так что для шибко умных не составит труда выкинуть Win32 Api...
     
     
  • 2.33, анононим (?), 18:17, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Ну вроде в ядре щас все движется к четкой структуризации, так что
    >для шибко умных не составит труда выкинуть Win32 Api...

    Лучше бы наоборот - для особо умных не составить труда ВКЛЮЧИТЬ Win32 Api

     
     
  • 3.62, User294 (??), 19:14, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Лучше бы наоборот - для особо умных не составить труда ВКЛЮЧИТЬ Win32
    >Api

    +1, иначе заколебемся вычищать ВИНДОВЫЕ ВИРУСЫ...

     

  • 1.9, Аноним (-), 17:25, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    роют могилу винде в режиме полного рабочего дня)

    > позволяющих напрямую выполнять Windows приложения и использовать Windows драйверы в Linux

    нафиг надо будет платить за покупку винды, когда дешевле и надёжнее строить рабочее место на базе linux дистрибутива

     
     
  • 2.21, privateer (?), 17:46, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > роют могилу винде в режиме полного рабочего дня)

    Скорее - линуксу

     
     
  • 3.36, Аноним (-), 18:25, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    бред.
    там где уже стоит linux он таковым и останется. security stability hardened дистрибутивов куча.
    модули вам никто принудительно не навязывает.
    А вот новые возможности, открывают для linux более широкие просторы применения! это всегда идёт на пользу проекту
     
     
  • 4.53, User294 (??), 18:59, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >бред.

    Нет, не бред.Производители смогут "на отвали" раздавать этот хлам + закрытый блоб своего виндового драйвера.Ну а многоплатформенности и свободным драйверам - пи...ц.Как вы понимаете, выдать имеющийся блоб только под х86 и т.п. проще чем все остальное.Самый натуральный саботаж.

     
     
  • 5.64, vitek (??), 19:17, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    а сейчас не так?
    чем блоб, например нвидии, для линуха сейчас хуже? :-D
     
     
  • 6.73, User294 (??), 19:31, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >чем блоб, например нвидии, для линуха сейчас хуже? :-D

    Ну если тебе нравится такая ситуация - наслаждайся ей наздоровье.Вместе со своей нвидией.А я лучше уж с атями и (hopefully) опенсорцным драйвером доведенным до ума.А не маздайными блобами.Если уж выбирать - я все-таки за опенсорц, а не за сраные блобы, ОСОБЕННО виндовые.И уж тем более производитель который предлагает драйвера по такому принципу от меня не получит ни цента - я все-таки предпочитаю рублем поддерживать тех кто уважает открытый мир и открытые технологии.Нвидия не такой вендор?Прекрасно, слава богу они не монополисты, посему мои баксы просто получит другой вендор.

     
     
  • 7.78, vitek (??), 19:43, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а мне и не нравиться.
    но и поводов для того, чтобы ситуация изменилась нет.
    разве что виндовый дрова открывать начнут. :-D
    что на самом деле было бы тоже не плохо.
     
     
  • 8.98, User294 (??), 21:15, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Ну так если ничего не делать - ничего не изменится Понимаешь, Витек, ситуация м... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.123, vitek (??), 00:15, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И-и-и что делать будем -D народ просит разочаровать нельзя -DD... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.289, User294 (??), 19:39, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А MS то чего Им в конечном итоге похрен, лишь бы быбло грести И проприетарные ви... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.300, vitek (??), 21:56, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    правильная мысль остаются только методы и правила ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.306, User294 (??), 23:09, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну вот в свете этой мысли соль в том что держаться на пушечный выстрел от виндов... текст свёрнут, показать
     
  • 2.65, User294 (??), 19:18, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >роют могилу винде в режиме полного рабочего дня)

    Вот только сами будете не рады ТАКОЙ победе - это называется "пиррова победа".Скажите, а нахрен вам виндусь, с его проблемами и геморроем, но к тому же еше и сделанный через задний проход?Если уж он вам так нужен - у MS продается вон, какие проблемы?

     
     
  • 3.128, q (??), 00:26, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Вам, как типичному фритарду freetard free retard , наверное будет трудно эт... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.136, anonymous (??), 01:01, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    ты, наверное, удивишься, но я таки открою тебе тайну: линуксоиды не ходят по конторам с автоматами и воплями: «а ну, быстро все на линукс, а то перестреляем на месте!»

    у кого-то винда и процесс на ней? флаг в руки, это их личная интимная проблема. но тащить винду в линуксы — нет пути!

     
  • 4.152, oops (?), 07:03, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это пожалуй первый вменяемый комментарий. Я был бы очень рад увидеть это в виде Windows ABI в FreeBSD вместо wine-a.
     
     
  • 5.173, Хм... (?), 08:22, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Это пожалуй первый вменяемый комментарий. Я был бы очень рад увидеть это
    >в виде Windows ABI в FreeBSD вместо wine-a.

    Зачем тебе оно во фряхе?
    Ненужено оно там!!!

     
  • 5.291, User294 (??), 19:41, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >в виде Windows ABI в FreeBSD вместо wine-a.

    Да, давайте и из нее виндовс сделаем, чтобы уж всем поровну :)

     
     
  • 6.320, Хм... (?), 12:31, 01/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>в виде Windows ABI в FreeBSD вместо wine-a.
    >
    >Да, давайте и из нее виндовс сделаем, чтобы уж всем поровну :)
    >

    Скажи друг отчего ты такой злой? :)

     
  • 4.164, Странгер (?), 07:59, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    1 Стоимость такие продуктов как, например, AutoCAD, в разы превышает стоимость ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.166, аноним (?), 08:03, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >1. Стоимость такие продуктов как, например, AutoCAD, в разы превышает стоимость винды.
    >Так что экономия весьма сомнительная, imho.

    т.е. вы согласны, что венда как минимум равна по стабильности и защищенности

    >2. Нет программ - потому что у пользователей данной оси нет потребности
    >в таких программах. Будет потребность - появятся программы. Тоже imho.

    сказки

    >3. А делать в линуксе костыли для виндовых программ - неправильно (опять
    >imho), это только на руку мелкомягким.

    да пофиг им, пофиг.
    возможно win7 станет последней десктопной offline-системой

     
     
  • 6.172, Хм... (?), 08:20, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не передергивайте она не равна но в закрытом сетке при установленном антивирусе... большой текст свёрнут, показать
     
  • 6.177, Странгер (?), 08:23, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    gt оверквотинг удален 1 Я говорил не про стабильность Я сказал что если нуже... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.295, User294 (??), 20:24, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мнение таких как вы о моей тушке меня волнует очень слабо Тоже мне, мажорный ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.316, torvn77 (?), 02:29, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >Как по мне - можете наздоровье платить MS за операционку хоть до
    >посинения.Таких как вы даже не жаль особо.Вот только захрен пытаться пытаться
    >из пингвина сделать горбатое подобие виндов?Все-равно копия лучше оригинала не бывает
    >- игра по правилам противника это dead way.

    Зря вы так союзниками бросаетесь.Хлеб дают за денги.Денги дают за ПОЛЕЗНУЮ работу,а не
    организацию оной.И если вы думаете,что ети архитекторы допустят ради перехода налинукс сбой вработе,то подумайте ещё и о том,что они и их семьй хотят есть.Сейчас.

     
  • 4.318, Fou (??), 18:03, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >под них есть свои наработки и шаблоны, проверенные годами. С них
    >нельзя просто так перейти на очередную open source-недоделку. Чтобы провести миграцию,
    >нужно иметь грамотное техническое обоснование всех ее достоинств и недостатков, а
    >не просто какой-то религиозный бред про "свободу".

    Да. Свободным-то быть трудно. Нужно много и активно действовать. http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=43824.0

    "Бред" про свободу действительно религиозен. :)  Сколько волка не корми... Некоторые звери вообще потерю свободу перенести не могут. И люди тоже её любят.

    Дело-то не только в любви к красотам архитектур и т.д., дело ещё в "праве читать". А это уже шире чем околокомпьютерные вопросы. http://www.linux.org.ru/books/GNU/misc/right-to-read.html

     
  • 2.194, AleXgRey (??), 09:20, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >надёжнее строить рабочее место на базе linux дистрибутива

    в котором нет этих модулей


     

     ....большая нить свёрнута, показать (26)

  • 1.14, Вова (?), 17:38, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    данный проект при своём успехе весьма выгоден  производителям антивирусного ПО.
     
  • 1.16, Stooge (?), 17:43, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Вот вот, в первую очередь про безопасность задумались бы
     
  • 1.22, boon (?), 17:50, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    А мне вот интересно, чем занимается Insigma Technology Co. и почему ей выгодно это разрабатывать.
     
     
  • 2.27, Аноним (-), 18:03, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >  А мне вот интересно, чем занимается Insigma Technology Co. и почему ей выгодно это разрабатывать.

    Здравый интерес!

    http://www.insigma.com.cn/view/news.php?func=detail&detailid=709&catalog=04&l

     
     
  • 3.58, Cobold (??), 19:05, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ещё раз подтверждает что мелкософту линух как явление до великой фени, им просто очень важно чтобы для винды по прежнему продажный софт писался. Инвестируя в подобный api они избавляют всяких мелких разработчиков от необходимости с этого api слазить, чем сохраняют существующие зависимости. И действуют как всегда по своему старому принципу: если конкурента не получается задавить то его нужно купить. Или как ещё назвать группу полностью оплачиваемых китайцев, чего ни вайн ни reactos себе позволить не могут?
     
     
  • 4.66, User294 (??), 19:21, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Это ещё раз подтверждает что мелкософту линух как явление до великой фени,

    Это скорее подтверждает то что микрософт хочет верховодить всем этим процессом и впихивать свои говнотехнологии везде.Не хотят жрать винды?А мы им моно-дотнеты и сильверлайты в их операционку, дескать, впихнем!И начинания с открытыми дровами надо рубить, пусть виндовые проприетарные блобы лучше хавают.Иначе как же пользователям и производителям диктовать свою волю?!

     

  • 1.26, eReS (ok), 18:02, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А патчи они будут возвращать в Wine, ReactOS и NDISwrapper?
     
  • 1.30, Lindemidux (??), 18:08, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Подстава чистой воды, патентами потом закидают.
     
     
  • 2.32, анононим (?), 18:12, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Подстава чистой воды, патентами потом закидают.

    Трезво глаголешь отче.

    Только еще надо идиотов найти, которые это в мейнстрим возьмут... Что-то сомневаюсь, что такие найдутся.

     
  • 2.34, dq0s4y71 (?), 18:17, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Подстава чистой воды, патентами потом закидают.

    API не патентуются. Именно поэтому патентами не закидали Wine и ReactOS.

     
     
  • 3.60, Аноним (-), 19:11, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > API не патентуются. Именно поэтому патентами не закидали Wine и ReactOS.

    патентуются, именно благодаря этому M$ может наезжать на свой FAT

     
     
  • 4.67, vitek (??), 19:23, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> API не патентуются. Именно поэтому патентами не закидали Wine и ReactOS.
    >
    >патентуются, именно благодаря этому M$ может наезжать на свой FAT

    а Вы ничего не путаете?

    хотя мне бы было интересно услышать от местных аналитеков, что например 1С производит пиратский софт, т.к. использует винапи! :-D

     
  • 4.74, User294 (??), 19:36, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >патентуются, именно благодаря этому M$ может наезжать на свой FAT

    Неправда - наезды там на конкретные алгоритмы и их реализацию, что попадает под MSявый патент.А само по себе API запатентовать нельзя.Это лишь абстрактное описание интерфейса.

     
  • 4.234, dq0s4y71 (?), 12:21, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> API не патентуются. Именно поэтому патентами не закидали Wine и ReactOS.
    >
    >патентуются, именно благодаря этому M$ может наезжать на свой FAT

    Вы знаете что такое API? :)

     

  • 1.39, warlomak (?), 18:35, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А кто-нибудь его вообще пробовал ?
     
  • 1.40, User294 (??), 18:36, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    О господи.А оно надо?Виндовые драйвера - это чтоб пакость типа старфорса работала и руткиты написаные под винду?Отлично, блин.Интересно, зачем из пингвина пытаться сделать винды если это отдельная самодостаточная система? oO
     
     
  • 2.116, anonymous (??), 23:31, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >О господи.А оно надо?Виндовые драйвера - это чтоб пакость типа старфорса работала
    >и руткиты написаные под винду?Отлично, блин.Интересно, зачем из пингвина пытаться сделать
    >винды если это отдельная самодостаточная система? oO

    Linux не самодостаточная ОС, а всего лишь ядро. В самодостаточной ОС есть окружение и т.д.
    Но правда только то, что линукс становится ВСЕ_БОЛЬШЕ_ВИНДОВС :-D (хотя мне линукс никогда не нравился, мне его жаль..)

     
     
  • 3.147, szh (ok), 04:45, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > линукс становится ВСЕ_БОЛЬШЕ_ВИНДОВС

    кривая аналогия. Многие недостатки виндоус линуксу не светит перенять, а если есть что-то хорошее чего нет в линуксе - то давно пора, только это хорошее наверняка и в Mac есть.

     
     
  • 4.296, User294 (??), 20:27, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >что-то хорошее чего нет в линуксе -

    Это явно не о проприетарных виндовых дровах - ничего хорошего в них нет.Так, по опыту с опенсорцными почему-то всегда меньше геморроя чем с проприетарными, за которые часто вообще никто не отвечает и если там не дай боже баг - иной раз можно только в спортлото жаловаться, если вендор на выпуск железки уже забил например.

     
  • 3.151, Денис (??), 06:57, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не линукс, а всякие *DM окружения рабочего стола.
    В консоле сила линукса истенная.
     

  • 1.49, Аноним (-), 18:57, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сайт лежит. не качается, не попробовать. Кто-нить киньте на торрент, плз!
     
  • 1.52, eugeni (?), 18:58, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Пример: Есть древний сканнер и нет драйвера для Linux.
    Почему не можно использовать "контейнер" для его  запуска ?
    P.S. Пусть сгорит мой старый сканнер!!!  
     
     
  • 2.63, Аноним (-), 19:15, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пример: Есть древний сканнер и нет драйвера для Linux.
    >Почему не можно использовать "контейнер" для его  запуска ?
    >P.S. Пусть сгорит мой старый сканнер!!!

    потому что драйвер который Вы с помощью этого "контейнера" загрузите является проприетарным блобом, нарушает Вашу безопасность и посягает на Вашу свободу :)

     
  • 2.69, User294 (??), 19:26, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Пример: Есть древний сканнер и нет драйвера для Linux.

    И вместо того чтобы трясти с вендора спеки и получить нормальный нативный драйвер который у вас будет работать во всех последующих версиях системы вы предпочитаете получить фуфло по принципу "на отвали" которое отвалится в очередной версии и жаловаться можно будет только в ООН, поскольку производитель скажем, снял с производства железку и честно на нее забил?

     
     
  • 3.82, Ivan (??), 19:57, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пример: Есть древний сканнер и нет драйвера для Linux.
    > И вместо того чтобы трясти с вендора

    Я не хочу трясти вендора, я хочу сканировать.

     
     
  • 4.86, vitek (??), 20:12, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    ну на базаре (рынке) много кидалова...
    не ошибитесь.
     
  • 4.97, iav (ok), 21:09, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >>> Пример: Есть древний сканнер и нет драйвера для Linux.
    >> И вместо того чтобы трясти с вендора
    >
    >Я не хочу трясти вендора, я хочу сканировать.

    Так сканируйте, боже ж мой!
    Или не получается? драйверов нет? Так вам никто не обещал, что будут.
    Купите новый, и усканируйтесь.

     
  • 4.108, User294 (??), 22:26, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я не хочу трясти вендора, я хочу сканировать.

    Так вы покупали железку, вас все устраивало.Ну так вот и пользуйтесь ей, раз все устраивало.За что заплатили - то и получили.Платите тем кто поддерживает пингвинов и стимулируйте спрос на данную продукцию - она появится.А с таким подходом и далее будем геморроиться с win-сканерами, win-модемами, win-принтерами и прочим отстоем.

     
  • 4.153, Денис (??), 07:07, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Я не хочу трясти вендора, я хочу сканировать.

    Да без проблемм, "древний" сканер, что не поддерживаеться линуксом, это видимо сканер времен win98.
    Соответственно и драйвер для него существует только под вин98.
    Ведь проблемм никаких нет - вин98 без проблемм можно накатить на любое современное железо, правда ? Ну или хотя бы на железо 5-летней давности ?
    Уверен, что Микрософт это великое благо и всячески этому способствует.
    Так что ставтье себе win98 и санируйте на здоровье ;)


     
  • 3.212, Аноним (-), 11:10, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >И вместо того чтобы трясти с вендора спеки

    Вы сами-то много спецификаций от производителей сканеров натрясли? Или только на словах такой герой?

     

  • 1.55, Аноним (-), 19:00, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Одна из возможных причин такого подхода это возможность поддержки того оборудования которое на данный момент может работать только на win. Так что в этом всем есть как свои плюсы так и минусы
     
     
  • 2.68, User294 (??), 19:24, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >этом всем есть как свои плюсы так и минусы

    И правда - вместо прессовки вендора на тему спеков чтобы можно было сделать открытый драйвер лучше получить виндовый блоб по принципу "на отвали"?А потом окажется что драйвер в очередной версии не работает, что он только х86 а у вас вагон оперативы и надо х64 или там еще какая фигня.А если б дожать до открытия спеков - драйвер был бы всегда.Работающий.И под любую нужную платформу.А за такой подход - руки отрывать мало.ИМХО.Сиюминутная выгода, но в стратегическом плане - большое пролет.

     
     
  • 3.71, Piter_Ring (ok), 19:28, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Сколько спеков уже наоткрывали, да чтото работающих драйверов не прибавилось.
     
     
  • 4.75, vitek (??), 19:37, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а как Вы на них смотрите, если линух не используете? :-D

    если серьезно, то прогресс есть. и заметный. хоть и длительный.
    что естественно.
    сколько там регистров в атишных карточках? более 1600 если склероз мой не врёт...

    думаю к осени стабилизируются и ати, и интел...

     
  • 4.77, User294 (??), 19:40, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Сколько спеков уже наоткрывали, да чтото работающих драйверов не прибавилось.

    Что, правда чтоли?А чойта у меня из коробки все железо в пингвине работает?Это, наверное, не прибавление и не достижение? oO

    В общем понятно все с питер-рингами, проприетарщик в чистом виде.... Кажется мы тут в этой ветке узнаем кто с какой стороны баррикад на самом деле и кто мечтает втихаря воткнуть кинжал в спину опенсорца а кто за него.

     
     
  • 5.206, Piter_Ring (ok), 10:45, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И интеловский звук ихци шестиканальный работает во все 6 каналов И риалтек... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.221, vitek (??), 11:43, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а где их можно купить -D без вопросов пример - hp k8600dn недавно прикупил о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.233, Piter_Ring (ok), 12:20, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/

    >и ещё. последний гвоздь в крышку гроба Вы ради кого забиваете?
    >может назовёте уже идеальную для Вас систему, где с дровами лучше чем
    >в линухе? :-D

    С дровами лучше в винде, но до идеальности ей так же далеко как линуху до винды (в плане дров)

    В даном случае вспоминаются слова одного из "отцов" юниха, на дословность не претендую но смысл примерно следующий: "юникс - это самая плохая ОС, но к сожалению альтернативы нет"
    Это было сказано гдето в 80-тых годах и на тот момент это было чистой правдой.
    Сегодня же тоже самое можно сказать и про винду.

     
     
  • 8.236, vitek (??), 12:47, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вот и заветные слова прозвучали -D всё ещё хуже мс ещё к висте обещала, что д... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.237, скотинка (?), 12:56, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    винда идёт путём мицгола В какой то мере виндозеры правы, т к их факают исками... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.319, serg1224 (ok), 07:18, 31/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какой же нормальный бизнесмен откажется от лишней копеечки Даже если весь мир п... текст свёрнут, показать
     
  • 9.241, Аноним (-), 13:11, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что именно является основанием для Ваших сомнений Я вот тоже сомневаюсь, ну раз... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.242, Аноним (-), 13:13, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Наврал конечно Win2k и выше конечно же ну и частично потребительские недоверс... текст свёрнут, показать
     
  • 10.243, скотинка (?), 13:14, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да вот не скажите Исходники абсолютно нечитаемы с моей точки зрения, хотя я, на... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.244, Аноним (-), 13:17, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну согласитесь, что это не очень содержательный комментарий Я вот прямо прот... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.246, скотинка (?), 13:22, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Техническая сторона включает в себя и удобство понимания кода и простоту API В ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.245, Аноним (-), 13:20, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    P S Да, там много typedef ов и union ов, но это опять же сделано для улучшения ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.248, скотинка (?), 13:29, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    чтобы можно было понять, по моему субъективному мнению, делается красивое howto,... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.283, vitek (??), 19:17, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну если такой разговор пошёл -D а почему без шаблонов то всё остальное могу... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.290, скотинка (?), 19:39, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    дык шаблоны, код раздувают а раздутый код-источник тормозов процы, они знаете ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.301, vitek (??), 22:00, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    АКСТИТЕСЬ при неправильном использовании и то тяжко они позволяют убрат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.321, скотинка (?), 12:51, 01/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    я про фому, а они про ерёму ну убрали вы vtable - его размер кстати - long на р... текст свёрнут, показать
     
  • 9.252, Piter_Ring (ok), 14:08, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на обещания ссылочку можно То что дрова подписывают это хорошо, и программ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.262, vitek (??), 16:10, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у-у-у что-то вечер перестал быть томным мне казалось, что и идиоту понятно, ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.247, Volodymyr Lisivka (?), 13:24, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы уточняйте версию винды, а то для разных версий количество драйверов разное В... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.255, Piter_Ring (ok), 14:16, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В линуксе тоже в разных версиях ядра разное кол-во железок поддерживается И н... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.263, vitek (??), 16:12, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    точно но только если что-то туда попало, то работает во всех последующих версия... текст свёрнут, показать
     
  • 10.269, Volodymyr Lisivka (?), 17:01, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так сорсы есть же Если чего-то не хватает, то можно портануть или бекпортануть ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 10.273, скотинка (?), 17:36, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а еще в россии по улицам медведи в ushankaх ходят ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.322, Piter_Ring (ok), 01:40, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На счет по улицам - не в курсе, а вот по Кремлю - точно ходят ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.293, User294 (??), 20:07, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Честно Не проверял Ну не надо мне интельский 6-канальный звук Аустическая систем... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.323, Piter_Ring (ok), 02:15, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну этот девайс заработал из-БОКСа где-то в начале 2009го а до этого ни один из о... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.213, Аноним (-), 11:12, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Кажется мы тут в этой ветке узнаем кто с какой стороны баррикад на самом деле и кто мечтает втихаря воткнуть кинжал в спину опенсорца а кто за него

    Ну просто Че Гевара, не иначе! :-D


     
  • 3.93, Аноним (-), 20:29, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что же вы так негативно настроены, люди стараются делают и ничего в замен не просят а вы свое очередь проявляете неблагодарность. Ну те кто очень недоволен могут отвалить вендору бабло и получить эксклюзивный драйвер, вот таких людей совсем мало, а критиковать работу других любой может
     
     
  • 4.104, User294 (??), 21:50, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Что же вы так негативно настроены, люди стараются делают и ничего в
    >замен не просят

    Знаете, те кто атомные бомбы делал тоже работал и ничего взамен особо не просил, они всего лишь делали свое дело на благо своей страны.Только жители Хиросимы и Нагасаки не будут питать к ним из-за этого симпатии.Равно как и те на кого нацелены ядерные боеголовки не очень восторгаются по этому поводу.Same here.

     
     
  • 5.132, Ahel (?), 00:52, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Насколько мне известно у господина Гейзенберга не особо выбор был. Иначе не было бы раскола с Бором
     
     
  • 6.135, vitek (??), 00:58, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    неопределённость во всём...
     
     
  • 7.238, скотинка (?), 12:57, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >неопределённость во всём...

    вообще, только в последствиях измерений. расширительная трактовка, принятая сейчас есть спекуляция.

     
     
  • 8.302, vitek (??), 22:03, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможно -D... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (38)

  • 1.72, Bill Routers (ok), 19:30, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Win API - user mode library, никакого отношения к ядру не имеет.
    Перенос Wine на уровень ядра бред.
    Из новости не понятно, причем здесь wine, ведь нормальное Win32 приложение не
    обращается к ядру на прямую(root kit,antivirus ... исключение), да судя по
    размерам около 200 Кб, работают два студента: один wine точит, другой ndiswraper,
    дополняя их патчами из ReactOS. ИМХО: это не нужно.
     
     
  • 2.96, serg1224 (ok), 21:00, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Там ещё и про драйверы сказано.
     

  • 1.85, Аноним (-), 20:11, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Неплохой патчик на текущий момент, как пускалка драйверов/игрушек - пойдет.
     
     
  • 2.117, dRiZd (?), 23:32, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Гамесы - наше все! ;)
     

  • 1.87, Аноним (-), 20:14, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Должна быть живая конкуренция иначе прогресса не будет, поэтому и эта возможность найдет своих и сторонников и противников. Это просто стремление сделать систему универсальной и охватить большую аудиторию пользователей для плавной миграции на Linux
     
  • 1.91, Аноним (-), 20:20, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот всегда так, бесплатное критикуют и коммерческое критикуют вот только не стоит забывать что вас ни кто не заставляет использовать эти возможности. Не нравится функция не включай ее, и все проблемы. Ну а если боишься руткитов то вообще к компьютеру лучше не подходить, а если добавят в основную ветку хуже от этого никому не будет наличие этой возможности не заставляет вас ее использовать
     
     
  • 2.140, demo (??), 02:41, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как-бы да. Опасаюсь только, что очень скоро станет невозможно контролировать неиспользование этой шняги.

    Типа наличие пивного ларька рядом с домом не заставляет становиться его завсегдатаем.
    Но лужу в подъезде или доп. затраты на замки/консьержа (типа антивирус) тогда не избежать.

     

  • 1.92, fi (ok), 20:21, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что ж проект интересный, идея куда лучше чем ReactOS

     
     
  • 2.106, User294 (??), 21:53, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Из серии "а Линукс ещё и это умеет!". Попробуйте найти ещё одну
    >систему, НАСТОЛЬКО ГИБКУЮ, чтобы позволяла делать с собой такое. Не найдёте.

    В теории архитектура WinNT тоже может запускать что угодно.На практике у нее слишком сволочной вендор чтобы позволить такое.И это... про такое метко говорится: "а вам плохо от своей крутизны не станет?"

     
     
  • 3.115, dRiZd (?), 23:29, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем вам coLinux не пример? Правда не совсем нативно - но все таки
     
  • 2.113, fog (?), 23:00, 28/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И чем же она лучше?
     
     
  • 3.125, vitek (??), 00:18, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    возможностей больше.
    не понятно?
    много больше... очень.
     

  • 1.105, bys76ru (?), 21:51, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Смешно - Вайн-то никак до ума довести не могут. Etersoft его допливает и бабки стрижет. А тут еще типа драйвера виндовые - клоуны одно слово.
     
     
  • 2.146, szh (ok), 04:39, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    думающий что эмулировать винду так просто - клоун одно слово.
     

  • 1.107, 999 (ok), 22:20, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а вирусы, черви всякие и пр. полезное виндовс ПО тоже беспроблемно пускаться будет?
     
     
  • 2.126, vitek (??), 00:20, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    надо попробовать... может не с первого раза...
     
  • 2.137, anonymous (??), 01:10, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >а вирусы, черви всякие и пр. полезное виндовс ПО тоже беспроблемно пускаться
    >будет?

    тут главное вовремя багрепорты писать — и сразу починят.

     

  • 1.114, dRiZd (?), 23:27, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Дожили... Теперь и линух затачивают под винду ;) Ну, чтож пусть будет показательный пример живучести винды ;)
     
  • 1.119, Аноним (-), 23:39, 28/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Иногда я ненавижу свободу предоставляемую FreeSoftware, за то что она дает право вчерашним вендузятникам имеющим планы превращение GNU/LINUX в бесплатный аналог венды равные голоса с людьми желающими совершить техническую революцию. Ставящим свое ежесекундное ублюдочное существование и потребности выше идеи свободного программного обеспечения. Вот вам и популярность GNU/Linux, а лет десять назад сами дрова с дебаггером в руках писали.
     
     
  • 2.127, vitek (??), 00:22, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Иногда я ненавижу свободу предоставляемую FreeSoftware

    больше можно было не писать. ;-)
    Да! это и есть цена свободы! У каждого она своя.

     
  • 2.145, szh (ok), 04:36, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Иногда я ненавижу свободу предоставляемую FreeSoftware, за то что она дает право
    >вчерашним вендузятникам имеющим планы превращение GNU/LINUX в бесплатный аналог венды

    Она также дает тебе свободу не пользоватся дистрибутивами которые оптимизированы под нелюбимых тобой людей, не инсталлировать wine и т.п.

    >Вот вам и популярность GNU/Linux, а лет десять назад сами дрова с дебаггером в
    >руках писали.

    у тебя кто-то отобрал дебаггер ? Проекту написания открытых драйверов для Nvidia я думаю нужны добровольцы.

     

  • 1.129, Анон (?), 00:26, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Вопрос один: только для x86 и x86_64? Если да - закопать. Если нет - пусть живет в виде отключаемых модулей.
     
     
  • 2.130, Анонимус (ok), 00:44, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    зачем тогда писать софт под линукс, когда можно работать через костыль?
     
     
  • 3.138, Анон (?), 01:21, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > зачем тогда писать софт под линукс, когда можно работать через костыль?

    Тоже верно :) Стало быть вывод такой: все это не нужно и закопать, костыли не нужны :)

     
  • 2.134, vitek (??), 00:56, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а виндовые проги(дрова и пр. топик) ещё где-то живут?

    хотя... закопать винду... когда назначены похороны?
    обязательно приду!

     
  • 2.141, ST (?), 03:39, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Windows не поддерживает другие архитектуры, было бы странным, если бы поддержка появилось на стадии глубокой беты. Хотя в будущем может и будет, хотя лично я в этом не уверен.
     
     
  • 3.203, Аноним (-), 10:13, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Специально для забаненных гуглом виндовс поддерживает другие архитектуры Сейча... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.208, скотинка (?), 10:55, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    есть такое понятие - ABI. так вот, срастить ABI разных осей довольно проблематично, и в первую очередь меня интересует, что они сделали с sysenter/syscall. винда, линупс и фря - все этот вызов разделяют, причем каждый по своему с ним работает. т.е. надо бы проверять execution domain до ковыряния в регистрах, хитрожопить входной код ядра. Я кстати не уверен, что оное можно выполнить отдельным модулем просто в силу того, что затрагиваются немодульные части ядра.

    Но вернёмся к ABI. Так вот, это страшный гемморой. Начиная от различной раскладки таблиц GDT, до memory mapped страниц памяти с таймером. А совмещение двух ABI разных осей - вообще зоопарк

     
     
  • 5.210, Аноним (-), 11:01, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Начиная от различной
    >раскладки таблиц GDT, до memory mapped страниц памяти с таймером. А
    >совмещение двух ABI разных осей - вообще зоопарк

    В винде все это сосредоточено в очень небольшой "низкоуровневой части" ядра и изолировано от всего остального. А исполнительная система (executive) ядра уже оперирует высоуровневыми абстракциями, не зависящими от архитектуры процессора. Более того, от них не зависят драйверы устройств (если писать их грамотно, а не при помощи грязных хаков), и уж тем более прикладной софт.


     
     
  • 6.217, скотинка (?), 11:24, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >В винде все это сосредоточено в очень небольшой "низкоуровневой части" ядра

    Ву нэ компрене па меня вообще. Возможно, вы просто вообще вне темы, в частности как эта "небольшая часть" реализована в линухе, какие возникнут сложности с её изменением и т.д.

     

  • 1.139, utente (?), 02:34, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Весело читать комментарии, особенно когда говорят, что это очередной костыль. Извините, linux - ядро, а всё остальное уже костыли к нему, чтобы можно было использовать на том же десктопе. Т.е. полноценная рабочая станция получается из кучи собранного мусора, который пишут студенты-энтузиасты, а ты потом е*ись и думай, почему оно такое кривое.
     
     
  • 2.144, szh (ok), 04:26, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    твой комент также весело читать как и коменты про костыли. Корпорации тоже пишут криво, а ты потом е*ись и думай, почему оно такое кривое. А твой рассказ про студентов - троллизм, или ты просто вылез из 15-летнего анабиоза?
     
     
  • 3.286, ixrws (ok), 19:31, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А твой рассказ про студентов - троллизм, или ты просто
    >вылез из 15-летнего анабиоза?

    Господин никогда не интересовался всерьёз кто и что пишет, поэтому сразу же поверил наслово "аналитикам", что linux и сопутствующие проекты пишут студенты и даже дети, ниже 20 лет отроду.
    Обычно, такие жирные тролли не бывают, скорее это глупость.

     
     
  • 4.324, utente (?), 02:29, 02/06/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А твой рассказ про студентов - троллизм, или ты просто
    >>вылез из 15-летнего анабиоза?
    >
    >Господин никогда не интересовался всерьёз кто и что пишет, поэтому сразу же
    >поверил наслово "аналитикам", что linux и сопутствующие проекты пишут студенты и
    >даже дети, ниже 20 лет отроду.
    >Обычно, такие жирные тролли не бывают, скорее это глупость.

    К Вашему сожалению, не читаю мнения аналитиков о каком-либо продукте, у меня оно своё есть и этих энтузиастов криворуких можно встретить на просторах интернета.

     

  • 1.142, Аноним (-), 03:47, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Извините, linux - ядро

    А GNU операционная система, болван.

     
     
  • 2.205, скотинка (?), 10:43, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    если отбросить холиворы по поводу и без повода, то было бы замечательно содрать с винды directx, и возвести в открытых осях нечто подобное. разговоры по этому поводу идут уже давно (get X off hardware тот же) но воз и ныне там. в результате всё божественно подтормаживает.

    а опенсорсный пуризм никого до добра не доводил. вон столлман уже пятки начал грызть.

     
     
  • 3.207, Ingoa (?), 10:53, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чем плох OpenGL?
     
     
  • 4.209, скотинка (?), 10:56, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А чем плох OpenGL?

    Хорош он, но тормозит собака, и как не крути, более высокоуровневый.

     
     
  • 5.211, Ingoa (?), 11:02, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>А чем плох OpenGL?
    >
    >Хорош он, но тормозит собака, и как не крути, более высокоуровневый.

    т.е. под него труднее программировать? Или высокоуровневость сильно снижает производительность?
    В плане игрушки Quake4 я как-то не заметил особой разницы, что в SUSE что в VISTA на одном и том же железе все бегает одинаково.
    Или не это надо сравнивать?

     
     
  • 6.218, скотинка (?), 11:26, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >т.е. под него труднее программировать? Или высокоуровневость сильно снижает производительность?
    >В плане игрушки Quake4 я как-то не заметил особой разницы, что в
    >SUSE что в VISTA на одном и том же железе все
    >бегает одинаково.

    Если что то бегает в лине и висте _одинаково_, надо уже задуматься о производительности.

     
     
  • 7.220, Ingoa (?), 11:32, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Если что то бегает в лине и висте _одинаково_, надо уже задуматься
    >о производительности.

    Почему вы думаете, что должны быть сильные различия? И о производительности чего надо задуматься?
    Кончено, я не делал измерений, только визуально, но мне было комфортно играть и под вистой и под сусей.


     
     
  • 8.229, скотинка (?), 12:04, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    производительность линя в частности объективно ниже уже изза особенностей механи... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.214, скотинка (?), 11:13, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Т.е. переносимые дрова и стандарт на API. Время было такое, что все дрова были в блобах под окна, и интел вдруг восстал с идеей делать дрова кроссплатформенными.

    Но тут восстал пяткоед Столлман и с криками "копирайтщики сожрут наш мозк" зарубил идею(а с ней и стадо альтернативных операционок) на корню.

    А это было неверно, т.к. линупс мог бы в тот момент серьёзно расширить свою аудиторию и получить толчок в развитии. Кроме того, дрова, написанные по стандартному API можно бы было легко реверсить, а не насиловать свой мозг, блуждая в лабиринтах WinDDK. Ибо количество неизбежно перерастает в качество.

    Но врубился копирайтный пуризм, и линупсу пришлось идти по более длинной дорожке, выклянчивая дрова у производителей.

     
     
  • 2.219, Ingoa (?), 11:28, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но я так понимаю, что у Nvidia в плане дров все хорошо и проблема только с теми производителями которые не хотят открывать API для своего железа или  же не хотят писать дрова для Линукс и др. свободных ОС? т.е проблема не столько в OpenGL сколько в написании дров/открытия API?


     
     
  • 3.222, скотинка (?), 11:48, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нет вы почему то смотрите в текст а видите фигу сами по себе дрова довольно ни... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.232, скотинка (?), 12:17, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В качестве примера можно привести линёвый драйвер клаватуры Я понимаю, что дав... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.264, vitek (??), 16:16, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а слово терминал Вам о чём нибудь говорит?
     
     
  • 6.268, скотинка (?), 16:44, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вы жжоте, сударь я вообще то разрабатываю собственную ось года 3 уже, и разнооб... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.270, vitek (??), 17:02, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    да хоть 20 осей.
    если Вы знакомы с понятием "терминал", то видимо понимаете и о чем речь.
    и лично я его не променяю на что-либо другое.
    а гуем пользователей своей ос пугайте.
    можете даже совместить с питьевой водой и туалетной бумагой.
     
     
  • 8.280, скотинка (?), 18:49, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я очень рад за вас Правда-правда Только потом не надо жаловаться на злой майк... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.281, vitek (??), 19:07, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    спасибо на добром слове их ставят туда не из-за этого - ну так на здоровье ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.292, скотинка (?), 20:00, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь шла о совершенно другом в вашем случае работу pty можно эмулировать полнос... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.308, vitek (??), 00:34, 30/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    отвечаю только затем, чтобы показать, что прочитал спасибо за труд без иро... текст свёрнут, показать
     

     ....большая нить свёрнута, показать (10)

  • 1.226, Аноним (-), 11:59, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вот меня поражает те люди, которые пишут комментарии, используя слова, патчи пиш... большой текст свёрнут, показать
     
  • 1.228, Аноним (-), 12:04, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    К выше сказанному хочется добавить, что не все профессии должны практиковаться в реальной обстановке, а то в некоторых случаях это может стоить жизни не только практиканту но и окружающим
     
  • 1.249, OneROFL (?), 13:47, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Линукс АПИ сначала сделайте
     
     
  • 2.271, vitek (??), 17:04, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а что это?
     

  • 1.250, Phantom Lord (?), 13:56, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    А чего этим хотят достичь? Хотят, чтобы больше людей на линукс перешло? Не будет этого. Заядлому виндузятнику абсолютного пофигу, где и что там поддерживается, у него есть винда и он доволен. Под линукс софта написано вагон и маленькая тележка, а если чего-то в редких случаях нет, то и через вайн запустить можно, так что линуксоиды тоже довольны )) Мне из винды только WebMoney Keeper нужен пару раз в месяц. А коли кому надо постоянно юзать виндовый софт, которому нет аналогов в линуксе, то нахрена тогда на линукс переходить?!
    Линукс на то и линукс, что у него другое ядро. А с виндовым ядром это уже будет не линукс, а винда, только с гномом или кде в качестве гуя.

    ИМХО, пользователей линукса от этого не пибавится, а только прибавится геморроя для линуксоидов.

     
  • 1.258, Аноним (-), 14:30, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да, какой же это геморрой отключить поддержку этих модулей в ядре, бедные юные линксоиды :D
     
     
  • 2.260, Piter_Ring (ok), 14:37, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Да, какой же это геморрой отключить поддержку этих модулей в ядре, бедные
    >юные линксоиды :D

    ...перерыл все кнопки/окошки в бубунте - нигде не видел галочку "отключить поддержку виндовых дров", чяднт ?
    :)))))))))))))))))

     
     
  • 3.272, dRiZd (?), 17:29, 29/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в /lib/modules - заглядывали?
     

  • 1.261, Аноним (-), 14:44, 29/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если вам поддержка не нужна зачем патч ставили? Патч есть функционал есть забыли сделать отключение что тут страшного сделаю позже
     
  • 1.317, upyx (ok), 10:25, 30/05/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У этих Insigma даже сайт в стиле старого дизайна MS. Фу. И проект этот в печь: не нужно делать из Линукса Винду. Для ностальгии по виндовым игрушкам достаточно Вайна, под ним же работает много старого спец. софта (тот же компас). Мудрецы поговаривают, что есть ХРень и для того, что под Вайном не заработало.

    Люди, человеки, граждане! Если Вам нравится то, что у Вас уже есть, пользуйтесь этим на здоровье (кони и кареты). Если же Вы ищете чего-то нового, то пусть оно будет *новым* (автомобили). Но, умоляю вас! Не ставьте Ferrari в упряжь с конями! Автомобиль - не карета, ему не нужны кони.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    A-Real
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру