>>И интеловский звук "ихци" шестиканальный работает во все 6 каналов ???
>
>Честно?Не проверял.Ну не надо мне интельский 6-канальный звук.Аустическая система с 6 каналами
>и приличным качеством стоит очень некислых денег, заметно превышающих размер моей
>жабы.А использовать для себя любимого третий сорт от всяких "Genius'ов" которое
>"как-то бухтит но зато целых 6 каналов \m/ \m/" я как-то
>не привык.Посему лично я довольствуюсь креативовской звуковухой с сенховскими "ушками".Получается достаточно
>неплохой звук.И, блин, работает out of the box.

Ну этот девайс заработал из-БОКСа где-то в начале 2009го а до этого ни один из опробованных дистров звуковушку на отрез не переваривал (зато в форумах было ой как много
дельных советов где что подкостылять чтобы она захрипела). И не удивительно, чип то года 2007го разработки. (это к тому что линукс поддерживает все самое свежее)
А ваш ответ в классическом "красноглазом" стиле, мол если не работает значит оно настоящему линуксоиду и не надо. :))

>>И риалтековский сетевой адаптер 8168/8111 ???
>
>У меня нет этого риалтека.И вообще, я недолюбливаю реалтековские чипы по жизни.Один
>из наиболее дерьмовых вендоров сетевых чипов.Всю жизнь они выезжали на ровно
>одном - производстве дешевого барахла.

Дешевое-дорогое, но асус почему то во все мамки стоимостью больше 100 баксов
сует именно этот чип.

>Зато например два гигабитных эзернета от нвидии на моей мамке подхватывались сразу,
>даже когда мамка была буквально пару месяцев от анонса этой модели
>чипсета.Я тогда дуалбутился в винду еще.И насколько безпроблемно оно работало в
>пингвине, настолько же глюкаво оно работало в винде.Родной драйвер с цд
>страдал массой глюков.Например, сеть однажды отваливалась и - все.Только ребутом лечилось.Драйвер
>с сайта вендора пролечил это зато другие глюки появились.Пришлось перебирать несколько
>версий чтобы просто накопать драйвер с которым в виндовсе вообще можно
>было бы пользоваться сетью не боясь нарваться на мину.Как-то соотношение геморроя
>оказалось далеко не в пользу виндов.

Ну да, видать нвидии некогда виндовые дрова дописывать, все силы бросили в разработку
линуксовых дров :).

>>Не говоря уже о железе чуть более экзотическом.
>
>Ну я вот например подсовывая в свое время распоследнюю мамку с богатой
>периферией вышедшую чуть ли не вчера (6SATA, 2Gbit Ethernet, ... -
>у нвидий чипсеты фичастые, как ни крути) вовсе не ожидал что
>пингвин все это схарчит и будет там просто работать.Это было крайне
>приятным открытием.Настолько же неприятым было обнаружить вагон глюков в виндовых дровах.Что
>впрочем помогло послать винду нафиг побыстрее а стало быть - к
>лучшему :P

Мамка то распоследняя да собрана она на базе логики двухлетней давности.
Так что никаких тут чудес. Да и то что линукс "схарчил" все это - не факт что
все там работает в тех режимах на которые способно железо.
Зачастую много дров написано чтото типа "SVGA"  драйвера в винде, он тоже на любой!!
видяхе работает. Но не факт что ФПС-ы ты получиш те же что и с "родным" драйвером.

>>Всяких там юсб-девайсах-шмайсах.
>
>Да, хорошо что напомнили.Винды норовят колоритно &%нуться в бсод при втыкании юсб
>девайсов.Еще они очень прикольно работают с IrDA по юсб.Если не дай
>боже отцепить IrDA донглу - все, хана.При новом подключении донглы будет
>настроган ... новый диалап-"модем"!И настраивать его придется заново!Охренительно удобно - в
>хренадцати модемных трупиках искать тот который по факту сейчас активен.Plug'n'pray, бэть.

Ну я так понимаю речь идет об ХР и версия до СП2 :))
Да, там действительно был такой классный функционал, что при втыкании юсб-девайса
в разные порты получал отдельные экземпляры устройств. Да как то давно это
уже изменили. И теперь девайсы не плодятся. (хотя при желании можно легко вернуть
старую схему работы, если кому такое понадобится)

>[оверквотинг удален]
>Вай-вай.Какие мы гробовщики.А что вы на опеннете делаете то?Валите вон на свой
>микрософт.ком например :).А что до принтеров - так нефиг покупать win-only
>гадость.Что, так трудно заранее уточнить какие операционки поддерживает тот или иной
>вендор?А покупая виндовс-онли можно некисло обломаться когда захочется его скажем к
>принтсерверу подцепить или там что еще.Раскладывать себе грабли купив нечто под
>что не обещали поддержку вон той ОС и потом хныкать как
>маленький про драйвер - удел тормозов.Покупая железку и делая выбор надо
>понимать - что сначала вы имеете выбор, а вот потом ваш
>выбор будет иметь вас.И если уж вы хотели юзать пингвина с
>вон тем оборудованием - так уточните, наконец, поддерживается ли оно.

Ну в общем возразить нечего, кроме того, что "вот тех самых, т.е. правильных"
устройств поддерживаемых линуксом не так уж и много.
Единственное что спасает последнее время, так это то, что стали принтсервера совать внутрь
принтера и не драть за это 200баксов (как в случае доп-модуля).