Мигель де Икаса рассказал о типичном заблуждении новых участ...,
opennews (ok), 01-Янв-11, (0) [смотреть все]
- К чему бы это ,
le_legioner (ok), 11:40 , 01-Янв-11, (1) +1 //
- эдакий манифест дедов только в жизни все сложнее,
Keha (?), 11:42 , 01-Янв-11, (2) //
- Каждый мигель хочет быть Богом Мания величия косит наши ряды ,
getfr (?), 11:48 , 01-Янв-11, (4) –6 //
- А он в чём-то не прав Я лично знаю с десяток людей, начинавших писать свои клон,
Дима (??), 11:58 , 01-Янв-11, (5) +2 //
- Мигель неправ в том, что то, за что он критикует - это эволюция В любом случае о,
getfr (?), 12:15 , 01-Янв-11, (9) –6
//
- Мигель как раз предостерегает новичков от поспешных действий Нужно учитывать мн,
gegMOPO4 (ok), 13:23 , 01-Янв-11, (17) +3
- Эта эволюция обходится СПО слишком дорогоОбратное он и не заявлял ,
prokoudine (??), 14:35 , 01-Янв-11, (27) +1
- А СПО как just for fun по другому развиваться и не может Всё остальное, только ,
Evgueni (?), 20:26 , 01-Янв-11, (42)
- Поддерживаю ,
iav (ok), 22:06 , 01-Янв-11, (50)
- Не думаю От новичков, уходящих в форки, было бы мало проку в оригинальном проек,
Аноним (-), 10:54 , 02-Янв-11, (64)
- хоть многие и не любят моно и Мигеля который его проталкивает в массы, но в да,
paulus (ok), 12:07 , 01-Янв-11, (7) +4 //
- В смысле 171 Всем ходить строем 187 Если первую часть утверждения Мигеля ещ,
Evgueni (?), 12:35 , 01-Янв-11, (12) +1 //
- И всё же на один удачный форк приходится сотня неудачных А новички такие нетерп,
gegMOPO4 (ok), 13:37 , 01-Янв-11, (19) +1
- А вот и нифига, - появиться опыт, причем намного шире, чем латание дыр и ковырян,
pavlinux (ok), 14:39 , 01-Янв-11, (30) +2
- А когда просто патчишь и улучшаешь готовое 8212 это, конечно, бесцельная, бес,
prokoudine (??), 14:52 , 01-Янв-11, (31) –2
- Это всё от молодости и самомнения Проходит с возрастом и опытом Как правило ,
gegMOPO4 (ok), 16:17 , 01-Янв-11, (34) –1
- вот именно другими словами - опыт и возраст на барахолке не прикупишь ну, что ес,
ананим (?), 06:34 , 02-Янв-11, (60)
- С возрастом и опытом приходит лень Ладно форки, я вот тут знаю автора, так он св,
fi (ok), 22:56 , 06-Янв-11, (74)
- Замените 171 новички 187 , на 171 люди 187 Роботы пока не участвуют разр,
Evgueni (?), 20:28 , 01-Янв-11, (43)
- Нет, в смысле не ходить по граблям Толпой Подавляющее большинство ты не лово,
iCat (ok), 14:22 , 01-Янв-11, (24) +3
- А у меня есть и ровно другие примеры Попытки под кого-то подстроиться часто нич,
Evgueni (?), 19:31 , 01-Янв-11, (39)
- то, что сейчас было описано, называется желторотая амбициозность В конкретном,
Карбофос (ok), 19:42 , 01-Янв-11, (40)
- Восхищают меня некоторые, которые умудряются прочитать в тексте то, что там не н,
Evgueni (?), 20:23 , 01-Янв-11, (41)
- каждый горазд интерпретировать сие в силу своей извращенности для кого-то это ,
Карбофос (ok), 20:36 , 01-Янв-11, (44)
- Осталось только понять по чьим именно правилам ездить и верны ли эти правила Ан,
Evgueni (?), 20:44 , 01-Янв-11, (45)
- если в проекте кто-то пытается заменить функцию recursiveSearch на sUpeR_MEGa_,
Карбофос (ok), 20:58 , 01-Янв-11, (49)
- Мигель как обычно смешал тёплое с мягким Про изменение функции я ничего не гово,
Evgueni (?), 22:07 , 01-Янв-11, (51)
- ну ежели про форки, то если они развиваются и дальше, то это только позитивно з,
Карбофос (ok), 22:24 , 01-Янв-11, (53)
- Форки как раз являются механизмом препятствующим развалу команды Если нет возмо,
Evgueni (?), 22:50 , 01-Янв-11, (54)
- 4 2, причём настолько откровенный, что откровеннее просто некуда ,
prokoudine (??), 07:44 , 02-Янв-11, (61)
- А подумать Если бы в случае Axiom нельзя было бы сделать форк, то разработка Ax,
Evgueni (?), 07:56 , 02-Янв-11, (62)
- вообще-то из любого открытого проекта можно сделать форк просто есть причины, п,
Карбофос (ok), 14:48 , 02-Янв-11, (70)
- ага, особенно если он под лицензией MS share СПО и только СПО,
fi (ok), 23:02 , 06-Янв-11, (75)
- у него есть основания так высказываться По крайней мере гораздо больше чем у те,
Анон (?), 12:34 , 01-Янв-11, (10) //
- Это что, попытка привить опенсорсу корпоративный менеджмент Видать он уже совсе,
bvf (?), 12:04 , 01-Янв-11, (6) –2 //
- Совершенно верно Но когда вы посылаете патч в открытый проект, вы должны делать,
Marbleless (?), 12:34 , 01-Янв-11, (11) +4 //
- Заметку в блоге Мигеля вы конечно же не читали ,
frob (ok), 12:36 , 01-Янв-11, (13)
- Какой талант В большой проект приходит патч от пионера Пети, который легче с ну,
gegMOPO4 (ok), 13:44 , 01-Янв-11, (21) //
- Нет, это попытка привить немного мозгов Опенсорс как модель разработки может бы,
prokoudine (??), 14:39 , 01-Янв-11, (29) +3
- не путай опенсорс с анархией основатели проекта должны формировать правила оформ,
Карбофос (ok), 15:27 , 01-Янв-11, (32) +4
- Какие проблемы Оформите документально оные стили в документации на src-пакет К,
Ананим (?), 12:10 , 01-Янв-11, (8) //
- Всё правильно Мухи отдельно, котлеты отдельно Функциональный патч отдельно, чи,
gegMOPO4 (ok), 13:15 , 01-Янв-11, (16) //
- Всё правильно сказал Народу много, каждый считает себя гением, но глюки от прим,
Аноним (-), 14:09 , 01-Янв-11, (22) //
- Попробуй закатай туда патч, а потом говори ,
Аноним (-), 19:27 , 01-Янв-11, (38) //
- Это жжж неспроста Кто-то всерьез собрался форкать Гнома, не иначе А Мигеля, у к,
filosofem (ok), 12:21 , 02-Янв-11, (67) +2
- Убунту, кто ж ещё Больше свой Гном никому не надо Как показывают комментарии, н,
gegMOPO4 (ok), 13:02 , 02-Янв-11, (68) +1 //
- заблудившийся Иказа призывает никого больше не заблуждаться D ,
Аноним (-), 16:26 , 02-Янв-11, (71) +1
- Странно всё это слышать именно от Мигеля Вот и пилил бы NET в Windows, а не за,
maxkit (ok), 05:51 , 04-Янв-11, (73) –1
1,2,4,6,8,16,22,38,67,68,71,73
|
Вариант для распечатки
(??), 01-Янв-11, 14:35 
