The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров, opennews (??), 24-Май-13, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


8. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 13:10 
А в чем суть новости, основная проблема это GPU, в этом нет ничего нового. Что же касается WiFi и Bluetooth то тут выбор побольше, чем с GPU. Те, кто работает с одноплатными компьютерами, и так знают обо всем этом. Для GPU mali 400 есть открытый драйвер, lima которые по скорости работы обгоняет закрытый драйвер. И на базе AllWinner A1x есть две платы: Cubieboard, pcDuino.

Есть одноплатные компьютеры на базе x86 на базе Atom и Celeron, но их цена слишком велика, а возможности слишком ограничены особенностями конструкции. Такие одноплатные компьютеры рассчитаны больше для промышленной автоматики, чем для розничной продажи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 13:43 
Дополню свой предыдущий комментарий. Найти бы человека который помог бы с разработкой печатной платы. Чтобы можно было разработать одноплатный компьютер лишенный текущих некоторых конструктивных недостатков которые присутствуют у уже существующих одноплатников
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 14:11 
Наверняка таковой уже имеется. Расскажи о своих предпочтениях, может быть, найдём подходящую платку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 15:33 
> Наверняка таковой уже имеется. Расскажи о своих предпочтениях, может быть, найдём подходящую
> платку.

Ничего особенного, мне нужен одноплатник с allwinner A10 со всеми External Headers. А почти все, имеют только по одному пору UART, I2C, SPI, например у PCduino два SPI но в остальном там все в одном экземпляре. Наличие External Headers плате особой цены не добавило в плане производства, но добавило бы популярности. Есть еще кое, какие замечания, их вполне можно решить и напечатать свою плату, если бы кто помог с проектировкой, или готовых вариант подсказал продукт. Я пробовал писать на форумах, уже существующих проектов. Говорят что сделают, но не говорят сроков даже примерных. Все отвечают с намеком, что в принципе это будет, но не скоро. Единственная для меня проблема это проектировка, если бы была схема для печати напечатать ее не проблема

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 15:41 
Это же cubieboard, нет? Там 2 гребёнки по 48 пинов в каждой.

Кстати, скоро будет версия на A20.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 15:46 
> Это же cubieboard, нет? Там 2 гребёнки по 48 пинов в каждой.
> Кстати, скоро будет версия на A20.

Смотрел, но не подходит. Сам процессор может больше чем представлено в текущих проектах. Версию с A20 тоже стоило бы ждать там обещали добавить, все чего сейчас нет. Но у них понятие скоро растянуто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 15:54 
То, что проц может больше, не означает что всем нужно именно все сразу. Вот вы можете, например, объяснить какой конкретно вывод проца вам нужен настолько что вам не подходит ничего из имеющегося? Не стоит впадать в "не знаю зачем мне это, но вот всенепременно хочу".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 16:18 
> То, что проц может больше, не означает что всем нужно именно все
> сразу. Вот вы можете, например, объяснить какой конкретно вывод проца вам
> нужен настолько что вам не подходит ничего из имеющегося? Не стоит
> впадать в "не знаю зачем мне это, но вот всенепременно хочу".

Все очень просто, ограниченное число портов, ограничивает число всевозможных шильдов которое можно применить. Например, SPI часто используют для подключения RTC, но его же можно применять и для подключения других шильдов, но куда, если порт уже занят. Различные датчики, иными словами эти одноплатные компьютеры своей ограниченностью напоминают arduino с той лишь разницей, что у arduino процессор и память сильно ограничены. Да лично мне текущие модели не сильно подходят, поскольку External Headers, не позволяет комбинировать периферию.

Это не все критерии, почему текущие продукты меня не столь интересуют, например некоторые подают питание 5 вольт и 2 ампера через microUSB что в свою очередь я считаю конструктивным недостатком, В некоторых нет, power, reset switch в других есть только reset. Некоторые платы имеют JTAG, который работает через тот же слот где должна стоять карта памяти. Это все конструктивные недостатки, исправление которых не привело бы к повышению цены на производство. Я не стараюсь никого обидеть, я лишь говорю по факту, и я не единственный кто имеет такое мнение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 17:15 
То есть чисто теория - если бы да кабы. Я, кстати, не в обиду говорю, а потому что подобный перфекционизм быстро испаряется когда речь идет о решении реальных задач.

Если бы у вас действительно стояла задача использовать несколько периферийных модулей по спи, вы бы уже давно подрубили переходники на юсб (к примеру), или бы взяли другие модули и решали бы свою задачу. Я к тому что задачи подобного уровня (отсутствие кнопки включения/выключения и ресета) решаются не разработкой новой платы. Это все равно что лечить кашель ребенка рождением нового. А ваши терзания сродни "зачем рожать ребенка, если он потом кашлять будет, подождем пока дети не будут сразу рождаться такими чтобы не кашляли".

И да, кстати, а на девборды вы смотрели? или еще и по цене хочется чтобы стоило копейки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 18:21 
>[оверквотинг удален]
> Если бы у вас действительно стояла задача использовать несколько периферийных модулей по
> спи, вы бы уже давно подрубили переходники на юсб (к примеру),
> или бы взяли другие модули и решали бы свою задачу. Я
> к тому что задачи подобного уровня (отсутствие кнопки включения/выключения и ресета)
> решаются не разработкой новой платы. Это все равно что лечить кашель
> ребенка рождением нового. А ваши терзания сродни "зачем рожать ребенка, если
> он потом кашлять будет, подождем пока дети не будут сразу рождаться
> такими чтобы не кашляли".
> И да, кстати, а на девборды вы смотрели? или еще и по
> цене хочется чтобы стоило копейки?

Вы заблуждаетесь, покупать одноплатный компьютер, и потом еще к нему обвес, который исправит его конструктивные недостатки, я лично не буду. Я готов заплатить больше при условии, что продукт меня действительно устраивает. Продукты, которые сделаны как, полумера я не считаю востребованными, особенно если учесть что исправление этих недостатков не подняло бы цену при производстве. Однако если я сам буду исправлять конструктивные недостатки, различным дополнительным обвесом, переходниками и детали которые по объективным причинам и так должны быть установлены то цена в таком случае будет куда выше, чем цена на изначально продуманный продукт. Например, можно было бы не устанавливать кнопки power и reset, но место для их установки изначально надо было продумать при проектирование платы, это касается и external headers. Конечно, нет смысла проектировать новый продукт, ведь уже есть подобные продукты. Это тоже самое, что перестать проектировать новые двигатели внутреннего сгорания, они же уже спроектированы.

P.S. Очень глупо сравнивать печатную плату и живого человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 18:49 
Ошибаетесь тут вы - универсальных решений не бывает, поэтому подбирают плату и софт под решение конкретной задачи, а не так чтобы умело все и сразу. Потому что кому то важны массогабариты (привет паре сотен контактам без которых вам жизнь не мила), кому то энергопотребление, комуто наличие каких то особенностей типа dsp или конкретного gpu, кому то чтото еще. Вы же никакой конкретной задачи не решате, а ищете философский камень электроншика. Причем ваши претензии к отсутствию кнопок power и reset попросту смешны - есть платы как с ними так и и без них, и я был бы безмерно рад если бы их наличие отсутсвие было единственным препятствием для их использования. Вы кстати девборды таки посмотрели или нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 19:26 
>[оверквотинг удален]
> софт под решение конкретной задачи, а не так чтобы умело все
> и сразу. Потому что кому то важны массогабариты (привет паре сотен
> контактам без которых вам жизнь не мила), кому то энергопотребление, комуто
> наличие каких то особенностей типа dsp или конкретного gpu, кому то
> чтото еще. Вы же никакой конкретной задачи не решате, а ищете
> философский камень электроншика. Причем ваши претензии к отсутствию кнопок power и
> reset попросту смешны - есть платы как с ними так и
> и без них, и я был бы безмерно рад если бы
> их наличие отсутсвие было единственным препятствием для их использования. Вы кстати
> девборды таки посмотрели или нет?

Различные потребности рождают ассортимент, и если производитель это не старается учесть, то его потребительский круг ниже. У меня есть конкретная задача и потребности, и я ищу продукт способный их удовлетворить. Для вас отсутствие кнопок reset и power смешно, а для меня, например, критично. Я ищу то, что подходит мне, и никого философского вопроса тут нет. Вы же в магазине не покупаете то, что вас не устраивает или первое что вам предложат.

P.S. Тема пришла к ее логическому завершению

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 19:58 
Ну так мы услышим наконец про это чудо инженерно технической мысли, которого мы лишены из-за отсутствия пары кнопок? Сомневаюсь, потому что вам лень даже поискать среди плат. По a10 development board уже на второй-третьей ссылке гуглится вот такое
http://www.wits-tech.com/pages/board-en.jsp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-13, 20:09 
> то его потребительский круг ниже.

Может ему этого достаточно и/или другая ниша уже занята кем-то еще и ему туда ломиться не хочется?

> У меня есть конкретная задача и потребности, и я ищу продукт способный их удовлетворить.

Вариантов три:
1) Вы таки находите готовое что вас более-менее устроит.
2) Вы не находите и делаете (сами, или заказав разработку другим) кастомную версию под лично себя, что в общем случае будет дольше и дороже, но вполне себе вариант.
3) Можно просто признать свой FAIL и пойти трескать пивасик на лавочке, или что у вас там за "развлечения" бывают :).

> кнопок reset и power смешно, а для меня, например, критично.

Во первых, с reset как правило никаких проблем нет. Он чаще всего куда-нибудь выведен. Power в зависимости от системы может не иметь физического смысла. Многие железки просто включаются при подаче питания. А отключать внешний источник питания они не могут потому что он - программно не управляемый. Бывают платы с навороченным менеджером питания по типу того что в мобилах и планшетах, но далеко не любая плата поставляется с таким чипом. В большинстве применений надо чтобы девайс включался при подаче питания, а жать на кнопки может быть просто некому. А кто будет жать на кнопки в полностью автоматической системе, стоящей в чистом поле, за тридевять земель? По этому поводу там иногда уделяют повышенное внимание вачдогам, автоматически перезагружающим систему если все повисло. Иногда может использоваться дополнительная обвеска, опять же. Вплоть до небольшого кастомного блока на мелком микроконтроллере для управления вспомогательными вещами типа заряда батареи и прочая. Это нормальная практика для встраиваемых компьютеров и не только. Они не есть готовые решения - это полуфабрикаты для кастомных применений/решений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-13, 20:01 
> как, полумера я не считаю востребованными, особенно если учесть что исправление
> этих недостатков не подняло бы цену при производстве.

А никого не интересует что какой-то аноним там считает. Рынок вот решил что это довольно востребованные штуки. Да, счет идет не на миллионы, а на десятки тысяч, т.к. миллионам хомячков это не требуется. Но этого однако достаточно для того чтобы некая командочка или индивидуал разработавшие сие, получили fun and profit в нормальном объеме (в пересчете на команду из полутора землекопов получается вполне нормальненько).

> обвесом, переходниками
> и детали которые по объективным причинам и так должны быть установлены

Кому должны? Почему должны? Например, если кто хочет сделать из этого бортовой компьютер самолета/вертолета/квадрокоптера/... - он наоборот за каждый грамм веса удавится. И будет яростно против утяжеления всей конструкции черти-чем.

> и reset, но место для их установки изначально надо было продумать
> при проектирование платы,

Внезапно, бывают и платы с такими кнопками. Например у Cubieboard есть универсальная кнопка, которая и "мягко" анонсирует софт о шатдауне и дает ему шанс закруглиться, и "жестко" снимает питание средствами чипа управления питанием при длительном удержании. До кучи она и роль сброса выполняет - даже полностью висящий софт можно выключить длительным нажатием на кнопку и включением снова. Так что все хорошее уже придумано до вас. А то что это не везде так - ну так оно не везде такое и надо...

> это касается и external headers.

Опять же - сильно зависит от. Например любители карманной авиации удавятся за каждый грам веса. А вот разработчикам и тому подобный - extenstion headers весьма в кассу. Поэтому бывает и так и сяк. И с заподвыподвертом. Только выбирать успевай.

> Конечно, нет смысла проектировать новый продукт, ведь уже есть подобные продукты.

Поэтому можно взять у того же olimex CAD-файлы и переделать как их лично вам надо. И шлепнуть на локальной фабрике партию нужного лично вам добра. Будет дороже, да. За мелкосерийность и мегакастомность. Зато "скроено по вашим лекалам". Все это вполне реально проделать, если всерьез надо. Просто это будет стоить бабок за кастомность. Вы или выбираете из готовых решений наиболее близкое к тому что хотелось, или увы, залетаете на некоторые баблосы. Не гигантские, но заметные для индивидуала.

> P.S. Очень глупо сравнивать печатную плату и живого человека.

Так не сравнивайте.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +2 +/
Сообщение от Sushkaemail (?), 24-Май-13, 20:07 
SPI последовательный интерфейс
соотвественно можно повесить n-дцать устройств
просто проталкивать чуть дольше
ну или кучу CS использовать и устройства паралельно
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-13, 02:36 
> Смотрел, но не подходит.

Тем не менее, все наиболее ценное в cubie вытащили. Вообще, на редкость разумно скомпонованная плата. Управление питанием кнопкой - есть штатно. Сигнал сброса при сильном желании можно извлечь, хоть и не совсем эстетично.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от anonim (?), 24-Май-13, 15:45 
мож это - https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A10S/A10S-OLinuXin.../
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 15:48 
> мож это - https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A10S/A10S-OLinuXin.../

Выглядит классно, посмотрю спасибо. Интересно что всем так сложно добавить power, reset switch

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 16:25 
> мож это - https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A10S/A10S-OLinuXin.../

Спасибо тебе за эту ссылку, посмотрел на их труды. Они очень активно развиваются в нужном направление. Так что, скорее всего они и сделают то что мне будет подходить

Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-13, 07:48 
> Ничего особенного, мне нужен одноплатник с allwinner A10 со всеми External Headers.

А чем CubieBoard плох? Там вроде почти все что можно из A10 вытащили или на плату или на external headers. Вплоть до SATA на плате и всяких там LVDS на грeбенке.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Anoynymous (?), 24-Май-13, 16:05 
Я не тот анонимус, но все же может что-то посоветуете и мне на замену GuruPlug Server. Основные требования: от двух ядер, от гигабайта оперативки, 1000МБ/с сетевая карта, минимум один SATA (лучше если будет 4 - вообще просто сказка), можно вообще без вывода графики, желательно чтобы умел загружаться с того же SATA. Крайне желательно, чтобы на нем запускался без особых танцев с бубном Debian Wheezy.
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 17:17 
> Я не тот анонимус, но все же может что-то посоветуете и мне
> на замену GuruPlug Server. Основные требования: от двух ядер, от гигабайта
> оперативки, 1000МБ/с сетевая карта, минимум один SATA (лучше если будет 4
> - вообще просто сказка), можно вообще без вывода графики, желательно чтобы
> умел загружаться с того же SATA. Крайне желательно, чтобы на нем
> запускался без особых танцев с бубном Debian Wheezy.

imx6 sabre lite
wandboard, пообрезанней

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 18:23 
> Я не тот анонимус, но все же может что-то посоветуете и мне
> на замену GuruPlug Server. Основные требования: от двух ядер, от гигабайта
> оперативки, 1000МБ/с сетевая карта, минимум один SATA (лучше если будет 4
> - вообще просто сказка), можно вообще без вывода графики, желательно чтобы
> умел загружаться с того же SATA. Крайне желательно, чтобы на нем
> запускался без особых танцев с бубном Debian Wheezy.

Еще есть UDOO но пока она еще не вышла

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Май-13, 20:07 
> Дополню свой предыдущий комментарий. Найти бы человека который помог бы
> с разработкой печатной платы.

Спросите белорусов: http://www.promwad.com/ (живьём обычно можно найти на http://lvee.org , который через месяц с небольшим и состоится -- см. недавний анонс здесь же).

PS: ну вот, опять запятую от ссылки забыл оторвать...

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +3 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Май-13, 15:17 
Суть новости в том, чтобы те, кто НЕ работает с одноплатными компьютерами но хочет погиграться - знали, где их какой геморрой ждёт.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  –1 +/
Сообщение от BayaN (ok), 24-Май-13, 16:18 
Поддерживаю, только нужно, чтобы список составляли более профессионально. А не так как щас, помимо кучи фактических ошибок не упомянуты такие важные пункты как наличие схемы платы и нормальной документации на чипы.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +2 +/
Сообщение от arisu (ok), 24-Май-13, 17:10 
> Поддерживаю, только нужно, чтобы список составляли более профессионально. А не так как
> щас, помимо кучи фактических ошибок не упомянуты такие важные пункты как
> наличие схемы платы и нормальной документации на чипы.

я думаю, что ребята вполне открыты для диалога. так что можно с ними связаться, пояснить, где налажали и помочь сделать список лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-13, 07:50 
Я им попробовал отправить патч - они про cubieboard приврали. В частности,

1) U-boot нынче таки умеет работу и с внутреннего NAND.
2) У меня на борде нету никаких модулей wi-fi требующего проприетарного фирмваре.

По факту - довольно свободный такой китаец получается. Ну разве что CAD файлов на плату нет вроде как. В этом плане olimex поинтереснее смотрится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 17:18 
Начнем с того что без 3Д ускорения можно прожить. GLES все равно не много программ умеют.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok), 24-Май-13, 18:53 
Собственно, есть масса случаев, когда видеоадаптер не нужен вообще, а нужна просто сравнительно мощная, маложрущая и дешевая железка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 23:24 
> А в чем суть новости, основная проблема это GPU,

Wrong!

Из того о чем в курсе я:
1) Для raspberry pi требуется вагон блобия начальных загрузчиков - в кодах GPU, с недокументированной системой команд и кучей дурных технических ограничений. Сорцев на это нет и не будет. И доков - тоже. Поэтому заменить сие за разумное время открытым кодом представляется малореальным. Кроме страшилок и прочего это налагает вагон технических ограничений на boot sequence. Например, с ножом к горлу навязывается дурацкий FAT, место которому на свалке истории.

2) Для odroid - самсунь огуел и у них начальный загрузчик, trust zone SW (а это, на секундочку, софт работающий в режиме максимальных привилегий процессора в trust zone) и что там еще - БЛОБИКИ. Опять же - сорцев на это нет, документация опять же частично зажлоблена. Так что опять же - boot sequence частично завязан на блобие. Часть из которого потом потенциально будет висеть в secure режиме - самом привилегированом режиме CPU. Очень "приятно" - какое-то мутное блобье в самом ответственном месте, ага. Заменить попроще чем в Pi но тоже довольно геморно. И вообще не понятно почему самсунь себе такое позволяет. Зажрались ребятки.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Фонд СПО оценил степень свободности одноплатных компьютеров"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-13, 23:44 
> Есть одноплатные компьютеры на базе x86 на базе Atom и Celeron,

...только BIOS там проприетарный, его много и хрен заменишь. Теоретически конечно есть coreboot. Практически - ARM в сто раз проще, там нет легаси из времен дос и оверинжиниринга в стиле интеля, так что там заменить самопальные загрузчики на u-boot - в 100500 раз проще.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру