Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..., opennews (??), 11-Июн-09, (0) [смотреть все] Интересно, а принятие GPL которое происходит при установке GPL-ного софта явля, Green (??), 11:51 , 11-Июн-09, (1) +1 // А почему нет Так же, как подсадка трояна Они бесплатные и предлагаются для сво, Щекн Итрч (ok), 15:27 , 11-Июн-09, (61) Не вижу ничего плохого в контроле за качеством работы тех кто пишет и продаёт со, fMad (?), 11:58 , 11-Июн-09, (2) // платить кто будет за такое супертестирование и за лишние судебные разборки Еди, szh (ok), 12:19 , 11-Июн-09, (9) +2 Информационные технологии развиваются с, пожалуй, очень большой скоростью, значи, spunky (?), 22:30 , 11-Июн-09, (134) +1 результат таких реформприведет к тому что многие опен соурс фирмы проекты прикро, hatelinux (?), 12:07 , 11-Июн-09, (3) // чего например авторы gmpc transmission тебе должны , fMad (?), 13:43 , 11-Июн-09, (36) Уже 300 раз говорили, ответственность должна быть если ПО покупается А если за П, vadiml (?), 12:11 , 11-Июн-09, (7) +5 // Правильно, если вам на улице в рамках акции раздали пирожки, а вы отравились, то, Aleksey (??), 12:52 , 11-Июн-09, (18) +1 // Да, именно Не нравится - не ешь, Аноним (-), 13:01 , 11-Июн-09, (20) +3 // Это всего лишь показывает уровень ваших заблуждений, а не реальную ситуацию В д, Aleksey (??), 13:18 , 11-Июн-09, (21) Ну мешать в кучу GPL, Freeware, Trial, статусы betta, alpfa явно не стоит , trdm (ok), 13:24 , 11-Июн-09, (24) С т з закона это одно и тоже И даже публичная альфа продукта тоже будет подпад, Aleksey (??), 13:39 , 11-Июн-09, (34) Ну значит не будет открытых тестирований, а будут только закрытые касты тестиров, Аноним (-), 14:37 , 11-Июн-09, (51) А слышал выражения про дареного коня или про халяву и уксус , Аноним (-), 13:34 , 11-Июн-09, (30) Вы в суде тоже будете на пословицы ссылаться Вообще-то есть гражданский кодекс,, Aleksey (??), 13:40 , 11-Июн-09, (35) Там написано, что если я найду на улице мобильник сименса и он взорвётся, то я м, Анонимус_ (?), 15:56 , 11-Июн-09, (72) Если взрыв произошел по вине производителя в следствие брака , то можете , Aleksey (??), 16:26 , 11-Июн-09, (81) http www google ru search q взрыв мобильного телефона не вижу осужденных , Анонимус_ (?), 16:34 , 11-Июн-09, (85) Ну открываете первую новостьВот Если докажете, что это мобильник компании LG, т, Aleksey (??), 16:53 , 11-Июн-09, (90) gt оверквотинг удален Ошибочка http www google ru search q взрыв мобильного, Анонимус_ (?), 15:50 , 16-Июн-09, (168) Именно Ключевое слово ЕСЛИ Действительно, надо будет еще доказать, что програм, Андрей (??), 17:44 , 11-Июн-09, (95) Причем здесь вообще патчи Пользователь в результате действия некоторого ПО поне, Aleksey (??), 17:55 , 11-Июн-09, (99) man gbd, Щекн Итрч (ok), 00:55 , 13-Июн-09, (158) Если Сименс или его дилер подарил, продал или каким-либо иным образом произвел о, Щекн Итрч (ok), 18:18 , 11-Июн-09, (103) А если не производил отчуждения, а тем более в вашу пользу, то и нефиг , Анонимус_ (?), 15:50 , 16-Июн-09, (169) Вероятно, нет Между пирожками и софтом слишком большая разница для таких аналог, demo (??), 14:21 , 11-Июн-09, (48) // Да вот в том то и дело, что нет Итак, раздавались компанией пирожки программы , Aleksey (??), 14:30 , 11-Июн-09, (49) Ну вам же не силой запихнули пирожок, у вас было право выбора брать его или нет,, celz (?), 14:42 , 11-Июн-09, (54) Дык никто же не предупредил, что пирожок например отравленный, или в нем яд како, Aleksey (??), 15:14 , 11-Июн-09, (56) Ты передергиваешь В дисклэмерах лицензий прямо так и написано Этот пирожок мож, anonymous (??), 15:20 , 11-Июн-09, (57) GNU GPL This program is distributed in the hope that it will be useful, but WI, anonymous (??), 15:23 , 11-Июн-09, (59) Если в законе будет четко написано, что производитель программы несет остевствен, Aleksey (??), 15:51 , 11-Июн-09, (69) Microsoft EULA тоже будет незаконна, т к , цитирую онный документ с сайта микро, Frank (??), 19:02 , 11-Июн-09, (119) _в наибольшей степени__разрешенной применимым законодательством_А степень ухода , XoRe (ok), 20:40 , 11-Июн-09, (127) Если пирожок отравленый, то это распространение вродоносных программ Если сказал, Анонимус_ (?), 16:05 , 11-Июн-09, (75) gt оверквотинг удален Где вы увидели слово купить Я сказал слово потребить , Aleksey (??), 16:31 , 11-Июн-09, (83) Последние определение из закона о правах потребителей, если кто не узнал , Aleksey (??), 16:33 , 11-Июн-09, (84) Вы слишком передёргиваете Отравление пирожком или взрыв мобильного телефона - эт, MiG (?), 23:42 , 11-Июн-09, (139) ты чего это в интернетах не принято , anonymous (??), 23:47 , 11-Июн-09, (140) +1 Вы сказали покупатель Кроме того тот факт, что вы не заметили другую часть соо, Анонимус_ (?), 15:52 , 16-Июн-09, (170) Нужно еще софтом пользоваться уметь Вы же уверенный пользователь пирожка, вы е, Comper (??), 17:11 , 11-Июн-09, (92) +1 А если у пирожка всё-таки было написано, что есть вероятность отравиться То всё, Xaionaro (?), 09:49 , 12-Июн-09, (146) Т е лицензионных соглашений вы не читали , ABC (??), 17:00 , 12-Июн-09, (155) Чтобы узнать, отравлен данный пирожок программа или нет - пока не съешь - не, Андрей (??), 17:48 , 11-Июн-09, (96) В данном случае разговор шел о бесплатном пирожке, в случае платного пирожка, пр, celz (?), 18:22 , 11-Июн-09, (107) Принципиальный вопрос раздачи Если пирожок лежит в моём дворе, это не значит чт, Анонимус_ (?), 16:00 , 11-Июн-09, (74) НИКАКОЙ разницы И то, и то - потребительский продукт, услуга , Щекн Итрч (ok), 15:34 , 11-Июн-09, (64) Тут Вы серьёзно заблуждаетесь MiG более правильную аналогию привёл Тут скорее , Xaionaro (?), 09:59 , 12-Июн-09, (147) Причем здесь товарно-денежные отношения а напомню в законе о защите прав потре, yun (?), 18:47 , 11-Июн-09, (116) А если ПО предлагается для свободной закачки, как троянистый супертулбар Какая, Щекн Итрч (ok), 15:29 , 11-Июн-09, (62) // Подождите ка Закон очень даже разделяет умшленное нанесение вреда и неумышленно, Xaionaro (?), 10:03 , 12-Июн-09, (148) // Хорошим неумышленникам хорошие гробы , Щекн Итрч (ok), 00:56 , 13-Июн-09, (159) Ответственость или ее отсутствие оговариваются соглашением между пользователем и, ABC (??), 17:06 , 12-Июн-09, (156) как разработчик прикладной программы может давать гарантии, если этих гарантий н, Аноним (-), 12:17 , 11-Июн-09, (8) +4 // Экспертиза крэшдампа покажет гарантийный случай или нет , Konstantin (??), 13:46 , 11-Июн-09, (39) +1   // кстати, мысль В результате все могут оказаться забрызганы гумусом, производител, spunky (?), 22:45 , 11-Июн-09, (135)   Меньше будут выпускать программы, которые просто могут запускаться А то если у н, vadiml (?), 12:21 , 11-Июн-09, (10) +1 // А что из-за винды гикнулась Просто интересно , ЮзверЪ (?), 13:21 , 11-Июн-09, (23) Скорее будут подробнее описывать системные тербования При малейшем несоответсви, Konstantin (??), 13:47 , 11-Июн-09, (40) // И не только это, а еще будут в руководство пользователя вносить только те случ, ТТТ (?), 15:12 , 11-Июн-09, (55) Это не проблема тестирования , а проблема подхода к системному дизайну программ, Щекн Итрч (ok), 15:38 , 11-Июн-09, (66) // Ты, наверное, не имеешь отношения к разработке ПО, иначе бы таких глупостей не г, anonymous (??), 16:22 , 11-Июн-09, (80) Мой софт служит людям, как танк на конной тяге, года с 94-го При самых соразмерн, Щекн Итрч (ok), 18:21 , 11-Июн-09, (104) Надеюсь ваш софт используют хотя бы 10000 человек Потому что 0 дефектов говорит, Aleksey (??), 18:24 , 11-Июн-09, (109) А они есть сейчас , Анонимус_ (?), 16:07 , 11-Июн-09, (76) Пруфлинк дай , anonymous (??), 15:22 , 11-Июн-09, (58) Дык MS в EULA снимает с себя ответственность вообще за сферы применения их софта, Андрей (??), 15:37 , 11-Июн-09, (65) // Вот и прекрасно Новый закон даст возможность прищучить мелкомягких , Щекн Итрч (ok), 15:39 , 11-Июн-09, (67) // не прекрасно Даст возможность прищучить всех подряд , szh (ok), 16:44 , 11-Июн-09, (87) А-а-а Демократия для демократов Не для всех , Щекн Итрч (ok), 18:21 , 11-Июн-09, (106) не вижу смысла по теме в твоем наборе слов, szh (ok), 01:37 , 12-Июн-09, (144) факт , Щекн Итрч (ok), 00:57 , 13-Июн-09, (160) Во всех по крайней мере мне известных открытых лицензиях есть пункт, касающийс, anonymous (??), 12:21 , 11-Июн-09, (11) // Да и вообще, проблема притянута за уши Тут нужно с другой стороны зайти - с точ, anonymous (??), 12:25 , 11-Июн-09, (15) // зайду издалека Вы когда-нибудь слышали про госзаказ А вы когда-нибудь писали ТЗ , spunky (?), 23:10 , 11-Июн-09, (138) Как и во всех закрытых Но дело в том, что законодательство имеет приоритет над , Aleksey (??), 12:51 , 11-Июн-09, (17) // тока у GPL прикол в терминации лицензии если одни из пунктов нарушен Т е GPL н, uZver (??), 14:05 , 11-Июн-09, (46) // Ну это будет означать, что все коммерческие вендоры Linux просто не смогут поста, Aleksey (??), 14:12 , 11-Июн-09, (47) Не, это будет означать, что GPL вне закона Нет пути , anonymous (??), 14:40 , 11-Июн-09, (53) Это будет означать, что репозитории будут, наконец, приведены в порядок , Щекн Итрч (ok), 18:22 , 11-Июн-09, (108) Там говорится об ответственности автора , не вендора Вендор просто не сможет б, Аноним (-), 13:24 , 11-Июн-09, (25) // Да что вы говорите Где тут про ответственность автора , не вендора THIS SOFT, anonymous (??), 14:34 , 11-Июн-09, (50) Существуют нормы гражданского законодательства, признающие ничтожными любые подо, Щекн Итрч (ok), 15:43 , 11-Июн-09, (68) –1 // В какое нафиг благо Ты вообще понимаешь, что такое свобдный софт Этот закон е, anonymous (??), 16:18 , 11-Июн-09, (78) // Дык об этом и речь в новости, что FOSS очень сильно пострадает , Aleksey (??), 16:48 , 11-Июн-09, (89) Меня бесят захлопывающиеся без объяснения причин программы Меня бесят форки , б, Щекн Итрч (ok), 18:37 , 11-Июн-09, (113) –1 кто заставляет пользоватся форками и бетами да еще и от в глуповатой терминологи, szh (ok), 01:33 , 12-Июн-09, (143) gt оверквотинг удален Во-первых, если Вас что-то бесит - это Ваше дело и никак, Xaionaro (?), 10:15 , 12-Июн-09, (149) Вы должны отказаться от использования софта, с условиями использования которого , ABC (??), 17:13 , 12-Июн-09, (157) gt оверквотинг удален Думаю, просто юзеры наконец-то начнут читать документаци, Андрей (??), 17:54 , 11-Июн-09, (98) Всё сильно будет зависеть от окончательной формулировки закона, потребность в та, MarCo (?), 12:50 , 11-Июн-09, (16) // Вот европейских потребителей сейчас и готовят к тому, чтобы сделать закон позвол, Анонимус_ (?), 13:30 , 11-Июн-09, (29) Сдаётся мне, что введение подобных законов если и навредит СПО, то проприетарщик, Алекс (??), 12:54 , 11-Июн-09, (19) Мне кажется закон будет касаться платных продуктов, причем как open source так и, Аноним (22), 13:21 , 11-Июн-09, (22) // А пропритарщики скорее всего прикрываются OSS как щитом для ухода от ответственн, Аноним (-), 13:28 , 11-Июн-09, (27) В итоге станут делать программы, которые запускаются , и закон пойдет лесом Про, _Vitaly_ (ok), 13:27 , 11-Июн-09, (26) +1 // Отлично А то вот в реклама некоторых программ заявляет, что они де операционные, Анонимус_ (?), 13:38 , 11-Июн-09, (32) –2 // Что ты несешь , anonymous (??), 14:38 , 11-Июн-09, (52) Наличие заметной ответственности подразумевает наличие спецификации с соответств, anonymous (??), 13:35 , 11-Июн-09, (31) Доказать факт некачественного продукта с закрытым кодом намного сложнее, чем с о, strange (??), 13:44 , 11-Июн-09, (37) // в случае с багтрекером ты имеешь возможность решить свою проблему сам даже при н, fMad (?), 13:57 , 11-Июн-09, (43) Факт некачественности продукта через наличие в нём ошибок никто проверять не буд, Анонимус_ (?), 16:29 , 11-Июн-09, (82) // Фактически, это уже решенный в кулурах вопрос Это требование будет обязательны, Щекн Итрч (ok), 18:38 , 11-Июн-09, (114) // И первым пунктом в этом списке будут вирусы и трояны , Дмитрий Ю. Карпов (?), 11:04 , 12-Июн-09, (150) То есть, используя некачественный антивирус, пропускающий малваре, включенное в, zazik (ok), 10:10 , 16-Июн-09, (165) Насчёт опенсурса Никто типа не знает, что опенсурс живёт за счёт продажи опенсу, Pilat (ok), 14:00 , 11-Июн-09, (44) // а это их личные проблемы , anonymous (??), 21:32 , 11-Июн-09, (132) Как это относится к опенсорсу Он бесплатен и гарантий нет А вот хто хочет бабл, аноним (?), 15:55 , 11-Июн-09, (71) // Кстати, будет больше мотивации открывать код целиком , аноним (?), 16:18 , 11-Июн-09, (79) // Будет больше мотивации нормально комментировать и документировать код А не сре, Щекн Итрч (ok), 18:26 , 11-Июн-09, (110) // При чем тут это Просто больше кода будут отдавать на попечение коммьюнити чтобы, аноним (?), 19:24 , 11-Июн-09, (123) Какой смысл отдавать код на попечение коммьюнити Чтобы нести ответственность , Щекн Итрч (ok), 00:55 , 12-Июн-09, (141) И при чем тут опенсорс Какая гарантия может быть у бесплатного продукта А тот,, Lexa3110 (?), 15:59 , 11-Июн-09, (73) // Блин, да почитайте начало дискуссии На бесплатные будут те же самые законы дейс, Aleksey (??), 16:45 , 11-Июн-09, (88) // А вы прочитайте оригинал новости, а не местных недоаналитиков The EC proposal i, аноним (?), 19:08 , 11-Июн-09, (121) Да успокойтесь наконец, вы уже показали что в предмете не разбираетесь Хотите ду, Guest (??), 20:23 , 11-Июн-09, (126) В крайнем случае весь FOSS перейдёт на генту В дистре будет поставляться только, Анонимус_ (?), 16:44 , 11-Июн-09, (86) Кстати, читая про USB3 0 наткнулся на http www opennet ru openforum vsluhforu, Анонимус_ (?), 16:57 , 11-Июн-09, (91) // Угу, они такие Доставила новость о каком-то немецком open-source проекте, котор, pppp (?), 17:43 , 11-Июн-09, (94) // Простите, а Вы действительно разбираетесь в теории сложности алгоритмов или всег, backslash (?), 14:38 , 14-Июн-09, (164) Софт - слишком специфическая сфера Гарантий правильной работы невозможно дать н, okr (?), 17:48 , 11-Июн-09, (97) как уже цитировали закон о защите прав потребителя потребитель - гражданин, имею, yun (?), 18:02 , 11-Июн-09, (100) // Где тут слово купленный Товар можно и получить бесплатно, от этого он товаром, Aleksey (??), 18:07 , 11-Июн-09, (101) // Понятие товар возникает только в в рамках договора купли продажи, обмена Все о, yun (?), 18:35 , 11-Июн-09, (112) Как заметили выше раздавать отравленные пирожки нельзя, но не потому что пирожки, yun (?), 18:39 , 11-Июн-09, (115) Прочитайте статью по ссылке Речь идет не о гарантиях на ПО, а о гарантии на НАЛ, Александр (??), 18:21 , 11-Июн-09, (105) Недавно Windows Vista повредила мне файл ods вылез BSOD и похерил его во время, maotm (??), 18:30 , 11-Июн-09, (111) b Мессер Ринальделло из Меца в Лотарингии, находясь во Флоренции и видя там мно, 1 (??), 18:47 , 11-Июн-09, (117) // Вывод юристы не успокоятся пока не уничтожать отрасль , 1 (??), 18:49 , 11-Июн-09, (118) // Зато преподаватели родной речи, я вижу, уже сдались , Щекн Итрч (ok), 01:00 , 13-Июн-09, (161) Нельзя было по-человечески спопипастить, или ссылку дать Такое чувство, что у в, аноним (?), 19:29 , 11-Июн-09, (125) // да нельзя было К следующему разу что-нибудь придумаю, 1 (??), 16:10 , 12-Июн-09, (153) Им следовало быть чуть мудрее и гибче На самом деле потребность в некоторых гар, uptime (??), 01:14 , 12-Июн-09, (142) Кто-то в ЕС решил убить Open Source И это не ИМХО Посмотрим получиться это или , PPpt (?), 11:07 , 12-Июн-09, (151) В GPL добавят строчку Не для распространения в ЕС , а в Европе ПО будут распро, sam (??), 15:53 , 12-Июн-09, (152) // впрочем до этого не дойдет, размер возмещаемого ущерба должен быть соразмерен ст, sam (??), 13:06 , 14-Июн-09, (163) Ого Не понял Это если у меня есть платная программа php print Hello Luxury W, Аноним (-), 19:12 , 13-Июн-09, (162) все правильно, нада отделить бесплатный шлак,где никто не за что не отвечает , OneROFL (?), 13:21 , 16-Июн-09, (167) // Ага, а так же взять за шкирку продавцов дерьма и привести к ответственности за р, Прохожий... (?), 18:27 , 16-Июн-09, (171) 1,2,3,7,8,10,11,16,19,22,26,31,37,44,71,73,86,91,97,100,105,111,117,142,151,152,162,167

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..."	+1 +/–
	Сообщение от Konstantin (??), 11-Июн-09, 13:46
	>как разработчик прикладной программы может давать гарантии, если этих гарантий нет на >операционную систему ? Экспертиза крэшдампа покажет гарантийный случай или нет :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Введение ответственности за выпуск некачественного ПО может ..."	+/–
	Сообщение от spunky (?), 11-Июн-09, 22:45
	>>как разработчик прикладной программы может давать гарантии, если этих гарантий нет на >>операционную систему ? > >Экспертиза крэшдампа покажет гарантийный случай или нет :) кстати, мысль! В результате все могут оказаться забрызганы гумусом, производители железа, ОС, ПО, электроэнергии, гидрометеоцентр, даже пользователь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема