The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Второй кандидат в релизы GIMP 2.10, opennews (?), 19-Апр-18, (0) [смотреть все] +1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


36. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 14:42 
Году, помнится, этак в 2003 была надежда, что GIMP когда-то станет подспорьем в обработке изображений. В 2018 году такой надежды больше нет, ибо вместо CMYK и других _нужных_ вещей авторы приделывают Гимпу новые нескучные^W унылые иконки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +1 +/
Сообщение от kk (??), 19-Апр-18, 14:54 
ну типа считается что cmyk нужен профессионалам, а профи пусть покупают фотошоп, а не пользуются халявой
(да именно так, тут мы конкурент фотошопа, а здесь мы типа-пайнт и не претендуем)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 15:01 
> ну типа считается что cmyk нужен профессионалам, а профи пусть покупают фотошоп,
> а не пользуются халявой
> (да именно так, тут мы конкурент фотошопа, а здесь мы типа-пайнт и
> не претендуем)

Именно профессионалы (и только они) дают любой такой программе дорогу в люди. Так было со всеми популярными графическими редакторами, в том числе и с Фотошопом.

Впрочем, отказаться от сабжа следует не за бедную функциональность и бесперспективность, а за неприемлемое отношение девелоперов к потребителям продукта: линуксоиды считают, что никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и поливают помоями всех вокруг. С предсказуемым результатом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +4 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 15:02 
> Впрочем, отказаться от сабжа следует не за бедную функциональность и бесперспективность,
> а за неприемлемое отношение девелоперов к потребителям продукта: линуксоиды считают, что
> никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и
> поливают помоями всех вокруг.

Пруф или не было :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 15:09 
>> Впрочем, отказаться от сабжа следует не за бедную функциональность и бесперспективность,
>> а за неприемлемое отношение девелоперов к потребителям продукта: линуксоиды считают, что
>> никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и
>> поливают помоями всех вокруг.
> Пруф или не было :)

Есть приятные исключения. :)

Но общая масса, увы, такова.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Апр-18, 15:55 
> Есть приятные исключения. :)
> Но общая масса, увы, такова.

Теперь и мне стали интересны пруфы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

289. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 03:10 
>> Но общая масса, увы, такова.
> Теперь и мне стали интересны пруфы.

Anonymoustus прикольный тип. Сперва поливает пингвиноидов ядом, а когда огребает сдачу - начинает вопить что это пинвиноиды плохие. Хотя ему имхо следовало бы в зеркало посмотреться и перечитать свои сообщения, для начала. Благо там нет почти ничего кроме брызгания желчью и самолюбования. И просто каких-то совершенно левых претензий что его величеству якобы кто-то что-то с какого-то бодуна "должен". Хоть я и не помню чтобы у него занимали, а на добровольных началах в таком формате врядли кто-то будет сильно стараться для такого человечищи, как мне кажется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Апр-18, 07:22 
>>> Но общая масса, увы, такова.
>> Теперь и мне стали интересны пруфы.
> Anonymoustus прикольный тип. Сперва поливает пингвиноидов ядом, а когда огребает сдачу
> - начинает вопить что это пинвиноиды плохие. Хотя ему имхо следовало
> бы в зеркало посмотреться и перечитать свои сообщения, для начала. Благо
> там нет почти ничего кроме брызгания желчью и самолюбования. И просто
> каких-то совершенно левых претензий что его величеству якобы кто-то что-то с
> какого-то бодуна "должен". Хоть я и не помню чтобы у него
> занимали, а на добровольных началах в таком формате врядли кто-то будет
> сильно стараться для такого человечищи, как мне кажется.

Видишь ли, дорогой анон, я когда-то был немножко линуксоидом и даже не использовал Windows XP и Vista, Microsoft Office 97—2003 и прочие радости неповоротливого корпоративного Ынтерпрайза. Идейным был, так сказать. И пока теплилась какая-то надежда на вразумление (с возрастом, например) этого галдящего и пенящегося ненавистью стада невменяемых хипсторов-линуксятников, я вообще игнорировал помойки вроде данного форума, ибо истинный, труъ юниксоид и СПОшник, особенно уже отгулявший первую молодость, черпает знания и мудрость прямо в оригиналах текcтов на английском языке, сиречь в манах, а то и в исходниках, ну и в книжках малочисленных, но непререкаемых авторитетов компьютерных наук, а также в личном опыте и его осмыслении. И поскольку я этот театр абсурда имею удовольствие наблюдать уже очень давно, практически с его появления, и вижу тщетность потуг что-то построить из топтания на месте и надувания щёк — то называю вещи своими именами, ничего не пряча за политкорректную вуаль беззубых формулировок. Споры как таковые меня не интересуют, новые знания здесь я тоже не ищу, ибо их сюда принести могут, собственно, только люди вроде меня. Дискуссии, возможно, могли бы быть интересны, но только до первого Ad Hominem, которое является дежурным риторическим средством всех рассеянских линуксоидов (да-да, это ваша черта, а в цивилизованном мире полудурки типа Поттеринга и Сиверса — это значительно более редкое явление в профильных сообществах). Как только замигал красной лампочкой Ad Hominem, дискуссия заканчивается. Может поэтому сложиться впечатление, что некие линуксоиды в этом сpaче героически победили зарвавшегося вендузятника в моём лице, однако это не так: я просто считаю ниже своего человеческого достоинства обращать внимания на вопли хамов в интернете. Для тебя сейчас делаю исключение, поскольку ты мне почти не хамишь. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Апр-18, 19:46 
> Видишь ли, дорогой анон, я когда-то был немножко линуксоидом и даже не
> использовал Windows XP и Vista, Microsoft Office 97—2003 [...]

Это не подразумевает что тебе по этому поводу автоматом кто-то что-то "должен", или что ты можешь иметь слово в рабочих процессах, или что еще.

> Идейным был, так сказать.

ИМХО ты показал "идеи" и "приоритеты", юзая XP и рекламя проприетарь :\

> И пока теплилась какая-то надежда на вразумление (с возрастом, например) этого
> галдящего и пенящегося ненавистью стада невменяемых хипсторов-линуксятников,

В данный момент я вижу у разработчиков "галдение" по рабочим процессам. А ненависти на опеннете на три порядка больше. Как угодно, но вокруг подсистем линя царит рабочая и конструктивная атмосфера. Не могу сказать то же самое про опеннет. Да и про россиян в целом, что уж там.

> я вообще игнорировал помойки вроде данного форума, ибо истинный,

(увы, тут можно в основном прокачать былдоагрессию и троллинг)

> труъ юниксоид и СПОшник,

Взаимоисключающие параграфы: UNIX никогда не был опенсорсом. Хотя цирк от AT&T доставил. Сперва, значит, отлупить BSDшников, а по итогам свинтить на убунту. Торвальдс лапочка, показал как с такими надо. Надоить яду для медицины - и в террариум.

> особенно уже отгулявший первую молодость,черпает знания и мудрость прямо в оригиналах
> текcтов на английском языке, сиречь в манах, а то и в исходниках,
> ну и в книжках малочисленных, но непререкаемых авторитетов компьютерных наук, а также
> в личном опыте и его осмыслении.

Из этого спича вывод что ты слишком стар для этого мира. Ты упустил момент когда мир изменился. В этом мире компьютеры и вообще процессоры - ширпотреб, как электричество. А не средство чесания ЧСВ пары профессоров.

Зажечь первую (и даже десятую) электрическую лампочку на планете - событие. А сейчас любая Клава включает выключатель, понятия не имея о законе Ома. Никто не вызывает академика чтобы чинить выключатель. И "базовая версия" электромонтера - дешевая простая профессия для недалеких умов. Профессора же чинят выключатели хуже и дольше. В айти "починку выключателей" вообще наполовину отдали автоматике. Вот и перекатывают образ за пару минут - и все снова работает. Нет первобытной романтики? Зато средненький девопс ворочает флотом машин на 200 одной левой, да еще команде подыгрывает по внедрению и эксплуатации продукта, и даунтаймы у него стремятся к нулю, и даже самые странные ситуации сперва быстро парируются, а потом может и разберутся, если будет время и желание.

> И поскольку я этот театр абсурда имею удовольствие наблюдать уже очень давно,
> практически с его появления, и вижу тщетность потуг что-то построить из топтания
> на месте и надувания щёк — то называю вещи своими именами, ничего не пряча
> за политкорректную вуаль беззубых формулировок.

И что в сухом остатке? ИМХО, предложение использовать XP перспектив не имеет. Предложение вляпаться в зависимость от эппла или оракла не в ладах со здравым смыслом. По линии project management и оценки вероятных перспектив и исходов. Ну то-есть для хомяков которые не парятся что ими попутно вендор подтерся - это может и опция еще. Но не для существ с мозгом.

И в сухом остатке что? Ты слил сотни критики, но забыл предложить решения лучше. Собственно, я пингвином пользуюсь потому что решений лучше по общему сочетанию параметров банально не вижу :)

> только люди вроде меня.

Для меня это утверждение некорректно. Тут есть человек 5, у которых я чему-то научился. Но ты в их число не входишь. И еще over 10 000 человек у которых я научился "фу таким быть". В это множество ты таки входишь: нахваливать юниксвэй, юзая икспу? Это лицемерие. Фу таким быть.

> Дискуссии, возможно, могли бы быть интересны, но только до первого Ad Hominem,
> которое является дежурным риторическим средством всех рассеянских линуксоидов
> (да-да, это ваша черта, а в цивилизованном мире полудурки типа Поттеринга и Сиверса — это
> значительно более редкое явление в профильных сообществах).

Я вот прямо сейчас смотрю на профильные сообщества вокруг линя. И мне они нравятся. Более того - готов поспорить что с Поттерингом и Сиверсом смогу дебатировать в разы конструктивнее чем с тобой. Да еще в контексте решения моих практических задач, чего доброго.

> ниже своего человеческого достоинства обращать внимания на вопли хамов в интернете.
> Для тебя сейчас делаю исключение, поскольку ты мне почти не хамишь. :)

Для меня хамство или унижение оппонента не является самоцелью. Если такое вылезает без хорошей конструктивной подоплеки - баг. Я от бага стараюсь избавляться (но это сложно). Посмотрел на этих самых линуксоидов, заметил что взаимодействие может быть и лучше. Понравилось. И у них я многому научился. И еще многому научусь. И форматам взаимодействий, и технологиям.

p.s. а тебе x86 не жмет? :) Ну вот на фоне https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_iAPX_432 например? А то будущее могло теоретически быть и вот таким. Интел провел эксперимент и дал зеленый свет CSам, при минимуме ограничений. И что вышло?! Откуда, имхо, мораль: маститые CSы могут знатно пострадать фигней за чужой счет с фэйловым результатом. Ну и вот как-то всем приходится это учитывать. Таки довольно часто возлагая ... на высокие концепции и делая таки как лучше работает, а вовсе не. Иначе получается как с 432. Что-что, всего штук 5 чипов на пределе возможностей технологий, щина 40% времени туповэйтит и конкуренты рвут это в 10 раз? Зато о...нно концептуально, но это оказалось единственным достоинством, которое мало кто оценил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Другой аноним (?), 26-Апр-18, 20:43 
> В это множество ты таки входишь: нахваливать юниксвэй, юзая икспу? Это лицемерие. Фу таким быть.

То ли дело нахваливать интель, поюзывая амду! ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  –3 +/
Сообщение от АНГЫВНАГЫНВАШЩ (?), 19-Апр-18, 16:04 
>>> линуксоиды считают, что
>>> никому ничего не должны и на этом основании кроют матом и
>>> поливают помоями всех вокруг.
>> Пруф или не было :)
> Есть приятные исключения. :)
> Но общая масса, увы, такова.

свой свободно-бесплатный продукт удовлетворяющий любые потребности пользователя ты уже запилил?

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от выньумизспо (?), 20-Апр-18, 03:59 
А я вот покупаю ПО. Но никогда не доначу.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-18, 06:41 
> А я вот покупаю ПО

мы тебе, конечно, верим, разве могут быть сомненья?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-18, 16:44 
А про донат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-18, 18:20 
> А про донат?

ну может не он, а ему у церкви подают на проприетарное ПО

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

290. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Апр-18, 03:13 
> А я вот покупаю ПО. Но никогда не доначу.

Ну а я вот не хочу покупать саундфорж или что там еще чтобы пару треков для мобилки или что там еще отрихтовать, представляешь?! А вот задонатить если прога реально доставила - наверное будет честно.

Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +7 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 14:57 
> ибо вместо CMYK и других _нужных_ вещей авторы приделывают Гимпу новые нескучные^W
> унылые иконки.

Вместо нескучных иконок авторы приделывают 32 разряда на канал, Shadows-Highlights, поддержку EXR, более удобные инструменты трансформации и ещё кучу всего, о чём их просили годами.

А нескучные иконки приделывают те, кто код писать не умеет.

Но вам про это знать совершенно не нужно.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 15:18 
>> ибо вместо CMYK и других _нужных_ вещей авторы приделывают Гимпу новые нескучные^W
>> унылые иконки.
> Вместо нескучных иконок авторы приделывают 32 разряда на канал, Shadows-Highlights, поддержку
> EXR, более удобные инструменты трансформации и ещё кучу всего, о чём
> их просили годами.

Об этом просили болезненно настойчивые линуксоиды, которые раз в год обрабатывают фотку ковра и своей ср*ной кошки, а не люди, постоянно работающие с реальными полноцветными изображениями, где жаль терять информацию о цвете. Даже 16 разрядов на канал избыточны для большинства задач даже профессиональных фотографов с намётанных глазом. Большинству же достаточны и 8 разрядов, ибо всё равно не увидят на глаз различий на своих TN-матрицах с 252 тыс. отенков, а первичное редактирование нормальные люди делают в RAW-конвертере, а самые грамотные — так и вовсе при нажатии на волшебную кнопку спуска затвора. А вот _реально_ _нужного_ CMYK на платформе, где уже есть LaTeX — нет, как и не было. Поэтому линукс так и не стал пригоден к серьёзной работе ни с изображениями, ни с полиграфией.


> А нескучные иконки приделывают те, кто код писать не умеет.

Похоже что это так.


> Но вам про это знать совершенно не нужно.

Мне-то как раз нужно (было). И по этой именно причине я так и не могу использовать GIMP нигде в своих задачах. За все двадцать (или сколько там) лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +5 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 15:24 
> жаль терять информацию о цвете.
> Даже 16 разрядов на канал избыточны для большинства задач даже профессиональных фотографов

Эталонные взаимоисключающие параграфы.

> А вот _реально_ _нужного_ CMYK на платформе, где уже есть LaTeX — нет

Это неприятно, но тут два варианта: а) прийти и сделать самому, 2) терпеть, пока не сделает кто-то ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 16:01 
>> жаль терять информацию о цвете.
>> Даже 16 разрядов на канал избыточны для большинства задач даже профессиональных фотографов
> Эталонные взаимоисключающие параграфы.

Ни в коем случае. Абсолютное большинство людей никогда не увидят разницу между 8-битным и «более»-битным цветом, ибо это за пределами нормальных человеческих возможностей. Вы прекрасно знаете, для чего нужны 16, 32 и более разрядов при работе с изображениями. А если обработка состоит в изменении «корректирующих» слоёв, не изменяющих исходное изображение, то почти для всего хватает, внезапно, 8-битного цвета, особенно в режиме Lab. Для меня загадка, зачем кому-то понадобились 32-бита: что они там такое да этакое преобразуют — редактируют жыпеги?


>> А вот _реально_ _нужного_ CMYK на платформе, где уже есть LaTeX — нет
> Это неприятно, но тут два варианта: а) прийти и сделать самому, 2)
> терпеть, пока не сделает кто-то ещё.

Есть третий вариант, который пользуется большой популярностью в реальном мире — выбрать другие программы и системы. Перечень, благо, велик, и все проприетарные аналоги превосходят GIMP, так что не жаль и заплатить за хороший инструмент. Вас всё ещё удивляет, почему так мало людей готовы финансировать разработку Гимпа?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +2 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 16:14 
> Ни в коем случае. Абсолютное большинство людей никогда не увидят разницу между
> 8-битным и «более»-битным цветом,

Ужасно смешно читать полиграфиста, отрицающего полошение из-за градиентов.

> почти для всего хватает, внезапно, 8-битного цвета, особенно в режиме Lab.

https://blog.lexa.ru/2007/11/19/oshibki_pri_obrabotke_cveta_...

> Для меня загадка, зачем кому-то понадобились 32-бита: что они там такое да этакое преобразуют —
> редактируют жыпеги?

Работаем с HDR.

> Есть третий вариант, который пользуется большой популярностью в реальном мире — выбрать
> другие программы и системы. Перечень, благо, велик, и все проприетарные аналоги
> превосходят GIMP, так что не жаль и заплатить за хороший инструмент.
> Вас всё ещё удивляет, почему так мало людей готовы финансировать разработку
> Гимпа?

Не припоминаю, чтоб когда-то высказывал удивление чем-то таким.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 16:34 
Про 8 бит я утрирую, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-18, 22:01 

> Вместо нескучных иконок авторы приделывают 32 разряда на канал, Shadows-Highlights, поддержку
> EXR, более удобные инструменты трансформации и ещё кучу всего, о чём
> их просили годами.

Ну как мы выяснили все эти авторы - один большой молодец, у которого при таких темпах будет задача не сдохнуть от переработки.

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

269. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-18, 21:27 
Ну вот и зачем нужно «32 разряда на канал», если нет элементарно-первичного: нормальной работы со слоями?

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +3 +/
Сообщение от юзер гимпа (?), 19-Апр-18, 15:05 
А CMYK уже никому в быту и не нужен...
Офисные/домашние принтеры вполне себе жуют RGB
Уже лет 10 в агенство таскаю RGB из под GIMP/Inkscape - все берут без вопросов и не морщатся.
Если отдавать напрямую в типографию что-то рекламное (газеты/раздатка/агитки) - работай в RGB - конвертируй в CMYK.
Остается только что-то серьезного уровня, где уж точно без CMYK никуда.
Но какой процент пользователей PC с этим сталкивается?
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 15:22 
Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 15:25 
> Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.

CMYK нужен исчезающе малой деле целевой аудитории.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 16:19 
>> Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.
> CMYK нужен исчезающе малой деле целевой аудитории.

CMYK нужен именно той части аудитории, которая способна платить деньги и может финансировать его разработку. Прочие не заплатят, ибо это casual users, причём в большинстве это малолетки с убунтой, да ещё и запросы они будут присылать принципиально неправильные, уводящие разработку от правильных перспектив. Что, собственно, и видно по всей истории и динамике разработки Гимпа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от юзер гимпа (?), 19-Апр-18, 16:25 
> CMYK нужен именно той части аудитории

которая уже себе купила ФШ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +1 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 16:29 
> CMYK нужен именно той части аудитории, которая способна платить деньги и может
> финансировать его разработку. Прочие не заплатят, ибо это casual users,

Да я уже понял, что у вас все, кто не полиграфисты, какие-то лабухи неплатежеспособные. Это нормально. Это у вас профдеформация. Может быть, пройдёт. но скорее всего -- нет.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 17:18 
>> CMYK нужен именно той части аудитории, которая способна платить деньги и может
>> финансировать его разработку. Прочие не заплатят, ибо это casual users,
> Да я уже понял, что у вас все, кто не полиграфисты, какие-то
> лабухи неплатежеспособные. Это нормально. Это у вас профдеформация. Может быть, пройдёт.
> но скорее всего -- нет.

Как, вы уже знаете, кто я и чем занимаюсь по жизни? Из чего вы сделали такие фундаментальные выводы?

Переход на личность автоматически нивелирует сказанное мной выше об исключениях. Нет исключений: линуксоид равен сектанту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 17:47 
> Как, вы уже знаете, кто я и чем занимаюсь по жизни?

Высказываний про 8 бит достаточно, чтобы понять, нужно вас слушать или не очень нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 17:56 
>> Как, вы уже знаете, кто я и чем занимаюсь по жизни?
> Высказываний про 8 бит достаточно, чтобы понять, нужно вас слушать или не
> очень нужно.

Вы пишете чушь, которую удивительно читать от человека, занимающегося программами для работы с изображениями. 8 бит всегда достаточно для любых готовых изображений. Но 8 бит недостаточно для пересчёта между цветовыми пространствами, для конвертаций. Разницу замечаете? И причину проблемы — знаете? Правильно, из-за потерь на этих пересчётах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 18:29 
> А если обработка состоит в изменении «корректирующих» слоёв, не изменяющих исходное изображение,
> то почти для всего хватает, внезапно, 8-битного цвета
> 8 бит всегда достаточно для любых готовых изображений.

Это просто феерия какая-то! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 18:59 
>> А если обработка состоит в изменении «корректирующих» слоёв, не изменяющих исходное изображение,
>> то почти для всего хватает, внезапно, 8-битного цвета
>> 8 бит всегда достаточно для любых готовых изображений.
> Это просто феерия какая-то! :)

Я что-то написал неправильно? В самом деле?

Мне вот сейчас после этой дискуссии действительно стало понятно, почему GIMP, Inkscape и Scribus безнадежны, а подобные вам люди занимаются опенсорсными каргокультовыми ненужно, а не работают в Adobe или какой-то другой компании, делающей полезные программы. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 21:13 
> Я что-то написал неправильно? В самом деле?

Да, в самом деле.

В плане точности обработки нет никакой разницы, корректирующими слоями реализованы кривые/уровни или обычными деструктивными операциями. В _выводе_ этих операций на гистограмме при восьми разрядах на канал всё равно будет видна пресловутая расчёска. Потому что при такой точности округление значений слишком большое.

> Мне вот сейчас после этой дискуссии действительно стало понятно, почему GIMP, Inkscape
> и Scribus безнадежны, а подобные вам люди занимаются опенсорсными каргокультовыми ненужно,
> а не работают в Adobe или какой-то другой компании, делающей полезные
> программы. :)

Ну всё, я прямо затрясся от обиды и аж губу прикусил от отчаяния. Анонимус меня не оценил! Икра теперь в рот не лезет! :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 19-Апр-18, 16:36 
ИМХО полиграфия сейчас далеко не самое популярное направление. А CMYK нужен только для нее.

Есть много других направлений, где применяется обработка растровой графики: 3d, веб-дизайн, game development, не говоря уж о банальном фото и цифровом искусстве.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  –3 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 17:16 
> ИМХО полиграфия сейчас далеко не самое популярное направление. А CMYK нужен только
> для нее.

CMYK нужен для всего, что про отраженный свет. А это, внезапно, все вещи материального мира, имеющие цвет. Если дизайнер автомобиля разукрасит свой гениальный проект из соображений «у меня RGB в мониторе и я крут», то ему потом могут задать резонный вопрос, почему готовые машины с конвейера выглядят иначе, чем в яркой, молодёжной рекламе. Клиенты могут остаться недовольными, что в пересчёте на объём готовой продукции может потенциально привести к провалу изделия в продаже. Я утрирую, разумеется, но для пущей ясности хода рассуждений.


> Есть много других направлений, где применяется обработка растровой графики: 3d, веб-дизайн,
> game development, не говоря уж о банальном фото и цифровом искусстве.

Не хотел бы вас разочаровывать, но за пределами компьютерного мира люди живут среди отражённых цветов. Это преобладающая часть времени жизни каждого человека. В мониторы и на экраны смартфонов много смотрят только больные этой манией и разработчики программ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Mihail Zenkov (ok), 19-Апр-18, 17:33 
> CMYK нужен для всего, что про отраженный свет. А это, внезапно, все
> вещи материального мира, имеющие цвет. Если дизайнер автомобиля разукрасит свой гениальный
> проект из соображений «у меня RGB в мониторе и я крут»,
> то ему потом могут задать резонный вопрос, почему готовые машины с
> конвейера выглядят иначе, чем в яркой, молодёжной рекламе.

Не совсем понял мысль. RGB и CMYK - это просто цветовые модели. Цвет будет зависеть от цветового пространства. Да и в реальном мире для тиража делается цветопроба или вообще пантон, который трудно корректно отобразить на мониторе.

Вы можете в RGB задать корректное цветовое пространство для удобства работы в gimp или дрогой программе с RGB моделью, а цветоделение производить отдельным специализированным софтом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +5 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 17:38 
> CMYK нужен для всего, что про отраженный свет. А это, внезапно, все
> вещи материального мира, имеющие цвет. Если дизайнер автомобиля разукрасит свой гениальный
> проект из соображений «у меня RGB в мониторе и я крут»,
> то ему потом могут задать резонный вопрос, почему готовые машины с
> конвейера выглядят иначе, чем в яркой, молодёжной рекламе.

facepalm.psd

Откуда вот эта мания высасывать примеры из не скажем какого пальца?

Машины красят красками из каталога. CMYK тут вообще ни при чём. Абсолютно.

Алсо, тот же RAL с 93-года основан на CIE LCH. Камон, кто матчасть учить будет?

> Не хотел бы вас разочаровывать, но за пределами компьютерного мира люди живут
> среди отражённых цветов. Это преобладающая часть времени жизни каждого человека. В
> мониторы и на экраны смартфонов много смотрят только больные этой манией
> и разработчики программ.

И эти амиши ещё называют нас сектантами :)

Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-18, 16:37 
Если бы были готовы финансировать разработку, давно бы профинансировали CMYK. Но по факту готовых финансировать всего десяток: https://freedomsponsors.org/issue/182/cmyk-support#sponsors. Остальные «профессионалы» только малолеток с убунтой ругать горазды.
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +1 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 16:47 
> Если бы были готовы финансировать разработку, давно бы профинансировали CMYK. Но по
> факту готовых финансировать всего десяток: https://freedomsponsors.org/issue/182/cmyk-support#sponsors.
> Остальные «профессионалы» только малолеток с убунтой ругать горазды.

Справедливости ради, конкретно freedomsponosors существует сам по себе и в полном отрыве от работы команды. Можно голосовать там за что угодно — с большой вероятностью этого никто не увидит, либо увидит, но сильно после. Например, я про него знал раньше, но не был там уже года два или три.

Вот Эвинд, например, заинтересован в улучшении гимпа для полиграфистов, но хочет сделать более широкое решение и ждёт осени, когда у него будет доступ к нужному оборудованию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-18, 20:41 
>> заинтересован в улучшении гимпа для полиграфистов, но хочет сделать более широкое решение и ждёт осени

Скорей бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  –5 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 19:47 
Вы издеваетесь? О каком финансировании может идти речь, если мне с порога самым хамским образом заявляют, что ОНИ МНЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ? Какими вы себе представляете нормальные взаимовыгодные отношения инвестора и получателя инвестиций? Детский сад какой-то…
Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-18, 20:48 
Вот так и представляю. Ты идёшь и обещаешь заплатить тому, кто сделает. Сторонний сервис за определённый процент выступает гарантом. Никто не делает — никто ничего и не получает. Кто-то делает — и получает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +2 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 20:58 
> О каком финансировании может идти речь, если мне с порога самым хамским образом заявляют, что ОНИ МНЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ?

EULA на Photoshop почитайте на досуге.

Алсо, ссылку на "хамским обраом" в студию.

Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 21:28 
>> О каком финансировании может идти речь, если мне с порога самым хамским образом заявляют, что ОНИ МНЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ?
> EULA на Photoshop почитайте на досуге.

Вы что-то путаете. EULA совершенно тут ни при чём. Если мы с поставщиком ПО вступаем в товарно-денежные отношения оп поводу его продукции, то оба действуем в законодательном пространстве юрисдикции, в которой эти отношения происходят, и законы этой юрисдикции имеют приоритет над любыми EULA-ми (которые, де-факто, являются в современном мире лишь некоторой гарантией для компании, производящей ПО, от юридического произвола посредством сутяжничества). У Adobe я покупаю продукт, а не даю им денег просто так, потому что они клёвые парни и любят выпить пивка за счёт дяди-лоха. Если меня не устраивает продукт Adobe, то у меня есть месяц времени на размышления о том, стоит ли платить за него деньги. Меня _никто_ никаким способом не принуждает к покупке, мне не хамит ни одна обезьяна из персонала компании-продавца. Однако в реальной жизни «почему-то так получается», что потребитель (допустим, я) выбирает платный продукт Adobe, а не СПО в виде GIMP. Вы уж в своём хозяйстве разберитесь, почему бесплатность и открытость вашего ПО не перевешивает на чаше весов выбора платный продукт с закрытыми исходниками. Ведь, если верить линуксоидам, должно быть наоборот.


> Алсо, ссылку на "хамским обраом" в студию.

Вот вам ссылка на правило хорошего тона при ведении дискуссии: https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Если вы не понимаете, о чём это, то по-человечески разговаривать с вами не о чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +1 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 21:33 
>>> О каком финансировании может идти речь, если мне с порога самым хамским образом заявляют, что ОНИ МНЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ?
>> EULA на Photoshop почитайте на досуге.
> Вы что-то путаете. EULA совершенно тут ни при чём.

Я ничего не путаю. Adobe посредством EULA снимает с себя всю ответственность за свой софт. Т.е прямо говорит, что ничего вам не должно.

Учитесь читать по-английски, а то так и будете всю жизнь бегать по опеннетам и троллить по 13 рублей за коммент.

>> Алсо, ссылку на "хамским обраом" в студию.
> Вот вам ссылка на правило хорошего тона при ведении дискуссии: https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem

Ad Hominem — это не правило хорошего тона, это ровно наоборот. Поскольку в английский вы не умеете, процитирую русскую версию этой статьи:

"Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения."

И вот всё у вас так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  –1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 21:38 
Сплошное передёргивание. :)

Да, линуксоиды таковы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +6 +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 21:46 
> Сплошное передёргивание. :)
> Да, линуксоиды таковы.

1. Сослаться на приём демагогии как на правило хорошего тона.
2. Услышать в ответ хохот.
3. Назвать этот хохот передёргиванием.

Дружище, ты слил эту дискуссию вчистую.

Ты пишешь ересь про точность обработки и цмик. Ты пишешь ересь про лицензионные соглашения. Ты даже не в состоянии прочитать и осмыслить текст, на который сам же ссылаешься.

Но виноваты у тебя злые линуксоиды, понимаю. Они же тебя всё время поправляют фактами, которые ты не осиливаешь, а это плохо, очень плохо!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от выньумизспо (?), 20-Апр-18, 04:07 
> а то так и будете всю жизнь бегать по опеннетам и троллить по 13 рублей за коммент

Друг, подскажи куда обратиться? "Лишняя" штука в день лишней не будет. Ты же не про пригожинских это сказал? Им то что делать на опенете?


Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

195. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-18, 06:40 
>> а то так и будете всю жизнь бегать по опеннетам и троллить по 13 рублей за коммент
> Друг, подскажи куда обратиться?

в майкрософт по телефону горячей поддержки :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от anon89786876 (?), 20-Апр-18, 20:01 
>и троллить по 13 рублей за коммент.

серьезно такие расценки на опеннете?

Ответить | Правка | К родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-18, 23:19 
> Если вы не понимаете, о чём это, то по-человечески разговаривать с вами
> не о чем.

Это был разговор "по-человечески"? Ну… Всегда недолюбливал человеков.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonimous (?), 19-Апр-18, 17:51 
Что-то я очень сомневаюсь что вы профинансируете разработчиков после того, как нужный вам функционал появится. Хотите функционал, поддержите разработчиков сейчас, в чем проблема?
Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  –3 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 19:43 
> Что-то я очень сомневаюсь что вы профинансируете разработчиков после того, как нужный
> вам функционал появится. Хотите функционал, поддержите разработчиков сейчас, в чем проблема?

Я в жизни не дам ни копейки человеку, который мне хамит или заявляет, что он мне ничего не должен. Кто в ком заинтересован, блджад?! Я ведь тоже ничего ему не должен, и он мне пока не представил ничего, что могло бы меня заинтересовать дать ему денег. А вот компания Adobe — дает такой продукт. И просит не так уж много, если считать на предприятие и учитывать это ПО в прочих затратах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 21:23 
> Я в жизни не дам ни копейки человеку, который мне хамит или
> заявляет, что он мне ничего не должен. Кто в ком заинтересован,
> блджад?! Я ведь тоже ничего ему не должен, и он мне
> пока не представил ничего, что могло бы меня заинтересовать дать ему
> денег. А вот компания Adobe — дает такой продукт.

И эти комментаторы ещё называют других каргокультистами.

https://www.adobe.com/legal/terms.html

8. Disclaimers of Warranties.

8.1 Unless stated in the Additional Terms, the Services and Software are provided “AS-IS.” To the maximum extent permitted by law, we disclaim all warranties express or implied, including the implied warranties of non-infringement, merchantability, and fitness for a particular purpose. We make no commitments about the content within the Services. We further disclaim any warranty that (a) the Services or Software will meet your requirements or will be constantly available, uninterrupted, timely, secure, or error-free; (b) the results that may be obtained from the use of the Services or Software will be effective, accurate, or reliable; (c) the quality of the Services or Software will meet your expectations; or that (d) any errors or defects in the Services or Software will be corrected.

8.2 We specifically disclaim any liability for any actions resulting from your use of any Services or Software. You may use and access the Services or Software at your own discretion and risk, and you are solely responsible for any damage to your computer system or loss of data that results from the use and access of any Service or Software.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

191. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от iPony (?), 20-Апр-18, 05:28 
> Речь шла о культуре ведения дел и общения. Линуксоиды в массе вызывают отвращение. И как сообщество, и как отдельно взятые люди.

Ну тут другое. Как там? "Ошибка статистики выживших".
По сути ты не заметишь нормальных линуксоидов, которые на себе не рвут футболку с пингвином и не кричат лозунги.

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от выньумизспо (?), 20-Апр-18, 06:26 
> "Ошибка статистики выживших"

в рамках допустимой погрешности :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 20-Апр-18, 10:24 
>> Речь шла о культуре ведения дел и общения. Линуксоиды в массе вызывают отвращение. И как сообщество, и как отдельно взятые люди.
> Ну тут другое. Как там? "Ошибка статистики выживших".
> По сути ты не заметишь нормальных линуксоидов, которые на себе не рвут
> футболку с пингвином и не кричат лозунги.

Ну это да. Тут выборка специфическая.

Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-18, 15:59 
А он и так им не станет, пока есть деньги или возможность красть фотошоп.
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 19-Апр-18, 16:00 
> Ну значит GIMP никогда не станет частью рабочего процесса профессионалов.

Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от annonim (?), 19-Апр-18, 16:04 
> Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?

Ну мааам! Ну скажи, им что я профисионнал!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  –5 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 19-Апр-18, 16:08 
>> Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?
> Ну мааам! Ну скажи, им что я профисионнал!!

Вот уровень типичного линуксоида. А потом они ещё и обижаются. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Аноним (-), 20-Апр-18, 20:36 
>>> Слушай, мне вот интересно. Тебе, что ты профессионал, кто-то сказал, или ты сам додумался?
>> Ну мааам! Ну скажи, им что я профисионнал!!
> Вот уровень типичного линуксоида. А потом они ещё и обижаются. :)

Не хами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от axredneck (?), 20-Апр-18, 01:03 
По мне так лучше заранее увидеть на экране, как картинка будет выглядеть на принтере, чем позже на принтере увидеть, что картинка выглядит не так, как на экране. Так что CMYK в Гимпе не помешал бы.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Другой Аноним (?), 19-Апр-18, 15:49 
Зато к фотошопу прикручивают нескучные нейросети для внеочередной тулзы для нескучной обрезки картинки, чтобы нескучный профессионал потом всё равно сидел и ковырялся обычной кисточкой вручную. Очень надо.
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 16:43 
> Зато к фотошопу прикручивают нескучные нейросети для внеочередной тулзы для нескучной обрезки
> картинки, чтобы нескучный профессионал потом всё равно сидел и ковырялся обычной
> кисточкой вручную. Очень надо.

А на самом деле: https://www.quora.com/Does-Adobe-use-neural-networks-in-thei...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от Другой Аноним (?), 19-Апр-18, 17:19 
Помимо классной диплёрнинг-смузи обрезки можно ещё из улыбающегося лица сделать улыбающееся лицо с кривыми пропорциями? в стиле мобильных приложений?? (остальные примеры в статье как-то не совсем про фотошоп)
Ланцош то завезли? Или фотошоп делается с ещё большим количеством бесполезностей, исключительно для того, чтобы пользователь успевал прочитать и запомнить имена создателей во время загрузки?!
Чел, который пилит гимп - защищает фотошоп? Да не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +/
Сообщение от prokoudineemail (??), 19-Апр-18, 21:53 
> Помимо классной диплёрнинг-смузи обрезки можно ещё из улыбающегося лица сделать улыбающееся
> лицо с кривыми пропорциями?

Не вижу большой беды в том, чтобы юзать CV для автоматизации типовой задачи типа "скорректировать мимику модели на фото". У CV в графике вообще куча применений. Например, для гимпа как-то начали делать, но подзабросили плагин на базе OpenCV, который автоматически определял и корректировал царапины на сканах слайдов.

> Ланцош то завезли?

Чтобы что?

> Чел, который пилит гимп - защищает фотошоп? Да не надо.

Я не защищаю фотошоп, я интересуюсь технологиями, от которых есть польза. Иногда эти технологии — в проприетарных продуктах, иногда — в свободных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Второй кандидат в релизы GIMP 2.10"  +4 +/
Сообщение от выньумизспо (?), 20-Апр-18, 04:13 
> Чел, который пилит гимп - защищает фотошоп? Да не надо.

Разрыв монополярного шаблона!

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру