The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств, opennews (??), 26-Апр-12, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


336. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от Boboms (ok), 28-Апр-12, 16:15 
> Может вы ставили 64-битную бубунту при 2 гигах памяти?

Да, так и есть. А сколько нужно памяти под "голую" О.С.? 16ГБ? Это ж не вендоза.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

337. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от vle (ok), 28-Апр-12, 16:25 
>> Может вы ставили 64-битную бубунту при 2 гигах памяти?
> Да, так и есть. А сколько нужно памяти под "голую" О.С.? 16ГБ?
> Это ж не вендоза.

64-битную архитектуру отличает от 32-ой не только максимальное адресное
пространство, но и, например, лучшая рандомизация его же (ASLR).
Параноики это любят, но тут от ОС все зависит, далеко не везде она включена.
PIE, например, почти везде выключен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

339. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 28-Апр-12, 16:58 
>> Может вы ставили 64-битную бубунту при 2 гигах памяти?
> Да, так и есть. А сколько нужно памяти под "голую" О.С.? 16ГБ?
> Это ж не вендоза.

Вопрос не в памяти под "голую" ось, а в том, что преимущество 64бит начинает играть начиная с >4гиг памяти. А ресурсоемкость у 64битной оси выше.

Ответить | Правка | К родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

341. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от Boboms (ok), 28-Апр-12, 20:33 
> Вопрос не в памяти под "голую" ось, а в том, что преимущество
> 64бит начинает играть начиная с >4гиг памяти.

Простите, а откуда такие познания и где можно об этом по подробнее прочить? Про требования х 64 >4 ГБ?
> А ресурсоемкость у 64битной оси выше.

А никто и не спорит. Но не на 2 же Гига? Или на 2?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  –1 +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 28-Апр-12, 22:26 
>> Вопрос не в памяти под "голую" ось, а в том, что преимущество
>> 64бит начинает играть начиная с >4гиг памяти.
> Простите, а откуда такие познания и где можно об этом по подробнее
> прочить? Про требования х 64 >4 ГБ?

Не требования >4 гиг, а то, что преимущества 64битных систем, если нет нужды именно в 64битах, раскрываются при >4 гиг, а прочитать щас навскидку и не припомню.
Когда то натолкнулся на такой феномен при разгоне проца, потом когда разбирался читал то ли у дейкстры, то ли у кнута, не помню, честно говоря, так что можете считать это моим ИМХОм не претендующим на истину в последней инстанции :)

>> А ресурсоемкость у 64битной оси выше.
> А никто и не спорит. Но не на 2 же Гига? Или
> на 2?

Тут грубо говоря есть такой момент. Берем два компа, 32битной осью и 64битной, и начинаем увеличивать производительность проца (все одно как, частота больше или ядер) - производительность компов увеличивается, но чем больше мы раскручиваем процы, тем меньше прибавка производительности, в конце мы наталкиваемся на бутылочное горлышко, с увеличением производительности проца увеличивается вероятность того, что выполняющийся процесс затребует страницу в памяти, которая физически сброшена в своп, и таким образом возрастает обращение в винту и приходиться увеличивать объем памяти. Так собственно фишка в том, что у 64битных систем такое бутылочное горлышко возникает раньше, при одинаковом проце, у 64битной системы бутылочное горлышко возникнет на меньшем количестве ОЗУ.
Вполне вероятно, что на конкретно вашей системе у вас и проявляется это самое бутылочное горлышко, и тут выход или память нарастить или поставить 32битную ось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

343. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от Boboms (ok), 28-Апр-12, 22:32 
> Тут грубо говоря есть такой момент....

Простите, но я настолько тупой, что не в состоянии разобраться в таком, безусловно мудром, но одновременно непростом высказывании.

Не соблаговолит ли многоуважаемый Дон для меня тупого переформулировать сие творение в более кратком виде?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

344. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 28-Апр-12, 23:30 
>> Тут грубо говоря есть такой момент....
> Простите, но я настолько тупой, что не в состоянии разобраться в таком,
> безусловно мудром, но одновременно непростом высказывании.

Вы так технично назвали дураком, что прям завидую. Прям Ходжа Нассредин. :)

> Не соблаговолит ли многоуважаемый Дон для меня тупого переформулировать сие творение в
> более кратком виде?

Кратко? У вас на нетбуке бутылочное горлышко, при имеющемся сочетании производительности проца и наличия памяти высокая вероятность обращения к свопу. В каком режиме работает проц, поверсейв или перфоманс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

377. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Май-12, 04:41 
> Тут грубо говоря есть такой момент. Берем два компа, 32битной осью и
> 64битной, и начинаем увеличивать производительность проца

Проц разгоняют только отчаянные бакланы которым хреновая надежность работы - пофигу. А так - похоже на упор в бандвиз оперативки.

Ответить | Правка | К родителю #342 | Наверх | Cообщить модератору

385. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 01-Май-12, 12:27 
>> Тут грубо говоря есть такой момент. Берем два компа, 32битной осью и
>> 64битной, и начинаем увеличивать производительность проца

Вот если бы прочитали еще пару слов, то не сказали бы то что сказали.

> Проц разгоняют только отчаянные бакланы которым хреновая надежность работы - пофигу. А
> так - похоже на упор в бандвиз оперативки.

Бакланы это разве те, кто десктопные процы гонит повышая вольтаж, но мой пример был гипотетический, а практически если смотреть, то еще было сказано про увеличение ядер.
Или вы хотите сказать, что бакланы умеют настройками удваивать ядра, или в бакланы записали пользующих ИБМовские сервера, где действительно настройкой можно ядро включить.
Но опять таки, мой пример исключительно гипотетический, иллюстрирующий возникновение бутылочного горлышка и влияние на этот процесс битности системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

387. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от fr0steremail (ok), 01-Май-12, 12:30 
>> Тут грубо говоря есть такой момент. Берем два компа, 32битной осью и
>> 64битной, и начинаем увеличивать производительность проца
> Проц разгоняют только отчаянные бакланы которым хреновая надежность работы - пофигу. А
> так - похоже на упор в бандвиз оперативки.

И кстати говоря как яхту и обзови, толку больше не будет.
В вышеуказанном примере затык в скорости дисковой подсистемы, своп тормозит скорее всего.
Не кластер же и не сервер разбирали.

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

411. "Релиз Linux-дистрибутива Ubuntu 12.04. Обзор новшеств"  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 02-Май-12, 12:58 
> Вопрос не в памяти под "голую" ось, а в том, что преимущество
> 64бит начинает играть начиная с >4гиг памяти.

По памяти -- реально после трёх, учитывая всевозможные дырки.  Некто Линус Торвальдс утверждает, что даже после гига: http://www.realworldtech.com/forums/index.cfm?action=detail&...

> А ресурсоемкость у 64битной оси выше.

Угу.

Ответить | Правка | К родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру