The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года, opennews (??), 29-Ноя-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


31. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  +24 +/
Сообщение от KDE User (?), 29-Ноя-17, 13:05 
KDE как всегда лучший. Я смотрю много завистников и хейтров понабежало. Они вечно кидают какашки в KDE, ведь это единственное адекватное окружение с нормальным юзабилити, в котором можно работать. Вот они и бесятся. 10 лет у них уже плазма падает, сегментейшен фалты сыпятся, бедные, бедные... а они все продолжают колоться и ныть в каментах, незабывая подбрасывать свежих каках. :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  +16 +/
Сообщение от sdgdfg (?), 29-Ноя-17, 13:12 
> KDE как всегда лучший. Я смотрю много завистников и хейтров понабежало. Они
> вечно кидают какашки в KDE, ведь это единственное адекватное окружение с
> нормальным юзабилити, в котором можно работать. Вот они и бесятся. 10
> лет у них уже плазма падает, сегментейшен фалты сыпятся, бедные, бедные...
> а они все продолжают колоться и ныть в каментах, незабывая подбрасывать
> свежих каках. :D

Зато гном не падает111 Только и толку от него. Был бы простым и при этом не глючил бы, лично пожал бы руку разработчикам. А так простота при неимоверной жрущести и глюках - это, извините, пойти в туалет и испортить коврик. Лучше уже кеды. Они зато быстрые и плавные, и чуть сложнее чем для домохозяек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  –1 +/
Сообщение от gmanemail (?), 29-Ноя-17, 13:45 
>[оверквотинг удален]
>> вечно кидают какашки в KDE, ведь это единственное адекватное окружение с
>> нормальным юзабилити, в котором можно работать. Вот они и бесятся. 10
>> лет у них уже плазма падает, сегментейшен фалты сыпятся, бедные, бедные...
>> а они все продолжают колоться и ныть в каментах, незабывая подбрасывать
>> свежих каках. :D
> Зато гном не падает111 Только и толку от него. Был бы простым
> и при этом не глючил бы, лично пожал бы руку разработчикам.
> А так простота при неимоверной жрущести и глюках - это, извините,
> пойти в туалет и испортить коврик. Лучше уже кеды. Они зато
> быстрые и плавные, и чуть сложнее чем для домохозяек.

В последних версиях гном хорош, очень даже, везде консистент дизайн и все такое, юзабилити на высоте, но вот с аптаймом начинает все лагать, утечки где-то :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  +4 +/
Сообщение от dfhgfh (?), 29-Ноя-17, 15:38 
На моих видеокартах, вроде Geforce 210 и Intel HD 2000 он просто адски глючит. Да, видюхи смешные, но во всех моих играх они прекрасно идут. Винда летает, кеды летают, всё летает кроме гнома. При этом смею заметить, что каждая версия гнома становится всё более жрущей. Я сидел на гноме до версии 3.16. После этого всё, обновление до новых версий ради пару новых фич вызывает множество лагов на элементарных операциях. Отключение анимаций и многие другие вещи не помогают. В версии кажется 3.22 говорили поправили многие баги со скоростью, проверил - быстрее, но не лучше. Почему это единственное DE, где вызов мешюшки или перемещение мышки, не говоря уже об анимациях, это целая нагрузка на процессор, батарею и видеокарту? Сейчас даже тот Unity кажется легковесным по сравнению с гномом. Но, конечно, далеко не все это заметят со своим мощным железом. Как и его разработчики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 15:59 
> А так простота при неимоверной жрущести и глюках - это, извините,
> пойти в туалет и испортить коврик. Лучше уже кеды.

Ээээ нет, дарагой! Не надо кеды портить!


Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  –1 +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 29-Ноя-17, 13:22 
Возможно, ты троллишь.
Но я готов допустить, что ты сейчас писал то, что думал и ответить исходя из этого предположения.

KDE как DE представляет для меня нулевую ценность. пригодной к использованию средой KDE была во времена версии 3.5.12 и раньше.
Однако в месте с KDE развиваются (увы, многие уже развивались) некоторые проекты, являющиеся порой лучшими в своём классе среди свободных никсовых программ.

Dolphin хоть и утратил часть функционала хоть в сравнении с Konqueror из третьей ветки, хоть в сравнении с самим собой из четвёртой, до сих пор является лучшим файл-менеджером подобного типа. С фильтром, группами, пусть частично сторонним, но всеядным инструментом для создания миниатюр, настраиваемой боковой панлью с точками входа и устройствами, поддержкой различных протоколов.

Okular, лучший просмотрщик pdf, djvu, epub, ps.

Akregator вот в пятой версии разломали, впихнув ненужное "восстановление сессии", чинить не планируют. А ведь был лучший rss-агрегатор для никсов.

Весь этот софт, кстати говоря, страдает от бажной реализации присваивание переменных среды. Пути обхода есть, но всё одно печально.

Kconnect при использовании не в KDE теряет часть функционала, разраб невменяем и пускает слюни на плазму.

Bluedevil теряет уже большую часть функционала не в KDE.

Панелька ещё в 4-й части отвалилась, так как плазма. Ну да и шут с ней, в сравнении с третьей версией она довольно-таки ущербная.

Обобщу. Очень многим KDE сам по себе не нужен, ничего удобного и полезного как DE он предложить давно уже не может. А вот софт, который кдешники гробят, мне (и не только мне) жаль.

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 13:54 
> KDE как DE представляет для меня нулевую ценность. пригодной к использованию средой KDE была во времена версии 3.5.12 и раньше

Дальше можно не читать, очередной страдающий утёнок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 15:59 
Все ли, кто не жрёт с радостью всё подряд, что дают, являются "утёнками"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  +/
Сообщение от Папаутка (?), 29-Ноя-17, 18:24 
Кря!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 20:30 
Логически некорректный вопрос, т.е. - эмоциональный вяк.
Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 13:58 
Видимо ты довольствуешся дефолтом. Но как только я пробую добавлять новые плазмоиды, кеды могут спокойно упасть.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 14:21 
А почему кедоразработчики должны нести отвественность за разработчиков сторонних плазмоидов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  +/
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 29-Ноя-17, 14:33 
>А почему кедоразработчики должны нести отвественность за разработчиков сторонних плазмоидов?

Если малая часть роняет целое, то это проблемы целого, а не только малой части.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Ноя-17, 15:01 
Бред. Если бы они ограничевали разрабов, то нафиг нужны бы были такие расширения. А если ставить кучу проверок в софт, то он будет тормозной. Плазмоид гасит плазму? Отключи, отпиши автору и не морочь мозги просто так.
Кстати сами чем пользуетесь, там паритет по возможностям с КДЕ и нет глюков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  +/
Сообщение от _ (??), 29-Ноя-17, 18:23 
Даже bash fork-bomb не должна рушить кернел. Разрабы кернела когда такое произошло посчитали это ___своей___ , а не баша проблемой и таки пофиксили.
Вот по этому ведро - вполне себе конфетка, а кеды - оно! :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  –1 +/
Сообщение от _ (??), 29-Ноя-17, 18:29 
И таки да, парадокс - такое *** субстанцию сделали чуть ли не на лучшем GUI фреймворке - Qt!
GTK как по мне - гораздо слабее, но Gnome хоть и тоже *** - но уж точно не хуже кед ...

Как так получилось? ННП :-\

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Цели проекта KDE на ближайшие 3-4 года"  –1 +/
Сообщение от Максим (??), 29-Ноя-17, 15:26 
За одним малым исключением. Иногда, когда хочется чего-то нового, ставлю какой-нибудь стабильный дистр, Kubuntu LTS, OpenSUSE, Mint и пытаюсь его использовать. Как обычно, каждый день. Результат - через две недели максимум возвращаюсь на Mint Cinnamon, которым я пользуюсь примерно два года. До этого пользовался обычной Ubuntu lts. На них ни разу не падали элементы, относящиеся к DE, хотя они гораздо более молодые DE, чем проект KDE. Так что не надо тут говорить о стабильности, когда у тебя в любой момент может отвалиться апплет настройки vpn например или панель приложений, оно конечно перезапускается и восстанавливается, но это блин пипец как напрягает. Стабильность умерла вместе с KDE3, которую я использовал на Slackware еще.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру