Сообщество разработчиков KDE определило (http://blog.lydiapintscher.de/2017/11/27/evolving-kde-the-go.../) три главные цели, на которых проект сосредоточит своё внимание в ближайшие 3-4 года:
- Повышение (https://phabricator.kde.org/T6831) удобства работы и эффективности базовых приложений, а также оттачивание функциональности для выполнения типовых повседневных задач.- Расширение (https://phabricator.kde.org/T7050) контроля за сохранением конфиденциальности данных пользователя. Реализация новых возможностей, приложений и настроек, связанных с обеспечением приватности.
- Создание (https://phabricator.kde.org/T7116) комфортных условий для вхождения в сообщество новых участников, готовых принять участие в различных областях развития KDE, включая программирование, подготовку графики, продвижение, перевод на различные языки и организацию мероприятий. Снижение барьеров при желании принять участие в улучшении документации, инфраструктуры и рабочих процессов.
URL: http://blog.lydiapintscher.de/2017/11/27/evolving-kde-the-go.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47643
Самое нестабильное окружение. Приходится сидеть на xfce
В том плане, что постоянно всё переписывают напрочь.
Это рефакторинг ! Модно, стильно, ООПно.
Но при этом он и внешне и функционально не меняется и в любой момент времени превосходит всякие другие по удобству.
Эти товарищи сами не знают что хотят, и тоже пытаются бросится под рельсы мобильности, как и Gnome.
Другие просто доводят до ума десктопное, xfce,mate,cinnamone,lxqt
okular сломан -- приходится откатываться. Сижу на okular-16.08 -- все, что выше, не имеет нормального тулбара и привязок к клавишам из коробки, а настраивать однажды насторенное нет желания.
Мощно набросил. Это xfce то стабилен? Охлол...
За 6 лет ни одного падения, в отличии от сабжа.
А чему там падать?
Тогда уж консоль выбирать лучше. Или смотреть на выключенный монитор.
Вы мне напомнили страждущего русского либерала из 19 века
Эта публика и сейчас точно такая же :)
> Или смотреть на выключенный монитор.В выключенном мониторе можно осла увидеть.
> В выключенном мониторе можно осла увидеть.Это типа личным опытом поделился.
Могли бы пару попыток неудачных сделать, товарищ, для интриги :).
> А чему там падать?Правильно, именно потому что ненужных плазмойдов нет и падать нечему. Просто лёгкое и стабильное окружение. А вы можете и дальше кушать свой KDE и смотреть на падения плазмы, которые уносят с собой иксы.
Уже и забыл когда падала.
> Уже и забыл когда падала.Угу. То ли на этой неделе, то ли на прошлой.. Память у тебя девичья. Ундевит ешь.
И я не помню, чтобы она после 5.6 падала. Выкинь свою Кубунту.
>> А чему там падать?
> Правильно, именно потому что ненужных плазмойдов нет и падать нечему. Просто лёгкое
> и стабильное окружение. А вы можете и дальше кушать свой KDE
> и смотреть на падения плазмы, которые уносят с собой иксы.Вот-вот. Навешают тонну плазмойдов, а потом жалуются мол, что падает всё.
Вроде им кто-то запрещает начинать сессию с чистого сеанса, отключать композитор или переключаться на XRender.
Я пока из кед юнити слепил — они у меня тоже 200 раз упали, но я понял в чём проблема, поубирал лишние плазмоиды и стало всё нормально.
> Самое нестабильное окружениеА как же cinnamon?
> А как же cinnamon?Джва года сижу на Cinnamon (Manjaro Linux). Никаких нареканий! Наверное что-то делаю не так...
>Джва года сижу на Cinnamon (Manjaro Linux). Никаких нареканий! Наверное что-то делаю не так...Да, сидиш не на родном дистрибутиве, не на Mint.
>>Джва года сижу на Cinnamon (Manjaro Linux). Никаких нареканий! Наверное что-то делаю не так...
> Да, сидиш не на родном дистрибутиве, не на Mint.Все эти-ваши кеды и цино-монны могут быть нестабильны не только в минте и неоне — если на арче приедут самые свежие библиотеки с багами, то и всё самое стабильное может забажиться.
Так было, что после обновы Qt5 из кед полностью выпала поддержка вяленного.
xfce гоvно и ты просто неадекватный.
> xfce гоvно и ты просто неадекватный.А что есть стабильные и не дырявые ?
>> xfce гоvно и ты просто неадекватный.
> А что есть стабильные и не дырявые ?Ничего нет. Чего все раскричались?
Крыса весит как мате, но очевидно проигрывает во всем от стабильности до функциональности и удобства. И не развивается от слова совсем.
Мате, если надо материалистично олдскульно и все такое или если комп старый. Кеды для всех остальных.
>>> xfce гоvно и ты просто неадекватный.
>> А что есть стабильные и не дырявые ?
> Ничего нет. Чего все раскричались?
> Крыса весит как мате, но очевидно проигрывает во всем от стабильности до
> функциональности и удобства. И не развивается от слова совсем.
> Мате, если надо материалистично олдскульно и все такое или если комп старый.
> Кеды для всех остальных.Крыса по потреблении железа экономнее.
А смысла Mate никогда не понимал, если есть такой же Cinamon, токо более проработаный.
> xfce гоvно и ты просто неадекватный.Фигня вкусовщинная!
Сижу сейчас на Кедах, а раньше сидел на ХФЦЕ и Гнуме 3 — всё там нормально.
> Самое нестабильное окружение. Приходится сидеть на xfceИспользую в офисе на продакшине Fedora 26 KDE, все довольны, ничего не глючит и давно не падает плазма. Сходи к психологу.
>> Сходи к психологу.Ахахаха XD.
Ушел с xfce на mate, не жалею.
Сильно больше жрет? Какие плюсы?
На КДЕ - с 3.4 версии оного, т.е. около 11 лет нон стоп. Но с 5 версии пришлось переехал на XFCE, ибо КДЕ _для меня_ стало не юзабельно от слова совсем, и сие прискорбно..
> На КДЕ - с 3.4 версии оного, т.е. около 11 лет нон
> стоп. Но с 5 версии пришлось переехал на XFCE, ибо КДЕ
> _для меня_ стало не юзабельно от слова совсем, и сие прискорбно..Сижу с версии 4 (самого появления). На текущий момент, по ощущениям кеды из неон абсолютно ни чем не напрягают, кроме того, что не все ПО портировано и что-то в настройках неудобно, но так было всегда. Можно сказать, что релиз один из лучших. кде4 был самым сырым, особенно в начале.
Те кто говорят что окружение не стабильное - ставьте родные для KDE дисты. KDE NEON/SUSE
Зачем же мучаться? Я вот хочу, чтоб рулил KDE на топовых дистрах. Открой KDE 3 последних версий и подумай, почему он выглядит и тогда работал намного лучше, чем сейчас? Мне плевать на вашу плазму, если она не для повседневной надежной работы и выглядит просто ужасно!
> Зачем же мучаться? Я вот хочу, чтоб рулил KDE на топовых дистрах.
> Открой KDE 3 последних версий и подумай, почему он выглядит и
> тогда работал намного лучше, чем сейчас? Мне плевать на вашу плазму,
> если она не для повседневной надежной работы и выглядит просто ужасно!Выглядел он только тогда нормально, а сейчас довольно страшненько...
Почему твои топовые дистры не хотят готовить и обновлять КДЕ? Кто виноват? КДЕ слишком большое и сложное? Возможно.
> Приходится сидеть на xfceВы так говорите, словно это вызывает у Вас серьезные неудобства.
> Самое нестабильное окружение.Арчепроблемы. У меня в Neon с кедами проблем нет.
Может стоит компьютер сменить?Или хотя бы проверить.
Пусть сделают выключение компьютера с первого раза при нажатии на кнопку "Выключить". А то всплывают какие-то сообщения пустые. Приходится по 5 раз нажимать. Выключить компьютер - очень повседневная зада!
https://forum.kde.org/viewtopic.php?f=289&t=133088
Это я давным давно убрал. Компьютер не может за какой-то таймаут завершить процессы некоторые. (Типа Steam, Dropbox b т.п.) В следствии чего выводит сообщение, что не могу завершить процесс. Но какой конкретно не пишет. Выводит пустые кавычки. Наблюдается данная проблема уже пол года как.
И приходится по много раз нажимать кнопку выключения. Или выключать из консоли.
> Steam, Dropbox b т.п.Ибо нефиг всякую дрянь в рот тянуть.
Наверняка есть только правильные программы, которыми нужно пользоваться. Но вот я пользуюсь тем, чем пользуюсь. Думаю как и многие.
По крайней мере хоть чем-то пользуешься. Тут намедни уже признались, что на анимацию Кед дрочат, а лаги мешают.
Либо дорабатывать DE.
Так а зачем выключать? Не выключай. Я свой комп выключаю раз в квартал. И то, чтоб докинуть оперативки (КДЕ вещь прожорливая, C++/Qt как никак).
Не сказал бы, что есть проблема с прожорливостью. Комп включается за пару секунд. Он шумит, спать мешает.
Не спи. Ну или на крайний случай спи где-то вдалеке от компьютера.
Поставить беззвучный кулер в БП и на ЦП, если железо не огонь.
Noctua например, либо аналоги, особенно ThermalRight TY-147B рекоммендую.
> Пусть сделают выключение компьютера с первого раза при нажатии на кнопку "Выключить".
> А то всплывают какие-то сообщения пустые. Приходится по 5 раз нажимать.
> Выключить компьютер - очень повседневная зада!Как в LXQt? Cначала ткнул, а потом вспомнил, что забыл документ сохранить? Вот уж спасибо!
> Пусть сделают выключение компьютера с первого раза при нажатии на кнопку "Выключить".
> А то всплывают какие-то сообщения пустые. Приходится по 5 раз нажимать.
> Выключить компьютер - очень повседневная зада!Ещё одно чудо-юдо. Не пять, а самое большее -- два: один раз на значок "выключить", а потом выбрать "Выключить". Однако есть решения, позволяющие легко получить и одно нажатие. Впрочем, нынешняя система вполне разумна, а вы с вашими неведомыми программами должны страдать.
>> Пусть сделают выключение компьютера с первого раза при нажатии на кнопку "Выключить".
>> А то всплывают какие-то сообщения пустые. Приходится по 5 раз нажимать.
>> Выключить компьютер - очень повседневная зада!
> Ещё одно чудо-юдо. Не пять, а самое большее -- два: один раз
> на значок "выключить", а потом выбрать "Выключить". Однако есть решения, позволяющие
> легко получить и одно нажатие. Впрочем, нынешняя система вполне разумна, а
> вы с вашими неведомыми программами должны страдать.На самом деле при антивном Стиме нада 2 раза жать на значок высключения. 1го не хватает, даже без доп. менюшек.
> Пусть сделают выключение компьютера с первого раза при нажатии на кнопку "Выключить".
> А то всплывают какие-то сообщения пустые. Приходится по 5 раз нажимать.
> Выключить компьютер - очень повседневная зада!В догонку: открываешь флешу в дельфине, что -то там делашь, потом жмешь извлечь и ниффига, закройте дельфин или перейдите в др папку! Неужели он не понимает, что надо папку закрыть если я в нем же и отмонтирую?
>Неужели он не понимает, что надо папку закрыть если я в нем же и отмонтирую?Телепатию в кеды еще не завезли. Пиши фичреквест.
>>Неужели он не понимает, что надо папку закрыть если я в нем же и отмонтирую?
> Телепатию в кеды еще не завезли. Пиши фичреквест.В OpenSUSE завезли.
Не вижу пункта:• Выловить все Segmentation Fault из Plasma Shell и прикладного ПО.
Принятие проблемы -- первый шаг к её решению.
Правильный путь - выпилить Plasma Shell
Это верно, но KDE'шники на это не пойдут. Клизмоидов слишком много понаписали.
Они целые 3-е кеды выкинули помницо - и ничо ...
Ну как ничо? Так и ходят без босяками с тех пор :-)))
Они целые 3-е кеды выкинули помницо - и ничо ...
Ну как ничо? Так и ходят босяками с тех пор :-)))
Правильный путь - разбить большую часть зависимостей на пакеты помельче. Ибо поскольку кеды - вещь в себе, то при желании, допустим, поставить криту или кдевелоп, придется тащить в систему большую часть плазмы. А альтернатив для многого кедософта, к сожалению, и нет
Можно подробнее, про то, как крита зависит от плазмы?
крита требует kio, kio требует kjobwidgets, kbookmarks и kwallet. Kjobwidgets требует kcoreaddons и kwidgesaddons. Kbookmarks требует kxmlgui, который требует kglobalaccel и ktextwidgets. Первый требует kdbusaddons, kconfig и kcrash, второй - kcompletion, kservice и kiconthemes. Дед за бабку, внучка за жучку. Продолжать?
> Правильный путь - разбить большую часть зависимостей на пакеты помельче. Ибо поскольку
> кеды - вещь в себе, то при желании, допустим, поставить криту
> или кдевелоп, придется тащить в систему большую часть плазмы. А альтернатив
> для многого кедософта, к сожалению, и нетНормальный Qt-софт спокойно живёт от KDE-зависимостей.
> Нормальный Qt-софт спокойно живёт от KDE-зависимостей.Это если майнтейнеры в дистрибутиве не KDEшники (привет Дебьяну), а нормальные люди.
> Нормальный Qt-софт спокойно живёт от KDE-зависимостей.вопрос только, где этот ваш "нормальный qt-софт". Да, есть qbittorrent, есть qtox и еще по мелочи. Но в основном то. Текстового редактора вне кед нет (имею ввиду нормального, а не tea. и не abandonware juffed). Ирк/жаббир клиента нет. Почтового клиента нет. Даже с просмотром изображений беда
>Правильный путь - разбить большую часть зависимостей на пакеты помельче.Да уж сделали уже, KF эти пакеты помельче называются. С разморозкой!
для krita и kdevelop есть appimage
А может тебя?
Поддерживаю! Пора им наконец-то признать, что Plasma Shell - это тупик! Перемудрили, усложнили, а теперь никак не могут довести до ума и стабильности.
Выпили и поставь себе https://cgit.kde.org/liquidshell.git/ , если Plasma перестала падать.
Купить нормальное железо? Не использовать unstable-версии с полугодовой поддержкой? Почему я ни разу не словил сегфолтов на LTS-релизах?
> Купить нормальное железо?Причём тут железо и сегфолты?
> Не использовать unstable-версии с полугодовой поддержкой?
У некоторых нестабильные ветки даже стабильнее стабильных работают. Прошу прощения за каламбур.
> Почему я ни разу не словил сегфолтов на LTS-релизах?
Потому что они 10ти летней давности? Обновись на стабильный релиз и наблюдай кучу ошибок при выключении, не работающий KWallet и ещё что-то забыл. Причём падают даже иксы.
> Почему я ни разу не словил сегфолтов на LTS-релизах?Потому что ни разу комп не включал?
>Выловить все Segmentation FaultВыловить все из твоего дистра.
> Не вижу пункта:
> • Выловить все Segmentation Fault из Plasma Shell и прикладного ПО.
> Принятие проблемы -- первый шаг к её решению.Ну так сделайте вместо стонов и трёпа. Это же СПО: бери да делай. Или плати "Большому брату" с его Вендой, в которой всё ловят-ловят, а оно всё падает и падает.
Главная задача: хватит заниматься дурью и сконцентрироваться на работе
посмотрите в ютюбе - во время интервью, сзади проходят то с пиццей то ржут то простите - пердят
Люди получают удовольствие от работы. Для них результат не важен, а главное -- процесс.
То что ты называешь "удовольствием от работы" является низкой культурой производства. Не удивительно что KDE такой кривое.
>Для них результат не важен, а главное -- процесс.Ну то есть это ты так политкорректно сказал что кеды всегда будут оном? Ну дык ... :(
Китайский Deepin DE, которому без году неделя, стабильней работает чем KDE, это как так?
> Китайский Deepin DE, которому без году неделя, стабильней работает чем KDE, это
> как так?Китайцы пишут лучше, чем индусы - очевидно же
А мой "Hello World!" еще стабильнее! Это как так то???
Где полноценное DE, а где HelloWorld. Толсто Троллите батенька.
> Где полноценное DE, а где HelloWorld. Толсто Троллите батенька.А вы сколько полноценных написали, чтобы судить то, чем бесплатно пользуетесь? Или вы золотой спонсор КДЕ? Сдаётся мне, просто очередной "диванный аналитик" -- лишь бы поныть.
Плавные, не лагающие и не мерцающие анимации в плазму наконец завезут? Столько лет за это бились, а до сих пор никуда не приехали.
Дрова себе нормальные завези. А лучше видеокарту, для начала.
C дровами и видеокартой все как надо. Просто поставь рядом компьютер на шин10 или макосью и сравни, как оно в реальности работает. Да что там, даже гном 3 плавнее.
Пользователь Нвидии?
Тем, у кого там что-то всё время падает: переходите на дистр со стабильной протестированной версией культей со своих школьных Арчей, в которые не глядя засунули глюкавый Qt 5.8.0.
уже 5.9.3 давно
Все-равно к_уйня. В арчевском LxQt починили проблему как у 3.29, Oleg, 13:00, когда через некоторое время после его установки и использования с момента завершения и до полного выключения компа надо еще выждать завершения некоего job с таймаутом в полторы минуты? Решением проблемы было снести нафиг и установить mate.
отвязать падающее аконади и удалить?
А у меня не падает. Просто у тебя комп импотент, не тянет)
Хорошо, если б главными пунктами было вспомнить, что софт из состава KDE обычно не является единственным установленным на компьютере, и что он должен сохранять работоспособность будучи запущенным не в KDE. Да, и что выпуск стабильной версии не является поводом всё сломать и начать заново.Сдаётся мне, игнорирование этих трёх обстоятельств поспособствует (уже поспособствовало) потере пользовательской базы в куда большей мере, чем всё остальное вместе взятое.
Какой-то наркоманский бред. На работе обычная Убунта 14.04, половина софта из кед, все работает. ЧЯДНТ?
> Какой-то наркоманский бред. На работе обычная Убунта 14.04, половина софта из кед,
> все работает. ЧЯДНТ?
>ЧЯДНТ?Ленишься читать и осмысливать прочитанное, но не ленишься высказывать свою ценное мнение при этом.
Осмысленно читать ленитесь как раз вы. Он же написал стандартная Убунта 14.04, значит там вообще Юнити по умолчанию.
Реальные какие-то претензии у вас будут или нет? Я даже когда на КДЕ не сидел успешно испльзовал их софт, при чем тогда он таки тащил "пол" КДЕ, а сейчас нет. Перешел полностью на КДЕ после того заметил, что уже давно кастрированные Гномовские приложения поменял на нормальные КДЕшные, а Гномощель явно тормозила больше КДЕ. Пробовал Крысу, но никаких мифических преимуществ ни в скорости, ни в жоре памяти нет, зато кастрация во всем остальном, если сидеть исключительно на их софте, но мы ведь сейчас о другом так?
>Осмысленно читать ленитесь как раз вы. Он же написал стандартная Убунта 14.04, значит там вообще Юнити по умолчаниюУтверждение №1: при работе KDE-шного софта не в KDE есть проблемы, затрудняющее или делающие невозможным подобное его использование. Разработчики вместо исправления этой ситуации лишь усугубляют её.
Утверждение №2: я кое что использую из состава KDE, у меня всё хорошо, утверждение №1 лживо.
Домашнее задание: найдите ошибки в утверждении №2, позволившее мне, как автору утверждения №1, сделать вывод о некоторых особенностях протекания мыслительных процессов у автора утверждения №2.
>Реальные какие-то претензии у вас будут или нет?
Есть, и не раз уже изложены что в этой теме, что в других темах на опеннете.
>вывод о некоторых особенностях протекания мыслительных процессовВас, случаем, не Анатолий Вассерман зовут?
>Вас, случаем, не Анатолий Вассерман зовут?Капитан Смоллетт.
Я такой же осёл как и вы, сэр!
И я вас понимаю, сэр. Поддался тому же порыву. Выключил монитор и протер его до зеркального блеска. Вгляделся.
> 14.04
> 2014-07-22Там небойсь ещё KDE 4, который за N лет вылизали. А вот KDE 5 теперь падает.
Точно так. Но просто пользоваться не интересно. Интересно заново учиться ходить. :)
Кто вам мешает использовать LTS версию плазмы с бэкпортами из новых версий? У меня 5.8.7 без клизмойдов и прочих кривых поделий, все нормально, и почти все новые фишки из 5,11 уже перенесли в ЛТС ветку. Правда знаю кучу дистров где плазма откровенное г**но в любом виде, там поможет только сжечь того майнтейнера который ее собирает и выкладывает в репы.
Может подскажете такой замечательный дистрибутив, на котором настолько хорошо собраны KDE? Я пока таких не встречал. Пытался пользоваться следующими: Kubuntu,Fedora,Mint,OpenSUSE везде падало.
Если Kubuntu для тебя плохо собранный KDE, то KDE Neon даже не ставь - там все еще хуже, несмотря на то что это дистр от создателей KDE. Пока мне из всего вышеперечисленного тобой понравился Kubuntu.
Он не от создателей КДЕ, а от ментейнеров Кубунты, которые откололись когда Каноникл начала закручивать гайки. У них нет своего дистра, разрабы пользуется в разнобой кто чем хочет, они сами об этом говорили уже не один раз.
А так да, он он печальный и не юзабельный, начаиная с банальной установке пакетов(прям как Федора когда-то). Никому его не советую использовать.
у меня openSUSE с 42,2, 42.3 LTS не падала, свежак из реп кедерастов иногда падал на 42,1, но потом я откатился на LTS и с тех пор ни разу не упала, хотя сейчас говорят что у них и 5,11,х стабильна стала, проверять не буду, меня LTS вполне устраивает, а за версиями я не гоняюсь.
Neon User LTS
Gentoo
Qt 5.9.3
kde fremeworks 5.40.0
plasma-meta 5.10.5
>Может подскажете такой замечательный дистрибутив, на котором настолько хорошо собраны KDE?Собрать придётся самому, но рецепты для сборки дистростроителями написаны правильные - Gentoo
Gentoo остался позади, мне жалко столько времени и электроэнергии, чтоб постоянно что-то компилировать. Когда был молодой и любопытный - было здорово, а сейчас мне надо стабильно и просто. Но это не про KDE=)))))) и не про Gentoo
Поддерживаю. Электроэнергия нужна чтоб биткойны майнить, а не кде на генте компиллировать.
> Поддерживаю. Электроэнергия нужна чтоб биткойны майнить, а не кде на генте компиллировать.Надо придумать такую технологию, чтобы майнить биткоины - опа и комуто генту скомпильнул
>> Поддерживаю. Электроэнергия нужна чтоб биткойны майнить, а не кде на генте компиллировать.
> Надо придумать такую технологию, чтобы майнить биткоины - опа и комуто
> генту скомпильнулСлышал, что все давно придумано до нас, еще со времен строительства Египетских пирамид... Сначала рабы, потом бригады трудолюбивых китайцев и таджиков. Майнят и компилируют за умеренную плату, а иногда и за просто так, в зависимости от обстоятельств. Побитово. Помнится еще мусульман были эти... вахабиты и вахабайты.
Если падало в минте, то это судьба видимо такая.
Cinnamon или Mate ни разу при этом, угу, боги КДЕшников меня прокляли=) ну-ну
> Может подскажете такой замечательный дистрибутив, на котором настолько хорошо собраны
> KDE? Я пока таких не встречал. Пытался пользоваться следующими: Kubuntu,Fedora,Mint,OpenSUSE
> везде падало.У меня уже много лет на Сюсе, Манжаре(ставил когда КДЕ 5.4 или 5.6 уже были) и Кубунте ничего не падало.
Но самые стабильные будут на Сюсе и Кубунте. Там в отличие от Манжары не запихивают самый свежий Qt, когда в рекомендациях версия по-старше.
>Может подскажете такой замечательный дистрибутив, на котором настолько хорошо собраны KDE?Попробуй Manjaro KDE. Чото у меня он постабильнее Kubuntы.
Не учи разработчиков делат свою работу.
ждём КДЕ 7
А как же KDE6?
Оно уже устарело.
А главная цель, после достижения всех вышеописанных целей, а также после изменения интерфейса оффтопика, ведь в него свято верят, чтят и на него ровняются разработчики сабжа, снести к чёртовой матери всё это, объявив устаревшим и не поддерживаемым, и начать пилить и дорабатывать новые фреймвёрки/DE/интерфейс ещё глючнее, тормознее, прожорливее, неэстетичнее и, откровенно, уродливее чем те что были!
Это вы про бедных жрущих кактус гномеров? Всё правильно сказали батенька!
> Это вы про бедных жрущих кактус гномеров? Всё правильно сказали батенька!За исключением почитания оффтопика всё это можно и отнести к гному.
Хотя, справедливости ради, гном это сделал 1 раз, сабж это сделал дважды.
Хождение по граблям их пока не привело к выводам.
KDE ждёт судьба Zesty Zapus
> Это вы про бедных жрущих кактус гномеров? Всё правильно сказали батенька!Этим сейчас все болеют, к сожалению. Может только LXQt подает надежду.
> Может только LXQt подает надежду.Хотя что толку с радикального облегчения DE, если все юзерские программы утяжеляются.
> А главная цель, после достижения всех вышеописанных целей, а также после изменения
> интерфейса оффтопика, ведь в него свято верят, чтят и на него
> ровняются разработчики сабжа, снести к чёртовой матери всё это, объявив устаревшим
> и не поддерживаемым, и начать пилить и дорабатывать новые фреймвёрки/DE/интерфейс ещё
> глючнее, тормознее, прожорливее, неэстетичнее и, откровенно, уродливее чем те что были!Например, переписать все UI на JS c CSS...
KDE как всегда лучший. Я смотрю много завистников и хейтров понабежало. Они вечно кидают какашки в KDE, ведь это единственное адекватное окружение с нормальным юзабилити, в котором можно работать. Вот они и бесятся. 10 лет у них уже плазма падает, сегментейшен фалты сыпятся, бедные, бедные... а они все продолжают колоться и ныть в каментах, незабывая подбрасывать свежих каках. :D
> KDE как всегда лучший. Я смотрю много завистников и хейтров понабежало. Они
> вечно кидают какашки в KDE, ведь это единственное адекватное окружение с
> нормальным юзабилити, в котором можно работать. Вот они и бесятся. 10
> лет у них уже плазма падает, сегментейшен фалты сыпятся, бедные, бедные...
> а они все продолжают колоться и ныть в каментах, незабывая подбрасывать
> свежих каках. :DЗато гном не падает111 Только и толку от него. Был бы простым и при этом не глючил бы, лично пожал бы руку разработчикам. А так простота при неимоверной жрущести и глюках - это, извините, пойти в туалет и испортить коврик. Лучше уже кеды. Они зато быстрые и плавные, и чуть сложнее чем для домохозяек.
>[оверквотинг удален]
>> вечно кидают какашки в KDE, ведь это единственное адекватное окружение с
>> нормальным юзабилити, в котором можно работать. Вот они и бесятся. 10
>> лет у них уже плазма падает, сегментейшен фалты сыпятся, бедные, бедные...
>> а они все продолжают колоться и ныть в каментах, незабывая подбрасывать
>> свежих каках. :D
> Зато гном не падает111 Только и толку от него. Был бы простым
> и при этом не глючил бы, лично пожал бы руку разработчикам.
> А так простота при неимоверной жрущести и глюках - это, извините,
> пойти в туалет и испортить коврик. Лучше уже кеды. Они зато
> быстрые и плавные, и чуть сложнее чем для домохозяек.В последних версиях гном хорош, очень даже, везде консистент дизайн и все такое, юзабилити на высоте, но вот с аптаймом начинает все лагать, утечки где-то :(
На моих видеокартах, вроде Geforce 210 и Intel HD 2000 он просто адски глючит. Да, видюхи смешные, но во всех моих играх они прекрасно идут. Винда летает, кеды летают, всё летает кроме гнома. При этом смею заметить, что каждая версия гнома становится всё более жрущей. Я сидел на гноме до версии 3.16. После этого всё, обновление до новых версий ради пару новых фич вызывает множество лагов на элементарных операциях. Отключение анимаций и многие другие вещи не помогают. В версии кажется 3.22 говорили поправили многие баги со скоростью, проверил - быстрее, но не лучше. Почему это единственное DE, где вызов мешюшки или перемещение мышки, не говоря уже об анимациях, это целая нагрузка на процессор, батарею и видеокарту? Сейчас даже тот Unity кажется легковесным по сравнению с гномом. Но, конечно, далеко не все это заметят со своим мощным железом. Как и его разработчики.
> А так простота при неимоверной жрущести и глюках - это, извините,
> пойти в туалет и испортить коврик. Лучше уже кеды.Ээээ нет, дарагой! Не надо кеды портить!
Возможно, ты троллишь.
Но я готов допустить, что ты сейчас писал то, что думал и ответить исходя из этого предположения.KDE как DE представляет для меня нулевую ценность. пригодной к использованию средой KDE была во времена версии 3.5.12 и раньше.
Однако в месте с KDE развиваются (увы, многие уже развивались) некоторые проекты, являющиеся порой лучшими в своём классе среди свободных никсовых программ.Dolphin хоть и утратил часть функционала хоть в сравнении с Konqueror из третьей ветки, хоть в сравнении с самим собой из четвёртой, до сих пор является лучшим файл-менеджером подобного типа. С фильтром, группами, пусть частично сторонним, но всеядным инструментом для создания миниатюр, настраиваемой боковой панлью с точками входа и устройствами, поддержкой различных протоколов.
Okular, лучший просмотрщик pdf, djvu, epub, ps.
Akregator вот в пятой версии разломали, впихнув ненужное "восстановление сессии", чинить не планируют. А ведь был лучший rss-агрегатор для никсов.
Весь этот софт, кстати говоря, страдает от бажной реализации присваивание переменных среды. Пути обхода есть, но всё одно печально.
Kconnect при использовании не в KDE теряет часть функционала, разраб невменяем и пускает слюни на плазму.
Bluedevil теряет уже большую часть функционала не в KDE.
Панелька ещё в 4-й части отвалилась, так как плазма. Ну да и шут с ней, в сравнении с третьей версией она довольно-таки ущербная.
Обобщу. Очень многим KDE сам по себе не нужен, ничего удобного и полезного как DE он предложить давно уже не может. А вот софт, который кдешники гробят, мне (и не только мне) жаль.
> KDE как DE представляет для меня нулевую ценность. пригодной к использованию средой KDE была во времена версии 3.5.12 и раньшеДальше можно не читать, очередной страдающий утёнок
Все ли, кто не жрёт с радостью всё подряд, что дают, являются "утёнками"?
Кря!
Логически некорректный вопрос, т.е. - эмоциональный вяк.
Видимо ты довольствуешся дефолтом. Но как только я пробую добавлять новые плазмоиды, кеды могут спокойно упасть.
А почему кедоразработчики должны нести отвественность за разработчиков сторонних плазмоидов?
>А почему кедоразработчики должны нести отвественность за разработчиков сторонних плазмоидов?Если малая часть роняет целое, то это проблемы целого, а не только малой части.
Бред. Если бы они ограничевали разрабов, то нафиг нужны бы были такие расширения. А если ставить кучу проверок в софт, то он будет тормозной. Плазмоид гасит плазму? Отключи, отпиши автору и не морочь мозги просто так.
Кстати сами чем пользуетесь, там паритет по возможностям с КДЕ и нет глюков?
Даже bash fork-bomb не должна рушить кернел. Разрабы кернела когда такое произошло посчитали это ___своей___ , а не баша проблемой и таки пофиксили.
Вот по этому ведро - вполне себе конфетка, а кеды - оно! :-(
И таки да, парадокс - такое *** субстанцию сделали чуть ли не на лучшем GUI фреймворке - Qt!
GTK как по мне - гораздо слабее, но Gnome хоть и тоже *** - но уж точно не хуже кед ...Как так получилось? ННП :-\
За одним малым исключением. Иногда, когда хочется чего-то нового, ставлю какой-нибудь стабильный дистр, Kubuntu LTS, OpenSUSE, Mint и пытаюсь его использовать. Как обычно, каждый день. Результат - через две недели максимум возвращаюсь на Mint Cinnamon, которым я пользуюсь примерно два года. До этого пользовался обычной Ubuntu lts. На них ни разу не падали элементы, относящиеся к DE, хотя они гораздо более молодые DE, чем проект KDE. Так что не надо тут говорить о стабильности, когда у тебя в любой момент может отвалиться апплет настройки vpn например или панель приложений, оно конечно перезапускается и восстанавливается, но это блин пипец как напрягает. Стабильность умерла вместе с KDE3, которую я использовал на Slackware еще.
>например, при запросе данных о прогнозе погоды предлагается использовать TorОшалеть
Забыли самое главную перманентную задачу.
Брать фичи из мака/десятки и портировать их чудовищным образом потеряв следствие и причину их появления. Так чтобы пользоваться этом было мучительно. А а когда пользователи будут противится то до кучи интегрировать ее по самое немогу чтобы только пересборка помогла.
Болезный вы о чем? Пока только оффтопик тащит фичи, но никак не наоборот.
Да? А почему тянутая вещь, на чужой архитектуре работает быстрее и стабильнее?
Можешь объяснить?
> Забыли самое главную перманентную задачу.
> Брать фичи из мака/десятки и портировать их чудовищным образом потеряв следствие и
> причину их появления. Так чтобы пользоваться этом было мучительно. А а
> когда пользователи будут противится то до кучи интегрировать ее по самое
> немогу чтобы только пересборка помогла."Утащенные" фичи появились в KDE на много лет раньше. Достаточно сравнить тройку-четверку KDE с семеркой мастдая.
В те времена - да.
Но те времена закончились. :(
>"Утащенные" фичи появились в KDE на много лет раньше. Достаточно сравнить тройку-четверку KDE с семеркой мастдая.А ты с вистой сравни и будешь неприятно удивлён.
Вот бы KWin перестал падать раз в пять запусков.
Вот бы вы больше конкретики говорили или врать перестали.
Они в любом случае сейчас лучшие среди ДЕ. Вчера накатил циннамон, там дёрганье при прокрутке длинных страниц в браузере. Снёс. Гном вообще жесть для любителей бдсм. Об остальном и говорить лень
Бронебойные аргументы=))))))))))))))))))))))))))))))))
Обычные аргументы простого пользователя. Хочу чтобы просто всё плавно работало. Из всего что перепробовал за последнее время, а это kde, gnome, mate, xfce, cinnamon, только в кде картинка без тиринга и прочих радостей линукса
+1. KDE просто удобен.После него по удобству идет "семерка" мастдая. И то потому что дизайном с KDE слизана.
> +1. KDE просто удобен.Кому как. Для меня он был удобен во времена 3.5.10. Дальше с удобством становилось только хуже.
> После него по удобству идет "семерка" мастдая. И то потому что дизайном с KDE слизана.Во-первых, семерка является улучшением висты, которая, СЮРПИЗ, вышла за год до KDE4.0 и была настолько же глюкава. В каком-то роде семерка это аналог KDE 4.4(или даже 4.10), то есть доведенная до ума базовая концепция.
Во-вторых, семерка довольно сильно отличается от KDE4. Если же в KDE5 между ними стало больше сходств, то наверное от того, что KDE слизывает семерку, а не наоборот.
> Во-вторых, семерка довольно сильно отличается от KDE4. Если же в KDE5 между
> ними стало больше сходств, то наверное от того, что KDE слизывает
> семерку, а не наоборот.Где раньше появилось примагничивание окон до краев, в KDE или в винде?
Не вижу в целях переход на gtk
А зачем оно?
> Не вижу в целях переход на gtkКак gtk перепишут на Qt так и перейдут.
Лучше бы перестали делать "не так как в винды" и начали делать нормальный ДЕ с нормальными логичными настройками.
Это Lunina. Все остальные делаются "лишь бы не как у соседа" :(
>данных о прогнозе погоды предлагается использовать TorАга. Поможем АНБ осуществить тайминг-атаку . Маладцы , так держать !!
Не стОит искать злой умысел там, где все можно объяснить глупостью.
Версию под винду бы.
И возможность отключения этой псевдобезопасности с тором.
> Версию под винду бы.Пребьёшся: ты должен страдать, вендузота.
У проекта KDE, после того, как они дропнули 3.5.8 только одна цель, как я понял - наcрaть пользователю в душу.
> У проекта KDE, после того, как они дропнули 3.5.8 только одна цель,
> как я понял - наcрaть пользователю в душу.Это ты ещо с гномом дел не имел видимо...
В этом смысле - какая меж ними разница? :-)
Годно. Одобряю.Пожалуй обновлюсь с KDE 4.8 на Kubuntu 18.04. Пятая ветка созрела.
Из пост-иксового:
Кеды кака, Гном 3 - кака, enlightenment сыроват и очень на любителя, юнити-8 убит.
Иксы и всё, что с ними связано, скоро (ближайшие лет 5) хоронят , а это:
xfce, lxde, *box, юнити-7, тайловая параша.куда бежать-то?
>куда бежать-то?на /dev/null
tmux
К спонсорам пи****еца. Фрамуга 10" и ПидOS ждут Вас!
Готовьте ваши денежки, а так как хорошие вещи стоят дорого - готовьте много ваших денежек :(
5е кеды уже во вменяемом и стабильном состоянии? Надо бросать их и срочно садиться за разработку 6й версии. Ведь так было с 3ей, с 4ей версией. Разработка ради разработки.
Что-то большинство планов (модных-молодежных) связано с желанием (мечтами, хотя было бы неплохо) выпускать телефончики, а про насущее как-то ничего.
> Что-то большинство планов (модных-молодежных) связано с желанием (мечтами, хотя было бы
> неплохо) выпускать телефончики, а про насущее как-то ничего.Дурная мода.
Очередные бросаются под поезд мобильности!
Что ж, туда им и дорога!
> Сообщество разработчиков KDE определило три главные цели,
> на которых проект сосредоточит своё внимание в ближайшие 3-4 года:
>
> Повышение удобства работы и эффективности базовых приложений
> и фреймворков (Plasma, Dolphin, Kate, Okular, Gwenview,
> System Settings, Konsole, Discover, Baloo, KIO, Kirigami),
> а также оттачивание функциональности для выполнения типовых
> повседневных задач.Запланированная стагнация! Ничего нового создавать больше не хотят! В-)
Да уж, смачно набросили тут с обеих сторон...KDE, при всех своих хорошо известных недостатках, является единственным интегрированным DE с полным набором функций, в то время как Gnome - это дикая помесь настольной и мобильной системы.
> Да уж, смачно набросили тут с обеих сторон...
> KDE, при всех своих хорошо известных недостатках, является единственным интегрированным
> DE с полным набором функций, в то время как Gnome -
> это дикая помесь настольной и мобильной системы.Так они оба гнилы для традиционного настольного использования.
Поэтому такое количество форков появилось.
Народ знает чем пользоваться и не смотрит на насаждаемую моду!
> например, при запросе данных о прогнозе погоды предлагается использовать Tor…и отправлять рандомное местоположение, ага.
KDE + Compiz - глюков мкньше, эффектов и удобства больше, быстрее чем kwin. К стати где-то видел (на ЛОРе что-ли) КДЕ некоторые используют без плазмы.
Неужто они и kwin смогли угробить? Когда последний раз использовал, это была единственная качественная часть KDE4.
А если убрать еще и плазму, то что там собственно останется? Набор приложений на букву K?
А снижение потребления оперативной памяти не входит в число главных целей проекта?
Версия 1709 (Сборка ОС 16299.64) - проблем с кедами нет.
Вообще-то, по тексту, цели благородные. Я бы сказал даже - возвышенные.
Ку да дели в нынешнем KDE вызов программ по двойному клику? папки открывают а программы нет - достает менять десятилетние привычки.Основная тема ужасная. А замена на другие почему-то ведет к куче глюков - неполные они что ли? - значки не сделать одного размера, упорно делает или больше или меньше.Подсказки ужасного размера и проч,
Ну были же приличные предыдущие KDE зачем ломать и зачем не доделанное пихать принудительно
Baloo
Только не это...
10 или больше лет назад смотрел планы Красной Шапочки по графическим движкам, и KDE говорили больше не будет.GNOMЕ, и никаких гвоздей.
Я тогда подумал что, ну раз единственную нормальную графическую оболочку решили убить, ну думаю, все.
Оказывается KDE жив...