Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..., opennews (ok), 16-Мрт-13, (0) [смотреть все] Ага разрешить всем подряд генерить запросы и получить спам Нах надо Пока нет в, VoDA (ok), 10:06 , 16-Мрт-13, (1) –36 // И много ты спама в жаббере видел , Аноним (-), 10:11 , 16-Мрт-13, (2) +21 // Google Talk 8212 это не только Jabber, но часть общей инфраструктуры почты, G, Аноним (-), 10:17 , 16-Мрт-13, (3) –1 // И к чему это Пока не дашь разрешение в гталк ничего тебе и ни от кого не придет, paulus (ok), 18:10 , 16-Мрт-13, (55) +4 К тому что если запрос на добавление уходит без ошибок то очевидно что ящик с та, А (??), 03:42 , 05-Апр-13, (141) Полная ерунда В XMPP предусмотрен механизм капчи Вместо блокирования серервера, оппа (ok), 14:40 , 16-Мрт-13, (36) +19 // Спамерам она тоже не помешает, а с xml протоколом все довольно надежно пишется -, rshadow (ok), 00:53 , 17-Мрт-13, (78) –6 // Месье объяснит, причем тут язык разметки , dr Equivalent (ok), 03:42 , 17-Мрт-13, (80) +1 угу лизать зад m за ключик 8212 это, значит, некошерно а лизать зад гугелю, arisu (ok), 18:20 , 17-Мрт-13, (103) +2 // Офигеть, фанатик среагировал на ключевую фразу Смысл капчи в xmpp в том, что _, оппа (ok), 00:01 , 19-Мрт-13, (134) –1 Ээээ простите, чтобы послать сообщение кому-то - надо сперва в его лист добавить, Аноним (-), 15:24 , 16-Мрт-13, (39) +4 // Нет , Аноним (-), 15:52 , 16-Мрт-13, (46) –1 // Да В большинстве вменяемых клиентов сообщения от тех кто не в контакт-листе про, Аноним (-), 19:49 , 16-Мрт-13, (62) +1 А прямо в запросе авторизации спам слать Меня еще ICQ задобала такими авторизац, VoDA (ok), 23:43 , 16-Мрт-13, (76) +1 // Берешь сорц И пишешь приблуду - без капчи никаких запросов авторизации , Аноним (-), 13:00 , 17-Мрт-13, (83) +2 А в жаббере и подобных не предусмотрено запихивание туда текста Поэтому спамить, Аноним (-), 14:57 , 17-Мрт-13, (94) +1 И как, в Вашем джаббере таких спамерских запросов много оказалось Конкретно в Г, нонейм (?), 13:40 , 18-Мрт-13, (121) +2 ну да, как же ему появиться, если его система отшивает , arisu (ok), 15:11 , 18-Мрт-13, (128) Да и до отшивания Авторизация между ГТоком и сторонним сервером всегда была дел, нонейм (?), 15:48 , 18-Мрт-13, (132) +2 Дополнение А давайте выбросим почтовый ящик, заложим шлакоблоком входную дверь, , Миханик (?), 13:53 , 17-Мрт-13, (89) +1 херню не говорите вы в почте тоже только от white-listed доменов получаете Jabb, aim (ok), 15:32 , 16-Мрт-13, (42) +1 // Хотелось бы только от white листов и получать С не-белых уж больно много спама , VoDA (ok), 23:42 , 16-Мрт-13, (75) –2 // ну так поставьте себе его и радуйтесь, в чем проблема то, rshadow (ok), 00:55 , 17-Мрт-13, (79) А у меня проблемы нет - я Gtalk пользуюсь И спасибо Гуглу за практически отсутс, VoDA (ok), 11:09 , 17-Мрт-13, (82) –2 Да, давайте гугл заблочим С gmail com больно много уродов всяких лезет, зарега, Аноним (-), 14:58 , 17-Мрт-13, (95) +1 улыбается так и сделал первое письмо с неизвестного адреса гмыла попадает в р, arisu (ok), 18:22 , 17-Мрт-13, (104) +1 Да Я себе так специально настроил Sendmail, что теперь всё, что не в whitelist-, t28 (?), 10:13 , 18-Мрт-13, (119) –1 А по протоколу Jabber, если ты не добавил связку сервер-сервер, то ты вообще не , Аноним (-), 10:17 , 16-Мрт-13, (4) +3 // так скоро и почту скажут что будут принимать только со своего сервера PS я как , Дмитрий (??), 10:32 , 16-Мрт-13, (5) // А я никому не обязан доставлять почту с посторонних МТА 451 и досвидания , DeadLoco (ok), 14:11 , 16-Мрт-13, (30)   // Ну, одна из претензий связана с тем что GTalk не выдает никаких сообщений о недо, demon (??), 16:14 , 16-Мрт-13, (48) +1   О, я когда принимаю спам с хостов с динамической адресацией, _тоже_ не выдаю ник, DeadLoco (ok), 18:48 , 16-Мрт-13, (59) –2   Да, конечно, а если в магазинах не продавать жратву - террористы и криминалы вым, Аноним (-), 19:51 , 16-Мрт-13, (63) +2   Извините, вы имеете хотя бы отдаленное представление о принципах работы почтовых, DeadLoco (ok), 22:00 , 16-Мрт-13, (71) –2   Да Поэтому и предлагаю - давайте террористов голодом уморим Заодно с мирными ж, Аноним (-), 14:59 , 17-Мрт-13, (96) +1   Это как В вашей конторе вымешленной пользователи интрАнета могут слать и пол, ананим (?), 16:22 , 16-Мрт-13, (50)   Есть и такое , абырвалг (?), 17:28 , 16-Мрт-13, (53)   как и жабер для внутреннего использования но сабж явно не этот случай , ананим (?), 17:34 , 16-Мрт-13, (54) –1   О, я отлично представляю себе, как работает мой МТА - ведь это я его конфигуриро, DeadLoco (ok), 18:52 , 16-Мрт-13, (60) –3   Вы еще адресок скажите, чтоб мы знали каким сервисом ни в коем разе не надо поль, Аноним (-), 19:52 , 16-Мрт-13, (64) +6   Да неужели Ньюанс в том, что твою добрую волю без вазелина ген дир на британский, ананим (?), 22:23 , 16-Мрт-13, (72)   Извините, но вам еще только предстоит осознать, что описываемое мной поведение М, DeadLoco (ok), 22:37 , 16-Мрт-13, (74) –3   Извиняю, так как вам ещё предстоит узнать, что санкционированная блаж ни разу не, ананим (?), 00:18 , 17-Мрт-13, (77)   Ну, так, чисто на будущее если уж читать о принципах работы почты, то читайте R, DeadLoco (ok), 13:16 , 17-Мрт-13, (86) –1   разумеется но именно для вас представил картинку для наглядности, раз уж у вас , ананим (?), 13:30 , 17-Мрт-13, (87) –1   Ах, все-таки Все, что я пытаюсь вам втолковать - так это то, что в инете никто , DeadLoco (ok), 14:23 , 17-Мрт-13, (91) –2   ага при этом вы либо в колхозе, либо нет Dвот и подтверждение, вы имели в вид, ананим (?), 14:50 , 17-Мрт-13, (93) +1   Может, попытаетесь всё-таки услышать собеседника , Michael Shigorin (ok), 21:19 , 17-Мрт-13, (110)   Нет смысла Я себе примерно допустим представляю эту категорию постмастеров , к, AlexAT (ok), 21:33 , 17-Мрт-13, (111) +1   Периодически сталкиваюсь с подобными 171 коллегами 187 Аргумент у них 821, ананим (?), 23:22 , 17-Мрт-13, (114) +2   и что ИМЕННО я должен услышать что этот господин теперь пытается доказать, , ананим (?), 23:04 , 17-Мрт-13, (113)   Сам не пробовал собственному совету последовать , Аноним (-), 15:09 , 18-Мрт-13, (125) +1   Регулярно , Michael Shigorin (ok), 15:19 , 18-Мрт-13, (131)   У нас чисто онтологические разногласия То, что я вижу, как рекомендации, собесе, DeadLoco (ok), 22:58 , 18-Мрт-13, (133)   Есть определенные best practices Если вы меняете парадигму в сторону от них - л, AlexAT (ok), 07:30 , 19-Мрт-13, (135) +2   gt оверквотинг удален Хэй, ю мейд май дей Особенно после этогоОфигенная у , XoRe (ok), 20:50 , 17-Мрт-13, (107) –2   а оно почти так и есть сейчас , arisu (ok), 18:23 , 17-Мрт-13, (105) –1 Ну дык и правильно В SMTP тоже никто не может запретить принимающему MTA выкати, YetAnotherOnanym (ok), 14:20 , 16-Мрт-13, (33) // что соотвествует RFC, а поведение GTalk-а, тупо дропающего подписку наверняк, demon (??), 16:18 , 16-Мрт-13, (49) // Ровным счетом ничего Если я подпишусь каждый день приходить к вам в гости и рыт, DeadLoco (ok), 22:27 , 16-Мрт-13, (73) –2 Нет, не правда Полный бред если честно DзыжДа кто ж вашу подписку апрувит то , ананим (?), 13:35 , 17-Мрт-13, (88) +1 Ага, осталось еще наглухо задраить почтовый ящик, раздав ключи парням с почты К, Аноним (-), 15:03 , 17-Мрт-13, (97) Расскажи это роскомнадзору и лиге чистого интернета За сетевую нейтральность У, Аноним (-), 17:33 , 17-Мрт-13, (99) +1 Ну отсутствие спама в джаббере имеет туже самую причину, что и отсутствие вирусо, iFRAME (ok), 10:33 , 16-Мрт-13, (6) –23 // Дело не в этом крайне затратно для спама получается Надо сначала авторизоватьс, анон (?), 11:02 , 16-Мрт-13, (7) +1 // Писать сообщения можно и без авторизации В 99 клиентов не включена по-умолчани, анончик (?), 11:10 , 16-Мрт-13, (8) –2 // В твоём квипе может и не включена , Аноним (-), 11:57 , 16-Мрт-13, (16) +2 гажим - не включена, psi - не включена, pidgin - не включена По дефолтну Еще , анончик (?), 12:14 , 16-Мрт-13, (20) +1 Странно, у меня выключена в psi , анон (?), 12:25 , 16-Мрт-13, (24) В смысле включена Блин, короче левый мне не отошлет сообщение - только после ав, анон (?), 12:27 , 16-Мрт-13, (26) Я тебя расстрою пользователей Квипа гораздо больше, чем пользователей Linux , Kibab (ok), 13:54 , 16-Мрт-13, (29) –7 Вот это далеко не факт Особенно в свете шибанутой политики квипа в последнее вр, Аноним (-), 15:27 , 16-Мрт-13, (40) +1 Почему ты думаешь, что это может расстраивать или радовать Ещё можно наверняка у, demo (??), 16:31 , 16-Мрт-13, (51) +5 Еща один наивный чукотский вьюноша про квип уже давно забыли, а вокруг од, fi (ok), 18:20 , 16-Мрт-13, (57) - Отсыпь, а , Kibab (ok), 18:47 , 17-Мрт-13, (106) –1 Вдумайтесь в свой бред Доля GNU Linux доля XMPP , maotm (ok), 11:21 , 16-Мрт-13, (9) +10 // Им на семинарах так говорят, вот они как попугаи повсюду и квакают , Мазохист (ok), 11:31 , 16-Мрт-13, (11) +15 В вашей вселенной может быть и так, но в нашей, это гораздо больше чем 50 http , Спокойный аноним (?), 11:33 , 16-Мрт-13, (12) +2 // Попробуйте, пошлите сообщение из своего аккаунта на ФБ пользователь из ВК Что, , iFRAME (ok), 11:57 , 16-Мрт-13, (15) –5 // Из своего клиента я просто не замечу разницы , Михаил (??), 12:25 , 16-Мрт-13, (23) +1 Тут конечно трудности русского языка, но после 8230 уже не важно Я проверя, fi (ok), 18:12 , 16-Мрт-13, (56) ФБ или ВК - это централизованные соц-сети XMPP - это ДЕцентрализованная IM-сеть, нонейм (?), 15:07 , 18-Мрт-13, (123) +2 Вот и выросло поколение, которое не знает, что их любимые контактики и мордокниг, GotF (ok), 12:18 , 16-Мрт-13, (21) +11 // Да ему это как раз без разницы, смысл его поста в фразе , Антон (??), 12:23 , 16-Мрт-13, (22) +2 // А эту фразу мой патентованный W жировой фильтр вырезал , GotF (ok), 12:27 , 16-Мрт-13, (27) +4 не пользуюсь ни тем, ни другим, откуда мне знать, что они используют , name (??), 20:03 , 16-Мрт-13, (68) –1 // RTFM, volax (?), 14:25 , 17-Мрт-13, (92) +1 Совсем сбрендили Jabber ом пользуются чаще чем всем остальным, во многом из-за , Аноним (-), 15:54 , 16-Мрт-13, (47) +1 o rly Уже пару лет, когда AOL в очередной раз внезапно меняли протокол icq, поль, XoRe (ok), 21:02 , 17-Мрт-13, (108) Хуже спама только борьба со спамом , YetAnotherOnanym (ok), 14:22 , 16-Мрт-13, (34) +5 И тут Google задумался закрыть Google Talk , Аноним (-), 16:45 , 16-Мрт-13, (52) +5 // В свете их последних зачисток совсем не удивлюсь , paulus (ok), 18:21 , 16-Мрт-13, (58) +1 // Google, Inc Красный Крест, Inc , Аноним (-), 15:11 , 18-Мрт-13, (127) Доброе утро, Джон Google и так давно этим занимается, и, ты не поверишь, тоже с, Аноним (-), 20:23 , 16-Мрт-13, (69) Помоему Гугл уже сильно зазнался, почему то возникло желение забить на все серви, Аноним (-), 20:55 , 16-Мрт-13, (70) +2 ни белые, ни черные списки не помогут от спама только капча помогает в вебе , неАноним (??), 06:29 , 17-Мрт-13, (81) // И то так себе -- как минимум в Африке и Южной Америке есть рынок услуг бездельни, Michael Shigorin (ok), 21:09 , 17-Мрт-13, (109) –1 // Капча на зулу рвет все рекорды , Харитон (?), 00:15 , 18-Мрт-13, (115) –2 пожимает плечами гтолк что это оно пыталось однажды ко мне на сервер прийти,, arisu (ok), 18:18 , 17-Мрт-13, (102) –2 По-моему, лучшим из вариантов в данной ситуации является рекомендовать своим зна, AlexAT (ok), 21:37 , 17-Мрт-13, (112) GTalk хорош тем, что не блокируется работадателями А по поводу запрета на сторо, lincz (?), 11:43 , 18-Мрт-13, (120) –1 // Коннект по SSL 443 не только у гугла есть Сходу еще у яндекса Хотя веб-функц, qux (ok), 14:03 , 18-Мрт-13, (122) // Яндекс просто повторяет историю Google с небольшим отставанием и на русский мане, анон (?), 16:37 , 19-Мрт-13, (137) –1 // В смысле У гугла же веб-чат был и есть , qux (ok), 13:25 , 20-Мрт-13, (139) Кто-нибудь может объяснить - это только Google Talk client, или любой клиент, ес, vsespb (ok), 14:58 , 20-Мрт-13, (140) // Уже не важно Вырезали поддержку всех сторонних jabber-сетей http goo gl p3Fw, paulus (ok), 12:25 , 17-Май-13, (143) Чтобы на жаловались Google, после очередного обновления G Вырезали поддержку в, paulus (ok), 12:24 , 17-Май-13, (142) https www fsf org blogs sysadmin google-reinstates-federated-instant-messaging, Michael Shigorin (ok), 00:41 , 25-Июл-13, (144) 1,4,6,34,52,69,70,81,102,112,120,140,142,144

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	30. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 16-Мрт-13, 14:11
	А я никому не обязан доставлять почту с посторонних МТА. 451 и досвидания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+1 +/–
	Сообщение от demon (??), 16-Мрт-13, 16:14
	Ну, одна из претензий связана с тем что GTalk не выдает никаких сообщений о недоставке, в отличие от более-менее правильного поведения MTA, выдающего 451.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	–2 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 16-Мрт-13, 18:48
	> Ну, одна из претензий связана с тем что GTalk не выдает никаких сообщений > о недоставке, в отличие от более-менее правильного поведения MTA, выдающего 451. О, я когда принимаю спам с хостов с динамической адресацией, _тоже_ не выдаю никаких сообщений, даже если получателя нет в системе. Не хочу расстраивать бота осознанием факта, что он кормит мой байес-фильтр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-13, 19:51
	> О, я когда принимаю спам с хостов с динамической адресацией, _тоже_ не > выдаю никаких сообщений, даже если получателя нет в системе. Не хочу > расстраивать бота осознанием факта, что он кормит мой байес-фильтр. Да, конечно, а если в магазинах не продавать жратву - террористы и криминалы вымрут с голода. Правда, вместе с мирными жителями. Но это уже детали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	–2 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 16-Мрт-13, 22:00
	>> О, я когда принимаю спам с хостов с динамической адресацией, _тоже_ не >> выдаю никаких сообщений, даже если получателя нет в системе. Не хочу >> расстраивать бота осознанием факта, что он кормит мой байес-фильтр. > Да, конечно, а если в магазинах не продавать жратву - террористы и > криминалы вымрут с голода. Правда, вместе с мирными жителями. Но это > уже детали. Извините, вы имеете хотя бы отдаленное представление о принципах работы почтовых сервисов?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-13, 14:59
	> Извините, вы имеете хотя бы отдаленное представление о принципах работы почтовых сервисов? Да. Поэтому и предлагаю - давайте террористов голодом уморим. Заодно с мирными жителями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 16-Мрт-13, 16:22
	Это как? В вашей конторе (вымешленной?) пользователи интрАнета могут слать (и получать) почту только друг-другу? Или вы смутно представшяете как работает "ваш" мта?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+/–
	Сообщение от абырвалг (?), 16-Мрт-13, 17:28
	> В вашей конторе (вымешленной?) пользователи интрАнета могут слать (и получать) почту только > друг-другу? Есть и такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 16-Мрт-13, 17:34
	как и жабер для внутреннего использования. но сабж явно не этот случай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	–3 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 16-Мрт-13, 18:52
	> Это как? > В вашей конторе (вымешленной?) пользователи интрАнета могут слать (и получать) почту только > друг-другу? > Или вы смутно представшяете как работает "ваш" мта? О, я отлично представляю себе, как работает мой МТА - ведь это я его конфигурировал. Нюанс же в том, что получение и доставка писем не есть моя обязанность, а исключительно предмет моей доброй воли. Впрочем, с некоторых хостов я принимаю почту исключительно из жалости.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-13, 19:52
	Вы еще адресок скажите, чтоб мы знали каким сервисом ни в коем разе не надо пользоваться. А то поразвелось больных на голову кульсисопов с синдромом вахтера...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 16-Мрт-13, 22:23
	>О, я отлично представляю себе, как работает мой МТА - ведь это я его конфигурировал. Да неужели? >Нюанс же в том, что получение и доставка писем не есть моя обязанность, а исключительно предмет моей доброй воли. Ньюанс в том, что твою добрую волю без вазелина ген.дир на британский флаг порвёт, если к нему вдруг не придёт письмо его делового партнёра, который находится сейчас в произвольной точке планеты. Именно по-этому методов борьбы со спамом не одынъ штука. И документация по-настройке уже не один том. Видимо все просто идиоты и поэтому не ограничиваются одним планарным файлом с белым списком и документацией в одно предложение. В общем гнёте вы пальцы на уровень админа локалхоста, не больше. (ой! А я у себя на жабер-сервере гтолк забанил! Какой я молодец)
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	–3 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 16-Мрт-13, 22:37
	> Ньюанс в том, что твою добрую волю без вазелина ген.дир на британский > флаг порвёт, если к нему вдруг не придёт письмо его делового > партнёра, который находится сейчас в произвольной точке планеты. Извините, но вам еще только предстоит осознать, что описываемое мной поведение МТА может быть санкционировано на самом верхнем уровне административной иерархии предприятия, и может являться не блажью отдельно взятого администратора, а частью целой концепции сетевой безопасности. Впрочем, судя по характеру ваших реплик, постижение дхармы вам не грозит ни в ближайшей, ни в среднесрочной перспективе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Мрт-13, 00:18
	Извиняю, так как вам ещё предстоит узнать, что санкционированная блаж ни разу не штатное поведение MTA. То, что вы и ваше руководство (а я кстати сомневаюсь что вам ЭТО распоряжались настраивать, т.к. для подобных вещей существуют другие решения. да-да, накапливать дубликаты документов в почтовых ящиках сотрудников при этом кастрировать почту размерами одной конторы — это идиотизм) поставили кальмаром ни разу не отменяет принципа работы электронной почты, а именно один MTA шлёт почту другому MTA. Если «остаётся только один», то это уже НЕ MTA (Mail Transfer Agent — переведите на досуге) ибо он ничего уже не передаёт. зыж и вообще, хоть бы принципы почты почитали. например тут http://interface31.ru/tech_it/2010/09/pochtovyj-server-struk.... а то чувствуется, что вы имели ввиду релэй почты, но уже оплошали и исправляться вам было поздно. тщательней надо быть, тщательней.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	–1 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 17-Мрт-13, 13:16
	> зыж > и вообще, хоть бы принципы почты почитали Ну, так, чисто на будущее: если уж читать о принципах работы почты, то читайте RFC, а не научпоп для дошкольников с задержкой развития. Если вам развитие позволяет, попробуйте отыскать в RFC хотя бы одну строчку, которая обязует МТА принимать и пересылать письма. Желаю всяческих успехов в этом нелегком деле.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	–1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Мрт-13, 13:30
	>Ну, так, чисто на будущее: если уж читать о принципах работы почты, то читайте RFC, а не научпоп для дошкольников с задержкой развития. разумеется. но именно для вас представил картинку. для наглядности, раз уж у вас с этим проблемы. зыж >Если вам развитие позволяет, попробуйте отыскать в RFC хотя бы одну строчку, которая обязует МТА принимать и пересылать письма. идиотское утверждение. найдите хоть что-то, что обязует использовать е-мэйл (и/или сабж) вообще. колхоз дело добровольное. >Желаю всяческих успехов в этом нелегком деле. вы всё-таки азы подтяните, а то уж слишком всё по-детски.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	–2 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 17-Мрт-13, 14:23
	> колхоз дело добровольное. Ах, все-таки. Все, что я пытаюсь вам втолковать - так это то, что в инете никто никому ничего не должен. Кроме провайдеров связности и сервисов, которые берут деньги. Я не обязан поднимать сервис, а если уж соизволил его поднять - то никому не должен конфигурировать его неким особым способом, угодным некоему кругу лиц. Как хочу/могу - так и конфигурирую. Не нравится - до свидания. Разумеется, я могу своим поведением накликать на себя гнев и возмущение контрагентов, которые, невесть с какой стати рассчитывали, что я буду вести себя неким, удобным им образом. И мне даже могут устроить коллективную обструкцию - если уж мое поведение слишком сильно выйдет за рамки приличий. Но, тем не менее, я вправе вести себя подобным образом, и нигде не регламентировано, как именно я должен себя вести. Обратите внимание, что никто не говорит спамерам - ой, ты неправильно поступаешь с СМТП-протоколом, нельзя в обратный адрес энвелопа писать чужой адрес! На самом деле - можно. Это абсолютно нигде не запрещено. И абсолютно нигде не регламентируется, что обратный адрес должен быть собственным. Но с теми, кто систематически ведет себя неподобающим образом, не желают иметь дела провайдеры связности, а принимающие МТА  вольны утилизировать такую почту на свое усмотрение. Это колхоз, добровольное дело. Не нравится - пишите код в лигу замены смтп/хмрр.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Мрт-13, 14:50
	>> колхоз дело добровольное. >Ах, все-таки. ага. при этом вы либо в колхозе, либо нет. :D >а принимающие МТА  вольны утилизировать такую почту на свое усмотрение. вот и подтверждение, вы имели в виду релэй почты, но обложались. в результате получилось http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/89139.html#60 >Впрочем, с некоторых хостов я принимаю почту исключительно из жалости. в общем получилось, что получилось. :D зыж поздно оправдываться и выкручиваться, ваш MTA НЕ получает почту вообще (за исключением нескольких «хостов», как вы выразились :D) для новичка простительно. но видимо для для вашего ЧСВ как серпом… понимаю. :D учите матчасть ДО надувания щёк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 17-Мрт-13, 21:19
	> учите матчасть ДО надувания щёк. Может, попытаетесь всё-таки услышать собеседника?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+1 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 17-Мрт-13, 21:33
	Нет смысла. Я себе примерно допустим представляю эту категорию "постмастеров", которые всех контрагентов пытаются нагнуть раком с использованием хитровыделанных блеклистов. А контрагенты потом идут к своим "операторам связности", и возмущаются - почему у них почта до указанного хитровыделанного "MTA" не доходит. В итоге с кратким техническим уведомлением (включая логи MTA) посылаются в лес - конкретно - к хитровыделанному "постмастеру". Итог вначале плох - недовольство растёт, иногда даже из-за таких вот уродов случаются отказы клиентов от услуг у провайдеров. Правда, через месяц-другой возвращаются, поняв, что смена оператора не помогла, и то, что хитровыделанный MTA настолько хитровыделан, что дел с ним лучше не иметь. В итоге виновник находится, а жалующиеся уходят к другим "контрагентам" в плане клиентуры/поставщика. Happy end :)
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Мрт-13, 23:22
	>Итог вначале плох - недовольство растёт, иногда даже из-за таких вот уродов случаются отказы клиентов от услуг у провайдеров. Периодически сталкиваюсь с подобными «коллегами». Аргумент у них — «сделайте как мы хотим». (При этом очень часто хотят включить какую-нибудь новую фичу от мс, вплоть до изменения и смены вендора нашего dns-сервера). Обычно очень легко решается административно ответом НЕ этим «коллегам», а своим сотрудникам (вплоть до гендира), у которых возникли подобные затруднения, с аргументированным отчётом и логами почему такое происходят и что они от нас хотят. (а также прикладываю отчёт о процентном соотношении потока спама и вирусов!!! от подобных «коллег»). Иногда (правда не часто) подобные действия инициирую сам, когда надоедает смотреть на содержимое спула почты. Обычно (обычно!) пилюла проходит в течении 1-2 дней и почта начинает ходить как ни в чём не бывало. Вообще порочная идея прогибаться под умников, которые «я не обязан, а вот вы все — да».
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 17-Мрт-13, 23:04
	>> учите матчасть ДО надувания щёк. >Может, попытаетесь всё-таки услышать собеседника? и что ИМЕННО я должен услышать? что этот господин теперь(!!!) пытается доказать, что чёрные списки (а заодно и серые) — это такие белые списки? так это не так. почта либо работает, либо нет. если данную технологию доставки почты используют для внутренних целей, то это не имеет отношения к сабжу. может теперь Вы попытаетесь доказать, что МТА МОЖНО использовать только с белыми списками (с несколькими хостами, в оригинале «исключительно из жалости») для полноценной настройки обмена электронной почты?
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-13, 15:09
	>> учите матчасть ДО надувания щёк. > Может, попытаетесь всё-таки услышать собеседника? Сам не пробовал собственному совету последовать?
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Мрт-13, 15:19
	> Сам не пробовал собственному совету последовать? Регулярно.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok), 18-Мрт-13, 22:58
	>> учите матчасть ДО надувания щёк. > Может, попытаетесь всё-таки услышать собеседника? У нас чисто онтологические разногласия. То, что я вижу, как рекомендации, собеседник полагает незыблемыми законами природы. Для смены парадигмы требуется качественная смена уровня. Это как в начальной школе учат, что на ноль делить нельзя, и не бывает корня из отрицательных чисел, а с переходом в старшие классы вдруг оказывается, что в жизни все не так, как на самом деле...
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	+2 +/–
	Сообщение от AlexAT (ok), 19-Мрт-13, 07:30
	> У нас чисто онтологические разногласия. То, что я вижу, как рекомендации, собеседник > полагает незыблемыми законами природы. Для смены парадигмы требуется качественная смена > уровня. Есть определенные best practices. Если вы меняете парадигму в сторону от них - либо у вас специальные условия (не-public MTA), и вы, как у себя дома, можете делать, что хотите, либо вы пытаетесь в одиночку эту парадигму навязать открытой сети, и неизбежно останетесь в гордом одиночестве с порожденными вами же проблемами. > Это как в начальной школе учат, что на ноль делить нельзя, и не бывает корня из отрицательных чисел, а с переходом в старшие классы вдруг оказывается, что в жизни все не так, как на самом деле... Некорректное сравнение. Более корректно - это когда начинающий гомосек вдруг узнает, что, оказывается, долбиться можно не только с девочками. Далее он "меняет парадигму", и начинает долбиться с мальчиками. Ему нравится, всё работает. Вот только следующего шага делать не надо - долбись у себя дома, но не навязывай это окружающему миру. Пожалуйста.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Фонд СПО указал на недопустимость игнорирования в Google Tal..."	–2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok), 17-Мрт-13, 20:50
	>[оверквотинг удален] > поведение слишком сильно выйдет за рамки приличий. Но, тем не менее, > я вправе вести себя подобным образом, и нигде не регламентировано, как > именно я должен себя вести. Обратите внимание, что никто не говорит > спамерам - ой, ты неправильно поступаешь с СМТП-протоколом, нельзя в обратный > адрес энвелопа писать чужой адрес! На самом деле - можно. Это > абсолютно нигде не запрещено. И абсолютно нигде не регламентируется, что обратный > адрес должен быть собственным. Но с теми, кто систематически ведет себя > неподобающим образом, не желают иметь дела провайдеры связности, а принимающие МТА >  вольны утилизировать такую почту на свое усмотрение. Это колхоз, добровольное > дело. Не нравится - пишите код в лигу замены смтп/хмрр. Хэй, ю мейд май дей! ;) Особенно после этого > Извините, но вам еще только предстоит осознать, что описываемое мной поведение МТА может быть санкционировано на самом верхнем уровне административной иерархии предприятия, и может являться не блажью отдельно взятого администратора, а частью целой концепции сетевой безопасности. Офигенная у вас концепция :)
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема