Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4, opennews (??), 09-Мрт-13, (0) [смотреть все] Свежий gcc cat etc yum repos d devtools-1 1 repo testing-1 1-devtools- release, Аноним (-), 10:01 , 09-Мрт-13, (1) Опачки Означает ли это, что виртуализацией qemu-kvm уже поддерживается virtio-b, Keks (??), 10:15 , 09-Мрт-13, (2) // в RHEL уже работает, но либвирт еще не умеет как с vhost-net , и приходится вкл, АнонимусРекс (?), 22:26 , 09-Мрт-13, (41) ынтерпрайзненько Реквестирую инсталятор на java , Анонище (?), 10:25 , 09-Мрт-13, (3)   // На Python , Аноним (-), 10:30 , 09-Мрт-13, (5)   // на node js , YetAnotherOnanym (ok), 11:40 , 09-Мрт-13, (9) +3   Там дело не в java, а в том, что вся корневая система, включая иксы, распаковыва, бедный буратино (ok), 10:31 , 09-Мрт-13, (6) –2   // В чем проблема-то, собственно Мы обычно ставим сабжа на аппаратуру с оперативно, Аноним (-), 13:04 , 09-Мрт-13, (14) +1   // Причём здесь проблема Я объясняю, откуда взялись такие требования к памяти , бедный буратино (ok), 13:21 , 09-Мрт-13, (16) –1   Зачем на сервере Иксы , Аноним (-), 14:51 , 09-Мрт-13, (19) –1   // gui анаконды работает через иксы Причём это копируется в любом случае, даже есл, бедный буратино (ok), 15:04 , 09-Мрт-13, (20) –1   А новость перед комментированием прочитать , pkdr (?), 17:11 , 09-Мрт-13, (21) +1   В rhel серверной редакции тоже есть иксы , бедный буратино (ok), 17:36 , 09-Мрт-13, (22) –1   И на кой , Аноним (-), 13:45 , 10-Мрт-13, (65) –1   За них деньги плочены , бедный буратино (ok), 13:53 , 10-Мрт-13, (71)   Начал утановку без подкачки - сам дурак, в любом случае Хотя рутфс можно было и, Аноним (-), 20:47 , 09-Мрт-13, (32) +1   // Вообще, честно говоря, убивает Вот я хочу набор виртуалок, по виртуалке на серв, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 00:22 , 19-Мрт-13, (114)   Если что, в альте есть более-менее приличное управление конфигурациями ve vm с н, Michael Shigorin (ok), 00:25 , 19-Мрт-13, (115)   или сделать один базовый имидж, и клонировать по мере нужд Конфигурацией управл, АнонимусРекс (?), 01:04 , 19-Мрт-13, (116)   Примерно так и сделал Разве что автоматическое управление конфигурацией прикруч, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 01:27 , 19-Мрт-13, (117)   и чем дальше тем сложнее, по мере роста инфраструктурыесли у них одна ОС, то уже, АнонимусРекс (?), 09:19 , 19-Мрт-13, (118)   А что делать, нужен апгрейд LDAP-схемы Планировать хорошо, когда у заказчика , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 11:00 , 19-Мрт-13, (119)   не надо, у меня тоже таких хватало, я обычно нахожу вменяемых начальников звеном, AnonymousRex (?), 12:28 , 19-Мрт-13, (120)   Попробуйте Cobbler и PXE-развертывание анакондой Там есть koan, агент для инста, sHaggY_caT (ok), 18:40 , 19-Мрт-13, (122)   Тогда удивляться особо не приходится, у него достаточно странностей , Michael Shigorin (ok), 12:35 , 19-Мрт-13, (121)   Аккуратнее обновляйтесь, если в параметрах домена libvirt qemu прописан например, Keks (??), 11:12 , 09-Мрт-13, (8) –2 // Вот интересную тему подняли - о стратегии обновления системе в продакшене Что л, Аноним (-), 13:08 , 09-Мрт-13, (15) –1 // Проверить обновление на тестовом сервере, потом ставить обновление на рабочий Ли, Casm (??), 14:00 , 09-Мрт-13, (17) +2 Рекомендуемая стратегия обновления в продакшене такова 1 обновления регулярно п, sadov (?), 14:09 , 09-Мрт-13, (18) +4 Ссылка на образы битая , anoname (?), 18:49 , 09-Мрт-13, (23) // Кто-нибудь прояснит ситуацию с якобы наличием в centos закладок Действительно ва, Аноним (-), 18:57 , 09-Мрт-13, (24) // Успокойтесь, пациент Это был просто вброс анонима, ничего не понимающего ни в п, Аноним (-), 19:15 , 09-Мрт-13, (25) +1 // Вообще о списках и закладках известно стало не с опеннета и даже не с рунета Спе, Аноним (-), 20:09 , 09-Мрт-13, (27) –1 Пха-ха-ха Спецы, ага , Аноним (-), 20:18 , 09-Мрт-13, (28) +1 Извините за назойливость,но как-бы услышать обоснование заблуждения спецов из цо, Аноним (-), 20:29 , 09-Мрт-13, (30) И чё, что нашли то Венда в этом мифическом списке заявлена как рекомендуемая , Аноним (-), 21:08 , 09-Мрт-13, (33) +1 Ну а как же Конечно, рекомендуется Верный способ загрузить работой максимально, Аноним (-), 07:53 , 12-Мрт-13, (106) Извини, но если кто-то сказал глупость, еще большей глупостью будет просить кого, Аноним (-), 07:52 , 12-Мрт-13, (105) Разве Т е к глупым высказываниям квалифицированные опровержения не применяются, spunky (ok), 18:29 , 12-Мрт-13, (112) Поверхностный поиск нефига не дал Ищите сами внимательнее, но думаю, что это по, Аноним (-), 20:44 , 09-Мрт-13, (31) +1 // rhel,sles вовсю пожайлуста , Аноним (-), 21:25 , 09-Мрт-13, (36) Ссылочку можно , Аноним (-), 11:09 , 10-Мрт-13, (54) +1 ЛОготип отличный от вендовозного еще не делает продукт ну или высер Unbreakabl, Аноним (-), 21:26 , 09-Мрт-13, (37) –1 Unbreakable - это про Oracle Не , Аноним (-), 07:55 , 12-Мрт-13, (107) Поспрашивай у тех кто работает в крупных гос структурах, про список не рекомендо, lololo (?), 09:11 , 10-Мрт-13, (52) // Ты обсмотрелся x files , Анонище (?), 12:28 , 10-Мрт-13, (62) Очень похоже на стандартный FUD , Dimez (??), 13:25 , 10-Мрт-13, (64) А откуда финансы у остальных over1000 дистров Странные вы вопросы задаёте, прав, Аноним (-), 19:08 , 10-Мрт-13, (89) +1 Ну, а винда-то входит в список рекомендуемого ПО , anoname (?), 22:37 , 10-Мрт-13, (95) +1 Если есть данный список и в нём действительно есть детали и подозрения на конкре, web (?), 06:18 , 11-Мрт-13, (96) +2 Ну и толку то от того что все подозрения разносятся по форумам а сколько челове, blablabla (ok), 12:07 , 11-Мрт-13, (98) –3 Товарищь, Вы либо не поняли, либо не читали вообще я писал про список якобы, web (?), 03:12 , 12-Мрт-13, (104) Не АНБ,а ФБР И не в ssh,а в IPsec , Аноним (-), 08:45 , 12-Мрт-13, (109) +1 Особенно, если за них неплохо платят , Аноним (-), 07:58 , 12-Мрт-13, (108) –1 Куда дели LiveCD CentOS 6 Что то scientific в этот раз задерживается Хочу попро, Анонимним (?), 20:07 , 09-Мрт-13, (26) –1 // Можно вопрос к юзающим rhel centos в продакшене Потянут ли rhel centos x86 как з, Аноним (-), 20:26 , 09-Мрт-13, (29) –1 // да откуда вы такие вумные берётесь то http en wikipedia org wiki Oracle_Exadat, ананим (?), 23:00 , 09-Мрт-13, (42) Похоже, из оракла повыгоняли не только разработчиков, но и пустобрёхов по сто ру, Michael Shigorin (ok), 17:08 , 10-Мрт-13, (80) +1 судя по персонажу, которому вы отвечаете, на опеннете этих пустобрехов по сто ру, Михрютка (ok), 18:20 , 10-Мрт-13, (84) –2 если бы ты хоть один факт привёл и без оскорблений , то ещё мог бы сойти за раз, ананим (?), 18:29 , 10-Мрт-13, (85) Человека с ником ананим крайне регулярно заносит, но насколько понимаю, хотя б, Michael Shigorin (ok), 18:48 , 10-Мрт-13, (87) +1 его не заносит, его несет неудержимым бейдевиндом с последнего камента я уже рж, Михрютка (ok), 19:07 , 10-Мрт-13, (88) –2 А помните мультик Крошка Енот , Michael Shigorin (ok), 20:21 , 10-Мрт-13, (94) –1 Капец компания Мне стыдно попасть в этот список Будем молчать , бедный буратино (ok), 09:09 , 11-Мрт-13, (97) –1 В том-то и дело, что люди сильно разные, но как минимум решимость донести свои з, Michael Shigorin (ok), 17:04 , 11-Мрт-13, (100) вы путаете желание донести свои знания чем я, например, занимаюсь или за деньги, Михрютка (ok), 21:08 , 11-Мрт-13, (101) –1 Сейчас у всех википедия в голове,и вряд ли кто-то будет слушать Но поанализирова, Аноним (-), 00:00 , 12-Мрт-13, (102) –1 вы не поверите - сентос тоже собирают те, кто им пользуется , Михрютка (ok), 01:42 , 12-Мрт-13, (103) Угу, лучше молча читать, и не ввязываться в холивары как я и делаю последние не, sHaggY_caT (ok), 12:00 , 12-Мрт-13, (110) +1 Галочка, да кто ж Вас не помнит Надеюсь, своё дело у вас пошло хорошо , Michael Shigorin (ok), 13:52 , 12-Мрт-13, (111) +1 Да, возможно Зависит от железа и операционки Линукс частенько неплох, но комме, Александр (??), 22:19 , 09-Мрт-13, (40) –2 // Ха И даже топ500 не отучит смотреть барину в рот зыжда откуда вы такие вумные , ананим (?), 23:01 , 09-Мрт-13, (44) это вопрос на потроллить ok i ll bite а вы сами сравните xeon, например, с ibm , Михрютка (ok), 03:54 , 10-Мрт-13, (49) // ХА И примерчик что именно, ок Dзыжуж не титаниум ли вы имели в виду D, ананим (?), 11:46 , 10-Мрт-13, (59) –2 Да, вполне - на пять девяток в отказоустойчивости ориентироваться не стоит, но ч, Максим (??), 14:28 , 13-Мрт-13, (113) из главной ссылкиLiveCD and LiveDVDWe will be releasing the LiveCD and LiveDV, Александр (??), 13:08 , 11-Мрт-13, (99) Весна Захотелось чего-то группового нетрадиционного с элементами мазохизма , tonys (??), 21:49 , 09-Мрт-13, (39) –1 // Как думают профи,какие цели у oracle,ibm,имеющие unix risc серверы,но активно ра, Аноним (-), 23:01 , 09-Мрт-13, (43) –2 // да то не профи то местные аналитеги слышали где-то и когда-то что для для сер, ананим (?), 23:12 , 09-Мрт-13, (45) –2 // Например,тот же RDBMS на кластер не натянешь,и,при необходимости в её масштабиро, Аноним (-), 23:49 , 09-Мрт-13, (46) –2 Ха повторяю 8212 http en wikipedia org wiki Oracle_ExadataЕщё раз Ха Это, ананим (?), 00:37 , 10-Мрт-13, (47) +2 Есть задачи требующие определённого режима доступа к базам,с целым рядом парамет, Аноним (-), 01:27 , 10-Мрт-13, (48) –1 Ха Вы их даже затрудняетесь назвать Есть ВСЕГО 2-е задачи, решаемые rdbms 821, ананим (?), 11:22 , 10-Мрт-13, (56) зыжДля плохо разбирающихся в вопросе, поясную ещё раз http en wikipedia org , ананим (?), 11:32 , 10-Мрт-13, (57) бггг с поверлинуксом еще не время еще через годик его активно разовьют до сняти, Михрютка (ok), 04:26 , 10-Мрт-13, (51) –2 // То есть те коммиты,что тот же ibm сделал воюя при это c sco начиная с 2000г-это , Аноним (-), 09:41 , 10-Мрт-13, (53) в огороде бузина, а в киеве дядька вы спросили про PowerLinux, я ответил те к, Михрютка (ok), 14:54 , 10-Мрт-13, (73) Имелись в виду коммиты в ядро линукса,если вспомнить претензии sco к ibm,и верит, Аноним (-), 15:06 , 10-Мрт-13, (76) если это про времена доткомов, то тогда только ленивый не бегал с линуксом, как , Михрютка (ok), 15:58 , 10-Мрт-13, (78) ну вот какое спрашивается отношение имеет жаба-эклипс к линуху 8230 полный бат, ананим (?), 19:25 , 10-Мрт-13, (92) +1 всё гораздо проще 8212 интел уже и уже годика эдак 5-6 лучше бегает и по к, ананим (?), 11:42 , 10-Мрт-13, (58) –1 Повторюсь оракловая exadata-это просто навороченный кластер Для ряда случаев и н, Аноним (-), 12:21 , 10-Мрт-13, (61) –1 Про infiniband,причёмтут процы В основном нет времени изучать википедию и маркет, Аноним (-), 14:35 , 10-Мрт-13, (72) Вот именно Ни при чём Взаимоисключающие предложения Похрену на оракл Кто сайзи, ананим (?), 15:10 , 10-Мрт-13, (77) +1 facepalmвзяли Infiniband и прикрутили RDMAвзяли Infiniband и прикрутили RDMAвзял, Михрютка (ok), 16:02 , 10-Мрт-13, (79) вот дурак-то, прости господи инфинибенд и есть рдма, ничего к нему прикручивать, Михрютка (ok), 18:17 , 10-Мрт-13, (83) ещё раз, для одноклеточных Помимо infiniband эта технология используется и в rdb, ананим (?), 18:39 , 10-Мрт-13, (86) 1,2,3,8,23,26,39

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
Сообщение от Анонище (?), 09-Мрт-13, 10:25
> [VALID] The installer needs at least 406MB of memory to work. Text mode will automatically be used if the system has less than 632MB of memory. ынтерпрайзненько. Реквестирую инсталятор на java.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-13, 10:30
	>> [VALID] The installer needs at least 406MB of memory to work. Text mode will automatically be used if the system has less than 632MB of memory. > ынтерпрайзненько. Реквестирую инсталятор на java. На Python.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+3 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 09-Мрт-13, 11:40
	на node.js ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Мрт-13, 10:31
	Там дело не в java, а в том, что вся корневая система, включая иксы, распаковывается прямо в память. И под это дело требуется много памяти в рамдиск. Сам иснсталлятор может и 16 мб потреблять, не важно. И ещё там все файлы тоже сначала в память распаковываются (или только копируются, не помню). Поэтому инсталляция может запуститься, начать работать, но на большом пакете всё зависнет.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-13, 13:04
	В чем проблема-то, собственно. Мы обычно ставим сабжа на аппаратуру с оперативной памятью от 32 Гб и никогда не менее 8. Посему, кстати, не совсем понятно, почему не отказаться полностью от i386.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Мрт-13, 13:21
	> В чем проблема-то, собственно. Причём здесь проблема? Я объясняю, откуда взялись такие требования к памяти.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-13, 14:51
	Зачем на сервере Иксы?
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Мрт-13, 15:04
	> Зачем на сервере Иксы? gui анаконды работает через иксы. Причём это копируется в любом случае, даже если будет текстовая установка, там нет отдельно пакетов на текстовый и gui-установщики.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+1 +/–
	Сообщение от pkdr (?), 09-Мрт-13, 17:11
	> Зачем на сервере Иксы? А новость перед комментированием прочитать? > В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 09-Мрт-13, 17:36
	>> В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. В rhel серверной редакции тоже есть иксы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-13, 13:45
	>>> В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. > В rhel серверной редакции тоже есть иксы. И на кой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok), 10-Мрт-13, 13:53
	>>>> В CentOS пакеты из различных репозиториев RHEL, например, из серверной и из десктоп редакции, объединены в единый репозиторий пакетов и распространяются одним установочным комплектом. >> В rhel серверной редакции тоже есть иксы. > И на кой? За них деньги плочены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-13, 20:47
	> Там дело не в java, а в том, что вся корневая система, > включая иксы, распаковывается прямо в память. И под это дело требуется > много памяти в рамдиск. Сам иснсталлятор может и 16 мб потреблять, > не важно. > И ещё там все файлы тоже сначала в память распаковываются (или только > копируются, не помню). Поэтому инсталляция может запуститься, начать работать, но на > большом пакете всё зависнет. Начал утановку без подкачки - сам дурак, в любом случае. Хотя рутфс можно было и не распаковывать в  RAM, странная идея. По-сравнению с требованиями установщика Debian - как-то очень уж много.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Мрт-13, 00:22
	>> Там дело не в java, а в том, что вся корневая система, >> включая иксы, распаковывается прямо в память. И под это дело требуется >> много памяти в рамдиск. Сам иснсталлятор может и 16 мб потреблять, >> не важно. >> И ещё там все файлы тоже сначала в память распаковываются (или только >> копируются, не помню). Поэтому инсталляция может запуститься, начать работать, но на >> большом пакете всё зависнет. > Начал утановку без подкачки - сам дурак, в любом случае. Хотя рутфс > можно было и не распаковывать в  RAM, странная идея. По-сравнению > с требованиями установщика Debian - как-то очень уж много. Вообще, честно говоря, убивает. Вот я хочу набор виртуалок, по виртуалке на сервис (почему не контейнеры - отдельный разговор). Сервисы разные, от Jira до файлопомойки. CentOS нужно или ставить в минимальной версии, и затем тратить кучу времени на доустановку элементарных вещей (tar/pax, tcpdump...), или ставить в "нормальной" версии, а потом материться на отъедающие сотни метров CUPS, PolicyKit и прочая. В итоге меньше 512 метров на виртуалку отвести тупо нельзя. Ну или тратить кучу времени, которое деньги. Странно как-то: вроде бы энтэрпрайз, вроде бы стараются делать удобные и мощные инсталляторы, которые должны экономить кучу времени, изобретаются новые технологии (XyzKit особенно), которые вроде бы должны экономить время сисадмина... А в итоге с этими технологиями и инсталляторами приходится воевать, как только дело выходит за рамки "три раза [Enter] нажал, и далеко навсегда убежал". Anaconda только в 6.3 перестала вести себя сбоить на реальных задачах, а текстовый режим, подозреваю, до сих пор сбоит, ибо его банально не тестируют. Про у***ный SELinux вообще молчу. Убивает, что если делаешь mkdir ~/.ssh , то хрен с два у тебя в ней заработает authorization_keys. Надо ещё обязательно контекст выставить. Но об этом ты догадаешься только через ещё полчаса, потому что OpenSSH (якобы доработанный под SELinux много лет назад) не сообщает о проблеме доступа к этому файлу даже при LogLevel DEBUG3, и в /var/log/audit заглядываешь лишь в последнюю очередь и чисто по наитию. И так везде: например, введение в Active Directory работает через пень-колоду, PAM- и Samba-конфиги всё равно приходится ручками править... Задолбало. Перевожу виртуалки, какие возможно, на OpenBSD. Хост пока останется на CentOS'е.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Мрт-13, 00:25
	> Задолбало. Перевожу виртуалки, какие возможно, на OpenBSD. Если что, в альте есть более-менее приличное управление конфигурациями ve/vm с наследованием (только лучше в почту, чтоб не спамить).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от АнонимусРекс (?), 19-Мрт-13, 01:04
	>CentOS нужно или ставить в минимальной версии, и затем тратить кучу времени на доустановку >элементарных вещей (tar/pax, tcpdump...), или ставить в "нормальной" версии, а потом >материться на отъедающие сотни метров CUPS, PolicyKit и прочая. или сделать один базовый имидж, и клонировать по мере нужд. Конфигурацией управлять через foreman/puppet/chef/cfengine/saltstack/spacewalk >Странно как-то: вроде бы энтэрпрайз, вроде бы стараются делать удобные и мощные инсталляторы, которые должны экономить кучу времени, изобретаются новые технологии (XyzKit особенно), которые вроде бы должны экономить время сисадмина... в энтерпрайзе, на инсталяторы нет времени, все автоматизировано. > и в /var/log/audit заглядываешь лишь в последнюю очередь и чисто по наитию. если не умеешь работать с SEL надо его или выучить, или отключить (в том же базовом имидже). он всего лишь работает так, как должен. > введение в Active Directory работает через пень-колоду а как у винды с вводом в домен на IPA например? ручками pGINA не надо ковырять? > Задолбало. Перевожу виртуалки, какие возможно, на OpenBSD. Хост пока останется на CentOS'е. и когда бздя будет глючить, виноват окажется опять же линукс
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Мрт-13, 01:27
	>>CentOS нужно или ставить в минимальной версии, и затем тратить кучу времени на доустановку >>элементарных вещей (tar/pax, tcpdump...), или ставить в "нормальной" версии, а потом >>материться на отъедающие сотни метров CUPS, PolicyKit и прочая. > или сделать один базовый имидж, и клонировать по мере нужд. Конфигурацией управлять > через foreman/puppet/chef/cfengine/saltstack/spacewalk Примерно так и сделал. Разве что автоматическое управление конфигурацией прикручивать пока не стал, пока все проблемы с AD не утрясутся - нужно, похоже, его уровень поднимать, а это не совсем тривиально в силу локальных причин. >>Странно как-то: вроде бы энтэрпрайз, вроде бы стараются делать удобные и мощные инсталляторы, которые должны экономить кучу времени, изобретаются новые технологии (XyzKit особенно), которые вроде бы должны экономить время сисадмина... > в энтерпрайзе, на инсталяторы нет времени, все автоматизировано. Энтерпрайз разный бывает. В одном случае это сотни одинаковых виртуалок, а в другом - несколько десятков разных, да ещё и с сильно специфическими требованиями. >> и в /var/log/audit заглядываешь лишь в последнюю очередь и чисто по наитию. > если не умеешь работать с SEL надо его или выучить, или отключить > (в том же базовом имидже). > он всего лишь работает так, как должен. Я в курсе, зачем он нужен, как работает, и как его настраивать. Он просто своей работой реально мешает. Потому что далеко не всегда очевидно, что тот или иной сбой спровоцирован именно им. Apache+SVN, например, пробовали когда-нибудь настраивать? Там в итоге приходишь или к такой конфигурации, где от SELinux остаётся одна видимость, либо просто его отключаешь. >> введение в Active Directory работает через пень-колоду > а как у винды с вводом в домен на IPA например? ручками > pGINA не надо ковырять? Да кто ж спорит, что AD - это вечно ходячий (вернее, падучий) источник проблем. :) Но когда некое средство конфигурации декларирует, мол, хозяин, я тебе сейчас сделаю хорошо, а потом за ним приходится подчищать и доделывать ещё столько же - как-то нехорошо, согласитесь. >> Задолбало. Перевожу виртуалки, какие возможно, на OpenBSD. Хост пока останется на CentOS'е. > и когда бздя будет глючить, виноват окажется опять же линукс Во всяком случае, ФС (ext3 и ext4) в виртуалках у меня рушилась только в Linux'е. Поживём-увидим, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от АнонимусРекс (?), 19-Мрт-13, 09:19
	> Примерно так и сделал. Разве что автоматическое управление конфигурацией прикручивать > пока не стал, пока все проблемы с AD не утрясутся - > нужно, похоже, его уровень поднимать, а это не совсем тривиально в > силу локальных причин. и чем дальше тем сложнее, по мере роста инфраструктуры > Энтерпрайз разный бывает. В одном случае это сотни одинаковых виртуалок, а в > другом - несколько десятков разных, да ещё и с сильно специфическими > требованиями. если у них одна ОС, то уже можно спокойно настроить автоматический деплоймент. все правильно распланировать и автоматизировать - это как раз и есть работа админа, все остальное - инструменты > Я в курсе, зачем он нужен, как работает, и как его настраивать. > Он просто своей работой реально мешает. Потому что далеко не всегда > очевидно, что тот или иной сбой спровоцирован именно им. Apache+SVN, например, > пробовали когда-нибудь настраивать? Там в итоге приходишь или к такой конфигурации, > где от SELinux остаётся одна видимость, либо просто его отключаешь. Он не везде подходит, и не везде нужен, но свое дело делает отлично. Кстати, у меня был случай когда я с ним замучился, в рабочей конфигурации он был практически выключен, но это было небезопасно. Дан Волш у себя в жж тогда очень помог - я прямо ему и написал > Да кто ж спорит, что AD - это вечно ходячий (вернее, падучий) > источник проблем. :) Но когда некое средство конфигурации декларирует, мол, хозяин, > я тебе сейчас сделаю хорошо, а потом за ним приходится подчищать > и доделывать ещё столько же - как-то нехорошо, согласитесь. я давно перестал верить в сказки, особенно в сказку про кнопку "сделать все чтоб было ништяк". Именно для этого и есть системы управления конфигурацией - чтоб построить самому как надо, и не рассчитывать на простые инсталлеры. > Во всяком случае, ФС (ext3 и ext4) в виртуалках у меня рушилась > только в Linux'е. Поживём-увидим, конечно. как именно рушилась? а то мне за уже почти 5 лет работы с kvm еще не приходилось видеть убитыю фс в виртуалке, если все было правильно настроено. А с кривой настройкой, убить фс можно и на железе
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19-Мрт-13, 11:00
	>> Примерно так и сделал. Разве что автоматическое управление конфигурацией прикручивать >> пока не стал, пока все проблемы с AD не утрясутся - >> нужно, похоже, его уровень поднимать, а это не совсем тривиально в >> силу локальных причин. > и чем дальше тем сложнее, по мере роста инфраструктуры А что делать, нужен апгрейд LDAP-схемы. :( >> Энтерпрайз разный бывает. В одном случае это сотни одинаковых виртуалок, а в >> другом - несколько десятков разных, да ещё и с сильно специфическими >> требованиями. > если у них одна ОС, то уже можно спокойно настроить автоматический деплоймент. > все правильно распланировать и автоматизировать - это как раз и есть > работа админа, все остальное - инструменты Планировать хорошо, когда у заказчика не семь пятниц на неделе. До сих пор хочется креститься от воспоминаний о "написании документации"... Но это уже совсем оффтопик, могу в личке рассказать. :) >> Я в курсе, зачем он нужен, как работает, и как его настраивать. >> Он просто своей работой реально мешает. Потому что далеко не всегда >> очевидно, что тот или иной сбой спровоцирован именно им. Apache+SVN, например, >> пробовали когда-нибудь настраивать? Там в итоге приходишь или к такой конфигурации, >> где от SELinux остаётся одна видимость, либо просто его отключаешь. > Он не везде подходит, и не везде нужен, но свое дело делает > отлично. Вот и я вырубил его на половине сервисов. > Кстати, у меня был случай когда я с ним замучился, > в рабочей конфигурации он был практически выключен, но это было небезопасно. > Дан Волш у себя в жж тогда очень помог - я > прямо ему и написал Мысль хорошая, спасибо. >> Да кто ж спорит, что AD - это вечно ходячий (вернее, падучий) >> источник проблем. :) Но когда некое средство конфигурации декларирует, мол, хозяин, >> я тебе сейчас сделаю хорошо, а потом за ним приходится подчищать >> и доделывать ещё столько же - как-то нехорошо, согласитесь. > я давно перестал верить в сказки, особенно в сказку про кнопку "сделать > все чтоб было ништяк". Именно для этого и есть системы управления > конфигурацией - чтоб построить самому как надо, и не рассчитывать на > простые инсталлеры. В моём случае разница между использованием системы управления конфигурацией и работы "ручками" невелика: есть плюсы, есть и минусы. Папеты и компания не убирают необходимость знать устройство системы для поддержки, а у меня требование к работе специфическое: нужно, чтобы несколько откровенно слабо разбирающихся в никсах людей могли по моим инструкциям как-то весь этот зоопарк поддерживать. Система управления конфигурацией в таком случае становится лишь ещё одной приблудой, в которой надо разбираться. Хотя, повторюсь, смотрю в указанную сторону. >> Во всяком случае, ФС (ext3 и ext4) в виртуалках у меня рушилась >> только в Linux'е. Поживём-увидим, конечно. > как именно рушилась? Капитально. Восстановлению не подлежала. При том пару раз это произошло на абсолютно пустом месте, не было ни одного внештатного выключения ОС. > а то мне за уже почти 5 лет работы > с kvm еще не приходилось видеть убитыю фс в виртуалке, если > все было правильно настроено. А с кривой настройкой, убить фс можно > и на железе Сами ФС во всех случаях были с дефолтными настройками - как раз, чтобы обойтись без экспериментов. Т.е., я просто выбирал ext4 или ext3, и - вперёд. Вроде бы в CentOS 6.3 такого уже не было, а ещё в 6.2 - несколько раз. Ещё вспомнил: один или два случая были под KVM с CentOS, остальные - под VirtualBox на Win7.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от AnonymousRex (?), 19-Мрт-13, 12:28
	> Планировать хорошо, когда у заказчика не семь пятниц на неделе. До сих > пор хочется креститься от воспоминаний о "написании документации"... Но это уже > совсем оффтопик, могу в личке рассказать. :) не надо, у меня тоже таких хватало, я обычно нахожу вменяемых начальников звеном пониже, и говорю с ними, а начальству наверх можно писать любую ересь, лишь бы дело делалось. > В моём случае разница между использованием системы управления конфигурацией и работы "ручками" > невелика: есть плюсы, есть и минусы. Папеты и компания не убирают > необходимость знать устройство системы для поддержки, а у меня требование к > работе специфическое: нужно, чтобы несколько откровенно слабо разбирающихся в никсах людей > могли по моим инструкциям как-то весь этот зоопарк поддерживать. плавали, мне как то надо было сдать датацентр индусам на попечительство - с железом проблем не было - чуть где красная лампочка, и они звонили в саппорт, а с софтом я просто не стал экономить, поднял RHEV и дал им доступ создавать ВМ из готовых имиджей, которые наплодил великое множество. ВМ грузится из имиджа, уже почти готовый, его подхватывает foreman, накатывает апдейты и настройки по мелочам, и втыкает в IPA - индусам оставалось войти в RHEV, с ограниченными привилегиями, нажать на кнопку "создать", и выбрать готовый темплейт. > Система управления > конфигурацией в таком случае становится лишь ещё одной приблудой, в которой > надо разбираться. Хотя, повторюсь, смотрю в указанную сторону. во всем надо разбираться. Это как с нагиосом - чем больше в нем ковыряешься тем более точно он мониторит системы, но никто не мешает по быстрому поднять snmp и собирать дефолтные алармы > Капитально. Восстановлению не подлежала. При том пару раз это произошло на абсолютно > пустом месте, не было ни одного внештатного выключения ОС. без перезагрузки, с qemu такое может быть только если кто то убил имидж. Такое я видел довольно часто, особенно у клиентов, где слишком много шаловливых ручек трогают зоны СХД, видят занятые LUNы и решают посмотреть что там, пока виртуалка там вовсю пыхтит какой нибудь базой данных. кроме этого - только при нештатной перезагрузке, и включенном кэшировании, которое должно было быть выключено. убивался, кстати, mbr, то есть самое начало имиджа > Сами ФС во всех случаях были с дефолтными настройками - как раз, > чтобы обойтись без экспериментов. Т.е., я просто выбирал ext4 или ext3, > и - вперёд. Вроде бы в CentOS 6.3 такого уже не > было, а ещё в 6.2 - несколько раз. последний раз видел в 5.3, и опять же с кэшем, тогда его отключение еще не считалось best practice > Ещё вспомнил: один или два случая были под KVM с CentOS, остальные > - под VirtualBox на Win7. вибокс это не ко мне, я эту поделку не трогаю
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 19-Мрт-13, 18:40
	Попробуйте Cobbler и PXE-развертывание анакондой. Там есть koan, агент для инсталляции виртуалок. Кикстарт это нативное средство редхата для того, что бы у Вас стояло в системе только то, что Вам нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Linux-дистрибутива CentOS 6.4"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Мрт-13, 12:35
	> остальные - под VirtualBox на Win7. Тогда удивляться особо не приходится, у него достаточно странностей.
	Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема