Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..., opennews (ok), 07-Май-14, (0) [смотреть все] Наконец-то Пользуясь случаем спрошу, а есть ли 32-битная сборка Debian для архит, Zenitur (ok), 13:02 , 07-Май-14, (1) // поставь ядро amd64 и не парь мозги , бедный буратино (ok), 13:16 , 07-Май-14, (5) +3 dpkg --add-architecture i386тебе в помощь, цирроз (ok), 14:08 , 07-Май-14, (10) ничего не дает пересборка большинства пакетов с i686 под более новую архитекту, vova (??), 17:48 , 07-Май-14, (27) +10 // сколько же зависти к наличию мозга , megabaks (ok), 18:20 , 07-Май-14, (28) –2 // Ну, в каком-то смысле он прав - те товарищи, что ставят генту в основном ради вы, Crazy Alex (ok), 18:48 , 07-Май-14, (35) +2 кто трахается , а кто занимается любовью , DFX (ok), 02:21 , 16-Май-14, (121) Смотря в чем зависть Вы не заметите разницу между выводом списка директорий за , Аноним (-), 21:30 , 07-Май-14, (45) +4 Максимум есть только -O3, всё, что будет указано выше будет просто заменено на -, Скиталец (?), 19:44 , 08-Май-14, (91) –2 Вообще-то 1 IIRC там могут быть и дополнительные оптимизации 2 Даже -O3 извест, Аноним (-), 03:49 , 09-Май-14, (97) –1 Я не сказал, что из не может быть, я лишь указал, что если будет указано, скажем, Скиталец (?), 10:24 , 09-Май-14, (99) +2 Аноним прав, ты неправ, Non Any Mouse (?), 20:43 , 11-Май-14, (120) –1 Не передергивайте, в гайде дженты ясно указано, что выше -O2 использовать для вс, anonymous (??), 12:41 , 09-Май-14, (101) Когда мозг есть, то слова gentoo и оптимизация под процессор либо звучат иро, Michael Shigorin (ok), 21:37 , 07-Май-14, (49) +2 Michael Shigorin, когда apt-get в альте научится autoremove Фичреквест давно уж, mihalych (ok), 12:23 , 09-Май-14, (100) Незнайка на аватаре у Вас стоит не просто так Да Вы, как я погляжу, увлекающийс, freehck (ok), 17:47 , 08-Май-14, (86) Я использую у себя оверлей этого человека И зная его лишь по делам его могу с, mihalych (ok), 22:21 , 08-Май-14, (92) это с одной стороны, объясняет выбор сего персонажа как авы,с другой стороны же , megabaks (ok), 20:35 , 10-Май-14, (116) –1 Если честно, то есть с ним приколы Но я не это хотел сказать , mihalych (ok), 11:14 , 11-Май-14, (118) ну, приколы есть, да - весь гемор в синхронизации с основным деревом, в остально, megabaks (ok), 20:02 , 11-Май-14, (119) нет, Незнайка несёт некий философский смысл, не более того , megabaks (ok), 20:31 , 10-Май-14, (115) –1 Если обидел кого-то из гентушников - извините, парни Мне казалось, что ее завод, vova (??), 18:58 , 07-Май-14, (38) +1 // Да-да Всего лишь распространенный стереотип , Softfire (?), 20:35 , 07-Май-14, (40) старательно подогреваемый многими пользователями генты, не в обиду оным , Аноним (-), 21:31 , 07-Май-14, (46) +4 А на Perl пишут - ради нечитаемости А на Ruby - ради тормозов , rob pike (?), 22:27 , 07-Май-14, (62) +1 Зато на питоне получается очень качественно отформатированный гoвнoкод , Аноним (-), 00:53 , 08-Май-14, (67) +7 А Lisp - ради скобочек и прочих смайликов , freehck (ok), 17:45 , 08-Май-14, (85) +1 А на PHP - из вредности , rob pike (?), 18:39 , 08-Май-14, (89) Да вы просто капитан , Аноним (-), 15:33 , 08-Май-14, (83) –1 оптимизация под железо это всего лишь одна из возможностей, которые даёт гента а, megabaks (ok), 11:46 , 08-Май-14, (81) Только когда переходишь на другой дистр спустя лет 5, понимаешь что та мнимая ги, vovans (ok), 15:48 , 08-Май-14, (84) +3 Попробуйте говорить из предположения, что с Вами беседуют люди, которые ушли с Г, freehck (ok), 17:50 , 08-Май-14, (87) +1 Стоит упомянуть, что каждому дистрибутиву - свое место На десктопе мне удобнее , anonymous (??), 12:50 , 09-Май-14, (102) а о чём с ними говорить , megabaks (ok), 20:35 , 10-Май-14, (117) –1 Ну молодцы У них вполне есть шанс создать и занять нишу маложрущих серверов для, A.Stahl (ok), 13:13 , 07-Май-14, (2) +7 шта , Аноним (-), 13:14 , 07-Май-14, (3) // http ru wikipedia org wiki X32_ABI, anonymous (??), 13:15 , 07-Май-14, (4) +1 // лучше бы быстрей бы уже про этот позорный X32 забыли бы уже , Xasd (ok), 22:13 , 07-Май-14, (59) –2 одна фигня сомнительной нужности , бедный буратино (ok), 13:17 , 07-Май-14, (6) –1 AMD Хороши , Аноним (-), 13:46 , 07-Май-14, (7) +6 Фёдора на сервер Это какой-то фетиш, Аноним (-), 13:51 , 07-Май-14, (8) // Да нет тут никакого скрытого смысла Просто, скорее всего, человеку ответственном, A.Stahl (ok), 14:03 , 07-Май-14, (9) +10 Это, полагаю, намек на то, что при покупке на него Красной Шапки проблем с желез, тоже Аноним (ok), 14:20 , 07-Май-14, (11) +4 Рассматривайте как своего рода заявку на поддержку в RHEL , userd (ok), 14:29 , 07-Май-14, (13) +3 Обкатка , Michael Shigorin (ok), 21:39 , 07-Май-14, (52) +1 какова цена вопроса , Аноним (-), 14:24 , 07-Май-14, (12) –1 // обещают недорого а вообще в дополнение к 45-50 Ваттным чипом - в догонку будут 1, Аноним (-), 11:25 , 08-Май-14, (78) бесполезная фигня , Аноним (18), 15:20 , 07-Май-14, (18) –3 // 25Вт при 8 ядрах на 2ГГц с аппаратной поддержкой шифрования и много чего ещё, ко, NikolayV81 (ok), 16:11 , 07-Май-14, (21) // Чудес не бывает 8-ядрённый АРМ, будет жрать столько же, сколько и x86,но много , pavlinux (ok), 16:27 , 07-Май-14, (23) –3   // Ну про чудеса никто не говорит, просто выкинули часть функционала, часть отдали , NikolayV81 (ok), 16:45 , 07-Май-14, (24) +1   RISC-команд вообще-то надо больше, причём раза в 2-2 5 Соответственно оперативк, pavlinux (ok), 20:45 , 07-Май-14, (41)   Ты команды ARM видел Это довольно мощный, логичный и симметричный набор команд,, Аноним (-), 21:54 , 07-Май-14, (56)   Нет Это блейд-шасси Насчёт обычно удивили, а вообще неправильно понимают Л, Michael Shigorin (ok), 00:20 , 08-Май-14, (65) +3   Michael - а еще надо добавить что от 4 до 12 слотов - это ОНО на палочке Если, Аноним (-), 04:51 , 08-Май-14, (73)   А по сравнению с x86 так просто шедевр, но вот важно это только в одном случае -, rob pike (?), 18:50 , 08-Май-14, (90) –1   Компилятору, если что, нормальный набор регистров тоже удобен, да и хитрозагнуты, Аноним (-), 04:47 , 09-Май-14, (98) +2   Всё равно ему, компилятору Не надо фантазий Ассемблерные вставки - тоже практич, rob pike (?), 03:54 , 10-Май-14, (114)   Не, я как все - сру теоретическим вакуумомНарисуй мне на ARM ассемблере, Hello W, pavlinux (ok), 01:32 , 09-Май-14, (96)   Тебя что, в поисковиках забанили ARM assembly Linux hello world - и наслаждай, Аноним (-), 14:27 , 09-Май-14, (104) +1   Вот это не факт С энергоэффективностью у ARM все очень даже В ДЦ не любят если, Аноним (-), 21:33 , 07-Май-14, (47) +1   А с производительностью как-то не очень , Аноним (60), 22:24 , 07-Май-14, (60) –1   Не так давно было ровно наоборот если сравнивать с дефолтектурой с энергоэффе, Michael Shigorin (ok), 00:23 , 08-Май-14, (66)   Интел в соседней новости с своими кварками вообще долбанулся настолько что особо, Аноним (-), 00:56 , 08-Май-14, (68) +1   Интел может себе позволить ЛЮБУЮ ПРИХОТЬ Они много лет как приносят ПРИБЫЛЬ и О, Аноним (-), 00:20 , 09-Май-14, (93)   Нет http www eetimes com document asp doc_id 1322263 , rob pike (?), 18:39 , 09-Май-14, (111)   http www cpu-world com news_2014 2014050601_Specifications_of_Haswell_Refresh_, karapuz2 (ok), 18:34 , 07-Май-14, (31) –1 // 1 его нет июнь вроде как 2 ядер таки 4 3 тестов тоже нет пока, будут посмо, NikolayV81 (ok), 18:46 , 07-Май-14, (34) +1 Ну, голословно ничего утверждать не берусь Зная, как троттлят ультра-мобильные, karapuz2 (ok), 18:52 , 07-Май-14, (36) –1 Я так понял что это как раз таки первый образец будет а не отгрузка АМД вроде ка, NikolayV81 (ok), 11:23 , 08-Май-14, (77) А интел как обычно считает как им удобнее И в TDP поди как обычно спи ли Вра, Аноним (-), 21:56 , 07-Май-14, (57) +4 Во, 25 ватт RISC помёрло когда x86 перевалили за 1GHz , pavlinux (ok), 20:47 , 07-Май-14, (42) –2 А теперь вот у ARM и кучи ядер, и гигагерцы, и аппаратная виртуализация А TDP -, Аноним (-), 21:34 , 07-Май-14, (48) А и производительность и того меньше , Аноним (60), 22:26 , 07-Май-14, (61) –2 А вот это мы будем посмотреть Вон tegra K1 с куда более скромным TDP зарубается, Аноним (-), 00:59 , 08-Май-14, (69) +2 Теоретически - да, зарулит Кроме синтетических тестов по счету Фибоначчей Ибо в, rob pike (?), 01:26 , 08-Май-14, (71) –1 Ну так AMD может только часть армовской разработки оставить, опыта по кэшу и шин, NikolayV81 (ok), 11:34 , 08-Май-14, (79) Во-первых, таки занимать, у Интела во всяком случае Во-вторых, делиться этим AMD, rob pike (?), 18:24 , 08-Май-14, (88) –2 Але, гараж HyperTransport - вообще совсем не интеловский И не напомните ли, у , Аноним (-), 14:32 , 09-Май-14, (105) +1 И как это влияет на качество имплементации в процессорах на сегодняшний день Зат, rob pike (?), 18:37 , 09-Май-14, (110) –1 Неправда Ваша, преимущества RISC исчезли с появлением cash line , КО (?), 10:51 , 08-Май-14, (76) –1 А что, от этого ядра стали крупнее и прожорливее Или чего , Аноним (-), 14:33 , 09-Май-14, (106) Пару лет назад Intel грозились завалить нас серверами на ARM , Аноним (-), 15:37 , 07-Май-14, (19) –1 // По сообщениям, у нее с ARM фейл вышел Зато на x86, похоже, надерет АРМ http , karapuz2 (ok), 18:37 , 07-Май-14, (33) –1 // Капитан сообщает что раньше о том чтобы интел с ARM в серверном сегменте рубилис, Аноним (-), 21:37 , 07-Май-14, (50) +1 // gt оверквотинг удален А есть ссылка с методиками, никогда не задумывался об эт, NikolayV81 (ok), 11:36 , 08-Май-14, (80) –1 Специально ссылок не сохранял, но какие-то мысли на этот счет можно найти наприм, Аноним (-), 14:37 , 09-Май-14, (107) Да это и в более поздние времена FBDIMM первые серии Xeon 5xxx было -- интел н, Michael Shigorin (ok), 01:04 , 10-Май-14, (112) Как будто это был первый провал в памяти Intel ещё и RIMM можно вспомнить , Led (ok), 01:36 , 10-Май-14, (113) +1 Пруф А то как-то слабо верится , Аноним (-), 18:54 , 07-Май-14, (37) arm-сервера не нужны Там java не работает I2P, freenet и прочие радости не зап, anonymus (?), 16:55 , 07-Май-14, (25) –4 // Да ладно https packages debian org search keywords openjdk-7-jreПакет openjdk-, Аноним (-), 17:24 , 07-Май-14, (26) +1 // А ты почитай, что это такое Там вместо явы затычка, которая умеет только интерп, anonymus (?), 18:29 , 07-Май-14, (30) –1 // Отлично, меншьше упырей будут запускать типа анонимизаторы сети на рантайме гд, Аноним (-), 21:41 , 07-Май-14, (55) Там аппаратный акселератор Java , Аноним (-), 23:20 , 07-Май-14, (64) +2 недокументированный, ога Которым никто не пользуется уже много лет Ибо он а, Аноним (-), 14:38 , 09-Май-14, (108) –1 Типа если ЭТО ПО не портировали ранее то уже не портируют На самом деле вы прос, Аноним (-), 18:28 , 07-Май-14, (29) +1 // Коммьюнити уже много раз показало, что у неё не хватает ресурсов на полноценную , anonymus (?), 18:35 , 07-Май-14, (32) –1 // Ишь, чего захотел , anonymous (??), 19:20 , 07-Май-14, (39) Гармонию, емнип, задушила сама сунь, поставив условие сертификации, чтобы её не , YetAnotherOnanym (ok), 20:55 , 07-Май-14, (43) +1 Используй какой-нибудь браузер на основе мозиллы , Аноним (-), 21:41 , 07-Май-14, (54) Пока сижу на мозилле Но ведь она скоро тоже станет неюзабельной , anonymus (?), 22:11 , 07-Май-14, (58) Всё когда-нибудь портится Наслаждайтесь каждой минутой , rob pike (?), 22:47 , 07-Май-14, (63) +1 Seamonkey еще есть Правда, я пока и лису в чувство привел, но тенденции стре, Аноним (-), 01:00 , 08-Май-14, (70) +1 Плюс один за Seamonkey , the joker (ok), 07:39 , 08-Май-14, (74) +1 Ява в таких вещах вообще должна помереть лютой смертью Вы хотите гонять средств, Аноним (-), 21:39 , 07-Май-14, (51) +2 // Но ведь других-то нет , rob pike (?), 01:28 , 08-Май-14, (72) +1 // cjdns, the joker (ok), 07:43 , 08-Май-14, (75) Есть попытка реализации I2P на C https github com i2pcpp i2pcppНебезраличны, anonymous (??), 13:30 , 09-Май-14, (103) Вот да, реализация i2p напоминает саботаж идеи i2p, karapuz2 (ok), 14:43 , 08-Май-14, (82) +1 // Скорее горбатый proof of concept Получилось нечто типа тор, с примерно теми же , Аноним (-), 14:39 , 09-Май-14, (109) 1,2,3,7,8,12,18,19,25

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	23. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	–3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 07-Май-14, 16:27
	Чудес не бывает! 8-ядрённый АРМ, будет жрать столько же, сколько и x86, но много жрать он не умеет, поэтому они тормозят. Свои, частные веб-сервера сейчас есть, может быть у 5% компаний. Для дата-центров они бесполезны, при тех же габаритах, blade-серевер на Xeon/Opteron/PPC переколбасят на порядок больше цифр.   Может быть, будет спрос в странах где электричество дорогое или его мало.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+1 +/–
	Сообщение от NikolayV81 (ok), 07-Май-14, 16:45
	> Чудес не бывает! 8-ядрённый АРМ, будет жрать столько же, сколько и x86, > но много жрать он не умеет, поэтому они тормозят. > Свои, частные веб-сервера сейчас есть, может быть у 5% компаний. > Для дата-центров они бесполезны, при тех же габаритах, > blade-серевер на Xeon/Opteron/PPC переколбасят на порядок больше цифр. > Может быть, будет спрос в странах где электричество дорогое или его мало. Ну про чудеса никто не говорит, просто выкинули часть функционала, часть отдали на откуп отдельным блокам, благодаря другой системе команд/организации исполнения кода можно получить более простые решения с меньшим количеством операций затрачиваемых на действие. Вы же не будете спорить с тем что аппаратный декодер работает эффективней программного на x86 ( естественно при условии одинакового алгоритма ). p.s. Ну и габариты таки не одинаковые, к тому же это первый камень по сути, для разработки и проверки в боевых условиях, те кто держит большие датацентры возьмут на пробу, протестируют, измерят показатели по потреблению в реальных условиях, дальше уже будет понятно в какую сторону АМД копать по поводу оптимизации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 07-Май-14, 20:45
	>> Чудес не бывает! 8-ядрённый АРМ, будет жрать столько же, сколько и x86, >> но много жрать он не умеет, поэтому они тормозят. >> Свои, частные веб-сервера сейчас есть, может быть у 5% компаний. >> Для дата-центров они бесполезны, при тех же габаритах, >> blade-серевер на Xeon/Opteron/PPC переколбасят на порядок больше цифр. >> Может быть, будет спрос в странах где электричество дорогое или его мало. > Ну про чудеса никто не говорит, просто выкинули часть функционала, часть отдали > на откуп отдельным блокам, благодаря другой системе команд/организации исполнения кода > можно получить более простые решения с меньшим количеством операций затрачиваемых на > действие. RISC-команд вообще-то надо больше, причём раза в 2-2.5. Соответственно оперативки и кэша надо больше. > Вы же не будете спорить с тем что аппаратный декодер работает эффективней > программного на x86 ( естественно при условии одинакового алгоритма ). А это тут причем?! Преобразования Лапласа, Фурье, вращение матриц, итп вроде в веб-серверах, почтовых,... пока не юзают. > p.s. Ну и габариты таки не одинаковые, Блейд сервер - это такая коробка, формата 19" в cсреднем на 4-6U. В него влазят от 6 до 12 слотов, по 2 проца, которые сейчас от 12 до 24 ядер. > к тому же это первый камень по сути, для разработки и проверки в боевых условиях, Эти тестовые процессоры, каждый год появляются, дальше чем роутеры никто их не видел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-14, 21:54
	> RISC-команд вообще-то надо больше, причём раза в 2-2.5. Ты команды ARM видел? Это довольно мощный, логичный и симметричный набор команд, позволяющий довольно неординарные выкрутасы (как тебе условное выполнение любой команды, например?). > Соответственно оперативки и кэша надо больше. С другой стороны, маленьких ядер на кристалл с одинаковым TDP и размерами влезет больше, и частоты при равном TDP/техпроцессе можно выше. И/или освобожденное за счет ядер место можно например кешом занять. VLIW всякие например, пытаются, по сути избежать изготовления N полноценных ядер путем впихивания shared блоков выполнения. По сути "если CISC оборвать декодер" - получится что-то такое. Но там кластерфак с программированием всего этого. В случае ARM - запихивают по 8 вполне полноценных ядер на пару ггц даже в мелкие мобилочные процы уже. Их програмить проще, а мелкость ядер позволяет напихать их довольно много при вполне разумном TDP. И вот и получается что какая-нибудь свежая тегра уже на уровне core i3 практически, но кушает заметно меньше :). > Блейд сервер - это такая коробка, формата 19" в cсреднем на 4-6U. Под блейдом нынче понимают 1U сервак как правило. > Эти тестовые процессоры, каждый год появляются, дальше чем роутеры никто их не > видел. Ммм... это ты наверное про успехи интела с tablet PC перепутал :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Май-14, 00:20
	>> Блейд сервер - это такая коробка, формата 19" в cсреднем на 4-6U. Нет.  Это блейд-шасси. > Под блейдом нынче понимают 1U сервак как правило. Насчёт "обычно" удивили, а вообще неправильно понимают.  Лезвия не имеют своих блоков питания и все виденные заточены под централизованное охлаждение в исполнении шасси.  В зависимости от реализации могут не иметь и стандартных разъёмов I/O, а высовывать тот же IPMI через бэкплейн на свич/управляющий модуль в составе шасси.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-14, 04:51
	Michael - а еще надо добавить "что от 4 до 12 слотов" - это ОНО на палочке. Если вам реально ехать - слотов должно быть ЗАПОМНИТЕ! - 14 или 16 :) В зависимости от того на ком сидите 3-letter or 2-letter vеndor :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	–1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 08-Май-14, 18:50
	> Ты команды ARM видел? Это довольно мощный, логичный и симметричный набор команд А по сравнению с x86 так просто шедевр, но вот важно это только в одном случае - если писать на ассемблере. А этого довольно давно никто не делает для ARM-ов. > позволяющий довольно неординарные выкрутасы (как тебе условное выполнение любой команды, например?). Да, очень круто. А уж как как объем сегмента кода позволяет сократить. Только вот, вы не напомните, кто-нибудь еще продолжает пытаться написать компилятор, который смог бы извлечь из этого какую-то пользу, или уже все забили на это дело окончательно? > И вот и получается что какая-нибудь свежая тегра уже на уровне core > i3 практически, но кушает заметно меньше :). А я вот краем уха слышал что i3 как-то довольно легко справляется с софтверным декодированием видео, а свежая тегра - наоборот, вы не подскажете - это отчего так, или враги распространяют дезинформацию?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-14, 04:47
	> только в одном случае - если писать на ассемблере. Компилятору, если что, нормальный набор регистров тоже удобен, да и хитрозагнутые команды компилеры не так уж плохо используют. Компиляторам как раз симметричный и логичный набор команд вполне удобен. Хуже когда наоборот. > А этого довольно давно никто не делает для ARM-ов. А как насчет свежих коммитов в libvpx? Облажались вы, сэр... > Да, очень круто. А уж как как объем сегмента кода позволяет сократить. Если объем кода роялит - у них thumb2 есть, там костыльнули: условное выполнение на группу команд. Сэкономили битиков в командах, типа :). Правда, что-то не видно обещанных приростов скорости. Такие дела. > Только вот, вы не напомните, кто-нибудь еще продолжает пытаться написать компилятор, > который смог бы извлечь из этого какую-то пользу, или уже все забили > на это дело окончательно? Да вроде тот же GCC неплохо пилят под ARMы. Вообще по моим наблюдениям реально плохо все в основном с VLIW-образными, под которые код генерят из рук вон плохо. С остальными все относительно нормально. > А я вот краем уха слышал что i3 как-то довольно легко справляется > с софтверным декодированием видео, а свежая тегра - наоборот, вы не > подскажете - это отчего так, или враги распространяют дезинформацию? Если посмотреть на бенчи у хоть того же фороникса - там "зебра". Местами тегра зад надирает, местами - наоборот. Могу предположить что в кодеке не было ASM вставок для ARM например, или они были неоптимизнуты. Без дypaков, асмовые вставки в критичных местах могут поднять скорость кодека в разы. По поводу чего с ними и возятся. Гугель, кстати, в отличие от благородного дона - прекрасно в курсе такой фигни. Поэтому коммиты в libvpx говорят сами за себя - асм с использованием всех мыслимых наборов команд, лишь бы пахало побыстрее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 10-Май-14, 03:54
	>Компилятору, если что Всё равно ему, компилятору. Не надо фантазий. >А как насчет свежих коммитов в libvpx Ассемблерные вставки - тоже практически без разницы. Удобный набор команд имеет значение когда на ассемблере пишется бОльшая часть кода - хотя бы тысячи, а лучше десятки тысяч слов. >Сэкономили битиков в командах, типа :). Правда, что-то не видно обещанных приростов скорости О чем и речь. Здравствуйте, удобные команды с условным выполнением, до свидания эффективный конвейер. >Да вроде тот же GCC неплохо пилят под ARMы Если денег совсем нет, можно, конечно, и им. И как он там с Thumb, не напомните, в плотной ли дружбе состоит? >реально плохо все в основном с VLIW-образными Или хорошо. В зависимости от компилятора. Чаще, конечно, плохо, но такой уж вариант - хотите gain, имейте pain. >Местами тегра зад надирает В софтверном декодировании видео? Тегра? Я, конечно, посмотрю на досуге, но сомнительно. Да и Фороникс в плане тестов - слово, скорее, ругательное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 09-Май-14, 01:32
	> Ты команды ARM видел? Не, я как все - сру теоретическим вакуумом Нарисуй мне на ARM ассемблере, Hello World! x86 http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2162.html#3 > Это довольно мощный, логичный и симметричный набор команд, позволяющий довольно > неординарные выкрутасы (как тебе условное выполнение любой команды, например?). Ну блин, начни чтоль с закона Ломоносова-Лавуазье: "Если где-то, что-то убыло, то где-то  столько же прибыло" Отседа найтупейший вывод: ARM тормозит прямо пропорционально своей энергоэффективности. А ещё я верю в ноосферу, и в то, что в ARM не работают волшебники. Волшебники работают в IBM, из той же ноосферы высасывают последние, новейшие патенты и паяют Power8 на 12GHz, которые рвут как тузиков ваши плешивенькие армы. Ну и второе - если Apache или MySQL сделали обрезание для работы под ARM, и он стал так же отрабатывает SELECT/INSERT, то это не фича ARM, а всего лишь то, что ранее вам не нужен был 500000-ядерный кластер на Xeon.   Ну и гвоздь в гроб ARM: Посчитайте во сколько обойдётся переписывание Вашего софта, если ваша контора ваще пишет, под ARM. По моим прикидкам, при офисе на 5 человек, профит от ARM наступит через 57 лет.
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-14, 14:27
	> Нарисуй мне на ARM ассемблере, Hello World! Тебя что, в поисковиках забанили? "ARM assembly Linux hello world" - и наслаждайся. Я и сам такое напишу при нужде, единственная причина для читерства с поиском - я не програмлю дергание сисколов на асме каждый день, поэтому не заучиваю наизусть что в какие регистры класть. > x86 http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2162.html#3 Хочешь сказать, на ARM сложнее? Да щаз. > Ну блин, начни чтоль с закона Ломоносова-Лавуазье: "Если где-то, что-то убыло, то > где-то  столько же прибыло" Тебя послушать - 8051 порвет core i7 как тузик грелку :) > Отседа найтyпейший вывод: ARM тормозит прямо пропорционально своей энергоэффективности. У разных ядер разное соотношение MIPS/WATT (в допущении что техпроцесс одинаков). > Волшебники работают в IBM, Только они где-то там, далеко от земли, в своих небесных замках с своими долбучими майнфреймами и прочими мегапереростками за килобаксы. Которые мне например никуда не вперлись. До ибм вроде начало доходить и они даже вроде как обещали лицензировать. Но пока гигантских успехов > рвут как тузиков ваши плешивенькие армы. Где они, эти Power8? ARM вон они, вон борды по 25-50 баксов с вполне разумной производительностью. Не везде, мля, надо мегачислокрушилку за килобаксы. > Ну и второе - если Apache или MySQL сделали обрезание для работы под ARM, Ты там что, с дубу рухнул? Никто таким не заморачивается. Просто перекомпилили да и все дела. > Ну и гвоздь в гроб ARM: Посчитайте во сколько обойдётся переписывание Вашего софта, Если его не писали левой пяткой и он не зависит от каких-то интимных особенностей проца - в $0. В том же ARMовском дебиане и убунтах ВНЕЗАПНО почти столько же пакетов как и на х86.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Май-14, 21:33
	> Чудес не бывает! 8-ядрённый АРМ, будет жрать столько же, сколько и x86, Вот это не факт. С энергоэффективностью у ARM все очень даже. > Может быть, будет спрос в странах где электричество дорогое или его мало.   В ДЦ не любят если много электричества жрут. Во первых счета за электричество, во вторых - охлаждение тоже жрет адски.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (60), 07-Май-14, 22:24
	> С энергоэффективностью у ARM все очень даже. А с производительностью как-то не очень.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 08-Май-14, 00:23
	>> С энергоэффективностью у ARM все очень даже. > А с производительностью как-то не очень. Не так давно было ровно наоборот (если сравнивать с дефолтектурой): с энергоэффективностью не очень, с производительностью уже вполне.  Энергоэффективность и энергопотребление (минимальное/максимальное/среднее) -- вещи разные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-14, 00:56
	> А с производительностью как-то не очень. Интел в соседней новости с своими кварками вообще долбанулся настолько что особо обкоцаный сетевой стек для своих уродцев пытался пропихать. Простите, конечно, но обрубленный по потреблению x86 превращается в такое гэ, что даже ARM его по производительности делают совершенно не напрягаясь. Даже с более дубовыми техпроцессами. Интелу должно бы стать уже стыдно колотить гвозди микроскопами, имхо.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-14, 00:20
	>> А с производительностью как-то не очень. > Интел в соседней новости с своими кварками вообще долбанулся настолько что особо > обкоцаный сетевой стек для своих уродцев пытался пропихать. Простите, конечно, но > обрубленный по потреблению x86 превращается в такое гэ, что даже ARM > его по производительности делают совершенно не напрягаясь. Даже с более дубовыми > техпроцессами. Интелу должно бы стать уже стыдно колотить гвозди микроскопами, имхо. Интел может себе позволить ЛЮБУЮ ПРИХОТЬ. Они много лет как приносят ПРИБЫЛЬ и ОКУПАЮТСЯ. В отличие от. Ферштеен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Продемонстрирован первый серверный чип AMD на базе архитекту..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 09-Май-14, 18:39
	> Интел может себе позволить ЛЮБУЮ ПРИХОТЬ. Они много лет как приносят ПРИБЫЛЬ > и ОКУПАЮТСЯ. В отличие от. Ферштеен? Нет. http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1322263&
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема