Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..., opennews (?), 18-Май-11, (0) [смотреть все] BSDL закономерно зафейлила, фтщт (?), 18:32 , 18-Май-11, (1) –4 // Э-э-э-э-э Где Перечитал статью ещё раз У _девелоперов_ сфейлила Ну девелопе, Andrew Kolchoogin (?), 18:39 , 18-Май-11, (2) –8 // Реальный сектор экономики это бизнесмены, у которых мозг в одну сторону поверн, хренсгары (ok), 18:43 , 18-Май-11, (3) +4 // Согласен В одну сторону -- как заработать денег Точнее, если буквоедствовать, , Andrew Kolchoogin (?), 13:12 , 20-Май-11, (79) деньги в теперешнем виде 8212 это действительно очень плохо потому что они с, anonymous (??), 13:17 , 20-Май-11, (82) +1 Скажем так В настоящий момент деньги перестали быть эквивалентом товарной массы , Andrew Kolchoogin (?), 13:26 , 20-Май-11, (86) угу 171 мы всё равно ничего поделать не можем, так что будем приспосабливатьс, anonymous (??), 13:31 , 20-Май-11, (89) +1 Вы коммунист - , Andrew Kolchoogin (?), 13:36 , 20-Май-11, (91) технофашист , anonymous (??), 13:42 , 20-Май-11, (94) Сия разновидность подвида H Sapiens Sapiens мне не знакома можно ссылку на то, , Andrew Kolchoogin (?), 13:47 , 20-Май-11, (95) надеюсь, ссылкой на Уютненькое не побрезгуешь там, в принципе, годно написано , anonymous (??), 13:56 , 20-Май-11, (98) Конечно, нет Абсолютно с вами согласен Как следствие этого, в случае, если кт, Andrew Kolchoogin (?), 14:10 , 20-Май-11, (100) Представляешь, какой ЭПИК ВИН был бы при опросе менеджеров и бизнес-партнёров Ма, Andrey Mitrofanov (?), 18:52 , 18-Май-11, (4) +6 // Эм-м-м-м-м-м-м-м-м Гражданин, не передёргивайте Опрашивали не менеджеров и бизн, Andrew Kolchoogin (?), 13:13 , 20-Май-11, (80) Да, ни разу Именно этот список лицензий - Apache, MIT, BSD - одобрен верховными, Andrey Mitrofanov (?), 14:41 , 20-Май-11, (104) Ещё раз убедительно прошу -- не передёргивайте Какое отношение имеет мнение ко, Andrew Kolchoogin (?), 15:22 , 20-Май-11, (109) В другой выборке статистики были бы ещё более показательны И это _именно_ т, Andrey Mitrofanov (?), 16:53 , 20-Май-11, (136) Андрей, это только ваше предположение, что выборка, приведённая в авторской стат, Andrew Kolchoogin (?), 16:58 , 20-Май-11, (137) Так правильно трясутся жизнь не бесконечна, работать задаром на халявщиков кото, Аноним (-), 18:59 , 18-Май-11, (5) +6 // Почему задаром-то Отсутствие возможности выкручивания рук GPL ем автоматически п, Andrew Kolchoogin (?), 13:17 , 20-Май-11, (81) –1 Подарившем Вот она, психология бсдшника ГПЛщики работают совместно, в коллаб, chinarulezzz (ok), 19:37 , 20-Май-11, (143) Давайте не будем играть в слова Это GPL щики называют добровольно возвращённое , Andrew Kolchoogin (?), 22:30 , 20-Май-11, (147) Брр Так не играть в слова или предположение о вынужденности сразу бряк Никто, Michael Shigorin (ok), 23:15 , 20-Май-11, (149) Хм Может быть, я что-то недопонял в тексте GPL, но, насколько мне хватило мозга, Andrew Kolchoogin (?), 23:41 , 20-Май-11, (150) да успокойся, никто тебя не вынуждает помогать GPL-проектам мы как-нибудь и без, anonymous (??), 02:14 , 21-Май-11, (165) Да я буду только рад, если проживёте Я тут ради прикола посмотрел на софт, котор, Andrew Kolchoogin (?), 10:55 , 21-Май-11, (170) наверное, к тому, что всё это собрано при помощи gcc , anonymous (??), 10:59 , 21-Май-11, (171) ORLY Особенно Солярис , Andrew Kolchoogin (?), 11:49 , 21-Май-11, (174) BSDL-фанатег же , Andrey Mitrofanov (?), 12:48 , 22-Май-11, (283) давайте не будем играть в слова, а сами провернули тоже самое бсдшники такие бс, chinarulezzz (ok), 00:09 , 21-Май-11, (151) Расскажите мне, как в Линуксе запустить аналог Солярисного Crossbow , Andrew Kolchoogin (?), 01:33 , 21-Май-11, (156) Ай молодец Всё, ты загнал меня в угол Сдаюсь, линукс в сравнении опенсурс сист, chinarulezzz (ok), 02:03 , 21-Май-11, (162) Так как запустить http www openbsd org http ru wikipedia org wiki Solaris_Co, Andrew Kolchoogin (?), 11:04 , 21-Май-11, (172) А здесь будет отдельное издевательство над Линуксом Итак, давайте сравним, ск, Andrew Kolchoogin (?), 11:59 , 21-Май-11, (178) а что, уже выложили исходники icc ты опять не поверишь, но нас мало волнуют про, anonymous (??), 12:04 , 21-Май-11, (181) А что, закрыли исходники Linux ового ядра Или для линупcоидов portability -- это, Andrew Kolchoogin (?), 12:08 , 21-Май-11, (184) portability 8212 это когда для разных архитектур собирать сколько там архите, anonymous (??), 12:25 , 21-Май-11, (193) Portability -- это когда можно собирать разными компиляторами под разные архитек, Andrew Kolchoogin (?), 12:37 , 21-Май-11, (197) Признаю - GPL не нравится компаниям, которые ПРИСОЕДИНЯЮТСЯ к разработке Но комп, VoDA (ok), 19:08 , 18-Май-11, (6) +1 и это великолепно значит, GPL отлично выполняет свою функцию причинять дупочёс, anonymous (??), 20:00 , 18-Май-11, (10) +4 // Отличный подход 171 Не нужно, чтобы мне было хорошо, главное -- это чтобы сос, Andrew Kolchoogin (?), 13:20 , 20-Май-11, (83) При чём тут Передёрг же Просто некоторым после 8-10-12 часов работы на дядю за , Andrey Mitrofanov (?), 14:49 , 20-Май-11, (105) Где же Причинять дупочёс корпорастам и прочим 171 бизнесменам 187 -- это , Andrew Kolchoogin (?), 15:36 , 20-Май-11, (112) как творчество Пушкина, например , anonymous (??), 15:39 , 20-Май-11, (114) Почему скрытое Именно что прямое и открытое приченеие _добра_ То исть корпора, Andrey Mitrofanov (?), 17:22 , 20-Май-11, (140) Tl drКакие-то у вас, Андрей, странные фантазии Пнуть , прижечь Вы -- покл, Andrew Kolchoogin (?), 17:36 , 20-Май-11, (142) У _опенсорсных_ девелоперов И трясутся они, очевидно, не за свой код, а за откр, non anon (?), 20:07 , 18-Май-11, (14) +3 // FreeBSD, Apache, X org -- не опенсорсные Есть сильно популярные коммерческие фор, Andrew Kolchoogin (?), 13:22 , 20-Май-11, (84) Сильно популярные - это такой вид зацепки чтоб прикрыть первоначальный тезиc Ит, chinarulezzz (ok), 19:53 , 20-Май-11, (144) Мимо кассы Вы же сами признались несколькими тредами выше, что BSD принимает, ка, Andrew Kolchoogin (?), 22:25 , 20-Май-11, (146) Неа, прямо в точку Гуглить на тему JUNOS, сертификатов, etc Так что, фейл, Анд, chinarulezzz (ok), 00:14 , 21-Май-11, (152) Господи, ну сколько же можно http www freebsd org releases 8 0R pressrelease, Andrew Kolchoogin (?), 01:26 , 21-Май-11, (155) сколько нужно столько и можно У тебя гугл не работает Еще кинь ссылки на подач, chinarulezzz (ok), 01:44 , 21-Май-11, (158) Как говорила мой преподаватель по матанализу, очевидно -- это когда легко доказа, Andrew Kolchoogin (?), 01:52 , 21-Май-11, (160) JUNOS Вопросом о моём денежном вознаграждении разработчиков Склероз Список к, chinarulezzz (ok), 02:10 , 21-Май-11, (163) Я просил доказательство, а не название операционной системы роутеров фирмы Junip, Andrew Kolchoogin (?), 10:25 , 21-Май-11, (167) А эти -- вообще красавцы Они помогают открытому проекту FreeBSD тем, в чём откры, Andrew Kolchoogin (?), 22:39 , 20-Май-11, (148) Ну, открытые проекты нуждаются в коде, отладке, тестировании Не выносите деньги, chinarulezzz (ok), 00:43 , 21-Май-11, (153) Да-да Живое сообщество кушать на что должно Честь вам и хвала , Andrew Kolchoogin (?), 01:35 , 21-Май-11, (157) на своей работе Программа - инструмент решения задачи В интересах сообщества р, chinarulezzz (ok), 01:48 , 21-Май-11, (159) Согласен Развиваем паяльник -- инструмент решения задачи Все производители пая, Andrew Kolchoogin (?), 01:55 , 21-Май-11, (161) ты настолько не умеешь читать, что даже не смог асилить просто вещи GPL бесп, anonymous (??), 02:11 , 21-Май-11, (164) GPL бесплатно Если немного отойти от теории При достаточно большой выборке п, Andrew Kolchoogin (?), 10:42 , 21-Май-11, (168) а лысина 8212 это такая причёска причём скорее всего это будет сам автор gcc , anonymous (??), 11:05 , 21-Май-11, (173) Нет, это цвет волос Ага FreeBSD собирается и icc, и llvm ным ИМЕННО Что и док, Andrew Kolchoogin (?), 11:53 , 21-Май-11, (175) Ну-ну Осильте силами комьюнити хоть что-нибудь человеческое Навскидку ZFS -- Su, Andrew Kolchoogin (?), 12:11 , 21-Май-11, (185) например linux, gcc, postgres, qemu но ты, конечно, скажешь, что это всё ерунд, anonymous (??), 12:17 , 21-Май-11, (189) аппаратные драйвера в котором стали нормально работать только после того, ка, Andrew Kolchoogin (?), 12:24 , 21-Май-11, (192) 171 Собственно говоря, именно поэтому и охраняется интеллектуальная собственно, anonymous (??), 12:21 , 21-Май-11, (191) Я просил цитату из себя со словами темпы развития gcc Не надо придумывать того, Andrew Kolchoogin (?), 12:28 , 21-Май-11, (194) ггг На меня очень производит впечатление твои образные аналогии Давай еще раз , chinarulezzz (ok), 02:19 , 21-Май-11, (166) Спасибо, я тронут Отнюдь Я их внимательно читаю, и даже отвечаю То, что я привё, Andrew Kolchoogin (?), 10:45 , 21-Май-11, (169) но возникает и следущий вопрос исходя из того что разрабатываемая программа бесп, Аноним123321 (ok), 20:16 , 18-Май-11, (17) // Ну да, всё верно если программа не планируется популярной, не планируется к зар, nuclight (ok), 18:23 , 23-Май-11, (286) Опускаетесь , Michael Shigorin (ok), 22:02 , 23-Май-11, (289) ничего подобного вполне успешно себя демонстрирует а ведь я его когда-то счита, anonymous (??), 05:09 , 24-Май-11, (291) Всего лишь зеркалирую собеседнику его стиль , nuclight (ok), 18:08 , 24-Май-11, (292) Я бы посоветовал независимым разработчикам, желающим сохранить концептуальную це, iZEN (ok), 19:35 , 18-Май-11, (7) –3 // и трепетно ждать, когда же их купят, наконец потому что если L GPL, то с прода, anonymous (??), 19:59 , 18-Май-11, (8) –1 http code google com p criss-n-cross Всё правильно сделал не ругайте тольк, JIghtuse (ok), 19:59 , 18-Май-11, (9) // конечно, неправильно надо было брать православную java , anonymous (??), 20:01 , 18-Май-11, (12) +3 // И чтобы работало только под FreeBSD, разумеется , non anon (?), 20:08 , 18-Май-11, (15) +2 Нет, а знаете, о неидеальности GPL говорят многие Я уважаю сэра Ричарда, однако, JIghtuse (ok), 20:36 , 18-Май-11, (19) –3 171 Соблазнившись лицензией GPL и написав какой-нибудь продукт для себя, прогр, anonymous (??), 20:42 , 18-Май-11, (21) Соблазнившись лицензией GPL и написав какой-нибудь продукт для себя, программис, хренсгары (ok), 21:20 , 18-Май-11, (26) что ещё интересней 8212 автор программы впреве опубликовать исходники под люб, anonymous (??), 21:25 , 18-Май-11, (27) +3 это в каком году Крис написал , spanasik (ok), 22:13 , 18-Май-11, (29) Дружище, этот пример весьма печален, но зачем ссылаться на его вербальную диарею, Michael Shigorin (ok), 01:53 , 19-Май-11, (45) +2 дядя ты сделай сначала столько сколько он, а потом рассказывай о диарее А то ве, Аноним (-), 11:26 , 19-Май-11, (58) –2 а вот тут я риальне ржал Майк, не стирай, смешно же , anonymous (??), 11:40 , 19-Май-11, (60) Зачем Лучше что полезное продолжу делать Знаете, любезный, по себе людей судит, Michael Shigorin (ok), 12:20 , 19-Май-11, (64) неубедительно вот если бы ты на 171 ксакепе 187 публиковался 8212 тогда , anonymous (??), 12:24 , 19-Май-11, (65) видимо ничего кроме первого второго курса и не можешь - Как 7 лет написал что-т, Аноним (-), 15:53 , 19-Май-11, (71) –1 пожимая плечами Давайте так Вы расскажете, какие курсы писали и вели, и сравн, Michael Shigorin (ok), 01:17 , 20-Май-11, (74) забавно прикрылся именем крысы и гов фекалиями окружающих поливает ты хто такой, ананим (?), 01:22 , 20-Май-11, (75) Вообще-то он в той писульке нахамил и наврал читателям, что не лучше , Michael Shigorin (ok), 01:59 , 20-Май-11, (77) Михаил, не будьте голословны Ни хамства, ни вранья там нет Если Вы их видите -, nuclight (ok), 18:16 , 23-Май-11, (285) Вадим, Вы меня удивляете Этот поток сознания, конечно, на цитаты не разойдётся -, Michael Shigorin (ok), 22:01 , 23-Май-11, (288) Вы меня уже нет, к сожалению Говорите, что есть хамство, но цитат с ним не прив, nuclight (ok), 18:36 , 24-Май-11, (293) Миш, я немного потроллю мне в силу педстажа можно А нельзя ли предъявить пр, Andrew Kolchoogin (?), 13:36 , 20-Май-11, (90) Ваша жаба сильно прожорлива, в Eclipse на моем ноуте работать нереально, недавно, MeGaGuRU (?), 21:49 , 18-Май-11, (28) Купите современный компьютер, наконец , iZEN (ok), 23:23 , 18-Май-11, (33) есть вариант лучше выкинуть эклипс вместе с жабой , anonymous (??), 23:31 , 18-Май-11, (34) +3 Боюсь, MeGaGuRU нужно на этом ПО работать, а не довольствоваться видом неспособн, iZEN (ok), 23:40 , 18-Май-11, (35) я тебе секрет открою железо может отлично работать без жабы попробуй помедитир, anonymous (??), 23:45 , 18-Май-11, (36) +1 Так предложи альтернативу MeGaGuRU для разработки и запуска эмулятора Android Ч, iZEN (ok), 00:00 , 19-Май-11, (37) ему 8212 мне всё равно, а ведроид не нужен , anonymous (??), 00:03 , 19-Май-11, (38) кстати, я тебе секрет скажу для запуска эмулятора ведроида даже жаба не нужна , anonymous (??), 00:03 , 19-Май-11, (39) Очевидный фикс , non anon (?), 20:01 , 18-Май-11, (11) +3 кстати, iZEN всё забываю спросить а можно ссылки на твои творения под Правосла, anonymous (??), 20:03 , 18-Май-11, (13) +1 // Ну почему срезу теоретик Яростнее всех bsd-like лицензии защищают как раз пропр, non anon (?), 20:13 , 18-Май-11, (16) +1 // 171 теоретик разработки открытых проектов 187 же - , anonymous (??), 20:21 , 18-Май-11, (18) А кто ты такой, чтобы с тобой ссылками делиться Ты никто и звать тебя anonymous, iZEN (ok), 20:59 , 18-Май-11, (22) // другими словами, ты теоретик ну, и цена твоим рассуждениям про лицензии соответ, anonymous (??), 21:06 , 18-Май-11, (24) +2 а кто ты такой, чтобы что-то кому-то советовать выглядит как и мотив автора дев, ананим (?), 22:45 , 18-Май-11, (30) +2 судя по тому, что проекты свои он показать не может и в предположении, что он в, anonymous (??), 22:50 , 18-Май-11, (32) +2 Меня звать szh Покажи мне какой код ты выпустил под BSD licence А то сдается а, szh (ok), 01:35 , 19-Май-11, (41) +2 Мне ничего не нужно от тебя Я тебе ничего не должен BSDL Ж , iZEN (ok), 01:54 , 19-Май-11, (46) Мне нужны твои разработки для закрытого форка, ты можешь взять мои для закрытог, szh (ok), 02:02 , 19-Май-11, (49) +2 Вот именно что Ж -- случай с ath5k показал, что это не так и если в GPL нудно , Michael Shigorin (ok), 11:37 , 19-Май-11, (59) что ж ты так выворачиваешься-то не хочешь анонимусу показывать 8212 покажи в, anonymous (??), 11:46 , 19-Май-11, (62) И главное -- никак не аргументируя , Michael Shigorin (ok), 01:55 , 19-Май-11, (47) Можно объяснить, почему так, а не иначе Почему например независимым разработчик, MeGaGuRU (?), 20:39 , 18-Май-11, (20)   // Все эти выводы основаны на том, что модель разработки open source в каждом случа, iZEN (ok), 21:02 , 18-Май-11, (23) –1   // и как обычно айзен не утруждает себя аргументами лозунги и ярлыки , ананим (?), 22:47 , 18-Май-11, (31) +2   в случае с MIT BSD на желании создать проприетарную закрытую программу используя, szh (ok), 01:38 , 19-Май-11, (42) +1   в случае с MIT BSD - дарят свои знания другимв случае с GPL - запрещает дарить, , antilinux (?), 01:50 , 19-Май-11, (44) –1   в случае с MIT BSD - дарят свои знания другим плюс дают сразу готовый код для пр, szh (ok), 01:56 , 19-Май-11, (48)   У iZEN-а нет, у меня есть полно кода на BSD и MIT Хочешь сделать на нем проприет, vle (ok), 18:12 , 19-Май-11, (72)   проблема в том что деньги делают деньги Я взял твой продукт, завернул, развер, chinarulezzz (ok), 00:55 , 21-Май-11, (154)   От того, что ты зарабатываешь на моем коде мне, автору, ни холодно ни жарко Зара, vle (ok), 12:37 , 22-Май-11, (282)   А мне хотелось бы, чтоб если кто-то на моём коде сделал бизнес - поделился бы со, chinarulezzz (ok), 00:50 , 23-Май-11, (284)   Насчет bmake и awk Последним в FreeBSD импортом из апстрима занимается Руслан, nuclight (ok), 18:34 , 23-Май-11, (287)   Эээ, обращение вроде бы ко мне персонально, но я как-то не пойму о чем именно bm, vle (ok), 23:00 , 23-Май-11, (290)   дарить запрещает ну-ну и чего только не выдумают , ананим (?), 03:10 , 19-Май-11, (51) +2   взаимоисключающие параметры, так как GPL не запрещает дарить, а _заставляет_ дар, Frank (ok), 07:35 , 19-Май-11, (55) +1   Если Вам хочется подарков - то Вам в public domain Передача кода по упомянутым в, userd (ok), 09:25 , 19-Май-11, (56) +1   Для самого открытого ПО, как правильно заметили, лучше ГПЛ Если уж кто-то взял , Прохожий (??), 01:13 , 19-Май-11, (40)   // www gnu-darwin org, iZEN (ok), 11:21 , 19-Май-11, (57)   download http sourceforge net export rss2_projfiles php group_id 15543 2, Michael Shigorin (ok), 11:43 , 19-Май-11, (61)   Да, желательно пояснять И я поясню GNU-Darwin никакой коммерческой компании не н, iZEN (ok), 14:57 , 19-Май-11, (66)   я тебе ещё секрет открою дарвин вообще никому кроме огрызка не нужен , anonymous (??), 15:22 , 19-Май-11, (68)   Мёртвенький он , Michael Shigorin (ok), 00:52 , 20-Май-11, (73)   помимо прочего дарвин 8212 не макось с таким же успехом можно говорить, что , anonymous (??), 11:49 , 19-Май-11, (63)   Darwin 8212 это реализация гибридного ядра XNU и POSIX-утилей, согласно специ, iZEN (ok), 15:02 , 19-Май-11, (67)   круто жаль, что твой ответ совершенно не связан с тем, что я сказал , anonymous (??), 15:23 , 19-Май-11, (69)   BSDL годен для либ, GPL 8212 для конечных приложений Аминь , brother anon (?), 15:38 , 19-Май-11, (70) // для либ lgpl отлично подходит даже с технической стороны дела - мухи отдельно, к, ананим (?), 01:27 , 20-Май-11, (76) // Плохо он подходит, в LGPL есть некоторые ограничения, которые затрудняют использ, brother anon (?), 12:40 , 20-Май-11, (78) // _Вам_ - плохо подходит И It works as designed, intended, and expected Welcum, Andrey Mitrofanov (?), 15:04 , 20-Май-11, (106) Плохо оно designed, библиотека должна накладывать минимум требований на использу, brother anon (?), 16:02 , 20-Май-11, (120) сколько ты за неё заплатил потребуй деньги назад , anonymous (??), 16:07 , 20-Май-11, (121) Вообще говоря, NO WARRANTY написано во всех open source-лицензиях Никто никому н, Andrew Kolchoogin (?), 16:14 , 20-Май-11, (126) Причём тут гарантия Я говорил об областях ответственности Библиотека это такая, brother anon (?), 16:44 , 20-Май-11, (134) Слово WARRANTY имеет множество значений Одно из них -- ответственность в смыс, Andrew Kolchoogin (?), 16:50 , 20-Май-11, (135) Да, в таком случае LGPL - это заведомо низкое качество, заведомо брак По лиценз, brother anon (?), 17:00 , 20-Май-11, (138) –1 Может быть, поэтому сэр Ричард tm и советует от неё отказаться libdevrandom , Andrew Kolchoogin (?), 17:05 , 20-Май-11, (139) Сэр Ричард хочет чтобы все программы были свободными, поэтому рекомендует GPL во, brother anon (?), 17:29 , 20-Май-11, (141) 1,7,70

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	20. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от MeGaGuRU (?), 18-Май-11, 20:39
	Можно объяснить, почему так, а не иначе? Почему например независимым разработчикам не рекомендуется использовать GPL? Почему компаниям не хорошо использовать BSD? И чем так хороши EPL и CDDL? На чем основаны все эти выводы?
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 18-Май-11, 21:02
	> Можно объяснить, почему так, а не иначе? Почему например независимым разработчикам не > рекомендуется использовать GPL? Почему компаниям не хорошо использовать BSD? И чем > так хороши EPL и CDDL? На чем основаны все эти выводы? Все эти выводы основаны на том, что модель разработки open source в каждом случае работает на определённом "топливе": в случае с MIT&BSD — на энтузиазме; в случае с APL&EPL&CDDL — на синергии масс; в случае с GPL — на сервисном обслуживании.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 18-Май-11, 22:47
	и как обычно айзен не утруждает себя аргументами. лозунги и ярлыки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+1 +/–
	Сообщение от szh (ok), 19-Май-11, 01:38
	> Все эти выводы основаны на том, что модель разработки open source в > каждом случае работает на определённом "топливе": > в случае с MIT&BSD — на энтузиазме; в случае с MIT&BSD на желании создать проприетарную закрытую программу используя чужой BSDL код. > в случае с GPL — на сервисном обслуживании. в случае с GPL — на идее развития только свободного ПО на базе кода.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	–1 +/–
	Сообщение от antilinux (?), 19-Май-11, 01:50
	>> Все эти выводы основаны на том, что модель разработки open source в >> каждом случае работает на определённом "топливе": >> в случае с MIT&BSD — на энтузиазме; > в случае с MIT&BSD на желании создать проприетарную закрытую программу используя чужой > BSDL код. в случае с MIT&BSD - дарят свои знания другим >> в случае с GPL — на сервисном обслуживании. > в случае с GPL — на идее развития только свободного ПО на > базе кода. в случае с GPL - запрещает дарить, и навязывает возращать в код любые наработки по проекту так где свобода?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от szh (ok), 19-Май-11, 01:56
	в случае с MIT&BSD - дарят свои знания другим плюс дают сразу готовый код для проприетарных разработок в случае с GPL - дарят свои знания другим, но готовый код дают только для открытых разработок. так где свобода завоевывать мир закрытым форком чужого труда ? Свобода модифицировать и развивать открытый код тебе не важна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от vle (ok), 19-Май-11, 18:12
	> в случае с MIT&BSD - дарят свои знания другим плюс дают сразу > готовый код для проприетарных разработок У iZEN-а нет, у меня есть полно кода на BSD и MIT. Хочешь сделать на нем проприетарный софт и продавать его счастливым пользователям? На здоровье! Если твой софт покупают, значит ты полезен для общества. Проблема то где?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 21-Май-11, 00:55
	> Хочешь сделать на нем проприетарный софт > и продавать его счастливым пользователям? > На здоровье! Если твой софт покупают, значит ты > полезен для общества. Проблема то где? проблема в том что "деньги делают деньги". Я взял твой продукт, завернул, развернул рекламную кампанию, агрессивный маркетинг, и у меня есть разработчики, тестеры, у меня есть пользователи, у меня есть деньги. Я деньги вбухал в другой открытый BSD проект, повторил так же. Это не плохо конечно. Плохо-хорошо, понятие растяжимое. Но для меня однозначно это менее хорошо чем было бы в случае с GPL. Быть может, на моём месте еще кто-то, кто разделяет мою точку зрения. Или не разделяет. В этом весь спор, в этом "проблема".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от vle (ok), 22-Май-11, 12:37
	> Но для меня однозначно это менее хорошо > чем было бы в случае с GPL. От того, что ты зарабатываешь на моем коде мне, автору, ни холодно ни жарко. Зарабатываешь -- на здоровье!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 23-Май-11, 00:50
	> От того, что ты зарабатываешь на моем коде мне, автору, ни холодно > ни жарко. > Зарабатываешь -- на здоровье! А мне хотелось бы, чтоб если кто-то на моём коде сделал бизнес - поделился бы со мной не деньгами, деньги он заслужил, он молодец, а кодом. Так более по-джентельменски чтоли :) Услуга за услугу :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Оффтоп"	+/–
	Сообщение от nuclight (ok), 23-Май-11, 18:34
	Насчет bmake и awk. Последним в FreeBSD (импортом из апстрима) занимается Руслан Ермилов <ru@freebsd.org>, к коду сборочных мэкфайлов системы он тоже приложил много усилий. Я не очень компетентен в теме, что там именно в них плохо и как оно исправлено в NetBSD, но хотелось бы, чтоб эти фиксы были доступны на более популярной системе, чем NetBSD. В идеале - чтоб mk-configure мог работать на фре из коробки, оттуда он сможет начать вытеснять autocrap далее. Напишите плиз Руслану, думаю, у Вас больше аргументов будет.
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Оффтоп"	+/–
	Сообщение от vle (ok), 23-Май-11, 23:00
	> Насчет bmake и awk. Последним в FreeBSD (импортом из апстрима) занимается Руслан > Ермилов <ru@freebsd.org>, к коду сборочных мэкфайлов системы он тоже приложил много > усилий. Я не очень компетентен в теме, что там именно в > них плохо и как оно исправлено в NetBSD, но хотелось бы, > чтоб эти фиксы были доступны на более популярной системе, чем NetBSD. > В идеале - чтоб mk-configure мог работать на фре из коробки, > оттуда он сможет начать вытеснять autocrap далее. Напишите плиз Руслану, думаю, > у Вас больше аргументов будет. Эээ, обращение вроде бы ко мне персонально, но я как-то не пойму о чем именно. bmake, pkgsrc-mk-files и mk-configure, как и большинство моих поделок запакечены во FreeBSD. Я за FreeBSD-шными портами не слежу, но мне жалоб не поступало. Что до mk-configure, то он абсолютно точно работает на FreeBSD и много-много чем еще, ни о каких проблемах с ним я не в курсе. Все заявленные платформы, включая экзотику, тестируются и точно работают. Можно чуть подробнее? Что касается awk, то я уже давно планирую пнуть Кернигана, чтоб он принял патчи из NetBSD, но пока меня отвлекают всякие мелочи вроде nih-а и distbb. К Кернигану нужен ОСОБЫЙ подход. Неполный список фиксов на awk здесь http://pkgsrc.se/wip/netbsd-awk И он совершенно точно неполный. Если нужна помощь, пишите на vle@gmx.net.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 19-Май-11, 03:10
	>в случае с GPL - запрещает дарить, и навязывает ... дарить запрещает? ну-ну. и чего только не выдумают.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+1 +/–
	Сообщение от Frank (ok), 19-Май-11, 07:35
	> в случае с GPL - запрещает дарить, и навязывает возращать в код любые наработки по проекту взаимоисключающие параметры, так как GPL не запрещает дарить, а _заставляет_ дарить - придумал что-то на базе GPL кода - будь добр, подари остальным. А MIT&BSD как раз поощряет _не дарить_, а продавать.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+1 +/–
	Сообщение от userd (ok), 19-Май-11, 09:25
	> в случае с GPL - запрещает дарить, Если Вам хочется подарков - то Вам в public domain. Передача кода по упомянутым в новости открытым лицензиям не является актом дарения и накладывает те или иные ограничения на Ваше распоряжение кодом. > и навязывает возращать в код любые наработки по проекту Это Вы загнули. Вы можете форкнуть любую GPL программу, распространять бинарь за бабки и делиться кодом только с зарегистрированными пользователями. Возвращать что-либо в исходный проект обязанности нет. Или вас беспокоит то, что Ваши пользователи получат программу на условиях GPL - и вольны оклеивать столбы распечатанными текстами?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 19-Май-11, 01:13
	Для самого открытого ПО, как правильно заметили, лучше ГПЛ. Если уж кто-то взял ГПЛ, что-то добавил или усовершенствовал - обязан со своими доработками вернуть сообщесту. Т.е. ПО продолжает развиваться силами разных разработчиков. Для разработчиков, заинтересованых в комерческой продаже своего софта, конечно же, удобней БСД - взял, делай что хочешь, отдавать и показывать свое не обязательно. Т.е. для них с БСД меньше проблем. Поэтому, если основной разработчик БСД прекратил развитие своего детища, то оно скорее всего и помрет где-то в недрах проприетарных разработок или будет развиваться только конкретной корпорацией. Например, МакОС оснавана на БСД. Однако взять МакОС другим разработчикам и продолжить ее развитие для своих целей вряд ли получится.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 19-Май-11, 11:21
	>Например, МакОС оснавана на БСД. Однако взять МакОС другим разработчикам и продолжить ее развитие для своих целей вряд ли получится. www.gnu-darwin.org
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 19-Май-11, 11:43
	> www.gnu-darwin.org download => http://sourceforge.net/export/rss2_projfiles.php?group_id=15543 => 2004 Дальше пояснять?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 19-Май-11, 14:57
	>> www.gnu-darwin.org > download => http://sourceforge.net/export/rss2_projfiles.php?group_id=15543 => 2004 > Дальше пояснять? Да, желательно пояснять. И я поясню. GNU-Darwin никакой коммерческой компании не нужен, поэтому и прозябает без обновлений с 2008 года. Зато "как дысал, как дысал!". Вот как GPL повлияла на его энергетический фон — прямое подтверждение моих мыслей насчёт предпочтений лицензий.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Исследование популярности открытых лицензий в..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 19-Май-11, 15:22
	я тебе ещё секрет открою: дарвин вообще никому кроме огрызка не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Исследование популярности открытых лицензий в корпоративной ..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 20-Май-11, 00:52
	>>> www.gnu-darwin.org >> download [...] => 2004 >> Дальше пояснять? > Да, желательно пояснять. Мёртвенький он.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Исследование популярности открытых лицензий в..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 19-Май-11, 11:49
	>>Например, МакОС оснавана на БСД. Однако взять МакОС другим разработчикам и продолжить ее развитие для своих целей вряд ли получится. > www.gnu-darwin.org помимо прочего дарвин — не макось. с таким же успехом можно говорить, что linux — это только ядро, а не вся GNU/Linux.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Исследование популярности открытых лицензий в..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok), 19-Май-11, 15:02
	>>>Например, МакОС оснавана на БСД. Однако взять МакОС другим разработчикам и продолжить ее развитие для своих целей вряд ли получится. >> www.gnu-darwin.org > помимо прочего дарвин — не макось. с таким же успехом можно говорить, > что linux — это только ядро, а не вся GNU/Linux. Darwin — это реализация гибридного ядра XNU и POSIX-утилей, согласно спецификации SUSv3. Apple в своё время открыла Darwin [i386] и продолжила портирование на отличные от x86 архитектуры закрытых форков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Исследование популярности открытых лицензий в..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 19-Май-11, 15:23
	> Darwin — это реализация гибридного ядра XNU и POSIX-утилей, согласно спецификации > SUSv3. > Apple в своё время открыла Darwin [i386] и продолжила портирование на отличные > от x86 архитектуры закрытых форков. круто. жаль, что твой ответ совершенно не связан с тем, что я сказал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема