Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Windows XP, opennews (?), 21-Май-08, (0) [смотреть все] сравнили ужа и ежа, whirlwind (?), 15:35 , 21-Май-08, (1) // 1 Сравнивать надо на одной и той же железке, а то мало ли какие отличия будут Н, User294 (ok), 16:14 , 21-Май-08, (17) это точно , fidaj (??), 16:30 , 21-Май-08, (21) У всех моих знакомых стереотип линукс - это операционная система, которая работ, Аноним (2), 15:37 , 21-Май-08, (2) // плюсадин, Рамиль (??), 16:09 , 21-Май-08, (15) Ну у меня он примерно так и работает Со абсолютно всеми графическими рюшечками д, Xcode (?), 19:43 , 21-Май-08, (68) Это как , Аноним (-), 15:38 , 21-Май-08, (3) // Ну наверно хотели сказать, что в 7,33 раза медленнее, но решили, что циферка без, FSA (??), 15:53 , 21-Май-08, (7) // Нет Там не на и не в 300 с чем-то у убунты и 700 с чем-то у венды, а дальш, kost BebiX (?), 16:44 , 21-Май-08, (23) // ну на и в - совсем уж некультурно получилось бы - , vitek (??), 18:02 , 21-Май-08, (35) Еще б с 3 х сравнили, Аноним (4), 15:42 , 21-Май-08, (4) // Да, давайте с дристой сравним - она тормознее, нефиг убунте подыгрывать Особе, Xcode (?), 19:50 , 21-Май-08, (70) А теперь будьте добры - приведите такое же сравнение, но только между Ubuntu 8 0, Kido (?), 15:43 , 21-Май-08, (5) // После этого сразу же понабежали виндузятники кричащие что надо сравнивать с XP , Аноним (2), 15:47 , 21-Май-08, (6) при этом Ubuntu - PATA диск Maxtor 160GB ATA133 Windows - SATA WD 160GB SATA15, Аноним (2), 15:54 , 21-Май-08, (8) // а он народ то есть всё равно бы глупости говорить начал - так уж мы устроены, vitek (??), 18:06 , 21-Май-08, (36) Спасибо оч хорошая, важная и своевременная новость Афтару зачот З Ы Жду сравне, Аноним (2), 15:57 , 21-Май-08, (11) // Тонкая шутка, да , Userr (ok), 16:02 , 21-Май-08, (12) // пИсано это, однако на Виндах, не так ли , Аноним (2), 16:05 , 21-Май-08, (13) // лениво нет , Userr (ok), 21:24 , 21-Май-08, (76) Не знаю насколько важна производительность жёсткого диска в случае с GIMP и Blen, Andy Lemz (?), 16:09 , 21-Май-08, (14)   // Совершенно согласен Да и вообще производительность UNIX весьма мифична в больши, Аноним (2), 16:11 , 21-Май-08, (16)   // блин а чем не нравица уж два года как ушел с падучей и именно в домашнем пр, HASP (?), 16:51 , 21-Май-08, (24)   // А никто и не говорит что производительность плоха Просто если быть объективными, Andy Lemz (?), 17:00 , 21-Май-08, (25)   Например Только про бесплатность не надо, ладно , Аноним (2), 17:25 , 21-Май-08, (27)   Из практических, то есть тех, которые бросаются в глаза и западают в душу, я бы , Andy Lemz (?), 17:57 , 21-Май-08, (34)   gt оверквотинг удален В принципе все дело вкуса, но объясните мне зачем рядовы, Аноним (-), 18:13 , 21-Май-08, (38)   В идеале пользователь, который заинтересовался этим всем дальше будет обучаться , kost BebiX (?), 18:23 , 21-Май-08, (42)   Это уже будет не ОС, а свалка, представьте что будет твориться если каждый накак, Аноним (-), 18:31 , 21-Май-08, (44)   Вы не поняли Я имею в виду что в идеале юзер в конце концов станет разработчико, kost BebiX (?), 18:35 , 21-Май-08, (46)   Возможно, покрайней мере я был бы только рад и умным юзерам, и продвижению nix , Аноним (-), 18:37 , 21-Май-08, (47)   Кстати, все эти мысли про в идеале - с Столлман - , kost BebiX (?), 18:38 , 21-Май-08, (48)   Безусловно, юзерам они ни к чему, но исходники при установке по умолчанию обы, Andy Lemz (?), 18:31 , 21-Май-08, (43)   gt оверквотинг удален Дадада, именно VPN-тунель мне необходимо поднять Я к не, Аноним (-), 18:34 , 21-Май-08, (45)   Де це такий провайдер Я не понял, провайдер не может поднять VPN или на клиентск, Logo (ok), 19:03 , 21-Май-08, (53)   drakconfНу ХЗ, вот мне на Ubuntu VPN приходить поднимать скриптом, иначе с марш, Andy Lemz (?), 19:13 , 21-Май-08, (56)   Ну, где-то по инету видеоролик ходит, как поднять VPN через Network Manager в Gn, Andy Lemz (?), 19:04 , 21-Май-08, (54)   Через Network Manager только с работающим у провайдера DHCP сервером настроишь V, RNZ (ok), 01:00 , 22-Май-08, (81)   Меня очень удивило, но есть такая штуковина как kvpnc - очень удобна для настрой, GrAndSE (?), 00:48 , 30-Май-08, (84)   весело у Вас Ющенко вопрос задай, про кеды ответил же , vitek (??), 19:29 , 21-Май-08, (62)   gt оверквотинг удален и правда - зачем я вот и не пересобираю например и не п, Зилибоба (?), 19:14 , 21-Май-08, (57)   Есть мнение, что микрософт давно бы напихало свои прожигалки и медиаплееры в вин, kostyak (?), 11:36 , 22-Май-08, (83)   про минимумом сторонних программ особенно понравилось , vitek (??), 18:14 , 21-Май-08, (39)   Я лично тоже уже пару лет только windows использую , Аноним (2), 17:24 , 21-Май-08, (26)   ИМХО, компиляторы надо было одинаковые взять, и ими собрать тестируемые приложен, Аноним (2), 16:18 , 21-Май-08, (18) Самое важное, что сравнили такие типично нужные на десктопе приложения, как Clam, Аноним (2), 16:19 , 21-Май-08, (19) Не ну, в самом деле сравнили , запускать под виндой GPL-ный софт , Аноним (2), 16:21 , 21-Май-08, (20) т е взяли и испоганили свой же тест , Nick (??), 16:38 , 21-Май-08, (22) Кстати, в этом-же блоге есть другая заметка - сравнение Ubuntu 7 10 с Windows XP, Andy Lemz (?), 17:28 , 21-Май-08, (28) Сравнили опу с пальцем Особенно мило смотрятся сравнения Gimp и Blender, Аноним (2), 17:39 , 21-Май-08, (29) // Точно А OpenOffic у никогда не догнать Микрософт Офис, как бы линуксоиды не туж, Аноним (2), 17:41 , 21-Май-08, (30) // быстродействие - обогнали уже давным давно На пригруженной машине 2007 офис про, kost BebiX (?), 17:47 , 21-Май-08, (32) // 2007-й Офис не видел даже, но на счет Офис ХР - не надо лохматить бабушку Нет л, Аноним (2), 17:53 , 21-Май-08, (33) У меня макбук Ничего подобного - , kost BebiX (?), 18:17 , 21-Май-08, (41) Знают, знают MS Office для Mac действительно намного более удобен чем iWork 20, dRiZd (?), 18:50 , 21-Май-08, (49) А До iWork руки не дошли Просто попробовал МСОфис ну валялся он, чего б и не , kost BebiX (?), 18:53 , 21-Май-08, (50) Я маковод млин, прям как Мичурин в зарослях травы со стажем,так, что проблем, dRiZd (?), 19:25 , 21-Май-08, (61) Кстати у меня сложилось впечатление, что в МС над продуктом работают нетолько пр, dRiZd (?), 19:11 , 21-Май-08, (55) Обсудим юзабилити-интерфейсы KDE-шного софта Да там макось даже отдыхает с ее ю, kost BebiX (?), 19:35 , 21-Май-08, (65) Вы не очень правильно понимаете философию СПО ПО свободно по отношению к разраб, Andy Lemz (?), 19:51 , 21-Май-08, (71) Так в чем проблема RedHat, SuSe, Mandriva, извините если кого пропустил имеют, Logo (ok), 20:03 , 21-Май-08, (72) это точно но, наверное, дело привычки везет же т е дай Вам Visual Studio, Auto, vitek (??), 20:35 , 21-Май-08, (73) Говорит человек, который явно не платил деньги за офис , Аноним (2), 18:59 , 21-Май-08, (51) // и не пробовал последний 2 4, vitek (??), 19:33 , 21-Май-08, (63) это очень опасно Если махать руками как Балмер, то можно и взлететь , Аноним (2), 19:33 , 21-Май-08, (64) он это дело запатентовал а от налоговой далеко не улетишь , vitek (??), 21:28 , 21-Май-08, (77) А давайте еще поговорим на счет пранировщиков, файловой системе, ведь не указано, Logo (ok), 19:16 , 21-Май-08, (59) // gt оверквотинг удален Поспорю Ubuntu вообще позиционируется как дистрибутив д, Andy Lemz (?), 19:25 , 21-Май-08, (60) // тогда посмотрите еще раз результаты т е пофигу что , vitek (??), 19:37 , 21-Май-08, (66) Согласен, но NTFS и FAT-32 очень уж разные по производительности, что там стояло, Logo (ok), 19:37 , 21-Май-08, (67) // Ну, безусловно это вопрос к тестеру, но я думаю что в Windows стоял NTFS FAT32 , Andy Lemz (?), 20:48 , 21-Май-08, (74) а какие видео драйвера использовались аппаратный OpenGL или как , Аноним (2), 19:45 , 21-Май-08, (69) // под виндами от nvidiaпод линухом - opensousce ые nv , vitek (??), 21:31 , 21-Май-08, (78) Надо было висту с гентой сравнивать D, Да Я Гентушник (?), 20:59 , 21-Май-08, (75) Нашли че сравнивать а где же кризиз 3д студио , OneROFL (?), 09:20 , 22-Май-08, (82) 1,2,3,4,5,8,11,14,18,19,20,22,28,29,59,69,75,82

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

14. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Windows XP"	+/–
Сообщение от Andy Lemz (?), 21-Май-08, 16:09
Не знаю насколько важна производительность жёсткого диска в случае с GIMP и Blender, но делать замеры проводя архивацию, проверку на вирусы и занимаясь видеомонтажом на компах с разными винчестерами, это несколько сомнительно... А вообще я думаю что производительность их приблизительно равна, во всяком случае пока Windows не обвесить сторонними программами типа антивируса и прочего...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Май-08, 16:11
	>А вообще я думаю что производительность их приблизительно равна, во всяком случае >пока Windows не обвесить сторонними программами типа антивируса и прочего... Совершенно согласен. Да и вообще производительность UNIX весьма мифична в большинстве "домашних" случаях. Проверено неоднократно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от HASP (?), 21-Май-08, 16:51
	>Совершенно согласен. Да и вообще производительность UNIX весьма мифична в большинстве "домашних" >случаях. Проверено неоднократно. блин! а чем не нравица?! уж два года как ушел с падучей.. и именно в домашнем применении, и на работе.. и на производительность не жалуюсь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Andy Lemz (?), 21-Май-08, 17:00
	>блин! а чем не нравица?! уж два года как ушел с падучей.. и именно в домашнем применении, и на работе.. и на производительность не жалуюсь! А никто и не говорит что производительность плоха) Просто если быть объективными, то Windows XP с минимумом сторонних программ (Висту не пробовал, да и XP с третьим сервис-паком тоже) для домашних целей также довольна производительна! Другое дело что у GNU/Linux есть масса других преимуществ)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Май-08, 17:25
	>Другое дело что у GNU/Linux есть масса других преимуществ) Например? Только про бесплатность не надо, ладно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Andy Lemz (?), 21-Май-08, 17:57
	>>Другое дело что у GNU/Linux есть масса других преимуществ) > >Например? Только про бесплатность не надо, ладно? Из практических, то есть тех, которые бросаются в глаза и западают в душу, я бы отметил пакетные менеджеры! Лично на меня произвело неизгладимое впечатление то, что для того чтобы держать на компьютере актуальные версии программ не надо бродить по интернету, всё отслеживается само! В Windows тоже есть менеджер обновлений, но он обновляет только продукцию Microsoft. Кроме того, через пакетный менеджер (будь то Yast в openSUSE или Synaptic в Ubuntu) гораздо удобнее искать и устанавливать софт! Скачивать софт для Windows с различных софтовых сайтов, а затем жать кнопку Next начинает казаться просто каким-то красноглазием)) Во-вторых, то что GNU/Linux надо нещадно "пилить", также является заблуждением! Просто так как большинство людей "выросли" на продукции Microsoft, то естественно многое им в GNU/Linux будет непривычно, казаться что "всё не на своих местах") Тем не менее, для комфортной работы в Линукс зачастую нужно только научиться настраивать интернет и знать, какой пакет нужно установить для поддержки кодеков! Прожигалки дисков, браузеры, медиаплееры, офисный пакет устанавливаются по умолчанию! Сравните это с Windows, где человек, который сам никогда её не настраивал даже не будет знать какие программы ему необходимы, и в результате позвонит соседу чтобы он установил офис и прочее. Тоесть главный козырь Windows - её распространённость ввиду того, что она стала относительно дружествененна к пользователю раньше, чем GNU/Linux. Но это всё мелочи, ведь есть ещё и свобода. Обычному пользователю ПК безусловно тяжело понять смысл этого определения в мире GNU. Скажу лишь что это свобода в первую очередь не для пользователя, а для разработчиков, а пользователи лишь пользуются её плодами, такими как бесплатность и превосходное взаимодействие между программами! Открытость исходных кодов делает поиск и устранение ошибок и уязвимостей гораздо более оперативным, что опять-таки на руку пользователю! Огромный текст, но я надеюсь что мне удалось вам показать некоторые преимущества GNU, и впредь вы не будете так категоричны)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-08, 18:13
	>[оверквотинг удален] >Но это всё мелочи, ведь есть ещё и свобода. Обычному пользователю ПК >безусловно тяжело понять смысл этого определения в мире GNU. Скажу лишь >что это свобода в первую очередь не для пользователя, а для >разработчиков, а пользователи лишь пользуются её плодами, такими как бесплатность и >превосходное взаимодействие между программами! Открытость исходных кодов делает поиск и устранение >ошибок и уязвимостей гораздо более оперативным, что опять-таки на руку пользователю! > > >Огромный текст, но я надеюсь что мне удалось вам показать некоторые преимущества >GNU, и впредь вы не будете так категоричны) В принципе все дело вкуса, но объясните мне зачем рядовым юзерам сорцы и возможность их править? Так и вижу свою маму сидящую в консоли и пересобирающую исправленные ею же исходники :) А если серьезно единственное, что меня пока отталкивает это сложности с настройкой инета, никак не подымается, мож это я такой криворуко-виндовский...(((
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от kost BebiX (?), 21-Май-08, 18:23
	>В принципе все дело вкуса, но объясните мне зачем рядовым юзерам сорцы >и возможность их править? В идеале пользователь, который заинтересовался этим всем дальше будет обучаться и в конце концов дорабатывать гну/линух "под себя". Тоесть если вам долгое время не хватало где-то какой-то кнопочки для удобства - вы ее себе же и напишете. И здесь срабатывает то, что вы до этого додумались потому что вам это действительно надо было. А юзабилистам из М* копаться в ваших мыслях куда тяжелее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-08, 18:31
	Это уже будет не ОС, а свалка, представьте что будет твориться если каждый накакает от себя. Поди разберись потом и настрой соседу систему, которая засрана на уровне сорцов им. Да и что ж это за юзеры рядовые, которые знают на таком уровне С? Не каждому айтишнику дано в нем разобраться, а вы о юзерах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от kost BebiX (?), 21-Май-08, 18:35
	>Это уже будет не ОС, а свалка, представьте что будет твориться если >каждый накакает от себя. Поди разберись потом и настрой соседу систему, >которая засрана на уровне сорцов им. Да и что ж это >за юзеры рядовые, которые знают на таком уровне С? Не каждому >айтишнику дано в нем разобраться, а вы о юзерах. Вы не поняли. Я имею в виду что в идеале юзер в конце концов станет разработчиком того продукта, который ему нужен. Это в идеале. В реале же таких примерно 0.000001% (может нолей и больше)). И не будет он ничего у себя делать. Тестить себе спокойно на виртуалке свои творения, а если получится - закоммитит и все в этом мире обновятся до следующей версии с его исправлениями. Вот)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-08, 18:37
	Возможно, покрайней мере я был бы только рад и умным юзерам, и продвижению *nix в массы...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от kost BebiX (?), 21-Май-08, 18:38
	>Возможно, покрайней мере я был бы только рад и умным юзерам, и >продвижению *nix в массы... Кстати, все эти мысли про "в идеале..." - (с) Столлман :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Andy Lemz (?), 21-Май-08, 18:31
	>В принципе все дело вкуса, но объясните мне зачем рядовым юзерам сорцы >и возможность их править? Так и вижу свою маму сидящую в >консоли и пересобирающую исправленные ею же исходники :) А если серьезно >единственное, что меня пока отталкивает это сложности с настройкой инета, никак >не подымается, мож это я такой криворуко-виндовский...((( Безусловно, юзерам они ни к чему, но... исходники при установке по умолчанию обычно и не устанавливаются) Тоесть если они вам не нужны, просто их не качайте) Многих пугает корневая файловая система в Linux, так как там по умолчанию множество папок, да ещё и называются они все на три буквы)) Но на деле, вы вообще не должны туда лазить, если вам не нужно что-то подправлять! Все документы, музыка, видео, скачивающиеся файлы хранятся в домашней папке, и больше нигде. Запуск программ осуществляется через соответствующие меню, их установка и удаление - через пакетный менеджер, в котором никакие пути к директориям писать не надо - просто ставите галочку напротив описания понравившейся программы, и всё! С интернетом действительно приходиться возиться, особенно если это VPN! Впрочем, сейчас провайдеры уже начали потихоньку оказывать техподдержку никсойдам, яркий пример - столичная Corbina Telecom!
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Май-08, 18:34
	>[оверквотинг удален] >Но на деле, вы вообще не должны туда лазить, если вам >не нужно что-то подправлять! Все документы, музыка, видео, скачивающиеся файлы хранятся >в домашней папке, и больше нигде. Запуск программ осуществляется через соответствующие >меню, их установка и удаление - через пакетный менеджер, в котором >никакие пути к директориям писать не надо - просто ставите галочку >напротив описания понравившейся программы, и всё! > >С интернетом действительно приходиться возиться, особенно если это VPN! Впрочем, сейчас провайдеры >уже начали потихоньку оказывать техподдержку никсойдам, яркий пример - столичная Corbina >Telecom! Дадада, именно VPN-тунель мне необходимо поднять. Я к несчастью из провинции да еще и из Украины, когда позвонил провайдеру и произнес слово Linux, меня осмеяли)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Logo (ok), 21-Май-08, 19:03
	>Дадада, именно VPN-тунель мне необходимо поднять. Я к несчастью из провинции да >еще и из Украины, когда позвонил провайдеру и произнес слово Linux, >меня осмеяли))) Де це такий провайдер? Я не понял, провайдер не может поднять VPN или на клиентской Linux не подымается VPN? У меня сейчас нет Ubuntu но припоминается, что там есть конфигуратор и делается это доовольно просто (утверждать не буду). Сейчас на примере Mandriva 2008.1 могу сказать, что это весьма просто: #drakconf Затем выбираем > Network & Internet > Configure VPN > И далее следуя диалогу. Ну не сложнее чем в винде, это точно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Andy Lemz (?), 21-Май-08, 19:13
	>У меня сейчас нет Ubuntu но припоминается, что там есть конфигуратор и делается это доовольно просто (утверждать не буду). >Сейчас на примере Mandriva 2008.1 могу сказать, что это весьма просто: #drakconf >Затем выбираем > Network & Internet > Configure VPN > И далее следуя диалогу. Ну не сложнее чем в винде, это точно. Ну ХЗ, вот мне на Ubuntu VPN приходить поднимать скриптом, иначе с маршрутизацией проблемы, и как следствие инет не работает!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Andy Lemz (?), 21-Май-08, 19:04
	>Дадада, именно VPN-тунель мне необходимо поднять. Я к несчастью из провинции да >еще и из Украины, когда позвонил провайдеру и произнес слово Linux, >меня осмеяли))) Ну, где-то по инету видеоролик ходит, как поднять VPN через Network Manager в Gnome малой кровью (кажется так не понадобится маршруты прописывать), но там если я не ошибаюсь надо сначала плагин для NM скачать! Или можно попробовать через pptp-command, но надо будет узнать маршруты и придётся таки немного поковырять в конфигах)
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от RNZ (ok), 22-Май-08, 01:00
	Через Network Manager только с работающим у провайдера DHCP сервером настроишь VPN (как я понял PPTP используемых для выхода в Internet), чё-то пока ещё вистит не доработка эта при использовании статической конфигурации. Лучше используй конфигурирование pptp-client'а с его текстовых трёх конфигах...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от GrAndSE (?), 30-Май-08, 00:48
	>Через Network Manager только с работающим у провайдера DHCP сервером настроишь VPN >(как я понял PPTP используемых для выхода в Internet), чё-то пока >ещё вистит не доработка эта при использовании статической конфигурации. Лучше используй >конфигурирование pptp-client'а с его текстовых трёх конфигах... Меня очень удивило, но есть такая штуковина как kvpnc - очень удобна для настройки VPN визуально. Правда в некоторых случаях приходится с опциями возится подолгу, но оно себя оправдывает. + все необходимые пред и пост команды можно прописать прямо во внутрь (у меня например, доступ через локальную сеть и там нужно с маршрутиризацией немного повозится), т.е. инет включается прямо как в win: двойной клик и ввод пароля... Сам избавился от окон окончательно и несказанно рад. С детищем мелкомягких, приходилось подолгу возится, удаляя ненужное, устанавливая нужное. И при этом я так и не смог получить нормальную реализацию нескольких рабочих столов, так чтобы это всё не тормозило, постоянно ругался из-за отсутствия нормальной консоли, от использования качалок типа eMule вообще давно там отказался (на моей весьма потёртой машине с 1.4 ГГц и 512 МГб ослик мог уйти в ступор, повесив всё.. и даже не всегда из него выходил). Оставался ИЕ и иногда пара игрушек. С практически всем договорился под вайном и простился с детищем Майкрософт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 21-Май-08, 19:29
	весело у Вас. Ющенко вопрос задай, про кеды ответил же.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Зилибоба (?), 21-Май-08, 19:14
	>[оверквотинг удален] >> >> >>Огромный текст, но я надеюсь что мне удалось вам показать некоторые преимущества >>GNU, и впредь вы не будете так категоричны) > >В принципе все дело вкуса, но объясните мне зачем рядовым юзерам сорцы >и возможность их править? Так и вижу свою маму сидящую в >консоли и пересобирающую исправленные ею же исходники :) А если серьезно >единственное, что меня пока отталкивает это сложности с настройкой инета, никак >не подымается, мож это я такой криворуко-виндовский...((( и правда - зачем? я вот и не пересобираю например и не правлю ни чего, и не могу понять за чем мой брат все время пытается в своей виндовс что-то разобрать через какой-то ресхакер (чесно незнаю как это фигня называется но что-то где-то в кишках этой зверюги правит) и переставляет ее раз в полгода...
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от kostyak (?), 22-Май-08, 11:36
	>Прожигалки дисков, браузеры, медиаплееры, офисный пакет устанавливаются по умолчанию! Сравните >это с Windows, где человек, который сам никогда её не настраивал >даже не будет знать какие программы ему необходимы, и в результате >позвонит соседу чтобы он установил офис и прочее. Есть мнение, что микрософт давно бы напихало свои прожигалки и медиаплееры в винду, если бы не антимонопольщики :)
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 21-Май-08, 18:14
	про минимумом сторонних программ особенно понравилось.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Сравнение производительности приложений в Ubuntu 8.04 и Wind..."	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Май-08, 17:24
	>блин! а чем не нравица?! уж два года как ушел с падучей.. Я лично тоже уже пару лет только windows использую...
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема