Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..., opennews (ok), 26-Июл-11, (0) [смотреть все] Ну, нехай будет еще один сферический CPU в вакууме , Амнезинус (ok), 13:09 , 26-Июл-11, (1) –9 // Ничего сферического, вполне прикладная разработка , Аноно (?), 13:14 , 26-Июл-11, (2) +8 // Эти процессоры будут всегда дороже серийных ARM и MIPS пусть и проприетарн, Амнезинус (ok), 13:29 , 26-Июл-11, (5) –5 // Так они деньги собирают на выпуск asic, чтобы был дешёвый sochttp opencores or, Аноним (-), 16:02 , 26-Июл-11, (12) Woot Ушел донейтить Хочу SoC который я смогу называть наш А не их Тем бо, Аноним (-), 04:48 , 28-Июл-11, (92) +1 Если OpenRISC захочет выпускать, к примеру, Ангстрем , то в плане интеллектуаль, СуперАноним (?), 22:21 , 26-Июл-11, (37) +1 Скока там стоимость одного Core iX сейчас 3-4 бакса на песочек, установк, rshadow (ok), 00:07 , 27-Июл-11, (52) Что такое core ix за 3-4 бакса И чо, оно за 3 бакса умеет как вон то - с USB и , Аноним (-), 04:52 , 28-Июл-11, (93) Не все так просто и прямолинейно Допустим, что я разрабатываю девайс и ставлю т, Ytch (?), 18:58 , 28-Июл-11, (113) С рыночным ассортиментом современных SoC вы, явно, не очень знакомы , Щекн Итрч (ok), 03:10 , 28-Июл-11, (80) который возможно появится в миллионах девайсов Это как суслик ты его не вид, Аноним (-), 03:20 , 28-Июл-11, (81) Процессор для RMS как раз , Аноним (-), 13:24 , 26-Июл-11, (3) +2 // Я бы тоже не отказался, от такого, если производительность хорошая будет , Аноним (-), 13:26 , 26-Июл-11, (4) +1 И для меня, пожалуй Сразу видно что разработано пользователями все что надо - , Аноним (-), 04:55 , 28-Июл-11, (94) а 64 бит версия когда будет , Аноним (-), 13:42 , 26-Июл-11, (6) –1 // Жду 128 бит , Аноним (-), 19:12 , 26-Июл-11, (20) // Жду n-ядерный Кроме шуток, 128 бит логично для быстрой работы с адресами IPv6 , СуперАноним (?), 22:44 , 26-Июл-11, (43) –1 // Тогда амдшное GPU вам в руки Там регистров вида 4 х 32 как грязи, как раз можно, Аноним (-), 03:23 , 28-Июл-11, (82) Hу что, будем еще лет 30 продвать и перепродвавть китайские товары или разродимс, anonymous (??), 14:05 , 26-Июл-11, (7) +3 // Такое уже есть, гугли diy chip kit, Аноно (?), 14:08 , 26-Июл-11, (8) // фигня какая-то гуглится, может дадите прямой линк , gra (?), 16:30 , 26-Июл-11, (14) +1 Первые два определения - нивапрос, третье - фантастиш - , sergem (??), 17:32 , 27-Июл-11, (64) Ну как минимум, мы уже научились делать вот такой конструктор 1 Берется лазерн, Аноним (-), 03:43 , 28-Июл-11, (83) +1 // То что Вы описали - т н субтрактивный процесс К сожалению, он не дает возможно, Wulf (??), 16:32 , 28-Июл-11, (105) Набор для изготовления на кухне - прилагается , Аноним (-), 15:42 , 26-Июл-11, (9) // Да, нудно просто иметь руки и голову Я поднял этот OpenRISC у себя на дому на д, гыгы (?), 15:55 , 26-Июл-11, (11) +1 // ПЛИС тоже конечно же были опенсорсные , Square (ok), 22:44 , 26-Июл-11, (42) –1 // Доерничаетесь вы имхо, до того что кого-нить задолбает и они скинутся на партию , Аноним (-), 03:51 , 28-Июл-11, (84) Нечто подобное уже было с форматом png Получившийся уродец даже авторам нафиг н, Square (ok), 18:22 , 28-Июл-11, (112) А какая плата , имя (?), 13:02 , 28-Июл-11, (104) пара комментариев 1 эти процессоры доступны не только для ПЛИС, но и выпускаютс, гыгы (?), 15:53 , 26-Июл-11, (10) +1 // Таки да, проце-е-е-ессор 500 МГц, клон СПАРК-2е, КРУ-У-У-УТО Каменный век это,, Аноним (-), 18:32 , 26-Июл-11, (17) +2 // Знаете сколько миллионов этого каменного века нынче производится для мобилок, , Аноним (-), 03:53 , 28-Июл-11, (85) +1 У военных В России почти нет а вскоре совсем не будет их Уже давно закупаютс, Аноним (-), 16:18 , 26-Июл-11, (13)   // Ты немного отстал от жизни Сейчас готово одно ядерное и проектируется 4х ядерны, Аноним (-), 18:18 , 26-Июл-11, (15)   // Безнадежная страна Даже после проигранной холодной войны не доходит, что качест, Аноним (-), 18:31 , 26-Июл-11, (16)   // Что за поток сознания, вообще то с точностью наоборот - от военных вам иногда св, anonymous (??), 19:50 , 26-Июл-11, (27)   Анон, ты работаешь в Рэйтеон Нет Тогда не трынди АМД реально рвет всех как туз, Аноним (-), 23:28 , 26-Июл-11, (45)   Не смеши мои тапки Эти товарищи неплохо тянут бабло из вояк, но на этом их тала, Аноним (-), 00:34 , 27-Июл-11, (54) +1   Сильно зависит от задачи что у АМД, что у Интела Производительность можно измен, eve (?), 20:21 , 27-Июл-11, (74)   Все остальное память, диски и сеть было одинаковым для обоих случаев - естеств, Аноним (-), 20:55 , 27-Июл-11, (75)   Их GPU в роли числокрушилки рвет на массовых параллельных задачах нвидию с диким, Аноним (-), 12:13 , 28-Июл-11, (102)   gt оверквотинг удален GPU существует именно для обсчёта графики Только идиот , skybon (ok), 18:38 , 05-Авг-11, (118)   USA Army конечно идиоты, только скабон умник Ага, щаззз Ты этого в бане не скаж, fr0ster (ok), 20:22 , 05-Авг-11, (121)   Гибкие стандарты в отношении реальности - это глобальный дефект а можно счита, Square (ok), 10:44 , 06-Авг-11, (124)   Преступником может признать человека лишь суд, а суду для этого нужно доказанное, fr0ster (ok), 15:17 , 06-Авг-11, (125)   С чего это вы взяли Тоесть когда ваш телефон прослушивает АНБ - для вас это не , Square (ok), 17:58 , 06-Авг-11, (126) –1   С того, что читайте законы Статью за клевету никто не отменял Любая спецслужба , fr0ster (ok), 18:07 , 06-Авг-11, (127) –1   Быстро забыли Уотергейт мда быстро Ну хорошо, зачем военные США купили пле, Square (ok), 18:39 , 06-Авг-11, (128) –1   Это пример раздутого самомнения В отличие от СССР Россия далеко не главный прот, fr0ster (ok), 21:06 , 06-Авг-11, (129)   gt оверквотинг удален Некоторые люди не верят в пожар даже когда горят их воло, Square (ok), 10:25 , 07-Авг-11, (130)   В данном случае речь не о пожаре За подобные инсинуации в приличном обществе бью, fr0ster (ok), 12:29 , 07-Авг-11, (131)   У АМД сейчас хорошая линейка дестопных процессоров По соотношению цена-качество, skybon (ok), 19:16 , 05-Авг-11, (119)   Аноним ты утопишь своим потоком сознания С точностью до наоборот Гражданской ба, eve (?), 20:16 , 26-Июл-11, (31)   Это в вашей стране гражданские предприятия являются прикрытием и потребителем об, Аноним (-), 23:26 , 26-Июл-11, (44) –1   сильно, позвольте присоединиться Я вот тоже вырос на советской литературе по эл, cobold (ok), 14:27 , 27-Июл-11, (62)   росcийский конечно, прошу прощения, cobold (ok), 14:35 , 27-Июл-11, (63)   Да и в СССР были заводы клепающие продукцию для военных и для гражданских Военн, eve (?), 20:01 , 27-Июл-11, (72)   усмехнувшись Там, где я живу, политкорректность не в почете Что хочу - то и ду, Аноним (-), 10:48 , 28-Июл-11, (95)   Кхм, есть не просто клоны армов, есть армы которые местные честно лицензировали , Аноним (-), 03:57 , 28-Июл-11, (86)   Реализация Z80 в кремнии работающая на 240 МГц повеселила http opencores org, Lampus (ok), 18:38 , 26-Июл-11, (18) // Опенсурс вообще веселит В софте - еще согласен, бывают жемчужины Но приличное , Аноним (-), 18:44 , 26-Июл-11, (19) –1 // открытый бесплатный, fa (??), 19:15 , 26-Июл-11, (21) // Я вообще не об этом Монетизируй СПО до приличного оборота, потом поговорим Мир, Аноним (-), 19:39 , 26-Июл-11, (25) –1 А СПО и об этом тоже Деньги имеют место быть не только в капитализме Разница в , eve (?), 20:27 , 26-Июл-11, (32) Всегда по формуле товар-деньги-товар Или законы Маркса для СПО не действуют , Аноним (-), 23:30 , 26-Июл-11, (46) Экономические законы действуют для всех, а ключевым было перераспределение приб, eve (?), 18:55 , 27-Июл-11, (67) Открой для себя австрийскую школу и, быть может, догонишь, что законы Маркса - ф, sergem (??), 19:48 , 27-Июл-11, (71) Это школа Фрейда, что ли , Аноним (-), 10:49 , 28-Июл-11, (96) Как В пособии для начинающего бизнесмена написано о фрейде, но не написано, чт, eve (?), 16:55 , 28-Июл-11, (107) Не смешите мои тапки На СПО заработали огромные деньги такие компании, как IBM , Аноним (-), 00:39 , 27-Июл-11, (56) +1 IBM В каком месте они заработали А другие примеры - есть Не такие одиозные , Аноним (-), 10:49 , 28-Июл-11, (97) Мдя IBM живёт за счёт железа, а Гугл - рекламы 96 доходов Red Hat муха по с, skybon (ok), 18:26 , 05-Авг-11, (116) Не противоречит У разработчика СПО нет обязательств отдавать свой продукт задаро, Zzz (??), 19:17 , 26-Июл-11, (22) // Пример ВООБЩЕ хоть какого-нибудь ЗАРАБОТКА в СПО - в студию, пожалуйста Только , Аноним (-), 19:40 , 26-Июл-11, (26) Недавно столкнулся Есть проект pykota Вот по одному экземпляру они продают по , eve (?), 20:40 , 26-Июл-11, (33) РедХат - единичный пример, который ничего не доказывает и оборотов Оракла никогд, Аноним (-), 23:31 , 26-Июл-11, (47) –1 А почему он должен что-то доказывать Он существует и существует успешно и этого, eve (?), 19:12 , 27-Июл-11, (68) Ну и пусть существует Только надо понимать, что красная шапка - исключение из п, skybon (ok), 18:32 , 05-Авг-11, (117) –1 Чьих правил Каких правил Критерий нормальной модели разработки приведи Заметь,, eve (?), 21:15 , 05-Авг-11, (122) А с чего это они вообще должны быть, эти тысячи озолотившихся Какую такую польз, Zzz (??), 22:19 , 26-Июл-11, (36) Финансовый успех - суть единственное мерило успешности Если говорить по большом, Аноним (-), 23:33 , 26-Июл-11, (48) –2 Мне искренне жаль тебя, Анон , 12345 (??), 10:15 , 27-Июл-11, (59) Правильно ли понимаю ты успешен Ответь на пару вопросов Какую должность ты зани, eve (?), 19:21 , 27-Июл-11, (69) Правильно понимаешь Владелец бизнеса Через десять-пятнадцать лет Это называется , Аноним (-), 10:52 , 28-Июл-11, (98) На чём бизнес основан На какой площадке посмотреть твою капитализацию, да и акц, eve (?), 16:51 , 28-Июл-11, (106) RedHat говоришь не называть Ладно, тот же Mono от xamarin И куча других подобн, гыгы (?), 22:28 , 26-Июл-11, (38) +3 Список компаний с суммой годового оборота, пожалуйста Куча - не количественны, Аноним (-), 23:34 , 26-Июл-11, (49) Oracle, конечно Зашибает на СПО неплохие бабки , Аноним (-), 03:17 , 27-Июл-11, (58) Нда Я работал в Oracle несколько лет Где Oracle RDBMS в исходниках А также вс, Аноним (-), 10:53 , 28-Июл-11, (99) Java, virtualbox, mysql не , eve (?), 17:23 , 28-Июл-11, (110) А что, у Оракла только RDBMS в продаже И что значит слямзеный у шапки Линь Будь , fr0ster (ok), 17:45 , 28-Июл-11, (111) СПО возможно в чём-то и противоречит, но OpenSource не противоречит ни разу Пож, MrClon (?), 19:21 , 26-Июл-11, (23) // О, валяй, монетизируй ЭТО Да и софт, если на то пошло Хоть кто-то из СПО дошел, Аноним (-), 19:39 , 26-Июл-11, (24) О, серьезный бизнес подтянулся , XPEH (?), 19:59 , 26-Июл-11, (29) –1 Забавный ты такой Люди - они разные У них разные цели, они ставят разные задач, eve (?), 20:48 , 26-Июл-11, (34) СПО очень часто создаётся для того, чтобы им пользоваться, а не для того, чтобы , Zzz (??), 22:30 , 26-Июл-11, (39) +1 Я тебе уже ответил выше Мне жалко тебя, ты пытаешься найти ответ на вопрос - ес, гыгы (?), 22:34 , 26-Июл-11, (41) gt оверквотинг удален усмехнувшись О, сколько альтруизма Меня жалеть не над, Аноним (-), 23:37 , 26-Июл-11, (50) +2 Я понимаю, что мое замечание для Вас, уважаемый Аноним, бессмысленно Вы цыник и, imak (??), 01:42 , 27-Июл-11, (57) gt оверквотинг удален Пусть сидит и философствует Чудаки не создают ВВП Я не , skybon (ok), 17:54 , 27-Июл-11, (66) –3 Он взорвался, обдав всех непереваренной селёдкой Это произведение об идеологии, , eve (?), 20:09 , 27-Июл-11, (73) +1 Ну и пусть отдают, если им не жалко Только не надо этого требовать ото всех ост, skybon (ok), 22:58 , 27-Июл-11, (77) –2 А никто и не требует Их зарулят чисто технически Просто потому что добровольно, Аноним (-), 04:33 , 28-Июл-11, (91) Что хочет программист, то и делает со своим трудом Если хочет closed source или, skybon (ok), 17:45 , 05-Авг-11, (114) –1 Речь о продукте труда Ты где-то наверху сообщил, что работника нанимают делать р, eve (?), 21:23 , 05-Авг-11, (123) –1 gt оверквотинг удален типичное мышление нищеброда И количество денег у Вас ту, 12345 (??), 10:26 , 27-Июл-11, (60) По-моему, это был троллинг средней толщины , fyjybvec (?), 13:31 , 27-Июл-11, (61) На мой взгляд деньги в качестве мерила успеха т е цели, а не средстваявляются, Alien (??), 21:31 , 27-Июл-11, (76) Тю По себе судишь, анон А если все вышеперечисленное имеется Твоя теория и, Аноним (-), 10:58 , 28-Июл-11, (100) Утопии всегда манят В теории всё замечательно, а на практике , skybon (ok), 17:44 , 27-Июл-11, (65) –3 А на практике - хотели вот чудаки известные как братья Райт полететь На аппарат, Аноним (-), 04:23 , 28-Июл-11, (90) А на хрена Тебе это не надо , eve (?), 19:36 , 27-Июл-11, (70) Человек, доступность рецепта батона хлеба не обязывает всех пекарей начать работ, Аноним (-), 03:59 , 28-Июл-11, (87) Как насчёт открытых чипов для видео Желательно с поддержкой OpenGL , tkzv (?), 22:34 , 26-Июл-11, (40) +1 // И желательно сопоставимых с nVidia по перфомансу и желательно даром ROFL , Аноним (-), 23:38 , 26-Июл-11, (51) // Нахрен нвидию, амд лучше По перфомансу Не в играх для великовозрастных даунов,, Аноним (-), 04:10 , 28-Июл-11, (88) Чипы на видео полны патентованных технологий, да и очень сложны opengraphics это, фтанг (?), 03:00 , 28-Июл-11, (79) // На самом деле - не настолько уж и сложны Ничего такого суперсложного в самой по, Аноним (-), 04:18 , 28-Июл-11, (89) // http opencores org project,theia_gpu - оно , cobold (ok), 11:50 , 28-Июл-11, (101) Они, судя по всему, тоже похожи по общей идее архитектуры - вон та пачка ядер в , Аноним (-), 12:36 , 28-Июл-11, (103) 1,3,6,7,9,10,13,18,40

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

13. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-11, 16:18
У военных? В России почти нет а вскоре совсем не будет их... Уже давно закупаются импортные процессоры для этого дела. Да,есть клоны ARM-ов.Но правительство успешно борется с производством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-11, 18:18
	Ты немного отстал от жизни. Сейчас готово одно ядерное и проектируется 4х ядерный проц (правда только для военных) http://www.mcst.ru/b_8-9.shtml
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-11, 18:31
	Безнадежная страна. Даже после проигранной холодной войны не доходит, что качественная военная техника делается на гражданской базе. У страны нет своей микроэлектроники и уже никогда не будет (одних процессоров мало, понимаете, аноны?) - хотя бы для производства тех же мобил, а по сейчас на военных все силы тратятся. И только на военных. Доходит, что это путь в никуда? Или до русских ничего никогда не доходит? От остального мира отстали навсегда, как и было сказано в 90е годы про компьютерную отрасль. PS. Процессор на уровне SPARC-IIe 500 МГц, который почил в бозе 10 лет назад. ОС Sоlaris 2.5.1 - просто образец инновационности образца 1995 года. Но военным же пофигу...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 26-Июл-11, 19:50
	> Безнадежная страна. Даже после проигранной холодной войны не доходит, что качественная > военная техника делается на гражданской базе. Что за поток сознания, вообще то с точностью наоборот - от военных вам иногда сверху перепадает чутка. Вот как услышышь что "новое поколение Грейдеров рвет всех как тряпку и притом не греется как печка" то оно и есть. А сказки про то что это сделал скромный сотрудник AMD расскажи любителям настоящих айфонов. Гражданские только доводить уменют на огромном потоке, были бы деньги у военных - тоже гнали бы миллионы экземпляров. Вообще, без команды и отмашки сверху там даже чихнуть не могут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-11, 23:28
	>> Безнадежная страна. Даже после проигранной холодной войны не доходит, что качественная >> военная техника делается на гражданской базе. > Что за поток сознания, вообще то с точностью наоборот - от военных > вам иногда сверху перепадает чутка. Вот как услышышь что "новое поколение > Грейдеров рвет всех как тряпку и притом не греется как печка" > то оно и есть. А сказки про то что это сделал > скромный сотрудник AMD расскажи любителям настоящих айфонов. Гражданские только доводить > уменют на огромном потоке, были бы деньги у военных - тоже > гнали бы миллионы экземпляров. Вообще, без команды и отмашки сверху там > даже чихнуть не могут. Анон, ты работаешь в Рэйтеон? Нет? Тогда не трынди. АМД реально рвет всех как тузик тряпку и я это ЗНАЮ, видишь ли, потому что я с ними работал в продуктивах несколько лет. А не в телевизоре видал и не в обзорах на iXBT. LOL Айфона у меня, в отличие от вашего нанопрезика, нет и не будет, как и у всего моего окружения. :ROFL: У них нормальный член. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-11, 00:34
	> Рэйтеон Не смеши мои тапки. Эти товарищи неплохо тянут бабло из вояк, но на этом их таланты заканчиваются. AMD уже пять лет как рвет только свое собственное предыдущее поколение. Мне очень и очень дорого обошлось предположение, что 12-ядерные оптероны должны быть быстрее 4 и 6-ядерных ксеонов. Деньги на ветер, да и только - практически во всех задачах скромный 2хE5620 за $350 обошел практически во всех задачах супер-пупер-оптерон 6176 SE за $1200. AMD слил по всем показателям - цене, качеству и даже модному сейчас энергопотреблению. Остается единственная надежда на Бульдозер, а то отсутствие выбора совсем надоело.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от eve (?), 27-Июл-11, 20:21
	Сильно зависит от задачи что у АМД, что у Интела. Производительность можно изменить подбором других компонент системы: память, контроллеры, диски.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июл-11, 20:55
	Все остальное (память, диски и сеть) было одинаковым для обоих случаев - естественно, я тестировал при прочих равных. Диски, кстати, были весьма неплохие - интеловские SSDшки, так что я упирался в основном в проц. Все 24 ядра обоих оптеронов во время тестирования были загружены на 80-100%, но сервер начал сыпать connection reset'ами при на 15% меньшей нагрузке, чем на 2xE5620. Так что аргумент "у нас больше ядер" такой же бессмысленный, как и "у нас выше частота" (все помнят четвертый пентиум). В очередной раз убеждаюсь, что от архитектуры зависит больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Июл-11, 12:13
	> AMD уже пять лет как рвет только свое собственное предыдущее поколение. Их GPU в роли числокрушилки рвет на массовых параллельных задачах нвидию с диким отрывом. Кто не верит - возьмите утиль типа hashkill и посмотрите как допустим на бруте хешей (прекрасно параллелится по очевидным причинам) понтовый тесла за уйму бабла сольет ширпотребным копеечным видеокартам от амд. Просто потому что архитектура нвидии больше заточена на графику и меньше на счет. У амд видеокарта являет собой большую кучу числокрушилок (чем старше и дороже, тем больше числокрушилок вам отсыпают). У нвидии числокрушилки сложнее, но их сильно меньше. Поэтому на параллелящихся задачах (а другие на GPU смысла нет пхать - там CPU справится прекрасно) амд как-то посильнее будет. Вообще, надерут нвидии зад. На рынке который они вроде как и придумали с их CUDA'ой. Это им будет за 3dfx...
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от skybon (ok), 05-Авг-11, 18:38
	>[оверквотинг удален] > посмотрите как допустим на бруте хешей (прекрасно параллелится по очевидным причинам) > понтовый тесла за уйму бабла сольет ширпотребным копеечным видеокартам от амд. > Просто потому что архитектура нвидии больше заточена на графику и меньше > на счет. У амд видеокарта являет собой большую кучу числокрушилок (чем > старше и дороже, тем больше числокрушилок вам отсыпают). У нвидии числокрушилки > сложнее, но их сильно меньше. Поэтому на параллелящихся задачах (а другие > на GPU смысла нет пхать - там CPU справится прекрасно) амд > как-то посильнее будет. Вообще, надерут нвидии зад. На рынке который они > вроде как и придумали с их CUDA'ой. Это им будет за > 3dfx... GPU существует именно для обсчёта графики. Только идиот будет закупаться видеокартами ради Folding@Home. Брут же нужен только преступникам, что есть ниша.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 05-Авг-11, 20:22
	> GPU существует именно для обсчёта графики. Только идиот будет закупаться видеокартами ради USA Army конечно идиоты, только скабон умник. Ага, щаззз. > Folding@Home. Брут же нужен только преступникам, что есть ниша. Ты этого в бане не скажи только, шайками закидают. Ничего что всех безопасников общим чохом в преступники записал? Хотя у МС принято верить словам Билла и детей его.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от Square (ok), 06-Авг-11, 10:44
	>> GPU существует именно для обсчёта графики. Только идиот будет закупаться видеокартами ради > USA Army конечно идиоты, только скабон умник. Ага, щаззз. >> Folding@Home. Брут же нужен только преступникам, что есть ниша. > Ты этого в бане не скажи только, шайками закидают. Ничего что всех > безопасников общим чохом в преступники записал? Хотя у МС принято верить > словам Билла и детей его. "Гибкие стандарты" в отношении реальности - это глобальный дефект (а можно считать и особенностью) социальной реальности. То что в одном случае преступление - в другом случае становится героическим поступком. Например: частное лицо взламывает код - он преступник. ТОЖЕ САМОЕ делает служба безопасности - они герои. Частное лицо входит в дом без приглашения- он преступник. ТОЖЕ САМОЕ делает полицейский- он герой (кстати он не имеет права делать это без разрешения суда). Частное лицо прослушивает телефонные разговоры- он преступник, ТОЖЕ САМОЕ делает "уполномоченный" орган - они герои (тоже кстати, процедура получения таковых разрешений для частных случаев достаточно формализована). USarmy, АНБ, ЦРУ, ФБР - преступники действующие под прикрытием государственной "крышы", они прослушивают телефонные разговоры, вторгаються в частную жизнь граждан (своей страны и иных стран), устраивают военные, бархатные, цветные и прочие революции, оказывают давление на внутреннюю жизнь государств... они определенно преступники. Именно для того чтобы совершать эти преступные действия, которые не воспринимается преступлением большинством людей благодаря глобальному дефекту в социальной реальности они и закупаются игровыми приставками. Можно конечно рассуждать иначе... можно сказать что критерием преступления является не действие само по себе, а цель с которой оно совершается. И тут нас ждет сюрприз... в 99 из 100 случаев - на суде, критерием будет служить именно действие само по себе И КТО ЕГО СОВЕРШИЛ  и только если очень, очень, очень сильно напрячься, можно будет склонить суд к соображению что классифицируемое событие было сделано "не тем человеком" в "хороших" целях. Например, в случае "превышение необходимой самозащиты" - крайне сложно не сесть...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 06-Авг-11, 15:17
	Преступником может признать человека лишь суд, а суду для этого нужно доказанное наличие состава преступления. Так что вся эта демагогия, что что-то нужно лишь преступникам пусть остается майкрософнутым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	–1 +/–
	Сообщение от Square (ok), 06-Авг-11, 17:58
	> Преступником может признать человека лишь суд, С чего это вы взяли? > а суду для этого нужно доказанное > наличие состава преступления. Тоесть когда ваш телефон прослушивает АНБ - для вас это не является составом преступления, вам нужны какието мифические "доказательства"... >Так что вся эта демагогия, что что-то нужно > лишь преступникам пусть остается майкрософнутым. Тоесть все это словоблудие про суды нужно было чтобы ввернуть "майкрософт"? :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	–1 +/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 06-Авг-11, 18:07
	>> Преступником может признать человека лишь суд, > С чего это вы взяли? С того, что читайте законы. Статью за клевету никто не отменял. >> а суду для этого нужно доказанное >> наличие состава преступления. > Тоесть когда ваш телефон прослушивает АНБ - для вас это не является > составом преступления, вам нужны какието мифические "доказательства"... Любая спецслужба действует в рамках закона. То что вы не знаете закон, это ваша проблема. То что телефон прослушивает АНБ - это незаконно, но у нас как бы свое государство есть и оно должно защитить от АНБ и подобных служб другого государства, вопрос что оно малоспособно на это, иной вопрос. А вот когда Меррдок занялся прослушкой, его таки взяли за задницу. И там есть доказательства. >>Так что вся эта демагогия, что что-то нужно >> лишь преступникам пусть остается майкрософнутым. > Тоесть все это словоблудие про суды нужно было чтобы ввернуть "майкрософт"? :))) Началось все с чего? С того, что некто повторил мантру мелкософта, про "это нужно лишь преступникам". Знаете, тогда ведь и член нужен только насильникам и все кто его не лишен - преступники. Та же логика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	–1 +/–
	Сообщение от Square (ok), 06-Авг-11, 18:39
	>Любая спецслужба действует в рамках закона. Быстро забыли Уотергейт...мда...быстро... > Началось все с чего? С того, что некто повторил мантру мелкософта, про > "это нужно лишь преступникам". Ну хорошо, зачем военные США купили плейстейшены? Грубо говоря чтобы взламывать секретные коды России. Их НИКОГДА не признают преступниками правителство США. Они для США - герои. Почему - читайте выше про гибкость восприятия социальной реальности, которую я считаю дефектом, а вы- можете считать особенностью...и прячетесь за формальные определения. Вот если бы Пентагон купил плейстейшены не для того чтобы взламывать наши секретные коды, а для чегото иного... Но ведь они купили их именно для этого. Они же не погоду на них обсчитывают для фермеров... > Знаете, тогда ведь и член нужен только > насильникам и все кто его не лишен - преступники. Та же > логика. Отличие члена от плейстейшенов в том, что  плейстейшены действительно будучи задействованы в вычислительных кластерах ниначто кроме взлома кодов по сути не нужны...
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 06-Авг-11, 21:06
	>>Любая спецслужба действует в рамках закона. > Быстро забыли Уотергейт...мда...быстро... >> Началось все с чего? С того, что некто повторил мантру мелкософта, про >> "это нужно лишь преступникам". > Ну хорошо, зачем военные США купили плейстейшены? Грубо говоря чтобы взламывать секретные > коды России. Их НИКОГДА не признают преступниками правителство США. Они для > США - герои. Это пример раздутого самомнения. В отличие от СССР Россия далеко не главный противник США. Да и ломать российские коды смысла нет, пока их проще купить. Впрочем как и украинский и много еще чьи. > Почему - читайте выше про гибкость восприятия социальной реальности, которую я считаю > дефектом, а вы- можете считать особенностью...и прячетесь за формальные определения. Давайте без демагогии, я привел объективные определения. > Вот если бы Пентагон купил плейстейшены не для того чтобы взламывать наши > секретные коды, а для чегото иного... Но ведь они купили их > именно для этого. Они же не погоду на них обсчитывают для > фермеров... Пруфлинк. >> Знаете, тогда ведь и член нужен только >> насильникам и все кто его не лишен - преступники. Та же >> логика. > Отличие члена от плейстейшенов в том, что  плейстейшены действительно будучи задействованы > в вычислительных кластерах ниначто кроме взлома кодов по сути не нужны... Опять таки, это голословные утверждения.
	Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от Square (ok), 07-Авг-11, 10:25
	>[оверквотинг удален] >> Быстро забыли Уотергейт...мда...быстро... >>> Началось все с чего? С того, что некто повторил мантру мелкософта, про >>> "это нужно лишь преступникам". >> Ну хорошо, зачем военные США купили плейстейшены? Грубо говоря чтобы взламывать секретные >> коды России. Их НИКОГДА не признают преступниками правителство США. Они для >> США - герои. > Это пример раздутого самомнения. В отличие от СССР Россия далеко не главный > противник США. > Да и ломать российские коды смысла нет, пока их проще купить. Впрочем > как и украинский и много еще чьи. Некоторые люди не верят в пожар даже когда горят их волосы... >> Почему - читайте выше про гибкость восприятия социальной реальности, которую я считаю >> дефектом, а вы- можете считать особенностью...и прячетесь за формальные определения. > Давайте без демагогии, я привел объективные определения. Объективно - когда вы станете свидетелем убийства или грабежа (прямо на ваших глазах, посреди улицы) - вы не станете называть совершившего это действие человера преступником, помня о статье за клевету и определнии преступника в конституции.. Вы - пройдете своей дорогой с чистой совестью и высоко поднятой головой будучи уверены в своей правоте и верой в то что преступником может назвать только суд. Это я уже понял. :) >> Вот если бы Пентагон купил плейстейшены не для того чтобы взламывать наши >> секретные коды, а для чегото иного... Но ведь они купили их >> именно для этого. Они же не погоду на них обсчитывают для >> фермеров... > Пруфлинк. http://chinascout.narod.ru/public/usa_war.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_во_Вьетнаме http://ru.wikipedia.org/wiki/Корейская_война http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/07/10/usa_livan/ >>> Знаете, тогда ведь и член нужен только >>> насильникам и все кто его не лишен - преступники. Та же >>> логика. >> Отличие члена от плейстейшенов в том, что  плейстейшены действительно будучи задействованы >> в вычислительных кластерах ниначто кроме взлома кодов по сути не нужны... > Опять таки, это голословные утверждения. Возможно...
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от fr0ster (ok), 07-Авг-11, 12:29
	>> Это пример раздутого самомнения. В отличие от СССР Россия далеко не главный >> противник США. >> Да и ломать российские коды смысла нет, пока их проще купить. Впрочем >> как и украинский и много еще чьи. > Некоторые люди не верят в пожар даже когда горят их волосы... В данном случае речь не о пожаре. >>> Почему - читайте выше про гибкость восприятия социальной реальности, которую я считаю >>> дефектом, а вы- можете считать особенностью...и прячетесь за формальные определения. >> Давайте без демагогии, я привел объективные определения. > Объективно - когда вы станете свидетелем убийства или грабежа (прямо на ваших > глазах, посреди улицы) - вы не станете называть совершившего это действие > человера преступником, помня о статье за клевету и определнии преступника в > конституции.. Вы - пройдете своей дорогой с чистой совестью и высоко > поднятой головой будучи уверены в своей правоте и верой в то > что преступником может назвать только суд. Это я уже понял. :) За подобные инсинуации в приличном обществе бьют канделябром. К вашему сведению, видя убийство вы никогда не скажете, что это было, работа киллера или захват вооруженного преступника. >>> Вот если бы Пентагон купил плейстейшены не для того чтобы взламывать наши >>> секретные коды, а для чегото иного... Но ведь они купили их >>> именно для этого. Они же не погоду на них обсчитывают для >>> фермеров... >> Пруфлинк. > http://chinascout.narod.ru/public/usa_war.html > http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_во_Вьетнаме > http://ru.wikipedia.org/wiki/Корейская_война > http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2011/07/10/usa_livan/ И что? Особенно последнее к чему это? Где там про использование конкретных плейстешн для взлома российских кодов? >>>> Знаете, тогда ведь и член нужен только >>>> насильникам и все кто его не лишен - преступники. Та же >>>> логика. >>> Отличие члена от плейстейшенов в том, что  плейстейшены действительно будучи задействованы >>> в вычислительных кластерах ниначто кроме взлома кодов по сути не нужны... >> Опять таки, это голословные утверждения. > Возможно... Многоточие это попытка создать хорошую мину при плохой игре. Блеф хорош в покере, а у вас карта исключительно плохая.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от skybon (ok), 05-Авг-11, 19:16
	> AMD уже пять лет как рвет только свое собственное предыдущее поколение. Мне > очень и очень дорого обошлось предположение, что 12-ядерные оптероны должны быть > быстрее 4 и 6-ядерных ксеонов. Деньги на ветер, да и только > - практически во всех задачах скромный 2хE5620 за $350 обошел практически > во всех задачах супер-пупер-оптерон 6176 SE за $1200. AMD слил по > всем показателям - цене, качеству и даже модному сейчас энергопотреблению. Остается > единственная надежда на Бульдозер, а то отсутствие выбора совсем надоело. У АМД сейчас хорошая линейка дестопных процессоров. По соотношению цена-качество АМД дерут Интел только так.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от eve (?), 26-Июл-11, 20:16
	Аноним ты утопишь своим потоком сознания. > Даже после проигранной холодной войны не доходит, что качественная военная техника делается на гражданской базе. С точностью до наоборот. Гражданской базе обычно достаются огрызки. > У страны нет своей микроэлектроники и уже никогда не будет (одних процессоров мало, понимаете, аноны?) Правильно ли понимаю, что лучше всего сидеть сложа руки? > Доходит, что это путь в никуда? Военные очень консервативны и если речь идёт о том, что у военных может сохранится производство, то это стоящие затраты, чего бы там анониму не казалось. > Или до русских ничего никогда не доходит? Из того, что ты тут всем сообщил следует ли сделать вывод, что к русским ты не относишься? > От остального мира отстали навсегда, как и было сказано в 90е годы про компьютерную отрасль. "В остальном мире" эти производители очень плотно работают на военных. При падении спроса этой самой гражданской базы в клиентах остаются военные.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Июл-11, 23:26
	Это в вашей стране гражданские предприятия являются прикрытием и потребителем объедков с военного стола. Я очень хорошо помню компоненты с белыми ромбиками, которые иногда - крайне редко - попадали в гражданское производство СССР. Качество которых было на порядок выше качества остальной комплектухи, которая зачастую была откровенным браком. Приятно видеть, что в РФ ничего не изменилось. Но вот насчет западного электронного производства - ты ошибаешься, анон. На Западе нет компонентов с белым ромбиком и без оного. Военные получают все те же гражданские компоненты, только прошедшие стопроцентный входной контроль. Поговори с русскими, работающими на их полупроводниковом производстве. Я не берусь судить, что вам там в РФии правильно делать, а что нет. Я не ваш нанопрезидент, который знает, как развивать инновации в Сколкове. Я лишь видел много раз, как еще во времена СССР пытались догнать, обогнать, перегнать и выпить^W дикий Запад. Каждый раз фэйком. Я не считаю себя русским. По двум причинам. Я не живу в РФ и я интеллектуально устроен иначе, чем русские, территориально живущие в РФ. Есть еще третья причина, но она личная и никого не касается. В остальном мире военные покупают чипы у Интел и Чайна Семикондактор. И львиная доля тех же айфонов производится отнюдь не для военных. Их производят несравненно больше, чем ракет Мейверик и Хеллфайр. Бог создал землю. Остальное произведено в Китае. (С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от cobold (ok), 27-Июл-11, 14:27
	сильно, позвольте присоединиться. Я вот тоже вырос на советской литературе по электронике, с таким убеждением что мы как минимум свои процессора изобрели сами и производить начали одновременно с аналогами на западе, если не раньше. Теперь который раз убеждаюсь что все что были в серийном производстве были реально скомунизмены, потому что для каждого находится подозрительно похожая модель западного производителя, как минимум на год-два раньше уже доступная здесь на гражданке. А в серию они в союзе ещё на несколько лет позже запускались, и вся перифирия отставала невероятно, потому что ей ещё меньше внимания уделяли. Такая вот ретроспекция получается, что союз уже начиная с семидесятых отставал по вычислительной технике лет на десять, не меньше, при том что она там однозначно сперва для военпрома разрабатывалась (хотя внедрялась похоже ещё позже чем на гражданке). Вот и не пойму, когда это росийский военпром успел всех догнать и перегнать, да так что никто и не заметил :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от cobold (ok), 27-Июл-11, 14:35
	росcийский конечно, прошу прощения
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от eve (?), 27-Июл-11, 20:01
	> На Западе нет компонентов с белым ромбиком и без оного. Военные получают все те же гражданские компоненты, только прошедшие стопроцентный входной контроль. Да и в СССР были заводы клепающие продукцию для военных и для гражданских. Военные конвейеры тоже проходили стопроцентную проверку и браков не допускали. Расспроси рабочих с тех конвейеров. > Я не считаю себя русским. Это понятно. > Я не живу в РФ Да тут много кто живёт не на территории РФ. > и я интеллектуально устроен иначе, чем русские, территориально живущие в РФ. Чисто для справки. Не так давно забанили Уотсона за подобные расистские высказывания. В отличие от тебя, он много чего полезного сделал. За это, там где ты живёшь, по голове не гладят. Кстати, а в чём интеллектуальное отличие? > Есть еще третья причина, но она личная и никого не касается. А я бы послушал.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Июл-11, 10:48
	(усмехнувшись) Там, где я живу, политкорректность не в почете. Что хочу - то и думаю. PS. Третья причина - здесь оффтопик и тема для страшного флейма. Кроме того, я не оргазмирую от вываливания глубоко личного перед неизвестно кем, как пользователи ВКонтакта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В ядро Linux 3.1 добавлена поддержка открытого микропроцессо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Июл-11, 03:57
	> Да,есть клоны ARM-ов.Но правительство успешно борется с производством. Кхм, есть не просто клоны армов, есть армы которые местные честно лицензировали и штампуют. Ну да, штампуют в тайване у TSMC вроде. Но дизайн чипа зафигарен здесь. И ничто не мешает купить линию и фигарить такие же и тут. Ну разве что оборудовние под современные нормы стоит дико совершенно, но чуть устаревшее, которого хватит для множества задач - да легко.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема